Facebook выпустил противоречивые предупреждения о Консорциум Новости статья о резне в Буче: там говорится, что эта статья одновременно нарушает и не нарушает стандарты. Об этом сообщает Джо Лаурия.
Генеральный директор Facebook Марк Цукерберг дает показания перед Конгрессом, апрель 2018 года. (скриншот C-Span)
By Джо Лаурия
Специально для новостей Консорциума
SГигант социальных сетей Facebook вынес предупреждение статья опубликовано Консорциум Новости, заявив в то же время, что произведение не нарушает стандарты сообщества, а затем заявив, что это так.
Статья, в которой сообщается, что есть вопросы о том, кто несет ответственность за резню в Буче (Украина), появляется в новостных лентах Facebook под обложкой поверх фотографии, связанной со статьей.
Нажав кнопку «Подробнее», вы попадете в окно, в котором четко указано, что статья «не противоречит нашим стандартам сообщества», но она закрыта, поскольку «может отображать графический контент» и «люди могут выбирать, видеть ли ее. »
Предположительно, нажав «Посмотреть ссылку», откроется фотография, на которой изображены два трупа в комнате с открытой дверью где-то в Буче. Фотография наглядная, но в социальных сетях циркулирует гораздо больше наглядных фотографий и видео из Украины. При нажатии на «Смотреть ссылку» фотография появляется в ленте новостей.
Однако после нажатия на пост, чтобы прочитать статью, появляется новое окно с совершенно противоречивой информацией:
«Вам следует заходить только по тем ссылкам, которым вы доверяете», — говорится в предупреждении. «Ссылка, по которой вы пытались перейти не следует наши стандарты сообщества». Это полностью противоречит предыдущему предупреждению, в котором говорится в статье «не идет против наши стандарты сообщества». Похоже, что алгоритмы Facebook не согласны друг с другом.
Facebook утверждает, что его стандарты сообщества основаны на следующих ценностях (нажмите, чтобы увеличить):
Где-то один из алгоритмов Facebook считает (если алгоритм может думать), что Консорциум Новости Статья, предостерегающая от поспешных вынесений суждений о том, кто несет ответственность за резню в Буче, не нарушила ни одного из этих стандартов, а другой алгоритм считает, что это так. Второй думает Консорциум Новости нарушил достоинство, безопасность и/или конфиденциальность своих пользователей или что Консорциум Новости искажали, «кто они и чем занимаются».
Facebook несет ответственность за прекращение доксинга и за прекращение террористов, продвигающих свое дело (если существует широкое согласие относительно того, кто является террористами). Это не должно мешать законной журналистике.
Также может помочь, если сначала он разместит свои алгоритмы на одной странице.
Джо Лаурия, главный редактор Консорциум Новости и бывший корреспондент ООН TWall Street Journal, Boston Globe, и многие другие газеты, в том числе Монреальская газета и Звезды Йоханнесбурга. Он был журналистом-расследователем Sunday Times Лондона, финансовый репортер Bloomberg News и начал свою профессиональную деятельность в качестве 19-летнего стрингера для New York Times. С ним можно связаться по адресу joelauria@consortiumnews.com и последовал в Твиттере @unjoe
Вся схема работает. Я говорю друзьям, что весь сценарий вдохновлен афганской ловушкой, но вы заменяете религию фундаменталистов нацистской миссией. Единственное, что они видят, — это плохого Путина в миссии по завоеванию Европы. Путин не святой, но Россия сегодня не слишком вовлечена в дестабилизацию других стран. Они этого также не видят, как не видят, кто и что делает в Йемене, Ливии, Сирии… Печально то, что они образованы и компетентны в своей области. В течение 8 лет на востоке Украины бушевала гражданская война, люди умирали, и никого это не волновало. Но с расширением войны на запад и участием России им приходится плакать по этому поводу. Люди не просто начали умирать, стало еще хуже. Если вы попытаетесь сказать им, что это та же самая манипуляция, которую мы видели в Ираке 1 и 2, они научат вас и скажут, что вы поддерживаете Зло. Больше всего беспокоит то, что среди населения формируется согласие на войну, поощряемое средствами массовой информации (см. Первую мировую войну в Европе и ее счастливый конец, все войны приходятся на неприятную цену для людей с обеих сторон, участвовавших в войне). борьба.)
Байден месяцами твердил, что Россия собирается вторгнуться в Украину, но они этого не помнят. С моей стороны, у русских есть большое расхождение между заявлением о том, что они будут действовать в качестве миротворцев на востоке Украины, и тем, что они едут вплоть до Киева. Россия становится имперской или что-то еще изменило правила игры? В чем заключаются реальные факты: была ли российская агрессия против Украины ответом на дестабилизирующую ситуацию на ее границе или преднамеренным завоевательным актом (через 8 лет после факта!)?
Сейчас существует еще и тайваньская проблема. Они полагают, что Китай, воодушевленный «агрессивной войной Путина против Украины», будет вынужден сделать то же самое и вторгнуться на Тайвань. Они смешивают внешние цели российских и китайских лидеров, другими словами, общих врагов. Легко ли манипулировать людьми, заставляя их смириться с войной и опасными ситуациями?
Нет ли альтернативы социальным сетям? Неужели подпольные газеты и персональные журналы слишком старомодны? Или брошюры? Коротковолновое радио в США раньше выражало альтернативные точки зрения, в основном неонацистские, но слушать их споры было поучительно. Пророки, такие как Брат Стейр, тоже.
Боюсь, Бро. Стэйр скончался в прошлом году, незадолго до Пасхи…. но его заранее записанный «одинокий голос» все еще плачет в пустыне… откуда берутся все деньги на аренду передатчика теперь, когда его нет? Кто знает, но, возможно, со временем на WRMI, WWCR и т. д. будет больше свободных временных интервалов. Есть и другие передачи: Classic Redneck Radio (WRMI по будням в 11:XNUMX по восточному времени), очевидно, бывший помощник служения Победителей. Хэл Тернер может быть немного уклончивым в некоторых вещах, хотя его освещение событий на Украине на самом деле было довольно хорошим. И, конечно же, Алекс Джонс, продающий свои добавки… Это все с точки зрения христианских патриотов… Если только вы не настроитесь на английскую трансляцию Радио Гаваны. В любом случае, это точно лучше CNN!
Единственная особенность аналогового радио заключается в том, что никто не может отследить, что вы слушаете… В отличие от Интернета.
Что происходит, когда алгоритмы выходят из-под контроля:
«Я возьму крылышки лазаньи с добавлением Италии…»
hxxp://www.youtube.com/watch?v=jY-2eE8kDG8
Алгоритмы развиваются быстро, но не на Facebook. Поскольку видео было снято, ИИ, возможно, далеко продвинулся в выяснении схемы именования людей.
Личное использование высокотехнологичных коммуникационных устройств в мире, где правительства отслеживают каждое слово, оказалось не так уж хорошо для людей, которые мыслят критически, потому что влиятельные лица запуганы тем, что они узнают, и, как обычно, с 1963 года, они предпринимают шаги, чтобы предотвратить инакомыслие.
Я знаю, к чему это ведет, и не уверен, что мы далеки от переломного момента.
Вещи могут быть очень интересными. Итак, ИМХО, можно было бы захотеть посетить Красавчика Пятой колонны (он же Джастин Кинг) за его очень проницательными наблюдениями за событиями в Украине и некоторой оптимистичной информацией по множеству других тем! Дайте ему хотя бы шанс.
Невыполнение этого требования может оказаться плохим выбором. Он очень объективно оценивал ситуацию там.
Кэролайн Л. Заремба
Если «Никто с мозгами не верит» Facebook, зачем вам «использовать его для распространения правды»?
Если, конечно, ваш собственный исключительный алгоритмический мозг не дает вам некоторую внутреннюю статистическую информацию о том, что огромный процент миллионов пользователей Facebook на самом деле имеют свои собственные «мозги» критического мышления, иначе зачем использовать их для распространения своих бесспорных «мозгов»? правдивая журналистика» и бесконечная мудрость благодаря этому конкретному ресурсу?
Разве ваш аргумент не является именно тем, о чем идет речь в статье главного редактора CN: решение дилемм печати противоречивых терминов и «дезинформации» в применении принципов свободы слова и издательского дела?
С уважением
Алек Смарт
Цена разговора правды с властями
Еще 1 x tnx CN Joe
Что ж, это открытый и закрытый случай, что у Facebook Logarithm нет ритма, больше похожего на то, как двухлетний ребенок стучит по кастрюлям и сковородкам.
Я связал статью о Буче с CN и разместил свой наиболее вероятный анализ Бучи на тот момент на FB: 3 стадии гибели мирных жителей, 1) начальный конфликт; 2) выслеживание нацистов среди мирного населения и их казнь русскими; 3) репрессии за «сотрудничество» со стороны нацистов Юкиэ после ухода русских. Я поделился своим постом с двумя другими группами; один, однако, был запрещен, как описывает Джо Лаурия, но два других все еще актуальны.
Soy español, 73 года назад, у меня были проблемы с ужасными Facebook, с нашими алгоритмами; мысли, разговоры, манос тихеры и т. д. Siempre funciono, bajo la presión y sus castigos diarios, y desde entonces, mis visitas y Likes, mermaron ужасный, sobre todo, desde que les pude cazar en una trampa, y herror de ellos que, Я держал себя в руках, с подозрением и преднамеренностью, в течение дня, когда была открыта страница с критикой в Facebook, tampoco les quiero pagar 1,40€ для публикации (A pesar de comprobar y decirme antes del post pagado, por ser publicidad, Presentan la Visa , я сообщаю, что у меня нет денег, и после нового, ло постеарон, сейчас, когда я не публикуюсь, мне кажется, что большая проблема на Facebook - это то, что не существует защиты потребителя для денонсий. . A fecha de hoy, sigo publicando y ellos, siguen posteándome que, les debo 1,40€ y, yo que nunca les pagare Yo, he llegado apercibirme, que contratan Mucho Personal de extrema derecha y, les let can casi todo… Vfg.faranduleromarxista
«Вам следует заходить только по ссылкам, которым вы доверяете», — говорится в предупреждении.
Возможно, «доверие» не является моим приоритетом. Возможно, я хочу увидеть другую сторону проблемы и узнать, что говорит предполагаемый враг. Знание и понимание его пропаганды вполне может быть важным. Или, может быть, я обнаружу, что мое собственное правительство — всего лишь кучка лжецов.
К потенциальным читателям не следует относиться как к детсадовцам. У нас есть право читать или слышать все, что мы выбираем, независимо от того, является ли это «безопасным», «достоверным» или даже правдивым, потому что эти критерии действительно сводятся к приоритетам людей, которые владеют и управляют веб-сайтом социальной сети. они не? Их предполагаемая «истина» может быть самым большим черепком, когда-либо спускавшимся на щуку. Я оставляю это решение за собой. Не они решают это за меня.
Я постоянно читаю то, что, Я ЗНАЮ, является фальшивкой, потому что хочу увидеть, как оппозиция формулирует свои аргументы, и просчитать, как наиболее эффективно им противостоять. Или, просто, может быть, прозреть и изменить свое мнение по какому-то важному вопросу. «Запретные» знания невозможно даже логически защитить в вопросах религиозных догм, хотя я могу понять, почему тамошние сильные мира сего восприняли это как тактику удержания верующих в резервации. Никто никогда не служит вам, скрывая от вас информацию, то есть применяя цензуру.
Хорошо сказал, сэр!
Замечательная статья, Джо. Самым страшным в этой нисходящей спирали является тотальная цензура. Я заметил, что об этом мало говорят, но он настолько оруэлловский по своей широте и глубине, что затрагивает каждого. Когда вдруг запретят все русское в библиотеках, концертных залах, классах, это должно нас всех напугать. В «1984 году» язык был изменен, слова стёрты, так что со временем не осталось слов для выражения недовольства правителями. Мы можем быть обречены. Возможно, уже слишком поздно разрушать дуополию. Но не унывайте: ядерная война или изменение климата могут уничтожить даже правителей.
Хорошей новостью является то, что Facebook читает Новости Консорциума.
Плохая новость в том, что они этого не понимают.
Самое ужасное, что есть кто-то, кто не отменил эту дрянную трату времени 5 лет назад.
ОДНАКО ЕСТЬ ЧТО-ТО, ЧТО ЭТО КОМПЕНСИРУЕТ. Я добросовестный любитель новостей, и даже помимо новостей Консорциума, которые являются лучшими из лучших, я нашел не новостную репродукцию статьи старшего сотрудника аналитического центра:
hxxps://cf2r-org.translate.goog/documentation/la-situation-militaire-en-ukraine/?_x_tr_sl=fr&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=sc
Хорошей новостью является то, что Facebook читает Новости Консорциума.
Плохая новость в том, что они этого не понимают или их владельцы блокируют такое понимание.
Я новостной журналист и читаю все на нескольких языках. Самая впечатляющая вещь, которую я читал о российско-украинском конфликте, - это не статья, а внутренний отчет аналитического центра по надзору. Оно длинное, подробное и расскажет вам больше, чем вы думаете, кем бы вы ни были, если только вы не занимаетесь разведывательным бизнесом!
Вот его английский перевод: hxxps://cf2r-org.translate.goog/documentation/la-situation-militaire-en-ukraine/?_x_tr_sl=fr&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=sc
Самый лучший результат в ВК по запросу «Джо Лаурия» — именно эта новостная статья! Я нажал на фотографию Цукерберга и был перенаправлен на эту страницу без каких-либо предупреждений о «Стандартах сообщества» или борьбы за алгоритмы.
Несколько плакатов спрашивали, куда пойти, чтобы услышать мнение настоящих россиян и сторонников России о том, что происходит в Украине. Ниже приведены результаты моего расследования в ВК (российский Facebook).
Я ввел «Зеленский» в качестве ключевого слова, чтобы проверить, что будет найдено в поиске. Вы знаете, что находитесь в правильном месте, когда видите антизеленские мемы.
— Матчи на английском, французском, итальянском, немецком, норвежском и т. д. Некоторые русско-американцы делают двойные посты на русском и английском языках.
– Чтобы увидеть результаты Зеленского от россиян, которые не говорят по-английски, скопируйте и вставьте «??????????» с кириллицей в поиск. Перевести с помощью Яндекса или Гугла.
– Сюрприз дня! – Одним из первых результатов стала статья Кейтлин Джонстон: Официальные лица США признают, что буквально просто лгут общественности о России.
Выборка комментариев:
«Реальность того, что украинская армия наполнена открытыми и пресловутыми НАСТОЯЩИМИ НАЦИСТАМИ, — это то, о чем американцам не рассказывают средства массовой информации. Это факт, который правительство США удобно ИГНОРИРУЕТ. Однако русские _знают_ факты…»
«Итак, у Зеленского есть время для фотосессии, пока его страна все еще находится в состоянии войны, и на прошлой неделе у него также было время поговорить об изменении климата. Что-то не так».
Фотографии, которые вы никогда не увидите в Facebook/Twitter:
«КЛОН ЗЕЛЕНСКИЙ».
hxxp://vk.com/photo443231620_457245162
Дети с плакатами: «Спасите жителей Донбасса от украинской армии»
hxxp://vk.com/photo495187639_457250220
Зеленский против Наполеона
hxxp://vk.com/photo708111216_457239498
Фейсбук? Стандарты?
Ты, должно быть, меня обосрал.
«стандарты сообщества»
Авангард рабочего класса знает, каковы стандарты рабочего класса. Это был коммунизм.
Тем не менее, люди, отвечающие за цензуру, редко бывают такими сбитыми с толку, как алгоритмы, которые использует нынешний авангард «сообщества», но я ожидаю, что непослушные алгоритмы найдут свой конец.
Так ты антикоммунист? Как же вы можете тогда утверждать, что находитесь в авангарде рабочего класса?
Я просто утверждаю, что «Лорды Facebook» установили то, что они называют «стандартами сообщества», поэтому они напоминают коммунистов, по крайней мере, в то время и в том месте, где я вырос. Именно авангард решает, что является стандартом для всех. Но есть и аналогия с христианскими церквями, их понятием общины и изгнания за нарушение стандартов (например, Credo).
Я вам скажу, какое сообщество не разделяет мои стандарты: батальон «Азов», «Правый сектор», Владимир Зеленский, Степан Бандера, дядя Джо Байден и американские неоконсерваторы. Судя по всему, Facebook ищет несколько хороших фашистов, чтобы распространять свою радость.
Спасибо Consortium News за лучшее, беспристрастное, свободное от пропаганды освещение событий в Украине. И спасибо главному редактору за умелое руководство в этой все более безумной среде. Если еще осталась какая-то надежда, ее непременно можно найти здесь, среди писателей и читателей сообщества Consortium News.
Большое спасибо, Кара.
Я чувствую то же самое, что и Кара! Ложь окружает нас повсюду, повторяется и адаптируется некоторыми СМИ.
но я могу положиться на Новости Консорциума, которые проведут исследование и предоставят нам правду, то есть
скрыто от нас!
Слышу, слышу. Consosrtium News — один из самых надежных источников новостей.
Цензура в Facebook, цензура в Twitter. И мы просили об этом! Потому что их немодерируемые фристайл-версии превратились в заразную открытую канализацию, поэтому разумные люди попросили Facebook и Twitter навести порядок. Что, сюрприз!, дало им зеленый свет заставить замолчать кого бы они ни выбрали и когда бы они ни захотели. И они могут извиниться, сказав, что это именно то, чего мы хотели.
Ну, как говорил Гутенберг, свободная пресса принадлежит им только как собственная пресса. На данный момент сам Интернет, как правило, не подвергается цензуре, хотя, конечно, если я сейчас веду свой собственный блог, я, скорее всего, буду единственным читателем. Если только я не смогу каким-то образом проделать магию алгоритма поиска.
Поэтому я благодарен тем, кто поддерживает Новости Консорциума, и тем, кто вносит свой вклад! Лучше зажечь маленькую свечку в уголке Интернета, чем проклинать все тени. Желаю вам всем жить в мире и добром здравии.
Facebook вообще не интересуется стандартами сообщества. Недавно разрешив посты бывшим членам осужденной парламентом ЕС в 2012 году партии «Свобода», признанной неофашистской, поддерживающей нацистские батальоны, такие как «Азов» или «Айдар», совершившие военные преступления на Донбассе в 2014 году, которые восхваляли нацистскую идеологию этнической чистки и геноцида для достижения политических результатов. Эти плакаты ФБ даже открыто призывали к убийствам (как обязанность любого украинского патриота) не только российских солдат, включая военнопленных, но и этнических русских по всему миру, иногда прилагая ужасные изображения, изображающие совершаемые военные преступления. Не только и не в первый раз, когда Facebook участвовал в беспрецедентной политически мотивированной манипуляции общественным мнением, нарушая свой корпоративный устав как платформу, а не создателя контента, и злоупотребляя предоставленной ему правовой защитой, это превратилось в разжигание войны пропаганды, что является военным преступлением, подкрепленным путем крайней цензуры голосов за мир и разум.
Конечно, среди журналистов всегда идут споры о том, как освещать любую войну, которая представляет собой не что иное, как узаконенные массовые убийства, поскольку она колеблется между обелением войны, чтобы можно было набрать больше канонического мяса, потратить больше денег, в то время как истинная реальность жестокой войны скрыта от общественности и их семьи к другой крайности, так называемый фетиш войны/смерти, который дегуманизирует и снижает чувствительность вражеской человеческой смерти, а также прославляет убийства и смерти удобно придуманными культами героев.
В середине находится журналистская позиция, демонстрирующая настоящую крайнюю жестокость войны, всегда тщательно помещенную в надлежащий контекст и пропорции в пределах, основанных на максимальном сохранении человеческого достоинства в страданиях и смерти, возможном воздействии изображений смерти на семьи погибших и опасности индивидуального шока. Факторное воздействие на здоровье зрителей, в то время как адекватная политическая реакция общественности на реальность на местах все еще востребована. Другими словами, чтобы вызвать достаточно эмоций у зрителей и читателей, чтобы они давили на политиков, не шокируя их из-за разума и остроумия.
Насколько я понимаю, CN занимает эту среднюю позицию, вдохновляя рациональное мышление, а не эмоционально препятствуя ему, поскольку все МСМ направляют свои репортажи на шок, парализующий страх и тщательно направленную ненависть. Недавние опросы, показавшие, что неодобрение России выросло с 40% до 70% за три месяца, являются примером отключения мышления, сформированного МСМ, несмотря на то, что США даже официально не находятся в состоянии войны с Россией, хотя на самом деле это происходит уже долгое время.
Вы правы, конечно.
У меня есть идея получше. Как насчет того, чтобы люди, а не алгоритмы, просматривали контент?
Я бы сказал, что алгоритм ввел первое предупреждение, а человек — последнее. Математика обычно не работает глупо.
Сказать, что США кружат по кругу, — это преуменьшение на данном этапе. Только в стране притворства могут быть правдой две противоположные вещи одновременно. Оруэлл в этот момент кажется странным. Подними меня, Скотти.
Я прочитал статью Джо, когда она была опубликована, но не прокомментировал. Я подумал, что это самый справедливый и беспристрастный комментарий к ситуации, который я когда-либо слышал.
Алгоритм, блин, если только это не чей-то ник в Госдепе.
Как называет его Джордж Гэллоуэй: «Мистер Эл Горитм».
Алгоритмы создаются с участием людей, которые являются вассалами сильных мира сего в США.
Даже алгоритмы в наши дни думают двоемысленно…
Facebook/Цукерберг… продолжающийся кошмар.
Оруэлл, должно быть, был ясновидящим. Он попал в точку, хотя и опоздал на свидание (1984 год). Печально, что человечество дошло до такого, даже если это было неизбежно с развитием коммуникационных технологий. Я чувствую, что уже слишком поздно повернуть вспять
траекторию, по которой мы идем, потому что самые мерзкие и эгоистичные элементы человечества захватили эту технологию, чтобы использовать ее в своих целях. Я чувствую, что наше будущее в лучшем случае антиутопично только для того, чтобы погрузиться в апокалиптическое небытие. Просто еще один холодный безжизненный камень, движущийся сквозь пространство и время. И подумать только, что мы сделали это с собой.
Оруэлл не так уж и преждевременно назначал дату. Это безумие начало реализовываться в 80-х годах в Западной Европе. Это было настолько коварно и эффективно, что никто не заметил этого примерно до 2000 года. Когда было уже слишком поздно. Просто скромное мнение.
Я предполагаю, что «сообщество», чьи «стандарты» магнаты, управляющие Facebook, хотят «поддерживать», определенно не является обществом искателей истины и справедливости, включая тех, кто хочет, чтобы была записана точная история, а не кучей леммингов, интересующихся только некоторыми заранее определенный геополитический результат (который совпадает с желаниями указанных магнатов) независимо от цены. Поговорка гласит: «С большой силой приходит и большая ответственность». С появлением социальных сетей, очевидно, появился «коллективный разум», тот же тип разума, который считает, что целые сегменты человеческой расы (составляющие гораздо больше половины в случае Евразии) могут быть эффективно изолированы от «остальных». мира по указу федерального правительства США. Facebook — это пример того, как можно довольно прозрачно манипулировать социальными сетями, чтобы направить мышление своих потребителей и достичь сфабрикованного консенсуса, поддерживающего государственную политику (даже войны и безрассудные расходы), которая приносит пользу инсайдерской элите, но наносит ущерб большинству всех остальных. Твиттер — еще одна такая мерзость. Эти лицемеры заявляют, что «свобода слова» прекрасна и даже необходима для свободы и демократии, но при этом одним из их самых противоречивых и уже не скрытых действий является подавление высказываний, которые не поддерживают их геополитические программы. Геббельс нашел бы Цукерберга весьма симпатизирующим.
Геббельс отдал бы одно из своих яичек за Интернет.
Похоже, CN сделал вмятину. Правительство США не чувствует себя победителем, иначе оно не подвергало бы новости цензуре. Люди Байдена действительно пытаются заставить весь мир объединиться против России. Они ожидают, что Европа заплатит по счетам, одновременно разрушая европейскую экономику.
Русофобия не помогает быть рациональным. Они действительно распространяют дезинформацию, как это недавно сделал Зеленский в ООН.
Зеленский — марионетка, оказавшаяся между молотом и наковальней. «Азов» угрожал убить его. НАТО снабжает Украину смертоносным оружием. Бедняга изо всех сил старается, чтобы его сериал продолжался.
Ну, любой, кто верит в Facebook, — идиот.
Никто с мозгами не «верит» Facebook. Мы используем его, чтобы распространять правду, когда можем. И мы не остановимся. Если ФБ запретит мне делиться правдивой журналистикой, я начну рассылать статьи на свой список адресов электронной почты, который намного длиннее, чем количество моих друзей на ФБ.
Может ли алгоритм выборочно найти все новостные агентства, которые не согласны с гегемонией СМИ НАТО, и подвергнуть их цензуре? Ни на секунду не сомневайтесь, что в монополиях социальных сетей есть реальные люди, которым поручен контроль информации. Даже в самом снисходительном описании («ИИ взбесился и сделал это!») алгоритмы по-прежнему пишутся и поддерживаются людьми.
Ожидайте большего, поскольку США все больше скатываются к цензуре и авторитаризму. Тот факт, что в этом участвует огромная транснациональная корпорация, работающая по указанию правительства США, совершенно очевиден, что мы живем в новую эпоху крайней пропаганды в сочетании с цензурой. Вот почему власть имущие так одержимы желанием заткнуть другую сторону любой дискуссии; потому что у власть имущих нет рациональных контраргументов. Они могут только бросаться рекламными высказываниями о «путинских марионетках» или «полезных идиотах», размахивая флагом и заявляя, что борются за свободу и демократию. Свобода, о которой они говорят, предназначена только для них. Свобода слова для любых контраргументов – это явно не то, о чем они говорят. Именно поэтому сейчас мы никогда не слышим две или более сторон в каком-либо споре, мы слышим только официальную версию правительственно-корпоративного конгломерата. Пока люди продолжают использовать Facebook и Twitter и просматривать корпоративные новости, мы не добьемся никакого прогресса на пути к миру. Мир не приносит денег богатым и не побуждает людей читать или смотреть новости.
Что бы вы сделали, если бы управляли миром? Это вопрос, который я задаю сейчас, и удивительно, как мало ответов приходит — даже от лидеров мнений. Первое, что я бы сделал, — это учредил специальный Совет Мудрости. Возьмите одну влиятельную фигуру, чтобы начать — скажем, Опру. Она выбирает Джейн Гудолл. Они оба выбирают третьего человека. И т. д. Мы не можем доверять корпоративному миру, но если самые уважаемые люди соберутся вместе, я уверен, что все будут требовать того, что Совет предложит нам сделать.
Опра? Действительно? Джейн Гудолл, да.
Что бы я сделал, если бы меня прокляли Абсолютной Властью в США? 1) Прекратить войны. 2) Закрыть ВПК. 3) Разобрать все гигантские корпорации-монополисты. 4) Умереть перед расстрелом.
Опра Уинфри — привилегированный представитель правящего класса. Как ты можешь считать ее чем-то надежным? Она принадлежит к тому же классу, что и Цукерберг. На нее нельзя положиться ни в чем, кроме ерунды правящего класса.
Хм, разве у нас уже нет такого Совета, то есть ООН? Насколько хорошо это сработало? Если США даже запретят своим членам въезд в страну, как этот Совет должен работать???? Не говоря уже о том, чтобы потребовать выкуп, отказавшись выплатить свою долю в установленный срок. Возможно, стоит начать с создания Совета, НО совету нужно место, где он будет собираться. Такие объекты стоят денег, откуда эти деньги? Кроме того, любому такому Совету потребуются сотрудники, которые будут руководить делами, организовывать встречи, оформлять документы, проводить исследования и т. д. и т. д., это продолжается и продолжается. Как будут выбраны эти люди, как вы можете быть уверены, что такие люди уже не скомпрометированы и не окажутся белыми муравьями в вашем новом Совете. Мир, каким мы его знаем сегодня, - это действительно ЗЛОЕ место, наполненное ЗЛЫМИ людьми, у которых вообще нет морали, и которые будут выполнять приказы своих хозяев просто на основе тридцати сребреников. Когда вы, во что бы то ни стало, придумаете решение этой проблемы, давайте посмотрим, как можно сформировать такой Совет, очищенный от всей коррупции, с которой мы сталкиваемся ежедневно.
Я бы создал независимый журналистский консорциум (как Consortium News, но гораздо больший). Я бы хотел, чтобы правительство вложило 10 миллиардов долларов в трастовый фонд, к которому не могла бы прикоснуться ни одна корпорация или правительство. Журналисты смогут присоединиться к консорциуму, и операция будет осуществляться независимо от какого-либо внешнего влияния. Сейчас у нас нет крупных независимых новостных агентств, все они находятся под контролем корпораций/правительства.
Хорошо сказано.
«Предупреждение» не касается нарушений стандартов.
Речь идет о статье, которая осмелилась подвергнуть сомнению проукраинскую риторику, существующую в американских и западных средствах массовой информации.
«Нужно держать новости Консорциума «в курсе»», — вот в чем заключается послание.
Точно. Ужасно, ИМХО. Согласно этому новому примеру подростка, присоединившегося к морской пехоте США после 9 сентября, который быстро усвоил, как и Челси Мэннинг, что задача таких органов правительства США, как Национальный фонд за демократию, состоит в том, чтобы обеспечить «человеческое» лицо гораздо менее дружественным мировым правительствам. изоляция, за которой последовали поглощения.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=CNjqppyesUE&ab_channel=CGTN
Его вызвали в «местное» посольство США, чтобы получить загадочное предупреждение, затем забанили на Facebook и т. д. Дальше?
Можно использовать Facebook, чтобы распространять настоящие новости, а не корпоративную чушь. Я избавился от телевизора десять лет назад и не верю ничему, что говорят ведущие СМИ. Я публикую достоверную журналистику, а не версию ситкома. Я буду продолжать публиковать это, пока смогу.