Опасная идея хорошо вести войну

Акции

Существует доминирующая пропаганда, которая, похоже, предполагает, что войну можно вести чисто и упорядоченно и что гражданский Смерти всегда исключительны, пишет Антонио Де Лаури.

7 апреля 2021 г.: Почетный караул в Украине во время визита военного комитета НАТО. (РОЖДЕННЫЙ)

By Антонио Де Лаури
Общие мечты

TВойна на Украине возродила определенное опасное увлечение войной. Такие понятия, как патриотизмдемократические ценности, «правая сторона истории» или новая борьба за свободу мобилизованы как императивы для всех, чтобы принять сторону в этой войне. Неудивительно, что большое количество так называемых иностранные боевики готовы поехать в Украину, чтобы присоединиться к той или иной стороне.

С некоторыми из них я встретился недавно на польско-украинской границе, где брал интервью у норвежской съемочной группы, состоящей из солдат и иностранных боевиков, которые либо входили, либо выходили из зоны боевых действий.

Некоторым из них фактически никогда не приходилось воевать или быть «вербованными», поскольку им не хватает военного опыта или надлежащей мотивации. Это смешанная группа людей, некоторые из которых провели годы в армии, а другие только прошли военную службу. У некоторых их ждет семья дома; у других нет дома, куда можно вернуться. У некоторых есть сильная идеологическая мотивация; другие просто готовы стрелять во что-то или в кого-то. Есть также большая группа бывших солдат, перешедших на гуманитарную работу.

Когда мы пересекали границу, чтобы попасть в Украину, бывший американский солдат сказал мне: «Причиной, по которой многие отставные или бывшие солдаты перешли на гуманитарную работу, вполне могла быть потребность в волнении». После того, как вы уйдете из армии, ближайшим занятием, которое может привести вас в «зону развлечений», как сказал другой собеседник, имея в виду зону боевых действий в Украине, является гуманитарная работа – или, по сути, ряд других видов бизнеса, растущих как грибы в близость войны, включая подрядчиков и преступную деятельность.

«Мы адреналиновые наркоманы», — сказал бывший американский солдат, хотя сейчас он хочет помогать только мирным жителям, что он рассматривает как «часть моего процесса исцеления». Что объединяет многих иностранных боевиков, так это необходимость найти цель в жизни. Но что это говорит о наших обществах, если в поисках осмысленной жизни тысячи людей готовы пойти на войну?

Пропаганда

Там есть доминирующая пропаганда это, кажется, предполагает, что войну можно вести в соответствии с набором приемлемых, стандартизированных и абстрактных правил. Он выдвигает идею хорошо организованной войны, в которой уничтожаются только военные цели, не используется чрезмерная сила, а правильное и неправильное четко определены. Эта риторика используется правительствами и пропагандой в СМИ (с военная промышленность торжество) сделать войну более приемлемой, даже привлекательной для масс.

Все, что отклоняется от этой идеи правильной и благородной войны, считается исключением. Американские солдаты пытки заключенных в Абу-Грейб: исключение. Немецкие солдаты игра с человеческим черепом в Афганистане: исключение.

Наша команда  Американский солдат которые устроили беспорядки в афганской деревне, убив 16 мирных жителей, включая нескольких детей, без причины: исключение. Военные преступления, совершенные Австралийские войска в Афганистане: исключение. иракских заключенных пытали Британские войска: исключение.

Небольшая акция протеста в Мельбурне 27 ноября 2020 г. с призывом к правосудию за военные преступления, совершенные полком специальной воздушной службы Австралии в Афганистане. (Мэтт Хркач, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

Подобные истории возникают и в ходе нынешней войны на Украине, хотя по большей части они еще не подтверждены.

Поскольку информационная война стирает грань между реальностью и фантазией, мы не знаем, сможем ли и когда мы сможем проверить видео, например, показывающее, как украинский солдат разговаривает по телефону с мамой убитого российского солдата и высмеивает его. ее, или Украинские солдаты расстрел заключенных с целью нанесения им необратимых травм, или новости о сексуальных домогательствах женщин российскими солдатами.

Что такое война

Все исключения? Нет. Это именно то, что такое война. Правительства прилагают большие усилия, чтобы объяснить, что подобные эпизоды неуместны на войне. Они даже делают вид, что удивляются, когда гибнут мирные жители, хотя систематические нападения на мирных жителей являются характерной чертой всех современных войн; например, над 387,000 мирные жители были убиты только в США после войн 9 сентября, с большей вероятностью умереть от последствий этих войн.

Идея чистой и эффективной войны — ложь. Война — это хаотичная вселенная военных стратегий, переплетенная с бесчеловечностью, нарушениями, неопределенностью, сомнениями и обманом. Во всех зонах боевых действий сосуществуют такие эмоции, как страх, стыд, радость, волнение, удивление, гнев, жестокость и сострадание.

Мы также знаем, что какими бы ни были реальные причины войны, идентификация врага является важнейшим элементом любого призыва к конфликту. Чтобы иметь возможность убивать – систематически – недостаточно заставить бойцов игнорировать врага, презирать его или ее; необходимо также заставить их увидеть во враге препятствие на пути к лучшему будущему.

По этой причине война последовательно требует трансформации идентичности человека из статуса личности в члена определенной и ненавистной вражеской группы.

Если единственной целью войны является простое физическое уничтожение врага, то как мы объясним, почему пытки и уничтожение тел, как мертвых, так и живых, практикуются с такой жестокостью на столь многих полях сражений? Хотя в абстрактных терминах такое насилие кажется невообразимым, становится возможным представить себе, когда убитые или подвергшиеся пыткам соответствуют бесчеловечным представлениям, изображающим их узурпаторами, трусами, грязными, ничтожными, неверными, подлыми, непослушными — представлениями, которые быстро распространяются в мейнстриме и социальных сетях. .

Насилие на войне – это драматическая попытка трансформировать, переопределить и установить социальные границы; утверждать собственное существование и отрицать существование другого. Таким образом, насилие, вызванное войной, является не просто эмпирическим фактом, но и формой социальной коммуникации.

Отсюда следует, что войну нельзя рассматривать просто как побочный продукт политических решений сверху; оно также определяется участием и инициативой снизу. Это может принимать форму крайне жестокого насилия или пыток, а также сопротивления логике войны.

Это касается военнослужащих, которые возражают против участия в конкретной войне или миссии: примеры варьируются от отказ от военной службы по соображениям совести в военное время, к явному позиционированию, как в случае с Форт Худ Три которые отказались ехать во Вьетнам, считая эту войну «незаконной, аморальной и несправедливой», и отказ Российская национальная гвардия поехать на Украину.

«Война настолько несправедлива и безобразна, что все, кто ее ведет, должны стараться заглушить в себе голос совести», — писал Лев Толстой. Но это все равно, что задерживать дыхание под водой: вы не сможете делать это долго, даже если вас этому тренировали.

Антонио Де Лаури — профессор-исследователь Chr. Института Михельсена, директора Норвежского центра гуманитарных исследований и участника проекта «Цены войны» Институт международных и общественных отношений Уотсона при Университете Брауна. 

Эта статья взята из  Общие сны.

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.

.

11 комментариев к “Опасная идея хорошо вести войну

  1. Джанет Р. Вормсер
    Апреля 14, 2022 в 07: 51

    Это похоже на «войну», и понятие о ней подверглось санации. Раньше были движения за мир. Сейчас такого нет. Мы находимся в условиях постоянной военной экономики, и нас это устраивает. То же самое и с экологическими проблемами: что случилось со словом «сохранить». Мы беззаботные и поддающиеся насилию существа, о которых даже не догадываемся.

  2. Джон Линнемайер
    Апреля 12, 2022 в 18: 10

    Как человек, который своими глазами видел войну во Вьетнаме, участвовал в боевых действиях и был ранен в грудь и плечо, я хочу не согласиться с идеей о том, что войну нельзя сделать менее варварской. По моему опыту, большинство мужчин после прохождения базовой подготовки будут сражаться, чтобы защитить своих товарищей и даже больше. В бою вы стреляете на поражение… практически все так делают. Без строгих указаний сверху больше людей, чем вы могли ожидать, будут совершать зверские поступки в группах, если все остальные делают это и если правила взаимодействия не строго соблюдаются с суровыми наказаниями за несоблюдение. Людей немного.... возможно, 5%, которые просто начинают убивать и ищут возможности сделать это. Я не буду вдаваться в подробности. Они отвратительны.
    Во Вьетнаме было очень мало указаний сверху относительно цивилизованного поведения, и в результате произошло много ненужных злодеяний. Мой сын, принимавший участие в серьезных боях в Афганистане, был частью более профессиональной армии. Правила ведения боя соблюдались гораздо строже… «завоевание сердец и умов» было не просто шуткой, и зверств стало меньше. Война никогда не будет полностью цивилизованной, но руководство со стороны офицеров более высокого уровня и суровые наказания за проступки могут иметь огромное значение в поведении отдельных людей.

  3. Апреля 11, 2022 в 13: 32

    Лучшая короткая статья, описывающая, как все мы, вольно или невольно, можем стать частью «пристрастия к действию», которое приводит к бесчеловечности войны, а не просто к бесчеловечным «исключениям», которые делает «враг», и мы не 'т. Мне хотелось бы, чтобы больше политических лидеров и деятелей средств массовой информации поняли это, но, похоже, «военная лихорадка» живет своей собственной жизнью. Крис Хеджес в своей книге «Война — это сила, которая придает нам смысл», его личном рассказе как военного репортера, приводит множество примеров, даже самого себя, чье желание быть репортером было попыткой следовать моральному кодексу, объясняет, как мы все можем попасть в эту «лихорадку». Тем более трагедия, когда, оглядываясь назад на отчеты об Ираке, можно сказать, что двадцати лет опустошения можно было избежать путем переговоров, и теперь отчеты, которые можно найти только на независимых веб-сайтах, таких как Консорциум, показывают, как можно было достичь мира путем переговоров. возможный.

  4. Виннио
    Апреля 11, 2022 в 11: 37

    Нет, войну нельзя сделать «цивилизованной» или «джентльменской». Война — это совокупность всех зол, и поэтому ее следует избегать любой ценой. В первые месяцы войны Буша в Ираке моя (старшая) сестра, очень нежный и любящий человек, выразила мне свое разочарование по поводу того, что некоторые не соблюдают «правила войны», сформулированные в Женевских конвенциях и т. д. Я, вероятно, огорчился. ей мой ответ, который звучал примерно так:

    «Если бы я был лидером, военачальником, готовящимся к битве, я бы попытался собрать самых злобных, жестоких и хищных убийц, которых только мог найти, а затем попытался бы начать атаку настолько жестокую и жестокую, что враг потерял бы желание сражаться. драться и попытаться уйти от боя. Это самый быстрый способ положить конец войне».

    Отделить гражданских лиц, не участвующих в боевых действиях, от солдат было почти всегда невозможно, и зачастую это намеренно игнорировалось. Станьте свидетелем южной кампании Шермана во время нашей гражданской войны; В то же время Шеридан делал то же самое в долине Шанандоа в Вирджинии.

    Никто не может сделать войну цивилизованной, «основанной на правилах» или джентльменской. Война представляет собой неудачу на многих уровнях. Единственное, что хорошо в войне, — это ее окончание. Я не вижу никакого прогресса в человечестве в отношении войны, склонности к насилию, использования военной мощи для обеспечения доминирующей воли. С грустью осознавая это, представьте, что мы НЕ разработали ядерное оружие, но другие наши современные вооружения были такими, какими они фактически существуют сегодня. Как вы думаете, сколько еще миллионов людей было бы зверски убито с 1945 года, если бы человечество не было ограничено возможностью глобального уничтожения?

  5. Джин Шторм
    Апреля 11, 2022 в 11: 08

    Ведение войны — величайший недостаток человечества. Кровь от зверств на поле боя лежит не только на руках сражающихся, но и на тех, кто получает прибыль от производства оружия войны. Не менее виновны и те, кто поощряет конфликты ради дипломатии и переговоров, обычно вдали от полей убийств. В войне не бывает победителей, и правда часто становится первой жертвой этой высшей человеческой глупости.

  6. Аарон
    Апреля 10, 2022 в 22: 16

    Впервые я слышу о безумном буйстве американцев, в котором погибли 16 невинных афганцев, это действительно ужасно. Действительно, война, похоже, высвобождает самые жестокие и крайние порывы ярости, которые скрыты в человеческой психике. И именно поэтому так особенно садистично и злобно то, что «лидеры» и «медийные эксперты», такие как Джейк Таппер или Вольф Блитцер, у которых нет никакого желания сражаться на войне, так стремятся отправить чужих сыновей и дочерей на адскую бойню. войны. Кажется, они испытывают некий прилив адреналина, наблюдая, как другие страдают самым ужасным образом, который только можно себе представить. Я думаю, что военные свиньи — самые развратные люди в нашем обществе. И одного раза им всегда недостаточно, они хотят, чтобы это происходило снова и снова, но только если это представляет для них нулевой риск.

  7. Кален
    Апреля 10, 2022 в 20: 08

    Я ценю, что автор обращает внимание на присущую войне жестокость и развенчивает реальность компьютерных игр большинства молодых «добровольцев», стоящих одной ногой в могиле, с промытыми мозгами или пристрастившихся к убийствам.

    Однако примеры жестокости, которые он перечислил, не являются тем, чем является присущая войне жестокость. Это примеры чистых и неподдельных военных преступлений и худшего вида, поскольку это психологические пытки гражданских лиц, семей пленных солдат и военнопленных, которые находятся под защитой Женевских конвенций. Не туман войны, а целенаправленные фундаментальные моральные лишения и варварство, не неожиданно исходящие из Украины, которая гордо в СМИ заявляет о себе как о цивилизованном обществе. На самом деле это не новость, поскольку это варварская тактика, применяемая СС, заставляющая семьи наблюдать за жестокой смертью своих матерей, отцов или детей во время Второй мировой войны, а недавно примененная теоретиками ИГИЛ. Фактически сегодня Южный Фронт опубликовал украинский пропагандистский ролик с той же целью морального террора невиновных.

  8. Ян Стивенсон
    Апреля 10, 2022 в 16: 58

    извините, не прикрепил. Теперь мы получаем сообщения из первых рук.
    hxxps://www.theguardian.com/world/2022/apr/09/after-russians-retreat-scarred-ukrainian-village-recounts-month-of-terror
    hxxps://www.theguardian.com/world/video/2022/apr/07/i-had-to-film-it-ukrainian-girl-vlogs-siege-of-mariupol-video-diary

  9. Сэм Ф
    Апреля 10, 2022 в 15: 56

    Причина того, что «тысячи людей готовы идти на войну» «в поисках осмысленной жизни», заключается в том, что наша нерегулируемая рыночная экономика полностью деморализовала американское общество, а мифы и требования религии больше не убеждают.
    Только опыт общих усилий по улучшению жизни каждого может восстановить нравственное сообщество.
    Это ожидает политической реструктуризации, которая устранит денежный контроль над всеми ветвями федеральной власти и средствами массовой информации.
    Пока политическая коррупция допускает только политику, требующую взяток политическим партиям, у нас будут эксплуататорские войны.
    До тех пор, пока наша экономика будет возвышать своих самых аморальных представителей до уровня примитивных тиранов-демагогов, у нас будут эксплуататорские войны.

  10. Апреля 10, 2022 в 15: 39

    Война ведется из-за многих вещей. Россия может вести войну, чтобы защитить себя от агрессоров и тех, кто желает их уничтожить. В данном случае против НАТО, ЕС и хозяина США и других подчиненных.

    Это самозваное «Международное сообщество» вело войну против Третьего мира со времен Второй мировой войны. До этого это было против вас самих за жадность, доминирование и подчинение. Это, безусловно, самая главная причина войн, и все начинается с политики. Армия просто выполняет приказы.

    В каждом обществе есть убийцы, насильники, серийные убийцы, садисты, сумасшедшие, психопаты, невежественные, бедные, заблудшие, запрограммированные и т. д. На Белом Западе всегда было гораздо больше подобных людей, включая Канаду, где я живу.

    Те немногие пытки, которым удается просочиться на Запад, в 100 раз больше, но кого это волнует? Секретные тюрьмы по всему миру, биолаборатории и многие другие зловещие вещи никогда не будут видны на Западе. Неправительственные организации, «гуманитарные благотворительные организации», средства массовой информации финансируются теми же людьми, которые пропагандируют войны.

    Нас, 500 миллионов, возможно, удастся убить и уморить голодом еще 2 миллиарда, но я сомневаюсь, что мы будем существовать дальше. Мы постоянно запугиваем и угрожаем России и Китаю, но они готовы к нам с тысячами и тысячами ракет, а люди даже не видят правды. Ну Правду давно отменили.

    • Амф
      Апреля 12, 2022 в 09: 44

      Я согласен с вами. Целью этой статьи является поставить войну по защите своей родины на один уровень с агрессивными войнами США. Не все войны несправедливы. А мир без справедливости – это вообще не мир. Американцам никогда не приходилось воевать, чтобы защитить свою страну от вторжения. Поэтому легко рассуждать о «несправедливости» войны. Россия до сих пор помнит операцию «Барбаросса» и русскую кровь, пролитую Гитлером. Они никогда не позволят этому случиться снова.
      Между войной России на Украине и империалистическими войнами Соединенных Штатов нет никакого эквивалента. Никто. Жизни, потерянные в этой войне на Украине, лежат на плечах НАТО и США. И каждый, кто интересуется истиной, знает это.

Комментарии закрыты.