Виджай Прашад рецензирует геополитические битвы последних десятилетий, которые оставляют Германия, Япония и Индия — среди прочих — вздрогнули в своем ответе к вторжению России в Украину.
Укрытие из серых труб, 1940 г. Генри Мур, О.М., Швейцария, 1898–1986 гг. Представлено Консультативным комитетом военных художников, 1946 г. http://www.tate.org.uk/art/work/N05706
By Виджай Прашад
Триконтиненталь: Институт социальных исследований
IТрудно постичь глубины нашего времени, ужасные войны и сбивающую с толку информацию, которая проносится мимо без особой мудрости.
Уверенности, которые наводняют эфир и Интернет, легко получить, но основаны ли они на честной оценке ситуации? войны в Украине и санкции против российских банков (часть более широкой санкционной политики США, которая сейчас поражает примерно тридцать стран)?
Признают ли они ужасающую реальность голод что возросло из-за этой войны и санкций?
Похоже, что многие из «определенностей» увязли в «менталитете холодной войны», который рассматривает человечество как необратимо разделенное на две противоположные стороны. Однако, это не так; Большинство стран изо всех сил пытаются выработать неприсоединившийся подход к навязанной США «новой холодной войне». Конфликт России с Украиной является симптомом более широких геополитических битв, которые ведутся на протяжении десятилетий.
26 марта президент США Джо Байден изложил некоторые вещи со своей точки зрения в Королевском замке в Варшаве. требуют война на Украине – «битва между демократией и автократией, между свободой и репрессиями, между порядком, основанным на правилах, и порядком, управляемым грубой силой».
Эти бинарные системы являются полностью фантазией Белого дома, чье отношение к «порядку, основанному на правилах», коренится не в Уставе ООН, а в «правилах», которые провозглашают США. Антиномии Байдена достигли кульминации в одной политической цели: «Ради бога, этот человек не может оставаться у власти», — сказал он, имея в виду президента России Владимира Путина.
Узость подхода Байдена к конфликту на Украине привела к публичному призыву к смене режима в России, стране с населением 146 миллионов человек, правительство которой обладает 6,255 ядерных боеголовок. Учитывая жестокую историю США, контролирующих руководство в нескольких странах, безрассудные заявления о смене режима не могут остаться без ответа. Они должны быть повсеместно оспариваемы.
Юсс Пихо, Эстония, «Путешествие», 2009.
Главной осью российской войны на самом деле является не Украина, хотя сегодня она несет на себе основной удар. Вопрос в том, можно ли разрешить Европе создавать проекты независимо от США и их североатлантической повестки дня.
Между распадом СССР (1991 г.) и мировым финансовым кризисом (2007–08 гг.) Россия, новые постсоветские республики (включая Украину) и другие восточноевропейские государства стремились интегрироваться в европейскую систему, включая Североатлантические страны. Договорная организация (НАТО).
Россия присоединился Процесс НАТО «Партнерство ради мира» в 1994 году и семь стран Восточной Европы (включая Эстонию, Литву и Латвию, граничащие с Россией) присоединился НАТО в 2004 году. Во время мирового финансового кризиса стало очевидно, что интеграция в европейский проект не будет в полной мере возможной из-за уязвимостей в Европе.
На Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2007 года президент Владимир Путин вызов США пытаются создать однополярный мир. «Что такое однополярный мир?» Путин спросил. «Как бы мы ни украшали этот термин, он означает один-единственный центр силы, один-единственный центр силы и одного-единственного господина».
Ссылаясь на выход США из Договора по противоракетной обороне в 2002 году (который он критике в то время) и незаконную войну США в Ираке в 2003 году, Путин сказал: «Никто больше не чувствует себя в безопасности, потому что никто не может спрятаться за международным правом».
Позже, на саммите НАТО 2008 года в Бухаресте, Румыния, Путин предупредил об опасностях расширения НАТО на восток, лоббировании вступления Грузии и Украины в военный альянс. В следующем году Россия установила партнерские отношения с Бразилией, Китаем, Индией и Южной Африкой, чтобы форма Блок БРИКС как альтернатива глобализации, движимой Западом.
Ян Фудун, Китай, «Семь интеллектуалов в бамбуковом лесу, часть IV», 2006 г.
На протяжении поколений Европа полагалась на импорт природного газа и сырой нефти сначала из СССР, а затем из России. Эта зависимость от России усилилась, поскольку европейские страны стремились прекратить использование угля и атомной энергии. В то же время, Польша (2015) и Италия (2019) подписался на возглавляемую Китаем инициативу «Один пояс, один путь» (BRI).
В период с 2012 по 2019 год правительство Китая также сформировало Инициатива 17+1, объединяющий 17 стран Центральной и Восточной Европы в проекте BRI. Интеграция Европы в Евразию открыла двери ее внешнеполитической независимости. Но этого не разрешили. Весь этот финт «глобального НАТО» — сочлененный в 2008 году Генеральным секретарем НАТО Яапом де Хооп Схеффером — был частью предотвращения такого развития событий.
Опасаясь великих перемен, происходящих в Евразии, США действовали на торговом, дипломатическом и военном фронтах. В коммерческом отношении США пытались заменить европейскую зависимость от российского природного газа многообещающий поставлять в Европу сжиженный природный газ (СПГ) как от поставщиков из США, так и от стран Персидского залива.
Поскольку СПГ гораздо дороже, чем трубопроводный газ, это не было заманчивой коммерческой сделкой. Фирмы Кремниевой долины не смогли справиться с вызовами китайским достижениям в области высокотехнологичных решений, особенно в области телекоммуникаций, робототехники и зеленой энергетики, поэтому США эскалация два других инструмента силы: во-первых, использование риторики войны с терроризмом для запрета китайских фирм (ссылаясь на соображения безопасности и конфиденциальности), а во-вторых, дипломатические и военные маневры, чтобы бросить вызов чувству стабильности России.
Садамаса Мотонага, Япония, «Красное и желтое», 1963 год.
Стратегия США не была полностью успешной. Европейские страны увидели, что не существует эффективной замены ни российской энергии, ни китайским инвестициям. Запрет на телекоммуникационные инструменты Huawei и запрет на сертификацию «Северного потока-2» только навредят европейскому народу. Это было ясно.
Но что было не так ясно, так это то, что США одновременно начали демонтировать архитектуру, которая поддерживала уверенность в том, что ни одна страна не начнет ядерную войну. В 2002 году США в одностороннем порядке вышли из Договора по противоракетной обороне, а в 2018–19 годах они оставил Договор о ядерных силах средней дальности (ДРСМД).
Европейские страны сыграли ключевую роль в заключении ДРСМД в 1987 году посредством движения «замораживания ядерного оружия», но выход из договора в 2018–19 годах был встречен европейцами относительным молчанием.
В 2018 году Стратегия национальной безопасности США сместила акцент с глобальной войны с терроризмом на предупреждение «возрождения долгосрочной, стратегической конкуренции» из «почти равные соперникитакие как Китай и Россия. В то же время европейские страны начали проводить по линии НАТО учения по «свободе судоходства» в Балтийском, Арктическом и Южно-Китайском морях, посылая угрожающие послания Китаю и России. Эти шаги фактически очень сблизили Китай и Россию.
Россия несколько раз давала понять, что знает об этой тактике и будет защищать свои границы и свой регион силой. Когда США вторглись в Сирию в 2012 году и в Украину в 2014 году, эти шаги угрожали России потерей двух ее основных портов с теплой водой (в Латакии, Сирия, и Севастополе, Крым), поэтому Россия аннексировала Крым в 2014 году и вмешалась военным путем. в Сирии в 2015 году. Эти действия предполагают, что Россия продолжит использовать свою армию для защиты того, что она считает своими национальными интересами.
Затем Украина перекрыла Северо-Крымский канал, который доставлял на полуостров 85 процентов воды, вынудив Россию снабжать регион водой через мост через Керченский пролив, построенный с огромными затратами в период с 2016 по 2019 год. России не нужны были «гарантии безопасности» от Украина или даже из НАТО, но она добивалась их от США. В Москве были опасения, что США разместят ядерные ракеты средней дальности вокруг России.
Евгений Троцкий, Россия, «Отдых», 2016.
В свете этой недавней истории противоречия вызывают, среди прочего, реакцию Германии, Японии и Индии. Каждая из этих стран нуждается в российском природном газе и сырой нефти. И Германия, и Япония ввели санкции против российских банков, но ни канцлер Германии Олаф Шольц, ни премьер-министр Японии Фумио Кисида не могут этого сделать. вырезать импорт энергоносителей.
Индия, несмотря на то, что она вместе с Японией является частью поддерживаемого США «четверки», отказалась присоединиться к осуждению России и санкциям в отношении ее банковского сектора [и торговли]. Этим странам приходится справляться с противоречиями нашего времени и взвешивать неопределенности. Ни одно государство не должно принимать так называемую определенность, которая усиливает динамику холодной войны, а также не должно пренебрегать опасными последствиями смены режима под внешним влиянием и хаоса.
Всегда полезно задуматься о тихом очаровании стихов Тогэ Санкичи, который видел, как атомная бомба упала на его родную Хиросиму в 1945 году, а затем присоединился к Коммунистической партии Японии, чтобы бороться за мир. В своем «Призыве к действию» Санкичи писал один обозреватель:
протяни эти гротескные руки
ко многим подобным оружиям
и, если кажется, что эта вспышка может упасть снова,
подними проклятое солнце:
даже сейчас еще не поздно.
Виджай Прашад, индийский историк, журналист и комментатор, исполнительный директор Триконтиненталь: Институт социальных исследований и главный редактор журнала Left Word Books.
Эта статья взята из Триконтиненталь: Институт социальных исследований.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
.
Благодарность за свежий взгляд, который отдает должное сложному и многоуровневому характеру текущих событий.
Маккартизм вернулся с удвоенной силой. Оспаривать позицию, повествование или программу США — значит быть заклейменным предателем. Это касается как граждан, так и международных торговых партнеров.
Это еще одна отличная статья из журнала «Ответственное управление государством», дополняющая статью Прашада:
Маккартизм вновь становится сильнее, чем когда-либо, в политических дебатах в Украине (еще больше ограничивает любого, кто хочет привнести спокойные, аргументированные, рефлексивные дебаты в принимаемые безумные решения)
hxxps://responsiblestatecraft.org/2022/04/11/mccarthyism-re-emerging-stronger-than-ever-in-ukraine-policy-debates/?fbclid=IwAR3nmr7GdPwn0sdyu4mv-z45-joH-jiW_fuUhMIcLrmAixTVuiX3gOF6lJ8
ЕС находится на историческом поворотном этапе. Его вот-вот наводнят политические беженцы с севера и продовольственные беженцы с юга. Это происходит в то время, когда ключевые отрасли промышленности утратили доступ к надежным поставкам энергии по конкурентоспособным ценам, а процентные ставки готовы существенно вырасти. Трудно представить себе роль Западной Европы в зарождающемся новом многополярном мире.
Отличный рефрейминг, как говорят другие. Мне не хватает энергии, посвященной анализу проблемы в сравнении с тем, что с ней делать. Мы все хорошо разбираемся в том, что плохо – как в моей напыщенной речи – но слабы в том, как справиться с нашей слабостью, особенно в том, как справиться с нашей неудачей в этом. Где литература о неспособности действовать на основе такого глубокого анализа?
Спасибо. В захолустной колонии Австралии мы обычно не получаем подобных пророческих комментариев. Более того, это просто что-то типа «вкусники против злодеев».
См. также:
«Властная элита США: они делают это снова!»:
hxxps://wipokuli.wordpress.com/2022/04/09/the-us-power-elite-they-are-doing-it-again-die-us-machtelite-sie-tun-es-wieder/
Я поддерживаю этот «отличный» комментарий. Я хотел бы добавить, что искусство, которое сопровождает его усилия здесь, также «превосходно».
Униполярность против поляризации. Байдена следует презирать, его язык показывает его незнание человеческих отношений, что не говоря уже о человеческом состоянии. Его стремление к однополярному миру не только отупляет, но и является грубым осуждением любого, кто с ним не согласен.
Мы постоянно видим это среди представителей мировой элиты, постоянно предполагающих, что все остальные чувствуют то же самое, что и они. Это тупое дерьмо должно знать, что лучше не говорить людям, чего они хотят и как они этого хотят. Ради собаки, дай мне передышку. Кто, черт возьми, умер и сделал Джо королем мира?
Единственное, что не подлежит обсуждению, это то, что не более половины населения США согласны со многим из того, за что он выступает. И это точно не рабочий человек.
Путин был прав в своем определении термина «однополярность». Жаль, что в тот момент никто этого не заметил. Еще больше жаль, что он сломался и стал жертвой ловушки, расставленной «людьми с большим рвением, но с небольшим пониманием или вообще без него». (судья Брэндис)
Байден стал жертвой веры в собственную ложь, и то же самое, по моим оценкам, справедливо примерно для 90% жителей Вашингтона.
По неизвестной причине этот парень, кажется, думает, что он самый умный парень в комнате. Он явно нет. Он скорее профессиональный отрыгиватель, и его рвота воняет мусором.
Об этой односторонней штуке! Я думаю, это то, на чем окончательно зациклились евангелисты, сионисты, неоконсерваторы, «эта толпа». Вы знаете эту группу религиозных фанатиков-односторонних, которые утверждают, что это их путь, а не какой-либо другой, мусор, ну, он помогает им доказать, что они ничем не отличаются от тех, кто присоединяется к культам. Сам в том числе.
Вы не можете это выдумать! Мы прошли путь от вякающего лживого идиота до вякающего дурака, похоже, просто не признающего истины.
От, может быть, единственного и неповторимого агностика, дислексика, страдающего бессонницей, который не спит по ночам и задается вопросом, существует ли еще догма. Приятного вечера.
Спасибо, CN
Хорошая статья!
Мне нравится, как слова и значения сливаются с графикой в работах г-на Прашада. Спасибо за то, что сделали его доступным, а также за напоминания и новые идеи, которые он дает.
Да, это старая хулиганская провокация: ты либо с нами, либо с врагом. И поэтому разрыв снова обостряется вдоль ярко-красной линии ненависти, отмеченной ненасытной жаждой мести.
Мы можем осуществить смену режима в нашей стране путем мирных выборов.
Мы не должны силой менять режимы в других странах.
Ваш обычный острый фокус, даже когда вы «панорамируете» картину в целом. Спасибо за ускорение моего обучения в этих более широких контекстах. Возможно, вашей следующей иллюстрацией будет книга Масами Тераока «Гамбургеры из Макдональдса, вторгающиеся в Японию». Когда-то у меня была печать.
Хотя когда-то я надеялся, что (например, освещение радио BBC вернется к реальному, «основанному на правилах» порядку, который в течение нескольких лет был типичным для освещения событий в Великобритании после 2014 года, теперь, похоже, оно полностью сдалось под давлением Байдена и Бориса. Согласно новостям радио BBC вчера вечером, Украина сейчас имеет на Донбассе 22,000 XNUMX военнослужащих, «обученных НАТО». Это называется вмешательством – хотя ведущий BBC счел это «самым гуманным» решением, говорит он. убить всех русских как можно скорее. Согласно этому более старому отчету, изобилующему имперской терминологией «расплаты»:
hxxps://theconversation.com/in-2014-the-decrepit-ukrainian-army-hit-the-refresh-button-eight-years-later-its-paying-off-177881
Сейчас я почти на 100% «глух» к МСМ. Я не «апологет Путина», но искажение повествования с целью исключить неудобную недавнюю историю вызывает отвращение (как обычно(.
«Приложение Крыма» подразумевает силу, а не результат голосования, при котором более 90% желающих воссоединиться с Россией.
Нет, аннексия не имеет такого значения. Например, когда американские города расширяются за счет прилегающих территорий, эти территории обычно описываются как аннексированные.
Оууу! Вы имеете в виду, что Крым однажды утром проснулся и сказал: «Присоединяйтесь к России». Смешно-смешно, если бы не с трагическими последствиями.
«Интересный и объективный анализ, но будет ли кто-нибудь слушать» – Кассандра
Казалось, это внезапно закончилось. Я, по-видимому, ждал предложенного решения, особенно того, которого так много аналитиков намеренно избегают, а именно того, что многие и разнообразные нации на этой планете могут осмелиться или быть вынуждены реализовать свой собственный подход ко всей этой банке с червями, если они не могут переварить или выжить. в соответствии с указами, которые Вашингтон хочет потребовать от всех, но это будет продолжаться только до тех пор, пока не возникнут конфликты, поэтому на самом деле единственное окончательное и практическое решение - это для Вашингтона прекратить попытки действовать в качестве имперской столицы планеты Земля и многое другое. в частности, прекратить и воздерживаться от непрекращающихся усилий по запугиванию, запугиванию и функциональному ослаблению способности России действовать как нормальное мирное государство в соответствии с Уставом ООН и различными другими договорами, соглашениями и соглашениями, полезными для поддержания правовых, финансовых, политических и коммерческих отношений. стабильность.
Для достижения этой цели, очевидно, потребуются гарантии безопасности для ВСЕХ стран на Земле, а не только для Америки, или Америки плюс НАТО, или Америки плюс любой другой группы государств, которую она может принудить или уговорить подписать союзные пакты с Америкой и ее глобальными вооруженными силами. империя. Крайне важно, чтобы ядерное оружие строго контролировалось, особенно с помощью договоров, таких как важнейшие договоры, упомянутые в тематической статье (Договор по ПРО и Договор о РСМД), которые Вашингтон в последние годы намеренно решил в одностороннем порядке углубить шестерку и напрямую ускорил этот кризис. Более масштабный Договор ООН о нераспространении ядерного оружия, подписанный почти всеми странами на Земле и ущемляющий права Ирана и Израиля на производство и размещение ядерного оружия, является еще одной важной проблемой, которую необходимо решить, будем надеяться, с устранением как можно большего числа этих угроз для наше дальнейшее существование, насколько это возможно. Ни один штат не должен быть исключением, которое может нарушить правила, просто подмигнув и кивнув.
Не должна быть одна страна, такая как Соединенные Штаты, которая диктует и обеспечивает соблюдение таких законов и договоров, это должны быть коллективные усилия всей планеты или, скорее, ее коллективного форума и исполнительной власти, то есть Организации Объединенных Наций, которая решает эти вещи. Вместо одного единственного тиранического общества, управляющего всем миром («однополярный гегемон»), весь остальной мир должен иметь право и обязанность командовать любой отдельной страной, такой как Соединенные Штаты, что поставило бы под угрозу весь наш человеческий вид. исчезновения, как они это сделали своими безрассудными властными действиями в соответствующем вопросе Украины по отношению к России и односторонней отменой подписанных договоров о ядерном оружии, чтобы выполнить решение и требования большинства.
Если самопровозглашенный гегемон откажется подчиниться, то это правительство и его общество должны стать объектами санкций, собственности и денежных конфискаций, подобно тому, как Соединенные Штаты сделали свои стандартные операционные процедуры (другими словами, все, что США делают с Россией в всех мыслимых уровнях, в основном без юридических прецедентов и сомнительного авторитета). Хулиган – это партия, которую необходимо сломать, чтобы принести мир и стабильность в этот мир, а не ее жертвы, каждая по очереди, как это было в случае. Это ваше единственное решение, которое будет работать в долгосрочной перспективе. «Порядок, основанный на правилах», — это не тот порядок, при котором богатые и влиятельные люди создают правила под себя. Это тирания, диктатура. Извините, но Соединенные Штаты не могут выступать за «свободу и демократию» (как они так высокомерно заявляют) в рамках своих нынешних стандартных операционных процедур. Лорд Байден утверждает, что защищает демократию от автократии. Извините, но автократия – это именно то, что практикует он и его правительство. Он заходит так далеко, что заявляет о своей власти определять глав государств всех других обществ на этой планете и менять их всякий раз, когда это соответствует его целям или целям горстки олигархов, которые дергают за его веревочки.
Отличный. Те проблемы, которые мы видим сегодня в мире во всех сферах, в подавляющем большинстве являются следствием чрезмерного эгоизма и голода Америки. Нет ничего более глубокого и благородного, чем это. И это разрушение поддерживается банальностью корыстных актеров, не последним из которых является ЕС и его веселая группа циркачей.
Как только Европа начнет освобождаться от диктата исключительной нации, восстановит свой исторический статус и достоинство, Американская империя окажется примерно в том же месте, где сейчас находятся украинские войска, окруженные и ожидающие неизбежного конца. Я молюсь, чтобы оба вернули себе здравомыслие и сдались реальности. Мы думали, что именно Китай перевернёт столы в имперском неолиберальном храме. Китай, несомненно, сыграет свою роль, но мы, западная элита, были так же слепы к знамениям времени, как и элита иудаизма Второго Храма, тесно связанная с Римом. Они были полностью убеждены, что пророки не приходят из Галилеи.
да, если бы не США, мир был бы прекрасен. Постарайтесь на секунду подумать критически, пожалуйста.
Ну, я думаю, не все персики, но это было бы началом. Достаточно, чтобы спать немного лучше.
Определенно более мирный, поскольку зарождение большинства конфликтов в мире уходит корнями в Америку.