В ожидании предстоящих президентских выборов в Бразилии, Виджай Прашад рассматривает исторический контекст скатывания к милитаризации при Болсонару, произошедшего сегодня 58 лет назад после военного переворота, организованного ЦРУ.
Джайдер Эсбелл, Бразилия, «Межгалактические сущности обсуждают решение универсального будущего человечества», 2021 г.
By Виджай Прашад
Триконтиненталь: Институт социальных исследований
O31 марта 1964 года бразильские военные инициировали государственный переворот против демократически избранного прогрессивного правительства президента Жоау Гуларта. На следующий день Гуларт был свергнут, а 10 дней спустя 295 членов Национального конгресса передали государство генералу Кастелло Бранко и военной хунте. Военные правили Бразилией в течение следующего 21 года.
Бразильские вооруженные силы — это институт, имеющий глубокие корни в обществе и являющийся второй по величине военной силой в Америке после Соединенных Штатов. Переворот 1964 года был не первым случаем, когда военные покинули казармы и захватили власть над государством.
[Связанный: Скрытая рука Британии в бразильском перевороте 1964 года]
Помимо своей роли в свержении Бразильской империи (1822–1889), военные вступили, чтобы свергнуть президента Вашингтона Луиса во время революции 1930 года, заменив его Жетулиу Варгасом, а затем вмешавшись в 1945 году, чтобы положить конец правлению Варгаса. Novo State, также известная как Третья Бразильская республика. В число девяти президентов, пришедших на смену в гражданскую эпоху Бразилии, входили один генерал Эурико Гаспар Дутра (1946–1951) и вернувшийся Варгас, люди в гражданской одежде, которые отстаивали интересы элит и их близких союзников в Соединенных Штатах.
Гуларт попытался нарушить часть старого договора, продвигая социал-демократическую программу на благо бразильских масс; это разозлило правительство США, которое считало, что Гуларт приведет Бразилию к коммунизму.
Просмотр архивов Центрального разведывательного управления США показывает его глубокую причастность к перевороту 1964 года. Менее чем через год после того, как Гуларт вступил в должность в сентябре 1961 года, президент США Джон Ф. Кеннеди встретилась со своим советником Ричардом Гудвином и послом США в Бразилии Линкольном Гордоном в июле 1962 года, чтобы обсудить свои опасения по поводу президента Бразилии.
Гордон сказал Кеннеди и Гудвину, что Гуларт стремился преобразовать армию, заменив нескольких военачальников и угрожая заменить других.
«Как далеко он зайдет в этих изменениях, в некоторой степени зависит от сопротивления военных. Я думаю, что одна из наших важных задач — укрепить костяк армии. Чтобы ясно дать понять, что мы не обязательно враждебно относимся к каким-либо военным действиям».
Почему Соединенным Штатам следует действовать против Гуларта? «Он отдает эту чертову страну…», — начал было Гордон, когда Кеннеди прервал его: «Коммунистам». «Военные, — сказал посол Гордон, — я вижу, что они очень дружелюбны к нам, очень антикоммунистичны и очень подозрительно относятся к Гуларту».
Переворот был частью того, что правительство США назвало операцией «Брат Сэм», призванной гарантировать, что Бразилия останется податливой целям транснациональных корпораций.
Соединенные Штаты предоставили помощь бразильским военным, а также ясно дали понять, что Вашингтон поддержит военный переворот. Когда 31 марта бразильские военные покинули свои казармы, телеграмма Посольство США в Рио-де-Жанейро предупредило ВМС США о необходимости разместить флотилию военных кораблей у побережья Бразилии. Рассекречено Документация теперь покажите нам поминутную координацию между президентом США Линдоном Б. Джонсоном, ЦРУ и бразильскими военными в осуществлении государственного переворота.
Армейские генералы, которые правили Бразилией в течение следующего 21 года, черпали свою «геостратегию» из высшего военного колледжа Бразилии Escola Superior de Guerra (ESG). Эта точка зрения основана на представлении о том, что Соединенные Штаты и Бразилия будут совместно контролировать Америку. . Генералы открыли двери в бразильскую экономику, пригласив североамериканские банки и горнодобывающие компании инвестировать и репатриировать свои прибыли (в 1978 году 20 процентов прибыли Citicorp поступали из Бразилии, что больше, чем она зарабатывала в Соединенных Штатах).
Уступки транснациональным корпорациям структурировали правление генералов, при этом заработная плата оставалась ниже роста производительности труда, а инфляция выросла с 30 процентов (1975 г.) до 109 процентов (1980 г.). К 1980 году у Бразилии был самый высокий уровень долга (55 миллиардов долларов) на Глобальном Юге; Президент Жоау Фигейреду (1979–1985) заявил, что «не осталось ничего для развития».
Массовая борьба рабочих, студентов, коренных общин, религиозных общин и ряда других слоев населения вынудила упадочный военный режим передать государственную власть в 1985 году. Однако переходный период тщательно контролировался военными, которые гарантировали, что он не увидел какого-либо существенного истощения своей власти. Демократическое движение дало отпор жесткости бразильской классовой структуры, которая была усилена военными и добилась значительных успехов под руководством Рабочей партии (1980 г.), Движения безземельных сельских рабочих (MST) (1984 г.) и других.
Кульминационным моментом этого демократического движения в избирательной сфере стало президентство Лулы да Силвы и Дилмы Руссефф в Рабочей партии с 2003 по 2016 год.
В этот период государство реализовало масштабную программу перераспределения богатства, сосредоточенную вокруг искоренение голода и абсолютной бедности (посредством программы семейных пособий Bolsa Família); расширение программ социального обеспечения; увеличение минимальной заработной платы; тот обрёл новую системы здравоохранения; и демократизация высшего образования. Все эти достижения начали разрушаться после поддержанного США юридического переворота против Дилмы в 2016 году.
В Институте социальных исследований «Триконтиненталь» наши исследователи тщательно изучают роль бразильских военных в период после 2016 года и, в частности, во время президентства Жаира Болсонару.
Болсонару не только прославил военную диктатуру (1964–1985), но и фактически создал «Военную партию» для управления страной. Наши последние публикация, «Возвращение военных в бразильскую политику» (Досье № 50, март 2022 г.) внимательно оценивает милитаризацию бразильской политики и общества.
Ключевой аргумент этого досье заключается в том, что вооруженные силы Бразилии выросли не для того, чтобы противостоять какой-либо внешней угрозе, а для того, чтобы углубить контроль бразильской олигархии – и ее многонациональных союзников – над обществом. Вооруженные силы регулярно применяют насилие против «внутренних врагов», групп, которые глубоко привержены демократизации бразильского общества, экономики и вооруженных сил.
Переворот против Дилмы и lawfare Действия против Лулы являются частью постепенного истощения демократии в Бразилии и скатывания к милитаризации. Через несколько месяцев Бразилию ждут важные президентские выборы.
Текущий опросы показывают, что Лула (40 процентов) опережает Болсонару (30 процентов), а ветер дует Луле вслед за парусами. Наше досье пытается понять социальную основу, лежащую в основе политических дебатов, происходящих в настоящее время в стране; это приглашение к публичному диалогу о роли военных как внутри Бразилии, так и во всем мире.
Искусство в досье и в этом информационном бюллетене отражает аргумент о том, что вооруженные силы Бразилии больше ориентированы на внутренние репрессии, чем на защиту границ страны. Вот почему изображения напоминают храбрых людей, которые боролись за демократизацию своей страны и столкнулись с гневом военных.
Прежде чем он смог вернуться в Бразилию из ссылки в Аргентине, Гуларт умер в 1976 году. Позже высокопоставленные чиновники Бразилии заявила что Гуларт был убит в рамках операции правительства США «Кондор».
Из нашего офиса в Буэнос-Айресе в сотрудничестве с редакцией Batalla de Ideas выходит новый публикация, «Новый план Кондор: геополитика и империализм в Латинской Америке и Карибском бассейне», сборник статей о последних проявлениях операции «Кондор» в Латинской Америке и Карибском бассейне.
Наше досье заканчивается следующими абзацами:
«Наше прошлое также является ключевой частью нашего будущего; без сведения счетов с прошлым, отмеченным рабством и диктатурой, невозможно будет построить демократическое будущее, в котором вооруженные силы будут полностью подчинены суверенитету народа и его институтов, предназначены исключительно для внешней обороны и больше не будут использоваться. против собственного народа. Это требует противостояния преступлениям, совершенным во время диктатуры 1964 года, а также ее авторитарному наследию, которое до сегодняшнего дня формировало государство и политическую культуру. Частью этого процесса должно стать придание нового значения патриотическим символам, таким как бразильский флаг.
Наконец, мы должны противостоять идее, что подготовка к войне необходима для построения мира. Наоборот: для построения мира приоритет должен быть отдан программе, которая ставит во главу угла благополучие человечества и планеты путем ликвидации голода, обеспечения безопасного и надежного жилья, а также всеобщего качественного медицинского обслуживания и защиты права на достойное качество жизни».
Эти слова напоминают нам слова таких писателей, как поэт-коммунист Феррейра Гуллар (1930–2016), чья поэзия мечтает о социалистической Бразилии. В его "No mundo há muitas Armadilhas» («В мире много ловушек»), опубликованной в 1975 году, Гуллар пишет:
В мире много ловушек
и что такое ловушка, может быть убежищем
и то, что такое убежище, может быть ловушкой
....
Звезда лежит
море – софист. Фактически,
люди привязаны к жизни и должны жить
люди голодны
и должен съесть
у людей есть дети
и нужно их поднять
В мире существует множество ловушек и
необходимо их разбить.
Виджай Прашад, индийский историк, журналист и комментатор, исполнительный директор Триконтиненталь: Институт социальных исследований и главный редактор журнала Левые словарные книги.
Эта статья взята из Триконтиненталь: Институт социальных исследований.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
После того как они вернули себе правительство после военного переворота 1948 года, тикос Коста-Рики просто распустили армию. У них нет армии.
Учитывая количество диктаторов и олигархов, которых поддерживает правительство США, не должны ли мы задаться вопросом о качестве «демократии» дома? У нас есть выборы, но ничего важного не меняется.
Уместное и острое замечание
Спасибо вам за эту информативную статью. После Второй мировой войны, во многом благодаря географической случайности (а не мифу об американской исключительности), США оказались самой могущественной страной в мире. Как следствие, доллар США, обеспеченный в то время золотом, использовался в качестве предпочтительной валюты для расчетов по большинству международных переводов и обменов. Это поставило США в фидуциарное положение и подразумевало обязанность не злоупотреблять этим положением доверия. К сожалению, США приняли решение злоупотребить этим доверием и приступили к выбранной ими миссии по управлению миром. С этой целью США провозгласили, что мир должен следовать тому, что США называют «международным порядком, основанным на правилах», причудливым термином, который на самом деле состоит только из одного правила: «Следуйте приказам США, иначе США вас уничтожат». В своих усилиях по обеспечению соблюдения своего «нового порядка» (который является явным отказом от международного права) США злоупотребляли своими огромными полномочиями, чтобы заставить непослушные страны подчиниться. Пытаясь использовать свои ресурсы на благо своего народа (вместо того, чтобы позволить транснациональным корпорациям грабить их и обрекать своих работников на нищенскую зарплату), Бразилия ослушалась гегемона и была наказана за свое непослушание. Теперь США еще больше злоупотребляют своими фидуциарными обязанностями, крадя средства Афганистана, Сирии, России, Аргентины и других стран, что заставило многие страны задуматься о том, на какой риск они идут, доверяя Гегемону, который доказал свою ненадежность. Возможно, в будущем США обнаружат, что у них больше нет возможности заставлять другие страны подчиняться. Оно могло бы предпочесть жить в мире со своими соседями, а не грабить и оскорблять их. Оно этого не сделало. Из-за злодеяний Гегемона происходят глубокие геополитические изменения. Похоже, что одним из этих изменений будет значительное снижение силы Гегемона. Это должно быть хорошей новостью для рабочих во всем мире.