Прити Патель, которая вскоре примет решение об экстрадиции WikiLeaks издатель имеет связи с группой, которая нападала на Ассанжа в СМИ на протяжении десяти лет, сообщает Мэтт Кеннард.
Министр внутренних дел Великобритании Прити Патель в апреле 2021 года. (Тим Хэммонд/Даунинг-стрит, дом 10)
By Мэтт Кеннард
Рассекреченная Великобритания
- Патель входил в консультативный совет Общества Генри Джексона (HJS) вместе с лордом Арбетнотом, чья жена позже вынесла два ключевых юридических решения против Ассанжа.
- Бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси является покровителем HJS с 2006 года.
- С 2014 года HJS принимал в Лондоне еще трех бывших директоров ЦРУ.
- HJS заплатил Пателю 2,500 фунтов стерлингов за полет в Вашингтон для участия в программе «безопасности» в Конгрессе США.
- Патель игнорирует просьбу Declassified о разъяснении ее роли в HJS
PРити Патель входила в консультативный совет Общества Генри Джексона (HJS) со всего мира. 2013-16, хотя точные даты неясны, поскольку ни HJS, ни Патель не ответили на Рассекреченныепросьбы о разъяснениях.
Она также получала средства от HJS, и ей платили £2,500 группа посетит Вашингтон в марте 2013 года для участия в программе «безопасности» в Конгрессе США.
Патель, который стал депутатом парламента в 2010 году и был назначен министром внутренних дел в 2019 году, также состоялся мероприятие HJS в парламенте вскоре после ее возвращения из Вашингтона.
После того, как Верховный суд Великобритании заявил в этом месяце, отказ рассмотреть апелляцию Ассанжа на решение Высокого суда против него, WikiLeaks судьба основателя теперь находится в руках Пателя. Он сталкивается жизнь в тюрьме в США.
Общество Генри Джексона, основанное в 2005 году и не раскрывающее своих спонсоров, имеет связи с ЦРУ, разведывательным агентством, стоящим за преследованием Джулиана Ассанжа и которое , по имеющимся данным разработал план его убийства.
Один из HJS международные покровители Джеймс Вулси, директор ЦРУ в 1993-95 годах, который занимал эту должность на протяжении всего периода, когда Патель консультировал группу. Принадлежность Вулси к Обществу Генри Джексона восходит, по крайней мере, к 2006, вскоре после его основания.
Бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси в 2015 году. (Кристофер Мишель, Flickr, CC BY 2.0)
В 2014 году группа состоялся Генерал Дэвид Петреус, директор ЦРУ в 2011–12 годах, на заседании парламента Великобритании, на котором присутствовали все средства массовой информации. запрещенный.
Три года спустя, в 2017 году, Общество Генри Джексона организованный еще одно мероприятие в парламенте с участием генерала Майкла Хейдена, директора ЦРУ в 2006-9 годах, чтобы «обсудить нынешнее состояние американского разведывательного сообщества и его отношений с иностранными партнерами».
Хейден описал «отношения внутри сообщества Five Eyes как всегда крепкие, несмотря на потенциальную обеспокоенность по поводу недавних утечек разведданных между участниками». Five Eyes — разведывательный альянс, в который входят Австралия, Канада, Новая Зеландия, Великобритания и США.
«Восприятие предвзятости»
Во время визита в Великобританию в июле 2020 года тогдашний госсекретарь США Майк Помпео выступил на Круглый стол организовано Обществом Генри Джексона с тем, что Washington Post называют группой «ястребов» членов Консервативной партии.
Будучи директором ЦРУ в 2017 году, Помпео имел запустили яростная атака на WikiLeaks назвав эту медиа-организацию «враждебной разведывательной службой», которая «объединяет усилия с диктаторами».
Помпео не предоставил доказательств, но добавил угрозу: «Предоставить им возможность сокрушить нас незаконно присвоенными секретами — это извращение того, что отстаивает наша великая Конституция. Сейчас это закончится».
Майк Помпео в качестве директора ЦРУ назвал WikiLeaks негосударственным враждебным субъектом. (Скриншот)
О консультативном совете Общества Генри Джексона при в то же время поскольку Патель был лордом Джеймсом Арбетнотом, бывшим министром обороны от консерваторов. Его жена, леди Эмма Арбетнот, была главным судьей Вестминстера с 2016 по 2021 год.
Часть своего пребывания в должности она вела дело Ассанжа и сделала два ключевых постановления против него в 2018 году. Леди Арбетнот в конце концов отошел в сторону от вынесения решения по делу из-за «предвзятости», но никогда не заявлял о конфликте интересов.
Связи между Пателем и лордом Арбетнотом идут дальше. В 2010 году, вскоре после того, как Патель стал депутатом, назначенный один из пяти парламентских офицеров Консервативной организации «Друзья Израиля», когда группа была под председательством Лорд Арбетнот.
Консервативные друзья Израиля были словам как «вне всякого сомнения, наиболее связанную и, вероятно, наиболее финансируемую из всех лоббистских групп Вестминстера». Он также не раскрывает своих спонсоров.
Патель был вынужден уходить в отставку на посту государственного секретаря по международному развитию в ноябре 2017 года после того, как выяснилось, что она провела более десятка необъявленных встреч с израильскими министрами и организациями во время отпуска в стране.
Многие из них были организованы почетным президентом Консервативной организации «Друзья Израиля» лордом Полаком. Заявление об отставке Пателя принятый что ее поведение «не соответствовало… стандартам прозрачности и открытости».
"Безумцы и параноики"
Сторонники Ассанжа в Лондоне во время слушаний по апелляции США. (Кампания «Не экстрадируйте Ассанжа»)
Сотрудники HJS неоднократно критической Ассанжа и WikiLeaks в британских СМИ с 2011 года, когда тогдашний заместитель директора Дуглас Мюррей занялся боевые дебаты с Ассанжем.
В следующем году Общество Генри Джексона размещены видео, на котором Мюррей заявляет на медиа-канале Al-Jazeera English: «Викиликс не занимается охотой на ведьм. Организация незаконно получила или похитила, как мы это называли, целый набор правительственных документов и опубликовала их с последствиями, которые до сих пор не до конца понятны».
Мюррей продолжил: «Я думаю, что г-н Ассанж был сумасшедшим и параноиком в течение многих лет, это часть его предполагаемого политического облика, и я действительно могу утверждать, что это касается многих его сторонников».
В последующие годы Общество Генри Джексона и его сотрудники продолжали оставаться в числе наиболее активных сторонников гражданского общества, оспаривающих мотивы и репутацию Ассанжа.
Это контрастирует почти со всеми организациями по правам человека и свободе прессы, которые спорить что экстрадиция WikiLeaks издателя в США станет серьезным ударом по свободе СМИ.
'Теории заговора'
Борис Джонсон в феврале 2019 года выступает на мероприятии, организованном Обществом Генри Джексона. (Tommoretti5, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
В октябре 2016 года Общество Генри Джексона опубликовало заявлении в средствах массовой информации, которые утверждали:
"Мистер. Ассанж имеет большой опыт кражи и распространения информации, распространения теорий заговора и клеветы на моральные позиции западных демократических правительств. Он делал это, одновременно поддерживая и получая поддержку автократических режимов».
Никаких доказательств в поддержку этих утверждений предоставлено не было.
Ряд других сотрудников Общества Генри Джексона, включая представителя Сэма Армстронга и тогдашнего руководителя аппарата Элли Грин, сделанный анти-Ассанж вмешательства в британских СМИ.
В апреле 2019 года, после того как Джулиан Ассанж был схвачен британской полицией в посольстве Эквадора в Лондоне, исполнительный директор Общества Генри Джексона Алан Мендоса был выставлен в качестве противовеса адвокату Ассанжа в ведущей программе BBC Newsnight.
Опубликовано на канале Youtube Общества Генри Джексона, Мендоса. рассказал национальный вещатель: «Журналистам не разрешается нарушать закон при получении своих материалов».
Он добавил: «Я думаю, совершенно очевидно, что г-н Ассанж провел много лет, уклоняясь от правосудия, скрываясь в комнате в Найтсбридже… Не пора ли ему действительно ответить на вопросы в суде?»
Секретность
В октябре 2019 года в качестве министра внутренних дел Патель снова посетил Вашингтон, чтобы встретиться с Уильямом Барром, тогдашним генеральным прокурором США, который в качестве главы Министерства юстиции курировал дело Ассанжа.
Вместе они подписали Закон об облаках, который сделал это проще американским и британским правоохранительным органам требовать электронные данные о целях в ходе расследований.
Команда защиты Ассанжа ранее поднимала этот вопрос. беспокойство в суде, что Барр, возможно, использовал дело об экстрадиции Ассанжа в Великобритании в политических целях.
Затем генеральный прокурор США Уильям Барр и Прити Патель подписывают Закон об облаках в Вашингтоне, округ Колумбия, 3 октября 2019 года. (Министерство юстиции США)
В августе 2020, Рассекреченные запросил основную информацию о поездке Пателя в Вашингтон в 2019 году. Министерство внутренних дел подтвердило, что располагает этой информацией, но отказалось ее опубликовать, поскольку в ведомстве сочли, что «раскрытие некоторой информации нанесет ущерб отношениям между Великобританией и Соединенными Штатами».
В мае 2020, Рассекреченные также запросила информацию о любых звонках или электронных письмах, сделанных или полученных Патель с тех пор, как она стала министром внутренних дел, которые касались дела Джулиана Ассанжа, или упомянули его имя.
Министерство внутренних дел сообщило нам, что «мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть, располагаем ли мы запрошенной вами информацией», поскольку «в любом случае это приведет к раскрытию информации, которая представляет собой личные данные Джулиана Ассанжа».
Тот же запрос на пребывание Саджида Джавида на посту министра внутренних дел в 2018–19 годах был отклонен, поскольку в министерстве заявили, что «мы провели тщательный поиск и установили, что Министерство внутренних дел не располагает запрошенной вами информацией».
И это несмотря на то, что Джавид подписанный первоначальный запрос США об экстрадиции Ассанжа в июне 2019 года. Тогдашняя теневая министр внутренних дел Дайан Эбботт против одобрение запроса США об экстрадиции.
Рассекреченные предварительно показало, что перед подписанием запроса США Джавид посетил шесть секретных встреч, на некоторых из которых присутствовали бывшие директора ЦРУ, которые были организованы американской лоббистской группой, которая опубликовала призывы к убийству или свержению Ассанжа.
Министерство внутренних дел недавно признал восемь чиновников работали над операцией «Пеликан», правительство Великобритании кампании захватить Ассанжа из посольства Эквадора в Лондоне.
Однако в ведомстве заявили, что ему не известно, какие еще министерства правительства Великобритании участвовали в операции.
Прити Патель и Общество Генри Джексона не ответили на запросы о предоставлении информации и комментариях.
Мэтт Кеннард — главный следователь Declassified UK. Он был научным сотрудником, а затем директором Центра журналистских расследований в Лондоне. Следуйте за ним в Твиттере @kennardmatt.
Эта статья взята из Рассекреченная Великобритания.
Будущее Ассанжа мне кажется довольно мрачным. Они собираются убить его самоубийством. Он исчезнет, и о нем никогда не услышат, точно так же, как Скрипали в Солсбери.
Именно эта часть подлинной журналистики объясняет, почему глубинное государство хочет WikiLeaks и
Джулиан мертв по прибытии (как и в случае экстрадиции).
Итак, эта операция правоохранительных органов по эскадрону смерти была в разработке ЦРУ.
по крайней мере, с момента появления видео «Сопутствующее убийство» и с учетом того, что британский суд завален
чирлидеры громко защищают себя и потомков американского убийцы Джона Кеннеди,
Джулиану громко нужны американцы для его свободы.
Если США возьмут Джулиана Ассанжа и посадят его навсегда за то, что он сказал правду, мы с таким же успехом могли бы уволить судью.
Система, которая его подвела и разрушила его здоровье и жизнь его ребят!
Правосудие не восторжествует с самого начала, поскольку предвзятому судье Эмме Арбутнот и ни одной семье не будет разрешено наблюдать за процессом!
Ни одно из британских СМИ не поддержало Джулиана, и это позорно. Выбор магистрата был сделан исключительно для того, чтобы позволить ей:
«отплатить» Wikkileaks за публикацию грязных сделок с оружием ее мужа! Ее сын Александр — главный судья Вестминстера, отвечающий за экстрадицию Джулиана… похоже, это семейное усилие, предвзятое семейное трио… одобренное правительством и
готов сказать что угодно, лишь бы запереть Джулиана навсегда! Кейр Стармер тоже работал против Джулиана... предотвращая шведское
Адвокаты встретились с Джулианом в посольстве, где он искал безопасности, как и Стармер, не хотел, чтобы истинная правда стала достоянием общественности… это длинный список коррупции, чтобы уничтожить всемирно известного Издателя, который рассказал нам правду… что-то наше правительство боится! Если Борис позволит Байдену забрать Джулиана и запереть его навсегда, ему придется столкнуться с гневом и отчаянием всех нас, которые внимательно следят за нашим правительством и видят, что ему нечем гордиться во лжи и .Covid имеет дело с товарищами и нарушает закон. Закон с вечеринками, а мы следовали Закону!
«пока мы следовали Закону»
В власти Прити Патель над (г-ном) Ассанжем не было никаких конфликтов, но была координация и соучастие путем следования «правительству человека», завернутому в плащ «верховенства закона», облегчающему власть Прити Патель над (г-ном) Ассанжем и большая часть остального населения, которая часто загипнотизирована фокусом по превращению общества спектакля г-на Де Борда в общество зрителей, что обычно и является целью, поэтому в этом процессе было замечено незначительное разложение/упадок. реализаторы, тем самым поощряя их участвовать в итерациях.
Как однажды заметил ныне покойный член «Палаты лордов», законы предназначены для того, чтобы маленькие люди контролировали их, заставляя их чувствовать себя в безопасности.
Я думаю, что цель на самом деле никогда не заключалась в том, чтобы попытаться заключить Ассанжа в тюрьму в США, а, скорее, в том, чтобы преследовать его до такой степени, что он доведет до ранней, но публичной смерти. Это одновременно является наказанием за утечки, опубликованные Wikileaks, которые сильно смутили многие американские элиты и опровергли многие вещи, которые американцам говорили о том, что их правительство на самом деле делает и пытается скрыть.
Ассанж был примером; Сдерживающий эффект его длительного беспочвенного незаконного преследования и тюремного заключения, вероятно, достаточен, чтобы отговорить многих потенциальных информаторов и распространителей информации отказаться от своих попыток.
Я могу только представить себе полную и абсолютную чушь, которую Вашингтон и консенсусные «наследные» корпоративные СМИ будут произносить, пытаясь рационализировать кенгуру-суд (а не суд присяжных) и раскрутить показательный суд, которому он будет подвергнут.
Прити напоминает мне цитату великого Малкольма Икса о Доме Негрос. Она более порочна, чем сам хозяин, выполняя приказ хозяина.
Вулси недавно написал книгу «Операция «Дракон: секретная война Кремля с Америкой», в которой он утверждал, что Хрущев заказал убийство президента Кеннеди и что оно было осуществлено Ли Харви Освальдом.
На самом деле нет никаких доказательств того, что Освальд находился на шестом этаже техасского хранилища школьных книг во время стрельбы. И не странно ли, что убийца, особенно убийца-одиночка, будет ждать, пока его цель действительно пройдет мимо, прежде чем начать стрелять?
Этот вопрос очень актуален, но, насколько мне известно, только Крейг И. Зирбел когда-либо ссылался на него в своей книге «Техасская связь».
И Освальд и Хрущев не имели власти заставить Кеннеди поехать в Техас или добиться того, чтобы Секретная служба не смогла его защитить, выбрать идеальный маршрут убийства, добиться того, чтобы с его машины был снят верх, чтобы убийцы достались. свободный обзор или сделать так, чтобы мотоциклетное сопровождение стало бесполезным, заставив его ехать позади автомобиля.
Заявления Вулси являются полезным инструментом для сокрытия тех, кто на самом деле заказал убийство, и способствуют разжиганию враждебности по отношению к России.
Ну, кто сказал, что доброволец морской пехоты однажды внезапно превратится и станет коммунистом, эмигрирует в Россию (прикрытие для своих собственных разведывательных операций?), поскольку морские пехотинцы, возможно, являются одними из самых патриотичных американцев? Насколько искренним был его коммунизм, или это был просто прикрытие, прикрытие, которое однажды могло быть использовано против него его собственными контролерами в Вашингтоне? («Я просто идиот».) Как такой парень появляется сегодня на митинге сторонников Кастро, а на следующий день на митинге против Кастро? О многом они не говорят, не делали и не будут, и я сомневаюсь, что кто-нибудь из нас останется в живых, кто помнит все это, когда они наконец выпустят все, как обещали много лет назад.
Скорее всего вы не напечатаете мой комментарий, но вот что я чувствую к этой женщине: !!!
Землеройка…
Патель считается одним из самых карательных министров внутренних дел со времен войны.
Согласно отчету Крейга Мюррея о слушаниях по делу Ассанжа, ни один американский журналист, которому были предоставлены секретные материалы и опубликованы, не был отправлен в тюрьму по Закону о шпионаже 1917 года. Однако ему грозит многолетнее тюремное заключение. Он не нарушил ни одного британского закона, и она могла бы приказать держать его в тюрьме открытого типа или под залог, а не в тюрьме строгого режима.
Wikileaks выявил провалы кампании в Афганистане десять лет назад. Было бы хорошо, если бы кто-нибудь тогда прислушался.
«Патель считается одним из самых карательных министров внутренних дел со времен войны».
Несмотря на большую конкуренцию, но все равно присоединяюсь к хору лорда Старра из Дингла – «F*uck you bugaloo».
"Сила"
«Верховенство закона» — это плащ, который носит власть человека.
«Закон» — это инструмент принуждения, разработанный и используемый теми, кто может, в целях обеспечения дальнейшей устойчивости своих социальных отношений, на основе прецедента, который можно модулировать, а не преодолевать в ответ на вызов, поддерживать господство человека посредством «верховенство закона».
«Юрисдикция» является функцией другой иллюзии, а именно «национального государства», основанной на еще одной иллюзии «мы все в этом единстве», которая способствует добровольной передаче полномочий «представителям», которые считаются субъектами "верховенство закона".
Способ превзойти «верховенство закона/господство человека» состоит в том, чтобы выйти за пределы социальных отношений, из которых «вытекает» «верховенство закона/господство человека».
Целью Евразийского проекта является преодоление принудительных социальных отношений, ошибочно представленных как «Соединенные Штаты Америки», посредством социальных отношений, основанных на взаимном сотрудничестве, что является одной из причин, почему Российская Федерация и ее партнеры представляют собой экзистенциальную угрозу Соединенные Штаты Америки», где сотрудничеству/соответствию способствуют различные формы принуждения, называемые «порядком, основанным на правилах».
Вы, конечно, можете продолжать танцевать и размышлять в рамках «верховенства права», поскольку внутри «права» остаются противоречия, которые можно решать линейно в соответствии с «законом», тем самым повторяя «верховенство права», но конфликтов нет. во «Власти над Ассанжем» Прити Патель – перефразируя Дайон Уорвик – именно для этого и нужны законы – следовательно, в рамках принудительных социальных отношений является нормальной практикой достижение подчинения путем сотрудничества/принуждения.
Как заметил персонаж романа Диккена «Оливер Твист»: «Закон — это осел», которого некоторые воспринимают как скаковую лошадь с прекрасной родословной, поощряемую иллюзиями, что «эти» истины самоочевидны.
Г-н Ассанж и его представители в некоторой степени были погружены в эту иллюзию, в то время как его оппоненты и их представители не были настолько погружены в понимание того, что речь идет о «власти», которой способствует сотрудничество/подчинение через принуждение, как это было всегда.
Очень содержательный комментарий. Спасибо, что поделились этим с нами.
После того, как в этом месяце Верховный суд Великобритании заявил, что отказывается рассматривать апелляцию Ассанжа на решение Высокого суда против него, судьба основателя WikiLeaks теперь находится в руках Пателя. В США ему грозит пожизненное заключение