Почти три четверти опрошенных респондентов считают, что российское вторжение в Украину увеличило вероятность того, что ядерное оружие будет использовано в любой точке мира.
Французский истребитель готовится патрулировать небо над Польшей, 4 марта. (РОЖДЕННЫЙ)
RВторжение России в Украину заставило американцев нервничать, согласно недавнему опросу, который показал, что большинство людей в США обеспокоены тем, что война повысила вероятность предстоящего применения ядерного оружия.
Почти три четверти респондентов рассказал Associated Press и Центра исследований по связям с общественностью NORC, что вторжение увеличило вероятность применения ядерного оружия в любой точке мира.
Восемьдесят пять процентов людей опрошенных заявили, что они обеспокоены тем, что США могут быть втянуты в конфликт, в том числе 47 процентов людей заявили, что они «чрезвычайно или очень обеспокоены» этим сценарием, который будет равнозначен конфликту между двумя странами с крупнейшими в мире ядерными арсеналами.
Путин и Байден
Президент России Владимир Путин поднял тревогу, когда заявил размещенный Ядерное оружие его страны находится в состоянии повышенной боевой готовности через несколько дней после вторжения на Украину. В США президент Джо Байден на прошлой неделе расстроил международных наблюдателей, когда кажется, позвонил за отстранение президента России от власти.
«Всякий раз, когда страны, обладающие ядерным оружием, приближаются к конфликту, всегда существует риск ядерной эскалации», — Тара Дрозденко, директор программы глобальной безопасности Союза обеспокоенных ученых, рассказал AP.
За несколько недель до российского вторжения, Бюллетень ученых-атомщиков было объявлено что ее «Часы Судного Дня», установленные в 1947 году после того, как США бомбили Нагасаки и Хиросиму в конце Второй мировой войны, третий год подряд остаются на отметке «100 секунд до полуночи» — статус, отчасти приписываемый США и России. усилия по ядерной модернизации.
«В течение многих лет мы и другие предупреждали, что наиболее вероятным способом применения ядерного оружия является нежелательная или непреднамеренная эскалация обычного конфликта», — заявил он. заявил Бюллетень атомных ученых ранее в этом месяце, когда российские войска наносили удары по украинским городам и более чем 3.7 миллионов человек бежал из страны.
«Вторжение России в Украину воплотило в жизнь этот кошмарный сценарий: президент России Владимир Путин угрожает повысить уровень ядерной боеготовности и даже первым применить ядерное оружие, если НАТО вмешается, чтобы помочь Украине. Вот как выглядят 100 секунд до полуночи».
Восемьдесят семь процентов респондентов AP Опрос показал, что они, по крайней мере, «несколько обеспокоены» тем, что Путин может применить ядерное оружие против Украины, а 75 процентов были обеспокоены тем, что США могут стать мишенью.
После вторжения антивоенные группы и группы по контролю над вооружениями стали активнее призывать Байдена придерживаться политики отказа от «применения первым», подтверждая, что ядерный арсенал США является лишь средством сдерживания и никогда не будет использоваться в наступательных ударах.
Наша команда Wall Street Journal Однако на прошлой неделе сообщалось, что президент заброшенный его предвыборное обещание установить официальную политику на этот счет.
Эта статья взята из Общие сны.
По данным российского информационного агентства, в январе Россия отправила свой Тихоокеанский подводный флот в море со своей базы в Вилючинске. Сюда входят современные стелс-катера класса «Борей», а также более старые, но вполне боеспособные корабли класса «Акула», которые уже развернуты. Сообщалось, что одна из первых появилась на прошлой неделе недалеко от территориальных вод США, ее приближение было незамеченным, пока лодка не всплыла на поверхность, чтобы ее можно было увидеть. Номинальный комплект корабля составляет шестнадцать ракет «Булава», каждая из которых оснащена десятью ядерными боеголовками, что дает этому единственному кораблю возможность уничтожить большую часть Соединенных Штатов. В настоящее время в эксплуатации находятся около десяти подводных лодок обоих типов.
Как правило, загонять медведя в угол — очень серьезная ошибка. Спросите об этом у покойного, не оплакиваемого фюрера. Учитывая, что дьявольски бешеная пропаганда ненависти к России, по-видимому, так жадно поглощается, создается впечатление, что снова наступил август 1914 года: лунатизм в невообразимой катастрофе, размахивание флагом иностранного государства и всю дорогу болтовня о свободе.
Этот фильм следует ежедневно показывать в странах НАТО, это может остановить фанатическую чушь, которую я читаю на BBC и MSM.
hxxps://youtu.be/vgT4Y30DkaA
Я посмотрел его, когда он вышел, и он навсегда запечатлен в моей памяти.
Если задача Байдена состоит в том, чтобы защищать нас, он с треском проваливается.
Черт, да, я боюсь ядерной войны – эти так называемые лидеры сумасшедшие – особенно Байден!!
Что ж, я доверяю этим ученым-атомщикам, они изучали этот материал и знают, о чем говорят. Так что это «идеальный шторм» для ядерного Армагеддона. Я нахожусь в постоянной панике по этому поводу, до такой степени, что даже не могу включить большинство новостей, потому что каждая история и повествование, кажется, приближают нас к краю пропасти. И кто может доверять нашим лидерам и их советникам, что они мудры и умны?
За последний год или около того я потерял большую часть того уважения, которое когда-то имел к «Бюллетеню ученых-атомщиков». Они пропагандируют худший односторонний анализ украинско-российского конфликта, который я ожидал бы найти в любом другом мейнстримном пронатовском журнале. А до этого они поддерживали утечку из китайской лаборатории, полную искажений источников и подставных людей. Подобный односторонний, шовинистический анализ делает мир более склонным к ядерной нестабильности, а не более безопасным. Они отказались от своей ответственности и, что более важно, от своего ДОВЕРИЯ в качестве наблюдателя за атомной энергией, и на это было противно смотреть.
И я хотел бы уточнить: причина, по которой подобные анализы делают мир более склонным к ядерной нестабильности, заключается в том, что они создают согласие на воинственность Америки.
Определенно придерживаетесь обеих точек зрения. Так что же движет этим почти полным социальным соответствием? «Социальные сети?», на которые Сара Пэйлин впервые обратила пристальное внимание во время своей кампании с Макстейном? До этого не все проверяли свои смартфоны 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, чтобы узнать, во что им следует верить. Конечно, не потребовалось много денег или влияния, чтобы эта модальность была монополизирована корпоративной властью и интересами, не так ли? Как некоторые люди избегают телевидения, так и я рад, что у меня нет одного из этих изобретений, чтобы постоянно быть загипнотизированным им.
«Большинство американцев боятся ядерной войны»
Конечно, у Луиса Макнейса были слова для этого:
Сидеть на заднице пятьдесят лет
И повесьте шляпу на пенсию.
Вероятно, не популярен в общественных отношениях, где виноваты все остальные.
Мое поколение выросло в условиях ядерного террора. Мы назвали это «холодной войной». Для нас ядерная и разрушающая мир война и ядерная зима были абсолютным злом. Мы все понимали ядерную войну и последовавший за ней всемирный холокост не теоретически, а глубоко интуитивно, как реальность повседневной жизни, когда мы росли, всегда под облаками, в течение примерно 45 лет, до падения Берлинской стены и почти чудесное окончание Холодной войны. Не говоря уже о том, что, оглядываясь назад, стало ясно, что именно США создали и взлелеяли первую холодную войну как национальную «бизнес-модель». Банальность зла, и теперь ничего нового под солнцем…
Для поколений, выросших после Холодной войны и которые, в частности, страстно разжигают нынешний и надуманный конфликт с Россией на Украине, ядерная война и конец света, который она принесет, являются просто абстракция, нечто, чем нужно «управлять».
Это глубокая разница с ужасающими последствиями. Судя по всему, не «плохие парни» разрушат мир, а «ведущая мировая демократия» либо через ядерную войну, либо через пренебрежение климатом поставит человечество на колени. «Адская работа…»
Мне исполнилось семь лет в самый разгар кубинского ракетного кризиса, и с тех пор это отразилось на моем мировоззрении. Моложе
у поколений нет такого чувства экзистенциальной тревоги, как у моего. Один друг вспоминает, что после «пригнись и прикройся»
тренировки в ее начальной школе, занятия всегда прекращались на оставшуюся часть дня. Она пойдет домой одна. Ан
Ребенок с богатым воображением, иногда ей казалось, что Бомба действительно взорвалась, и она оказалась в Загробной жизни. Потом она
Придя домой, она обнаружила, что ее мать пылесосит, и поняла, что если бы это была загробная жизнь, ее мать не пылесосила бы.
Взрослые делали вид, что все в порядке, но дети знали обратное. Я знал, что у нас есть соседи, у которых в буквальном смысле слова
построили бомбоубежище. И что они «безопасно» запрут дверь внутри.
Лучший трактат о ядерной угрозе был написан в начале 1980-х годов выдающимся историком Полем Бойером. «У Бомбы
«Ранний свет» настоятельно рекомендуется и доступен по доступной цене у продавцов подержанных книг. Его книга открывается описанием
25 октября 1992 года (мой семилетний день рождения), когда Пол сидит в университетском классе, совершенно не в силах сосредоточиться ни на чем, кроме
часы на стене тикают к полудню. Далее он подробно описывает, насколько тщательно в начале после Второй мировой войны
писатели понимали изменившуюся природу конфликта после Хиросимы и Нагасаки и то, насколько красноречиво они писали, стремясь предотвратить будущую катастрофу. И он приводит очень убедительный аргумент, что наибольшая угроза исходила не от Кубы.
Ракетный кризис, или кризис «Звездных войн» того времени, когда была опубликована книга, но «когда-нибудь в будущем», когда оригинал
опыт ядерной опасности прошел, мир привык говорить о ядерном Армагеддоне, и
новые поколения были втянуты в региональные войны за ресурсы, а на заднем плане всегда скрывалось ядерное оружие.
Несмотря на весь потенциал, которым, по-видимому, обладает наш вид, было преступлением то, что столько талантов и ресурсов было растрачено на нашу озабоченность войной, особенно на разработку ядерных устройств и планов их использования, которые не принесут ничего, кроме как подтолкнуть наш вид к вымирание. Это совершенно нелогично, даже безумно, что так много нашей гениальности было посвящено организации нашего собственного самоуничтожения. Кто знает, о чем должны думать инопланетяне, если не считать того, что 4.5 миллиарда лет эволюции на планете Земля прошли даром.
Этот фильм следует ежедневно показывать в странах НАТО, это может остановить фанатическую чушь, которую я читаю на BBC и MSM.
hxxps://youtu.be/vgT4Y30DkaA
Я посмотрел его, когда он вышел, и он навсегда запечатлен в моей памяти.
Считайте меня одним из тех, кто очень обеспокоен высокой вероятностью ядерной войны. И я вижу эту озабоченность повсюду вокруг себя. мы с женой просто не обсуждаем украинский конфликт. Конечно, я бы не стал поднимать этот вопрос на кассе в продуктовом магазине (хотя я заметил, что в журнале National Enquirer был смелый привлекательный заголовок: «До Третьей мировой войны осталось всего несколько недель» или слова на этот счет. Мы пошли на званом обеде неделю назад, и эта тема так и не поднималась (за что я был ей благодарен), хотя мы не боялись говорить о других проблемах, таких как глобальное потепление или общий упадок всего.
У меня была хорошая жизнь, и я не боюсь смерти. И все же в такие моменты меня немного тошнит.
Россия, как и Франция, уважайте ядерную разжигание: это прямое использование атомного оружия только после ответного удара; Это не тот выбор Вашингтона, который зарезервировал абсолютное право лансера, когда ядерные силы были опущены вокруг того, что было так, и даже без предупреждения: это было бы ужасно, если бы оно не было первоочередным нападением. -прервать.