Целью «Рашагейта» было не отстранение Трампа, а обеспечение того, чтобы Трамп поддержал их планы по смене режима в Москве и выработку согласия на эскалацию, которую мы наблюдаем сегодня.
11 ноября 2017 г. Акция протеста возле Белого дома, получившая название «Пристройка Кремля». (Викисклад/Тед Эйтан)
By Кейтлин Джонстон
КейтлинДжонстон.com
IТрудно поверить, что последний президент провел свой срок, сбрасывая оружие в Украину, разрывая договоры с Россией и наращивая эскалацию холодной войны против Москвы, что помогло привести нас прямо к чрезвычайно опасная ситуация мы сейчас находимся внутри, и тем не менее либералы основного направления всю его администрацию кричали, что он марионетка Кремля.
Многие антиимперские комментарии справедливо критикуют то, как администрация Обамы своими действиями проложила путь к этому конфликту на Украине. роль в перевороте 2014 года и поддержка войны Киева против сепаратистов Донбасса. Но во всем этом теряется то, что произошло между этими двумя президентами, что было столь же важно для того, чтобы заставить нас здесь.
Хотя это было вычеркнуто из основной либеральной истории, на самом деле именно администрация Трампа начала американскую политику вооружения Украины. Обама отказался от настойчивых требований неоконсерваторов и либеральных ястребов сделать это, потому что боялся, что это спровоцирует нападение со стороны России.
В статье 2015 года под названием «Бросая вызов Обаме, многие в Конгрессе настаивают на том, чтобы вооружить Украину" The New York Times сообщил, что «администрация Обамы пока отказывается предоставить летальную помощь, опасаясь, что это только усилит кровопролитие и даст президенту России Владимиру Путину предлог для дальнейших вторжений».
В течение многих лет неоконсерваторы и любимцы военной промышленности, такие как @RepAdamSchiff стремились перевооружить Украину и эскалировать конфликт на Донбассе. Активизировав «Рашагейт», они, наконец, заключили смертельную сделку. Мой последний: https://t.co/pyJB4btOSk
- Макс Блюменталь (@MaxBlumenthal) 8 января 2018
Только когда президентство Трампа что это оружие начало поступать в Украину, и, боже мой, сейчас мы наблюдаем некоторые «дальнейшие вторжения». Это изменение произошло либо потому, что Трамп был полностью добровольным участником программы по наращиванию агрессии против Москвы, либо потому, что он находился под политическим давлением, заставившим его подыгрывать этой программе, из-за нарратива о сговоре, который коренился на каждом этапе в американском разведывательном картеле. или из-за некоторой комбинации того и другого.
Во всех новостях, формирующих мир, которые мы наблюдаем в последнее время, легко забыть, как версия о том, что Кремль проник в высшие уровни правительства США, годами доминировала в новостях и политических дискуссиях. Но в свете того факта, что сегодня основные заголовки новостей вращаются вокруг того же самого иностранного правительства, к этому факту, вероятно, стоит вернуться.
Самая важная вещь, которую нужно понять в истории о сговоре Трампа и России, заключается в том, что она началась с западных спецслужб, была поддержана западными спецслужбами и, в конце концов, привела к эскалации холодной войны против правительства, долгое время преследуемого западными спецслужбами.
It был разведывательный картель США кто инициировал еще совершенно недоказанный и сильно дырявый сюжет утверждают, что Россия вмешалась в выборы 2016 года в интересах Трампа. Это было «бывший» сотрудник МИ-6 который произвел пресловутый и полностью дискредитированное досье Стила [для предвыборной кампании Клинтон], которая породила версию о том, что Трамп вступил в сговор с Кремлем, чтобы украсть выборы 2016 года.
Это было ФБР кто шпионил за предвыборным штабом Трампа утверждая, что расследует возможные связи с Россией. Это был американский разведывательный картель, который произвел, а затем позже вернулся, версия о том, что Россия платила боевикам, связанным с Талибаном, за уничтожение союзных оккупантов в Афганистане, которая была при поддержке демократов потребовать от Трампа дальнейшей эскалации против Путина.
Было даже офицер ЦРУ который так уж получилось оказаться в нужном месте в нужное время, что положило начало неубедительная версия импичмента что Трамп приостановил поставки оружия в Украину.
На каждом этапе средства массовой информации получали сообщения от сотрудников разведки и выборных должностных лиц, которые делились информацией, которую им сообщили сотрудники разведки, о потенциальных признаках заговора между окружением Трампа и российским правительством, что часто посадили в лицо самым унизительным образом поскольку последующие открытия развенчали их.
День за днём всплывал какой-нибудь новый «бомбовый» репортаж, каким-то образом связывающий какого-то малоизвестного приспешника Трампа с каким-нибудь российским олигархом, а издание, опубликовавшее его, было вознаграждено миллионами кликов только для того, чтобы в течение короткого времени оно превратилось в плоскую пиццу из ничего. несколько дней.
25 раз, когда Трамп был опасно агрессивен по отношению к России
Мой ответ на @CNNнелепая и глубоко нечестная статья «25 раз Трамп был мягок по отношению к России».https://t.co/nxX7gHC14m
— Кейтлин Джонстон? (@caitoz) 18 ноября 2019
День за днем мейнстримным либералам обещали важные разоблачения, которые привели бы к тому, что всю семью Трампа вытащили бы из Белого дома в цепях, и день за днем эти обещания не выполнялись. Но что сделал произошедшее в это время было гора эскалации холодной войны в США против Москвы, очень хорошая иллюстрация огромного разница между повествованием и фактом.
Сторонникам Трампа нравится верить, что «Глубинное государство» пыталось сместить их президента, потому что он был таким храбрым воином-популистом, возглавлявшим народную революцию против их сатанинских глобалистских программ, и наверняка в их рядах были отдельные головорезы, которые хотели бы, чтобы он ушел. .
Но на самом деле основные лица, принимающие решения в американском разведывательном картеле, никогда не собирались отстранять Трампа от должности. Они знали бы из собственных разведданных, что расследование Мюллера не представил бы никаких доказательств о заговоре с российским правительством, и они знали бы, что импичмент не отстранит его от должности, потому что они знают, как считать места в Сенате.
«Рашагейт» никогда не ставил задачу отстранения Трампа, а был направлен на то, чтобы убедиться, что Трамп подыграл их планам смены режима в Москве, и добиться согласия масс на эскалацию, которую мы наблюдаем сегодня.
И вот мы здесь. Джо Лаурия подготовил отличную новую статью для Консорциум Новости под названием "Байден подтверждает, зачем США нужна была эта война», в котором приводятся доказательства того, что вторжение на Украину было намеренно спровоцировано, чтобы облегчить давнюю программу свержения Путина и «в конечном итоге восстановить в Москве марионетку, подобную Ельцину».
США могли бы легко предотвратить эту войну, применив немного дипломатии и несколько недорогих уступок, но вместо этого они решили спровоцировать войну, которую затем можно было бы использовать для создания международного консенсуса для беспрецедентных актов экономической войны против России с целью осуществления смены режима.
Байден подтверждает, зачем США нужна была эта война https://t.co/k8YWZ9ylQH
— Новости консорциума (@Consortiumnews) 27 марта 2022
Лаурия пишет:
«США развязали войну на Украине. Без этого Вашингтон не смог бы попытаться разрушить экономику России, организовать всемирное осуждение и возглавить повстанческое движение, которое обескровит Россию, и все это является частью попытки свергнуть ее правительство. Джо Байден теперь не оставил сомнений в том, что это правда.
Президент США подтвердил это Консорциум Новости и другие с самого начала «Русских ворот» в 2016 году сообщали, что конечной целью США является свержение правительства Владимира Путина.
«Ради всего святого, этот человек не может оставаться у власти», — заявил Байден в субботу в Королевском замке в Варшаве».
Все это было запланировано на несколько лет вперед. Задолго до президентства Байдена и задолго до Трампа. Это не совпадение, что нас годами бомбардировали антироссийской пропагандой в преддверии массовой конфронтации с тем же правительством.
Нет никакой связи между дискредитированным утверждением о том, что Трамп был секретным агентом Кремля, и решением Путина вторгнуться в Украину, однако основная антироссийская истерия, созданная первым, плавно перетекает в мейнстримную оппозицию второму.
Потому что все это было запланировано заранее. Мы находимся там, где находимся сейчас, потому что империя США намеренно привела нас сюда.
Кейтлин Джонстон работа является полностью поддерживается читателем, поэтому, если вам понравилась эта статья, рассмотрите возможность поделиться ею, следуя за ней на Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, или бросая немного денег в ее банку для чаевых на Ko-Fi, Patreon or Paypal. Если вы хотите прочитать больше, вы можете купи ее книги. Лучший способ убедиться, что вы видите ее материалы, — это подписаться на список рассылки по адресу: ее веб-сайт or на подстеке, благодаря чему вы будете получать уведомления по электронной почте обо всем, что она публикует. Чтобы получить дополнительную информацию о том, кто она, какую позицию занимает и что пытается сделать, нажмите здесь..
Эта статья была переиздана с разрешения.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Кейтлин, вы упустили стержень обвинения Хиллари в мошенничестве с Россией. Шифф в течение двух лет скрывал показания под присягой о том, что русские вообще не участвовали во взломе электронной почты Национального комитета Демократической партии, как признал Crowdstrike. Что касается Ассанжа. Кому нужны были его показания? Не Мюллер. Не Сенат. Конечно. Ассанж разрушил бы весь фарс.
hxxps://raymcgovern.com/2022/03/08/can-the-nyt-out-schiff-schiff/
Г-жа Джонстон справедливо отмечает поведение Трампа в ответ на кампанию «Глубинного государства», направленную на подрыв любой надежды на разрядку в отношениях с Россией. Однако нет никаких оправданий поведению Трампа, который вооружил Украину, чтобы доказать, что он не был марионеткой Путина, его действиям против Ирана и его рабскому подчинению Израилю в отношении Голанских высот и почти всего, чего хочет Израиль. Вы начинаете понимать, что этот человек — оппортунистическое, потворствующее аморальному политическому животному. К сожалению, не так уж отличается от своей оппозиции. Его поддержка исходит от порядочных консервативных людей по таким вопросам, как аборты и то, что им больше не к кому обратиться, что печально.
Я твердо верю, что вся фальсификация Национального комитета Демократической партии «Рашагейт» была намеренно разработана и реализована по трем причинам.
1) Оправдать поражение Хиллари, вместо того, чтобы признать, что они провалили выдвижение предосудительного кандидата на бездействующей платформе «Но она не Трамп», и обеспечить будущие выборы более правых корпоративных демократов.
2) Подорвать любое доверие к Джулиану Ассанжу и Wikileaks в США. До «Рашагейта» газета «Нью-Йорк таймс» напечатала миллионы страниц Wikileaks, но WL становился настоящей «проблемой» для внешней политики Пентагона и ЦРУ (т.е. ВОЙН). Никакие ведущие СМИ теперь не будут касаться WL… в США.
3) Наконец, и это самое главное, поскольку Россия на протяжении десятилетий предупреждала США/НАТО о том, что им покончено с тем, чтобы военные США/НАТО на их границе направляли на них оружие… и они собирались ответить, если США/НАТО откажутся вести переговоры. с ними (они отказались)… население США нужно было подготовить и заставить снова бояться/ненавидеть Россию, чтобы поддержать эту заранее предупрежденную войну. (Единственная запоминающаяся политика Хиллари, которую она проводила в предвыборной кампании, заключалась в том, чтобы «стать жестче по отношению к России», даже без указания конкретной причины!)
Отличный комментарий.
Очень хорошо сказано.
1. Нам действительно необходимо знать, почему правительство США занимается бесконечными аферами, лишенными фактов, и пропагандой ненависти против России, не имея при этом никаких причин, которые они сами не создали сознательно.
2. Те, кто контролируют средства массовой информации и социальные сети США, явно контролируют правительство.
3. Секретные агентства полны коррумпированных фанатиков, некоторые из которых питают древнюю бжезинскую ненависть к России, но они воскрешают эту беспочвенную ненависть, потому что она была выгодна в холодной войне, а не потому, что у них есть причины.
Улучшений не будет до тех пор, пока правительство не будет изолировано от денежной власти, которая никогда не была мирной.
«…это положило начало хлипкой истории об импичменте о том, что Трамп приостановил поставки оружия в Украину». Мне эта история совсем не показалась хлипкой… И аргументы в пользу импичмента были вескими. Возможно, в Украине было что расследовать вместе с Хантером Байденом, но президент не может заставить иностранные правительства вмешаться в дела политического соперника. Что было хрупким, так это надежда на 60 голосов.
Нет, «Рашагейт» начался в начале 2017 года, когда демократы попытались отменить выборы 2016 года, обвинив их в «российском вмешательстве в выборы». В результате был составлен список расследований, в первую очередь длительного расследования Мюллера, которое не нашло никаких доказательств в поддержку этого утверждения. Ложь, но средства массовой информации, которые продают эту информацию сторонникам партии, распространили эту историю.
Можно только задаться вопросом, насколько реальны ссоры между Демократической партии и Демократической партии. Каждая партия пыталась совершить переворот против другой.
Хорошая точка зрения. Демократическая партия / Республиканская партия успешно обманывают своих избирателей под видом «хорошая партия/плохая партия», хотя на самом деле они оба преданы одним и тем же финансовым покровителям с большими чековыми книжками.
Еще одна хорошая и важная статья Кейтлин Джонстон!
г-жа Маллин,
25 марта 2022 г. в 17:53 я оставил первый из 4 комментариев к статье Hartung, Cleveland-Stout & Gioro, «Предупреждение для Вашингтона о холодной войне 2.0».
Я оставил там URL-адрес найденного мной документа, который, по моему мнению, до сих пор имеет большое значение для понимания того, что движет безумной внешней политикой США на данный момент. Связь здесь начинается, в данном конкретном случае, еще в конце 1970-х – начале 1980-х годов.
Чтобы быть уверенным, что есть и другие источники по этому вопросу, один из них - «Дело Инслоу: отчет о расследовании Комитета по судебной власти вместе с особыми и отдельными мнениями» Kindle Addition, который, чтобы внести ясность, я не читал. Это указано на той же странице, что и ссылка, которую я нашел, когда просто гуглил, INSLAW Affair.
Я хотел бы отметить, что предложение Кендалла датировано 2010 годом, документ, на который я здесь ссылаюсь, из Национального архива, был выпущен в 2018 году. Я настоятельно рекомендую вам поднять его и прочитать хотя бы первые 13 с половиной страниц, я довольно Конечно, вам будет трудно оторваться, пока вы не прочитаете весь документ. Документ говорит сам за себя и легко читается.
Итог: после прочтения этого документа я уверен, что вы придете к новому пониманию того, как на самом деле все работает в высшем зале правительства США и какое участие в этом принимает и принимало в этом участие Министерство юстиции США.
wiki ПРОМИС вы видите, что Уильям А. и Нэнси Берк-Гамильтон основали Институт права и социальных исследований в 1973 году и разработали ПРОМИС, информационную систему управления прокурорами.
Я убежден, что как только вы узнаете, как далеко пошли эти люди, чтобы скрыть правду, вы гораздо лучше поймете, как «на самом деле» работает правительство.
Кейтлин занимается здесь описаниями. Прочтите файл и спросите себя, действительно ли это произошло, и что это значит для страны?
Перефразируя Джорджа Карлина, «Эти люди находятся в особом клубе, а мы в нем нет!»
В результате этой пародии погибло более одного человека, и закон не должен работать так просто.
Спасибо, CN
Ни один президент не имеет полной свободы действий.
Винс Саландрия утверждает:
«Каждый президент, начиная с Кеннеди, знает, что с ним случилось и почему. Поэтому каждый президент знает, что он ограничен в том, чему он может противостоять и в какой степени он им выступает».
Это цитируется Филипом Ф. Нельсоном во втором томе его резко критической биографии Линдона Джонсона. Затем он ссылается на людей, которые говорили ему, что убийства президента Кеннеди, Мартина Лютера Кинга и Роберта Кеннеди были официально зарегистрированы.
Убийства очень неэффективны, и даже успешные из них сталкиваются с проблемами. Джон Конналли, например, был случайно застрелен и легко мог быть убит во время убийства Джона Кеннеди.
Таким образом, наличие записей убийств с целью показать их будущим президентам имеет неоспоримую логику.
Я всегда думал, что Алексея Навального готовят на замену президенту Путину. Он является участником программы Yale World Fellows.
hxxps://worldfellows.yale.edu/statement_navalny/
ЗАЯВЛЕНИЕ YALE WORLD Fellows ОБ АЛЕКСЕЕ НАВАЛЬНОМ
23 августа 2020
Мы являемся членами семьи Yale World Fellows.
Навальному
Мы шокированы, опечалены и возмущены очевидным нападением на Алексея Навального, стипендиата Йельского университета 2010 года.
Мы благодарны, что Алексей сейчас находится в Германии, получает необходимую ему специализированную помощь, и надеемся, что он полностью выздоровеет.
Мы восхищаемся Алексеем за его смелость выступить против коррупции; его настойчивая кампания за права человека; и его вера в будущее России.
Мы призываем российское правительство разрешить и поддержать независимое, прозрачное и заслуживающее доверия расследование, чтобы привлечь к ответственности виновных в этом ужасном преступлении. В каждом обществе все граждане, включая лидеров оппозиции, таких как Алексей Навальный, должны быть защищены законом.
Подпись,
Спасибо Consortium News за то, что вы являетесь надежным источником правды в огромном мире лжи корпоративного правительства.
Людям необходимо массово отказаться от культов личности. Ни один человек, не говоря уже о том, кто намеренно стремится к власти и власти, чтобы господствовать над своими братьями, не стоит того, чтобы становиться эмоционально зашоренным (будь то Обама, Трамп, Байден, Путин, Си, Макрон, БоДжо или кто-то другой). .
Мне трудно не стать «эмоционально зашоренным», когда я, например, сравниваю Байдена с Путиным.
однако теперь, когда у них началась война на Украине, они будут удивлены результатом. они уничтожили нефтедоллар; застрахованная инфляция, вероятно, гиперинфляция в США; добились поддержки от правительств гораздо менее половины населения мира; учитывая глобальный юг/менее развитый мир, реальную причину настаивать на многополярном мире; пусть Китай и Индия конкретно знают, что то, что случилось с Россией, может случиться и с ними; поднял процентные ставки на очень длительный срок; и проткнул пузырь несколько раз.
когда США обанкротятся как на деле, так и на бумаге, кто их тогда защитит? продовольственные бунты устраняют все сомнения и противодействие относительно того, кто является врагом; факты достаточно убедительны.
А европейцы, эти сладкие марионетки великой империи США, будут проклинать эти времена и санкции, когда дешевая российская энергия начнет течь в Китай, а не в Европу.
Интересно, что западные лидеры тогда говорят своему народу? Возможно, западная демократия и «свобода слова» согреют дома.
Спасибо, Кейтлин, за разъяснение того, о чем многие из нас думали задолго до многочисленных слушаний и всех постулатов BS MSM, ничего похожего на теоретиков заговора, называющих тех, кто сомневался с самого начала, теоретиками заговора.
Как и Джо Лаурия, Кейтлин всегда права в своих оценках того, что является реальностью, а что — надуманным ложным повествованием. Если мы потеряем свободу слова в очевидной войне, ведущейся против Билля о правах откровенными автократами как среди республиканских, так и среди демократических поджигателей войны, мы потеряем доступ к истине по вопросам, касающимся того, будет ли человеческая раса, да и вообще вся жизнь, долго оставаться на свободе. эта планета. Если в 2023 году мир все еще будет поддерживать человеческое население, и Джо, и Кейтлин будут заслуживать крупных наград за обеспечение этого в 2022 году, если знание настоящей правды может быть использовано с пользой некоторыми героическими фигурами, которые еще предстоит определить.