CN Редактор Джо Лаурия в статье «Любыми средствами» о том, как США могут остановить войну и почему они продолжают ее продолжать; невежество пресс-службы Белого дома; и опасность распространения экономической войны на Китай.
Джо Лаурия дал интервью Шону Блэкмону и Жаки Лукман в радиопрограмме «Любыми средствами». Один час. Это видео было доступно около 12 часов, прежде чем YouTube удалил его в нескольких странах. Оно полностью исчезло с этой страницы. Это можно услышать здесь на веб-странице программы. Интервью Лаурии завершает шоу и начинается в 57:00.
МОЙ БОГ. Примерно в 6:20 по центральному стандартному времени видео «США могли остановить войну» перестало воспроизводиться, и появилось всплывающее сообщение о том, что оно больше недоступно в «моей стране». Моя страна принадлежит тебе и больше не является страной свободы. Такая цензура неприемлема и служит изобличающим доказательством. Надеюсь, скоро будет сделана стенограмма.
Есть стенограмма?
Как подписчик, я попрошу ответ на мое электронное письмо.
Спасибо.
Это отличный обзор того, что произошло в Украине с 2014 года, и роли США в этом. Спасибо, Джо.
Какое уродливое зрелище представляет собой приходящая в упадок империя на мировой арене. Мне так стыдно за свою страну и большую часть ее невежественного населения. Карма приближается, и это будет невесело. К сожалению, это хорошо заработано.
Похоже, что «независимость» — это неточный перевод слова, использованного на языке оригинала текста референдума.
Жак Бо знает русский язык и объясняет это здесь, в третьем абзаце.
xxtps://cf2r.org/documentation/la-situation-militaire-en-ukraine/
Это слова представителя России в ООН Василия Небензя, которые имеют гораздо больший вес, чем Жак Бо:
«Заявления некоторых наших коллег позволяют предположить, что признание ЛНР и ДНР произошло на ровном месте, без каких-либо причин. Конечно, это не так. Напомним, что ЛНР и ДНР *провозгласили независимость* от Украины еще в 2014 году, но мы признали ее только сегодня, несмотря на широкую поддержку такого шага как в республиках, так и в российском обществе, которая наблюдалась в самом начале».
Дело закрыто.
hxxps://russiaun.ru/news/210222u
Если бы референдумы были посвящены автономии, Россия признала бы их, потому что Москва признала автономию, прописанную в Минске. Но Россия не признавала эти референдумы в течение восьми лет, потому что они были посвящены независимости, а не автономии в составе Украины.
США начали эту войну, зачем им хотеть ее остановить, если американское общество ясно дает понять, что в глубине души они действительно разжигают войну и их меньше заботит правда или ужасные последствия, с которыми мы сталкиваемся прямо сейчас. «К черту ядерное оружие, полный вперед»…
Спасибо за очень полное резюме, Джо.
Только одна вещь. Донбасс провозглашал не независимость от Украины, а скорее автономию (Ж. Бод, отставной офицер швейцарской разведки).
Признаки показывают, что США готовятся повысить уровень хаоса в Украине, отправив на территорию Украины миротворческие силы из Польши, а Беларусь готова вмешаться.
Неверно. Донецк и Луганск проголосовали на референдуме в 2014 году за независимость от Украины. Минские соглашения предусматривали их автономию, оставаясь при этом внутри Украины. Именно это Россия поддерживала до конца недели перед вторжением, когда Россия наконец признала независимость, провозглашенную восемью годами ранее.
hxxps://en.wikipedia.org/wiki/2014_Donbas_status_referendums#:~:text=69.1%25%20(1%2C968%2C619)%20of%20those,Ukraine%20as%20part%20of%20the
Это превосходный обзор г-на Лаурии о реальных причинах, последствиях и долгосрочных последствиях войны в Украине. Часовой учебник о том, что должен знать каждый американец, но что ему отказывают. Спасибо.
«Как США могут остановить войну и почему они ее продолжают»
Некоторые утверждают, что журналистам нужен осколок стекла в сердце, а стратегам – тройное остекление.
Стратеги, а не паникующие фантазеры в Вашингтоне и других местах, склонны понимать, что главного/единственного агента не существует и что война – это побочный процесс, а не дискретное линейное событие.
Американцы в целом ничего не знают о Европе и России, не говоря уже об Украине или Крыме.
Мелочь, Джо, резня, о которой ты говоришь, произошла в Одессе, а не в Крыму. 45 человек загнали в здание профсоюза, которое подожгли правые экстремисты, а всех, кто находился в здании и сумел выбраться, забивали до смерти снаружи. Добавлю, что после этого инцидента украинские силы в 2014 году проехали вдоль побережья Черного моря в город Мариуполь и начали открывать огонь по мирному населению. Похоже, что Мариуполь, находящийся под украинской оккупацией с 2914 года, стал ключевой стратегической целью для обеих сторон.
Да, Джо оговорился и допустил ошибку, например, 2914.
«Мариополь – который находится под украинской оккупацией с 2914 года»
Марийполь был штабом и базой батальона «Азов», который в 2014 году располагался таким образом, чтобы блокировать другие части Донбасса и с 2014 года совершать регулярные смертоносные набеги на другие части Донбасса.
Что касается Российской Федерации и ее союзников, стратегическое значение Мариполя заключалось в уничтожении батальона «Азов» при максимально возможной минимизации потерь среди гражданского населения, что увеличивало потери/смертность сил Российской Федерации, а стратегия батальона «Азов» была выбрать город в качестве поля боя, использовать население в качестве живого щита и сохранять эти живые щиты, отказывая им в использовании гарантированных коридоров безопасности, взаимно согласованных правительством Украины и представителями Российской Федерации.
На прошлой неделе эту практику удалось обойти, что способствовало бегству различных живых щитов в такие места, как Днепр, транзитом в другие места и ускоряющемуся уничтожению батальона «Азов», в том числе с помощью современных артиллерийских методов.
Если вы участвовали в какой-либо войне, вы, возможно, понимаете, что единоличное вмешательство, совершенство и абсолютное избежание ответной реакции невозможны – развенчание таких мифов является составной частью того, почему г-на Ассанжа могут экспортировать в другое место в «Соединенных Штатах Америки». Америка".
В нашем стремлении к мировому господству мы планируем кое-что. самые ужасные сцены.
Всегда с мыслью, что умрет еще кто-то, развалится еще какая-то семья!
Просто идея о том, что США являются единственной мировой державой, разжигается, по моему мнению, неуравновешенными людьми. Фактически больные люди.
Привет Джо,
На тот случай, если Питер Кузник отрицает правдивость нацистов (на самом деле это эвристика для бандеровских расистских националистов) и преднамеренных этнических чисток и геноцида в Украине, вот запись из программы «Линии разлома» на радио Sputnik. Это почти 9 минут. в его получасовой сегмент, который начинается в 2:34:33. Он также подразумевает, что русские проигрывают на местах.
https://rumble.com/vxr0fx-hunter-bidens-russia-disinformation-lie-revealed.html
Это его фактические ошибки, но его юридический и моральный анализ (абсолютное осуждение российской операции) не менее тревожен. Существует аргумент в пользу справедливой войны, и ссылка на статью 51 Устава ООН в данном случае имеет смысл. Если бы он не был столь непреклонен и уверен, но в то же время демонстрировал свое невежество, я мог бы быть менее критичным. На самом деле, подобные публичные заявления профессора университета подтверждают мнение Андрея Мартьянова об американских научных кругах.
Американцы в целом кажутся невероятно неосведомленными о современном посткоммунистическом Китае.
За исключением того, что ВОЙНА — это величайший экспорт Америки. И Америка просто уходит с поля боя, и ей никогда не приходится ничего убирать.
Я нахожусь в Великобритании, но кажется, что да. Я сомневаюсь, что китайцы лучше информированы о Западе. В этом вся трагедия.
Еще жаль. Если бы Китай знал больше о Западе, он, несомненно, настаивал бы на независимом, самодостаточном Востоке.
«они будут настаивать на»
Настаивать — значит быть просителем, частично зависящим от согласия других.
Выдвигать ультиматум также значит частично зависеть от молчаливого согласия других.
В декабре 2021 года Китайская Народная Республика и Российская Федерация представили уведомления о намерениях как «Соединенным Штатам Америки», так и «НАТО», которые оба получателя интерпретировали как ультиматумы, несмотря на последующие события.
И докладчики, и многие другие во всем мире знали/осведомлены о том, что были доставлены уведомления о намерениях, а не мольбы, включая уведомления о воздержании, и действовали соответствующим образом, поскольку почти каждый день, различными способами благодаря Западу, другие расширяют свои знания о Западе. .