После того, как Верховный суд Великобритании отклонил его ходатайство об апелляции, надежды Джулиана Ассанжа, похоже, иссякают. Обсуждаем решение суда и дальнейшие действия. Посмотрите повтор.
Гости:
JУлиан Ассанж, заключенный в тюрьму издатель WikiLeaks, у него заканчиваются возможности избежать экстрадиции в Соединенные Штаты. Верховный суд Великобритании на этой неделе отклонил его ходатайство об апелляции на решение Высокого суда, которое открыло ему возможность отправить его предстать перед судом в Александрии, штат Вирджиния.
Ассанжа обвиняют в шпионаже путем публикации точной информации, раскрывающей преступления США в Ираке и Афганистане. Ему грозит до 175 лет тюремного заключения в США.
Ассанж выиграл дело о запрете экстрадиции в мировом суде Лондона в январе 2021 года. Судья, который встал на сторону США по всем пунктам права, заявил, однако, что он слишком склонен к самоубийству, а американские тюрьмы слишком суровы, чтобы отправлять его в тюрьму. США Проиграв дело, США дали дипломатические заверения Великобритании, что Ассанж получит адекватную медицинскую помощь и не будет подвергнут драконовским специальным административным мерам или SAMS в американской тюрьме.
На основании этих заверений США обжаловали решение окружного судьи об отказе в экстрадиции в Высокий суд Англии и Уэльса. Верховный суд вообще не оспаривал решение суда низшей инстанции о том, что Ассанж слишком болен, чтобы его экстрадировать. Но он уничтожил все это исключительно на основании обещаний США и позволил осуществить экстрадицию. Высокий суд не сомневался в том, что тюрьмы США ужасны. Он не сомневался в том, что Ассанж слишком склонен к суициду, чтобы его отправлять туда. Они просто считали, что Министерство юстиции, Банк Индии и ЦРУ, имеющее право голоса в делах, связанных с национальной безопасностью, будут относиться к Ассанжу гуманно.
Его адвокаты заявили, что эти заверения должны были быть представлены на слушаниях в суде низшей инстанции, чтобы они могли их оспорить. Вместо этого Высокий суд безоговорочно принял обещания.
Ходатайство об апелляции, которое Ассанж подал в Верховный суд, не поставило под сомнение достоверность обещаний США, которые вряд ли будут подвергаться сомнению британским судом. А скорее закон о сроках, когда эти гарантии должны были быть представлены, то есть во время заседания суда низшей инстанции, а не после него. Даже на этих узких основаниях Верховный суд отклонил ходатайство, заявив, что оно не соответствует вопросу права, представляющему достаточный общественный интерес.
Дело было отправлено министру внутренних дел Прити Патель. У Ассанжа есть четыре недели, чтобы подать документы Патель и убедить ее не отправлять его в Александрию.
Если Патель отвергнет доводы Ассанжа, а есть все основания полагать, что она это сделает, она отправит дело обратно в мировой суд, где оно началось, для осуществления экстрадиции. Именно в этот момент команда Ассанжа может подать встречную апелляцию в Высокий суд, чтобы оспорить все пункты права, с которыми согласилась судья суда низшей инстанции, когда она решила не экстрадировать Ассанжа исключительно на основании его здоровья и состояния. тюрем США.
Если Высокий суд отклонит встречную апелляцию, последней инстанцией Ассанжа станет Европейский суд по правам человека, но даже если этот суд вынесет решение в его пользу, Британия вполне может проигнорировать его решение, поскольку обеспечение исполнения закона будет зависеть от государств-членов Совета Европы. сами постановления.
Перспектива чистого права прав человека не оказывает большого практического влияния на судебную систему, которая якобы считается международной опорой демократических принципов? Это, среди других тревожных признаков, указывает на крутую траекторию нисходящей спирали как справедливости, так и демократии в современном мире.
Не слишком волнуясь по поводу того, что на самом деле осталось от этих принципов, я хотел бы лишь указать на продолжающийся трансконтинентальный обман и беспомощную власть, используемую для их подрыва.
Мне кажется, что Джулиан Ассанж, находясь в тюремной камере, продолжает раскрывать гораздо больше о так называемой легитимности этих правовых, медиа и политических институтов, чем люди думают. Более чем прискорбно, что за это приходится платить такую высокую цену. И еще более прискорбно то, что те, у кого есть глаза, чтобы видеть, уши, чтобы слышать, и уста, чтобы говорить, предпочитают молча отвернуться.
Но на самом деле, учитывая события последних десятилетий, кто может быть удивлен, увидев, что залы правосудия распахнулись, чтобы признать развратную суету американских обезьян?
Джулиан все еще раскрывает правду даже за решеткой!
Великобритания пыталась привлечь Швецию к своей грязной работе, но теперь кот вылез из мешка!
Британский суд явно является фикцией.
Преследование Ассанжа по сфабрикованным обвинениям в плохом поведении напоминает отсутствие преследования участников педофильной операции, проводимой Эпштейном/Мега Групп/Моссад в ЕЭС Манхэттена и на так называемом Острове Изнасилований.
Почему американское правительство никогда не расследовало дела Билла Клинтона, Дершовица, Векснера, Лаудера и всей «Мега Групп» и не наказывало их за их непристойное преступное поведение?
Анна, ваш комментарий предназначен для отвлечения внимания от коррумпированной судебной системы?
Мне жаль, если вы подверглись насилию! Так много было! Но невозможно добиться справедливости из коррумпированной системы. Это моя точка зрения!
Достаточно плохо видеть, как один человек выбран американским государством для бесконечных преследований и, по сути, пыток на всю оставшуюся жизнь, потому что он участвовал в разоблачении многих незаконных действий этого штата по убийствам, увечьям и перемещению миллионов невинных гражданских лиц. во многих зарубежных странах, не имея реальной возможности нанести вред Соединенным Штатам, но, тем не менее, подвергаясь массированной смертоносной силе. Это, безусловно, само по себе является возмущением, требующим возмещения со стороны всей человеческой цивилизации. Но то, что американское правительство так злобно продолжает пренебрегать еще большим количеством законов и запугивать все больше людей и правительственных учреждений на пути к преследованию Ассанжа, делает это поистине историческим проявлением безграничного высокомерия, садизма и преднамеренного угнетения не только одного человека, но и каждого человека, которого он защитил своими действиями и который теперь спас бы его, если бы мог. Какую еще историю, впервые опубликованную около двух тысячелетий назад, она напоминает вам теперь, кроме того факта, что первая разыгрывалась на холме на Ближнем Востоке и эта, вероятно, закончится американским супермаксом? Что ж, Америка, несомненно, является новым Римом. Оно тоже падет, и вполне заслуженно.
Отличный комментарий.
Хорошо сказано и я согласен с вашими словами!
Я считаю, что мысль об этой семье, которую так долго разлучили, душераздирающая!
Два маленьких мальчика были лишены своего папы на всю жизнь, и это должно быть точкой зрения.
против отправки Ассанжа в США, которые лишат этих детей прав на то, чтобы их папа был с ними, пока они вырастут!
Наверняка преступление здесь лишает этих мальчиков и их маму права на семейную жизнь….и в этом здесь преступление!
Британское правительство продолжает свое жестокое и грубое поведение. Королевство перешло в Чит около 1400 г.
Да.
К сожалению, положение Джулиана безнадежно.
Черт, нет, это НЕ!!!
Я все еще надеюсь, что Бориса можно будет избежать, если он выдаст Джулиана Ассанжа правительству США.
не славится достойной заботой о заключенных!
Страна «Несогласных» не терпит инакомыслия. При сговоре британского правительства и судебной власти они потратили 12 лет на уничтожение Джулиана Ассанжа телом и духом, говоря всем в мире, а не только журналистам, что сопротивление бессмысленно и что любой, кто создает проблемы, может и будет свергнут.
Слава Богу, миллионы людей по всему миру не прекратят поддерживать его и его работу.