Доктор Стрейнджлав, словно зомби, восстающие из братских могил, которые они создали по всему миру, снова разжигают новые кампании массовой промышленной резни.
Горящий автобус на дороге из Харькова в Киев во время вторжения России в Украину, 24 февраля. (Ян Боечат/Голос Америки)
TХолодная война, с 1945 по 1989 год, была дикой вакханалией для производителей оружия, Пентагона, ЦРУ, дипломатов, которые играли одну страну против другой на мировой шахматной доске, а также глобальных корпораций, способных грабить и грабить, приравнивая хищнический капитализм. со свободой. Во имя национальной безопасности «воины холодной войны», многие из которых называли себя либералами, демонизировали труд, независимые средства массовой информации, правозащитные организации и те, кто выступал против постоянной военной экономики и милитаризации американского общества, проявляя мягкость по отношению к коммунизму.
Вот почему они его воскресили.
Решение отвергнуть возможность мирного сосуществования с Россией по окончании «холодной войны» — одно из самых вопиющих преступлений конца 20-го века.th век. Опасность провокации России стала понятна всем после распада Советского Союза, в том числе такими разными политическими элитами, как Генри Киссинджер и Джордж Ф. Кеннан, которые назвали расширение НАТО в Центральную Европу «самой роковой ошибкой американской политики в всю эпоху после холодной войны».
Эту провокацию, нарушение обещания не расширять НАТО за пределы объединенной Германии, видели Польша, Венгрия, Чехия, Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения, Албания, Хорватия, Черногория и Северная Македония вступила в Западный военный альянс.
Это предательство усугубилось решением разместить войска НАТО, включая тысячи американских солдат, в Восточной Европе, что является еще одним нарушением соглашения, заключенного Вашингтоном с Москвой. Российское вторжение на Украину, возможно, циничная цель западного альянса, теперь укрепило расширяющееся и возрождающееся НАТО и безудержный, неконтролируемый милитаризм. Мастера войны, может быть, и в восторге, но потенциальные последствия, включая глобальный пожар, ужасают.
Мир был принесён в жертву ради глобальной гегемонии США. Им принесли в жертву миллиарды прибылей, полученных оружейной промышленностью. Мир мог бы привести к тому, что государственные ресурсы будут инвестированы в людей, а не в системы контроля. Это могло бы позволить нам справиться с чрезвычайной климатической ситуацией. Но мы кричим: мир, мир, а мира нет. Нации лихорадочно перевооружаются, угрожая ядерной войной. Они готовятся к худшему, гарантируя, что худшее произойдет.
«Отруб мясника», иллюстрация мистера Фиша.
Итак, что, если Амазонка достигнет своей последней переломной точки, когда деревья вскоре начнут массово отмирать? А что, если материковый лед и шельфовые ледники тают снизу гораздо быстрее, чем прогнозировалось? А что, если температура резко возрастет, чудовищные ураганы, наводнения, засухи и лесные пожары опустошат землю? Перед лицом тяжелейшего экзистенциального кризиса, охватившего человеческий вид и большинство других видов, правящие элиты разжигают конфликт, который приводит к росту цен на нефть и стимулирует индустрию добычи ископаемого топлива. Это коллективное безумие.
Движение к затяжному конфликту с Россией и Китаем будет иметь неприятные последствия. Отчаянные усилия по противодействию неуклонной потере экономического доминирования США не будут компенсированы военным доминированием. Если Россия и Китай смогут создать альтернативную глобальную финансовую систему, которая не будет использовать доллар США в качестве мировой резервной валюты, это станет сигналом краха американской империи. Доллар упадет в цене. Казначейские облигации, используемые для финансирования огромного долга Америки, станут в значительной степени бесполезными. Я ожидаю, что финансовые санкции, использованные для нанесения вреда России, станут механизмом, который убьет американцев, если не принесет их в жертву в термоядерной войне.
Вашингтон планирует превратить Украину в Чечню или старый Афганистан, когда администрация Картера под влиянием похожего на Свенгали советника по национальной безопасности Збигнева Бжезинского снарядила и вооружила радикальных джихадистов, которые в борьбе с ними превратятся в Талибан и Аль-Каиду. Советы. Это не пойдет на пользу России. Это не пойдет на пользу Соединенным Штатам. Это не пойдет на пользу Украине, поскольку для того, чтобы обескровить Россию, потребуются реки украинской крови.
Ящик зла Пандоры
Решение разрушить российскую экономику, превратить украинскую войну в трясину для России и свергнуть режим Владимира Путина откроет ящик зол Пандоры. Массивная социальная инженерия — посмотрите на Афганистан, Ирак, Сирию, Ливию или Вьетнам — имеет свою собственную центробежную силу. Оно уничтожает тех, кто играет в Бога.
Украинская война заставила замолчать последние остатки левых сил. Почти все с головокружением присоединились к великому крестовому походу против последнего воплощения зла, Владимира Путина, который, как и все наши враги, стал новым Гитлером.
Соединенные Штаты предоставят Украине военную и гуманитарную помощь на сумму 13.6 миллиарда долларов, а администрация Байдена санкционировала еще 200 миллионов долларов на военную помощь. Силы быстрого развертывания ЕС численностью 5,000 человек, вербовка всей Восточной Европы, включая Украину, в НАТО, реконфигурация вооруженных сил бывшего советского блока на оружие и технологии НАТО — все это было быстро реализовано.
Германия впервые после Второй мировой войны проводит масштабное перевооружение. Он снял запрет на экспорт оружия. Ее новый военный бюджет в два раза превышает размер старого бюджета, при этом он обещает увеличить бюджет до более чем 2 процентов ВВП, что переместит ее вооруженные силы с седьмого места в мире на третье место после Китая и Соединенных Штатов.
Канцлер Германии Олаф Шольц (слева) посещает генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга (справа), 11 декабря 2021 года. (РОЖДЕННЫЙ)
Боевые группы НАТО в странах Балтии увеличиваются вдвое и составляют более 6,000 военнослужащих. Боевые группы будут отправлены в Румынию и Словакию. Вашингтон удвоит количество американских войск, дислоцированных в Польше, до 9,000 тысяч. Швеция и Финляндия рассматривают возможность отказа от своего нейтрального статуса для интеграции в НАТО.
Это рецепт глобальной войны. История, а также все конфликты, которые я освещал в качестве военного корреспондента, продемонстрировали, что, когда начинается военное позиционирование, часто требуется немного времени, чтобы разжечь погребальный костер. Одна ошибка. Одно превышение. Одна военная игра — это слишком много. Слишком много провокаций. Один акт отчаяния.
Угроза России атаковать конвои с оружием в Украину с Запада; воздушный удар по военной базе на западе Украины, в 12 милях от польской границы, которая является плацдармом для иностранных наемников; заявление президента Польши Анджея Дуды о том, что использование Россией оружия массового уничтожения, такого как химическое оружие, против Украины, «изменит правила игры», что может заставить НАТО пересмотреть свое решение воздерживаться от прямого военного вмешательства — все являются зловещими событиями, которые подталкивают альянс к открытой войне с Россией.
Президент Польши Анджей Дуда (слева) и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на авиабазе Ласк в Польше 1 марта. (НАТО)
Как только вооруженные силы развернуты, даже если они предположительно находятся в оборонительной позиции, медвежья ловушка расставлена. Для срабатывания пружины требуется совсем немного. Огромную военную бюрократию, связанную альянсами и международными обязательствами, а также подробные планы и графики, когда она начинает действовать, становится невозможно остановить. Его движущей силой является не логика, а действие и противодействие, чему Европа научилась в ходе двух мировых войн.
Потрясающая Члицемерие
Моральное лицемерие Соединённых Штатов ошеломляет. Преступления, совершаемые Россией на Украине, более чем сопоставимы с преступлениями, совершенными Вашингтоном на Ближнем Востоке за последние два десятилетия, включая акт превентивной войны, который согласно пост-Нюрнбергским законам является преступным актом агрессии. Лишь в редких случаях это лицемерие разоблачается, как, например, в случае с послом США в Организации Объединенных Наций. Линда Томас-Гринфилд рассказала телу:
«Мы видели видео, как российские войска перебрасывают на Украину исключительно смертоносное оружие, которому нет места на поле боя. Сюда входят кассетные боеприпасы и вакуумные бомбы, которые запрещены Женевской конвенцией».
Несколько часов спустя официальная расшифровка ее высказывания была исправлена, чтобы добавить слова «если они направлены против мирного населения». Это связано с тем, что США, которые, как и Россия, никогда не ратифицировали Конвенцию по кассетным боеприпасам, регулярно применяют кассетные боеприпасы. Они использовались во Вьетнаме, Лаосе, Камбодже и Ираке. Оно предоставило их Саудовской Аравии для использования в Йемене. России еще предстоит приблизиться к числу жертв среди гражданского населения от кассетных боеприпасов, доставленных американскими военными.
Доктор Стрейнджлав, словно зомби, восстающие из братских могил, которые они создали по всему миру, снова разжигают новые кампании массовой промышленной резни. Никакой дипломатии. Никаких попыток удовлетворить законные претензии наших противников. Никакого сдерживания безудержного милитаризма. Нет способности увидеть мир с другой точки зрения. Никакой способности постичь реальность за пределами бинарной рубрики добра и зла. Никакого понимания тех катастроф, которые они организовали на протяжении десятилетий. Никакой способности к жалости или раскаянию.
24 марта 1986 года: президент Рональд Рейган (справа) встречается с Эллиотом Абрамсом (в центре) по поводу поездки в Центральную Америку. Джон Уайтхед слева. (Белый дом Рейгана, Wikimedia Commons)
Эллиот Абрамс работал в администрации Рейгана, когда я делал репортажи из Центральной Америки. Он скрывал зверства и массовые убийства, совершенные военными режимами в Сальвадоре, Гватемале, Гондурасе, а также поддерживаемыми США силами Контрас, сражающимися с сандинистами в Никарагуа. Он злобно нападал на репортеров и правозащитные группы, называя их коммунистами или членами пятой колонны, называя нас «антиамериканскими» и «непатриотичными». Он был осужден за ложь Конгрессу о своей роли в деле Иран-контрас. Во время правления Джорджа Буша-младшего он лоббировал вторжение в Ирак и пытался организовать американский переворот в Венесуэле с целью свержения Уго Чавес.
25 января 2019 г.: Эллиот Абрамс (слева) и госсекретарь США Майк Помпео обращаются к СМИ по поводу Венесуэлы. (Государственный департамент)
«Военной мощи не будет замены, а ее у нас недостаточно», — пишет Абрамс в журнале Совет по международным отношениям, где он старший научный сотрудник:
«Теперь должно быть совершенно ясно, что больший процент ВВП необходимо будет тратить на оборону. Нам понадобится больше обычных сил на кораблях и самолетах. Нам нужно будет соответствовать китайцам в передовых военных технологиях, но на другом конце спектра нам может понадобиться гораздо больше танков, если нам придется разместить тысячи танков в Европе, как мы это делали во время холодной войны. (Общее количество американских танков, постоянно дислоцированных сегодня в Европе, равно нулю.) Настойчивые попытки еще больше уменьшить размер нашего ядерного арсенала или предотвратить его модернизацию всегда были плохой идеей, но сейчас, когда Китай и Россия модернизируют свое ядерное вооружение и похоже, не заинтересованы в переговорах о новых ограничениях, от таких ограничений следует полностью отказаться. Наш ядерный арсенал необходимо будет модернизировать и расширить, чтобы мы никогда не столкнулись с теми угрозами, которые Путин сейчас представляет с позиции реальной ядерной неполноценности».
Путин сыграл на руку военной промышленности. Он дал поджигателям войны то, что они хотели. Он осуществил их самые смелые фантазии. Теперь на пути к Армагеддону не будет никаких препятствий. Военные бюджеты резко возрастут. Нефть хлынет из-под земли. Климатический кризис будет ускоряться.
Китай и Россия сформируют новую ось зла. Бедные будут брошены. Дороги по всей земле будут забиты отчаявшимися беженцами. Любое несогласие будет предательством. Молодежь будет принесена в жертву ради устаревших стереотипов о славе, чести и стране. Уязвимые будут страдать и умирать.
Единственными истинными патриотами будут генералы, военные спекулянты, оппортунисты, придворные в средствах массовой информации и демагоги, жаждущие все большей и большей крови. Торговцы смертью правят, как олимпийские боги. И мы, запуганные страхом, опьяненные войной, охваченные коллективной истерией, кричим о собственном уничтожении.
Крис Хеджес — журналист, лауреат Пулитцеровской премии, который в течение 15 лет был иностранным корреспондентом The New York Times, где он работал главой ближневосточного и балканского бюро газеты. Ранее он работал за границей в Новости Далласа Утро, The Christian Science Monitor и НПР. Он является ведущим шоу RT America «На контакте», номинированного на премию «Эмми».
Эти колонка от Scheerpost, для которого пишет Крис Хеджес обычная колонка. Нажмите здесь, чтобы зарегистрироваться для оповещений по электронной почте.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Я думаю, мы вот-вот узнаем ответ на вечный вопрос: «Что происходит, когда непреодолимая сила сталкивается с неподвижным объектом». Кажется, что истинная природа человека находится в своем последнем акте.
О нет, обычно Крис прав, но я не согласен с тем, что Россия имеет какое-то право препятствовать заключению договоров другими странами. Посмотрите на все военные действия России с 1989 года: они здесь не хорошие парни. В США нет справедливой капиталистической системы, это олигархия, и неудивительно, что другие страны не хотят подчиняться американскому бизнесу и предоставлять ему все ресурсы. Но российский путь гораздо хуже, посмотрите, что произошло на Донбассе, городом заправляют бандиты и все живут под их контролем.
Когда я смотрю на лица и слышу слова американских нео-мошенников, таких как Абрамс и Помпи, я ощущаю безжалостное прикосновение американского зла. И сами американцы, похоже, в этом убеждены. Иначе как бы одни и те же бездушные мужчины и некоторые женщины продолжали возвращаться снова и снова, чтобы изрыгать свои воинственные оскорбления? Кондо Райс, королева иракского облака-фальшивого гриба, читает лекцию о вторжении в суверенитет другой страны? Бизарро!
Вопрос о справедливой или законной войне не давал мне покоя. Были намеки на серьезность «экзистенциальной угрозы» России и, следовательно, отсутствия у нее каких-либо других вариантов в этой ситуации с Украиной. Я считаю, что какой бы закон люди ни рассчитывали оправдать это вторжение, он также что-то говорит о том, что война является абсолютно последним доступным вариантом защиты своей страны, когда все остальное не смогло сдержать агрессора.
Мне нужно услышать, как кто-то ясно и подробно объяснит, как именно стране, обладающей наибольшим количеством ядерного оружия в мире и имеющей сейчас преимущество в виде гиперзвуковых ракет, просто придется сдаться и сдаться, если Украина будет принята в НАТО. (То, что согласно собственным правилам НАТО, в любом случае произойти не может.)
Итак, речь идет об окружении России ядерными или потенциально ядерными вооружениями. Что-то, что изначально считается незаконным для стран НАТО. Ну так это или нет? И кто именно имеет право обеспечивать соблюдение таких законов и следить за тем, чтобы это оружие было изъято, и делать это своевременно? На самом деле никто не является тем, чем кажется.
Как мы видели, Россия обладает способностью с помощью своего противостоящего оружия уничтожать поставки и размещение западных вооружений на Украине. Разве страны, которые способствуют таким поставкам, не рисуют себе яблочко на своей спине, если они попытаются применить такое оружие? И как именно ядерное оружие, перемещенное ближе к России, устраняет ее собственные средства сдерживания или способность реагировать? Как это «окружение» или блокирование России вынуждает ее капитулировать или каким-то образом заморозить русских так, что у них не останется другого выбора? Это то, что мне больше всего нужно ясно объяснить.
Кажется, у России могло быть законное основание прийти на защиту преимущественно русскоязычного населения, терпящего гибель и изгнанного из своих домов на Донбассе украинскими военными и ополченцами за последние 8 лет, и какие отколовшиеся республики обратился к России с просьбой о присоединении к ее Федерации. Но затем Россия расширила свое вторжение за пределы этих восточных границ и делает то же самое с людьми на западе Украины. Теперь именно их обстреливают и выгоняют из домов. Чем это существенно отличается?
Это расплата со стороны России? И как это может быть оправдано с юридической или моральной точки зрения, кроме как размахивать термином «экзистенциальная угроза» для оправдания своих действий? Разве простые люди, находящиеся на любой или ни на одной из сторон в этом вопросе в Украине, не сталкиваются с экзистенциальной угрозой, как с реальной, реальной, непосредственной угрозой прекращения существования?
Итак, я склоняюсь к мнению Хеджеса об этой войне, основываясь на том, что мне кажется отсутствием ясности. По крайней мере, я должен воздать ему должное за его ясность, основанную на личном опыте.
И я благодарю тебя, CN. Я вижу, что ты делаешь. Оставляя эти разделы комментариев открытыми дольше, чтобы у старых чуваков вроде меня, которым требуется больше времени, чтобы разобраться в этом, все еще был шанс приложить половину усилий, чтобы наверстать упущенное. «Цените это.
Роберт Эммет,
Мне нравится ваш стиль, и я ценю вашу линию допроса. Я тоже ломаю голову, зачем Путин этим воспользовался.
других (менее смертоносных) вариантов, таких как угроза перекрыть подачу газа в Европу. или никель. Еще многое предстоит объяснить. Я бы поставил на то, что русские будут превосходно играть в шахматы… и проиграл.
Это «наше» последнее ура. «Северный поток» окончательно мертв. Мы будем поставлять газ в Европу. Пуповина восстанавливается между
мы и Европа. Европейская внешняя политика теперь направляется Генеральным секретарем НАТО. Блестящая победа команды
торговцы смертью и загрязнением. Среди них Эллиот Абрамс, председатель правления ОДК (Uranium Energy Corp.)
Да, Крис, «моральное лицемерие Соединённых Штатов ошеломляет».
и в этом замечании вы вежливы. И как Августин делает
В его теории справедливой войны ясно, что есть добро и зло: Россия
прав, а альянс США/НАТО ошибается. Но есть надежда
Я знаю, вы это знаете: «Продолжительность войн и их исход
зависят от решения Бога» (Августин, Град Божий, V, 22).
Тем временем институциональные пытки Ассанжа продолжаются, медленно убивая наше право знать или говорить что-либо по закону, прямо на наших глазах.
Благоприятно, не так ли?
Как скоро мы признаем, что на так называемом «Западе» мы фактически беззаконны?
Спасибо Дж. за напоминание о мучениях Ассанжа за
правдивая журналистика
Крис, действия России в Украине не являются преступлениями. Согласны вы или нет с Россией в том, что 51-я статья дает им право на самооборону, не имеет значения, потому что это должен решать суд.
Это обнажает лицемерие правящих Америкой партий. Кажется, у нас есть неограниченные средства для ведения войны, но нет средств на поддержку здравоохранения и образования, в которых отчаянно нуждается эта страна.
Неоконсерваторы снова стучат в барабаны, ради чего?
Для чего опять же очень очевидно. ДЕНЬГИ для военной спекуляции.
Правительство закупает тонны очень дорогого вооружения и отдает его украинским марионеткам, которых мы установили.
Когда Обама/Байден/Нуланд сменили там режим в 2014 году, их парень был установленной контролируемой марионеткой.
С тех пор офис ЦРУ там нанимает агитаторов.
Джо Байден НА КАМЕРУ просит Украину уволить прокурора, расследующего преступления Хантера, иначе он не отправит следующий МИЛЛИАРД. Готово и сделано.
hxxps://www.lewrockwell.com/2022/03/lew-rockwell/836491-2/
На самом деле я говорю, разглагольствуя (извините, я знаю, что это утомительно), именно по этим вопросам уже довольно давно, особенно в отношении того, как создание Второй холодной войны загнало в тупик крайне необходимые совместные усилия по смягчению катастрофических климатических последствий, которые сейчас вырисовываются. Крис Хеджес справляется гораздо лучше. Спасибо! Безумие едва ли описывает это.
Ситуация на Украине похожа на терраформирующую попытку американских неоконсерваторов (в обеих партиях) и поддерживающих их структур создать для себя благоприятную среду. Администратор Байдена был средством или, если хотите, троянским конем для развязывания еще одной холодной войны, охватывающей несколько поколений, или, как оказалось, возможно, очень короткой горячей войны. Эти поджигатели войны с их пустой, бессмысленной жизнью, стремящиеся умереть, увлекая за собой всех (пока они могут стоять на телах), которые используют живых людей в качестве пушечного мяса для своих собственных целей, являются абсолютным проклятием. цивилизации. Если вы хотите что-то очистить, очистите их. Глубоко, психологически ненормальные люди, лишенные человечности, они подобны раку, метастазирующему в теле человечества. И они никогда не остановятся по своей воле. Они просто неспособны. К сожалению, г-н Обама уклонился от этой тяжелой работы, когда ему представилась такая возможность. Он всегда был прагматичен в своих собственных интересах. Теперь наступил срок оплаты счета.
Конечно, холодная война также является лучшей средой для возникновения тоталитарных и автократических режимов, которые последуют, особенно в Соединенных Штатах. Удивительно, но, возможно, это сделают не трамписты, а, скорее, иронично названная «Демократическая партия». Конечно, Facebook и социальные сети являются частью этой авторитарно-олигархической парадигмы и также способствуют такому результату.
К сожалению, всегда было очевидно, что Америке придется развалиться, прежде чем она откажется от своего однополярного статуса (хотя мы вопреки надеждам надеялись). Ну ладно, если ты настаиваешь. Как глупо. Как самонадеянно. С другой стороны (небольшой проблеск): если мы переживем кризис на Украине, я считаю, что это станет концом однополярного мирового порядка США. Учитывая, к чему это нас привело, скатертью дорога. У Америки, конечно, был огромный шанс доказать, что она настоящий и достойный мировой лидер, но вместо этого она последовательно выбирала корысть и жадность. Возможно, если Америка уйдет с дороги, у мира еще останется шанс. Если да, то лучше раньше, чем позже. Независимо от Украины, у нас очень мало времени, чтобы изменить ситуацию к устойчивому будущему, и американское «лидерство» теперь однозначно доказало, что оно ни к чему не ведет, а лишь к еще большему результату. Слишком резко? Начните сразу после Второй мировой войны и составьте список. Последствия разрушений, постоянных конфликтов и неприятия мира и устойчивого будущего, которые оставила Америка, ошеломляют. Теперь он настолько загрязнен этими усилиями, что, кажется, отчаянно нуждается в заключительном акте нигилизма.
Хорошо сказано.
Тристан: Спасибо. Мне бы так хотелось, чтобы это было не так.
«Преступления, совершаемые Россией на Украине, более чем сопоставимы с преступлениями, совершенными Вашингтоном на Ближнем Востоке за последние два десятилетия».
Рискуя быть названным активом Кремля, я должен спросить Криса, какие преступления Россия совершает на Украине? Видимо Крис считает, что любая война — преступление, даже оборонительная. Достаточно справедливо, если вы верите в возможность подставить другую щеку приближающимся ядерным ракетам. И да, вторжение на Украину является превентивной войной, как и вторжение в Ирак, но первое оправдано постоянно растущим кольцом ядерных ракетных баз НАТО, а второе было основано на убийственной лжи.
Как я сказал в своем комментарии к последней статье Джонатана Кука, в которой Джонатан также приравнял вторжение на Украину к вторжению в Ирак: империя демонизирует Путина и русских, чтобы дать американцам моральный долг уничтожить Россию.
Не смазывайте скользкую дорожку ядерного Армагеддона, называя ответ России на имперскую агрессию «военным преступлением». У России было только два варианта: (1) подставить другую щеку ядерному окружению и сдаться, или (2) сражаться. Кто может быть удивлен, что они выбрали последнее?
На украинскую войну есть своего рода ответ: нынешнее правительство Украины должно сдаться и согласиться
суть условий (называемых на Западе «требованиями», но разумных, как красноречиво отмечают некоторые).
Это всего лишь то, о чем попросила бы любая крупная держава (например, США или любая другая крупная держава, которую вы хотите назвать). Политически
они неприемлемы для Запада, который загнал себя в угол. Любое знание истории России, даже поверхностное.
один, выступает против того, чтобы считать Россию ангельской. Однако это никогда не мешало англо-американским
союзников от признания СССР с Иосифом Сталиным в качестве его диктатора (только что после показательных процессов, по которым все союзники были
наверняка хорошо осведомлен). Любой человек на любой «стороне», искренне веривший, что Россия не победит Украину, жил в
фантазия. Повторю: когда Украина капитулирует, я уверен, что «сделка» может быть заключена и будет заключена. Я жду.
Что ж, я думаю, что цель США в этом вопросе – вовлечь Россию в долгосрочный конфликт, как в Афганистане (как для России, так и для США). Россия, безусловно, осознает это, и я ожидаю, что Россия будет стремиться к быстрому прекращению боевых действий. Который, как это ни ужасно, длится всего 4 недели. США потребовалось больше времени, чтобы подчинить Ирак, даже несмотря на бомбардировки, вызывающие шок и трепет. Я не знаю достаточно, чтобы делать больше, чем гадать, но, возможно, Россия захватит земли к востоку от реки Днепр, чтобы сформировать русско-этническое государство-сателлит, оставив западную территорию этническим украинцам. Как бы то ни было, я надеюсь, что боевые действия скоро закончатся ради всех мирных жителей и всех солдат.
«Когда Украина капитулирует, я уверен, что «сделка» может быть заключена и будет заключена. Я жду."
Питер, ты, возможно, будешь ждать долго. Оказывается, Зеленский — не что иное, как марионетка США/НАТО. Он не сможет заключить сделку, пока она не будет одобрена неоконсерваторами в Вашингтоне и кураторами Байдена. Прочтите сегодня последнюю статью Скотта Риттера. До боли очевидно, что цель США — полное подчинение и капитуляция Путина и российского народа.
Наверняка есть несколько фигур Эллиота Абрамса, пытающихся убедить Байдена и Столтенберга атаковать Россию от имени Зеленского. Боюсь, ящик Пандоры скоро распахнут. Как вы описываете, их просто не волнуют смерти или последствия, история показывает нам это снова и снова.
Что для меня странно, по сравнению, например, с тем, что было в 80-х годах, так это то, что, похоже, почти нет никаких опасений по поводу ядерного Армагеддона. Я не могу перестать беспокоиться об этом. Помните, в свое время Карл Саган появлялся на шоу в прайм-тайм, на Nightline и во всем, что описывало ужасы ядерной зимы, и люди испытывали здоровый страх перед ней. Что случилось с людьми сегодня? Как будто их больше волнует баскетбольный турнир NCAA, чем растущая вероятность быть уничтоженными российской подводной лодкой, сбросившей бомбы на сушу. Мир действительно сошел с ума, это не гипербола, это действительно так.
«Это предательство усугубилось решением разместить войска НАТО, в том числе тысячи американских военнослужащих,
в Восточной Европе — очередное нарушение соглашения Вашингтона с Москвой».
Энергичная Канада, всегда готовая служить империи (раньше британской), также имеет войска в Латвии.
и «тренеров» в Украине, а также отправили летальное оружие на десятки миллионов долларов.
Re: «Во время правления Джорджа Буша-младшего [Эллиот Абрамс] лоббировал вторжение в Ирак.
и пытался организовать американский переворот в Венесуэле, чтобы свергнуть Уго Чавеса».
О последнем я не знал (имеется в виду кратковременно успешный переворот 2002 года?), но это вполне вероятно.
И он был доверенным лицом Трампа/Помпусео, пытавшегося организовать новый переворот в Венесуэле.
— вторая неудача, но ценой огромных жизней и страданий венесуэльского народа.
Как обычно, Хеджес полон мрака и обреченности! Ответ Путина – это настоящая ОБОРОНА, в отличие от США, которые всегда являются агрессией.
Что касается того, что Россия и Китай являются осью зла, то очевидно, что полный захват всех западных средств массовой информации, никогда не позволяющий упоминать ни слова о реальном поведении и потребностях России и Китая, облегчает Западу возможность утверждать это.
Эти две державы, сумевшие очень хорошо работать с большинством стран зоны B, то есть с подавляющим большинством людей, не принадлежащих к «западным либеральным демократиям», — это будущее, использующее мир и сотрудничество. Если кто-то действительно верит, что нынешняя гегемония США приносит пользу человечеству, пусть он осмотрит мир сейчас и через пару месяцев!!
Если использовать оксюморон, фантастически убедительная статья. Я думаю, что атомная бомба сделала Соединенные Штаты глупыми, обманутыми временем, расточителями современности. Многие люди в Западной Европе, да, в раздираемой войной Западной Европе после Второй мировой войны, в целом за прошедшие годы имели лучший жизненный опыт, чем у тех из нас, кто живет в Америке, так называемых небесных правителях. Продавцы змеиного масла, основавшие нашу гибнущую республику, не ожидали, что граница исчерпается, потому что они не ожидали, что те, кто придет за ними, будут солью землю в ожидании этой бесконечной границы. Стремление к прибыли выше разума или даже выше потребностей человечества сделало всех нас гулями. Капитализм поздней стадии — это место, где универсальность игнорируется ради постепенного включения. Когда вы смотрите на социопатов в поисках пути вперед, путь вперед лежит с обрыва. Вот куда нас привели наши лидеры, политические, финансовые или религиозные. Никогда не забывайте их предательства, чего бы это ни стоило.
«Я думаю, что атомная бомба сделала Соединенные Штаты глупыми»
Некоторые считают, что глупость «Соединенных Штатов» была заложена с самого начала, но приобретение того, что они воспринимали как боковую (меняющую правила игры) волшебную пулю, которую другие воспринимали как линейное оружие повышенной эффективности, увеличило глупость «США».
Те, кто воспринимал атомную бомбу как линейное оружие, были склонны рассматривать ее как защитное оружие, тогда как те, кто воспринимал атомную бомбу как боковую волшебную пулю, продолжали в некоторой степени рассматривать ее как наступательное оружие, которое параллельно обуславливало их восприятие. ролей «Соединенных Штатов Америки».
Современные сторонники Штрауса, в том числе те, кто забыл о соли, продолжают придерживаться этих представлений как результат своих страхов, возникших с 1930-х годов, в то время как некоторые из их современников прибегали к изобретению Супермена и других комиксов.
Следовательно, по крайней мере в восприятии некоторых, опасность ядерного оружия в первую очередь считается субъективной, как предполагает большая часть научной литературы.
Отличная статья, Крис. Большое спасибо.
Крис Хеджес — это голос здравомыслия в водовороте близоруких, подхалимских и воющих рупоров, спонсируемых разжигателями войны. Всего пятнадцать лет назад я бы не беспокоился о том, что его голос (и голоса других авторов, осмелившихся бросить вызов одобренному империей повествованию) будет подвергнут критике и заглушен. Сегодня авторитарные и антиконституционные меры не только становятся нормой, но и приветствуются левыми, а критика широко распространенной цензуры причудливо приравнивается к государственной измене. Среди тех немногих из нас, которые все еще способны к критическому мышлению, царит всепроникающее и постоянное чувство беспокойства, а также растущее чувство изоляции, поскольку нам постоянно говорят, что мы больше не можем верить в то, что наблюдаем собственными глазами. Спасибо, что написали это, мистер Хеджес, и CN за публикацию. Я надеюсь, что вам каким-то образом удастся избежать нарастающей нормализации подавления и цензуры и продолжить делиться своими важными взглядами с миром.
Боже мой, Крис. Вы только что изложили самые мрачные страхи. Я так боюсь, что произойдет самое худшее. Спасибо за вашу отличную работу.
Если Китай введет санкции против США, кому мы будем делать кофеварки?
Это то, о чем политики и средства массовой информации мало говорят. Если вы думаете, что с появлением Covid каналы поставок из Китая изменились, просто начните войну с Китаем.
Голос здравомыслия, как и в случае с Кассандрой Троя, вероятно, обречен остаться без внимания, особенно у тех псевдолибералов и прогрессистов, которые поддержали кампанию Байдена на последних президентских выборах.
Крис рисует мрачную картину реальности безумной эпохи и особенно нашего безумного правительства. Не имея места для надежды, принятие Соединенными Штатами неэтичной и безжалостной системы мирового господства кажется похоронным звоном не только для нас, но и для Земли и самой Жизни. Виктория Нуланд подводит итог… «F___ EU»…. а украинский переворот 2014 года гласит: «К черту всю жизнь на планете Земля». США присоединяются к нацистским силам и игнорируют здравомыслие. Худших из нацистов и японских исследователей в Нюрнберге не судили. Их привезли в США для достижения нацистских целей. Теперь мы пожинаем последствия.
Превосходная статья Криса Хеджеса. Конечно, Россия может добиться быстрого решения, чтобы не допустить превращения США «Украины в Чечню или старый Афганистан», захватив украинские силы в Донбассе в качестве заложников и, возможно, удерживая южное побережье для контроля над экономикой Украины, вынуждая Зеленского предложить необходимые меры. условия договора.
Но где дебаты о государственной политике? Запад слышит только сумасшедших пропагандистов, игнорируя чужие цели и предложения.
ООН не проводит сбалансированных дебатов по фактам: члены ее фракций просто распространяют поверхностную пропаганду.
Эффективные и сбалансированные дебаты позволили бы решить практические проблемы и основательно дискредитировать тиранов-поджигателей войны.
Нам отчаянно нужен независимый институт сбалансированных политических дебатов, чтобы представить все точки зрения, факты и аргументы. См. решения на сайте CongressOfDebate dot com; он находится на этапе реализации.
Отличный Крис. Большое спасибо.
Как всегда отличная статья от г-на Хеджеса. Профессор Майкл Хадсон недавно написал статью о том, как недавние действия правительства США. значительно ускорил интеграцию России/Китая/Ирана и других стран, а также дедолларизацию. Г-н Хеджес также упоминает об этом.
Кажется, теперь единственное, что может остановить США и их вассалов из НАТО, — это обвал стоимости доллара и стандарта казначейских векселей США. Однако, как сказано в статье, для большинства жителей США это будет катастрофой. Грубо говоря, продолжение человеческой цивилизации зависит от падения Империи США, при условии, что они не «приведут нас к Армагеддону» или даже не введут его в ускоренный темп, на скоростном пути к глобальному ядерному уничтожению.
Неосведомленные и пропагандированные массы думают, что полномасштабная ядерная война – это преувеличение, ее никогда не произойдет. Однако мы знаем, что мы ближе к этому, чем даже к Кубинскому ракетному кризису 1962 года.
Даже во времена СССР США присутствовали. имел экстренную «горячую линию» с Кремлем и имел регулярные дипломатические отношения с СССР. Теперь у нас нет дипломатии. Политическая элита США и льстивые СМИ оскорбляют, демонизируют и игнорируют российских лидеров, особенно В. Путина. Не для того, чтобы защищать какого-либо политика, но Путин просил, умолял и предупреждал на протяжении многих лет, особенно после того, как США заявили, что НАТО будет расширяться и включать в себя Украину. Кто-то скажет, что с 2014 года Россия держит пистолет у ее головы. И, конечно же, мало кто даже знает о тысячах мирных жителей, которых с тех пор укронацисты массово убили в Донбассе, не говоря уже о прямых провокациях с Россией.
Покойный профессор Стивен Ф. Коэн предсказал такую ситуацию в 2014 году, после спонсируемого США переворота в Киеве, который привел к власти нацистов-бандеристов. Разумеется, СМИ проигнорировали его и других, вместо этого называя всех марионетками Путина или какой-то другой детской чепухой. Покойный Роберт Парри в то время очень хорошо это описал – он был одним из лучших из лучших. Он с самого начала видел сквозь стену BS.
Риторический вопрос: что, если бы Россия устроила переворот в Мексике, установила враждебный марионеточный режим, а затем разместила десятки тысяч солдат и тяжелое вооружение на границе с США? Потом пригрозили поставить ракеты (даже обычные, не говоря уже о так называемом тактическом ядерном оружии). Что, по нашему мнению, произойдет при таком сценарии?
Даже профессор Джон Миршаймер согласен, что в этой ситуации полностью виноваты США, а не Россия.
Заметили, что Байден и остальной политический класс США подливают бензин в огонь на Украине вместо того, чтобы использовать дипломатию?
Психопаты в Уоршитоне будут рисковать жизнями МИЛЛИАРДОВ людей в отчаянной попытке сохранить доминирование полного спектра. Всё или ничего, Украина – всего лишь пешка на большой шахматной доске (Бжезинский, 1997, обязательно к прочтению)
На данный момент нам остается только надеяться на чудесный исход, очень сложно быть оптимистом. С этого момента это будет один день за раз.
Мы живем под тиранией гулей. Когда мы разорвем наши цепи?
«Путин сыграл на руку военной промышленности. Он дал поджигателям войны то, что они хотели».
Мне кажется, что Путин попал в неизбежную ловушку, которую мы, общественность, видели наживкой Вашингтона на протяжении почти десятилетия. Если бы он не вмешался, Зеленский окружил Донбасс 150,000 14,000 солдат, готовых усилить уже продолжающиеся бомбардировки, которые с 2014 года унесли как минимум XNUMX XNUMX жизней. Эти войска все еще ведут огонь по двум российским анклавам — Донецку и Луганску.
Если бы Путин не смог защитить свой народ от продолжающегося украинского геноцида (над которым канцлер Германии насмешливо посмеялся), он бы потерял власть прямо здесь и сейчас, как сказал покойный российский ученый-историк Стивен Ф. Коэн, имевший множество контактов как в России, так и на Украине. ясно дали понять уже много лет назад. Путин — не самопровозглашенный деспот, а избранное должностное лицо, подчиненное многочисленным конкурирующим группам интересов. Сторонники жесткой линии в Кремле пришли бы к власти, и нынешняя война против Украины не будет тщательно контролироваться, чтобы ограничить потери среди гражданского населения. Вероятно, это будет больше похоже на американские учения «Шок и трепет» на выжженной земле, в результате которых погибнут десятки тысяч, а не сотни людей, и будет разрушена вся инфраструктура.
Неспособность провести черту в Донбассе (признав его независимость и предоставив ему требуемую защиту от украинской агрессии) также побудила бы Украину сделать именно то, о чем она публично заявила, а именно напрямую атаковать российские войска в Крыму. Чтобы попытаться это сделать, у Зеленского были еще 200-300-тысячные войска на севере и западе страны, оснащенные новейшим вооружением НАТО и прошедшие подготовку. Более того, Зеленский был убежден, что НАТО вскоре вступит в борьбу от его имени. Я отсылаю вас к его многочисленным публичным мольбам и последующим взаимным обвинениям в адрес США и НАТО за нарушение данных ему обещаний.
Итак, Путину предстояло столкнуться с спровоцированной Вашингтоном, вооруженной, обученной и финансируемой войной с участием Украины, США и НАТО, независимо от того, что он сделал. Оглядываясь назад и учитывая захваченные документы, выясняется, что он переехал всего за несколько дней до запланированного наступления Украины. Путин будет вести эту войну сегодня не по своей воле, а в силу обстоятельств, полностью созданных его самопровозглашенными врагами, независимо от того, что он решил две или три недели назад.
Более того, Вашингтон и НАТО по-прежнему контролируют, будут ли боевые действия ограничены во времени и ограничены Украиной, или же конфликт распространится на всю Европу и закончится, когда перестанут идти последние часы. Это зависит только от того, насколько безумными и безрассудными решат быть поджигатели войны в Вашингтоне. Поскольку большая часть НАТО в настоящее время мобилизует и даже набирает новых членов, любому, кто ищет причину и следствие, может показаться, что Америка и ее европейские пешки на самом деле хотят мировой войны, будь то обычная или ядерная. Возможно, они чувствуют, что такой шанс, когда весь Запад обманут или заставлен силой объединиться против России и полностью поддерживается населением с промытыми мозгами, никогда больше не представится, и они готовы пойти на все деньги. Я читал, что они не думают, что у Путина хватит смелости применить против них ядерное оружие, а это, по их мнению, единственный способ избежать потерь, несмотря на такие шансы. Он кажется честным и моральным человеком, в отличие от запертого зверинца западных тиранов из консервных горшков, и я подозреваю, что он может отступить, вместо того чтобы избежать потерь ценой всей цивилизации. Но в таком свете можно с уверенностью сказать две вещи. i) Его народ, на которого и без того охотятся, заплатит ужасную цену поколениям бесчестным варварам Запада, и ii) история может отметить, но никогда не восхвалит Запад за такой обман и лицемерие, точно так же, как она отмечает то, что римляне сделали с Ганнибалом. и Карфаген, но никогда не восхваляет такие наглые убийства и откровенный геноцид.
«…Я подозреваю, что он может отступить, вместо того чтобы избежать потерь ценой всей цивилизации».
Очень содержательный и красноречивый комментарий. Я считаю, что Россия борется за свое существование, поэтому отступление – это не вариант. Отступление только придаст смелости США и НАТО к эскалации своей агрессии, и русские это знают.
Алекс Меркурис выразил это очень лаконично. В схватке между США/НАТО и Россией, использующей обычные вооружения, тот, кто проиграет, может перейти к тактическому ядерному оружию в надежде положить конец конфликту, не прибегая к тотальной ядерной атаке, которая, скорее всего, закончится вымиранием или почти -вымирание – homo sapiens sapiens (дважды мудрых людей).
Я согласен. Первым экземпляром будет небольшой разрушитель городов. с мобильного устройства ближнего действия. Это означало бы, что Путин сказал что-то вроде: «Если мы не можем существовать безопасно, то никто не сможет».
В этом и состоит суть дела, не так ли? Если наша цивилизация не может существовать, то не может существовать и никакая человеческая цивилизация. Так ли решит Путин? Если бы это был я и на кону была бы судьба Америки, извините, но Америка доказала мне, что не стоит уничтожать всех остальных, чтобы отомстить. Фактически, эгоистичные жадные ублюдки, управляющие этим местом, снова и снова доказывают, что они наименее достойные представители человеческой расы, чтобы выжить и выжить. Путин может иметь большую любовь к человечеству, чем любой из ныне живущих американцев, или нет. Как я могу знать, пока он не начнет действовать? Я бы не осудил его, какой бы он ни был выбор. Учитывая постоянную поддержку нашего общества чистого зла на протяжении многих десятилетий и огромных расстояний, я бы сказал, что мы утратили наше коллективное право на милосердие. Мы не имеем права требовать или ожидать этого, если никогда этого не даем. Я понимаю, что в отличие от большинства американцев я сужу дело, основываясь на НАШИХ СОБСТВЕННЫХ действиях и мотивах, а НЕ на чужих. Думаю, я вижу тот же принцип в работе большинства из вас, кто согласен со мной. Чего НАША стоит? Отстояли ли мы СВОЮ честь и свои обязанности? Боже, извини, но я вижу, что мы взвешены на весах и признаны недостающими. Нам НЕ следует ожидать милости. Получим ли мы это снова, счастливые эгоистичные ублюдки? Я знаю, что хорошие всегда наказываются вместе с плохими и из-за них. Пусть они как-нибудь найдут справедливость.
«Украинская война заставила замолчать последние остатки левых».
Нет, мы все еще здесь. Просто выяснилось, что либералы для правых они и есть. Никогда еще не было так много истинных левых, но те из нас, кто видит эту шараду и делает все возможное, чтобы высказаться.
Да, левые не исчезли, они просто убийственно малы и бессильны.
(За исключением Латинской Америки.) Сможет ли маятник когда-нибудь качнуться назад?
Говоря о ведении войны ради защиты демократии, когда Столтенберг был избран управлять Европой?
Крис Хеджес пока лучший. Спасибо!
По крайней мере, вы назвали это «хищническим» капитализмом. Но зачем так запятнать термин «капитализм»? На самом деле это следует называть хищническим кумовством или просто кумовством. Мы должны называть вещи такими, какие они есть на самом деле. Кумовство, в рамках которого мы на самом деле действуем, не имеет ничего общего с истинным капитализмом.
Любые модификаторы капитализма, такие как «хищнический» или «клановый», излишни. Система, которая ищет выгоду во всем остальном, не может быть ничем иным, как хищнической, управляемой небольшой группой взаимно заинтересованных олигархов. Регулирование может помочь предотвратить полный крах, как это произошло с «Новым курсом», но капитализм всегда будет стремиться отменить такие правила и контролировать силы, которые их создают.
Без коммерческих предприятий, мотивирующих получение прибыли, мы все жили бы практически на прожиточном минимуме.
Но Стивен, вы можете иметь «коммерческие предприятия, мотивирующие прибыль» и без капитализма.
Другими словами, торговля.
Мировая торговля развивалась хорошо до появления современного капитализма.
Добровольная торговля — это капитализм. Капитализм хорошо развивался, пока не был извращен кумовством. О чем я сожалею, так это о том, что люди путают кумовство с капитализмом.
Стивен,
Я полностью согласен с вашим комментарием. На самом деле не существует хорошего определения капитализма, как для коммунизма, социализма и фашизма. Моя позиция заключается в том, что капитализм — это система, позволяющая агрегировать деньги для содействия развитию промышленности. Стив (вверху), кажется, думает, что можно вести торговлю и без капитализма. Или, как я это понимаю, каким-то образом производить сложную продукцию сегодняшнего дня и корабли, на которых она перевозится, без корпорации. Сколько будет стоить Intel строительство нового завода по производству полупроводников в Огайо? Сколько различных дисциплин требуется под одной крышей? Не говоря уже о тысячах других дисциплин, необходимых для этого? У нас либо есть капитализм, чтобы собрать деньги, чтобы это произошло, либо вы платите своему врачу цыплятами или свиньями. Забудьте об автомобилях.
Что касается самой статьи:
Хотя я согласен с тем, что люди, претендующие на то, чтобы представлять меня, проделывают ужасную работу, я совершенно не верю в искусственно созданную истерию по поводу изменения климата. Данные не подтверждают этот вывод. Можем ли мы согласиться с тем, что подталкивание нас к войне – это отдельная дискуссия, а не преклонение перед политиками, публикующими отчеты МГЭИК. Майкл Крайтон отлично справился с задачей, отметив, что в докладах МГЭИК не суммируются результаты реальных научных исследований (в виде сносок) в его книге «Состояние страха».
Следует сделать шаг назад и признать, по крайней мере, что те же самые люди, которые подталкивают нас к войне из-за Украины, - это те же самые люди, которые перекрывают нам поставки энергоносителей. Это те же самые люди, которые до сих пор продвигают абсолютно бесполезные процедуры, такие как ношение масок, для борьбы с вирусом.
Как бы я ни ненавидел быть «теоретиком заговора», мне кажется, что война в Украине — это всего лишь продолжение шагов, предпринимаемых для разрушения США. Также имейте в виду, что власть имущим приносит множество выгод. если им удастся сломать Россию. Это не просто кормление Военно-Промышленного Комплекса. Россия обладает огромными богатствами извлекаемых ценных полезных ископаемых, и у них уже добыто золото. Если вы сможете заставить военных войти и украсть их золото, это, безусловно, поможет компенсировать некоторые из нелепых монетарных политик, которые наши бесстрашные лидеры навязали нам.
Да, но как насчет Ирака и Афганистана?
Мрачная правда.
Эта статья Криса Хеджеса настолько сильна, что я распечатал ее, отнес в офис моего конгрессмена и лично вручил его помощнику. Я звонил сенатору от штата Нью-Джерси Менендесу по поводу его закона о переводе в Украину 13.6 миллиардов долларов американских налогоплательщиков. Это безумие похоже на сбежавший поезд, но мы должны попытаться его остановить.
Нам придется бороться со стремлением к войне, отстаивая правду. В этой битве у нас действительно есть выбор: Победа или Смерть. Продолжайте писать в Твиттере, в Facebook и т. д. Напишите своим конгрессменам.
Это прекрасный призыв, который мы извлекаем из истории, зная, что большая часть человечества не сделает или не сможет этого сделать. Я аплодирую вам за ваши попытки, как и я, в своем маленьком пути.
Я вам очень благодарен, мистер Хеджес. Я бы хотел, чтобы мир мог это прочитать.
Линда Кертис, давний политический независимый деятель Техаса