Боевые действия на Украине, которые происходят на атомных электростанциях и вокруг них, а также вольные комментарии влиятельных людей по поводу ядерного оружия напоминают нам о больших опасностях, с которыми мы сталкиваемся, пишет Виджай Прашад.
Даниэла Эдбург, Мексика, «Атомный пикник», 2007 г.
By Виджай Прашад
Триконтиненталь: Институт социальных исследований
O27 февраля президент России Владимир Путин встретился с начальником Генерального штаба Вооружённых Сил России Валерием Герасимовым и министром обороны России Сергеем Шойгу.
«Высшие должностные лица ведущих стран НАТО (Организация Североатлантического договора) выступили с агрессивными заявлениями в адрес нашей страны», — Путин заявила. Поэтому он поручил своим первым лицам «перевести силы сдерживания российской армии на особый режим боевого дежурства».
Последняя фраза, разумно замаскированная бюрократическим языком, означает, что ядерный арсенал России будет переведен в режим повышенной боеготовности. Тем временем российские войска, судя по всему, захватили Запорожскую АЭС на Украине, крупнейшую атомную электростанцию в Европе. Ранние сообщения о пожаре на электростанции оказались ложными, хотя было достаточно страшно услышать, что на объекте шли бои.
Более 90 процентов из 12,700 XNUMX единиц ядерного оружия, имеющихся в мире, уничтожены. принадлежащих Соединенными Штатами и Россией; остальные находятся в семи других странах. Около 2,000 из этих боеголовок, принадлежащих США, России, Великобритании и Франции, находятся в состоянии постоянной повышенной боеготовности, что означает, что они готовы к использованию в любой момент. Соединенные Штаты разместили ядерное оружие не только на своей территории, но и по всему миру, в том числе в Европе; около 100 ее ядерных гравитационных бомб B61 основанный в Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Турции – во всех странах-членах НАТО.
В 2018–19 годах США в одностороннем порядке отозвала из Договора о ядерных силах средней дальности (ДРСМД) 1987 года, соглашения о контроле над вооружениями с Россией, которое сразу же последовало этому примеру. Выход из договора означает, что каждая страна теперь может размещать ракеты наземного базирования с дальностью действия до 5,500 километров, что серьезно ослабляет архитектуру безопасности в Европе и вокруг нее.
Нельзя отрицать, что вывод РСМД является одной из причин, почему русские считают, что Соединенные Штаты стремятся к близости к своим границам, чтобы разместить такие ракеты и сократить время нанесения ударов по российским городам. Помимо этого, Соединенные Штаты building новая ракетная система стоимостью 100 миллиардов долларов под названием GBSD (наземная система стратегического сдерживания), способная преодолевать расстояние почти 10,000 XNUMX километров; эта ракета может нести ядерное оружие и поразить любую точку планеты за считанные минуты.
Эллиот Макдауэлл, США, «Тони в Юкка-Флэтс», 1982 год.
Эти опасные события – выход из РСМД, создание ГБСД, вторжение России в Украину – произошли после того, как мир проголосовал «за» по Договор о запрещении ядерного оружия (2017 г.), который вступил в силу 22 января 2021 г. Подавляющее число государств-членов ООН, 122, проголосовали за этот договор; только один член (Нидерланды) проголосовал против. Однако воздержались 69 стран, в том числе все девять ядерных держав и все члены НАТО (кроме Нидерландов). Военные действия России в Украине являются, по крайней мере, напоминанием о том, почему необходим глобальный запрет ядерного оружия и почему каждая страна должна взять на себя обязательство по разоружению и ликвидации своего арсенала ядерного оружия.
Существует практический метод реализации глобального стремления к ликвидации ядерного оружия: расширение зон, свободных от ядерного оружия (ЗСЯО).
Мария Примаченко, Украина, «Да будет проклята эта ядерная война!», 1978 год.
С начала 1960-х годов представитель Мексики в ООН Альфонсо Гарсиа Роблес возглавлял борьбу за создание ЗСЯО в Америке. Если эти региональные зоны будут созданы и расширены, Гарсиа Роблес заявила в ООН в 1974 году, в конечном итоге зона, «на территории которой запрещено ядерное оружие, [достигнет] точки, когда территории держав, обладающих этим ужасным оружием массового уничтожения, станут чем-то вроде зараженных островков, подлежащих карантину».
Гарсиа Роблес говорил о престиже, предоставленном Мексике за ее лидерство в принятии Договора Тлателолко в 1967 году. Этот договор создал первую зону, свободную от ядерного оружия, которая 33 из 35 стран американского полушария; только Канада и США остались вне зоны.
После заключения Договора Тлателолко были созданы еще четыре ЗСЯО: в южной части Тихого океана (Договор Раротонга, 1985), в Юго-Восточной Азии (Бангкокский договор, 1995), на Африканском континенте (Пелиндабский договор, 1996) и в Средней Азии (Семипалатинский мирный договор, 2006). В совокупности эти пять ЗСЯО включают 113 стран, включая 60 процентов государств-членов Организации Объединенных Наций и все страны африканского континента.
Основные юридические соглашения, касающиеся ядерного оружия, такие как Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО, 1968 г.), допускают создание зон, свободных от ядерного оружия; например статья VII ДНЯО утверждает«Ничто в настоящем Договоре не затрагивает права любой группы государств заключать региональные договоры с целью гарантировать полное отсутствие ядерного оружия на их соответствующих территориях».
Генеральная Ассамблея ООН регулярно под названием для создания дополнительных ЗСЯО.
Павел Пепперштейн, Россия, «Бикини 47», 2001.
Ни одна из ядерных держав к этим договорам не присоединилась. Это не от отсутствия интереса. В 1966 году премьер-министр СССР Алексей Косыгин. рассказала Комитет ООН по разоружению сообщил, что его правительство готово включить в ДНЯО пункт, запрещающий «использование ядерного оружия против неядерных государств-участников договора, которые не имеют ядерного оружия на своей территории».
В следующем году посол СССР в Комитете по разоружению Алексей Рощин заявила что его правительство надеется, что ДНЯО следует рассматривать как «первый шаг к прекращению гонки ядерных вооружений, к ликвидации ядерного оружия».
Эти настроения Косыгина и Рощина соответствовали плану создания безъядерной Центральной Европы, предложенному ООН министром иностранных дел Польши Адамом Рапацким 2 октября 1957 года.
План Рапацкого предполагал создание ЗСЯО в Польше и двух Германии с надеждой, что она распространится на Чехословакию. План был поддержан Советским Союзом вместе со всеми странами Варшавского договора (Албанией, Польшей, Чехословакией, Венгрией, Болгарией, Румынией и ГДР).
Возражения против плана Рапацкого исходили от НАТО и, в частности, от США. На парижском заседании совета НАТО в декабре 1957 года военный альянс решенный продолжать наращивание ядерного оружия, утверждая, что Советский Союз будет иметь преимущество перед европейскими странами, полагающимися на «оружие доатомного века».
Две недели спустя МИД Польши обсуждается Решение НАТО и сформулировало разумный ответ на создание второго проекта плана Рапацкого. Четыре новых элемента плана включали:
- Гарантировать, что безъядерная зона не подвергнется нападению с применением ядерного оружия.
- Быть готовым к сокращению и балансированию обычных вооруженных сил.
- Разработать план контроля в зоне всех видов оружия.
- Разработать юридическую форму договора о безъядерной зоне.
НАТО не воспримет всерьез ни одно из этих предложений. План Рапацкого умер тихой смертью и был практически забыт. Сегодня ни в одной части Европы не ведется дискуссия о создании зоны, свободной от ядерного оружия, хотя это и есть эпицентр ядерного триггера.
Фаиза Батт, Пакистан, «Прочь из моих снов I», 2008 г.
Предложений по созданию зон, свободных от ядерного оружия, для других частей мира имеется множество. Иран был одним из сторонников создания ЗСЯО на Ближнем Востоке. Впервые этот вопрос был поднят в ООН в 1974 году, предлагался Генеральной Ассамблее ООН Египтом и Ираном каждый год с 1980 по 2018 год и ежегодно принимается без голосования. Но затем рассматривается был мертв, потому что Израиль отказывается принять это.
В сентябре 1972 года представитель Пакистана на Конференции ООН по атомной энергии Мунир Ахмад Хан. предложило ЗСЯО в Южной Азии, но эта идея была отложена, когда Индия провела испытания ядерного оружия в мае 1974 года. То здесь, то там страны поднимали вопрос о создании ЗСЯО в Арктике или ЗСЯО в Тихом океане, но ни один из них не был реализован. Главными противниками этих предложений являются государства, обладающие ядерным оружием, во главе с Соединенными Штатами.
Акико Такакура, Япония, «Женщина, движимая невыносимой жаждой, пыталась поймать ртом черные капли дождя», ок. 1974.
Боевые действия на Украине, которые происходят на атомных электростанциях и вокруг них, а также вольные комментарии влиятельных людей по поводу ядерного оружия напоминают нам о больших опасностях, с которыми мы сталкиваемся.
Когда я был ребенком, 6 августа индийские школы отмечали День Хиросимы с большой торжественностью. В нашей школе прочитали лекцию о жестокости, а затем мы пошли на занятия и либо рисовали, либо писали рассказ о том, что мы узнали. Целью учений было запечатлеть в наших молодых умах огромную ненависть к войне. Меня поражает, что мы – как человеческая цивилизация – забыли о Хиросиме и Нагасаки и об ужасном оружии, сброшенном на их население Соединенными Штатами в 1945 году.
Я провел годы, читая слова Хибакуся, пережившие эти нападения, и перечитывая журналистику Уилфреда Берчетта, Джона Херси и Чарльза Леба, а также труды Кензабура? ?е, К?б? Абэ, Масуджи Ибусе, Мичихико Хачия, Санкичи Тоге, Шиноэ Сёда, Тамики Хара, Ёко Ота, Ёси Хотта и другие. Эти авторы освещают ужас войны и амнезию, вызванную миром теми, кто хочет продолжать втягивать нас в конфликт за конфликтом.
В этом чтении я столкнулся с диалогом между Гюнтером Андерсом, немецким философом-марксистом, и Клодом Эзерли, одним из американских пилотов, летавших в составе эскадрильи, бомбившей Хиросиму. Андерс написал Эзерли в 1959 году, начав переписку, в результате которой Эзерли написал прерванное письмо с просьбой о прощении жителей Хиросимы. Ответ 30 молодых Хибакуся женщин в Eatherly меня глубоко тронуло, и я надеюсь, что это тронет и вас:
Мы научились испытывать к тебе чувство сочувствия,
думая, что ты тоже жертва войны
как мы.
Это как если бы Хибакуся женщины выражали чувства, которые впервые создали Международный день трудящихся женщин более ста лет назад, день, который в 1917 году стал толчком к революции в царской России. О войне и ее подразделениях, одна из основательниц дня Клара Цеткин писал :
«Кровь убитых и раненых не должна быть потоком, разделяющим то, что объединяет нынешнее горе и будущую надежду».
Виджай Прашад, индийский историк, журналист и комментатор, исполнительный директор Триконтиненталь: Институт социальных исследований и главный редактор журнала Левые словарные книги.
Эта статья взята из Триконтиненталь: Институт социальных исследований.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Блестящий ум не должен хотеть участвовать в присмотре за ядерным оружием. Только урод, заведомо безумный может претендовать на такую ответственность. Я подозреваю, что в такой ситуации блестящий ум не сможет обеспечить, чтобы самое дорогое оружие на земле не было использовано.
Эта растрата является эпической неспособностью людей контролировать себя, и США пошли по этому пути. Система ядерного сдерживания была серьезно повреждена, когда США каким-то образом убедили разрешить тайную передачу специальных ядерных материалов Израилю. Это происходило примерно в то время, когда был убит Джон Кеннеди. Его смерть ознаменовала конец первых усилий по ограничению распространения ядерного оружия. План по прекращению усилий по созданию ядерного оружия умер вместе с ним.
Подобно тому, как проблемы Украины, которые мы имеем сегодня, можно было бы решить по-другому, то же самое было сказано и о распространении ядерного оружия.
Куба, Хиросима и Нагасаки научили мировых лидеров чертовски малому, что могло бы развеять их страх перед тем, что Советский Союз и США спешат вооружиться ядерным оружием, не из страха, а из жажды власти.
Говорят, что сумасшедший не имеет страха. Я говорю, что они доказывают это каждый день.
В очередной раз руководство нас с треском подвело, позволив себе повернуть головы вместо того, чтобы остановить убийство. Надо спросить себя, почему это произошло.
Спасибо Виджаю Прашаду и команде CN.
Хотя нормальные люди полностью согласны с этими настроениями, наше правительство не состоит из нормальных или благородных людей.
США соблюдают договоры/соглашения только тогда, когда это в их интересах.
Мы наблюдаем войну в Украине, которую можно было бы легко предотвратить, если бы только Байден позволил Зелинскому почтить подпись Украины во II Минских соглашениях.
Ядерная война – это эскалация «все или ничего» (хотя Роберт Шир рассказал, как Г.В.Х. Буш утверждал, что в ядерной войне можно победить, и эту точку зрения наверняка разделяют сегодня сумасшедшие неоконсерваторы/неолибы в Вашингтоне).
Гораздо более вероятной опасностью является биологическое оружие, как в случае с 30 лабораториями, уничтоженными русскими на Украине. SARS-CoV2, скорее всего, стал результатом лабораторной аварии, но все крупные штаты способны на гораздо худшее.
Этерли и эти 30 женщин могут нас всему научить.