Закрытие деятельности RT в США может стать возможностью для создания глобальных альтернативных медиа-структур, в которых так отчаянно нуждаются, пишет Сэм Хусейни.
Одно из газетных стихотворений Остина Клеона из его блога на austinkleon.com, 2 сентября 2013 года. (Розенфельд Медиа, Flickr, CC BY 2.0)
By Сэм Хусейни
on Substack
TЗакрытие RT America последовало за фактической цензурой канала. Окончательное решение о закрытии было принято после прекращено обслуживание DirecTV и Roku. Крупные технологические компании также все чаще ориентировались на RT. Рейтер сообщал: «Технологические компании в последние дни предприняли шаги по ограничению российских государственных СМИ, включая RT и Sputnik, в ответ на запросы правительств и призывы предотвратить распространение российской пропаганды».
Многие попытаются возразить, что события в США совершенно отличаются от Европейская комиссия недавно запретила RT и Sputnik.
Но это более четко подчеркивает соответствие программ правительства и крупных корпораций. И действительно, как и в случае с цензурой крупных технологических компаний в целом, иногда сговор бывает откровенным, см. мое прошлогоднее интервью журналу Надин Штроссен, бывший глава ACLU. Вопреки распространенному мнению, что платформы крупных технологических компаний, такие как Google, Facebook и Twitter, сами решают, какой контент им нужен, Штроссен утверждает, что «деятели частного сектора напрямую связаны конституционными нормами, включая Первую поправку», если они подвергаются принуждению или вступают в сговор с ними. правительство.
И прямая цензура была осуществлена правительством США. Например, в 2020 году администрация Трампа конфисковала интернет-домен для American Herald Tribune, утверждая, что он контролируется Ираном. В следующем году администрация Байдена изъяли домены для Press TV и более 30 XNUMX других на аналогичных основаниях. Механизмом этого стали санкции, введенные против Ирана — таким образом, радикальные санкции могут эффективно использоваться в качестве инструмента против Первой поправки.
Такие навязчивые действия возвращаются. В 2008 году житель Нью-Йорка, который пытался заработать Аль-Манар, телеканал, поддерживаемый Хезболлой в Ливане и доступный для жителей США, был приговорен как минимум к пять лет тюрьмы. В лучшем случае были предприняты минимальные усилия, чтобы противостоять этому. Основания Первой поправки.
RT Америка была другой
Но RT America отличалась от многих из них тем, что RT America охватила множество людей. Я помню, как несколько лет назад болтал с пожилым мужчиной в сельской местности Мэриленда, с которым случайно завязал разговор в магазине. После того, как наш разговор зашел о политике, он взволнованно рассказал мне об этом замечательном канале, за которым следил за новостями, — RT.
Честно говоря, я сначала был удивлен, когда увидел масштабную деятельность RT в Вашингтоне. Правительство США закрыло офисы Press TV в Вашингтоне. Но там были офисы RT — ряды продюсеров и других работников.
Я начал подозревать, что RT и RT America позволили процветать отчасти потому, что всегда можно было найти предлог, чтобы отключить их.
Я некоторое время работал в 2007 году с Настоящие новости, тогда базировавшаяся в Торонто и стремившаяся стать по-настоящему независимым СМИ. Настоящие новости имел относительно скромное финансирование, но многообещающий.
я думал Настоящие новости на тот момент это был чрезвычайно важный проект — что могло бросить вызов власти истеблишмента США больше, чем независимое, активное, круглосуточное СМИ?
Но часть стратегии по предотвращению появления глобальных независимых СМИ могла бы включать разрешение появления национальных СМИ, которые использовали инакомыслие и недовольство в США, но у которых можно было бы легко выбить почву из-под их ног в любой выбранный момент. со стороны истеблишмента США. Итак, удалось ли RT в конечном итоге эффективно перекачивать зрителей, которые могли бы помочь создать Tон настоящие новости?
Цензурные граффити, Будапешт, Венгрия. (Кори Доктороу, Flickr, CC BY-SA 2.0)
В январе 2021 года, объясняя отсутствие активного независимого средства массовой информации в США, я писал один обозреватель:
«Возможность появления чего-то по иронии судьбы была препятствована другими националистическими СМИ. После Al Jazeera провалилось, вместо того, чтобы люди в США и других странах пытались что-то построить, люди обратились к RT и т. д. с очевидными проблемами, я *подозреваю, что RT было позволено укорениться в американском истеблишменте именно по этой причине — его появление и финансирование помогли предотвратить людей от создания массовой сети, и RT, очевидно, могут быть уволены, если истеблишмент решит это сделать».
Учитывая секретный характер правительственных учреждений США, практически невозможно доказать, что именно это и произошло, но, тем не менее, очевидно, что истеблишмент США теперь охотится за RT.
Чтобы внести ясность: помимо очевидных ограничений, я думаю, что RT, возможно, из-за поддержки правительства, временами был весьма ограничен в своей критике политики правительства США, см. мою статью «Заявленные цели против реальных целей: «CrossTalk» оправдывает свое название» с 2015 года. Я заканчиваю эту часть:
«У нас есть средства массовой информации разных национальностей — RT для России, France 24 для Франции, CNN для истеблишмента США, Fox для правого истеблишмента США, MSNBC для корпоративных либералов истеблишмента США, Al-Jazeera для Катара, Al-Arabia для Саудовской Аравии. , системы видеонаблюдения для Китая и т. д.
«Все они поощряют поверхностность и в конечном итоге ценят хакеров выше настоящих журналистов.
«Нам отчаянно нужна глобальная, реальная сеть, посвященная реальным фактам и значимому диалогу между различными точками зрения».
Так что, по иронии судьбы, здесь может быть и положительная сторона: упадок RT America на самом деле может стать возможностью построить глобальные медиа-структуры, в которых мы так отчаянно нуждаемся.
Такая попытка, даже если она окажется хотя бы умеренно успешной, скорее всего, столкнется с жестокой атакой.
В 2010 году под давлением тогдашнего сенатора Джо Либермана компании VISA, Mastercard и Amazon прекратили свою деятельность. WikiLeaks, ставший большой сенсацией на основе видео «Сопутствующее убийство».
Когда «Сопутствующее убийство» вышло, можно было увидеть обещание WikiLeaks, получая прямую поддержку миллионов людей по всему миру и развивая новый тип журналистики, который мог бы убедительно привлечь правительства и корпорации к ответственности. Но, конечно, WikiLeaks подвергся жестоким атакам, так что большую часть их ресурсов пришлось направить на защиту своего основателя. Тем не менее, нападения на WikiLeaks дорого обошлись правительству США, разоблачив их мучительные нападения на группу.
Учитывая, казалось бы, все более безумное положение дел, отсутствие внимания к фактам, которые люди должны знать, манипулирование информацией со стороны крупных технологических компаний, отсутствие значимого диалога или дебатов в крупных средствах массовой информации и многие другие препятствия, необходимость для независимого глобального средства массовой информации является более актуальным, чем когда-либо.
Сэм Хусейни – независимый писатель и художник. Вы можете следить за ним на Substack.
Эта статья от автора Substack.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Консорциум Новости.
Audiatur et altera pars!
Сб. считает нас неспособными судить и поэтому затыкает рот. Кто верит всему, что пишет RT, так же вне себя, как и те, кто считает, что западные СМИ всегда правы.
ОМП, зеленые человечки… ДОЦЕНТ!
La patte griffée NAZI de la BÊTE IMPERIALISTE OCCIDENTALE WASHINGTONIENNE ET DE SES VASSOUX DE L'OTAN EN Ukraine.
Le gouvernement fantoche golem de la Bête: Национал-социализм Зеленского, soit le Parti NAZI в Украине.
Но как, по вашему мнению, будет распространяться такой независимый глобальный орган СМИ, г-н Хессейни? Блокировка нежелательных медиа-сайтов, в том числе и в Европе, показывает, что в этом вопросе нельзя полагаться на Интернет. (Помимо того факта, что многие миллионы людей не имеют к этому доступа.) Единственная возможность, которую я вижу, когда дело доходит до дела, — это одноранговая сеть без Интернета, какой изначально была FidoNet.
Вы знаете, это невероятно удивительно. Наши лицемерные политические лидеры всегда покровительствуют американской общественности. «Американцы достаточно умны, чтобы это понять!» «Американцы то и американцы то». Пока не произойдет что-то, что поставит под угрозу их доступ к информации, которая в основном имеет форму американской пропаганды.
Введите РТ. На мой взгляд, это гениальный маркетинговый ход. У меня были конкретные программы, которые мне нравились, и я узнал, что благодаря проверенным историям можно доверять до такой степени, что я предоставляю достоверную информацию, которую трудно найти в других местах.
Теперь по каким-то причинам программу надо запретить. Мелочность, которая сводит меня с ума – может быть, еще безумнее?
Джон Кеннеди однажды сказал по этому поводу слова: «Нация, которая отказывается обсуждать свои проблемы на публичном форуме, — это нация, которая боится своего народа!»
Запрет RT является прекрасным примером того, как правительство США утверждает, что знает, что лучше для своего населения.
Не проявляя веры в то, что среди населения есть личности, способные уловить реальную информацию и идентифицировать ее отдельно от лже-самозванца. Или, может быть, правительство опасается, что население действительно может чему-то научиться. В любом случае это жалкая мелочность.
Эти люди, многие из которых представляют явную и непосредственную опасность для масс, послали нам новое сообщение о своих истинных намерениях, не упускают этого. Это больше похоже на то, что старший брат думает за нас, чушь собачья.
Где Королева Червей, когда она вам нужна?
Спасибо, CN
Я могу получить доступ к веб-сайту RT с помощью Firefox, но он блокируется при использовании браузера Avast.
Я могу получить доступ к веб-сайту Sputniknews, используя Firefox и Avast.
Итак, я думаю, что «запрет RT/Sputniknews» не является полным запретом в США.
RT и Sputnik также работают с Brave, но не с Tor.
Будем надеяться, что инженеры Блока 8200 не работают над базой данных всех компьютеров, которые не должны видеть российский контент. Нас знают не только по IP, но и по размеру окна, плотности пикселей, установленным шрифтам и многим другим факторам.
Закрытие RT американским правительством после многих лет притеснений — лишь еще одна причина полагать, что Америка не является примером «свободной страны» с «демократическим» ценностями. Извините, но неоднократно доказано, что это всего лишь фальшивая копия чего-то подобного. На самом деле это олигархия или плутократия, которой управляют очень богатые люди, чья политика определяется исключительно деньгами.
Массовый психоз и промывание мозгов со стороны западных правительств и средств массовой информации достигли беспрецедентного истерического уровня. RT America был моим любимым медиаканалом. Я все еще могу получить международную версию, но на американском канале были мои любимые шоу, такие как «В контакте» с Крисом Хеджесом, «Отчет Кейзера» с Максом Кейзером и Стейси Герберт, «Boom Bust» и «Going Underground» и многие другие. Новостные каналы всегда были справедливыми и сбалансированными, в отличие от МСМ, ориентированных на пропаганду, которых я ненавижу и перестал смотреть, как только открыл для себя RT? Альтернативные сайты, такие как Consortium News и Zerohedge, заполнили остальные пробелы! Чего так боятся цензоры? Возможно, они боятся, что люди узнают правду о том, что на самом деле происходит в Мире? Людям должна быть предоставлена возможность принимать собственные решения, просматривая любые каналы, такие как RT; не позволять правительствам и средствам массовой информации отменять, деплатформировать или подвергать цензуре своих фаворитов со скрытыми мотивами.
Время Оруэлла вышло, но его предвидение сработало.
Мы вступаем на неизведанную территорию, где под каждой скалой водятся каннибалы.
Несколько лет назад я был членом тайного общества в Facebook, где мы делились переводами иностранных фильмов и сериалов. Хотя ни один из фильмов не был на греческом языке, была греческая компания, которая выпускала свои собственные переводы и всегда закрывала наши страницы, потому что считала, что переводчики-любители сокращают их прибыль. Благодаря России мы нашли способы уйти в подполье и оказаться на шаг впереди них. У меня была страница в ВК, где я размещал фильмы «бигмак», «ветчина с сыром» и т. д., а некоторые участники также писали в «Одноклассниках» и делились ссылками с группой. Мы вместе работали над достижением нашей общей цели — качественных развлечений, и мы были рады узнать, что перехитрили цензуру.
В Америке 330 миллионов американцев, и лишь несколько тысяч ищут независимые новостные сайты. Наша сеть процветала, потому что был спрос. Мы не ложились спать до трех часов ночи, помогая делать временные метки для субтитров. Насколько хватает преданных писателей и читателей, чтобы поддерживать глобальную альтернативную медиа-структуру? Что должно родиться первым: курица или яйцо?
Если Россия такая плохая, то почему мы покупаем у них нефть?
Будучи подписчиком Direct TV, канал RT был закрыт... Я скучаю по нему, потому что это было очень интересно и ориентировано на людей.
В нем говорилось правду о событиях, а не слухи, слухи и домыслы.
Так что теперь можно услышать только одну сторону.....
Какая потеря для всех.
О стране можно судить по ее людям, а не по ее правительству.
давайте услышим от всех стран истории об их гражданах и аборигенах.
У блина две стороны… для приготовления блина обе стороны должны быть приготовлены равномерно.
превосходная еда.
RT необходимо восстановить.
Иранские СМИ запрещены в Великобритании, то же самое касается китайских СМИ, то же самое относится и к российским СМИ, и, без сомнения, Ассанж будет томиться в одной из наших самых глубоких темниц в течение следующих 175 лет.
Но это не помешает нам взобраться на нашу высокую лошадь и читать нежелательные благочестивые лекции и возвышенные проповеди представителям низших слоев общества из-за неспособности соответствовать нашим высоким стандартам свободы прессы.
Очень интересно; Я смотрел The Real News Network с Полом Джеем в течение нескольких лет, прежде чем его взял на себя????Я никогда не знал. Там были интервью об Израиле, экономические беседы Ива Смита (ныне управляющего сайтом «Голый капитализм») и бывших заключенных-борцов за мир.
Я нахожусь во Франции, где RT и Sputnik сейчас невозможно даже увидеть, а на канале France 24 есть интервью с российским олигархом-преступником Ходорховским, с хлещущими комментариями и обычными материалами о «психическом состоянии Путина». В каждой «газете» на прилавках были статьи о героической Украине, Зе – герое своего народа, злом Путине. Я разговаривал с одним человеком, который сказал, что ненавидит не Россию, а только Путина! Я пережил холодную войну в Австралии и Европе и никогда раньше не видел такой язвительности.
Я смотрел «Настоящие новости» до тех пор, пока что-то явно не изменилось в их повествовании. Я тоже не знаю, что заставило их измениться, но вскоре после этого меня не стало.
Если вы ищете «новости анализа Пола Джея», вы найдете его последнее предприятие. Много хороших интервью
RT, хотя и является ценной альтернативой отупляющим американским новостям уровня мыльной оперы, всегда был довольно мягким тостом, чтобы вписаться и не слишком расстраивать пролетариата. Я думаю, что идея заключалась в том, чтобы постепенно вывести людей из ступора с промытыми мозгами. К сожалению, это не сработало/не сработает. Через какое время CN запретят? А потом мы врезаемся в Темные века под крики USA USA USA YSA!,
Возможно, вскоре RT можно будет реанимировать через федерацию средств массовой информации стран Восточной Азии, БРИКС, стран Глобального Юга и Африки, в соответствии с кодексом журналистской этики, согласованным участниками. В любом случае, западные СМИ — это дерьмо.
Я боюсь, что это полное удушение средств массовой информации во всем западном мире, которые даже ставят под сомнение «нарратив» США, является последним шагом на пути к принятию Западом американского фашизма.
согласованный. но это делается в мире Интернета, когда есть правда, чего никогда не было, когда nyt,washpo,abc,cbs,nbc и pbs не подвергались сомнению, даже если они, казалось, немного больше подвергали сомнению правительство временами, чем сегодня. так что есть и признаки надежды.
Избрание Трампа, каким бы неоднозначным оно ни было, в течение многих лет подвергалось критике со стороны государственных СМИ в виде пересмешника, а также разоблачению, хотя и очень ограниченному, наказания за коррупцию в ФБР, Министерстве юстиции и ЦРУ в перекрестном урагане и «Рашагейте» (и смехотворных пулитцерах этих газет). ) тоже дает надежду.
республиканская партия нуждается в глубокой реформе, процесс Трампа едва начался, хотя его преследование/преследование со стороны десептиконов-рино (в чеканке Сандэнса) в союзе с остальной частью глубинного государства ясно показало необходимость. что касается демократической партии, ее, возможно, уже невозможно спасти, поскольку она стала домом для худших элементов неоконсерваторов/неолибов, поджигателей войны, микрофона, самых коррумпированных группировок ФБР, министерства юстиции, ЦРУ и т. д.
это продолжает казаться очень похожим на четвертый поворот, так многие говорят, что невозможное раньше становится возможным даже сейчас, когда, скажем, инфляция/гиперинфляция, депрессия становятся реальностью.
Линда, я на 100 процентов согласна с вами в том, что США потеряли весь свой авторитет, разглагольствуя о своих свободах... FASCIIM теперь правит, и, как говорится, он вернется и укусит этих монстров, ничтожеств американского ИСТЭБЛИШТА... Потому что то, что мы собираемся получить, будет настоящим ДЕРЬМОМ…
«Совпадение программ правительства и крупных корпораций» — это фашизм по определению. Нам просто нужно проконсультироваться с Бенито Амилькаре и Андреа Муссолини, который основал и возглавил Национальную фашистскую партию. Он дал определение этому термину.
Спасибо Consortium News за публикацию острой и своевременной статьи г-на Сэма Хусейни о цензуре, на мой взгляд, бесценного телеканала RTAmerica. К несчастью для простых людей в Европе, позор вассальным главам государств ЕС за то, что они отключили станции RT от эфира, чтобы держать людей в неведении относительно освещения новостей.
Неведение – это не счастье. Иногда это непростительно, потому что, когда подавляющее большинство позволяет небольшому меньшинству контролировать себя, устанавливается тирания над массами, и последствия ужасны!
По-настоящему демократические средства массовой информации во всем мире были бы идеалом для прогресса человечества. Спасибо Сэму Хусейни и CN.
«Я не одобряю то, что вы говорите, но я буду защищать до смерти ваше право говорить это»
«Правда не против того, чтобы ее подвергали сомнению, Ложь не любит, когда ей бросают вызов»
Независимые СМИ – это оксюморон, у каждого есть своя повестка дня. Единственная разница заключается в том, носится ли повестка дня на рукаве или спрятана. Я очень настороженно отношусь к организациям, называющим себя независимыми, например к «Проверкам фактов», финансируемым службами безопасности.
Единственное решение, по моему мнению, заключается в том, что если вы действительно поддерживаете свободу слова, вы должны позволить КАЖДОМУ иметь право голоса. Как только вы начнете ограничивать свободу слова и подвергать цензуре различные средства массовой информации, единственный вывод будет заключаться в том, что те, что остаются, одобрены государством.
Вы путаете независимость с предвзятостью/наклоном/предпочтением. «Независимый» просто означает, что за него не платят корпорации, неправительственные организации и т. д. За него платят зрители и отдельные люди, которые поддерживают это послание. У каждого есть предвзятость, но новости и информация, свободные от корпоративного влияния, необходимы стране, управляемой корпорациями, где корпоративная повестка дня - единственное, что разрешено слышать.
Независимые СМИ необходимы для демократии. Их следует распределять в целях безопасности, а не унифицировать.
Объединение поднимает сложные проблемы внешних атак и коррупции, денег или проникновения.
Распределенный защитник независимых СМИ может помочь до тех пор, пока правительство не сможет изолировать СМИ от финансовой власти.
Но это требует восстановления структур самой демократии, давно испорченной деньгами на Западе.
Там, где необходимо разоблачить коррупцию демократии, инакомыслящим СМИ, возможно, придется уйти в подполье.
Очень хорошо сказал Сэм. Тысяча пальцев вверх!
Я, конечно, согласен, что нам нужна такая независимая глобальная сеть с журналистами на месте, а не из своих роскошных отелей по всему миру (или извергающими новостные ленты AP/Reuter), но, увы, я не вижу дорожной карты, которая приведет нас к этому. Даже лучший пост на CN может набрать несколько тысяч просмотров. (Никогда даже из этих нескольких тысяч никто не знает, сколько читают, изучают и внутренне переваривают их содержание.) По мере того, как я приближаюсь к старости, я вижу все возрастающую язвительность среди так называемых прогрессивных голосов, поскольку они поглощают друг друга ради своей узкой точки зрения. . Нам просто не хватает проницательности и критического мышления. Во всем политическом спектре мы страдаем от болезни «Я прав». Вы ошибаетесь», поскольку мы игнорируем каждый нюанс каждой ситуации. В наши дни я поражен тем, как многие знают ложь и на самом деле прославляют своего героя, продающего ее, поскольку они надеются, что их восприятие станет реальностью.
Хорошо сказано, сэр.