Отчет Атлантического совета был не более чем пресс-релизом для «Азова», написанным репортером, внедрённым в неонацистскую милицию, сообщает Бен Нортон.
Бойцы украинского неонацистского батальона «Азов» в 2014 году, на фотографии, опубликованной Atlantic Council. (Flickr)
By Бен Нортон
Мультиполяриста.com
TДе-факто аналитический центр военного альянса НАТО, Атлантический совет, в 2014 году в статье, в которой фашистские экстремисты были изображены как антироссийские герои, продвигал пресловутое неонацистское ополчение в Украине — батальон «Азов».
Атлантический совет — один из самых влиятельных аналитических центров в Вашингтоне. Благодаря финансированию со стороны Государственного департамента США, многих западных правительств, НАТО и военной промышленности, он играет ключевую роль в формировании внешней политики США, особенно в отношении России.
Атлантический совет опубликовал в июне 2014 года отчет под названием «Битва за Мариуполь». Это было не более чем пресс-релиз для «Азова», написанный репортером, внедрённым в неонацистскую милицию.
Статья была опубликована в блоге аналитического центра «Новый атлантист». Автора, Аскольда Крушельницкого, там идентифицировали просто как «британского журналиста, прикомандированного к батальону «Азов».
«Азов» проповедует нацистскую идеологию, пропагандирующую превосходство белой расы, которая изображает украинцев как чистую белую расу, сражающуюся с «азиатскими» русскими в войне за сохранение расовой чистоты. Батальон использует явную нацистскую символику, в том числе немецкий «Вольфсангель» и «Черное солнце».
Нацистская символика, которую использовал украинский батальон «Азов»
В статье Атлантического совета вообще ничего не упоминается о фашистской политике «Азова».
Репортаж о битве между Украинские русскоязычные сторонники независимости и крайне правыми экстремистами «Азова» над юго-восточным городом Мариуполем, статья назвала «хорошей новостью для правительства Украины» то, что нацистские ополченцы одержали победу в бою.
Чтобы победить этих украинских русскоязычных борцов за независимость, поддерживаемое Западом правительство в Киеве по сути полагалось на местные фашистские банды, нанятые богатыми олигархами.
Атлантический совет эвфемистически охарактеризовал их как «украинские батальоны местного или провинциального уровня, которые были сформированы, зачастую прокиевскими бизнес-магнатами, чтобы заполнить пробел, образовавшийся в результате неравномерной работы национальной армии Украины».
После спонсируемого США в 2014 г. государственный переворот На Украине, где крайне правые экстремистские группировки играли ведущую роль, «Азов» был официально включен в состав Национальной гвардии страны.
Автор доклада Крушельницкий опубликовал фотографию импровизированной бронетехники, используемой нацистской милицией, которая, по его словам, «выглядела как одна из машин из фильмов «Безумный Макс».
Атлантический совет поделился этой фотографией на своем сайте. официальный аккаунт Flickr, с лицензией Creative Commons, позволяющей бесплатное переиздание.
На Flickr Атлантический совет создал специальный альбом специально для фотографий украинских нацистов. (Альбом находится в архиве здесь, и конкретный фотографии заархивированном здесь, на случай, если аналитический центр удалит их.) Все фотографии были выпущены под лицензией Creative Commons.
Атлантический совет даже опубликовал две фотографии (заархивированном здесь) пленных, захваченных украинскими нацистами, назвав их «захваченными боевиками-сепаратистами».
Аналитический центр НАТО добавил, что один из узников «Азова» «носит оранжево-черную повязку на левом запястье, что указывает на его пророссийскую позицию».
Антироссийские критики часто заявляли, что обвинение в том, что в поддерживаемое Западом правительство Украины проникли неонацисты и крайне правые экстремисты, является «российской пропагандой».
Однако в 2018 году сам Атлантический совет признал этот неоспоримый факт в статье под названием «В Украине возникла реальная проблема с насилием со стороны крайне правых (И нет, RT не писал этот заголовок)».
В сообщении сообщалось, что Министерство молодежи и спорта Украины предоставило финансирование неонацистской группе C14 для продвижения «проектов национального патриотического воспитания». C14 начала жестокие нападения на сообщества рома и ЛГБТК.
Он также сослался на ведущую правозащитную организацию Amnesty International, которая предупредил что «Украина погружается в хаос неконтролируемого насилия со стороны радикальных группировок и их полной безнаказанности».
Когда некоторые американские законодатели начали кампанию по включению «Азова» в список террористических организаций из-за его тесных связей с жестокими фашистскими группировками сторонников превосходства белой расы внутри Соединенных Штатов, Атлантический совет дал отпор.
В 2020 году аналитический центр НАТО опубликовал статью под названием «Почему «Азов» нельзя признать иностранной террористической организацией?написал антироссийский исследователь Антон Шеховцов.
В посте признается, что «бесспорно» то, что идеология «Азова» коренится в нацизме, а «ведущее ядро» ее «сформировали крайне правые». Но Шеховцов утверждал, что «Азов» не должен быть признан террористической организацией, поскольку это подразделение специального назначения Национальной гвардии Украины и, следовательно, «неотъемлемая часть официальных структур» государства, выполняющая «приказы МВД».
Назвать эту спонсируемую украинским правительством нацистскую группировку террористической организацией было бы «подарком Кремлю», настаивал Шеховцов.
Еще в 2014 году Атлантический совет героизировал тех же нацистов.
Автор доклада «Битва за Мариуполь» Аскольд Крушельницкий признал, что прокиевская/западная сторона состояла примерно из 400 боевиков, половина из которых были азовскими нацистами, а остальные состояли из солдат украинской армии, национальной гвардии, и добровольческие отряды под руководством генерала украинской армии.
Крушельницкий отметил, что некоторые из этих азовских экстремистов также воевали бок о бок с грузинами и чеченцами в их предыдущих войнах против России.
В статье Атлантического совета косвенно признавалось, что эти нацисты сыграли ключевую роль в качестве силы, стоящей за спонсируемым США жестоким переворотом на Украине в 2014 году. Крушельницкий писал:
Многие из членов батальона [Азов] приняли участие в массовых демонстрациях против своего бывшего пророссийского президента Виктора Януковича, после того как он отказался от своего обещания приблизить свою страну к Европейскому Союзу и вместо этого встал на сторону президента России Владимира Путина. .
Некоторые из тех, кто сейчас находился в батальоне, были людьми, которые превратили страстные протесты в революцию и были в авангарде уличных боев против жестоких силовиков Януковича.
В докладе «Битва за Мариуполь» совершенно не упоминается фашистская идеология «Азова».
Ближе всего к раскрытию экстремистской политики «Азова» можно отнести одно предложение: «Батальон пользуется политической поддержкой со стороны жестких украинских националистов, таких как Олег Ляшко, член парламента от Радикальной партии, набравший 8 процентов голосов на президентских выборах в прошлом месяце».
Крушельницкий назвал Олега Ляшко просто «политиком-националистом». На самом деле он известный правый экстремист.
Еще более обманчиво то, что в докладе Атлантического совета упоминается лидер «Азова» Андрей Билецкий, но ничего не говорится о его фашистской идеологии.
Билецкий помог основать две разные неонацистские группы: Социал-национальную ассамблею и «Патриот Украины», обе из которых используют немецкий символ «Вольфсангель».
Всего через несколько месяцев после того, как Атлантический совет опубликовал эту статью, обеляющую и восхваляющую неонацистское ополчение, аналитический центр НАТО провел специальное событие с поддерживаемым Западом президентом Украины Петром Порошенко.
#Украина's @порошенко: «Это моя страна. Это моя земля. Это моя почва – и душа». #ACUkraine pic.twitter.com/5zzq0HPhcf
— Атлантический совет (@AtlanticCouncil) 18 сентября, 2014
Порошенко, олигарх-миллиардер, известный как «шоколадный король», также печально известен своими связями с крайне правыми экстремистами. Один из его советников написал неонацистский символ на Facebook который сочетает в себе лозунг сторонников превосходства белой расы и «Хайль Гитлер».
Порошенко также позировал фотосессия с солдатом в нацистской символикеи даже поделился исторической фотографией, на которой немецкие нацисты вели евреев в лагерь смерти и ложно обвинил в этом Советский Союз.В сентябре 2014 года Порошенко лично был получил награду президентом и генеральным директором Атлантического совета Фредом Кемпе; председатель аналитического центра НАТО Джон Хантсман; и председатель сенатского комитета по международным отношениям Роберт Менендес. Они вознаграждали Порошенко за его агрессивную прозападную и антироссийскую политику.
Поскольку Запад ввел сокрушительные экономические санкции против России, Путин имеет право отключить газ в ответ. Чем скорее Путин воспользуется этим ответным топливным эмбарго, тем скорее закончится война. Россия может продавать свой газ Китаю и Индии.
Я думаю, что Россия будет оправдана, предприняв множество других действий, чтобы противостоять чрезмерному насилию, которое Вашингтон направляет против нее.
Если кто-то врывается в ваш дом и начинает красть ваше имущество, особенно самое необходимое для жизни, или угрожать вашей семье, вы, как правило, имеете право защитить свою собственность и другие интересы, находящиеся под угрозой, применив при необходимости силу, даже смертоносную силу, если это необходимо.
Вашингтону не следует пытаться обмануть себя и мир, экономическая война по-прежнему влечет за собой военные действия, многие из которых вполне могут быть смертельными для выбранной жертвы. Самооборона разрешена. Самооборона может повлечь за собой захват или уничтожение американской собственности, особенно военных активов, таких как корабли, самолеты и ракетные батареи, и это лишь некоторые из них. Или почему не банковские здания или производственные центры? Америка никогда не воздерживалась от нападения на такие объекты.
На мой взгляд, было бы не более аморально, чем действия Америки, если бы Россия, скажем, позвонила Джо Байдену и сказала ему: «Хороший авианосец, который у вас есть с такими-то координатами, было бы обидно, если бы он затонул». на дно океана. Прекратите вооружать Украину и нагло воровать нашу собственность, в том числе наши денежные резервы и другие финансовые счета».
Существует целый ряд других видов оружия, которые Россия могла бы с полным основанием применить (о чем все мы, американские граждане, пожалели бы), например, кибервойна, ЭМИ-импульсы, способные окончательно вывести из строя нашу энергосистему, или сбивание наших спутников, критически важных как для военных (наблюдение, возможно, вооружение ) и гражданское (метеорологические спутники, передача средств массовой информации и т. д.) использование. Дядя Джо и его наставник Барак Обомбер сами угрожали России такими действиями в отместку за воображаемые нарушения, такие как «кража наших выборов в пользу Дональда Трампа» (в то время как мы на самом деле бессовестно крадем энергетические ресурсы Германии, купленные у России). Опять же, я сомневаюсь, что дядя Джо и его приспешники-неоконсерваторы продумали последствия войны на выжженной земле, которую они, похоже, ведут по доверенности. Действия имеют последствия. Безумные действия могут принести вам или вашей стране первое место на Премии Дарвина. Америка не настолько «милая» и «исключительная», чтобы ей нельзя было дать дозу собственного лекарства. Америка демонстрирует самые причудливые мыслительные процессы на этой планете.
США убивают двух зайцев одним выстрелом:
– Камень, разжигающий огонь
А. Выгоды заключаются в объединении европейских стран под контролем США.
Б. Ослабить европейскую экономику и свои компании, которые не будут представлять собой проблему для ее собственной.
ДУРАКАМИ в данном случае являются европейские политики, которые не видят плана игры США.
Отличная статья, Бен, большое спасибо.
Вот ссылка
hxxps://www.latimes.com/opinion/story/2022-02-25/ukraine-cia-insurgents-russia-invasion
Да, так верно!
Именно Россия и, я надеюсь, Китай поддерживают Россию войсками, поставками и всем остальным, побеждая Атлантический совет, фиктивный титул, если он когда-либо существовал. Передовая группа Уолл-стрит, лондонского Сити и Брюсселя.
Бена Нортона следует похвалить за его прекрасные репортажи и честность в отношении финансовых стервятников с их санкциями против кого-либо или любой страны, которую они не могут контролировать.
Конец цивилизации, как мы знаем, кажется очень близким. Как десятилетия назад Альберт Эйнштейн сказал о третьей мировой войне, не зная, какое оружие будет использовано, но следующее будет с палками и камнями. Извините, если я неправильно процитирую профессора в его описании.
После распада Советского Союза мы должны были получить по почте чек на «мирные дивиденды», поскольку наш (в США) бюджет на военную машину сократился бы как минимум вдвое. Вместо этого мы вторглись, оккупировали и бомбили еще больше стран, которые не могли защитить себя от самой воинственной страны в мире. Позор дяде Сэму и марионеточным вассальным правительствам в Европе, готовым устроить ядерный холокост. Они представляют собой антихриста, который не имеет ничего общего с религией, а полностью связан с жадностью, эгоизмом и непомерным ростовщичеством со стороны «международных банкиров», которые дергают за их веревочки. Очень грустный! И страшно!
Прискорбно, что США решили поддержать Украину и отправить ей оружие еще до российского вторжения. Поскольку Украина имеет в своих воинских частях 7,000-тысячный батальон «Азов», который носит нацистские знаки различия на своей военной форме и касках.
Также «, не широко известно. В США западная часть Украины состоит из ультранационалистов, старейшины которых поддерживали немецких нацистов и сражались вместе с ними во время Первой мировой войны против США и России.
Наша основная пресса по большому счету скрыла подобные факты от американской общественности.
Здесь есть более серьёзная ставка, выходящая далеко за рамки вторжения России в Украину, которому практически не уделяется никакого внимания и не уделяется никакого внимания.
Это изменение политики США: отказ от защиты своего гражданства путем заключения договоров о ядерном оружии с Россией в надежде сократить взаимные ядерные арсеналы обеих стран.
Как и в последние годы, США проводят безумную политику, заключающуюся в том, чтобы заставить США выйти из договоров о ядерном оружии, и вместо этого проводят политику, которая значительно увеличивает количество ядерного оружия, перемещая его вперед к границе с Россией и, очевидно, также в космос.
В то же время США также вышли из договора по противоракетной обороне с Россией, который запрещал оборонительное вооружение, и теперь позволили каждой стране разрабатывать свои собственные системы защиты от ядерного оружия. Это создает нереальную возможность того, что США смогут разработать потенциал нанесения первого удара по другой стороне.
Эта политика, продвигаемая военными подрядчиками, — это то, о чем предупреждал президент Эйзенхауэр, покидая свой пост.
Такая политика сократила отсчет часов Судного дня и значительно поставила жизни американцев под большую угрозу, чем когда-либо прежде.
Когда Россия разместила ядерное оружие на Кубе, идеальным решением было то, которое было достигнуто, когда США согласились вывести ядерное оружие из Турции в обмен на согласие России вывести ядерное оружие с Кубы, нацеленное на США.
В равной степени правильно было и со стороны России требовать, чтобы США не размещали на Украине ядерное и наступательное оружие, направленное против нее, а также чтобы европейские страны и Россия отвели наступательное оружие и ядерное оружие от своих границ.
Но США молчаливо отвергли письменные предложения России, не ответив на них в письменном виде. Это потому, что США не хотят, чтобы и Европа, и Россия имели взаимную безопасность, необходимость которой признал президент Франции Макрон.
В прессе говорится, что НАТО перебрасывает больше вооружения ближе к российской границе. Если Россия свергнет украинское правительство, Европа не знает, что, скорее всего, это произойдет, если Россия разместит ядерное оружие как на Украине, так и на России, которые находятся ближе к обеим странам Европы? Этот результат будет нарушен только всеми сторонами, ищущими новый курс, начатый президентом Кеннеди.
Обеим сторонам было бы разумнее избежать этого конфликта, следуя по пути, который был согласован для решения кубинского ракетного кризиса.
Очевидно, Байден должен был это знать. Почему он выбрал тот путь, который у него есть? Делает ли он ставку на то, что Путин будет отвергнут российским народом?
Жизни американцев, европейцев, русских и других людей во всем мире сейчас находятся под серьезной угрозой из-за отказа от разумной ядерной политики, проводимой как президентом Кеннеди, так и президентом Рейганом.
Где рациональные лидеры США?
Теперь, когда Вашингтону удалось завербовать все европейские правительства, всех знатоков европейской пропаганды, также известных как СМИ, и примерно 85% американской общественности на сторону этих нацистов, которые тянут за веревочки Зеленского и приказывают ему продолжать войну ( давайте точнее назовем это войной Вашингтона, а не беспроигрышным выбором Путина) идти любой ценой, скажите пожалуйста, каковы будут последствия, если Путин (единственное подобие осторожного разума в этой игре) проиграет, а эти безжалостные психи победят и станут более могущественный? Считает ли Вашингтон, что Россия, которая была унижена и погрязла в нищете, хаосе, беспорядках, сокращении населения и сокращении продолжительности жизни на протяжении более десяти лет после распада Советского Союза, просто смирится с еще одним продолжительным повторением этого? Предотвращение такого сценария и есть смысл этих боевых действий, не так ли? Или раненый «медведь» просто решит использовать свои современные гиперзвуковые ракеты с ядерными боеголовками и уничтожить весь Запад? Действительно ли Вашингтон продумал это так, что лучший исход для России — это проиграть, и сделать это по-крупному? Много лет назад Путин однажды заметил, что без России в мире нет смысла. Один из его функционеров вчера повторил эту мантру, поскольку в Западе растут надежды на то, что из-за отсутствия новостей и бурных переговоров с Зеленским армия Путина якобы находится в беде. Я не думаю, что Россия допустит то, что западный мозговой трест, похоже, считает своей судьбой. Осуществление своего желания здесь может на самом деле означать окончательную гибель Вашингтона и всех его прислужников из НАТО. Я думаю, что с точки зрения Путина, если это не будет искуплением России, то это будет величайший просчет Запада в истории. Они всегда могут ЖЕЛАТЬ иного, поскольку они такие смелые игроки.
Отличная статья и хороший комментарий. Не могу сказать, что когда-либо испытывал такое отвращение к государственным маневрам США или легковерности нашего населения.
К вашему сведению, на последней фотографии здесь вторым слева является сенатор-демократ Роберт Менендес, председатель сенатского комитета по международным отношениям, демократ, слева от него - Джон Хантсман, который, очевидно, никогда не был членом Конгресса США, но демонстрирует сильные неоконсервативные тенденции.
Подсказка: по скромному мнению, это свидетельство медленной аферы, которую активно преследуют «глубинное государство» члены Конгресса США.
Отличная вещь, Бен.
Джон Хантсман — республиканец, и, на мой взгляд, это просто большая проблема для нас, настроенных против неоконсерваторов.