Разрыв между западной и российской версиями нынешнего конфликта может оказаться фатальным для мира, пишет Скотт Риттер.
Владимир Путин и министр иностранных дел Сергей Лавров. (Фото ООН/Циа Пак)
By Скотт Риттер
Специально для новостей Консорциума
VВладимир Путин - сумасшедший. Он потерял это. По крайней мере, лидеры Запада хотят, чтобы вы в это поверили. Согласно их версии, Путин — изолированный, одинокий, сбитый с толку и разгневанный разворачивающейся военной катастрофой, которую Россия пережила на Украине, — набросился на него, якобы угрожая всему миру ядерным уничтожением.
На встрече со своими высшими генералами в воскресенье осажденный Президент России объявил«Приказываю министру обороны и начальнику Генерального штаба Вооружённых Сил России перевести силы сдерживания Российской армии на особый режим боевой службы».
Причина этого действия, Путин отметилВ центре внимания было то, что «западные страны не только предпринимают недружественные действия против нашей страны в экономической сфере, но и высшие должностные лица ведущих стран-членов НАТО сделали агрессивные заявления в отношении нашей страны» в связи с текущей ситуацией в Украине.
Под «силами сдерживания», о которых говорил Путин, имеется в виду российский ядерный арсенал.
Еще больший резонанс слова российского президента вызвало то, что в прошлый четверг, когда он объявил о начале «специальной военной операции» России против Украины, Путин заявил, что «Ни у кого не должно быть сомнений в том, что прямое нападение на нашу страну приведет к разрушениям и ужасным последствиям для любого потенциального агрессора». Он подчеркнул, что Россия является «одной из самых мощных ядерных держав, а также имеет определенное преимущество в ряде современных вооружений».
Когда Путин выступил с этой угрозой, Washington Post описал это как «пустое, просто обнажение клыков». Пентагон, участвовавший в собственном анализе ядерной политики США, направленном на противодействие подобным угрозам, казалось, был в замешательстве, а анонимный чиновник отметил, что американские политики «не видят возросшей угрозы в этом отношении».
Ответ НАТО
Госсекретарь Энтони Блинкен и другие представители стран НАТО на групповом фото в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, март 2021 года. (Государственный департамент/Рон Пржисуха)
Со стороны НАТО Трансатлантический военный альянс, который находится в центре нынешнего кризиса, выступил с заявлением в котором отмечалось, что:
«Действия России представляют серьезную угрозу евроатлантической безопасности и будут иметь геостратегические последствия. НАТО продолжит принимать все необходимые меры для обеспечения безопасности и обороны все союзники. Мы развертываем дополнительные оборонительные сухопутные и воздушные силы в восточной части Альянса, а также дополнительные морские средства. Мы повысили готовность наших сил реагировать на все непредвиденные обстоятельства".
Однако в самом конце этого заявления был спрятан отрывок, который при внимательном рассмотрении подкрепляет доводы, лежащие в основе путинской игры ядерными мускулами. «[Мы] провели консультации в соответствии со статьей 4 Вашингтонского договора», – отмечается в заявлении. "Мы решили, в соответствии с нашим оборонительным планированием для защиты всех союзников, чтобы предпринять дополнительные шаги для дальнейшего укрепления сдерживания и обороны во всем Альянсе».
Согласно статье 4Члены Североатлантического совета могут вынести любой вызывающий беспокойство вопрос, особенно связанный с безопасностью страны-члена, на обсуждение в рамках Североатлантического совета. Члены НАТО Эстония, Латвия, Литва и Польша инициировал консультации по статье 4 после вторжения России в Украину. В заявлении, опубликованном в пятницу, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг расширен по первоначальному заявлению НАТО, в котором говорилось, что НАТО привержено защите и защите все ее союзники, включая Украину.
В этом заявлении бросаются в глаза три вещи. Во-первых, ссылаясь на статью IV, НАТО готовилась к потенциальным наступательным военным действиям; предыдущие военные интервенции против Сербии в 1999 году, Афганистана в 2001 году, Ирака в 2004 году и Ливии в 2011 году осуществлялись в соответствии со статьей IV Устава НАТО. В этом свете предпосылка о том, что НАТО является исключительно оборонительной организацией, приверженной обещаниям коллективной самообороны, является необоснованной.
Во-вторых, хотя защита по статье V (коллективная оборона) распространяется только на действительных членов НАТО, которыми Украина не является, статья IV позволяет распространить защиту НАТО на тех не членов НАТО, которых альянс рассматривает как союзника, категория Столтенберга. четко помещал Украину в.
Наконец, помазание Столтенбергом Украины в качестве союзника по НАТО произошло одновременно с его заявлением. активизация и развертывание 40,000-тысячных Сил реагирования НАТО, часть из которых будет развернута на восточном фланге НАТО, примыкающем к Украине. Активация Сил реагирования является беспрецедентной в истории НАТО, и этот факт подчеркивает серьезность, с которой такая страна, как Россия, может относиться к этим действиям.
В этом свете комментарии Путина в прошлый четверг были взвешенными, разумными и ответственными.
Что произойдет, если будут сбиты конвои НАТО или самолеты ЕС?
Самолет Dassault Mirage F1CR принадлежит ВВС Франции и базируется в Реймсе. (Алан Уилсон/Викисклад)
С момента начала консультаций по Статье IV члены НАТО начали поставлять Украине летальную военную помощь, обещая еще больше в ближайшие дни и недели. Эти грузы могут получить доступ в Украину только по наземному маршруту, который требует перевалки через страны-члены НАТО, включая Румынию и Польшу. Само собой разумеется, что любое транспортное средство, перевозящее смертоносную военную технику в зону боевых действий, является законной целью в соответствии с международным правом; это будет полностью применяться к любой поставке, связанной с НАТО, или поставке, осуществляемой членом НАТО по собственному желанию.
Что произойдет, когда Россия начнет атаковать поставки оружия НАТО/ЕС/США/союзников, когда они прибудут на украинскую землю? Создаст ли НАТО, действуя в соответствии со статьей IV, буферную зону на Украине, используя никогда ранее не мобилизованные Силы реагирования? Одно естественным образом следует за другим…
Сценарий станет еще более ужасным, если ЕС выполнит свое обещание предоставить Украине самолеты и пилотов для борьбы с русскими. Как они будут развернуты в Украине? Что произойдет, если Россия начнет сбивать эти самолеты, как только они войдут в воздушное пространство Украины? Создает ли сейчас НАТО бесполетную зону над западной Украиной?
Что произойдет, если запретная для полетов зона (которую продвигают многие чиновники на Западе) будет объединена с развертыванием Сил реагирования для создания де-факто территории НАТО на западе Украины? Что, если украинское правительство обосноватся в городе Львове и будет действовать под защитой этого воздушного и наземного зонтика?
Ядерная доктрина России
Ночная тренировка к параду Победы на Красной площади, 4 мая 2021 года. (Миха? Сергеевич/Wikimedia Commons)
В июне 2020, Россия опубликовала новый документВ документе, озаглавленном «Об основных принципах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», изложены угрозы и обстоятельства, которые могут привести к применению Россией ядерного оружия. Хотя в этом документе говорилось, что Россия «рассматривает ядерное оружие исключительно как средство сдерживания», в нем излагалось несколько сценариев, в которых Россия прибегнет к использованию ядерного оружия, если сдерживание потерпит неудачу.
Хотя документ российской ядерной политики не призывал к превентивному применению ядерного оружия во время обычных конфликтов, в нем декларировалось, что «в случае военного конфликта данная Политика предусматривает предотвращение эскалации военных действий и их прекращение на условиях которые приемлемы для Российской Федерации и/или ее союзников».
Короче говоря, Россия может пригрозить применением ядерного оружия для сдерживания «агрессии против Российской Федерации с использованием обычных вооружений, когда само существование государства находится под угрозой».
Обозначая проблемы национальной безопасности России как для США, так и для НАТО в декабре прошлого года, Путин предельно ясно обозначил свою позицию, когда дело дошло до членства Украины в НАТО. В двух проектах договорных документов Россия потребовала от НАТО предоставить письменные гарантии, что она остановит свое расширение, и заверить Россию, что ни Украине, ни Грузии никогда не будет предложено членство в альянсе.
In Речь, произнесенная после выполнения требований РоссииПутин заявил, что если США и их союзники продолжат свою «явно агрессивную позицию», Россия примет «соответствующие ответные военно-технические меры», добавив, что она имеет «полное право на это».
Короче говоря, Путин ясно дал понять, что, когда дело дошло до членства Украины в НАТО, размещения американских ракет в Польше и Румынии и развертывания НАТО в Восточной Европе, Россия почувствовала, что само ее существование находится под угрозой.
Отключение
В четверг на дороге из Харькова в Киев горит автобус, поскольку Россия вступает в войну. (Ян Боечат/Голос Америки/Викисклад)
Российское вторжение на Украину, если рассматривать его с точки зрения России и ее руководства, стало результатом длительного посягательства НАТО на законные интересы национальной безопасности российского государства и народа. Запад, однако, интерпретировал военное вторжение как нечто большее, чем иррациональные действия разгневанного, изолированного диктатора, отчаянно ищущего значимости в мире, выходящем из-под его контроля.
Разрыв между этими двумя историями может оказаться фатальным для мира. Преуменьшая угрозу, которую воспринимает Россия, как со стороны расширения НАТО, так и со стороны предоставления летальной военной помощи Украине, в то время как Россия участвует в военных операциях, которые она считает критически важными для своей национальной безопасности, США и НАТО рискуют не осознать смертельную серьезность ситуации. поручений Путина своему военному руководству относительно повышения уровня боеготовности стратегических ядерных сил России.
Приказы Путина вовсе не отражали иррациональную прихоть отчаявшегося человека, а отражали логическое продолжение согласованной российской политики национальной безопасности, которая разрабатывалась годами, когда геополитическая оппозиция расширению НАТО на Украину сочеталась со стратегической ядерной стратегией. Каждое заявление Путина, сделанное в ходе этого кризиса, было связано с этой политикой.
В то время как США и НАТО могут обсуждать законность озабоченности России, отвергать стратегию национальной безопасности страны, которая подверглась тщательной бюрократической проверке, поскольку это не что иное, как истерика оторванного от реальности автократа, представляет собой опасное игнорирование реальности. , последствия которого могут оказаться фатальными для США, НАТО и всего мира.
Президент Путин часто жаловался, что Запад не слушает его, когда он говорит о проблемах, которые Россия считает критически важными для своей национальной безопасности.
Запад сейчас прислушивается. Вопрос в том, способна ли она осознать серьезность ситуации?
Пока что ответ кажется отрицательным.
Скотт Риттер — бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США, который служил в бывшем Советском Союзе, выполняя договоры о контроле над вооружениями, в Персидском заливе во время операции «Буря в пустыне» и в Ираке, наблюдая за разоружением оружия массового уничтожения.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Пакистан разработал теорию, согласно которой они могли бы использовать ядерное оружие против Индии без того, чтобы MAD уничтожило обе страны.
Их идея заключалась в том, чтобы привлечь индийскую армию к приграничному району Пакистана, а затем нанести ядерный удар там, за пределами Индии.
Таким образом, Путин мог бы рассматривать безопасную зону на Украине как место для нанесения ядерного удара по силам НАТО за пределами собственно НАТО. Прав он или нет, прецедент у этой идеи есть.
Если то, что говорится в сегодняшних новостях, правда, о том, что Трамп сказал Путину, что он «нанесет удар по Москве, если», то неудивительно, что Путин сразу же сам бросился к ядерной позе. Трамп, будучи настолько тупым, чтобы сказать что-то подобное даже в шутку, в значительной степени показывает, что он не совсем такой сторонник мира, каким его можно было бы принять, особенно многие из нас, кто определенно предпочел бы его Хилари и ее воинственности. - и кто, возможно, даже спровоцировал все это намного раньше, чем все это произошло. Поскольку Трамп убран с дороги, Путин, возможно, воспринимает Байдена как старика, не желающего идти лицом к лицу. Но в этом вся суть. Почему двум ядерным сверхдержавам НУЖНО идти лицом к лицу, или почему они должны это делать, если на протяжении 2 лет им удавалось этого не делать? Почему НАТО до сих пор является объектом, хотя его следовало демонтировать, когда пала Советская империя, чтобы доказать, что Запад действительно БЫЛ доброй волей в том, что Запад снова принял Россию как свободную демократию? Ни один из наших лидеров, похоже, не способен удержать ситуацию за пределами той эмоциональной точки, которую всегда ищут средства массовой информации. И все может стать намного хуже, прежде чем станет лучше.
Я русский, живу в США. Я живу здесь уже давно, но в то же время часто бываю в России, поэтому в некоторой степени вник в политическую, экономическую и культурную ситуацию в обеих странах.
Надо сказать, что Скотт Риттер очень хорошо осведомлен о том, как думают и реагируют российские политики и дипломаты. Честно говоря, я не знал, что такие эксперты вообще существуют в США, потому что казалось, что после распада СССР американская политика в отношении России заключалась в том, чтобы «сохранять спокойствие и игнорировать свои интересы». Это очень хорошо работало в 1990-е годы, потому что Россия была очень слаба, но давно перестало работать. Американские политики неспособны осознать реальность. Речь Путина в Мюнхене в 2007 году должна была стать тревожным звонком, но она не прозвучала.
Я говорю, что мне сейчас несколько страшно, я ни на секунду не сомневаюсь, что Путин применит ядерное оружие, если России будет угрожать опасность.
Путин НИКОГДА не говорит ни одного слова без смысла. Его речи невероятно дотошны, слова он подбирает тщательно, и, к сожалению, они часто теряются при переводе. Иногда создается впечатление, что русско-английские переводчики Госдепартамента являются дилатантами.
Лиз Трасс говорит, что «Путина необходимо остановить в Украине», Брюно Ле Мэр говорит, что «мы собираемся развязать тотальную экономическую и финансовую войну против России», подобные слова, сказанные высокими европейскими политиками, не рассматриваются Россией как пустые угрозы , по крайней мере, в реальном дипломатическом мире это не считается пустой угрозой, иначе вы просто потеряете всякое доверие.
Мы живем в мире, где 5 минут хорошего пиара, кажется, значат для политика больше, чем само существование своей страны.
Путин отреагировал на глупо-провокационное заявление Зеленского, что Украина будет стремиться к ядерному оружию. Он говорит Западу, что Россия делает все возможное, играя в военный покер. НАТО все еще играет с детскими игрушками.
Пожалуйста, примите решение. Это просто вторжение («российское вторжение в Украину») или война?
Британский журналист и борец за мир Э. П. Томпсон (умер в 1993 году) сказал в 1970-х годах, что в американском взгляде на мир наблюдается «полоса опасного безумия». Интересно, что бы он сказал сегодня?
«Замораживание валютных резервов России не позволит стране повысить стоимость рубля за счет продажи валюты других стран. Поскольку стоимость рубля резко упадет, россияне столкнутся с серьезными проблемами с обеспечением продуктами питания и другими предметами первой необходимости. Новые штрафы могут также ограничить способность России стабилизировать крупные банки после того, как они были отрезаны от мировой финансовой системы в ходе предыдущих раундов санкций».
– с сайта thehill.com, «США вводят санкции против российского центрального банка»
Автор Сильван Лейн – 02
«Президент Байден заявил в понедельник, что не верит, что у американцев есть основания для беспокойства по поводу ядерной войны на фоне напряженности в отношениях с Россией из-за ее вторжения в Украину».
– с сайта Hill.com, «Байден: общественность не должна беспокоиться о ядерной войне с Россией»
Бретт Сэмюэлс – 02
Вот что происходит, когда вы выбираете полностью коррумпированного поджигателя войны с неисправным процессором. Байден до сих пор совершенно просчитал реакцию России на его воинственные действия. Читал ли Байден «Объявление о военных действиях» Путина? Если да, то он не дает никаких признаков понимания последствий этого.
Окружение России ракетно-ядерными базами НАТО и замораживание валютных резервов российского Центрального банка – это кинжалы, нацеленные в самое сердце страны, которая способна превратить Европу и США в стеклянные автостоянки. Путин не ошибся, заключив, что американцы твердо намерены подчинить Россию любыми необходимыми средствами.
Знает ли Байден, что у России есть действующие гиперзвуковые ракеты, способные нести ядерное оружие, от которых у США нет защиты? Если да, то он не дает никаких признаков понимания последствий этого.
Байден мог бы избежать самоубийственной ядерной схватки с Россией, исключив расширение НАТО на Украину и избежав санкций, рассчитанных на разрушение экономики России. Вместо этого он удвоил количество провокаций.
Хьюстон, у нас проблема.
Хорошо сказано.
Мне нравится неисправная линия процессора.
Еще более тревожным является то, что русские готовы на случай ядерной катастрофы (ну, все, от человека до личи, примут ее), у них есть планы на случай чрезвычайной ситуации эвакуировать большую часть своего гражданского населения. Ничего как такового в большинстве стран Европы и США. Другими словами, они возятся с быком, но не готовы, если/когда он проломит забор.
когда вы говорите об оторванном от реальности диктаторе, вы имеете в виду Бориса Джонсона, Ангелу, Меркель, пианиста, играющего на пенисе (hxxps://www.primetimer.com/watch/ukrainian-president-volodymyr-zelenskyy-penis-piano), что у него Имя «ответственного» за Украину Макрона, Тюрдо или Байдена? потому что я думаю, что Путин очень хорошо понимает, что нужно сделать, чтобы отступить от НАТО, Великобритании, Германии и американских империалистических экспанионистов, жадных социопатов.
Украина утверждает, что получила 70 военных самолетов из Чехии, Румынии и еще одной страны, вступившей в НАТО, забыли из каких стран. Есть ли у вас информация о каком виде? Конашенков заявил о превосходстве в воздухе, достигнутом почти сутки назад.
Я видел мало упоминаний о каких-либо пилотируемых боевых самолетах, действующих с украинской стороны. Всего лишь Су-25 и несколько беспилотников «Байрактар», которых, как сообщает Википедия, они заказали 12, а Россия утверждает, что сбила 3.
Возможно, лучшим сдерживающим фактором для контратаки НАТО является безнадежное дело. Армия, призывающая гражданское население запасаться бутылками Молотова и призывающая иностранных добровольцев присоединиться к ней, уже близка к концу своего пути. Великобритания только что разослала электронное письмо всему своему персоналу и ветеринарам, запрещая им работать волонтерами.
Мы, граждане стран НАТО, должны остановить эту безумную машину.
нвм вопрос по самолетам, это 56 МиГ-29 и 14 Су-25 из Польши, Болгарии и Словакии.
Если кто-то настаивает на том, что Путин сумасшедший, то, по крайней мере, считайте его сумасшедшим в каком-то смысле, в ярости, по-настоящему разозленном.
И не следует иметь дело с человеком, обладающим ядерным оружием, которому в ярости пинают песок в лицо. Деэскалация, а не эскалация.
С другой стороны, если кто-то настаивает на том, что он действительно сумасшедший, тогда все, что он может сделать, это помолиться. Мы все умрем. И нам следовало бы держать F# подальше от Украины и дать гарантии, что Украина останется нейтральной и вне НАТО.
Судя по всем вышеизложенным комментариям, слон в комнате — это Китай. Что это выигрывает/унижает от краха отключения США/Великобритании/Евро-России от SWIFT? Сможет ли он компенсировать потерю Россией продаж нефти в США? Защитит ли это Венесуэлу? Будет ли оно продолжать сотрудничать с французскими западными языковыми монополиями в Западной Африке? Или оно выпускает на волю своих псов войны?
.
Выдающаяся статья, Скотт.
Возможно, до позавчера я считал вероятность Третьей мировой войны из-за Украины низкой из-за того, что Украина не является членом НАТО, а также из-за относительного военного баланса между силами России и США/НАТО в Европе (около 30 военных игр доказали, что НАТО проиграет в конфликте с Россией.)
Затем я узнал о статье 4 и о развитии интервенций НАТО, которые обошли необходимость применения статьи 5 и СБ ООН. Так что я согласен с вашим анализом. Это настоящая проблема, если лидеры США и НАТО не смогут признать военный баланс.
Спасибо, СР.
Триша
Февраль 28, 2022 в 01: 18
Скоро узнаем, как украинские пилоты поехали в Польшу за новыми истребителями. Я очень надеюсь, что Россия встретит их на границе и всех расстреляет. Я очень надеюсь, что все пилоты живы.
Да, хорошо аргументированное эссе... Мудрецы когда-то написали в таком духе: Зло кажется добром тем, кого боги уничтожат, а позже quos deus vult perdere prius dementat.
Возможно, стоит недавно вспомнить Going Underground E1010… мы не видим разницы между НАТО, нацистами или «Западом», на нас нападают одни и те же страны и так далее.
Но точка зрения о том, что НАТО и США просто не обращают внимания, что они некомпетентны, похоже, не объясняет действий Запада… что объясняет эти действия, так это то, что нацисты были и остаются транснациональными и фактически являются «глубинное государство», управляющее Западом… и их цели завоевания мира — злые, а не некомпетентные.
Я думаю, что мой друг Скотт наивен.
Уолтер, Скотт Риттер никогда не бывает наивным. Он во всем точен. Конечно, у нас есть гордые мальчики, скинхеды, неонацисты, но они не управляют страной (но хотят), но на Украине нацисты действительно управляют страной, а президент - марионетка без полномочий. Посмотрите военную подготовку для маленьких детей в украинском «неонацистском летнем лагере». Вербовка украинских «детей-солдат» поддерживается США и, что это за безумие, Израилем. Эти лагеря начались сразу после того, как наш госдепартамент (Виктория Нуланд, поддержанная Джо Байденом и Бараком Обамой) совершил незаконный кровавый переворот в 2014 году (один из многих после Второй мировой войны). Мне нравится Путин, потому что я читаю, что он пишет, и слушаю, что он говорит, и в его словах всегда есть смысл. Наши МСМ ничего точного о Путине/России не скажут. Газета «Нью-Йорк Таймс» имела наглость сказать, как ужасно то, что в этом столетии суверенная страна подверглась вторжению. Думаю, они забыли обо всех незаконных переворотах и войнах, которые мы начали в суверенных странах после Второй мировой войны, убивая буквально миллионы людей на протяжении десятилетий. Цензура становится безудержной, не только как маккартизм здесь, но и во всем мире. Если бы сегодня я написал это в Чехии, Словакии или Латвии, меня могли бы посадить в тюрьму! Не имеет значения, кто управляет США. Они никогда не способны сделать что-либо правильно.
Интересно, какими американскими городами геостратеги с большим мозгом готовы пожертвовать, чтобы предотвратить русскую угрозу в обмене ядерными ударами? У них есть список? Можем ли мы это увидеть?? Или проголосовать за это??? (ха-ха, слишком много демократии для республики?)
И угадай что? Влияет ли переброска военной техники в зону боевых действий на действие Закона о военных полномочиях в соответствии с Конституцией? Просто задав этот вопрос, сенатор-республиканец от Юты был назван «предателем» и российским агентом (согласно статье Гленна Гринвальда 2-27).
Увидим ли мы еще раз, как AUMF на кошачьих лапках подкрадывается, чтобы все оправдать?
И, пожалуйста, заверьте меня еще раз, как это было сделано всего несколько дней назад, что ни одна из сторон не будет настолько сумасшедшей или нелогичной, чтобы рассматривать, не говоря уже о том, чтобы ставить «на стол», развертывание конфликта в направлении использования ядерного оружия.
Два несовершенных стихотворения, написанные в спешке и гневе, после прочтения и просмотра мерзкого, язвительного «репортажа» МСМ. К этому ли пришел «цивилизованный» мир (мир «дивидендов мира»)?
О, для Кеннеди в 62-м. Да, он создал ракетный кризис своей (непростительной и продолжающейся) враждебностью к Кубе (точно так же, как Обама/Байден/Нуланд и США/Великобритания/НАТО вызвали нынешний кризис). Но Кеннеди понимал законную потребность России в безопасности (и опасность ядерного конфликта для мира, если он зайдет Россию слишком далеко) и согласился вывести американские ракеты из Турции. Где сегодня на Западе этот здравый смысл, это понимание, эта мудрость?
На более легкой ноте (как австралиец I, осажденный Путин (зашел слишком далеко), наконец, нанес ответный удар и напевал хит 1964 года австралийца Фрэнка Ифилда «Не вини меня».
ДАВАЙТЕ ПРИТВОРИМ
i)
Давайте притворимся, что США невиновны.
Оно никогда никуда не вторгалось.
Так что имеет полное право наказать Путина.
Ох… которые (безнаказанно) вторглись в Корею, Вьетнам, Лаос, Камбоджу, Ирак. Афганистан Сирия и др.?
Я… не могу вспомнить.
II)
Давайте представим, что мы одни победили нацистскую Германию.
И 20 миллионов россиян погибли зря,
(Без нашей благодарности.)
III)
Давайте представим, что Россия не имеет права на самооборону (как мог бы сказать Нед Прайс: «Мы имеем, а они нет»).
Значит, мы сможем снова взять Москву, не так ли?
Как США/Великобритания/НАТО, судя по всему, хотят сделать –
Нарушив обещания, данные Горбачеву,
Подползая ближе, ближе, ближе
Русскому медведю –
Тыкаешь ему в глаз (и в карман) –
Демонизируя его, как это делают Мэддоу-Пелоси – он 28-й «второй Гитлер» после Мосаддека, Насера, Асада и других.
Это все очень разумно, зрело, интеллигентно со стороны Запада.
Это не спровоцирует ядерную Россию, не так ли?
Россия с этим смирится,
Точно так же, как это сделала бы Америка – верно…?
КОНЕЦ ДЕМОКРАТИИ
Европейские так называемые «либерально-демократические» режимы
Потеряли это из-за гиперболических пропагандистских мемов
Это кричали так называемые «СМИ» в США,
Который так любит демократию, что Обама сдулся
Избранный лидер Украины и установил нацистские жучки
Кто затем кремировал тех, кто проголосовал неправильно — мы любим этих головорезов!
Сейчас мы посылаем им на помощь оружие, чтобы они могли убить еще кого-нибудь.
(ЕСЛИ МЫ ТАК ЛЮБИМ НАЦИСТОВ, ЗАЧЕМ МЫ ВЕДЕМ В ЭТУ ЧЕРТОВУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ?)
И почему европейские державы спешат защищать
Государственный переворот, подобный украинскому? Так демократия закончится.
Давайте устроим переворот против клики Джонсона, банды Байдена…
Раздайте печеньки тем, кто занимается майданной работой.
Посмотрим, как это понравится Бидену и Борису, Шолю и Макрону тоже.
Нет, давайте вернем свергнутого США лидера Украины.
Заговорщики БИДЕН/НУЛАНД ДОЛЖНЫ ВЕРНУТЬСЯ СЕЙЧАС И ОТМЕНИТЬ
ЗЛО, КОТОРОЕ ОНИ ПРИЧИНИЛИ – КАК Джон Кеннеди в 62-м.
Джордж Филби,
Красиво сказано.
Секретные сделки Германии с украинскими нацистами
У посла Индии в отставке Бхадракумара была хорошая инсайдерская информация:
«Германия в ярости, поскольку Россия хорошо играла, в то время как спецназ готовился атаковать неонацистские бригады, которые были секретным оружием Берлина на Украине. Теперь в Берлине понимают, что Москва всегда знала о двусмысленности Германии; взаимное доверие равно нулю».
«Прикрытие огромной потери лица. Вдобавок ко всему, шеф немецкой разведки Каль, приехавший на прошлой неделе в Киев, чтобы оказать финансовую поддержку неонацистской «партизанской войне», был застигнут врасплох, когда появилась первая российская танковая колонна, и ее пришлось эвакуировать спецназом из Берлина. Какой беспорядок!
– hxxps://nitter.net/BhadraPunchline/status/1497859853142102018
Отсюда оружие Украине и запрет России на Свифт.
НЕПРЕДНАМЕРЕННЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
Стоит ли России беспокоиться? Ранее Россия исключительно хорошо справлялась с развертыванием против нее чеченских и грузинских войн фашистской империи США. Не говоря уже о цветных революциях за десять центов – казахстанская версия января 2022 года была свернута, и российские миротворцы вернулись домой через десять дней от начала до конца!
Фон дер Ляйен имеет печальную репутацию некомпетентности на посту министра обороны Германии. Она, по словам комментатора, хорошо известна в Германии – с сопроводительной фотографией –
– hxxps://nitter.net/ThomasGBauer/status/1497859431119392769
– hxxps://nitter.net/MacleodFinance/status/1497846164711948289
Что она могла не предугадать, что сделают эти дальнейшие санкции? ЭР: По мнению одного британского инвестиционного эксперта, евро только упадет. Учитывая плохие настроения между Великобританией и ЕС по поводу Брексита, многие британские (консервативные) комментаторы могли бы этому порадоваться. В отличие от 370 миллионов европейцев, которых в настоящее время ведёт за нос к войне и безумию крупнейший USUK и, по-видимому, пропагандистская кампания некоторых их собственных правительств после Второй мировой войны.
ТАК. Вы можете подумать, что у европейцев действительно есть причины для беспокойства!
– hxxps://nitter.net/MacleodFinance/status/1498074198345924609
Посол Индии М.К. Бхадракумар – это огромный кладезь знаний, особенно о России и Китае.
Его последняя статья показывает, что, за исключением полностью сбитых с толку и тщательно пропагандируемых США и европейских стран, остальной мир не покупает ни на йоту снежную бурю пропаганды USUKEU. На самом деле они ошеломлены тем, что поддержка нацистской идеологии больше не является табу для США, Великобритании и Германии. Что вызывает у Израиля немало трудностей.
«У Украины появляются странные партнеры», депутат К. Бхадракумар, 28 февраля 2022 г. – Блог М. К. Бхадракумара Indian Punchline –
– hXXps://www.indianpunchline.com/ukraine-makes-strange-bedfellows/
Nitter – гораздо лучший способ получить доступ к Твиттеру – депутат К. Бхадракумар – hXXps://nitter.net/BhadraPunchline
вау, спасибо, бывший Пэт, за это знакомство с МК Бхадракумаром и шуткой!
Это невероятная и пронзительная статья («Странные товарищи по постели»).
Почему-то я сомневаюсь, что коррумпированный Нетаньяху стоял бы на принципах…
«(«странные товарищи по постели»)».
На самом деле даже после 1945 года, когда предки БНД делили помещения с остатками ОУН за пределами Мюнхена рядом со студиями ZDF, что было удобно для облегчения того, что случилось с г-ном Бандерой, передав его в «другие руки», когда он стал позором. , аналогичный тому, что произошло с Митрионом в Уругвае в 1970-х годах.
Единственное, что я нахожу необъяснимым в Путине, это то, что он до сих пор, после более чем 100 (вторжение США в 1917 году) всеобщих оскорблений своей страны и более 20 лет демонизации его лично, ошибочно думает, что США лживые, убийственные и космически гиперкритичные шакалы будут когда-нибудь действительно послушайте, что он говорит, и действуйте исходя из логики и уважения.
Проблема не в Путине... скорее, проблема в фундаменталистских «исключительных людях», которым приходится постоянно убивать, чтобы продолжать верить в свое самопровозглашенное уникальное превосходство.
Примечание: это «сдерживание» для исключительных людей, но «угроза» для Путина.
«…стратегия национальной безопасности страны, которая подверглась тщательной бюрократической проверке…»
Следует ли понимать это как то, что внутри российского государства тщательно создан консенсус, который не сломается при самых худших обстоятельствах? Т.е. что военные не бросят Путина?
Метафора против настоящего безумия
Вот самая большая шутка из всех; что в конце второго месяца сезона 2 года международное право даже вступило в игру, в этой смертельной игре, которую мы называем выживанием.
Самопровозглашенный судья в этой игре такой же, как и доминирующий игрок на поле; устанавливает правила в свою пользу так, как считает нужным, но с самого начала игры находится в офсайде.
Если бы болельщики и зрители команды-соперника не поднялись решительно и не штурмовали поле, исход был бы предрешен.
Конечно, проблема сейчас в том, как нам, всем, самодовольно наблюдающим, выбраться со стадиона, не затоптав друг друга до смерти, а также всех игроков в этой международной игре безумия, исчезнув со Стадионной Земли.
Конечно, все комментарии — это всего лишь наблюдение, и обычно размышление происходит в глазах непрофессионала.
Однако, по мнению этого комментатора, Скотт Риттер является одним из, если не лучшим, проницательным и тщательным аналитиком общей военной доктрины США.
Разве Путин не доказал свои утверждения по поводу НАТО, Украины и Вашингтона?
Он сказал, что НАТО - это, по сути, стая шакалов, единственной целью которых является преследование, угроза и ущерб национальным интересам России любыми возможными способами, и что они согласованно объединятся против его страны по слову любой страны в этой клике. по ее статье 5. Он сказал, что различные члены этой банды (например, Польша, Прибалтика, Румыния) уже были завербованы (более того, добровольно) для работы в качестве плацдармов для ракетных батарей, нацеленных на российские города из-за их непосредственной географической близости . Он также жалуется, что законное правительство Украины было намеренно свергнуто секретными западными агентами (ЦРУ, МИ-5, НАТО) и завербовано в НАТО, чтобы служить одновременно растяжкой и отправной точкой для большего количества ракет, нацеленных на Россию, потому что вы не можете получить ближе к России, чем прямо через их общую границу, и потому, что ни одна европейская страна не является столь фанатично антироссийской и крайне правой (вплоть до добросовестного поклонения нацистам).
Господин Путин очень подробно изложил все это перед всем миром. Только дурак или враг, одержимый гибелью России, может сомневаться в точности его слов. После того, как он нашел свой предлог, он предложил простое решение, которое будет стоить западному альянсу очень мало и будет гарантировать от всех надвигающихся кризисов, которые он сначала обрисовал. А именно, Украина не будет допущена в НАТО, ликвидировав ее как потенциальную пороховую бочку и плацдарм для военной агрессии против России, а ракетные батареи в Польше, Румынии и других местах, запланированных для стран НАТО, будут демонтированы как 10-кратная единица. Минутный интервал от пуска до удара (2 минуты, если гиперзвуковые ракеты разрабатываются и развертываются силами НАТО) исключает любую возможность распознать, а тем более защититься от любого нападения на Россию со стороны НАТО. Все эти требования были в высшей степени справедливыми, равно как и настаивание на том, что члены НАТО, завербованные после 1997 года (в основном Польша, Чехия и Венгрия и далее), не могут служить местом расквартирования постоянных армий НАТО или крупных бригад. Другими словами, никаких крупных постоянных ударных формирований в непосредственной близости от России.
Каков был ответ НАТО (по сути, сформулированный и осуществленный исключительно Соединенными Штатами)? Весь мир обратил на это внимание. Одним словом, это был ад. Нам не нужны ни вонючие значки… ни ваши предложения. Мы окружим и запугаем вас до чертиков, когда захотим, потому что мы исключительная страна. Мы наймем самого Дьявола и его легионы из Ада, чтобы сделать вашу жизнь невыносимой.
Это был совершенно варварский ответ на любую страну, особенно на ту, которая пытается разрядить напряженность и прийти к какому-то соглашению, которое сохранит мир. Путин воспринял это так, как воспринял бы любой здравомыслящий человек. С американцами невозможно торговаться. Они не хотят мира с нашей страной. Они хотят войны каким-то образом. Черт, они уже довольно давно ведут против нас гибридные, экономические и прокси-войны, даже после того, как более тридцати лет назад была объявлена так называемая холодная война. Он смотрел, слушал и видел, как Вашингтон и другие страны НАТО перебрасывают на Украину новейшее вооружение стоимостью в несколько миллиардов долларов, одновременно поощряя ее атаковать отколовшиеся области Донбасса, которые отказались признать легитимность государственного переворота на Майдане. Сообщается, что более 16,000 2 этнических русских в этих областях были убиты от рук непрекращающихся украинских террористов, с фанатичным высокомерием размахивающих своей нацистской идентичностью, и это ПОСЛЕ подписания соглашений «Минск-7», которые обещали прекратить их систематические убийства примерно XNUMX лет назад!
Путин, конечно, хотел спасти этих людей от дальнейшей резни. Он предпринял последнюю дипломатическую попытку заставить Украину прекратить бессмысленные убийства, реализовать мирный план, о котором они договорились, и начать жить в гармонии в демократической федеративной республике, а не в нацистском государстве, управляемом группой ненавидящих Россию расистов. Когда это не удалось, его последней отчаянной попыткой было официально признать республики Донбасса независимыми государствами. Когда украинская армия и набранные нацистами частные ополченцы продолжали нападать на русских жителей Донбасса, он откликнулся на их просьбы о помощи в борьбе с массовыми убийцами. Он послал российскую армию на Украину не для того, чтобы завоевать и использовать ее в качестве ресурса для российского государства, а просто для того, чтобы избавить ее от организованных убийц, отвратительной идеологии нацизма и спускового крючка для большой войны против его собственной страны, которая быть спровоцировано Украиной, но энергично осуществлено параноидальными Соединенными Штатами, у которых на самом деле есть официальная письменная доктрина, призывающая к подавлению развития ЛЮБОЙ страны, которая даже теоретически позиционирует себя как конкурент американского государства в любой области, которую вы хотите назвать ( т. е. «полное доминирование спектра»). Этот гнусный документ известен как «Доктрина Вольфовица» и формализован в документе, известном как «Проект нового американского века». Считайте это Майн Кампф фашистской Америки.
И вот мы стоим. Страхи и причины действий Путина оправдываются, поскольку стая шакалов, все европейское сообщество наций решило полностью объединиться против России в поддержку поистине отвратительной нации на Украине, игнорируя вполне реальные претензии как России, так и республик Донбасса. , по сути говоря им, чтобы они толкали песок, и даже за попытку защитить ваши праведные интересы мы будем продолжать преследовать вас. Мы собираемся угрожать, налагать санкции и преследовать вас всеми возможными способами, возможно, даже на поле боя (потому что они продолжают угрожать реальными военными действиями). Мы, конечно, собираемся сделать все возможное, чтобы разрушить вашу экономику. Трубопровод, который вы построили, чтобы спасти идиотов в Германии (и, вероятно, большей части Европы) от энергетического кризиса, вы можете усугубить его и просто попытаться окупить свои расходы. Банковское дело с внешним миром? Забудь об этом, ты отрезан. Транспортные связи с внешним миром? То же самое, все наше воздушное пространство закрыто для вас. Надлежащая правовая процедура в торговле? Идите к черту, мы уже захватываем ваши корабли и их груз. Это уже полномасштабная гибридно-экономическая война. Следующий шаг — придать ему динамичный характер, и мы вот-вот его осуществим, лично доставив еще больше оружия, которое украинцы смогут использовать против вас. Западный мир наконец-то прояснил свои подлинные планы взаимодействия с Россией, которые заключаются в том, чтобы нанести ей тяжёлую рану, вызвать её распад как единого общества, расчленить её более тщательно, чем топором 1991 года, и украсть все её природные ресурсы раньше Китая ( Следующая целевая жертва Америки) имеет шанс вмешаться или забрать свой кусок пирога.
Европа и ее шакалы из НАТО, возможно, сейчас чувствуют себя довольно самодовольно, гордясь тем, что им удалось так долго и эффективно обманывать Россию, пока они не смогли захлопнуть ловушку, поймать свою добычу и начать поедать ее живьем. Однако, зная руководство, которое контролирует Соединенные Штаты, я сильно подозреваю, что они станут следующим блюдом в меню, особенно Германия, которая просто слишком конкурентоспособна в автомобильном и промышленном производстве для таких, как наши американские олигархи. Да, заводы могут остаться в Европе, но право собственности на них может часто передаваться во время надвигающейся мировой депрессии и приступа гиперинфляции. Вспомните последние дни Веймарской республики.
Но никто не сможет сказать, что Европа не заслужила того, что ей предстоит пожать от своего увлечения американским ковбойским образом. Понятно, что на протяжении почти 80 лет европейские страны были настолько напуганы своей историей нацизма, что говорить что-либо положительное об идеологии, их фюрере, их махинациях или историческом наследии — значит совершать уголовное преступление, наказуемое тюремным заключением и строгими штрафами во многих странах. , если не большинство, европейских стран. Даже американцы, которые забредают в Европу и делают неверные заявления о нацизме, подвергаются судебному преследованию и наказанию. С такой историей и таким отношением, это абсолютно ошеломляющее лицемерие со стороны современных европейских стран, которые внезапно поменяли ход двигателей и приняли нацистов на Украине вместо спасителей в России, которые предотвратили постоянный захват Европы Третьей Рейх. Вы когда-нибудь сталкивались с такой стаей неблагодарных? Помимо того, что они шакалы. Господи всемогущий, американцы, похоже, способны обратить кого угодно в свое злое братство, если, как я полагаю, это будет финансовая выгода. Действительно печальный день для западной цивилизации. Это день, когда разум и справедливость сознательно и заметно умерли. Их убили на ваших глазах. Кому вы поверите? Убийцы или ваши собственные лживые глаза?
Ты мне всегда нравился, Реалист, а теперь ты превзошёл сам себя. Красивый. Спасибо!
Мне всегда было интересно, что на самом деле означают буквы НАТО, и всегда было что-то, что мне было неясно.
Думаю, теперь я понимаю.
Настоящее значение НАТО = Негативные действия. Полное забвение.
В движении за мир существует раскол вокруг права России на самооборону. Большинство в равной степени обвиняют обе стороны. По большей части, но не всегда напрасно, я стараюсь утверждать, что единственный путь к деэскалации – это гарантировать безопасность России. Большинство настаивает на том, чтобы Россия отступила без каких-либо гарантий со стороны НАТО. Любой разумный человек знает, что этого не произойдет.
Мечта Вашингтона и Брюсселя о смене режима в России не осуществится, независимо от того, чем это закончится. Они до сих пор в это не верят.
Единственным способом смены режима в России может стать более воинственный подход к Западу, чем у Путина. Он всегда заявлял о желании иметь хорошие отношения с Европой и США, но, конечно, сейчас может считать это невозможным. Критики Путина, возможно, сочтут его просто мечтателем, предполагающим, что американцы когда-нибудь позволят ему или его стране что-либо.
Отличная статья, Скотт, спасибо!
А США продолжают свои гнусные действия… как будто ничего не происходит. Если так будет продолжаться впустую, всем участникам придется заплатить дорогую цену.
И снова Скотт Риттер — голос здравомыслия, вопиющего в пустыне. США, а не Россию, возглавляют дураки и сумасшедшие, если они думают, что поставки оружия Украине что-то решают. Это просто обливание бензином уже горящего здания. Где, ох где же голоса, кричащие «Стоп», прежде чем мы перейдем через ядерную пропасть? Кажется, что все уроки дипломатии и контроля над вооружениями времен Холодной войны, полученные с таким трудом, были забыты второсортными людьми, стоящими у власти в США и НАТО. Никто не обращал внимания на Мэтлока, Кеннана, Нанна и других, которые в то время выражали опасения по поводу расширения НАТО, отдавая предпочтение самодовольному неолиберализму, за которым следовали неоконсерваторы. Единственным «победителем» здесь станет MICCIMATT. А климатический кризис, для успеха которого так отчаянно необходимо международное сотрудничество, может в конечном итоге быть «решён» ядерной зимой.
Это именно то, чего я боялся, когда началось вторжение. Небольшие конфликты и разногласия обостряются очень быстро, и в этом случае их разжигают все средства массовой информации, политики обеих партий, репортеры на местах и бесчисленное множество воинствующих ястребов в социальных сетях, которые ни черта не знают о войне или об опасностях вытеснения опасных противников. край, это напомнило мне этот фильм, который начинался так просто и перерастал во все большее насилие и смерть
hXXps://www.youtube.com/watch?v=VFGsa9TdEeo
США в восторге от использования своего нового любимого оружия – «санкций», очевидно потому, что они являются лишь силой, контролирующей это оружие.
Они также объясняют, что это не настоящее оружие, поскольку их воздействие происходит медленно и косвенно.
Но для меня не столь очевидно, что более могущественный противник, такой как Россия, будет настолько склонен к такому эгоистическому выводу.
Сторонникам США/НАТО эта ситуация кажется почти самоубийственной, и, по моему мнению, никакой реальной выгоды.
То, как весь западный мир ополчился против России от имени Соединенных Штатов, в значительной степени доказывает точку зрения Путина о том, что целью НАТО является не что иное, как стая бойцовских собак, направленных против его страны. Их совместная поддержка нацистской Украины, которую можно использовать в качестве дубины против России, просто ошеломляет, учитывая историю нацизма в Европе. роль, которую Россия сыграла в спасении Европы от нацизма во Второй мировой войне, а также продолжительную борьбу Европы против нацизма в форме крайне ограничительных законов, которые могут привести к тому, что вас фактически посадят в тюрьму и оштрафуют за то, что вы говорите неправильные вещи о нацистах, их фюрере, их махинациях и их истории. наследие.
Ни одна из мыслей Путина по этим вопросам не осталась невысказанной в его длительных дискуссиях с западными дипломатами и перед всем миром. Экзистенциальная угроза для его страны, как заявил Скотт Риттер, и преднамеренная роль Украины как потенциальной пороховой бочки для вооруженного конфликта, так и стартовой площадки для ракет с самой границы с Россией, время полета которых составляет всего 10 минут до Москвы или Санкт-Петербурга. Ситуация в Петербурге была совершенно ясной. Историческая враждебность Украины ко всему российскому хорошо известна даже тупым американским «ученым», политикам и правительственным советникам. Значение пятой статьи НАТО хорошо понимают те, кто называет себя врагами России в Америке. Любая страна НАТО способна втянуть весь альянс в мировую войну. Судя по всему, Украина была выбрана в качестве выбранного агента для выполнения этой задачи, даже если ей придется выступать в роли какого-то туманного ассоциированного члена, избранного члена или нового инициатора. Таким образом, Путину ответили не какими-либо потенциальными решениями его вполне реального и очевидного затруднительного положения, а лишь целенаправленными резкими оскорблениями. Даже на краю пропасти Вашингтон и его приспешники предпочитали поддерживать высокую напряженность и кипеть в котле. Чем злее русские, тем лучше для военных целей Америки.
Весь мир, конечно, считает, что это мировая война, которой Соединенные Штаты отчаянно жаждут, и что они сделают все, чтобы угрожать, подстрекать, беспокоить, провоцировать и разгневать Россию бесконечным перечнем нестандартных обвинений. Обвинения в том, что на самом деле она действительно более виновна, чем Россия, начиная с государственного переворота и смены режима, которые она спровоцировала на Майдане в феврале 2014 года, а затем бесконечных преследований российских анклавов на Украине, которые проголосовали за не присоединение к им была навязана незаконная смена режима, и вместо этого они де-факто вышли из страны. Эти анклавы подвергались безжалостным нападениям со стороны Украины в течение 7 лет подряд, в результате чего погибло около 16,000 2 человек, и это несмотря на подписание соглашения (Минск-8) о федерализации страны и решении проблемы. Я бы назвал главную проблему вопиющим геноцидом, но канцлер Германии, до конца добрый член НАТО, видимо, смеется и использует какое-то другое определение. Но я думаю, что ни Украина, ни Вашингтон никогда не хотели решения этой проблемы. Я думаю, они с самого начала намеревались дать этому возможность загноиться и чтобы враждебность между этими образованиями и Россией переросла до точки открытой кинетической войны – гибридной и экономической войны, которая уже широко распространена и дает метастазы вот уже почти XNUMX лет.
И, конечно же, репрессивно-авторитарному правительству сильно ослабленного и этически скомпрометированного Джо Байдена (Бурисмагейт), совершенно очевидно, вопреки всей логике и разуму, удалось завербовать 100% стенографисток, которые в наши дни маскируются под журналистов основных СМИ. Итак, сейчас у нас по опросам национальная лавина в пользу горячей войны с Россией. Не нужно спрашивать, кто выключит свет, когда все закончится. Первый ЭМИ позволит достичь этой цели на долгие годы вперед. Не только Скотт Риттер заметил, что Вашингтон на каждом ходу только удваивает ставки, чтобы держать, сбрасывать или поднимать ставку. Я составил гораздо более длинный и подробно детализированный список совместных украинско-американских преследований России и НАТО, все более резкие комментарии, указывающие либо на их жажду войны, либо на глупые идеи умиротворить вашингтонских поджигателей войны, но Акисмет, кажется, снова ввел меня в режим хронического неприятия. . Надеюсь, это активирует корзину модерации, а не спам-файл.
Пожалуйста, попробуйте опубликовать его еще раз. Оно так и не пришло.
Если бы США просто оказали давление на Украину, чтобы она подчинилась Минску-2202, включенному в резолюцию СБ ООН. 2014, который подписали бы сами США, или даже если бы США просто подняли голос в отношении откровенно вопиющих военных преступлений против мирного населения, которые Украина совершала на Донбассе в 2015-XNUMX годах, вместо того, чтобы полностью их игнорировать, даже де-факто одобряя их. , затем: НИЧЕГО ЭТОГО НЕ ПРОИЗОЙДЕТ!
И если бы США не вмешались во Вьетнам, чтобы предотвратить референдум, который был обещан после поражения французов при Дьенбьенфу, 3 миллиона вьетнамцев, возможно, не были бы убиты, а примерно 6 миллионов не заболели бы остатками ядов, которые мы там распылили. , и США не пожертвовали бы ок. 60,000 XNUMX молодых людей в этом бессмысленном и бессмысленном конфликте.
В точку!
Конечно, план вашингтонской империи заключался в том, чтобы заставить медведя расшириться и получить полное и тотальное презрение со стороны своих собачек западных СМИ.
Вы предполагаете, что Соединённые Штаты хотят избежать войны, тогда как на самом деле они хотят начать её – большую. Какой бы глупой и опасной она ни была, именно эту стратегию они намеренно преследуют – вовлечь Россию в войну, которая послужит ее истощению, так же, как это сделала война в Афганистане. То, что война развернется на европейском континенте, мало беспокоит США, как и, по-видимому, риск эскалации ядерного оружия. Неоконы и либеральные «ястребы» ведут внешнеполитический автобус и, возможно, на полной скорости направляются к «Кривой мертвеца».
Частично перепост с другого форума.
Новое исследование Американского физического общества (выдающихся физиков США) приходит к выводу, что «ни одна из разработанных на данный момент систем противоракетной обороны [США] не доказала свою эффективность против реальных угроз межконтинентальных баллистических ракет». Существующие и планируемые системы не способны защитить США даже от _ограниченного_ нападения со стороны, скажем так, Северной Кореи.
Китай и Россия производят гораздо более сложное оружие, чем НК, и используют «технологии, специально разработанные для поражения нынешних и будущих средств защиты США от баллистических ракет, таких как маневрирующие боеголовки, боеголовки разделяющегося независимого наведения и гиперзвуковое планирующее оружие». Добавьте сюда подводные дроны с ядерным вооружением, и США станут широко открыты.
Обратите внимание: США больше не являются доминирующей военной державой в мировой экзистенциальной войне. Она не сможет реально защитить себя или, например, государства НАТО, Японию или Австралию в течение как минимум 15 лет.
НАСТОЯЩЕЙ мировой державой является Россия, потому что она может обрушивать на нее неудержимое вооружение, одновременно защищая свою основную территорию с помощью С500, тем самым сводя на нет любое возможное преимущество США. Все сводится к тому, что США хороши в нападении (не совсем хороши), но абсолютно безнадежны в защите.
Продолжая поставлять оружие на Украину, чтобы использовать его для уничтожения российских войск, США/НАТО фактически объявили войну России.
В настоящий момент Россия слишком занята чисткой укронацистов, но я могу предположить, что Россия нанесет удар по базам снабжения и/или ракетным базам США/НАТО в Польше или Румынии, особенно если российские войска группы «А» смогут держаться в резерве для противостояния США/НАТО. Россия уже эвакуирует своих граждан из ЕС, что является очень плохим знаком.
Все эти страдания, которые сегодня приходится пережить украинцам, происходят из-за части украинцев и их ошибочной попытки добиться тесного сотрудничества с европейцами и американцами. Они просто забыли, что у Америки нет постоянных друзей и им наплевать на украинский народ. Единственная цель Америки – спровоцировать конфликт по всему миру и гарантировать, что одна или несколько из этих конфликтующих сторон станут страной, склоняющейся к США, или пользователем американского оружия. Именно по этим причинам Америка почти постоянно участвует в той или иной форме войны с конца Второй мировой войны. Это, в свою очередь, гарантирует, что производители оружия и их бизнес никогда не исчерпают клиентов. Они весьма преуспели в этом за последние 2 лет. Как только их цели будут достигнуты, они просто бросят своих так называемых партнеров, как это произошло в Ираке, Пакистане и даже Иране. Все эти страны когда-то были сильными союзниками США.
Сунарк:
Просто чтобы конкретизировать ваш комментарий и предоставить информацию, о которой вы, возможно, уже знаете, но некоторые, возможно, нет: до Исламской революции в Иране в 79 году зарегистрировано, что Иран имел третью по величине армию в мире. Военная техника, которая, по сути, была доставлена туда США/Великобританией при постоянной помощи Израиля. Это была та военная щедрость, с помощью которой Иран смог остановить войну с Ираком во время ирано-иракской войны. Лишь немногие из них пришли на помощь Ирану, в то время как большинство западных держав открыто или тайно помогали Ираку. Ближе к концу этой войны силы Ирака были сильно уничтожены, а затем были пополнены торговцами оружием и военными спекулянтами со всего мира. И именно тот пополненный военный арсенал был уничтожен во время первой войны США в Персидском заливе – «Бури в пустыне».
В Украине нет российских войск, нет погибших российских солдат
Сильно ли эта ситуация отличается от нехватки ресурсов, которую испытала Япония, когда она решила сбросить бомбы на Перл-Харбор?
БОЛЬШОЙ вопрос: А как насчет Китая?
Будет ли Китай действительно не против, если один из его крупнейших торговых партнеров подвергнется ядерному удару?
Может ли Китай сделать что-нибудь, чтобы спасти свою «золотую курицу» (США)?
«Может ли Китай сделать что-нибудь, чтобы спасти своего золотого гуся (США)?»
«Вопрос в том, способна ли она осознать серьезность ситуации?
Пока что ответ кажется отрицательным».
Формулировка вашего комментария, изложенная в первой цитате выше, является иллюстрацией обоснованности наблюдения г-на Риттера, второй цитаты выше.
Стороны, участвующие в попытках спасти золотого гуся, представляют собой сеть принудительных социальных отношений, обозначенную как «Соединенные Штаты Америки», которым помогает «мы, люди, считаем эти истины самоочевидными».
Китай должен и откажется от барьера.
Китай твердо стоит на стороне России.
Ага! Это называется рычагом воздействия. Здесь может возникнуть вопрос: «Как отреагируют США, если и когда Китай применит те рычаги, которые у него есть благодаря непогашенному долгу США, который держит Китай?»
Спасибо, CN
Итак, живем ли мы свои последние дни на земле?
Мне 32 кстати.
Все это происходит потому, что НАТО/США думали, что смогут потеснить такого гиганта, обладающего ядерным оружием, как Россия.
Чего я не понимаю, так это ПОЧЕМУ... Почему российское ядерное оружие стало неактуальным для плановиков НАТО/США?
И еще... Есть ли какой-нибудь способ решить все это БЕЗ ядерного оружия? Я имею в виду, только если НАТО нападет на Россию напрямую, тогда появится ядерное оружие или если Россия нападет на Польшу?
Это все пугает этого молодого парня.
А что касается ядерного оружия… будут ли удары противодействовать (военные цели) или противодействовать силе (гражданские цели)?
Я никогда не думал, что когда-нибудь увижу ядерную войну за свою (относительно короткую) жизнь на этой земле.
PS: Будет ли НАТО/США вообще НАПРЯМУЮ атаковать Россию? Я имею в виду, что наши лидеры не могут быть НАСТОЛЬКО самоубийственными идиотами… верно?
США/НАТО стали слепо высокомерными и самодовольными, потому что мир ничего не сделал с чередой вторжений и военных преступлений, которые они совершили. В настоящее время многие страны все еще незаконно оккупируют Сирию. ООН ничего не делает. Когда НАТО атаковало Ливию? ООН ничего не сделала. Самое важное – вторжение США в Ирак (конечно, вместе с их британскими приятелями)? Ничего.
В ту минуту, когда США и их союзники вторглись в Ирак (второй раз), они нарушили Устав ООН и, таким образом, стали государством-изгоем. И мир ничего не сделал. Хуже того, многие из них присоединились.
Так они такие идиоты? Да. Потому что они думают, что мир ничего не сделает.
Проблема в том, что Россия что-то сделает. Как сейчас. Наша лучшая надежда для тех из нас, кто является гражданами стран НАТО, заключается в том, что Россия проявит сдержанность. Однако я уверен, что единственное, чего они не будут делать перед лицом растущей угрозы со стороны НАТО, — это ничего не делать.
«Я имею в виду, что наши лидеры не могут быть НАСТОЛЬКО самоубийственными идиотами…»
Во времена предполагаемой экзистенциальной угрозы принудительные общественные отношения, называемые «Соединенными Штатами Америки», прибегают к тактике, основанной на их предполагаемой полезности, позволяющей убедить их оппонентов в том, что президент сумасшедший.
«Соединенные Штаты Америки» проверяли эту гипотезу, по крайней мере, два раза – в начале 1970-х годов в отношении г-на Никсона и в 1980-х годах в отношении «Инициативы «Звездных войн» г-на Рейгана», и интерпретировали результаты как положительные. .
В результате «исключительности» «Соединенные Штаты Америки» склонны к иллюзии, что другие хотят быть похожими на них – отсюда и тенденция к проецированию, поощряемая конформизмом, которому способствует принцип «мы-люди-держим-эти-истины-к» -быть самоочевидным.
Обновленная ядерная доктрина Российской Федерации, о которой говорит г-н Риттер, хотя и не в деталях, основана не на блефе, а на основе одного из вопросов г-на Путина – «Кто хотел бы жить в мире без России?»
«А что касается ядерного оружия… будут ли удары контрсиловыми (военные цели) или контрсиловыми (гражданские цели)?»
Спасибо за иллюстрацию успеха попыток придать ядерному оружию определенный уровень привлекательности, назвав его «ядерным оружием».
Ваша вера в правильное (очень точное, как в правильном различении) разделение целей, что отчасти также способствует иллюзиям «тактического ядерного оружия», частично разделяется некоторыми, кто считает себя лидерами и, следовательно, стремится свести к минимуму влияние других, но на практике было опровергнуто, как это понимают практикующие специалисты, но такое понимание среди широкой общественности было исключено из-за ограниченного распространения, которому способствовали различные формы попыток принуждения.
Когда некоторые осознают экзистенциальную угрозу, они прибегают к массовым психогенным заболеваниям.
Следовательно, информированный ответ на ваш вопрос – «Я имею в виду, что наши лидеры не могут быть НАСТОЛЬКО самоубийственно идиотами…» – да, они могут, отсюда и напоминания г-на Путина и других, выраженные публично, которые другие, за исключением некоторых практиков, могут интерпретировать как страх со стороны РФ.
АКД, сочувствую вам за ваши рациональные страхи.
В подростковом возрасте я чувствовал то же самое из-за кубинского ракетного кризиса, вызванного тем, что американские ракеты в Турции угрожали России.
США ничему не научились за последние 60 лет.
С нашим «руководством» много проблем. Но одним из наиболее фатальных является то, что после успешного промывания мозгов американцам с помощью высокоэффективной пропаганды, теперь они верят в свою собственную пропаганду (например, мы являемся величайшей военной державой в галактике).
Возможно, я принимаю желаемое за действительное с моей стороны, АКД, но Китай, я думаю, очень хорошо понимает, что происходит.
Посмотрите этот фрагмент заседания Совета Безопасности ООН по Украине 2 февраля 25 года. В 22:1:07
hxxps://youtu.be/bfzvRN3FYDA
Китай наказывает Запад (США/НАТО) за игнорирование законных интересов безопасности России.
Китай в рамках своих инициатив «Пояс и путь» по всему миру, кажется, смотрит на мир иначе, чем победитель, принимая все мышление Запада. У них есть мирные инициативы по развитию стран по всему миру, и они, похоже, рассматривают возможность выигрыша/победы без агрессии или доминирования.
Например, CODEPINK взял интервью у нескольких человек в Африке и спросил их мнение о нашей внешней политике по сравнению с китайской.
В Конго Китай строит памятник Ламумбе, который служил своему народу, и люди там знают, что эта страна убила его в ходе одного из своих бесконечных переворотов.
Люди очень ясно видят эту разницу.
Китай обладает огромной властью – я не знаю, как они могут ее использовать, но они не кажутся горячими головами. Они также владеют казначейскими облигациями США на сумму около 1 триллиона долларов.
Они встают на сторону России, исходя из того, как они смотрят на происходящее и на то, что они сказали в ООН в этом видео.
И, возможно, Индия тоже это понимает.
Они наверняка знают, что некоторые люди в этой стране встревожены нашей безрассудной и опасной внешней политикой. Они не хотят, чтобы мир оказался на грани ядерной войны.
Возможно, у них есть какие-то идеи, как привлечь страны НАТО к ответственности экономическими средствами.
Мы живем в очень тревожное, но и интересное время.
Я немного надеюсь, что более мудрые головы одержат победу. Китай знает, что происходит, и его это не устраивает.
И теперь они являются союзниками России.
Мы проявили неуважение к обоим.
Самое печальное, что я нахожу в нашей внешней политике, это то, что нашей стороне плевать на народ России или где-либо еще. Наши решающие люди — незрелые хулиганы, которые думают, что имеют право заказывать музыку.
Возможно, их глупая агрессия каким-то образом обернется для них неприятными последствиями, и они потеряют доверие, и мы сможем выбирать лучших, более квалифицированных людей.
Можно ли надеяться?
«Похоже, что Китай в рамках своих инициатив «Один пояс, один путь» по всему миру смотрит на мир иначе, чем победитель, принимающий все мышление Запада. »
«Соединенные Штаты Америки» — это (множественное число) «сети принудительных социальных отношений, не объединенные с временной геополитической конструкцией с тем же названием или направлением без начальной точки «Запад», что особенно смешно, поскольку планета Земля имеет приблизительно сферическую форму. .
Почти во всех аспектах эти принудительные социальные отношения основаны на бинарности «я/все остальные» и вытекающем из этого принципе «победитель получает все».
Цель их противников состоит в том, чтобы выйти за рамки принудительных социальных отношений посредством отношений сотрудничества, создавая тем самым взаимно воспринимаемую экзистенциальную угрозу «Соединенным Штатам Америки».
Совершенство никогда не является вариантом взаимодействия, и поэтому время от времени те, кто стремится выйти за пределы принудительных социальных отношений, вступают во временные ограниченные принудительные социальные отношения, как сообщается в Украине в статье «Как утопить тонущего с минимальной отдачей», что взаимодействие - это побочный процесс, а не статическое «событие», и что выигрыш/проигрыш – это ложная бинарность, способствующая/вызывающая необходимость постоянной войны в мутирующих формах.
Большая часть мира смотрит на мир иначе, чем «Соединенные Штаты Америки», но, что более важно, в целом большая часть мира действует в мире иначе, чем «Соединенные Штаты Америки» по системным причинам (представления о гегемонии являются иллюзиями, учитывая, что на свете много Швейков, не все солдаты хорошие или плохие).
«Советский Союз» в меньшей степени подражал практике «Соединенных Штатов Америки» и остается компонентом полураспада иллюзий некоторых о том, что «Соединенные Штаты Америки» — наименее худший вариант – возможности тестирования подобные гипотезы в настоящее время развиваются – по-русски это ящик.
PS: Будет ли НАТО/США вообще НАПРЯМУЮ атаковать Россию? Я имею в виду, что наши лидеры не могут быть НАСТОЛЬКО самоубийственными идиотами… верно?
А. О, но на этот раз США привлекли к участию все западные страны, не так ли?
Да, они такие самоубийственные идиоты. Людям, отвечающим за западные страны, приходится скрывать множество мошенничеств, в которых они все участвуют, и им все равно, кто умрет, пока это не они лично.
«агрессия против Российской Федерации с применением обычных вооружений, когда само существование государства находится под угрозой».
Будут ли экономические санкции считаться «обычным оружием»?
Нет. Это экономическая война.
Запад, черт возьми, потерял это. Это как чертова школа. Группа хулиганов, загоняющих медведя в угол, потому что им нужны ресурсы России и/или они хотят отвлечь всех от огромной катастрофы, которую Запад создал с помощью финансовой системы. Я знаю, что Путина можно бояться только в детстве, но после 9 сентября и полной чуши о вторжении в Афганистан и Ирак и притворстве, что ищут оружие массового уничтожения, постоянное газовое зажигание людей мире, в то время как они делают противоположное: насилуют и грабят страны, чтобы удовлетворить свою отвратительную жажду контроля и жадности, и отчаянно пытаются отвлечься от тотального дерьма, связанного с выпуском биологического оружия для геноцида планеты, чтобы им всем сошло с рук самое большое финансового мошенничества в истории, мне грустно констатировать, что на этот раз я на самом деле на стороне Путина.
Я не виню его за то, что он смог подняться. Кто бы не стал, если бы НАТО вторглось в вашу страну? Во всем виноват Запад. Что бы из этого ни вышло, это вина Запада. И все знают, что основные новости - это кучка лживых придурков, вступивших в сговор с правительством, что делает высокомерие и доминирующие действия США, Великобритании, Австралии и всех остальных, пытающихся нанести удар, абсолютно отвратительными, ребяческими и смущающими.
Очевидно, что Западу плевать на жизни, которые будут потеряны из-за их упрямства и чрезмерно раздутого эго. Все знают, что это дерьмовое поведение Запада. Наверняка правительство и силы обороны об этом знают. Оставьте Россию в покое и смиритесь со смущением от осознания того, что все знают, что вы облажались со всем миром из-за своего больного, безумного, жадного до власти и жалкого отношения. Если бы вы действительно использовали все эти деньги и умственные способности, чтобы творить добро в мире, можете ли вы представить, насколько лучше стала бы эта планета? Но нет. У вас есть параноидальные руководители вооруженных сил и тупые лидеры и правительства. Мне стыдно за то, что я человек, и меня тошнит от того, что такие люди существуют. Я подумываю о том, чтобы сделать повторную прививку, чтобы закончить свое пребывание здесь, чтобы мне не пришлось видеть больше убитых невинных людей, с которыми я ничего не могу поделать. Эти люди, контролирующие ситуацию, больны на хер. Позор всему миру, и им должно быть стыдно за себя. Но они страдают психопатической манией величия, и у них нет никакого сочувствия или понимания. Это грандиозное состязание по писям, жалкое и безнадежное. А для чего? Контроль и деньги. Как и любая другая отвратительная жалкая война. Позор Западу.