В чем разница между Косово и Донбассом?

Акции

США заявили, что Донбасс другой. Чем оно отличается, никто не скажет, потому что спрашивать не положено, пишет Владимир Гольштейн.

Кэмп Бондстил в Косово, крупнейшая военная база США в Европе, называют меньшим Гуантанамо, где размещаются подозреваемые в терроризме. (KFOR, Отдел по связям с общественностью оперативной группы Falcon)

By Владимир Гольштейн

Tздесь когда-то была страна под названием Югославия. Это была многонациональная, многоконфессиональная федералистская страна, довольно процветающая по социалистическим стандартам и состоящая из гордых людей, которые противостояли Адольфу Гитлеру и даже Иосифу Сталину.

Были смешанные браки, вкусная еда и отличные фильмы. А затем Запад – как только Советский Союз начал разваливаться – решенный что пришло время развалиться и Югославии. Это будет уже не страна, а земля древней балканской ненависти. И они начали их разжигать и разжигать, обвиняя в частности одну республику: Сербию.

Сербских негодяев обвинили в замедлении быстрой европейской интеграции всех остальных республик, которые начали декларировать свою независимость. Эта независимость – Словения, Хорватия и так далее – была быстро принята Западом. Немцы были там первыми, пробуя свою новую роль хозяев Европы, поэтому все эти республики в конечном итоге были признаны, а затем — поскольку население было смешанным — внутри каждой новой независимой республики началась гражданская борьба. 

Сербские меньшинства из каждой республики начали подвергаться преследованиям и изгнанию. Все это было одобрено и поддержано Западом, который начал новую историю: великие сепаратисты, плохие сербы. [Администрация Клинтона, включая тогдашнего представителя ООН Мадлен Олбрайт, дала зеленый свет в Хорватию, чтобы этническая чистка четверть миллиона сербов из Краины. Спустя годы разгневанные чехи, солидарные с сербами, выступили против Олбрайт на автограф-сессии в Праге. Она под названием они «отвратительные сербы».]

Косово

Те, кто помнит, могут вспомнить войны, бомбардировки и пропагандистские кампании. В 1999 году НАТО вмешалось военным путем, чтобы помочь Косово, где проживают преимущественно этнические албанцы, получить независимость от Сербии. Автономный край Косово проголосовал за независимость на выборах 99 года с 1991 процентами голосов. референдум. Восемь лет спустя НАТО бомбило Белград от его имени. 

США обвинили сербов в этнических чистках, но один проведенное исследование предполагает, что косовары бежали из Сербии в массе только после того, как НАТО начало бомбить. Сегодня ни Совет Европы, ни ООН не признают независимость Косово, хотя это признают США. Затем США построили свою крупнейшую и самую дорогую европейскую военную базу в Косово.

Во время кампании НАТО меня пригласили принять участие в дискуссии под названием «Косово и моральная ответственность», организованной Йельским университетом «Гилель» вместе с двумя другими участниками. Одним из них был самый уважаемый профессор Йельского университета, который потребовал направить больше бомб на Сербию. Она постоянно ссылалась на Мюнхен и умиротворение Гитлера в отношении сербов.

Когда я пробормотал что-то о сербских детях, найденных мертвыми рядом со своими плюшевыми мишками в поезде, упавшем с моста, взорванного по приказу Билла Клинтона, меня обвинил в демагогии тот знаменитый профессор, который начал восхвалять красоты Дубровника в Хорватии. , которому угрожают злые сербы.

Хашим Тачи, тогдашний вице-президент США Джо Байден и Фатмир Сейдиу с Декларацией независимости Косово, 21 мая 2009 года. (Канцелярия премьер-министра Косово)

Каким-то образом моральной ответственностью Запада стало отвоевать древние сербские земли с их православными монастырями тринадцатого века и отдать их албанским бандитам из Армии освобождения Косово (ОАК), которую когда-то США заклеймили как террористы и прославившиеся продажей сербских части тела западным покупателям. Их лидером был Хашим Тачи, на фото выше с Джо Байденом, который позже стал президентом Косово.

Донбасс

В 2014 году, после поддержанного США насильственного переворота, в результате которого был свергнут демократически избранный президент Украины, режим государственного переворота объявил русский язык вне закона, а неонацистские банды начали нападать на русскоязычных, в том числе сжигать заживо десятки людей в здании в Одессе. Через двенадцать дней после этого инцидента Луганская и Донецкая области, в основном населенные русскими, провозгласили независимость от Украины. 

Как и в Косово, обе провинции владели референдумы это вернуло подавляющее большинство голосов за независимость. В ответ Киев начал войну против русскоязычных людей, которых режим назвал «террористами».

Хорошо. Где были США, Германия и другие прогрессивные страны Европы, когда Донбасс провозгласил свою независимость? Никуда, конечно, поскольку эти республики были сразу же признаны сепаратистами и поддерживаемыми Россией партизанами, а также террористами. Где профессора Йельского университета заламывали руки по поводу моральной ответственности перед народом Донбасса? Где бесконечные статьи об украинских зверствах, бомбардировках школ и больниц, перемещении миллионов людей? Это верно! Никуда! Почему?

Потому что так сказал дядя Сэм. Он заявил, что это другое. Чем оно отличается, никто не скажет, потому что спрашивать не положено. Это другое, конец истории, и если ты задаешь вопросы, то ты русская марионетка.

Мы можем признать Словению и Македонию, но не Новороссию или Донецк. Это отличается. Одного поддерживает НАТО, другого – русские. Разве ты не видишь разницу? Я не. Как и миллионы других людей, которые помнят, что когда-то сделали с их странами немцы, американцы, британцы или французы.

Так да, New York Times и The Guardian, Джо Байден и Борис Джонсон. Запустите кампанию заново. Заявляйте о незаконности признания отколовшихся республик, осуждайте злых русских, одержимых вторжением, и занимайтесь своими обычными делами, выставляя напоказ фальшивые власти, которые будут разглагольствовать о моральной ответственности за лишение Донбасса его безопасности и свободы. Вы не обманете того, кто не желает быть обманутым.

Вице-президент Джо Байден в Кэмп-Бондстил в Косово, четверг, 21 мая 2009 года. (Белый дом/Дэвид Линеманн)

Владимир Гольштейн, бывший доцент Йельского университета, является председателем Кафедра славистики Брауновского университета и является комментатором российских дел.

54 комментариев к “В чем разница между Косово и Донбассом?

  1. Фульвио Маргони
    Февраль 25, 2022 в 09: 57

    forse in kossovo c'era una maggioranza di cittadini americani e/o italiani, francesi, olandesi ecc che non potevano parlare inglese o italiano or francese cc…, not potevano richevere la pensione,i servizisociali e le cured mediche; в большей степени для того, чтобы бомбить 8 лет в Сербской Мадрепатрии? Allora ha fatto bene la НАТО бомбардировала Белград и наносила удары по Югославии. certo che i cittadini UE vada com vada, l'hanno preso duro nel postiore e qualcuno si sta intascando fior di miliardi della popolazione europea

  2. Доктор Худжатулла МХБ Сахиб
    Февраль 24, 2022 в 11: 22

    На самом деле между ситуацией в Косово и ситуацией в Донбассе существует океан различий. Если мы просто выйдем за рамки очевидного сходства вопиющего пренебрежения международным правом и грязной подлости интервенции, мы легко заметим, что в то время как российская интервенция в Донбассе происходит в пределах ее бывшей сферы влияния, если не контроля, американская интервенция в Донбассе происходит в пределах ее бывшей сферы влияния, если не контроля. Косово — это трансокеанское проникновение в чужой двор посредством какой-то подлой обратной игры!

    • Владимир
      Февраль 24, 2022 в 13: 01

      Отличный момент. Но эти нюансы, конечно, будут игнорироваться, а законные интересы и опасения России — игнорироваться.

    • Февраль 25, 2022 в 20: 57

      С идеалистической точки зрения я не верю, что «сферы влияния» и «задние дворы» имеют какое-либо место в Вестфальской системе национальных государств, которая не является просто фасадом для неоимперских образований (**кхе** П5 в Совете Безопасности ООН). **кхе**), чтобы добиться своего в отношениях с суверенными странами мира… но я также достаточно сумасшедший, чтобы поверить, что пакт Келлога-Бриана 1928 года все еще является действующим договором, и война (ОСОБЕННО превентивная война) является незаконной. для всех штатов, которые его ратифицировали, что признает даже Госдепартамент США, но затем отмахивается и игнорирует.

      В любом случае, и Владимир Путин, и Джо Байден явно не согласны с этими оценками.

  3. Фрэнсис Райт
    Февраль 24, 2022 в 04: 42

    Кратко изложенное и отличное изложение ситуации; Россия была бы проклята, если бы она это сделала, и проклята, если бы она этого не сделала. Я был в СРЮ в начале 1990-х годов и видел продажное и низкое обращение к несуществующему «этническому» соперничеству. Это был полезный способ разрушить экономический потенциал СРЮ и дать возможность его эксплуатации остальной Европе, особенно Германии и, начиная со Словении.

  4. Мэрилин Гудман
    Февраль 24, 2022 в 03: 09

    Блестящая статья, большое спасибо.

  5. Магистр естественных наук
    Февраль 24, 2022 в 03: 08

    Поучительная статья. Это показывает, насколько обездоленными стали корпоративные СМИ.

    «Потому что дядя Сэм так сказал. Он заявил, что это другое. Чем оно отличается, никто не скажет, потому что спрашивать не положено. Это другое, конец истории, и если ты задаешь вопросы, то ты русская марионетка». Американский нарративный контроль в действии и его добровольные помощники. Кажется, так было всегда, но в случае с такими учреждениями, как Министерство национальной безопасности и социальные сети, это нарративный контроль на стероидах. Неудивительно, что гуманитарным наукам и истории в образовании в США уделяется меньше внимания. Последнее, чего хочет американское правительство, — это образованная публика.

  6. Рэндал Марлин
    Февраль 23, 2022 в 22: 33

    Да, мы много слышали об «Обязанности защищать» (R2P) во времена распада Югославии. Теперь все дело в «территориальной целостности». Спасибо Владимиру Гольштейну за напоминание о двойных стандартах США и НАТО.

    Мне вспоминается роль пиара, когда один из его сторонников хвастался своим успехом в том, чтобы заставить людей (особенно еврейских лидеров) думать о нацистских лагерях смерти в связи с сербами.

    Джеймс Харфф был директором вашингтонской PR-компании Ruder Finn Global Public Relations. Он руководил усилиями компании по представлению югославских республик, стремящихся к отделению: Хорватии, Боснии, Косово (албанцев). Он объяснил, как воспользовался статьей Newsday, в которой упоминались сербские лагеря смерти: «Мы не подтверждали существование лагерей смерти в Боснии, мы просто сообщили, что Newsday подтвердил это».

    Харфф: «Мы профессионалы. У нас была задача, и мы ее выполнили. Нам платят не за то, чтобы мы были моральными».

    Обо всем этом говорится в книге Жака Мерлино, который брал интервью у Харфа на французском телевидении, «Les Verités yuglaviennes ne sont pas toutes bonnes à dire».

    • Consortiumnews.com
      Февраль 24, 2022 в 02: 52

      И оказалось, что этим сербским «лагерем смерти» управляет Хорватия.

  7. Жорж Оливье Доделен
    Февраль 23, 2022 в 20: 11

    Вашингтон стал частью Западного империализма. Sa варварская природа и BESTIALE - это генетика, sa génitrice étant la диктатура аристократических буржуазных дел, клерикальных либеральных номбрилистских инфеоданте экономико-политических (обозначение отвратительного империалиста Запада).
    Вашингтону не нужен смысл существования вечных войн, которые вступают в бой. Он создал своего мема для будущего ЧЕЛОВЕКА.
    ПЛЮС 200 ОТ СУЩЕСТВОВАНИЯ, ПЛЮС 200 ОТВЕТОВ — GUERROYER ET À DÉTRUIRE.

  8. Лоис Ганьон
    Февраль 23, 2022 в 15: 46

    Рад видеть вас на канале CN Владимир.

  9. реалист
    Февраль 23, 2022 в 15: 04

    Выдающееся объяснение объективной реальности, в отличие от всех лживых нарративов, исходящих из американских СМИ по заказу Вашингтона.

    Представьте себе, что иностранная держава, скажем, один из любимых назначенных врагов Вашингтона, такой как Китай или Россия, проникает в население США и успешно разжигает государственный переворот, чтобы свергнуть одного из наших недавних президентов-патриотов, вырезанных из картона. Может быть, полстраны терпеть не могло этого парня, но он был избран, и другая половина электората любила его безмерно. Допустим, президента звали Дональд Трамп, и ряд штатов старой конфедерации почувствовали, что в соответствии с нашей конституцией они не обязаны проявлять верность узурпатору, навязанному иностранными захватчиками, и провозгласили свою независимость (второй раз) от федералистов в Вашингтон. Честно говоря, как вы думаете, что произойдет?

    Почему так трудно представить себе параллельную серию ответных мер, которая могла бы иметь место где-нибудь еще в стране, в которую наши агенты проникли и свергли? Большинство американцев, под влиянием своих средств массовой информации, похоже, полагают, что другие американцы были готовы устроить «восстание» 6 января 2021 года (хотя на самом деле развернулась не более чем ужасно дезорганизованная и переутомленная групповая демонстрация), чтобы сохранить старый порядок. и заблокировали официальное восхождение новых сил, поскольку они твердо верили, что мошенничество было совершено во время выборов или после них.

    Если правительство США могло продать эту идею, а большая часть американского народа могла, по крайней мере, смутно в нее поверить, как они могли так бесцеремонно отвергать возможность (нет, вероятность), что восстания в этнически русских регионах Донбасса не имели никаких оснований для достижения этой цели? за справедливость и были всего лишь легким захватом земель Путиным, какими их изображают украинские заговорщики, их вашингтонские кураторы, а теперь и весь Совет Безопасности ООН без малейшего рассмотрения, не говоря уже о глубоком расследование, которого требуют известные факты?

    Да, профессор Гольштейн, как и многие другие недавние безобразия, в которые Вашингтон смертельно вмешался в делах других стран, свергнув существующие правительства посредством кровавой войны и заменив их крайне непопулярными марионетками, это возмущение, устроенное Вашингтоном, стало настоящей трагедией, особенно для 14-16,000 XNUMX этнических русских, погибших в результате украинских военных действий. Что на самом деле является оскорблением для всеобщего интеллекта, так это то, как такой дипломатический позер, как г-н Блинкен, находящийся на службе у мастера с такой сомнительной компетентностью, как лорд Байден, думает, что ему сойдет с рук предлагаемые им повествования, в которых содержится вся суть « собака съела мою домашнюю работу», при этом он очерняет основанные на фактах уроки истории президента Путина. Очень напоминает еще один неубедительный ложный нарратив, сформулированный с целью предотвратить восхождение некоего Дональда Трампа (должным образом избранного, несмотря на все его признанные недостатки) в Белый дом, известный как «Рашагейт», вам не кажется? Это похоже на квинтэссенцию решения всех политических тупиков в Соединенных Штатах: просто придумать какую-нибудь ерунду, в которой обвиняют Россию, а затем риторически надевать наручники на Путина и его страну, пока общественный интерес не угаснет. Кажется, это суть американского управления в наши дни.

    • Кто Д. Кто
      Февраль 24, 2022 в 17: 54

      Отличная почта.

  10. rosemerry
    Февраль 23, 2022 в 14: 42

    Очень интересная статья. Как и Косово, о котором уже упоминали русские, отделение Югославии от Югославии Хорватии и Боснии в 1992 году, радостно поддержанное Германией, Австрией, Ватиканом и США, было немедленно признано состоявшимся. С тех пор и по сей день Сербию демонизируют, и если вы прочтете о многочисленных «резнях» в регионе, сербов всегда обвиняют и наказывают. Эти две республики в Украине вряд ли уникальны.

  11. ПЕЙН
    Февраль 23, 2022 в 14: 30

    Байден ошибочно называет Украину «суверенной» страной, скрывая при этом от общественности тот факт, что США тайно спонсировали вооруженное свержение демократически избранного на национальном уровне правительства Украины в 2014 году и после успешного этого установили президента, обязанного США.

    Байденис готов свергнуть иностранные правительства, если не проамериканские. Вот вам и защита демократических ценностей.

    Он также скрывает от американской общественности поддержку США украинских военных, атакующих российских сепаратистов в нарушение Минских соглашений.

    США, а не только Россия, должны проявлять гуманитарную обеспокоенность жизнями российских граждан, проживающих в сепаратистских районах Украины.

    В 50-х годах Эйзенхауэр заявил, что, если Россия освободит свои страны-сателлиты, и США, и Россия должны заняться разоружением, чтобы можно было сократить военные бюджеты и, таким образом, позволить нашим странам удовлетворить потребности своего населения.

    Эйзенхауэр также заявил, что свержение иностранных правительств противоречит американским ценностям, а также вмешательство США в экономику иностранных правительств.

    И свержение украинского всенародно избранного правительства, и введение экономических санкций нарушают принципы, выраженные Эйзенхауэром.

    Президент Байден не признает, что и НАТО, и Россия должны отвести ракеты, направленные друг на друга. Без признания Байденом этого не может быть дипломатии или будущего мирного мира.

    Вместо этого Байден снабжает Украину наступательным оружием, что усугубляет проблему.

    В то время как основная пресса упоминает только гостей, которые призывают к решительной поддержке Украины, у американской общественности есть сомнения.

    Сегодня был в автобусе, и пассажиры выразили свое недовольство Байденом, не хотят видеть более высокие периоды использования газа и опасаются, что США будут втянуты в Мировую войну 111, которая приведет к почти полному человеческому уничтожению планеты.

    ЕСЛИ Байден удержит США на нынешнем курсе, не предлагая при этом настоящей дипломатии, то сохранение Конгресса демократами и его переизбрание президентом окажутся под угрозой, равно как и отсутствие принятия новых прав голоса или программы «Восстановить Америку».

    Пока президент Байден не заговорит о взаимном выводе НАТО и России своих ракет, надежды на мир нет.

    • Consortiumnews.com
      Февраль 24, 2022 в 11: 40

      При Эйзенхауэре произошли спонсируемые США перевороты в Гватемале и Иране, а также отправка американских войск в Ливан и махинации в Сирии.

  12. Ray Peterson
    Февраль 23, 2022 в 13: 56

    Автор разъясняет право и
    неправильное намерение американского военно-промышленного комплекса: окружить
    России и поддерживать поток прибылей производителя оружия, а также Уолл-стрит.
    Беглый взгляд всего на три основных факта показывает, что Россия действует в
    самооборона против НАТО и ее европейских союзников: 1) правительство Украины является продуктом смены режима в США и является нелегитимным, а также в значительной степени неонацистским; 2) ее президент отказывается чтить Минск II
    соглашений, поэтому у Путина нет выбора 3) жители Донецкой и Луганской областей подвергаются нападению со стороны хорошо вооруженных западных держав с высокой смертоносной силой, атакованные люди считают себя русскими, а не украинцами, 4) извините за плохую математику, 1991 год отмечен как США главный лжец, говорящий, что НАТО не продвинется ни на дюйм на восток, если
    затем Советский Союз позволил объединить Германию, Горбачев сдержал российское обещание, угадайте, кто солгал? 5) забудьте о математике, я в ударе: американские ракеты окружают Россию, а что, если они сделали то же самое с нами?

  13. Февраль 23, 2022 в 13: 37

    В конечном счете, не должно быть никаких возражений против Донецка и Луганска (наряду со всеми странами СНГ-2), Косово, Тайваня или, если уж на то пошло, например, Пуэрто-Рико, Республики Лакота, Вермонта, Техаса, Аляски и т. д. в США, Идель-Урал, Карелия, Северный Кавказ и т. д. в России, проводя референдумы о независимости, если они того пожелают, без вмешательства каких-либо великих держав (особенно иностранного военного вмешательства или НПО, которые кладут палец на чашу весов в пользу тот или иной результат), за исключением миссий наблюдателей за выборами, которые должны беспристрастно сообщать о том, кажутся ли процедуры «свободными и справедливыми», и сопутствующих обязательств о том, что любые возникающие в результате новые государства будут оставаться нейтральными и не будут размещать иностранные военные базы и объекты на своей территории. .

  14. Туласи Систи
    Февраль 23, 2022 в 13: 31

    Директива администрации Буша-второго переписать историю в соответствии с интересами гегемонистского высокомерия США, которая является экономической директивой бесхитростного списка Fortune 100, господствует. США управляется иногда изощренным фашизмом.

  15. Роб
    Февраль 23, 2022 в 13: 21

    Бессердечная Мадлен Олбрайт опубликовала в сегодняшней (2 февраля 23 г.) статью в газете New York Times, в которой резко критикует решения Владимира Путина в отношении ЛДНР. Это полностью соответствует как ее прошлой карьере, так и нынешним сообщениям Times на эту тему.

  16. Andrew Howard
    Февраль 23, 2022 в 13: 09

    Еще одна отличная статья, помогающая сделать Новости Консорциума таким ценным ресурсом.

  17. Мари-Франс Жермен
    Февраль 23, 2022 в 12: 49

    Я нахожу удивительным, что любой мыслящий, разумный и даже частично наблюдательный человек в «западном мире» на самом деле считает, что ни с того ни с сего Россию вдруг охватило жгучее желание начать войну на Украине. Просто загуглите фразу «Российско-украинские волнения» с тех пор, как США провели переворот против Украины в 2014 году, и вы увидите, что заголовки западных СМИ пестрят «Рашагейтом», «Россия, Россия, Россия, неминуемое нападение!» до бесконечности, тыкая Путина снова и снова, а потом вдруг из ниоткуда! Россия нападает на Украину! Больше глупых американцев, которые голодают, почти бездомны, плохо образованы, обучены трудиться на Безоса, чтобы на самом деле верить лжи, которой их набивает правительство. Но, конечно, только американцы правы, справедливы и полны любви ко всем своим собратьям – настолько, что они готовы подтолкнуть другую страну к войне и убить множество мирных жителей, чтобы доказать это великое великодушие. Точно так же, как они могут морить голодом тех самых афганцев, которых так небрежно бомбили день и ночь, не задумываясь о спасении всех этих бедных афганских женщин!

    Становится все труднее отделить американское правительство от обычных американцев, и проблема распространяется по всему миру, и все больше из нас также осознают, что наши собственные страны также ведут себя подобным образом, и презирают это, но чувствуют, что у нас нет сил остановить ненасытный и коррумпированный гегемон, пожирающий мир.

  18. Тристан Паттерсон
    Февраль 23, 2022 в 12: 27

    Читая новости, можно подумать, что это все катастрофа и провал международных отношений. Пока немцы могут строить трубопровод, США вполне довольны.

    • CW
      Февраль 23, 2022 в 13: 42

      Как вы и другие прокомментировали, США получили то, что хотели: Германия не одобрит NS2. Но для американских корпораций это выгода: энергетический сектор будет продавать газ Европе, а производители оружия отправят на Украину больше оружия, закупленного Конгрессом. Да, все дело в деньгах, к черту жизни. Спасибо CN за то, что вы являетесь местом, где мы можем получать новости, новости сети и кабельного телевидения — это пропагандистские машины.

  19. Гай Сент-Илер
    Февраль 23, 2022 в 11: 26

    Я продолжаю думать, что это кошмар, который я переживаю, и скоро проснусь, и все снова станет нормальным, но, конечно, я просто обманываю себя.
    Я наблюдал за тем, что государственный департамент США, НАТО, делал по всему миру, создавая хаос, убийства, свергая правительства, которые им не подчинялись, список длинный и кровавый. При этом, конечно, они всегда обвиняют других в том, в чем сами виноваты, чтобы защитить себя от своих проступков. Крупные медиакорпорации следят за тем, чтобы никто этого не заметил.
    Я в сумерках и задаюсь вопросом, куда делась порядочность человечества? Кто доводит мир до безумия? Когда это закончится?
    Речь идет о деньгах, не так ли? Нас предупреждали о ростовщичестве, не так ли?
    Спасибо Владимиру Гольштейну и CN за то, что пролили свет на махинации дня.

    • Барон
      Февраль 23, 2022 в 18: 47

      Ты не единственный, Гай, барон чувствует то же самое, он импортирован в Великобританию, прибыл в 60-е годы, был вынужден бежать из страны рождения, если кто-нибудь предложит ему, то Британия превратится в режим, укоренившийся во лжи, полуправде и обманах он отдал бы свою жизнь, чтобы поспорить, что она этого не сделает, этого никогда не произойдет, подумал он. К счастью, он не сделал ставку.

  20. Дикий Финстер
    Февраль 23, 2022 в 11: 07

    Разве вы не знаете, когда МЫ это делаем, тогда все в порядке!

    Когда ОНИ это сделают, тогда сапоги тоталитаризма на марше.

  21. волна
    Февраль 23, 2022 в 10: 58

    Спасибо большое, я начинаю все понимать. Я поделюсь этим в твиттере.

  22. Февраль 23, 2022 в 10: 44

    Потрясающая статья, Джо! Спасибо.

  23. разъем
    Февраль 23, 2022 в 10: 43

    Я согласен с Лу, но есть дополнение. Американский бизнес по добыче сланцевого масла, очень крупный, несмотря на ущерб окружающей среде и климату, находится в глубокой беде, потому что без него мы производим перепроизводство. Вся сланцевая промышленность находится в беде. Самое первое, что произошло несколько дней назад, это то, что танкеры со сланцевой нефтью направились в Европу.

    Я нахожу Трампа довольно отвратительным, но однажды в голубую луну он понимает это правильно. Когда он говорит, что Путин — гений по сравнению с Байденом, он прав. Если у нас не будет лидеров лучше, чем те, кто слушает только шептунов ЦРУ, этой планете придет конец, квиша, конец, прощай. Возможно, это уже так. В этом не было необходимости, но, возможно, мы были созданы для проверки теории двуногих и большого мозга, и она просто не сработала, мешали эго и конкуренция.

  24. Дэвид Отнесс
    Февраль 23, 2022 в 10: 24

    «Мы [исключительные люди] чувствовали, что оно того стоило». — Безумная Мэдди

    «Мы пришли, мы увидели, он умер» – HRC Her Cackleship

    «Я только выполнял приказы» – Адольф Эйхман.

    Холод течет кровь в жилах тщеславных.

  25. Февраль 23, 2022 в 10: 20

    Отличные баллы.

  26. Вера Готлиб
    Февраль 23, 2022 в 10: 16

    Лицемерие Запада, возглавляемого «главным» лицемером США, просто отвратительно. И давайте посмотрим правде в глаза… это мы, белая раса.

  27. Джордж Кэмерон
    Февраль 23, 2022 в 10: 08

    Отличная статья. Большое спасибо

  28. Лу
    Февраль 23, 2022 в 09: 44

    Как обычно, все дело в деньгах. США уже много лет пытаются остановить «Северный поток-2».
    Почему? Потому что США хотят продавать свой газ Европе. Украина против трубопровода, потому что она потеряет транзитные сборы, которые они в настоящее время получают от России. Правительство Германии уже много лет поддерживает трубопровод, включая Меркель. Теперь внезапно, после многочисленных визитов американских политиков, они против этого… кто знает, какие обещания были даны Германии для достижения этой цели.

    • Вера Готлиб
      Февраль 23, 2022 в 10: 17

      Ведите бизнес с США, и в итоге вы обожжете пальцы…

      • Немного соли
        Февраль 23, 2022 в 13: 49

        «Занимайтесь бизнесом с США, и в итоге вы обожжете пальцы…»

        В нынешнем контексте жжение пальцев не может быть ни пригодным, ни достижимым, поскольку цель воспринимается вместо целей, иногда называемых «что после?» которые, если их игнорировать, часто приводят к разочарованиям.

    • Владимир
      Февраль 23, 2022 в 10: 37

      Точно! Деньги решают... И не забывайте, что, заплатив лишние деньги за газ, Германии придется добавить их к цене на свою продукцию, тем самым сделав ее менее конкурентоспособной по отношению к США. Это шаг, который Трамп наверняка предпримет.

      • реалист
        Февраль 23, 2022 в 17: 38

        Плюс американцы (и все остальные) в конечном итоге будут платить более высокие инфляционные цены… за все. Именно то, что нужно этой экономике. Я надеюсь, что Тулси Габбард или любой другой кандидат от третьей партии, выступающий против демократов и республиканцев, обязательно будет поднимать этот вопрос в каждой предвыборной речи и дважды по воскресеньям. Некоторые говорят, что РЕАЛЬНЫЙ уровень инфляции составляет 20%, что УБИВАЕТ средний класс. Стремится ли «Локо Джо» к темпам инфляции в Зимбабве, из-за которых большинство из нас живут в палаточных городках?

        Могу я добавить, что природный газ из американских сланцев когда-нибудь станет редким и дорогим товаром, когда все наши ограниченные ресурсы иссякнут. Цифры всегда подлежат пересчету, но они доступны, и все, о чем вы хотите говорить, РЕАЛЬНО. Все кривые экстраполируются на полный планетарный коллапс примерно к 2100 году нашей эры. Прогнозы на 2050 год уже являются зловещими. Инопланетянам лучше поскорее выручить нас энергией с нулевой точкой, иначе это будет Мир Безумного Макса. Лучше пока оставить этот газ в недрах и использовать его самостоятельно позже, когда большинство других месторождений в России, на МБ и других важных объектах будут исчерпаны. Экономически идиотично добывать его сейчас с большими затратами (за счет производственных затрат и экологического ущерба от гидроразрыва) и продавать по низкой цене только для того, чтобы подорвать цену России.

        Я знаю, я знаю, что «мы» молчаливо означает американских олигархов. Можно подумать, что избранные среди нас будут достаточно умны, чтобы заботиться о своих собственных будущих интересах, но, возможно, они не заботятся о своих собственных детях. Возможно, они думают, что Илон Маск продаст им богатые ресурсами площади на Марсе за биткойны вместе с рабочей силой. Они представляют собой загадку.

    • Джефф Харрисон
      Февраль 23, 2022 в 10: 51

      Для «Запада» термин «двойные стандарты» совершенно неадекватен. Термин «стандарты дня» был бы более уместным. Вероятно, «любые стандарты, которые позволят нам извлечь больше всего денег», были бы лучше. Забавно то, что Путин даже не хотел заниматься НСИИ. Это была немецкая идея, которую они продали как коммерческий проект.

    • Андрей Лебедев
      Февраль 23, 2022 в 11: 32

      На самом деле, даже неясно, хотят ли США продавать собственный газ Европе (ведь американские производители газа частично несут ответственность за скачок цен на газ в Европе, поскольку они начали продавать газ Китаю по более высокой цене). Американцы просто не хотят, чтобы Европа покупала российский газ. Негативный эффект, который он оказал и будет иметь на европейскую экономику, совершенно не имеет значения, пока он наносит удар по российской экономике.

      • Владимир
        Февраль 23, 2022 в 12: 23

        Нет-нет, негативное влияние на экономику ЕС ЖИЗНЕННО, поскольку ЕС является экономическим конкурентом США.

        • Немного соли
          Февраль 23, 2022 в 13: 41

          «ЕС является экономическим конкурентом США».

          Это ограниченная вежливая версия.

          «Соединенные Штаты Америки» — это сети принудительных социальных отношений.

          Следовательно, невежливая версия имеет системное значение и, следовательно, более широкое значение/долговечность и гласит: некоторые из них являются источниками пищи и живым щитом ролей «Соединенных Штатов Америки», которые все больше подвергаются риску вследствие сетей принудительных социальных отношений (ко- имеется в виду операция по принуждению), в то время как другие все больше не воспринимаются как вероятные источники пищи и живые щиты «Соединенных Штатов Америки», отсюда возрастающая амплитуда и расширение прибегания к истерике, в том числе попыткам ШТАСИ съесть все сосиски прежде чем некоторые узнают.

        • Роб
          Февраль 23, 2022 в 13: 50

          Это правда, но Европа будет становиться все более зависимой от США в удовлетворении своих энергетических потребностей и, следовательно, станет все более раболепной. Самое разумное, что могли бы сделать европейские страны, — это выйти из НАТО и продолжить дружеские отношения с Россией и Китаем. США устроили бы массовую истерику, но что они могли сделать, чтобы остановить ее?

        • Немного соли
          Февраль 24, 2022 в 08: 18

          «Верно, но Европа будет становиться все более зависимой от США в удовлетворении своих энергетических потребностей и, следовательно, станет все более раболепной».

          ……поскольку цель воспринимается вместо целей, иногда называемых «что после?» которые, если их игнорировать, часто приводят к разочарованиям, поскольку, когда вы желаете звезды, не имеет значения, кем вы являетесь; когда вы желаете звезду, ваши мечты сбываются только тогда, когда вы спите.

      • rosemerry
        Февраль 23, 2022 в 14: 35

        Россию это не волнует, поскольку ее ждут Китай и другие клиенты. Недавнее повышение цен на газ, очевидно, уже окупило российские инвестиции. Германия попросила и (наконец-то) получила NS2, потому что она ей была нужна. Шольц поддался властному заявлению Байдена «мы перекроем трубопровод», показав, что у Германии нет реальной независимости.

        • Немного соли
          Февраль 24, 2022 в 12: 25

          «России все равно»

          «поскольку его ждут Китай и другие клиенты».

          В некоторых социальных отношениях проекции, содержащие ожидания, очень популярны, отсюда и разделение вашего первого предложения выше.

          Первая часть «России все равно» имеет правомерность, поскольку одни не придают другим того значения, которое другие стремятся присвоить себе,

          где, «поскольку сохранение жизней их партнеров имеет большее значение, чем «прибыли», которые их оппоненты считают невероятными убеждениями, как иллюстрируется вашим ответом «поскольку его ждут Китай и другие клиенты», который затуманивает возможные мотивы / целей.

    • Сезар Джепарди
      Февраль 23, 2022 в 12: 21

      Никто, похоже, не замечает лицемерия и иронии приостановки процесса сертификации трубопровода СП-2. США много раз заявляли, что Россия будет использовать СП-2 в качестве рычага против Германии и ЕС. Затем США разворачиваются и используют NS2 в качестве рычага против России. Россия не говорила о закрытии трубопроводов «СП-2», «СП-1» или «Ямал-Европа». Я подозреваю, что Германия только что присоединилась к этой поездке, либо ей пригрозили санкциями со стороны США, либо она предложила много СПГ по сниженным ценам, если они выполнят требования США. Но дело в деньгах, как вы говорите.

      Заметим, что США в очередной раз уклоняются от каких-либо реальных жертв. США замораживают активы пары российских банков и олигархов и заявляют о своей победе. США ничего не стоит. А США продолжат импортировать российскую нефть и нефтепродукты. Но Германия и Европа пострадают из-за потери NS2. Европейским странам, несомненно, придется пойти на большие жертвы в будущем. Если вы являетесь сверхдержавой номер один в мире, вам могут сойти с рук подобные вещи.

      • GBC
        Февраль 23, 2022 в 13: 33

        В лучшем случае приостановка будет короткой. Что Германия приходит в себя, когда понимает, что с ней разыгрывают, а затем бросает вызов США (как это было в случае с перелетами Великобританией военной техники на Украину), восстанавливая NS2. Бонусные баллы, если она угрожает выйти из НАТО из-за разжигания войны со стороны США. Действия США могут расколоть НАТО после такого чрезмерного вмешательства, что было бы действительно хорошо, и вернуть некоторую степень здравомыслия в Европу. Это могло бы даже привести США в чувство, но это в лучшем случае слабый шанс и, вероятно, принятие желаемого за действительное, учитывая отсутствие демонстрируемых мыслей Байдена, Блинкена, Нуланд, Салливана и других.

        • Джефф Харрисон
          Февраль 24, 2022 в 16: 23

          Было бы здорово, если бы вы были правы, но, увы, хотя я и думаю, что европейцы умнее украинцев, я не думаю, что они такие уж умные. Для меня, по крайней мере, очевидно, что США начали раздувать шумиху вокруг вторжения, чтобы вернуть вассалов в строй. К сожалению, я не думаю, что европейцы обратят какое-либо внимание ни на обстрелы, которые Киев ведет в Донбассе, ни на аргументы, которые они сами выдвинули об ответственности по защите (R2P), которые они использовали для выполнения своих обязательств. хозяин, США, в Ливию, Афганистан и т. д. И именно поэтому они терпят неудачу.

      • Немного соли
        Февраль 24, 2022 в 08: 30

        «Кажется, никто не замечает лицемерия и иронии…» Когда вы являетесь сверхдержавой номер один в мире, вам могут сойти с рук эти вещи.

        То, что некоторые, но не все, полагаются на то, что кажется, является преимуществом для тех, кто также видит возможности, предоставляемые/реализуемые при соучастии тех, кто полагается на то, что кажется.

    • Кэролин Л. Заремба
      Февраль 23, 2022 в 12: 26

      Скорее всего, против Германии были использованы угрозы, чем были даны обещания.

    • Кори Дикстра
      Февраль 24, 2022 в 17: 08

      Кто знает, какие обещания были даны? Я бы предположил, какие угрозы были сделаны.

      • Немного соли
        Февраль 25, 2022 в 12: 09

        Примерно с 1996 года, подражая практике г-на Бисмарка и г-на Бляйхродера в создании Кайзера Рейха/КуК после 1866 года, Германия и Австрия приступили к реализации проектов по увеличению/восстановлению своих сфер влияния в совместном освоении Дуная и его внутренние районы от Регенсбурга через Брэилу до дельты Дуная и Черного моря, с дополнительным ответвлением от Черной Воды до Черного моря к югу от Констанцы.

        Второй этап предполагался как простирающийся от Регенсбурга до Роттердама, и в рамках сотрудничества с различными сторонами, включая NEI в Роттердаме, велись технико-экономические обоснования, отчасти для улучшения отношений с членами Бенилюкса.

        В 1999 году в рамках «демократических подарков» в рамках распада Югославии, в котором Германия играла видную роль, НАТО бомбило не только территорию Югославии, но и Дунай в районе Железных ворот.

        Это перекрыло Дунай, подорвав тем самым австрийские и немецкие проекты.

        Представители «Соединенных Штатов Америки» конфиденциально сообщили австрийцам и немцам, что в «холодной войне» победили другие, и, следовательно, их совместная деятельность была ошибочной.
        однако после разумного промежутка времени некоторые из их соответствующим образом модифицированных проектов будут продолжены «Европейским Союзом», и им будут предоставлены некоторые контракты под этой защитой.

        Эти контракты были заключены в 2001 году и впоследствии под видом проектов по содействию расширению «Европейского Союза», и некоторые контракты продолжают действовать и сегодня.

        Оппоненты не совсем бездарны и понимают, что угрозы лучше всего адресовать «маленьким людям».

        «Большим людям» обычно напоминают о «прецедентах», и если такое знание не приносит желаемых результатов, другие их коллеги помогут им увидеть ошибки их пути.

Комментарии закрыты.