В понедельник Совет Безопасности ООН осудил Россию за признание независимости Луганска и Донецка и отправку войск для выполнения так называемой миротворческой роли. Германия остановила строительство газопровода «Северный поток — 2».
By Джо Лаурия
Специально для новостей Консорциума
MЧлены Совета Безопасности ООН, Евросоюза и генеральный секретарь ООН в понедельник осудили решение России признать донбасские районы Луганска и Донецка республиками, независимыми от Украины, и направить российские войска в анклав, что Москва назвала миротворческой операцией. роль.
Россия отреагировала на всплеск насилия в Донбассе за последние несколько дней, что Москва назвала наступлением правительства Украины. В ООН генеральный секретарь Антониу Гутерриш заявил, что считает «решение Российской Федерации нарушением территориальной целостности и суверенитета Украины и не соответствующим принципам Устава ООН».
На экстренном заседании Совета Безопасности, созванном Украиной в понедельник вечером, посол США Линда Томас-Гринфилд назвала действия России «нападением» на Украину, которое «явно является основой для попытки России создать предлог для дальнейшего вторжения в Украину».
Она сообщила, что санкции против анклавов Донбасса начались:
«Президент Байден сегодня издал указ, который запретит новые инвестиции, торговлю и финансирование в так называемых регионах ДНР и ЛНР. Завтра [вторник] Соединенные Штаты предпримут дальнейшие меры, чтобы привлечь Россию к ответственности за это явное нарушение международного права, а также суверенитета и территориальной целостности Украины. Но мы и наши партнеры ясно дали понять, что если Россия продолжит вторжение в Украину, то последует быстрый и серьезный ответ».
Politico сообщал что «Белый дом избегает слова «я». Он цитирует представителя Белого дома, который, однако, «не назвал бы этот шаг вторжением», заявив, что «перемещение российских войск на Донбасс само по себе не будет новым шагом». Россия имела войска на Донбассе в течение последних восьми лет», — что само по себе является сомнительным утверждением.
Реакция Белого дома вызвала вой протеста со стороны членов Конгресса-республиканцев, которые рассматривают действия России как вторжение и требуют введения полного набора санкций. Politico сообщается.
Посол Великобритании Барбара Вудворд все-таки произнесла свое первое слово в Совете Безопасности:
«Действия, которые сегодня выбрала Россия, будут иметь серьезные и далеко идущие последствия. Во-первых, к человеческой жизни: вторжение в Украину обрушивает силы войны, смерти и разрушения на народ Украины. Гуманитарное воздействие будет ужасным для мирных жителей, бегущих от боевых действий».
Смотрите полную версию заседания Совета Безопасности:
Пока слишком рано говорить о том, какое влияние окажет введение российских войск на Донбасс на рост насилия там. Будут ли украинские правительственные силы обстреливать российские подразделения и рисковать серьезным ответным ударом? Или российское присутствие принесет спокойствие?
Германия и Франция отчуждены
Действия президента России Владимира Путина по Донбассу оттолкнули Францию и Германию, европейские державы, которые, по крайней мере, поняли озабоченность России безопасностью в связи с расширением НАТО на восток. Возможно, Путин пришел к выводу, что Париж и Берлин безнадежно оказались в американском лагере и, конечно же, что Минский процесс уже мертв после того, как Киев не смог его реализовать.
Во вторник канцлер Германии Олаф Шольц приостановил сертификацию нового газопровода «Северный поток — 2» с Россией. «Ситуация сегодня принципиально иная», — заявил Шольц в Берлине. «Мы должны переоценить эту ситуацию с учетом последних событий. Кстати, это касается и «Северного потока-2».
Макрон выступил посредником в проведении саммита между Путиным и президентом США Джо Байденом, который вряд ли состоится. «Признавая сепаратистские регионы востока Украины, Россия нарушает свои обязательства и подрывает суверенитет Украины. Я осуждаю это решение», — написал Макрон в Twitter.
Макрон:
Признавая сепаратистские регионы восточной Украины, Россия нарушает свои обязательства и подрывает суверенитет Украины. Я осуждаю это решение. Я призвал к экстренному созыву Совета Безопасности ООН и европейским санкциям. https://t.co/byPBhpZGCV
— Кейп-Код Tweetaah © 1963 (@CapeCodTweetaah) 21 февраля 2022
Россия была фактически изолирована в Совете Безопасности. Например, представитель Кении обратился к колониальной истории, в том числе к проведению африканских границ европейскими колониальными державами, чтобы осудить действия России.
Даже Китай не поддержал этот шаг Москвы. В заявлении, состоящем из 134 слов, посол лишь призвал к сдержанности всех сторон.
Россия отвечает
Посол России Василий Небензя предложил объяснение в Совбез по поводу решений Москвы. Он сказал, что Минск можно возродить, если США заставят Киев реализовать это соглашение. «Мы остаемся открытыми для дипломатического решения, но не допустим новой кровавой бойни на Донбассе», — сказал он.
«Распространяя в последние недели эту беспочвенную панику вокруг предполагаемых планов России по скорому вторжению в Украину, наши западные коллеги бесстыдно накачивали Украину оружием и инструкторами. Фактически они поощряют Украину, которая стянула к линии соприкосновения 120,000 тысяч военнослужащих, начать вооруженные провокации против Донбасса.
В минувшие выходные Украина резко усилила обстрелы жилых массивов ЛНР и ДНР. Сообщается, что было выпущено до 1,600 снарядов, в результате чего погибли мирные жители. Несколько диверсионных групп проникли в республики и взорвали или попытались взорвать критически важные инфраструктурные объекты. Так что стало очевидно, что Донбассу грозит очередная военная авантюра Украины, как это было в 2014 и 2015 годах. Мы не можем этого допустить. »
Президент России Владимир Путин в течение восьми лет сопротивлялся признанию независимости самопровозглашенных Луганской и Донецкой республик на Донбассе, настаивая вместо этого на том, чтобы Киев выполнил Минские соглашения 2014–15 годов, которые предоставили бы автономию областям, в то время как они оставались бы в пределах Донбасса. Украинская территория.
Решение Путина фактически декларирует завершение Минского процесса.
Однако на данный момент это не означает, что жители Луганска и Донецка готовы провести референдум по присоединению к России или что Москва заинтересована в их присоединении к России, как это произошло в Крыму в 2014 году.
Обе провинции провозгласили независимость после поддержанного США переворота в Киеве в 2014 году, в результате которого был свергнут демократически избранный президент Виктор Янукович, который бежал из жестокой столицы в Донбасс, свою базу поддержки, ровно восемь лет назад, в понедельник, 21 февраля 2014 года. На следующий день парламент, в котором присутствовали только лидеры оппозиции, объявил ему импичмент.
После того, как правительство переворота приняло антирусские законы, подобранный До государственного переворота, совершенного Соединенными Штатами, и после того, как неонацисты заживо сожгли десятки людей в здании в Одессе 3 мая 2014 года, Луганск и Донецк провозгласили независимость девять дней спустя, 12 мая.
Правительство переворота развязало гражданскую войну против сепаратистов, которых они назвали «террористами». По сути, Донбасс защищал свои демократические права голоса, поскольку большинство жителей региона проголосовали за Януковича на выборах, сертифицированных Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). За восемь лет, прошедших с тех пор, в боях погибло около 14,000 XNUMX человек.
По данным ОБСЕ, в связи с увеличением в последние дни артиллерийских обстрелов анклавов со стороны правительства, Путин оказался перед выбором: бросить людей или рискнуть мировым осуждением и санкциями США и Европы и отправить российские войска для их защиты. .
Джо Лаурия, главный редактор Консорциум Новости и бывший корреспондент ООН TWall Street Journal, Boston Globeи многие другие газеты. Он был репортером-расследователем Sunday Times из Лондона и начал свою профессиональную деятельность в качестве 19-летнего стрингера в New York Times. С ним можно связаться по адресу joelauria@consortiumnews.com и последовал в Твиттере @unjoe
Самый важный ответ правительства Германии был смелым: наказать немецкий народ, обеспечив скорейшее повышение цен на энергоносители, потому что правительство не позволит им получить доступ к газу из трубы «Северный поток-2». Россия, без сомнения, с радостью будет продавать свой газ китайцам. Немцы могут платить гораздо больше за американский СПГ через танкеры, но они могут греться в теплом сиянии морального превосходства над бедными россиянами в их более дешевых домах, работающих на газе.
Как уже отмечал Дуг Хиллман, этот «ответ» на самом деле был пустяком, призванным успокоить США, Великобританию и НАТО (и зеленых членов правительственной коалиции): вот уже несколько месяцев разрешение на поставку газа по «Северному потоку» II уже приостановлено на неопределенный срок.
Посол Василий Небензя во время объяснения решения России по Донбассу на заседании Совета Безопасности ООН прокомментировал (перефразирую), что для России важнее защитить человеческие жизни, чем подчиниться всем угрозам США/Запада. Это красноречиво говорит о моральных ценностях России. Постоянные угрозы санкций – перед вторжением, после вторжения и т. д. – стали утомительны для России. И, возможно, все остальные из нас тоже.
Я думаю, что Россия будет наказана, что бы она ни сделала. Лицемерие США и стран НАТО бросается в глаза после того, как Ирак, Сирия, Ливия одновременно поддерживают Саудовскую Аравию в Йемене и т. д. (речь о вторжениях и территориальной целостности). Мне грустно видеть, что Минские соглашения, по-видимому, мертвы ИЛИ, возможно, как предполагается, это действительно может привести к соблюдению Минских соглашений, иначе Украина потеряет эти регионы и вступит в войну с Россией. В моем идеальном мире мы БОЛЬШЕ НЕ увидим расширения НАТО, наступательные ракетные системы будут выведены из стран НАТО, граничащих с Россией, Украиной и Грузией, НЕ будет предложено членство в НАТО, Минское соглашение будет поддержано, и все это будет подписано. обязательность, соглашения. Конечно, это, вероятно, всего лишь моя фантазия, для меня это имеет наибольший смысл и должно быть единственным РАЗУМНЫМ путем вперед, но, скорее всего, оно не будет реализовано, потому что нам приходится поддерживать безумную гонку вооружений, одновременно обеспечивая большие прибыли для Lockheed Martin. , Боинг, Рейтеон и т.д. Ну можно надеяться.
Русские могли бы бросить R2P, «Обязанность защищать», в ответ Западу. Или они могли бы назвать Януковича «нашим Гуайдо» и добиться от него одобрения операции. Это была бы расплата натурой. Но я не думаю, что они это сделают.
Я слежу за этими событиями в Украине с 2014 года (и несколько раньше). Все это фиаско — тщательно задокументированная операция США/НАТО по смене режима, но на этот раз направленная против России. Россия как один из гарантов Минских соглашений (наряду с Францией и Германией) неоднократно требовала от Украины выполнения своих обязательств – это соглашение стало серьезным результатом тщательных переговоров. Германия и Франция лишь изредка вяло умоляли Украину выполнить Минские соглашения. После восьми лет террора русскоязычного населения в Донецке и Луганске, проведения языковой чистки (затронувшей как венгров, так и русских), арестов оппозиционных СМИ и создания неонацистской идентичности, украинское правительство продемонстрировало свое нежелание или неспособность встретиться с представителями самопровозглашенных автономных республик – ключевое условие Минска. Что должна делать Россия, учитывая, что за последние несколько дней в Россию хлынули десятки тысяч беженцев и ожидается еще сотни тысяч беженцев? Вместо оказания гуманитарной помощи США и НАТО сбрасывают в несчастную страну наступательное оружие. Давайте сразу разберемся: Прес. Признание Путиным независимости преследуемых республик представляет собой героический акт спасения этих людей. Благодаря российским миротворческим силам они смогут вернуться в свои дома и снова почувствовать себя в безопасности. Вместо агрессии российское правительство проявило сдержанность, терпение и, в конечном итоге, смелость, чтобы защитить этих людей, своих соседей.
Так что же собираются с этим делать эти империалисты? Воевать с РФ? Они шутка и понятия не имеют.
Где эти трусы и хорошо одетые лакеи, когда дело касается Палестины и земли ее народа? Постоянное, неослабевающее насилие со стороны Израиля с полной безнаказанностью, всегда заявляющее о своем праве на «самооборону» в качестве стратегического прикрытия для своего тайного и закулисного подрыва палестинского народа… ту же игру, которую США играют в Украине. ООН – это конкурс красоты.
«Канцлер Германии Олаф Шольц поставил точку в сертификации нового газопровода «Северный поток — 2» с Россией». Не совсем. Если вы посмотрите на его заявление, оно просто «приостановлено».
Это забавно, потому что NS2 уже приостановлен в ожидании давно отложенной сертификации. Газ сейчас не идет, а продолжительность паузы он не уточнил, так что действительно ничего не сделал. Это не имеет никакого влияния на Россию.
Еще более забавным является изображение миниатюрного добермана, тявкающего на медведя, сидя на коленях у своего хозяина. Канцлер Шольц чем-то напоминает сержанта Шульца из «Героев Хогана».
О состоянии Донбасса имеет ли право решать народ Донбасса?
Только если они проголосуют против России. Вспомните голосование Ирландии за дальнейшее расширение ЕС, которое пришлось провести повторно, потому что надоедливые ирландцы проголосовали против ЕС.
В 2014 году жители Луганска и Донецка провели референдумы о независимости от Украины, и оба они прошли подавляющим большинством голосов.
Почему ЕС отменит «Северный поток-2», а не «Северный поток-1»? Кажется, они из одной страны. Я уверен, что европейцы с радостью последуют за своими лидерами, затянут пояса и наденут несколько дополнительных пальто, чтобы преподать России урок.
Какую чушь несут Германия и Франция по поводу нарушений национального суверенитета. Вашингтон был первым, кто сделал это на Украине, когда ровно восемь лет назад спровоцировал государственный переворот на Майдане. С тех пор все было попыткой России восстановить порядок, справедливость и мир, в то время как каждое движение Вашингтона было направлено на поддержание кипения котла на этническом насилии.
Если Вашингтон считает, что Киев имел право насильственно свергнуть законно избранное правительство, то Донбасс и Крым имели такое же право на изгнание фашистов, захвативших власть из них и всей Украины. Более того, в других местах Вашингтон, похоже, любит свергать другие режимы и расчленять их территорию в своих собственных геополитических целях «разделяй и властвуй». А именно: Афганистан (–> Моджахеды, Аль-Каида), Югославия (–> Босния, Косово и т. д.), Ирак (–> Курдистан, ИГИЛ), Сирия (–> Курдистан, ИГИЛ, Идлиб и т. д.), Ливия ( –> Триполи, Бенгази), Израиль (–> Почти вся Палестина).
При всем уважении к Генеральному секретарю, никто не поручал США разрезать весь мир, как пирог, и раздать все куски себе и тем немногим «друзьям», которых они могли запугать. Германия, вы, безусловно, получаете здесь пирог: ваша промышленность будет разрушена, а ваши граждане замерзнут в темноте без российского газа, но вы наклоняетесь и говорите своим оккупантам: «Спасибо, сэр, можно мне еще», пока они хлестнут тебе нравится арендованный мул. Не только Донбасс и большая часть остальной Украины нуждаются в восстановлении своей фактической свободы и демократии от тиранических американских оккупантов, но и вы тоже! Wirf die americanischen Tyrannen aus deinem Land! Наконец закончите Вторую мировую войну, прежде чем начинать Третью.
RE: Байден «Сегодняшний указ, который запретит новые инвестиции, торговлю и финансирование в так называемых регионах ДНР и ЛНР».
Я думаю, что годы, в течение которых Киев отказывался прийти к соглашению со своими этническими русскими провинциями, без которых возобновление хаоса гражданской войны всегда было неизбежным, должны были очень эффективно привести к «новым инвестициям, торговле и финансированию в так называемых регионах ДНР и ЛНР». ».
Россия попала в ловушку и показала себя агрессором? Эта ошибка даст Байдену то, что он искал.
Что бы ни сделала Россия, это будет называться агрессией, как мы видели все эти месяцы, когда США и НАТО подстрекали Россию, которая все время оставалась внутри России, не выдвигала никаких угроз и последовательно отрицала желание или ожидание «вторжения» в Украину. Какова возможная причина? Вся «разведка» США и Великобритании была свободна от доказательств и утверждала, что знает «мысли Путина», но никогда не слушала много раз, когда российские официальные лица объясняли свою потребность в нейтральной Украине, как это предусмотрено в Минских соглашениях, чего киевские власти никогда не пытались сделать. принять. Спустя 8 лет президента России наконец убедили действовать путем открытого публичного обсуждения и принятия решений, которые каждый может увидеть на YouTube. Западные СМИ всегда предоставляли общественности только свою официальную версию.
Демократия? Свободная речь? Моральное превосходство???
Нет, но Вашингтон все равно будет проповедовать именно так. Есть объективная реальность и есть корыстные ложные повествования, распространяемые Вашингтоном. Любой может увидеть разницу, но лишь немногим позволено это сделать, поскольку строго контролируемые средства массовой информации в Соединенных Штатах распространяют только правительственную пропаганду.
Россия не может быть агрессором, когда она защищается от попыток США окружить Россию ракетными базами. Русские, наконец, отказались от дипломатии и обратились к единственному языку, который понимают Америка и ее европейские лакеи: военной силе. Нет, Россия не попадает в ловушку и не совершает ошибку, защищая свои жизненно важные интересы безопасности от кошачьих лап США и НАТО, в данном случае от Украины. И нет, это не то, чего хотел Байден. Байден хотел, чтобы Россия сдалась и притворилась мертвой, но Россия не сотрудничает.
США сняли маску, теперь мы можем говорить открыто и сказать, что Германия не является суверенным государством, 33 000 американских солдат являются оккупационными войсками. НАТО — фальшивка, это не оборонительный альянс, это собственность ВПК США.
Весь вопрос не в Украине, а в экономике и природных ресурсах. Украина – это инструмент, который можно использовать, чтобы помешать ЕС работать вместе, то есть конкуренция, с которой США не могут справиться, а затем есть Китай.
Как уже было сказано, НАТО существует для того, чтобы удерживать США внутри, Россию — снаружи, а Германию — в Европе. Без изменений.
Это новое использование концепции Междуморья было возрождено Stratfor, частным аналитическим центром, клиентами которого являются крупные корпорации, а также правительственные учреждения, такие как Министерство внутренней безопасности США, Морская пехота и Агентство военной разведки.
Самое раннее электронное письмо Stratfor, в котором упоминается понятие Междуморья, датируется 2009 годом и продвигает эту концепцию в контексте солидарности Польши с Грузией после войны с Россией в августе 2008 года.[86] Всего в 394 электронных письмах Stratfor за декабрь 2011 года (утекших в сеть Wikileaks) содержится термин «Междуморье».[87]
Примерно с 2012 года Stratfor также публично использует этот термин. В 2012 году геополитический аналитик и советник венгерского происхождения Джордж Фридман, основатель Stratfor и в то время его глава, громко продвигал проект Междуморья, в котором Польша должна дистанцироваться от ЕС и сформировать блок с другими странами Центральной и Восточной Европы. стран между Германией и Россией.
В видео с Европейского форума новых идей в октябре того же года он заявил:
«Польша теперь должна зависеть сама от себя. Почему? Это страна с населением 38 миллионов человек, у нее динамичная экономика, высокоинтеллектуальные и образованные люди, и эта цифра растет. Я выдвину вам более радикальную идею, которая, я думаю, является фундаментальной, которую мы получили от генерала Пюсудского, «Междуморье», [которое] по сути говорит, что мы зажаты между Германией и Россией, и это воняет […][ 88]”
hxxps://covertactionmagazine.com/2019/03/23/imagined-geographies-of-central-and-eastern-europe-the-concept-of-intermarium/
Да, и Германия, по сути, совершила сэппуку, чтобы облегчить планы своих американских оккупантов. Я не понимаю, почему их лидеров нельзя вывести на ковер вместе с их американскими наставниками, когда они проводят такую саморазрушительную политику, нанося вред своему народу и бизнесу только для того, чтобы снискать расположение «большого парня» и его приспешников в Вашингтоне. . Абсурд заключается в том, что Вашингтон не ценит эту жертву и никогда не ответит взаимностью. Речь идет не о защите чьей-либо свободы и демократии. На самом деле киевские тираны поступали совсем наоборот с бедными жертвами на Донбассе. Речь идет исключительно о насаждении неприкрытой гегемонии Америки.
Соединенные Штаты являются действующей имперской державой в Европе с 1945 года. Они командуют, и представители Европы пытаются снискать расположение дяди Сэма. Реальность такова, что те, которые когда-то были суверенными и демократическими государствами, теперь готовы подчиниться имперскому повелителю, да, сэр, нет, сэр, три полных мешка, сэр. Это поистине отвратительное зрелище: евроконтинент без агентства.
На каком основании идеи суверенитета и международно-признанных границ, полностью предоставленные Украине в Совете Безопасности, превосходят реальную безопасность и безопасность людей, живущих в этих границах, которые законно и не без оснований чувствуют себя объектами нападения сил своего собственного правительства?
Целью ООН является защита неприкосновенности линий на карте или неприкосновенности человеческой жизни тех, кто вынужден жить в пределах этих линий?
Это отличный вопрос.
Осудил ли Совет Безопасности бомбардировку Сербии без санкции СБ ООН? Раздел Косово и Судана? Какова была ее позиция по Ираку, Афганистану, Ливии, Сирии, Йемену и авиаударам Израиля. Я считаю, что решение Совета Безопасности непоследовательно и его достоверность сомнительна.
«Я все еще не вижу большого вторжения», - правнучка Хрущева (Нина Хрущева, профессор международных отношений в Новой школе) говорит, что войны еще можно избежать:
hxxps://youtu.be/c8rmk-2sVCg. (Интервью Хрущевой начинается на минуте 4:00)
Трудно не разочароваться в таком развитии событий. Вопиющее лицемерие США и членов СБ проявляется во всей красе. Цинизм царит на нашей многострадальной планете. Эта траектория не является устойчивой.
Я буду искать обновления в Консорциуме и других СМИ, не относящихся к МСМ. МСМ сейчас особенно отвратительны.
Я не могу не согласиться, это мягко говоря тошнотворно, и это верно для всей западной прессы во всем мире. Говоря о свободной прессе, что с ней случилось?
Что случилось со свободной прессой? Режим в Вашингтоне приказал ему заразиться военной лихорадкой, и он послушно это сделал.
Как насчет осуждения США за все их мировые махинации??? Нет, конечно... нехватка яиц совершенно очевидна.
RE: «Как насчет осуждения США за все их мировые махинации??? Конечно, нет… нехватка яиц совершенно очевидна.
КОНЕЧНО!!!!
На редкой, обнадеживающей и яркой ноте в своей статье от 12 декабря 14 года историк Дана Франк отдает должное четырем членам Конгресса за то, что они помогли избежать большего кровопролития на недавних выборах в Гондурасе демократической социалистки Ксиомары Кастро, жены переворота 21 года. Мел Селайя:
«Как мы объясним предварительное принятие Госдепартаментом Кастро? Во-первых, ее широкое преимущество в опросах затруднило бы попытку США легитимизировать еще одни выборы, украденные Национальной партией – особенно, когда члены Конгресса США во главе с представителями Яном Шаковски и Хэнк Джонсоном и сенаторами Патриком Лихи и Джеффом Меркли, усиливают давление на правительство США, чтобы оно прекратило поддержку сил безопасности Гондураса.
hxxps://newleftreview.org/sidecar/posts/honduran-dreams
Нам нужно гораздо больше этого!
Я не волнуюсь за Россию. По моему мнению, она действует честно. А также очень хороший комментарий от Эма по поводу аннексии Израилем Голанских высот.
Комментарии Генерального секретаря ООН не соответствуют названию.
Я также не беспокоюсь о России – меня беспокоят готовые к спуску курка США.
Я полностью согласен, было важно и необходимо остановить попытку геноцида со стороны (Украины, Великобритании и США) всего русскоязычного населения Донбасса и Луганска.
Я полностью помню геноцид Акадии, осуществленный Англией в 1755 году. 10 000 франкоязычных были насильственно изгнаны из Акадии. Мужчины и женщины были разделены, женщины изнасилованы, а 8000 академиков были убиты или оставлены умирать от голода вдоль Атлантического побережья, главным образом в британских колониях. Их дома и земля были переданы англоговорящим колонистам.
ООН поспешила осудить Россию за ее действия; было бы разумно, если бы они позаботились увидеть всю ситуацию: переворот, организованный ЦРУ, и свержение демократически избранного пророссийского президента, враждебное возражение в Домбассе; Образовавшееся украинское правительство неспособно или не желает подавлять насилие даже после Минских соглашений; все время США бьют в барабаны войны так сильно, что барабаны изнашиваются угрозами закрытия энергопровода и другого оружия; усугубление ситуации путем отправки военной техники и войск так, как будто вся Европа находится под угрозой; Выдумывание предлогов столь же хрупких, как папиросная бумага. Эм прав, у ООН есть слепое пятно: А как насчет Голанских высот и незаконного вторжения Израиля на палестинскую землю?
Может быть, это больше, чем слепое пятно, они бессильны, потому что США контролируют ООН, именно поэтому ООН потеряла большой авторитет. Некоторые из их докладчиков подали в отставку из-за этого, одним из примеров является подделанный химический отчет о Сирии.
То, что происходит на Украине, — это, по сути, гражданская война, и Россия принимает чью-либо сторону. Является ли власть в Киеве более легитимной, чем в ЛДНР? В 2014 году жестокая антироссийская хунта, поддерживаемая США, свергла демократически избранного президента Украины, несмотря на его добровольную отставку и согласие провести выборы через месяц. Какое возможное оправдание могла иметь хунта за свои действия? Они не хотели предоставлять украинцам демократический выбор правительства. Что более легитимно, хунта или народное правительство ЛДНР? По моему мнению, восстание ЛДНР было определенно законным и имеет больше оснований претендовать на законное правительство. С тех пор США были по уши в Украине, дергая за ниточки и вооружая хунту, что стало катастрофой для этой страны. Киевом управляют мошенники, которые грабят страну, что типично для марионеточных правительств США. Пресса контролируется, а политические соперники угнетаются. На мой взгляд, эти проблемы важнее признания Россией ЛДНР, что, по общему признанию, является ударом по украинскому государству, и их нужно больше обсуждать. Украина наполовину оккупирована США, которые годами препятствовали разрешению кризиса.
Слышу, слышу. Я согласен с вашим комментарием. США были агрессором в течение многих лет и произвели свою обычную «смену режима» на Украине, к сожалению, прямо на границе с Россией. Затем обычные американские СМИ перевернули все с ног на голову и заявили, что агрессором является Россия. Это старый образ действий Соединенных Штатов со времен окончания Второй мировой войны.
Эти лицемеры со своими банальностями и пустой риторикой. Оплакивая грядущие жертвы, игнорируя при этом терроризм в реальном времени, который ЦРУ-МИ-6-НАТО и их партнер батальон «Азов» причиняют этническому русскому населению уже восемь долгих лет. Политика и странные партнеры? Посмотрите на ярую извращенную ненависть, которую они поощряют использовать от Аль-Каиды до ИГИЛ к этим существам из батальона «Азов».
Хватит.
Моя страна, наша страна, находится в руках людей, отравленных амбициями и очарованием темной силы, которая требует подчинения других. Они не ищут мира. Ни справедливости. Они не мои соотечественники. Их вдохновляющая и мотивирующая сила порождена Адом. Посмотрите, как они культивируют и питают его рост, даже когда они тоже сгорают в его пламени.
Они посеяли бурю, и для Мрачного Жнеца уже близко время жатвы.
«…И что за жестокий зверь, настал наконец его час,
Склоняешься к Вифлеему, чтобы родиться?»
Я полностью согласен с тем, что «наша страна находится в руках людей, отравленных амбициями и привлекательностью темной силы… Они не ищут мира. Ни справедливости. Они не мои соотечественники».
Ницца.
Стратегия НАТО, заключающаяся в бесконечном отсрочке реализации соглашений «Минск-2» и возложении вины на Россию за подтверждённые ОБСЕ обстрелы Донбасса со стороны Украины в последние дни, вынудила Россию принять меры. Запад не признает права меньшинств в ситуациях острого фракционного конфликта. Если бы он заботился о людях, а не о взятках ВПК правым тиранам, он бы поддерживал решения, подобные Минским, до тех пор, пока они не потерпят неудачу, а затем разрешил бы отделение.
Ситуация в Украине во многом похожа на ситуацию в США перед Гражданской войной, где реальные нужды и цели Юга не обсуждались, несмотря на существование практических средств освобождения рабов без экономического воздействия на рабовладельцев. Простой оптовый налог на хлопок субсидировал бы заработную плату и строительство деревень для бывших рабов, а центрами аболиционизма были также центры переработки, производства и потребления хлопка, поэтому аболиционисты в любом случае были вынуждены платить за бесплатную рабочую силу. Но такие средства никогда не предлагались и не обсуждались.
Неспособность США провести честные политические дебаты является провалом правительственной структуры. См. КонгрессOfDebate dot org для решения этой проблемы. Разумеется, здесь ждут реформы по устранению экономического влияния на все ветви власти США и средства массовой информации, разрушившего демократию.
Я не согласен с вашим утверждением о Юге США до Гражданской войны. «Потребности» рабовладельцев продолжать порабощать других людей были такими же, как «потребность» Гитлера уничтожить евреев из Германии после прихода нацистов к власти. Никогда не могло быть законной защиты рабства движимого имущества. Тем не менее, ваши комментарии относительно США и смены режима в Украине верны.
Главный вопрос выборов 1860 года заключался в том, можно ли вернуть бесконтрольное распространение рабства под демократический контроль. Не было ни воли, ни интереса к отмене рабства; Четвертый план платформы Республиканской партии конкретно гарантировал дальнейшее невмешательство федерального правительства в институт, где он существовал. Вопреки бесконечной пропаганде жертв, коммерческие интересы Юга с самого начала доминировали в федеральном правительстве. Полк стал президентом в 1844 году, пообещав получить больше земель для рабства, но огромная территория, отнятая у Мексики в 1848 году, оказалась непригодной для выращивания хлопка. Поэтому лобби обратило свое внимание на плодородные Великие равнины. В 1850-х годах посредством Закона о беглых рабах, Закона Канзаса-Небраски и решения Дреда Скотта федеральное правительство, в котором доминировали рабовладельцы, отменило все проверки, на которые лобби ранее соглашалось регулировать распространение системы рабства, и обвинило в этом протестующих янки. нарушая их «права!» Их замысел противоречил ясно выраженным желаниям подавляющего большинства американских избирателей, которые недвусмысленно заявили, что эта земля предназначена только для поместий белых семей и что никаких африканцев, рабов или свободных, там нельзя терпеть.
Республиканская партия была создана в 1854 году с целью восстановить в Вашингтоне баланс между пагубной силой антидемократического рабовладельческого лобби, а не с целью положить конец рабству. Семь лет спустя хлопковые бароны покинули Союз, чтобы продолжить свою программу экспансии на запад другими средствами: вот и все. Если бы «заблудшим сестрам» было позволено «уйти с миром», они вскоре начали бы войну, чтобы силой отобрать у американского народа богатые сельскохозяйственные угодья, которых они жаждали. Заставив высокомерных горячих голов открыть огонь по «Старой славе» в Самтере, Линкольн блестяще мобилизовал общественную поддержку для немедленного подавления повстанческого движения, прежде чем его лидеры смогут создать наступательную армию, чтобы поспорить с Соединенными Штатами за владение западом.
Конечно, рабству нет оправдания, и мой комментарий никоим образом не пытается это сделать: прочтите его еще раз.
Высокие моральные принципы не оправдывают неспособности предложить мирное решение там, где оно существует.
Там, где решение существует, все стороны виноваты в неспособности рассмотреть мирное решение для достижения справедливости.
Реальность заключалась в том, что отдельные южные плантации не могли в одностороннем порядке перейти к оплачиваемому труду, поскольку структура цен не покрывала затраты, и никакого национального плана предложено не было. Ошибка наблюдается как на Севере, так и на Юге.
Конгресс превратился в цирк фракционных идеологов, которые никогда не обсуждали цели или решения.
Несколько неудачных компромиссов не смогли реалистично и справедливо обеспечить отмену смертной казни, что привело к ненужной войне, несмотря на положение Поправки V против захвата частной собственности без компенсации. Юг контролировал Верховный суд и мог бы постановить в отношении Дреда Скотта, что он свободен, но требовалась компенсация, но, как и Север, предпочел проигнорировать реальное решение, противоречащее племенной идеологии.
Эмерсон, мудрец Конкорда, предложил, чтобы рабовладельцы получали плату за своих рабов, используя доходы от продажи государственных земель (неэтично приобретенных у коренных американцев). Но в Конгрессе не было всерьез предложено никаких средств решения несправедливого бремени между секторами, поэтому Юг опасался незаконного захвата всего, над чем они работали.
Не существует справедливого плана отмены смертной казни, поскольку в правительстве США нет независимой ветви власти для рационального обсуждения политики, рассматривающей истинные цели и альтернативную политику со всех точек зрения. Это серьезный структурный дефект, над которым работает Конгресс политических дебатов (см. CongressOfDebate dot org).
Пожалуйста, оставляйте все комментарии по теме. Раздел комментариев не является платформой для социальных сетей.
Очень хорошо, Сэм Ф. Сегодня утром я тоже подумал о Войне за наследство здесь, в Штатах. Отличные идеи.
Удивительно, но когда войска США или НАТО вторгаются, бомбят и убивают мирных жителей, как в Югославии, никто в ООН не осуждает эти действия, хотя тысячи мирных жителей были убиты, как и в случае с Сирией. Просто упомянем два случая еще многих незаконных действий США/НАТО.
в Южной Америке, на Дальнем Востоке и в Африке??
США/НАТО не совершают вторжения, они осуществляют гуманитарную интервенцию.
Вот что бывает, когда накачиваешь кучу сумасшедших нацистов, набитых оружием. У Киева было 8 лет на реализацию Минских соглашений и они сделали все, черт возьми. И в этом как-то виновата Россия? Настоящим кукловодом здесь являются США. Другие гаранты Минска, Германия и Франция, как и остальная Европа, имеют мало независимых агентств. И ООН, которая, как обычно, во многом является детищем США, тоже сделала чертовски все. Кроме того, давайте не будем забывать, что в этой стране, ради которой США предлагают рисковать миром, все ее оппозиционные политики также находятся либо под домашним арестом, либо под обвинением, включая их бывшего президента и марионетку США Порощенко, и все оппозиционные СМИ розетки закрылись. Похоже, это прямо из ближневосточной диктатуры.
Разочаровывающие хиты продолжают поступать. У меня двойственное отношение к вопросу о том, будет ли Китай силой добра и прогресса в новом мировом порядке. Как сообщалось выше, похоже, что китайскому руководству нельзя доверять или полагаться на что-либо, кроме скромных и тонких игр на мировой арене.
Мне кажется, что Россия проявила большую сдержанность и терпение во время кризиса, созданного Западом. Лишь в последнюю минуту, чтобы предотвратить резню в ДНР и ЛНР, Путин – по совещательному настоянию Думы – признает эти регионы независимыми и предлагает защищать их под эгидой российской военной мощи. Я не увидел никаких признаков того, что именно такого развития событий или такого вывода Россия хотела «всегда».
У меня нет никаких сомнений в том, что Россия полностью осознает должностные преступления США и их западных союзников, но я подозреваю, что в этот день Россия переоценивает свои связи и сотрудничество со своим новым «другом» Китаем.
Вы называете Китай «другом России» в кавычках.
Китай был единственным членом Совета Безопасности ООН, который не осудил действия России.
Это была максимальная дружба, которую можно было проявить в данных обстоятельствах.
Я признаю, что поспешно писал этим утром; начал аналогичную линию рассуждений в МОА и получил такое же образование. Что меня беспокоит, так это то, что позже (выше) заявил Роберт Эммет: «Занимается ли ООН защитой неприкосновенности линий на карте или неприкосновенности человеческой жизни тех, кто вынужден жить в пределах этих линий?»
«Это была максимальная дружба, которую можно было проявить в данных обстоятельствах». Это тоже мнение, и я его не разделяю.
[Китай был единственным членом Совета Безопасности ООН, который не осудил действия России.]]
У меня такое ощущение, что Россия предвидела то, что должно было произойти, когда Путин встретился с Си Цзиньпином.
на зимних Олимпийских играх в Пекине. Я думаю, Путин знал, что инвестиции Китая и отношения с Киевом могут сдержать действия Китая, но в то же время дадут Китаю возможность влиять на позицию Украины. Кроме того, оба государственных деятеля – Путин и Си – вероятно, предвидели действия Германии по поводу «Северного потока-30», поэтому XNUMX-летняя нефтяная сделка между их странами служит сигналом о том, что Россия не беспокоится по поводу нехватки клиентов. Учитывая, что Китай является постоянным клиентом, спотовые продажи нефти в Европе могут даже принести России больше прибыли.
[Китай… не осудил действия России.]]
Энни: У меня такое ощущение, что Россия и Си предвидели то, что должно было произойти – нападение Киева на Донбасс и т. д. – когда они встретились на зимних Олимпийских играх в Пекине. Возможно, Путин мог подумать, что инвестиции Китая и отношения с Киевом помогут сдержать последнего и повлиять на позицию Украины. Это могло бы объяснить позицию Китая. Кроме того, оба государственных деятеля, вероятно, предвидели реакцию Германии на «Северный поток-30» и заключили XNUMX-летнюю нефтяную сделку, чтобы дать понять, что Россия не беспокоится по поводу продаж нефти. Учитывая, что Китай является постоянным клиентом, спотовые продажи нефти в Европе могут даже принести России больше прибыли.
отредактированный
[Китай… не осудил действия России.]]
Энни: У меня такое ощущение, что Россия и Си предвидели то, что должно было произойти – нападение Киева на Донбасс и т. д. – когда они встретились на зимних Олимпийских играх в Пекине. Возможно, Путин мог подумать, что инвестиции Китая и отношения с Киевом помогут сдержать последнего и повлиять на позицию Украины. Это могло бы объяснить позицию Китая. Кроме того, оба государственных деятеля, вероятно, предвидели реакцию Германии на «Северный поток-30» и заключили XNUMX-летнюю нефтяную сделку, чтобы послужить сигналом о том, что у России нет проблем с продажей нефти.
Пожалуйста, отправьте сообщение Генеральному секретарю ООН с вопросом, помнит ли он, «что (ООН) считала» решение (Израиля незаконно оккупировать и, в конечном итоге, произвольно аннексировать Голанские высоты) нарушением территориальной целостности и суверенитета Израиля. (Сирия) и несовместимо с принципами Устава Организации Объединенных Наций».
Это решение еще раз доказывает, всем и каждому, что ООН является всего лишь рупором – предвзятой и беззубой организацией, работающей на силовые интересы гегемона США и его послушных прихвостней.
Внимательно прислушайтесь к риторике ведущего мирового лицемера, выдающегося лицемера, о двойных стандартах, продвижении демократии и прав человека.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=qtSpuXwQqvc