США и НАТО снабжают Украину оружием. Киев заявляет, что не планирует наступления на Донбасс, но если Вашингтон вынудит его, Москве придется принять важное решение, пишет Джо Лаурия.
Танки украинского правительства на востоке Украины, 2015 год. (ОБСЕ)
By Джо Лаурия
Специально для новостей Консорциума
UПланы Соединенных Штатов ослабить Россию путем введения карательных санкций и привлечения мирового осуждения к Москве зависят от истерии Вашингтона по поводу фактического вторжения России в Украину.
На своей пресс-конференции во вторник Владимир Путин заявил:
«Я по-прежнему считаю, что США не так уж обеспокоены безопасностью Украины, хотя они, возможно, думают об этом в кулуарах. Его главная цель – сдержать развитие России. В этом вся суть. В этом смысле Украина — просто инструмент для достижения этой цели. Это можно сделать разными способами: втягивая нас в какой-то вооруженный конфликт, или вынудить своих союзников в Европе ввести против нас жесткие санкции, о которых сегодня говорят США».
На заседании Совета Безопасности ООН в понедельник представитель России в ООН Василий Небензя заявил: «Наши западные коллеги говорят, что деэскалация необходима, но они первые, кто нагнетает напряжение, усиливает риторику и обостряет ситуацию. Разговоры о неизбежной войне сами по себе провокационны. Может показаться, что ты зовешь этого, хочешь этого и ждешь, когда оно придет, как будто вы хотели, чтобы ваши обвинения сбылись.
Военная мания, раздуваемая в СМИ США и Великобритании, вспоминает даже Збигнева Бжезинский«s предупреждение что «нагнетание антироссийской истерии… может в конечном итоге стать самосбывающимся пророчеством».
Без вторжения США кажутся проигравшими. Никаких санкций, никакого мирового осуждения, никакого ослабления России.
Если США пытаются заманить Россию в ловушку на Украине, как это может выглядеть?
Наступление на Донбасс
Украина заявляет, что не планирует наступление на сепаратистские области Луганскую и Донецкую, граничащие с Россией на востоке. Но всего десять дней назад президент Украины Зеленский сказал:
??Президент Зеленский беседует со Службой внешней разведки Украины:
«Мы научились сдерживать внешние угрозы. Пора начинать наступательные действия, направленные на обеспечение наших национальных интересов. Наши граждане едины в желании вернуть свою территорию». pic.twitter.com/iumwOKNEZ5
- Мурад Газдиев (@MuradGazdiev) 24 января 2022
Джо Байден заявил, что российское вторжение произойдет в феврале, когда земля замерзнет. Но это также может быть время для киевского наступления с целью вернуть себе две провинции Донбасса. Страны НАТО снабжают Украину оружием, предположительно, чтобы защитить ее от «вторжения». Но вместо этого поставки оружия могут быть подготовкой к наступлению по приказу Вашингтона. США по сути управляют странойПосле переворота 2014 года, поддержанного США, который привел к тому, что этнические русские провинции провозгласили независимость от Украины и привели к войне Киева против них. Все украинские лидеры, включая Зеленского, служат в интересах президента США.
Земля также будет заморожена для киевских войск в феврале, месяце государственного переворота 2014 года, когда Путин находился в Сочи на зимних Олимпийских играх. Сейчас он находится в Пекине на зимних Олимпийских играх 2022 года, вдали от командного центра в Москве. (Летние Олимпийские игры 2008 года в Пекине были также временем, когда Грузия спровоцированный войну с Россией против ее мятежных провинций на приказание Соединенных Штатов.)
Когда Киев активизировал атаки на Донбасс в марте и октябре 2021 года, Россия оба раза увеличила размещение своих войск возле границы с Украиной, что на этот раз интерпретируется Вашингтоном как планы «неминуемого» вторжения.
Это вторжение абсолютно необходимо США для реализации своих планов по ослаблению России (и, в конечном итоге, по заменить Путина с податливым лидером по типу Бориса Ельцина.) Поскольку Москва никогда открыто не угрожала таким вторжением, США, похоже, придумывают способы его осуществления.
Русский «Сюжет»
В четверг американская разведка раскрыла, по ее словам, дьявольский план России по организации провокации в Донбассе или даже на самой российской территории, чтобы создать предлог для вторжения. The New York Times сообщал мрачные подробности этого предполагаемого заговора:
«План, который Соединенные Штаты надеются испортить, обнародовав, предполагает инсценировку и съемку сфабрикованного нападения украинских военных либо на российскую территорию, либо против русскоязычного населения на востоке Украины.
Россия, по словам чиновников, намеревалась использовать это видео, чтобы обвинить Украину в геноциде русскоязычного населения. Затем он будет использовать возмущение по поводу видео, чтобы оправдать нападение, или заставить лидеров сепаратистов в Донбассе на востоке Украины пригласить российскую интервенцию.
По словам официальных лиц, видео должно было быть тщательно продуманным и включать в себя графические изображения инсценированных, усыпанных трупами последствий взрыва, а также кадры разрушенных мест. По их словам, в видео также планировалось включить фальшивую украинскую военную технику, дроны турецкого производства и актеров, играющих русскоязычных скорбящих».
Конечно, не говорится о том, что США могут заставить Киев начать настоящую атаку, даже внутри России, а затем заявить, что это было событие под ложным флагом, чтобы попытаться спровоцировать российскую интервенцию.
Как обычно, «сотрудники разведки» США отказались предоставить какие-либо доказательства такого заговора. «Официальные лица не обнародовали никаких прямых доказательств российского плана и не уточнили, как они о нем узнали, заявив, что это поставит под угрозу их источники и методы», — заявили в ведомстве. раз сообщается.
Это побудило корреспондента Госдепартамента AP Мэтта Ли провести в четверг этот диалог с пресс-секретарем Недом Прайсом. Поскольку Прайс не смог предоставить никаких доказательств, он прибегнул к очернению Ли, заявив, что он «утешился» российской информацией.
Репортер: «Вы говорите, что они предприняли это действие, но вы не представили никаких доказательств, подтверждающих это. […] Это типа – актеры кризиса? Действительно? Это похоже на территорию Алекса Джонса, на которую вы сейчас попадаете».
Обязательно посмотрите обмен мнениями между @APDiploWriter Мэтт Ли и @StateDeptSpox. pic.twitter.com/RPIPb2zwf5
- Холм (@thehill) 3 февраля 2022
Работа репортеров - запрашивать доказательства в поддержку заявлений правительства. Это не означает, что кто-то верит пропаганде, распространяемой противниками США. Думаю, эти чиновники это знают. Выбрасывают ли они эти обвинения просто в попытке сдержать дальнейшие вопросы? 6/6
— Фелисия Сонмез (@feliciasonmez) 3 февраля 2022
Итак, если в этом месяце начнется наступление, под чужим флагом или без него, как отреагирует Россия?
Варианты для России
Если крупное наступление попытается вернуть Донбасс (вероятно, это преуменьшается западными СМИ), нет никаких оснований сомневаться в том, что Россия продолжит поставлять оружие, боеприпасы, разведданные и материально-техническую поддержку местным ополченцам.
Однако, если эта защита начнет давать сбой, Кремлю придется принять важное решение: вмешаться с помощью регулярных российских подразделений, чтобы спасти жителей, большинство из которых являются русскоязычными, или оставить их, чтобы избежать вторжения Вашингтона, которое он стремится спровоцировать жесткое вмешательство. Ответ США.
Если бы Россия не вмешалась, она увидела бы огромное количество беженцев, разрушение Минских соглашений, дающих Донбассу автономию, и враждебные украинские силы у его границ. Путину также придется заплатить за это Думе, которая продвигает законопроект о присоединении провинций к России, но Путин до сих пор сопротивлялся этому шагу. Если бы они стали частью России, Москва бы заявила, что это вообще не было вторжением.
Политический аналитик Александр Меркурис рассказал CN в прямом эфире! В среду он заявил, что считает наступление маловероятным из-за низкого морального духа высокопоставленных украинских военных. Но он сказал:
«Если бы произошло наступление на востоке Украины, Россия поддержала бы ополчение… и если бы был шанс украинского прорыва, я думаю, русские отреагировали бы, и ответили бы решительно. Я не думаю, что это спекуляция. Если вы посмотрите на заявления, сделанные российскими официальными лицами, в том числе со стороны [министра иностранных дел Сергея] Лаврова, включая в значительной степени самого Путина, я думаю, что абсолютно ясно, какой будет российская реакция».
Но пока Донбасс остается частью Украины, это будет то вторжение, о котором кричал Вашингтон и которое большая часть мира была готова поверить в то, что оно вот-вот произойдет. И это будет означать что Россия клюнула на удочку и попала в ловушку США.
Прецеденты ловушки
18,1991 апреля 80 года: Разрушенные машины на шоссе XNUMX, также известном как «Шоссе смерти», по которому иракские войска отступали из Кувейта во время операции «Буря в пустыне». (Джо Коулман, журнал Air Force Magazine/Wikimedia Commons)
Прецеденты этого есть. Одним из них является четкий сигнал, данный иракскому диктатору Саддаму Хусейну Эйприл Глэспи, послом США в Ираке, в 1990 году, что США не сделают ничего, чтобы помешать ему вторгнуться в Кувейт. Она сказала Саддаму, что у США нет «мнения по арабо-арабским конфликтам, таким как ваши разногласия по поводу границы с Кувейтом». Но не только Глэспи оставила дверь в Кувейт открытой. Washington Post сообщал 17 сентября 1990 г.:
«На той же неделе, когда посол Эйприл Глэспи ответила на угрожающую тираду Саддама уважительной и сочувственной реакцией, главный помощник госсекретаря Джеймса Бейкера по связям с общественностью Маргарет Тутвайлер и его главный помощник по Ближнему Востоку Джон Келли публично заявили, что Соединенные Штаты не были обязаны прийти на помощь Кувейту, если эмират подвергнется нападению. Они также не смогли выразить явную поддержку территориальной целостности Кувейта перед лицом угроз Саддама».
После исламистской революции 1979 года в Тегеране, которая свергла поддерживаемого США шаха, Соединенные Штаты стремились сдержать Иран, поставляя миллиарды долларов в виде помощи, разведки, технологий двойного назначения и обучения Ираку, который вторгся в Иран в 1980 году, что спровоцировало восемь -летняя жестокая война. Разрушительный конфликт фактически зашел в тупик в 1988 году, потеряв от одного до двух миллионов человек.
Хотя ни одна из сторон не выиграла войну, армия Саддама оставалась достаточно сильной, чтобы представлять угрозу интересам США в регионе. Ловушка заключалась в том, чтобы позволить Саддаму вторгнуться в Кувейт, чтобы дать США повод уничтожить иракскую армию. Например, отступающие иракские солдаты были по сути убиты выстрелами в спину во время резни на «Дороге смерти».
«Афганская ловушка»
Еще одной ловушкой США было заманить Советский Союз в Афганистан в 1979 году. интервью Ле Нувель, обсерватор, Бжезинский признал, что ЦРУ, по сути, устроило Москве ловушку, вооружив моджахедов для борьбы с поддерживаемым Советским Союзом правительством в Кабуле. Он сказал:
«Согласно официальной версии истории, помощь ЦРУ моджахедам началась в 1980 году, то есть после того, как советская армия вторглась в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но реальность, тщательно охраняемая до сих пор, совершенно иная: действительно, 3 июля 1979 года президент Картер подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле. И в тот же день я написал президенту записку, в которой объяснил ему, что по моему мнению, эта помощь должна была спровоцировать советское военное вмешательство.
Затем он объяснил, что причина ловушки заключалась в том, чтобы разрушить Советский Союз (так же, как сегодня США хотели бы разрушить путинскую Россию). Бжезинский сказал:
«Эта секретная операция была отличной идеей. Это привело к вовлечению русских в Афганская ловушка и ты хочешь, чтобы я пожалел об этом? В тот день, когда Советы официально пересекли границу, я написал президенту Картеру, по сути: «Теперь у нас есть возможность дать СССР войну во Вьетнаме». Действительно, в течение почти 10 лет Москве приходилось вести войну, которая была неустойчивой для режима, конфликт, который привел к деморализации и, наконец, распаду советской империи».
Бжезинский сказал, что он также не сожалеет о том, что финансирование моджахедов породило террористические группы, такие как Аль-Каида. «Что важнее в мировой истории? Талибан или крах советской империи? Некоторые взволнованные мусульмане или освобождение Центральной Европы и окончание холодной войны?» — спросил он.
Итак, если США устраивают аналогичную ловушку для Москвы на Украине, сработает ли это?
«Я думаю, что русские умнее Саддама», — сказал военный аналитик Скотт Риттер. «Любое украинское вторжение в Донбасс будет сдерживаться пророссийскими ополченцами при поддержке российских сил. Я не думаю, что Россия будет действовать против Украины, если не будет предложено членство в НАТО».
Еще неизвестно, попадет ли Россия в медвежью ловушку США на Украине.
Джо Лаурия, главный редактор Консорциум Новости и бывший корреспондент ООН TWall Street Journal, Boston Globeи многие другие газеты. Он был репортером-расследователем Sunday Times из Лондона и начал свою профессиональную деятельность в качестве 19-летнего стрингера в New York Times. С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена] и последовал в Твиттере @unjoe
Спасибо, г-н Лаурия, за факты и контекст, призма которых ставит дилемму России, Украины и НАТО в фокус внимания. В эпоху «бесконечного роста наряду с ограниченными ресурсами» можно с благоговением и недоверием смотреть на то, как США/НАТО провоцируют Россию в угольном регионе Донбасса: Донецкой и Луганской областях. Ссылки на исторические, провоцирующие войну действия, предпринятые Эйприл Глэсби и Збигневом Бжезинским, имена и действия, о которых не сообщают и не интерпретируют в контексте ведущие американские СМИ, предвещают рост политической неграмотности среди простых американцев и большую трагедию для всех.
Вопрос: Кто/Что первым спровоцировал продолжающийся дальнейший глобальный дестабилизирующий хаос, происходящий в Украине – Восточной Европе?
Ответ: США, конечно, своим вмешательством по поводу своего недовольства результатами демократических выборов в суверенных странах; побудить законно избранного президента бежать в Россию в поисках защиты; и законные ответные шаги России по противодействию такому вмешательству на ее непосредственной границе.
Судя по событиям 911 года и 20-летним последствиям, хрустальный шар Збигнева Бжезинского, похоже, не был способен заглянуть достаточно далеко в будущее.
Кроме того, эта история раскрыта, это грязная закулисная уловка, которую Государственный департамент США использовал против Саддама, чтобы спровоцировать вторжение в Кувейт, приведшее к резне армии Саддама в 1991 году. Событие, очень типичное для менталитета ЦРУ Буша-41. Буш, скорее всего, сказал Збигневу, чего он хочет, и Збигнев ответил ему в письменном виде. И это произошло не так давно.
Урок здесь, кажется, заключается в том, что никогда нельзя недооценивать ужасное поведение низкого, грязного, низкого сукиного существа. Я говорю это потому, что 41 соответствует всем требованиям.
Я считаю, что Путин гораздо более сообразителен, чем его предшественники, когда дело касается действий США. Большая разница там.
Неудачи США в Афганистане и Ираке – это то, что Путину, должно быть, очень понравилось.
Пришло время американцам осознать, что одержимость наших стран идеей вооружения мира до бесконечности должна быть покончена. Кто-то должен сказать Байдену, что пришло время.
Байдену нужно спросить себя, есть ли у ЦРУ «Медведь» или он у Медведя, потому что ЦРУ ничего не говорит, и мы никогда не узнаем наверняка.
Возможно, лучшее, что выйдет из этого дела, — это для Путина раскрыть США такими, какие они есть. Хулиган и нарушитель спокойствия, пока что неплохо справляется со своей задачей.
Спасибо, CN
Спасибо за столь информативный анализ.
Мне кажется, в этой драме есть еще один важный игрок. Россия обладает огромными природными ресурсами, а банковский картель в лондонском Сити с филиалом на Уолл-стрит исторически использовал вооруженные силы Великобритании и США для грабежа природных ресурсов других стран. Примерами могут служить Индия, Южная Африка, Южная Америка и Ближний Восток. Посредством своего контроля над корпоративными СМИ (что требует независимых новостных агентств, таких как CN) и огромных политических денег, они контролируют умы граждан, правительств и, следовательно, своих вооруженных сил.
Помимо использования войны для разграбления ресурсов, еще одним историческим источником прибыли является сама война. Еще в 1791 году Том Пейн писал: «То, что во всех странах есть люди, зарабатывающие на жизнь войной и поддерживающие ссоры между народами, столь же шокирует, как и правда».
Роберт Пэрри написал пару очень хороших статей о том, как неоконсерваторы спланировали провокацию американского государственного переворота на Украине, чтобы саботировать американо-российское сотрудничество на Ближнем Востоке и поддерживать там конфликты.
И есть интересные случаи, когда эти банкиры также спланировали Первую и Вторую мировые войны. Если это так, то на их чертежной доске может оказаться новая война в Европе.
В любом случае нельзя ожидать, что их политические и медийные марионетки будут действовать рационально. Они будут служить целям своих хозяев. И они не скажут нам, какова эта повестка дня.
Они не только получили прибыль от Первой и Второй мировых войн, они их спроектировали.
История банкиров, участия Салливана и Кромвеля в Первой мировой войне, Версальского договора и долговой кабалы, из-за которых Германия столкнулась с веймеровским моментом и, в конечном итоге, с фашизмом, теперь кажется почти современной историей. Финансирование фашизма сейчас является нормой.
Украина существует гораздо больше, чем Россия. Речь идет о США, материнском острове, Стратфоре и вооруженных силах.
Межнациональный
hXXp://www.derechos.org/nizkor/biblio/intermarium.html
До- и послевоенная концепция острова Земля.
Доктрина Збигнева Бжезинского о контроле над Евразией через контроль над «точкой поворота» Украины.
Основополагающим для этого анализа является концепция острова Земля или Мирового острова, как его иногда называют.
Бжезинский, в свою очередь, опирается на геополитические теории сэра Хэлфорда Маккиндера, а позднее современных сторонников Междуморья, таких как Александрос Петерсен. (Подробнее о Петерсене см. ниже.)
Этот участок земли, простирающийся от Гибралтарского пролива по всей Европе, большей части Ближнего Востока, Евразии, России, Китая и Индии: включает большую часть суши в мире; Здесь проживает большая часть населения мира и большая часть мировых природных ресурсов (включая нефть и природный газ). Геополитики уже давно рассматривают контроль над этим массивом суши как ключ к мировому господству.
Это новое использование концепции Междуморья было возрождено Stratfor, частным аналитическим центром, клиентами которого являются крупные корпорации, а также правительственные учреждения, такие как Министерство внутренней безопасности США, Морская пехота и Агентство военной разведки.
Самое раннее электронное письмо Stratfor, в котором упоминается понятие Междуморья, датируется 2009 годом и продвигает эту концепцию в контексте солидарности Польши с Грузией после войны с Россией в августе 2008 года.[86] Всего в 394 электронных письмах Stratfor за декабрь 2011 года (утекших в сеть Wikileaks) содержится термин «Междуморье».[87]
Примерно с 2012 года Stratfor также публично использует этот термин. В 2012 году геополитический аналитик и советник венгерского происхождения Джордж Фридман, основатель Stratfor и в то время его глава, громко продвигал проект Междуморья, в котором Польша должна дистанцироваться от ЕС и сформировать блок с другими странами Центральной и Восточной Европы. стран между Германией и Россией. В видео с Европейского форума новых идей в октябре того же года он заявил:
«Польша теперь должна зависеть сама от себя. Почему? Это страна с населением 38 миллионов человек, у нее динамичная экономика, высокоинтеллектуальные и образованные люди, и эта цифра растет. Я выдвину вам более радикальную идею, которая, я думаю, является фундаментальной, которую мы получили от генерала Пюсудского, «Междуморье», [которое] по сути говорит, что мы зажаты между Германией и Россией, и это воняет […][ 88]”
hXXps://covertactionmagazine.com/2019/03/23/imagined-geographies-of-central-and-eastern-europe-the-concept-of-intermarium/
Очень убедительно и ново для меня. Что именно обозначает это слово под «картелями»? Индексные фонды, контрольный пакет акций конкретных компаний различных оборонных подрядчиков, что мы бы условно назвали рыночным проявлением «глубинного государства»? (Термин в настоящее время используется слишком широко). Разве некоторые из этих россиян сами не оказались бы в путинском Sanctum Sanctorum? По общему признанию, это описание определяет строгий капиталистический дух: деньги и их сохранение посредством использования любой власти, имеющейся в их распоряжении.
Некоторые говорят, что военная история дает один урок: не вторгайтесь в Россию!
Если и есть второй урок, так это «Не вторгайтесь в Афганистан».
Третий урок: Никто не учится у истории.
Tnx Joe CN продолжил TruTel… Scotts OODA Loop xtreme Value NuInfo.
Поскольку 1 МСМ NowDemos неохотно2 посещает «Пляж» (AdRev не выпускает), ЗЕМЛЯ должна быть БЛАГОДАРНА4 Процесс начинается!
Я не хочу показаться легкомысленным... но...
«Они сказали, что в видео также должны были присутствовать фальшивая украинская военная техника, дроны турецкого производства и актеры, играющие русскоязычных скорбящих».
Означает ли это, что The New York Times стала Алексом Джонсом в журналистике?
The New York Times — это пропагандистское подразделение военного, промышленного и разведывательного комплекса США. Так было всегда.
Вчера было 13 часов без электричества, так что читаю это сейчас, в субботу утром.
Не просто реакция на ответ редактора (Джо?), а то, что уже какое-то время было у меня на уме. Я не согласен с тем, что тем, кто командует, необходимо одобрение большинства своих граждан для осуществления каких-либо действий правительства. В качестве «доказательства» я снова сошлюсь на промежуточные выборы 2006 года (которые я делал неоднократно): на этих выборах мы стали свидетелями всенародного отказа от администрации Дж. У. Буша и республиканского контроля над законодательным органом. Едва завершились выборы, как руководство Демократической партии заявило, что импичмент «не обсуждается» (коррекция национального курса, которая, возможно, полностью изменила ход истории). Не только это, но и избирательная мотивация ПРОТИВ фиаско в Ираке и продолжающейся военной администрации GWB. авантюризм был полностью проигнорирован новоизбранным демократическим большинством.
Конечно, НИЧЕГО не является одногранным; Эти выборы стали свидетелями еще большего извращения Демократической партии со стороны значительного числа «голубых собак», многие из которых проживают там до сих пор. Это не значит, что D без BD были бы менее предосудительными.
Гилленс и Пейдж показали нам истину – посредством безупречного статистического анализа – о существовании которой большинство из нас уже знали. Последующее исследование подтвердило их выводы и, во всяком случае, нарисовало еще более мрачную оценку утраты гражданами США свободы воли.
Если есть забота о том, чтобы завоевать одобрение населения, то, по моему мнению, население, или, скорее, население является европейским. Здесь применяется много политического джиу-джитсу, и именно то, что там решено, решит исход этого момента. Мнение граждан США не имеет значения.
Я вижу гораздо более серьезную и неотложную проблему с демократами, и у меня нет собаки в этой борьбе. Для меня это разница между левым и правым фашизмом.
Однако, с моей точки зрения как менеджера проекта, я объявил о тихом начале гражданской войны в США.
Похоже, что, согласно недавнему опросу, 70% демократов хотели бы, чтобы 80% республиканцев были интернированы из-за несоблюдения требований Covid. Их доверие безгранично, а презрение к вашей конституции извращено.
В типичном по-настоящему некомпетентном руководстве и планировании они просто накручивают себя. Я думаю, республиканцам следует отнестись к этому серьезно.
Я думаю, что если так будет продолжаться, это будет кровавая бойня, в которой демократы окажутся на проигравшей стороне. У меня нет прогнозов относительно того, когда ситуация обострится, такие вещи всегда вызываются отдельными событиями.
Если я произвел впечатление партийности, то мой комментарий был плохо составлен. Сегодня, в 2022 году, обе политические партии США принадлежат одним и тем же богатым влиятельным кругам. Дело в том, что мы организованы как представительная демократия (в отличие от чего-то, напоминающего традиционную швейцарскую систему или прямой референдум по всем вопросам), и тем не менее обе партии редко представляют или принимают законы в соответствии с общественным мнением, потребностями и, по крайней мере, всего – стремления.
Война во Вьетнаме была двухпартийным занятием, как и первая война в Персидском заливе и, безусловно, вторая. Вся ложь, фальшивые обвинения, претензии и коррумпированная «разведка» были призваны прикрыть Конгресс (якобы наши представители) для одобрения второго АУМФ. По сей день никто не был привлечен к ответственности за то, что было не только худшим внешнеполитическим решением в нашей истории, но и незаконным с точки зрения международного права и, следовательно, преступлением против человечества – вторжение, разрушение и оккупация Ирака.
Но ничто из этого не должно вызывать удивления. Почти все на протяжении веков те, кто размышлял о демократии, осознавали, что она может потерпеть неудачу в том направлении, которое так ясно обозначено в сегодняшних США. Я не выступаю против демократии, но у меня нет лучших идей, чем у кого-либо еще, как заставить ее работать лучше. И как это будет выглядеть? GHWB принимает мирные дивиденды вместо того, что он на самом деле сделал, заявив, что их не будет? Я выбрал это в качестве примера только потому, что это был переломный момент в истории. В характере и направлении политики США (после 1945 года) было очень мало отклонений, независимо от того, какая партия контролирует Белый дом или Конгресс.
Документ PNAC 2000 года возвестил о последнем – возможно, последнем – перевороте MICIMAT против представительного правительства США. Я не считаю преувеличением называть произошедшее переворотом. Когда GWB обратился к объединенному Конгрессу и объявил о конфликте поколений, я был вполне уверен, что США будут вести агрессивную войну, по крайней мере, в течение следующих 50 лет, и вот мы, спустя 5 президентских сроков, все еще находимся в этой войне, и конца ей не видно.
Я надеюсь, что европейцы лучше информированы и обладают большей свободой действий, чем мы. Или, возможно, они лучше информированы и обладают большей свободой действий, чем американцы.
Я думаю, что люди здесь устали от лжи и войн, но, возможно, еще не осознали, что то, что они чувствуют – что войны вообще не принесли пользы этой стране, имеют разрушительные последствия и ограбили казну – это чувство имеет смысл, потому что эта ложь и эти войны всегда были «рэкетом» и служили только военной машине ради прибыли, а не какой-то великой иллюзии.
Если бы мы считали, что все рабочие места, так или иначе связанные с Пентагоном, при лучшем планировании можно было бы объединить в большее количество и более качественных рабочих мест, которые помогли бы нам отойти от бесполезных военных расходов и помочь нам достичь устойчивой, стабильной экономики, включая переход к возобновляемым источникам энергии, чистой энергии, Medicare4All, функциональной инфраструктуре и так далее.
Вопиюще очевидный прецедент, который я вижу здесь, - это Польша 1939 года. Сегодня это крайняя политическая некорректность, которая приведет к немедленному осуждению еретика как антисемитского неонациста, но реальность такова, что Лондон поощрял польскую военную диктатуру спровоцировать Германию, чтобы Британия у нее, казалось бы, веская причина попытаться во второй раз устранить своего самого опасного европейского экономического соперника. Уайтхолл объявил войну так поспешно, ошибочно полагая, что этот акт приведет к немедленному перевороту против Гитлера (они фактически упустили эту возможность в 1938 году), или, если это не удастся, что новая война повторит тупик Великой войны, когда королевская власть Военно-морской флот снова заставил врага подчиниться голодом – благодаря восторженным (и совершенно незаконным) обещаниям помощи со стороны Рузвельта. Чтобы спасти империю, наглые дураки разрушили свою империю. И можно предположить, что элементы в Вашингтоне планировали манипулировать Британией, чтобы она сделала именно это. Многие американцы понимают вопиющие империалистические амбиции и действия своей страны в годы до 1917 года и после 1945 года, но почему-то не могут считать, что те же самые намерения мотивировали и наше участие в немецких войнах, с величайшей наградой из всех. , наконец, доминирование над самой Англией как ее цель.
Мы слишком хорошо научились играть в «большую игру» у нашей матери, вечно «коварного Альбиона». Наш Госдепартамент сегодня играет с тем же огнем, не в силах представить себе, что они тоже могут подвергнуться действию закона непредвиденных последствий в мире, в котором баланс сил, как в Великобритании в 1939 году, больше не находится под их контролем. .
Интересная диссертация; Можете ли вы предоставить ссылки на цитаты, подтверждающие убеждения Уайтхолла и обещания Рузвельта?
Было бы интересно прочитать цитируемый источник с приведенными подробностями.
«…реальность такова, что Лондон поощрял польскую военную диктатуру спровоцировать Германию, чтобы у Британии была, казалось бы, веская причина попытаться во второй раз устранить своего самого опасного европейского экономического соперника».
Я хотел бы видеть больше доказательств такого утверждения, например
1. какие действия или заявления польского правительства в 1939 году «провоцировали Германию»?
2. объяснение того, как «фальшивая война» на Западном фронте, когда французские и британские войска оставались на месте с 3 сентября 1939 года по 10 мая 1940 года (когда Вермахт вторгся в Нидерланды, Бельгию и Францию), соответствовала плану «ликвидации экономической соперник"?
К сожалению, я должен с этим согласиться, поскольку я нахожу многое в британской культуре (науке и искусстве), за пределами политической сферы, за что можно любить и восхищаться. Изучите подготовительное образование тех, кто становится американской политической элитой, занимающей руководящие посты. Изучите определенные учебные программы, преподавателей учебных программ, среду и социальную культуру в элитных частных школах и частных университетах США. изучить их советы директоров. Спросите, к чему стремится большинство американцев за пределами этой паутины, чьи стремления имеют мало общего с политической или социально-исторической грамотностью, и вы поймете циничный и обездоленный политический низший класс в эпоху отвлечения внимания в киберпространстве, а также нарциссических, меритократических людей. классы, которые верят или, по крайней мере, соглашаются на насильственные имперские стратегии – их общепринятая точка зрения. Дополнительное объяснение нашего состояния может быть более полно объяснено нашим нынешним опытом социальной тревоги, спровоцированной населением мира, составляющим более 7.9 миллиардов человек, в эпоху непризнанного сокращения ресурсов и ожиданий.
Этому американскому ветерану, из семьи, полной ветеранов, от моего отца до трех других братьев, которые служили, тошно, что моя страна может относиться к великому русскому народу с таким презрением, что хочет заставить его страдать еще больше после того, через что он прошел в двадцатом веке. век. Жертва этих великих людей многогранна в победе над фашизмом и спасении тысяч американских ветеранов Первой и Второй мировых войн. Огромное количество русских, погибших только во Второй мировой войне, 1-2 миллионов, по мнению какого историка вы предпочитаете верить, по сравнению с американскими 2 тысячами погибших в общей сложности как на европейском, так и на тихоокеанском театрах военных действий, должно заставить остановиться и задуматься: недостаточно ли они пострадали?
Гэри Своллоуз: Достойный человек естественным образом признает и уважает усилия других. Американскому народу трудно уважать чьи-либо усилия и жертвы. Возможно, это потому, что большинство американцев приносят мало жертв, по крайней мере, по сравнению с большинством людей в мире, хотя чувствуют, что имеют право на все. И больше всего самых богатых и привилегированных.
Я ценю ваш вдумчивый комментарий, Гэри Своллоуз. И я не могу себе представить ту эмоциональную боль, которую вы и ваша семья должны испытывать из-за поверхностности целей, коррупции, неконституционных злоупотреблений в отношении служения народу этой страны, особенно тем, кто отдал свою жизнь, чтобы служить. Посмотрите на внешнюю политику, которая служит только интересам коммерческого MIC (теперь MICIMATT, как это описывает Рэй Макговерн).
Насколько я понимаю, люди, которые служат, обязуются защищать эту страну от вторжения. Никто не угрожает США, даже несмотря на то, что мы используем эту ложь, чтобы «оправдать» перенаправление налоговых долларов в черную дыру F35 и катастрофические войны против слабых стран ради краткосрочных интересов могущественных элитных корпораций и инвесторов-миллиардеров, а также слишком больших, чтобы обанкротиться банков.
Жителей этой страны не уважают, в том числе, к сожалению, тех, кто служит нам, и если бы мы серьезно относились к изменению климата, их бы вернули домой, чтобы помочь нам перейти к устойчивой экономике.
Мой единственный вклад в то, что вы говорите о россиянах и о том, почему демонизировать этих людей - такое преступление, - это также их огромный вклад в искусство. Когда я следил за этим десятилетия назад, а может быть, и сегодня, русский балет был художественным, техническим, потусторонним. Их композиторы и музыканты внесли огромный вклад в искусство.
Даже Хрущев ставил музыку выше политики, когда судьи конкурса Чайковского в 1958 году спросили его, что им делать, когда публике понравилось чудесное исполнение Ван Клайберна, и он ответил – отдайте его как можно лучше; поэтому они отдали его Вану Клиберну, который сыграл Первый фортепианный концерт Чайковского.
Россияне очень любят исполнительское искусство.
.
Ван Клиберн изо всех сил старался выступать в роли посла между двумя странами, основываясь на их общей любви к музыкальному искусству.
Этот американский герой был бы опустошен тем, что происходит сегодня: он ставит прибыль выше мира, искусства и устойчивого развития.
Это все душераздирающе и бесит.
И я считаю, что нынешнее отсутствие доверия к нашим институтам, возможно, помогло мошеннику Дональду Трампу победить в 2016 году и лежит в основе коррумпированных Демократической и Республиканской партий.
Действительно, очень жаль, Гарри, что американская правящая элита постоянно демонизирует русский народ. Две страны могли бы образовать союз к большой выгоде обеих, соединение российских природных ресурсов с творческой изобретательностью вашего народа имело бы успех. сотворили чудеса не только для двух народов, но и для всего мира.
Учитывая горы прошлого обмана и полное отсутствие морали, проявленное их самопровозглашенными американскими врагами и постоянно угрожаемыми (со стороны Америки) «союзниками», России лучше принять во внимание другой сценарий, а именно, что Вашингтон введет обещанные жесткие санкции несмотря ни на что. того, что делает Россия в геополитической сфере, независимо от того, связано ли это с полем боя или нет. В конце концов, большинство из десятков таких санкций, уже введенных против России, были совершенно необоснованными – абсолютно беспричинными, как, например, рефлекторные обвинения во «вмешательстве» в наши выборы, навык, который мы сами практиковали без равных с тех пор, как основание республики. Я не думаю, что кто-либо из наших надуманных «врагов» способен хотя бы постичь глубину американской политической погибели.
Россия должна всегда быть осторожной и консервативной в любых своих шагах, потому что ее руководство чувствует себя обязанным обеспечить качество жизни, которым могут наслаждаться ее граждане и которого они заслуживают, учитывая, сколько они пострадали в результате безжалостной тактики Америки, направленной на хулиганство. саботировать все, что делает эта страна, почти все из которых совершенно безвредны для гегемонистских целей Америки. Америка настолько параноидальна, что в течение всех моих 75 лет жизни на планете вела длинный список таких стран, которые сочла целесообразным демонизировать. Вашингтон, напротив, никогда не задумывается о последствиях для своих граждан (большинства присутствующей здесь аудитории) неоднократного растраты своего национального богатства (наших с трудом заработанных налоговых долларов) с целью навязать свою волю миру посредством безрассудных и морально нежелательных «вечных войн». разбросанный по всему земному шару, механизм, ответственный за гибель миллионов (в основном невинных) и перемещение многих миллионов (также в основном невинных, но заметно разрушительных для самого общества в виде слабых лакеев Америки в ее схеме НАТО, чтобы переложить расходы, вину и моральная ответственность перед несчастными странами, которые до сих пор не могут позволить себе сказать «нет» даже после 77 лет оккупации гегемона), и это не говоря уже о 800 американских военных базах, заполонивших планету вместе с грузом термоядерных устройств, которые она носится вокруг, чтобы быть настолько безумно устрашающим, насколько это возможно. Практически любой сценарий, который мог бы привести к падению этой мощи без законной цели, стал бы благом для всего мира и решением многих десятков конкретных кризисов, намеренно созданных во всем чертовом мире злыми гениями Вашингтона.
США не могут начать войну или ввести санкции, не приняв во внимание американское общественное мнение и, следовательно, не имея публичного оправдания. Даже если оправдание полностью фальшивое, как, например, использование оружия массового уничтожения в Ираке или «Рашагейт», все, что имеет значение, — верит ли в него большинство американцев. Поэтому будет сложно ввести эти новые масштабные санкции, обещанные России волей-неволей, без причины. Причина, по которой был дан американский народ, — российское вторжение в Украину. Без этого было бы сложно их навязать.
Я не знаю, какая часть американцев согласна с очень жестокими санкциями в отношении Венесуэлы. Я подозреваю, что подавляющему большинству это неважно, и влияние этих санкций на их жизнь незначительно. Но «массивные» санкции против России приведут к торговой войне, которая очень заметно ускорит инфляцию в США и, возможно, вызовет многочисленные, трудно решаемые проблемы в американской промышленности. Непосредственно, это будет включать в себя титан аэрокосмического класса, необходимый для производства самолетов Boeing, но если санкции будут включать Китай за предоставление альтернативной системы оплаты российского экспорта и импорта, цепочки поставок могут быть разорваны по обе стороны Тихого океана. Я уверен, что США выживут, но я был бы менее оптимистичен в отношении Демократической партии.
OTOH, если США будут терпеть обходные пути для финансовых санкций, администрация будет выглядеть слабой и неэффективной, любимый лозунг Трампа, опять же, очень плохой прогноз для Демократической партии.
Конечно, нынешняя нехватка сырья не будет длиться вечно, но это может быть скудным утешением в случае конца либерализма (меньшего зла?) в США.
У Китая есть президент Си, а у России есть лидер в лице Путина, который не попадает в безмозглые и глупые ловушки, о которых дилетантски телеграфирует Америка? Путин не тупой и не глупый, в отличие от идиотских американских президентов! Вот почему Путина ненавидят, презирают и демонизируют из-за его интеллекта и способности к рациональному мышлению? Путин не пьяный шут, как Борис Ельцин, или бездельник, как Михаил Горбачев? Разумная, спокойная дипломатия и спокойное руководство Путина находятся в прямом контрасте с американским руководством, находящимся сейчас под руководством неуклюжего Байдена, которое представляет собой безумную, иррациональную, расстроенную, истеричную и безумную неразбериху, которая бегает по всему миру с горящими волосами? Америка попадает в ловушки, которые сама же и создала, и все, что нужно делать России, это сидеть сложа руки с большой кадкой попкорна и смотреть, как коварные планы Америки рушатся и рушатся сами в себя, как черная дыра!
… пока украинские силы опустошают Донбасс. Передайте еще одну миску попкорна.
Основная цель этой продолжающейся и довольно рискованной фарсы не имеет ничего общего с Украиной, безопасностью страны, членством в НАТО или даже со сдерживанием России, о которой говорит Путин, какими бы стоящими ни были эти цели, особенно последняя из них - Святой Грааль более конкретен, это трубопровод «Норд-2», а еще лучше — «Полный Монти» поставок российского ископаемого топлива в Германию и всю Европу. Это то, что является целью, то, что должно положить конец, быть отрезанным, уничтоженным. Энергия — это кровеносная система любой экономики, это единственный ингредиент, без которого не может существовать сама жизнь, тот, кто контролирует ее, контролирует все остальное, суверенитет любой страны обеспечивается ее источниками энергии.
Можно было бы ожидать не вторжения на Донбасс, во всяком случае пока, даже операции под ложным флагом, которую можно было бы раскрыть и даже повернуть против зачинщиков, скорее можно было бы ожидать, что еще одна доза Новичка найдет свою полезность, это один из самые известные бренды во всем мире, его дважды использовал «злой Путин», это дорого обошлось России, оно может снова стать полезным. Если это произойдет, целью станет достаточно известная украинская фигура, от которой можно будет избавиться, хотя бы временно, хватит ли у какой-либо европейской страны, включая Германию, смелости продолжать покупать нефть и газ у России?
Завышено. Трубопровод является одним из элементов в этом, но вряд ли единственным. Глобальное доминирование является главным мотивом.
Если бы Россия ответила на нападение Украины на Донбасс противостоящим вооружением (например, артиллерией, ракетами и т. д.), было бы это считаться вторжением? Я думаю, это все, что потребуется для решения дела, а может быть, и не это.
США, конечно, попытаются истолковать это именно так.
Сверхамбициозная клика Джо Байдена, управляемая неоконсерваторами в Госдепартаменте, вероятно, действительно развлекается, разве вы не можете себе представить их ищущих острых ощущений, жажду мести и опасности личностей, которые усиливаются и трепещут и занимают столь центральное место в центре внимания мировых новостей? этот момент?
Я называю это жаждой разрушения, все миндалевидные тела и ид высвобождаются.
«В четверг произошла утечка разведывательных данных США…» Разведка США. Подумайте об этом вместе со мной. Идите туда, куда ведет ваш собственный автономный разум.
Между нашим бешеным Госдепартаментом, который, вероятно, и, по-моему, ошибочно полагает, что его действия обдуманы и измерены в этой среде с высокими ставками, и нашим «мой путь или шоссе», проверенным снова и снова американской разведкой, я должен задаться вопросом, действительно ли они когда-либо наблюдал, как минутный снежный ком на вершине горы в подходящих метеорологических условиях превращается в неудержимую цепную реакцию, завершающуюся массивной лавиной? В природе это происходит постоянно.
Наши волшебники в Вашингтоне, кажется, думают: «У меня есть эта штука», или, учитывая их высокомерное мышление: «Подержи мое пиво, посмотри на это…!» Как будто все будет происходить по их опрометчивому выбору. В конце концов, за своим секретным большим столом они просидели в течение многих сотен часов, анализируя психологию президента Путина и его штаба с точки зрения действия-противодействия, вероятность того, что затем последовательно следует следующее: «А» неизбежно ведет к «Б». а затем, согласно их воображаемым правилам, в конечном итоге «поставить мат».
Если только.
Здесь, в мире Жизни и Смерти, на этот раз играя за все шарики, когда на карту поставлено выживание всего обозримого будущего России, этот момент, похоже, на самом деле благоприятствует российским военным технологиям, наступательным И оборонительным. Я не сбрасываю со счетов то, что США потенциально обладают передовым секретным вооружением, с помощью которого можно противостоять хотя бы некоторым наступлениям России, но, насколько мне известно, их гиперзвуковое противоракетное оборонительное оружие делает межконтинентальные баллистические ракеты очень уязвимым средством, то есть как средство остановки большей части нашего наступления. арсенал задолго до того, как он сможет достичь предполагаемой цели. Я готов быть исправленным, если это не так.
Итак, давайте теперь примем во внимание российскую систему «Посейдон» — торпеду с ядерной установкой огромной мегатоннажа, предназначенную для того, чтобы направить массивные цунами против основных прибрежных целей США, таких как наши порты, низколежащие военно-морские объекты США, такие как район Аннаполиса в Чесапикском заливе, прямо вверх. Потомак, Нью-Йорк / Нью-Джерси/Флорида/Техас/Калифорния/штат Вашингтон/Орегон (река Колумбия) Пролив Хуан-де-Фука — от Сиэтла до Ванкувера, Британская Колумбия — скажем так, богатая целевыми средами территория от побережья до побережья.
Знают ли наши волшебники наверняка, развернуто ли уже (вероятно (?) — маловероятно (?) — «Леди или Тигр»?» это грозное оружие — благодаря их непревзойденной и упрямой воинственности?
Или же они учли в своих безошибочных выводах, что Россия действительно знает счет? что неустанное стремление Запада подчинить Россию и доминировать над ней является целью Запада на более чем 100 лет – то есть Великобритания и США в своих вечных имперских амбициях?
Так будет ли считаться асимметричным по отношению к Госдепартаменту США и «разведывательному» Коминтерну, что Россия может просто попытаться позаботиться о бизнесе, который в противном случае остался бы на усмотрение будущего российского руководства как постоянное бремя, которое нужно нести в этот нагруженный авторитетом момент?
Просто говорю: наше руководство заставляет нас играть с огнем. И чертова тонна бушующей холодной и радиоактивной воды.
«Леди или Тигр?» Мы надеемся, что к началу следующей недели мы все еще будем поддерживать нормальную связь. Потому что слишком много вещей мы принимаем как должное? Это не обязательно так.
В число украинских олигархов входит Виктор Пинчук, миллиардер, который кажется, по меньшей мере, неэтичным бизнесменом, внесший от 10 до 25 миллионов долларов в Фонд Клинтона. С 1996 по 2005 год. гражданство Израиля и треть - Швейцарии. Февраль 2017 г., бывший тайный сотрудник ЦРУ Кофер Блэк (1995–2005 гг.). назначен Советом директоров Украинской нефтегазовой компании Burisma. Burisma внесла свой вклад в работу Атлантического совета. Дополнительное финансирование от всех наших оборонных подрядчиков, Государственного департамента, Министерства энергетики, Корпуса морской пехоты, Группы исследований будущего армии, ОАЭ и других. В состав консультативного совета Atlantic входят генералы Скоукрофт, Джеймс Джонс, Чарльз Уолд, Петрауэс, Макмастер и Джеймс Картрайт, а также ЦРУ Майк Морелл, Майкл Хейден.
Отличная статья, в которой Джо Лаурия предлагает некоторые глубокие взгляды на украинский вопрос, которые многие политические обозреватели и антивоенные активисты найдут полезными для понимания того, как правители США, возможно, заложили ловушку для России, которая служит их безудержной глобальной власти. и господство.
Расчеты на самом деле не различаются в зависимости от того, кто и что начинает.
Россия обладает подавляющим военным преимуществом и армией, имеющей практический опыт Сирии и Грузии, которым можно воспользоваться.
Несколько поставок оружия не изменят этого факта, как и то, что Россия могла бы легко ворваться в Берлин, если бы захотела.
Россия сегодня также значительно более устойчива к санкциям, благодаря Китаю и Индии.
Любая война будет иметь разрушительные последствия для американской и особенно европейской экономики и будет крайне непопулярна, поэтому можно ожидать, что Европа попытается вмешаться как можно быстрее.
Байден может прийти в себя и осознать, что война и раскол НАТО — это последнее, что ему нужно в год выборов, когда его партия уже готова проиграть.
Империя Зла действует, проецируя свои злые дела на других.
Было запланировано вторжение укров на Донбасс, благодаря всем новым блестящим военным подаркам от налогоплательщиков США/Великобритании и беспилотникам от турок, с последующей этнической чисткой региона со стороны нацистских ополченцев в случае успеха.
Пропагандистский видеосюжет как раз и был призван заранее дискредитировать вероятные азовские зверства.
На Lugenpresse можно было положиться, если бы она распространяла любую пропагандистскую информацию, которую им подавали.
В случае успеха это станет унижением для Путина и России и приобретением для Империи Зла.
Если, что более вероятно, все это закончится очередной катастрофой для укров типа Дебальцево, кого это волнует? Они всего лишь пушечное мясо в более широком плане вещей. Россия может стать мишенью для «агрессии» в ходе полномасштабной гибридной войны.
России и Китаю необходимо полностью изолировать себя от западной агрессии и привлечь все эти государства под свой прицел. Иран, Венесуэла, крупные производители нефти. Даже более мелкие государства, такие как Куба, Боливия, Судан, КНДР, могут внести значительный вклад в создание альтернативного блока, охватывающего большую часть земной поверхности и значительную часть ее населения и ресурсов.
Вы не провели никаких линий между наиболее важными истинами в этой истории: а). аннексия Крыма Россией б). Многие действующие батальонные тактические группы, воюющие на территории Украины с 2014 года. в) Письменное предложение Кремля НАТО, в котором четко изложена их цель — обратить вспять европейскую интеграцию и влияние на страны бывшего восточного блока. (Есть даже условие, что НАТО согласится приостановить военную помощь членам НАТО, которые вступили в НАТО с 1995 года… по сути, всему восточному блоку). Ваш список «а что, если» не соответствует изложенным и задокументированным реалиям на местах.
За последние недели мы опубликовали множество статей по проектам договорных предложений России, НАТО и США. Размещение российских войск на ее собственной территории можно рассматривать как переговорную тактику, направленную на то, чтобы послать сигнал США и НАТО о том, что на этот раз они настроены серьезно. остановить расширение НАТО, но и Киеву не двигаться на Донбасс.
Пожалуйста, предоставьте доказательства того, что российские батальонные тактические группы дислоцированы в любой точке Украины.
Крым – это Россия. За это проголосовали жители Крыма. Этот корабль зашел в Черное море восемь лет назад.
Не могла ли Россия предотвратить ловушку, когда ее втянули в помощь двум преимущественно русскоязычным провинциям, сделав что-то похожее на то, что они сделали с Крымом: просто аннексировать их после референдума, показывающего, что они предпочли бы быть частью России?
Уничтожьте украинскую армию с тыла и вперед, войска на фронте останутся отрезанными и парализованными во власти сепаратистских государств. У России будет план, и для его реализации ей не потребуется вторжение, достаточно будет оружия противодействия.
Какой замечательный обзор многих лет маневров и махинаций. США никогда (?) ничего не делают из альтруистических побуждений. Обеспокоенность по поводу Украины сводится к тому, что она отвлекает Россию и что Россия больше не может блокировать действия США против Асада. Но отдавать должное Байдену за любые текущие шаги — это все равно, что отдавать должное шестилетнему ребенку за дипломатическое мастерство.
Что нужно Путину, чтобы согласиться и реализовать закон об аннексии Донецкой и Луганской республик?
Поскольку ООН признает эти территории частью Украины, и есть подписанные соглашения с Россией, в которых говорится, что они являются частью Украины… это гораздо больше, чем просто законодательный вопрос в российской Думе.
Я упомянул законы только потому, что они упомянуты в статье.
Хотите рассказать подробнее? Будет ли необходим крымский процесс (т.е. одобрение/запрос местных избирателей)? достаточный?
Как ни странно, поскольку правила НАТО запрещают въезд странам, имеющим территориальные споры, чистое решение «конфликта» на Украине не отвечает интересам ни России, ни НАТО.
Конечно, в здравом мире референдум под наблюдением нейтральных сторон был бы проведен в рассматриваемых областях, возможно, с последующими незначительными корректировками численности населения или границ, и его результаты были бы уважены.
Увы, мы живем в мире клоунов. Когда администрация разжигает войну из-за членства в НАТО страны, которая даже не имеет права на членство.
И где марионетка президента, который все еще думает, что сейчас 1995 год (вероятно, буквально большую часть времени), притворяется, что находится у власти, признавая при этом, что он понятия не имеет, чего хочет или будет делать другая сторона.
Вы хотите сказать, что официального спора Киева по поводу аннексии Крыма, связанного с блокированием въезда в НАТО, не существует?
Правила можно изменить, Виктор, они не являются частью Десяти заповедей.
Конечно, правила можно изменить.
(Запрет на вступление в НАТО стран с неурегулированными территориальными спорами кажется слишком… разумным)
Но велика ли вероятность, что они будут изменены?
В НАТО уже раскол по вопросу Украины: Франция и Германия не слишком заинтересованы в конфликте. Как Италия Леи, Греция, Болгария и другие. И, конечно, паршивая овца НАТО: Турция.
(По иронии судьбы, это один из немногих членов НАТО, кроме США, у которого есть действующие вооруженные силы, размер которых превышает батальон.)
Раскол НАТО (или просто дальнейшая фрагментация) будет тем, чего поджигатели войны и однопартийные партии попытаются избежать любой ценой. О возможности никогда больше не продавать военную технику таким странам, как Болгария и Греция, они наверняка пожалеют даже больше, чем об отсутствии войны с Россией.
Виктор,
Не могли бы вы указать местонахождение рассматриваемой нормы о странах, имеющих территориальные споры?
Это не вызов.
Изначально я помню, как слышал/читал это здесь, но думаю, что нашел это.
hxxps://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_24733.htm
«Государства, у которых есть этнические споры или внешние территориальные споры, включая ирредентистские претензии, или внутренние юрисдикционные споры, должны разрешать эти споры мирными средствами в соответствии с принципами ОБСЕ. Разрешение таких споров будет фактором при принятии решения о том, следует ли приглашать государство присоединиться к Альянсу».
Благодарю.
Это, должно быть, один из самых проницательных и полезных анализов украинского кризиса, которые я когда-либо читал.
Короче говоря, холодная война не закончилась в 1989 году, а продолжала вестись другими средствами, открыто, а со времен Обамы и тайно. А вместо ответственных СМИ у нас Министерство Правды. Тот факт, что все еще существуют мыслящие журналисты, такие как Мэтт Ли (не говоря уже о небольшом авангарде настоящих журналистов, таких как Джо Лаурия, вид, находящийся под угрозой исчезновения), дает небольшой повод для надежды.
Путин: «Её главная цель — сдержать развитие России. В этом вся суть».
Российская пропаганда? Истина на первый взгляд?
Был ли Смедли Батлер не прав? Айк был?
Я был бы готов больше доверять дипломатии, если бы она в течение последней четверти века (по крайней мере) изменила общую нисходящую траекторию в сколько-нибудь продолжительной степени.
Мне кажется, что так называемый дипломатический корпус пошел по пути большинства других трупов так называемых профессионалов-руководителей, которые зомбируют все ранги и палаты и становятся политизированными (либо по собственной инициативе, либо по вине других), игнорируя любую дальнейшую потребность в честности и честности. беспристрастные оценки наиболее важных вопросов (достаточно посмотреть на силовые структуры, армию, суды, СМИ и т. д. и т. п.).
Как любят напоминать нам ваши политические аналитики, слова и то, как они используются, важны для выявления намерений. Спасибо, что использовали некоторые подходящие для этого текущего сценария, CN. Этот отчет заслуживает высокой оценки.
«Мне кажется, что так называемый дипломатический корпус пошел по пути большинства других трупов так называемых профессионалов-руководителей, которые зомбируют все ранги и палаты и становятся политизированными (либо сами...».
Когда Госдепартамент нанимает бывших сотрудников ЦРУ, таких как незадачливый Нед Прайс, которые подражают Колину Пауэллу, готовящему «доказательства»
Это цель, ради которой американский народ проголосовал за Байдена, а не за Трампа? Зачем любому американскому гражданину снова голосовать за демократа?..? А за рубежом, почему Европа или любое рациональное правительство, особенно исключая банально возглавляемую Великобританию, когда-либо снова будут поддерживать США?..?
Лидер, будь то человек или нация, является лидером только потому, что он или она вдохновляет последователей. Лидер без последователей – это просто мираж. Со всеми этими манипуляциями элиты, выставленными на всеобщее обозрение, с глубиной некомпетентности, злобности и полным отсутствием заботы о ком-либо или вещах, выходящих за рамки собственных корыстных интересов, администрация Байдена предоставляет конкретные доказательства того, что скатывание Америки в безумие не является продукт Трампа, но это сама Америка, контролируемая интересами своей элиты. Байден даже сейчас забивает последний гвоздь в гроб лидерства США в мире, хныкая и позорная смерть от его собственной руки. Это неизбежный результат, когда вы возвышаете идеологических дураков.
Нет ничего более срочного, чем отстранение этих дураков от должности. Они глупы и опасны, и если Америка цепляется за них, то тоже избегайте ее.
Бог с ним. 100%.
JD.
Джон Доран: Спасибо. Мне, конечно, хотелось бы, чтобы это было неправдой, но я внимательно наблюдал с 2016 года, и «ДП» только удвоила свое пренебрежение к общественности, включая собственную базу, и в своем отдалении от демократии.
Я никогда не видел случая, чтобы вознаграждение за плохое поведение меняло его к лучшему, и, бинго!, вот и мы с Байденом и компанией. И поэтому я считаю, что общественность должна «просто сказать нет» еще 70 годам. ужасов Холодной войны и выбросить их, пока еще есть шанс.
Много разговоров о том, что Демократическая партия будет баллотироваться на следующих выборах Мишель Обаму. Подумайте об этом.
Туманный мир: Спасибо. Я тоже что-то об этом слышал. Я подумал, что, возможно, они также могут снова судить самого Обаму, и если дела пойдут плохо, я полагаю, что СПЧ также сделает предложение. Но поскольку весь этот конфликт исходит из «ДП», например, украинский переворот в 2014 году был организован Нуланд под присмотром Обамы, я не желаю вознаграждать отвратительное поведение «ДП», независимо от того, кем они руководят. Это просто похоже на очередную приманку. Я, конечно, не помню, чтобы Байден выступал на платформе: «Что ж, вместо того, чтобы возглавить борьбу за смягчение последствий изменения климата и создание лучшего будущего для всего мира, моя администрация собирается развязать новую холодную войну, обрекая международное сотрудничество, которое мы Вместо этого нам отчаянно нужно выжить». Тем не менее, мы здесь. Отсюда мое пренебрежение перспективой усиления «американского лидерства» в мире.
НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЬШЕ ПРАВДЫ.
Гражданин В.: Немного расплывчато. Какая часть..?
«Далее от истины» или «дальше от истины»
Я думаю, вы имеете в виду последнее, что в любом случае тоже неверно.)
Прекрасно изложено. У нас есть клоуны на параде, маскирующиеся под лидеров, защитников свободы и независимой свободной прессы. Это люди, о которых Оруэлл предупреждал нас в своих пророческих романах.
Луис Ганьон: Спасибо. Будьте в курсе Оруэлла. Страшно, насколько правдивыми оказались его слова. Тем более, что это происходит прямо на наших глазах, а мы словно застывшие зрители.
Великобритания рада
играть свою роль в качестве взлетно-посадочной полосы One
первым подвергнуться ядерному удару
Эта самая напряженная эпоха в американской истории со времен Второй мировой войны началась при великом предателе Бараке Обаме и в результате чистой политики перешла к, возможно, худшему человеку, когда-либо занимавшему эту должность, Джо Байдену. Демократы и их сообщники в стремлении к полному доминированию над всей планетой, республиканцы, ориентированы в первую очередь на разрушение будущего России, как будто от этого злодеяния зависит весь мир и почему-то фактически поблагодарили бы их за это. безумие. Честно говоря, у Вашингтона не было веских причин сознательно и методично дестабилизировать Украину, свергать ее законно избранное правительство и заменять его откровенно фашистским руководством, враждебным своему соседу России по всем мыслимым вопросам. Вишенкой на торте стало намерение Вашингтона привлечь Украину в НАТО и захватить единственный российский тепловодный военно-морской порт на Черном море. Россия сопротивлялась американской агрессии просто ради выживания как национального государства. Теперь последняя из благородных американских новостных организаций фактически обсуждает потенциальную тактику Вашингтона, направленную на то, чтобы заманить в ловушку и серьезно ранить или даже дестабилизировать и фрагментировать нынешнее российское государство, которое теперь называется Российской Федерацией.
Вот почему, несмотря на то, что это еще не совсем ФУБАР, эти маньяки считают даже отдаленно необходимым поймать и уничтожить Россию. Эти идиоты понятия не имеют, что они приводят в действие, ДАЖЕ ЕСЛИ выбросы стронция-90 и цезия-137 не будут в конечном итоге высокими. Очевидно, что идиоты из аналитических центров должны учитывать очень тяжелые потери с обеих сторон в тотальной войне, независимо от того, какая сторона «победит». Каково там соотношение затрат и выгод, мои милые американские капиталисты? В менее интенсивной войне все равно останется несколько 55-галлонных бочек с червями, которые лучше не открывать. За исключением, возможно, какой-то сверхсекретной засекреченной причины (возможно, космические пришельцы?), которая побудила Вашингтон на самом деле предпочесть такой серьезный сбой, чтобы отвлечься от неминуемого краха экономики, доллара и социальной стабильности (вероятно, чтобы преступники, находящиеся у власти, могли скрыться), я не видят никакого потенциального результата, при котором выигрыш превзойдет потери от уничтожения России, однако они намерены совершить такой подлый поступок.
Эти американские шутки охватят весь мир, и МИЛЛИАРДЫ пострадают, не говоря уже об убитых. Такой результат НЕ является оправданным, даже если каждый американец уйдет, потому что мы нанесли превентивный ядерный удар. Конечно, Вашингтон НИКОГДА не говорит правду, поэтому они могут бойко отмалчиваться о своих неоднократных проступках без малейшего угрызения совести. Все это хорошо, пока наши элиты хорошо обслуживаются. Однако не существует свода законов, который бы говорил, что можно уничтожать целые другие общества только потому, что это целесообразно и «норма прибыли» выгодна, или просто потому, что в настоящее время они могут превосходить нас на каком-то уровне. Последнее является нашим предлагаемым оправданием войны с Китаем. Однако экономическая война – это война. Это аморально, если вы не хотите, чтобы это сделали с вами. См. «золотое правило» Джей Си о поступках.
Не дай бог, я начну спорить как «миротворец», потому что Вашингтон никогда не уважал таких людей, даже наших. Честно говоря, может ли кто-нибудь здравомыслящий логически и морально оправдать необходимость поймать и уничтожить цивилизацию, которая в 5 раз старше нашей (в 10 раз старше в случае Китая) и почти столь же развита в технологическом, культурном и художественном отношении. Все это должно сгореть или пойти прахом в результате нового экономического коллапса, снова спровоцированного правительством Соединенных Штатов Америки. Какой это отвратительный наряд. Если бы оно прекратило врать, мы бы узнали, что реальность такова, что они просто хотят переместить все природные ресурсы и богатства этой страны из Сибири в Нью-Йорк и Лондон, как будто наши плутократы первыми завладели всем в этом плане существования. . Но умные деньги скажут, что это просто ребенок из реального мира. Если это действительно так, прекратите вранье. Просто опровергните все банальности, переданные потомкам после Второй мировой войны, и просто крикните горным вершинам: при дальнейшем рассмотрении: «Сильный делает правильный». Счастливые дни снова здесь. Больше контрактов для Хантера.
«Эта самая опасная эпоха в американской истории со времен Второй мировой войны началась при великом предателе Бараке Обаме…»
Война с Террером, массовая слежка, вторжения и оккупации Ирака и Афганистана начались при Джордже Буше.
Я имел в виду размолвку с Россией, которая может перерасти прямо в Армагеддон. В противном случае я мог бы начать с вторжения Слика в Боснию и интенсивных бомбардировок Сербии или, может быть, с Первой войны Бушдади в Персидском заливе. Все они легко передают эстафету, когда берут на себя обязательство стать героическим «военным президентом». Просто мне показалось, что это Обомбер демонстративно решил ввязаться в Россию, а не какой-то местный тиран, включающий массу оскорблений и пустых обвинений, перемешанных по максимуму. В противном случае трудно найти руководителя, который бы представлял собой настоящий перерыв между войнами. Может быть, Джимми Картер, который воздерживался от нападок на Иран в течение своего единственного срока.
«Размолвка» США с Россией началась через четыре месяца после русской революции 4 года, которой США (и их первоначальная «коалиция желающих») вторглись в Россию, пытаясь противостоять.
Кроме того, Джордж Буш вышел из Договора по противоракетной обороне, который представляет собой огромную угрозу для России. Я ни в коем случае не защищаю Обаму, но это началось не с его администрации. Россия – это не вопрос демократов и республиканцев.
Дружеское напоминание о том, что Китай, будучи далеко не нейтральным или даже доброжелательным наблюдателем, активно вмешивался и причинял вред стране.
От массового шпионажа почти в промышленных масштабах (против военных и частных предприятий) до передачи технологий и капитала и опустошения американской промышленности — Китай доказал, что он решительный и противник не только на геополитической арене.
Китай считает, что его судьба связана с экономическим спадом в Америке, не заблуждайтесь на этот счет.
Нет, ответ на эту проблему не должен быть военным, и да: наступлению Китая в значительной степени способствовали американские плутократы и их правящий класс, но это не меняет того факта, что Китай начал свою политическую и экономическую войну. давным давно.
Реалист: Действительно. Я бы описал это как позднюю стадию зависимости американского неоконсервативного класса, группы социопатов, которые, кажется, неизбежно поднимаются на вершину властных структур в американской культуре управления и бизнеса. Вместо того, чтобы помещаться в психиатрические учреждения или тюрьмы и повсеместно избегаться здравомыслящим обществом, они продолжают подниматься выше и приобретать больше влияния. Восхваление их даже стало политической двухпартийной традицией, т.е. Дик Чейни. Это сбивает с толку. К сожалению, последствия, как вы описали, реальны и широко распространены. И вы правы: какое общество когда-либо переживет такой полный отказ от морали? На фоне непреодолимых климатических последствий, которые нарастают на наших глазах, это становится еще более верным.
Я бы сказал, что Обама — великий предатель, потому что это был момент и, возможно, единственная возможность изменить ситуацию. Фактически он выполнил это обещание. Вместо этого он принял прагматизм в своих собственных интересах и нормализовал их поведение. И вот мы здесь…