США призвали провести заседание Совета Безопасности ООН в понедельник в 10 часов утра, чтобы Россия «объяснилась» по поводу утверждений США о том, что Москва «неизбежно» вторгнется в Украину. Это обвинение отрицает даже Киев. Посмотрите это здесь.
By Джо Лаурия
Специально для новостей Консорциума
TСоединенные Штаты созвали заседание Совета Безопасности ООН в Нью-Йорке в 10 часов утра по восточному стандартному времени в понедельник, чтобы Россия «объяснилась» по поводу того, что, по словам США, является неизбежными планами России по «вторжению» в Украину. Одной из проблем для США является то, что даже украинское правительство не верит, что Россия готова к вторжению.
«Наши голоса едины в призыве к русским объясниться», — заявила посол Линда Томас-Гринфилд в эфире телеканала ABC. На этой неделе в воскресенье. «Мы входим в комнату готовыми их выслушать, но не собираемся отвлекаться на их пропаганду».
Томас-Гринфилд встретится с послом России в ООН Небензей Василием Алексеевичем, который, скорее всего, напомнит ей, что Киев просил США отказаться от военной риторики. Можно также ожидать, что Алексеевич объяснит, как Россия видит угрожающую историю расширения НАТО к границам России, что Россия не планирует вторгнуться в Украину и почему Москва предложила разработать проекты договоров с США и НАТО о создании нового механизма безопасности в Европе.
СМОТРИТЕ ВСТРЕЧУ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ ЗДЕСЬ (продолжение статьи ниже):
Далеко не ясно, чьи «голоса едины» с США в Совете, состоящем из 15 членов. Китай уже изложил свою позицию по Украине, призвав все стороны «сохранять спокойствие и воздерживаться от действий, которые стимулируют напряженность».
Чжао Лицзянь, официальный представитель Министерства иностранных дел, заявил в четверг, что «Китай и Россия рассматривают друг друга как приоритет в нашей дипломатии. Не существует потолка взаимного доверия между Китаем и Россией, нет запретной зоны в нашем стратегическом сотрудничестве и нет предела тому, как далеко может зайти наша давняя дружба».
Китай и Россия составляют две трети из пяти постоянных членов Совбеза, имеющих право вето. Франция, еще один постоянный член ЕС, также применила совершенно иной подход к кризису, чем США: президент Эммануэль Макрон заявил Европейскому парламенту в этом месяце, что он, по сути, согласен с Россией в отношении необходимости новой архитектуры безопасности в Европе.
Нам нужно построить европейский порядок, основанный на принципах и правилах, которым мы привержены и которые мы установили не против России или без нее, а вместе с Россией», — сказал он. Однако, будучи членом НАТО, будет интересно посмотреть, как Франция внедрит эту мысль в свою речь в Совете Безопасности, не оттолкнув при этом США.
Хотя Украина не является членом Совета Безопасности, страны, являющиеся сторонами спора, обычно приглашаются выступить на заседании Совета Безопасности. В пятницу президент Владимир Зеленский, президент Украины, страны, предположительно находящейся во власти российской «агрессии», заявил, что «нет уверенности в том, что нападение состоится».
По его словам, оценка украинской разведки отличается от оценки Вашингтона. «Если вы посмотрите только на спутники, вы увидите увеличение войск и не сможете оценить, просто ли это угроза нападения или простая ротация», — заявил Зеленский. Он также обвинил США и западные СМИ в разжигании истерии. «Они продолжают поддерживать эту тему [вторжения], эту тему. И делают его максимально острым и жгучим. На мой взгляд, это ошибка».
Зеленский не единственный украинский лидер, отрицающий наличие серьезной угрозы со стороны Москвы. The New York Times сообщил на прошлой неделе:
«Министр обороны Украины заявил, что в российских силах не произошло никаких изменений по сравнению с их наращиванием весной; глава Совета национальной безопасности обвинил некоторые западные страны и средства массовой информации в преувеличении опасности в геополитических целях; а представитель МИД раскритиковал США и Великобританию за то, что они вывели семьи дипломатов из их посольств в Киеве, заявив, что они действовали преждевременно».
Но будет ли посол Украины оспаривать позицию США, сидя напротив представителя США и на глазах у всего мира?
Зеленский также поддержал дипломатические усилия Германии и Франции по реализации Минских соглашений 2015 года о предоставлении автономии двум отколовшимся украинским областям и установлении постоянного мира. Украина вполне может продвинуть эту линию на встрече. Война на Украине разразилась в 2014 году после того, как в результате переворота, поддержанного США, был свергнут демократически избранный президент, в результате чего Крым проголосовал за воссоединение с Россией, а Донецк и Луганск провозгласили независимость от Украины. Киев атаковал, и за восемь лет продолжающейся войны погибло около 14,000 тысяч человек.
Среди всех членов Совета США могут рассчитывать на то, что постоянный член Совета Великобритании окажет им самую стойкую поддержку. Великобритания начала играть все большую роль вместе с Соединенными Штатами в подготовке своего населения к войне, что напоминает подготовку к американо-британскому вторжению в Ирак в 2003 году.
Министерство иностранных дел Великобритании, не предоставив никаких доказательств, заявило, что Россия планирует «поставить в Киеве пророссийского лидера, поскольку она обдумывает вопрос о вторжении и оккупации Украины». На этой неделе премьер-министр Борис Джонсон заявил, что вторжение станет «болезненным, жестоким и кровавым делом» для России.
Непостоянные члены
То, как десять непостоянных членов решат этот вопрос, также во многом зависит от их отношений с США и от того, захотят ли они рискнуть, если не согласятся. Норвегия, председатель совета в январе, является членом НАТО и в некоторой степени может поддержать линию США. Индия, взвешивая свои отношения с Китаем и Россией, а также с США, может быть более осмотрительной.
Ирландия, которая присоединилась к НАТО «Партнерство ради мира» в 1999 году, никогда не стремилась к членству, поскольку охраняет свой нейтралитет и вряд ли займет проамериканскую или пророссийскую позицию. Албания стала полноправным членом НАТО в 2009 году и получает около 20 миллионов долларов в год в виде иностранной помощи и вряд ли бросит вызов США в совете.
Габон и Гана далеки от событий в Центральной Европе. Государственный департамент США описывает Отношения США с Габоном оценены как «превосходные» и говорится, что у США «близкая и прочная дружба» с Ганой, которая, по данным Исследовательской службы Конгресса, «участвует в регулярных совместных военных учениях и другом сотрудничестве в области безопасности с Соединенными Штатами».
Об отношениях с Россией заявила министр иностранных дел Ганы Ширли Айоркор Ботчвей. статья В понедельник она ожидала, что Россия сделает больше для Африки. «Хотя, учитывая столь длительные отношения с Африкой, можно было бы ожидать, что они пройдут дальше того, что есть сейчас. Короче говоря, еще есть возможности для улучшения в плане укрепления экономических связей», — сказала она.
Мексика, находящаяся под левым руководством Андреса Мануэля Лопеса Обрадора, критикует внешнюю политику США, но она также знает, на какой стороне Рио-Гранде находится власть. Тем не менее, мексиканское вмешательство заслуживает внимания.
Выступление Бразилии может оказаться одним из самых интересных. Консерваторы в Бразилии, очевидно, возмущены тем, что президент Жаир Болсонару собирается совершить поездку в Россию для встречи с Владимиром Путиным в конце февраля. The Guardian сообщило:
«Рикардо Ранхель, обозреватель консервативного журнала Veja, призвал министров уйти в отставку из-за «самой безумной поездки из всех». «Демонстрация поддержки Путина в то время, когда он угрожает начать захватническую войну, непростительна с точки зрения США или Европы, наших основных партнеров наряду с Китаем», он написал, предсказывая «дипломатический кошмар», если во время визита Болсонару начнется вторжение».
На рассмотрении Совета нет никакой резолюции, а совместное заявление, которое может быть принято только на основе консенсуса, маловероятно, учитывая сильный раскол между США и Россией.
Джо Лаурия, главный редактор Консорциум Новости и бывший корреспондент ООН TWall Street Journal, Boston Globeи многие другие газеты. Он был репортером-расследователем Sunday Times из Лондона и начал свою профессиональную деятельность в качестве 19-летнего стрингера в New York Times. С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена] и последовал в Твиттере @unjoe
Дорогой Джо Лаурия и сотрудники,
У меня возникает вопрос: пропустил ли я другие случаи, когда CN позволял нам стать свидетелями министра ООН. Граф. подобные мероприятия?
Разве не было бы здорово увидеть, как эти люди обсуждают тяжелое положение палестинцев, йеменцев и т.д. ал.?? Возможно, то, как проводятся эти встречи, неестественно, я не знаю, но, по крайней мере, нам есть что засвидетельствовать и усвоить. Спасибо за представление этого.
С уважением,
Джин Маккей
Chico, CA
Да, этот вопрос активно рассматривается на важных заседаниях Совета Безопасности. Наш редактор Джо Лаурия 25 лет проработал корреспондентом в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, освещая заседания Совета Безопасности, и понимает важность трансляции этих встреч для зрителей CN.
Украина начала этот конфликт с того, что в течение многих лет стреляла по Луганску на Донбассе, а затем плакала, что Россия больше не вторгается в нас, ну, если бы Украина занималась своими делами, мы бы не были здесь с лживой НАТО, набивающей Украину оружием и финансированием, что приведет к мировой войне 3 невежество людей на удивление глупо верить НАТО, которая нарушила все мирные соглашения, а затем проводить эту дискуссию в ООН, где большинство членов являются членами НАТО, предвзято и несправедливо !!!!!!
Вашингтон полностью берет на себя ответственность за свои иррациональные и лживые бредни о России. Каждая мелочь, которую они говорят по поводу украинской дилеммы, совершенно извращена, вредоносна и угрожающа. Я думаю, что многие аналитики, заявившие, что Джо Байден не будет отвечать за американскую политику, оказались неправы. Его личная подстрекательская подпись стоит во всем подходе его администрации. Боюсь, что если бы вокруг нескольких последних объективных репортеров, освещающих тему «Путин и Россия», таких как Такер Карлсон или редакция CN, давно бы потеряли голову, были бы гильотины. Возглавляемый неоконсерваторами истеблишмент, особенно Демократическая партия, похоже, хочет войны с Россией и господства террора или, возможно, гражданской войны у себя дома. Или, возможно, они захотят объясниться *сами*.
Я никогда не ожидаю, что это произойдет, но, возможно, какая-то страна, скажем, Германия, захочет встать и поговорить об истории американо-украинских отношений с 1989 года, как г-н Лаурия объяснил это в своей книге «Запутанный хвост расширения НАТО в самом сердце Европы». Украинский кризис.
Или, возможно, было бы лучше, если бы тамошние украинские представители прочитали «Запутанный хвост расширения НАТО в самом сердце украинского кризиса», особенно подчеркнув неоднозначные сигналы, посылаемые Украине. Особенно учитывая нынешние условия в Афганистане и Ираке.
Принимая во внимание недавнее прошлое Байдена, наступающее в 2014 году, усилия, направленные на энергетический бизнес Украины, в сочетании с внешней политикой США, направленной на свержение одного избранного президента за другим там и по всему миру, я не удивлюсь, узнав, что Влад и Владимир поставили дядю Джо и Правительство США намерено выставить их дураками.
Спасибо, CN
Только подумайте, какой была бы жизнь, если бы США были способны оказывать такое упорное, постоянное давление, сосредоточенное на реальных проблемах, полезных для своих граждан и людей всего мира.
100% прав, Джон.
Здесь следует извлечь урок об извращении внешней политики США со стороны ЦРУ и о тех, кто строит повестку дня ЦРУ.
ЦРУ использует ложь и секреты в качестве основных инструментов для компрометации Конгресса и контроля над надзором со стороны правительства США.
При этом чиновники пригласили Израиль в ядерный клуб, тем самым с этого момента ставя под угрозу суверенитет США.
Этот урок мог бы звучать так: «Просто подумайте, какой была бы жизнь, если бы США были способны применить такое… . . .. цитировать вас здесь. Мы способны, но действия нашего правительства препятствуют усилиям в этом направлении.
Жалко ужасная расточительная практика, движимая жаждой власти и богатства в соответствии с программой глубинного государства нашего теневого правительства.
Отличный момент!
Для меня большая честь и привилегия наблюдать за этой конференцией. Слушая и наблюдая за реальными людьми, чувствуешь себя спокойнее, чем раньше, поэтому спасибо CN, Джо Лаурии и команде CN.
США созвали эту встречу, и мне интересно, как они могут объяснить, какое дело США вообще там присутствовать. Я надеюсь, что очевидный вклад России в том, что Россия не угрожала, не планировала вторгнуться в Украину, не имеет намерения или желания вторгаться и остается внутри России, будет услышан и принят.