WikiLeaks редактор Кристин Храфнссон и другие гости обсудили следующие шаги в Верховном суде Великобритании.
OВ понедельник Высокий суд Англии и Уэльса заявил, что утвердил пункт права для заключенных WikiLeaks издатель Джулиан Ассанж просить Верховный суд Великобритании принять решение по апелляции.
Решение Высокого суда было принято после того, как Ассанж поднял три пункта закона, имеющие общественное значение, которые влияют на процессуальные гарантии и гарантии прав человека в широком спектре других типов дел. Верховный суд еще должен решить, будет ли он пересматривать дело.
Сегодня мы услышим ответы от Стелла Морис, партнер Джулиана Ассанжа и Кристинн Храфнссон, WikiLeaks Главный редактор. Модерирует режиссер Сьюзи Гилберт и производится Не экстрадируйте Ассанжа.
Я считаю, что ответ на вопросы Кристинн Храфнссон о том, ПОЧЕМУ администрация Байдена продолжает преследование Ассанжа и все еще пытается его экстрадировать, как это сделала администрация Трампа под постоянным давлением Майка Помпео, и ПОЧЕМУ больше демократов, чем представителей, поддерживают экстрадицию Джулиана, я считаю, , что машина истеблишмента — некоторые сказали бы «мафия» — Демократической партии, которая контролирует Национальный комитет Демократической партии и которая, в свою очередь, в значительной степени все еще контролируется Хиллари Клинтон и ее адъютантами, все еще в ярости из-за публикации Wikileaks их в значительной степени незащищенных с точки зрения криминала электронных писем. , которые, по их мнению, по сей день были «взломаны» агентами российской разведки и предоставлены Ассанжу для помощи кампании Трампа против Хилари, и это несмотря на то, что теперь есть веские доказательства того, что на самом деле электронная почта Национального комитета Демократической партии была взломана вовсе не УТЕЧИЛОСЬ на флэш-накопитель в штаб-квартире Национального комитета Демократической партии (многие полагают, что это сделал убитый впоследствии Сет Рич) и был доставлен Ассанжу в Лондон.
Очевидно, что руководство демократической партии сохраняет большое влияние на новую администрацию Байдена и, более того, неоднократно выражало свое несогласие с возможным отказом Байдена от запроса об экстрадиции Ассанжа. Таким образом, по крайней мере, на мой взгляд, именно укоренившееся руководство Демократической партии вокруг Хиллари Клинтон, а не, скажем, какая-то группа «предавших» чувств сотрудников спецслужб или «смущенных» военных руководителей, является основной силой, стоящей за этим. Вопиюще несправедливое, а также политически рискованное решение администрации Байдена продолжать преследование Ассанжа.
Расскажите, пожалуйста, подробности о книге Нильса?
Суд над Джулианом Ассанжем
ИСТОРИЯ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
Нильс Мельцер
hXXps://www.penguinrandomhouse.com/books/697240/the-trial-of-julian-assange-by-nils-melzer/