РОБЕРТ ПЭРРИ: Почему Россия закрыла фронты NED

Акции

Команда Washington Post раскритиковал Владимира Путина за закрытие Национального фонда за демократию в России, но не упомянул о финансировании NED со стороны правительства США, его квази-ЦРУ роли и его цели по смене режима в Москве, написал Боб Пэрри 30 июля 2015 года.

Кремль, Москва. (Павел Казачков/Flickr, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

By Роберт Парри
Специально для новостей Консорциума
Июль 30, 2015

Tон Вашингтон ПостПогружение России в глубины неоконсервативной пропаганды, намеренно вводящей своих читателей в заблуждение по вопросам серьезной важности, по-видимому, не знает границ, что было продемонстрировано двумя лживыми статьями о президенте России Владимире Путине и о том, почему его правительство принимает жесткие меры в отношении «иностранных агентов».

Если вы читаете Постредакционная статья и сопутствующая статья Президентом Национального фонда за демократию Карлом Гершманом вы могли бы поверить, что Путин бредит, параноик и «помешан на власти» в своих опасениях, что внешние деньги, направляемые в неправительственные организации, представляют собой угрозу российскому суверенитету.

Команда Пост и Гершман были особенно возмущены тем, что русские приняли законы, требующие от НПО, финансируемых из-за границы и пытающихся повлиять на российскую политику, регистрироваться в качестве «иностранных агентов», и что одной из первых финансовых операций, ставших жертвой этих ужесточенных правил, стал NED Гершмана.

Команда ПостРедакторы журнала написали, что «последним шагом Путина, объявленным во вторник, является объявление NED «нежелательной» организацией в соответствии с положениями закона, который г-н Путин подписал в мае. Закон запрещает зарубежные группы, которые считаются «угрозой основам конституционного строя Российской Федерации, ее обороноспособности и национальной безопасности».

«Обвинение против NED явно нелепо. НФД грантополучатели в России в прошлом году охватывал весь спектр гражданского общества. Они выступали за прозрачность в государственных делах, боролись с коррупцией и продвигали права человека, свободу информации и свободу объединений, среди прочего. Вся эта деятельность способствует здоровой демократии, но рассматривается как угроза со стороны Кремля.

Новый закон о «нежелательных лицах» дополняет один подписан в 2012 году что дало властям право объявлять организации «иностранные агенты', если они занимаются какой-либо политикой и получают деньги из-за границы. Это обозначение сталинской эпохи подразумевает шпионаж».

Но есть несколько существенных фактов, которые ПостРедакторы наверняка знают, но не хотят, чтобы вы знали. Во-первых, NED — это организация, финансируемая правительством США, созданная в 1983 году для того, чтобы делать то, что ранее делало Центральное разведывательное управление по финансированию организаций внутри целевых стран для продвижения политических интересов США и, при необходимости, помощи в «смене режима».

Секретным человеком, стоящим за созданием NED, был директор ЦРУ Уильям Дж. Кейси, который работал со старшим специалистом по тайным операциям ЦРУ Уолтером Рэймондом-младшим над созданием NED в 1983 году. Кейси из ЦРУ и Рэймонд из его службы в Совете национальной безопасности президента Рональда Рейгана сосредоточились на создании механизм финансирования для поддержки групп внутри зарубежных стран, которые будут участвовать в пропагандистских и политических действиях, которые ЦРУ исторически организовывало и тайно оплачивало.

Чтобы частично заменить эту роль ЦРУ, возникла идея создать финансируемую Конгрессом структуру, которая будет служить каналом для этих денег.

Рейган и Кейси. (Общественное достояние/Леван Рамишвили/Flickr.)

Но Кейси признал необходимость скрыть те ниточки, которыми дергает ЦРУ. «Очевидно, что мы здесь [в ЦРУ] не должны выступать в первых рядах в развитии такой организации, и мы не должны выглядеть спонсорами или защитниками», — сказал Кейси в одно недатированное письмо тогдашнему советнику Белого дома Эдвину Мизу III, поскольку Кейси призывал к созданию «Национального фонда».

Рождение НЭД

Национальный фонд за демократию сформировался в конце 1983 года, когда Конгресс решил также выделить кучу денег в рамках NED для республиканских и демократических партий и профсоюзов, создав достаточную щедрость между обеими партиями, чтобы гарантировать проход. Но некоторые в Конгрессе считали важным оградить НФД от любых связей с ЦРУ, поэтому было включено положение, запрещающее участие в нем любого нынешнего или бывшего чиновника ЦРУ, по словам одного из помощников Конгресса, который помогал писать документ. законодательству. [обновлено Свод федеральных правил.]

Этот помощник рассказал мне, что однажды вечером в конце сессии 1983 года, когда законопроект собирался вынести на рассмотрение Палаты представителей, представитель ЦРУ в Конгрессе постучался в дверь офиса члена палаты представителей Данте Фаселла, старшего демократа в Палате представителей по иностранным делам. Комитет по делам и главный спонсор законопроекта. Разъяренный чиновник ЦРУ передал единственное послание от директора ЦРУ Кейси: формулировки, запрещающие участие сотрудников ЦРУ, должны быть исключены из законопроекта, напомнил помощник, отметив, что Фаселл согласился, не полностью осознавая значимость требования.

Помощник сказал, что Фаселл также согласился с тем, что администрация Рейгана выбрала Карла Гершмана главой Национального фонда за демократию, опять же не осознавая, как это решение повлияет на будущее нового образования и американскую внешнюю политику. Гершман, следовавший классическим неоконсервативным путем от юношеского социализма к яростному антикоммунизму, стал первым (и до сих пор единственным) президентом NED. [Дэймон Уилсон стал вторым президентом в июне 2021 года.]

Хотя NED технически независим от внешней политики США, Гершман в первые годы координировал решения по грантам с Рэймондом в СНБ. Например, 2 января 1985 года Рэймонд писал один обозреватель двум азиатским экспертам Совета национальной безопасности, что «Карл Гершман звонил по поводу возможного гранта Китайскому Альянсу за демократию (CAD). Меня беспокоит политический аспект этой просьбы. Мы не должны оказаться в положении, когда нам придется реагировать на давление, но эта просьба представляет собой реальную проблему для Карла».

В настоящее время НФД Гершмана распределяет более 100 миллионов долларов в год из фондов правительства США различным неправительственным организациям, средствам массовой информации и активистам по всему миру. НФД также оказался в центре кампаний политической дестабилизации против правительств, которые заняли неверную позицию во внешней политике США. Например, до переворота в Украине в феврале 2014 года, свергнувшего избранного президента Виктора Януковича и установившего антироссийский режим в Киеве, NED финансировал множество проектов.

Гершман в 2014 году. (CSIS/Flickr)

Второй пункт остался за кадром ПостРедакционная статья заключалась в том, что Гершман лично приложил руку к украинскому кризису и признал его промежуточным шагом к смене режима в Москве. 26 сентября 2013 года, [за несколько месяцев до переворота в Киеве] Гершман опубликовал статью в Washington Post которые под названием Украина «самый большой приз» и объяснил, как втягивание ее в западный лагерь может способствовать окончательному поражению президента России Путина. Гершман писал:

«Выбор Украины присоединиться к Европе ускорит упадок идеологии российского империализма, которую представляет Путин. Россияне тоже стоят перед выбором, и Путин может оказаться в проигрыше не только в ближнем зарубежье, но и внутри самой России».

Другими словами, NED – это организация, финансируемая правительством США и стремящаяся свергнуть нынешнее правительство России.

Третий момент, который Пост Игнорируется то, что российский закон, требующий регистрации политических организаций, финансируемых извне, в качестве «иностранных агентов», был создан по образцу закона США — Закона о регистрации иностранных агентов. Другими словами, правительство США также требует от физических и юридических лиц, работающих в иностранных интересах и стремящихся повлиять на политику США, раскрывать свои связи с Министерством юстиции США, иначе им грозит тюрьма. [В 2016 году США потребовали от журналистов RT и Sputnik зарегистрироваться в качестве иностранных агентов.]

Если же линия индикатора Сообщение'Если бы редакторы включили любой или все из этих трех важных факторов, вы бы пришли к более сбалансированному пониманию того, почему Россия действует так, как она есть. Вы все еще можете возражать, но, по крайней мере, вы будете знать всю историю. Скрывая все три пункта, редакторы Post обманом заставили вас и других читателей принять пропагандистскую точку зрения о том, что действия России были безумными и что Путин, согласно заголовку Post, был «безумным от власти».

Статья Гершмана

Но можно подумать, что Гершман, по крайней мере, признал бы некоторые из этих моментов в своей книге. Пост в своей статье, в которой, несомненно, признается, что NED финансируется правительством США. Но Гершман этого не сделал. Он просто охарактеризовал действия России как презренные и отчаянные.

«Новейший российский закон против НПО, согласно которому во вторник Национальный фонд за демократию был объявлен «нежелательной организацией» ему запрещено действовать в России, это последнее свидетельство того, что режим президента Владимира Путина сталкивается с ухудшающимся кризисом политической легитимности», — написал Гершман, добавив:

«Именно в этом контексте Россия приняла закон, запрещающий российским демократам получать какую-либо международную помощь для продвижения свободы выражения мнений, верховенства закона и демократической политической системы. Примечательно, что демократы не отступили. Их не остановили уголовные наказания, предусмотренные в законе об «иностранных агентах» и других репрессивных законах. Они знают, что эти законы противоречат международному праву, которое допускает такую ​​помощь, и что эти законы призваны блокировать лучшее будущее для России».

Ссылка на то, что закон о регистрации «иностранных агентов» противоречит международному праву, могла бы стать для Гершмана хорошим поводом объяснить, почему то, что хорошо для гуся в Соединенных Штатах, не хорошо для гусака в России. Но лицемерие трудно рационализировать, и оно подорвало бы пропагандистское воздействие статьи.

То же самое можно сказать и о признании того, откуда берутся деньги NED. Сколько правительств позволят враждебной иностранной державе спонсировать политиков и гражданские организации, чья миссия состоит в том, чтобы подорвать и свергнуть существующее правительство и поставить на пост кого-то, кто будет послушен этой иностранной державе?

Неудивительно, что Гершман не смог найти места для баланса в своей статье. ПостРедакция ни на чем не настаивала.

Покойный репортер-расследователь Роберт Пэрри опубликовал многие истории об Иране-контрас для Associated Press и Newsweek в 1980-е годы. Он основал Консорциум Новости в 1995 году как первый независимый новостной сайт в Интернете в США.

7 комментариев к “РОБЕРТ ПЭРРИ: Почему Россия закрыла фронты NED

  1. Дейв
    Января 20, 2022 в 17: 57

    Абсолютно вневременная пьеса от Парри. И отголоски тех же НЭДов и их ублюдочных отпрысков ощущаются сильнее, чем когда-либо, в сегодняшнюю параноидальную новую эпоху. То же самое. Те же марионетки, те же кукловоды, те же цели, та же пропаганда. Только сейчас мы все видим их такими, какие они есть.
    Покойся с миром, Роберт Парри.

  2. Роберт и Уильямсон-младший
    Января 20, 2022 в 14: 22

    Я не могу не быть озадачен тем, о чем думает Конгресс большую часть времени. Серьезно, дети, это нужно прекратить.

    Можно подумать, что единственным очевидным результатом этого является ухудшение отношений между Россией и США. Вы знаете, потому что США прибыли на территорию Матери-России, чтобы преследовать по суду действия, угрожающие российскому правительству.

    Однако я довольно хорошо представляю, что думает ЦРУ; дестабилизировать, дестабилизировать, дестабилизировать. Эти придурки из ЦРУ кажутся феноменальными в убийстве невинных и создании огромных «беспорядков», за которые они никогда не несут ответственности.

    Роберт Пэрри подробно писал о Кейси, NED и Уолтере Рэймонде-младшем в своей книге «ДУМАРИТЬ АМЕРИКУ» 1992 года. Он также пишет о том, как Джон Керри получил черный балл от демократов за выполнение своей работы (стр. 262,263) и получил ад от Джонатана Альтера из «Конвенциональной мудрости». .

    У меня возникли проблемы с завершением этой книги, потому что она меня так злит, что мне приходится отложить ее, чтобы остыть.

    Мне кажется очевидным, что самая большая проблема США, помимо республиканской партии, которая ничего не делает, ничего не знает и ничего не стоит, заключается в том, что демократическая партия не видит зла, не слышит зла ​​и не говорит ничего похожего на правду власти, что в данном случае было бы берёмся за ЦРУ.

    Кому-то нужно и поскорее.

    Как бы то ни было, в первые часы этого дня я читал «ДУГАЮЩУЮ АМЕРИКУ», у меня не было ничего, кроме проблем с моим сетевым провайдером «Хью», а в последнее время все было намного хуже, чем обычно. Но я отвлекся.

    Итак, я наконец-то вышел в Интернет и, проверив местную погоду, пошел в CN и нашел эти статьи о «NED».

    Это напугало меня – почему, потому что я твердо придерживаюсь мнения, что это была работа одного-единственного 41-го. Видите ли, Уолтер Рэймонд-младший был 35-летним ветераном ЦРУ – специалистом по дезинформации.

    Я не совсем уверен, но мне кажется, что мои волосы уже сегодня загорелись!

  3. Роб Джуно
    Января 20, 2022 в 13: 25

    Роберт Парри. Я начинаю понимать, почему его так сильно не хватает. Спасибо, CN.

  4. Черное облако
    Января 20, 2022 в 12: 41

    В 1938 году в США был принят Закон о регистрации иностранных агентов (FARA), который требует от некоторых агентов иностранных принципалов, которые занимаются политической деятельностью или другой деятельностью, предусмотренной законом, периодически публично раскрывать свои отношения с иностранным принципалом, а также деятельность, поступления и выплаты в поддержку этой деятельности.

    #явноелицемерие

  5. Эвелинк
    Января 20, 2022 в 12: 34

    Я ценю публикации CN, написанные Робертом Парри, которые вносят ясность в области интересов / проблем, которые все еще с нами сегодня.
    Пэрри оставил нам подарок – сокровищницу хорошо исследованных, честных/аполитичных, а значит, смелых и заслуживающих доверия работ.
    Пэрри был приверженцем прозрачности для широкой общественности – обязательство, которое Джулиан Ассанж, похоже, слишком хорошо понимает, – потому что это необходимо для функциональной демократии.

    Всегда приятно читать эти замечательные статьи. Голос Парри отсутствует.
    Спасибо CN, главному редактору Джо Лаурии и всем, кто помогает найти/вынести эти исторические, но всегда свежие материалы на первую полосу CN.

  6. Января 20, 2022 в 10: 25

    Лидер любой страны был бы дураком, если бы позволил кому-либо из NED находиться в своих границах.

    • Роб Рой
      Января 20, 2022 в 13: 26

      Соглашайтесь.

Комментарии закрыты.