Аргументы в пользу нейтралитета для разрядки кризиса с Россией

Акции

Столкнувшись с неизбежностью разрушения своей страны, большинство украинцев согласились бы на мир через нейтралитет, пишет Скотт Риттер.

Бронеколонна повстанцев под Донецком, Восточная Украина, 30 мая 2015 года. (Мстислав Чернов/Wikimedia Commons)

By Скотт Риттер
Специально для новостей Консорциума

Aпо данным AxiosДжейк Салливан, советник президента Джо Байдена по национальной безопасности, созвал конференцию Zoom с участием бывших российских экспертов, чтобы озвучить возможные варианты политики в рамках тройного раунда переговоров с Россией по европейской безопасности, который состоится на этой неделе. «Запрашивая советы у ястребиных карманов во внешнеполитическом истеблишменте, — отметил Аксиос, — включая тех, кто служил при бывшем президенте Трампе, администрация Байдена рассматривает все варианты, одновременно обдумывая, как отговорить президента России Владимира Путина от вторжения в Украину — и наказать его, если он это сделает».

Как получение совета от «ястребиных карманов во внешнеполитическом истеблишменте» превращается в «рассмотрение всех вариантов» — это вопрос для другого разговора. Дело здесь в том, что администрация Байдена, вместо того, чтобы искать потенциальную компромиссную позицию, которая могла бы предотвратить конфликт в Европе, одновременно достигая законных целей и задач национальной безопасности для Соединенных Штатов, искала буквально эхо-камеру бессмысленных советов от единомышленников. которые провели последние два десятилетия, погрязнув в ненависти и презрении к России и ее лидеру Владимиру Путину.

Майкл Макфол, бывший эксперт по России в администрации Обамы, который занимал пост посла США в России в 2012-2014 годах и который, как известно, в течение долгого времени конфликтовал с путинской Россией, отметил мудрость Салливана, стремящегося «взаимодействовать с посторонними… включая тех, кто может не соглашаться». с ним», при этом отказавшись сообщить, участвовал ли он сам в звонке. 

Требования ястреба

Хотя Макфол предпочел промолчать о любых советах, которые он мог бы дать, если бы он действительно был частью этого разговора, не нужно слишком углубляться в область спекуляций, чтобы почувствовать и смысл, и спекуляции. и содержание того, как мог бы выглядеть такой совет. В недавнем твите в ответ на заявление, сделанное в прошлом году заместителем министра иностранных дел России Сергеем Рябковым о том, что Россия требует «железных» гарантий того, что «Украина и Грузия никогда не станут членами НАТО», Макфол ответил со своим твитом, заявив:

«И я хочу получить «водонепроницаемую», «железную», «пуленепробиваемую» гарантию, что Россия прекратит оккупацию украинских и грузинских территорий, никогда больше не вторгнется в Украину или Грузию и прекратит свои усилия по подрыву демократии в Украине и Грузии».

Твит Макфола отражал общую политическую позицию, направленную на отмену того, что он считал российской узурпацией территорий трех европейских государств — Молдовы, Украины и Грузии. После того как российское правительство опубликовало текст проекта договора, призывающего к гарантиям того, что США не будут стремиться создавать военные базы «на территории государств бывшего Союза Советских Социалистических Республик, не являющихся членами Североатлантического договора», организации» или «использовать свою инфраструктуру для любой военной деятельности или развивать с ними двустороннее военное сотрудничество», Макфол предложенные дополнительные статьи к проекту договора, в котором:

  • Россия соглашается вывести свои войска из Молдовы и восстановить полный суверенитет этой европейской страны;
  • Россия соглашается вывести свои войска из Грузии, отказаться от признания Абхазии и Южной Осетии независимыми странами и восстановить полный суверенитет Грузии; и
  • Россия соглашается вывести свои войска из Украины, вернуть Крым Украине, прекратить поддержку сепаратистских сил на Украине и восстановить полный суверенитет этой европейской страны.

Макфол в 2016 году. (Род Сирси/Wikimedia Commons)

Хотя нет никаких сомнений в том, что Макфол, который не хотел находить общий язык с путинской Россией, стремился противопоставить то, что он считал бессмысленным российским предложением, бессмысленным ответом, факт остается фактом: если кто-то отправится в момент из мира, где концепция подлинного сотрудничества, основанного на готовности к компромиссу (т. е. настоящая дипломатия), является само собой разумеющимся, бывший посол США в России, возможно, на самом деле нашел формулу, которая могла бы позволить США и НАТО сохранить свою бескомпромиссную позицию в отношении политики «открытых дверей» НАТО, одновременно уважая требования России о свободном присутствии НАТО в бывших советских республиках, не входящих в НАТО.

Идея о том, что Россия согласится вывести активы из Грузии, Украины и Молдовы по собственному желанию, конечно, не является стартовой. Это особенно верно, если НАТО рассматривала возможность членства любого из этих трех государств. Однако если принять предпосылку, что любая нация имеет суверенное право свободно ассоциироваться с тем, с кем она пожелает (краеугольный камень политики «открытых дверей» НАТО), то верно и обратное: это суверенное право право любой нации выбирать нейтралитет.

Предлагаемая сделка

Это недостающий ингредиент в насмешливой формулировке Макфола: в обмен на обязательное обязательство Молдовы, Украины и Грузии навсегда отказаться от присоединения к какому-либо военному альянсу, сохраняя при этом суверенное право на взаимодействие с сообществом наций. политически и экономически так, как они считают целесообразным, Россия предпримет меры, направленные на укрепление суверенитета этих государств, включая следующее:

  • Вывод всех войск с территории Республики Грузия, включая Южную Осетию и Абхазию, отмена признания Россией Южной Осетии и Абхазии независимыми государствами, а также российская дипломатическая помощь в содействии переходу Южной Осетии и Абхазии под суверенный контроль Грузии. ;
  • Вывод всех войск из Приднестровья (Молдова) и отмена любого признания Приднестровской Молдавской Республики, а также дипломатическая помощь России в содействии возвращению Приднестровья под суверенный контроль Молдовы; и
  • Полная российская поддержка прекращения боевых действий на Донбассе и в Луганске, а также соглашение о признании интересов Украины в Крыму, которое не ущемляет безопасность и суверенитет России.

Макфол и ему подобные никогда бы не пошли на такой компромисс по очевидным причинам. Но жители Молдовы, Грузии и Украины могут. Прежде всего, пока существуют нерешенные споры, затрагивающие территориальную целостность страны, правила НАТО исключают любое понятие полноправного членства, хотя бы по той причине, что НАТО не хочет, чтобы статья 5 применялась в первый день вступления страны в НАТО. НАТО.

Российские миротворцы на границе Приднестровья и Молдовы, 2014 год. (Клэй Гиллиленд/Wikimedia Commons)

Таким образом, до тех пор, пока Россия не изменит свою позицию по Приднестровью, Грузии и Украине, членство в НАТО невозможно. Короче говоря, те молдаване, грузины и украинцы, которые верят, что будущее благополучие их нации зависит от членства в НАТО, перерезают себе глотки.

Особенно для грузин сотни тысяч вынужденных переселенцев из Абхазии и Южной Осетии являются острой внутриполитической проблемой. Если бы у них был выбор между возможностью вернуться в свои дома и жить в мире как нейтральная нация или умереть вдали от дома, потому что ваше правительство преследовало ложную надежду на спасение через членство в НАТО, я уверен, что большинство грузин выбрали бы дом. и нейтралитет.

Резолюция в Украине

Для Украины выбор еще острее: стремление ее правительства к членству в НАТО почти наверняка приведет к разрушению их страны. НАТО уже заявило, что не будет вмешиваться, чтобы предотвратить это разрушение, а Россия почти наверняка подаст пример Украине, чтобы запугать остальную Европу. Столкнувшись с неизбежностью разрушения своей страны, большинство украинцев согласились бы на мир и какие-то меры по спасению лица в отношении Крыма.

Идея нейтральной Молдовы, Грузии и Украины никоим образом не вынуждает НАТО отказаться от своей политики «открытых дверей» в отношении членства – суть «открытой двери» в том, что страны вольны не проходить через нее. Предлагая реальные решения реальных проблем, Россия и США/НАТО могли бы выйти из нынешнего тупика в отношении европейской безопасности.

А создание нейтрального блока может привести к дальнейшей деэскалации, включая сокращение вооруженных сил вдоль границы НАТО-Россия, прекращение провокационных военных учений на Черном море и периферии НАТО-Россия, а также запрет на системы вооружений. , такие как противоракетная оборона и ракеты средней дальности, считаются дестабилизирующими.

К сожалению, подобный компромисс сегодня практически невозможен. Я готов поспорить десять центов на доллар, что ни один из российских экспертов, к которым Джейк Салливан обратился за советом относительно недавно завершившегося раунда переговоров с Россией, не поддержал бы такую ​​политическую линию, хотя бы по той причине, что она положила бы конец смысл для продолжения существования НАТО в эпоху после холодной войны, и это укрепит российского президента Путина как рационального деятеля, чего антипутинская толпа, включая Макфола, никогда не сможет стерпеть, поскольку это уменьшит их собственную нишу значимости.

США и НАТО одержимы стремлением сдержать и ослабить российское влияние и мощь ценой той самой безопасности, которую, по их утверждениям, они продвигают и защищают. Страны, которым придется нести основную тяжесть этого высокомерного авантюризма – Молдова, Грузия и Украина – для НАТО являются всего лишь второстепенной мыслью, не более чем полезными пешками в большой игре геополитического доминирования.

Если бы мне предложили выбор между миром и войной, если бы ценой был нейтралитет, я уверен, за кого бы проголосовало большинство молдаван, грузин и украинцев. Именно поэтому США и НАТО никогда не предоставят им такой возможности.

Скотт Риттер — бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты, который служил в бывшем Советском Союзе, выполняя договоры о контроле над вооружениями, в Персидском заливе во время операции «Буря в пустыне» и в Ираке, наблюдая за разоружением оружия массового уничтожения.

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.

Поддержка CN 's  
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!

Задонатить надежно с PayPal

   

Или безопасно с помощью кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:

31 комментариев к “Аргументы в пользу нейтралитета для разрядки кризиса с Россией

  1. Магкиэль Маттейсен
    Января 16, 2022 в 16: 32

    Россия не позволит Западу снова поставить ее за железный занавес. В СССР была опасная идеология. У России нет идеологии, поэтому вопрос в том, как встретить другую.

  2. ФрэнкДребин
    Января 16, 2022 в 03: 30

    Первым шагом к миру в Европе мог бы стать немедленный роспуск НАТО. Эта организация всегда была нацелена на использование военной силы вместо мирных средств для разрешения политических разногласий. Нет веских причин продолжать это.

  3. Стивен Моррелл
    Января 15, 2022 в 18: 45

    Когда США спланировали и развязали переворот на Майдане, и особенно после того, как нацисты сожгли 50 человек в здании профсоюзов в Одессе, многие надеялись, что Путин придет и положит всему этому конец. Если бы он это сделал, то нынешняя растяжка Третьей мировой войны на Украине, скорее всего, не была бы над нами.

    С линии фронта в Донецкой Народной Республике Рассел «Техас» Бентли предлагает эту отрезвляющую и более реалистичную перспективу: учитывая непримиримость и безумную решимость империалистов США/ЕС/НАТО начать войну против России через Украину, это наименее худший сценарий. Из нынешнего затруднительного положения Россия могла бы быстро вторгнуться и оккупировать Украину до самого Киева — желательно сразу после истечения крайнего срока в следующую среду и до того, как США или НАТО смогут организоваться в военном отношении.

    За исключением нацистского компонента, большая часть украинских вооруженных сил состоит из призывников, и, как сообщается, большинство их рядов не имеют желания воевать с Россией. К сожалению, тупые вашингтонские психопаты и их натовские марионетки этого не понимают и, конечно же, не воспримут никаких намеков на хирургическую точность казахстанского запрета, чтобы остановить их безумную военную кампанию. Но свершившийся факт молниеносной российской оккупации Украины, которая застает их врасплох и неподготовленными в военном отношении, вероятно, является наименее невозможным способом сделать это.

    С некоторой помощью Китая пророссийский режим на Украине мог бы быстро оживить экономику и возродить социальные службы, а самое главное – выследить, преследовать и наказать всех до единого нацистов, любящих Бандеру/Гитлера, и их США/Великобританию/ЕС/НАТО. «инструкторы».

    Тогда Путин, возможно, даже сможет присутствовать на Олимпийских играх и, пока он там, не допустит еще одной смены империалистического режима или войны на границах России.

  4. Анонимотрон
    Января 15, 2022 в 16: 34

    Tnx Scott CN 4 no Pro/$pin публикует действительно пугающие новости.

    «На пляже», произведение искусства, созданное в ответ на законные опасения людей по поводу Хиросимы и добровольно перейденной линии, изменило мировой диалог.

    Я предполагаю, что еще одной особенностью царственного совета Макиевелли было управление посредством страха.

  5. Человек К
    Января 14, 2022 в 21: 16

    Никакого кризиса, кроме того, который создали США, не существует. Очевидно, что они не заинтересованы в мирном сосуществовании с русскими, вообще никакой.

  6. Эдвард
    Января 14, 2022 в 20: 21

    Итак, новая стратегия Байдена на выборах 2024 года — стать военным президентом. Байден использует ту же стратегию, которая использовалась в Сирии. Заранее объявите, что планируется операция под чужим флагом, а затем, когда она произойдет, обстреляйте ракетами кого угодно и где угодно. Байден только что объявил, что поддержит войну горилл, используя украинцев в качестве пушечного мяса. Он сказал, что это будет просто Афганистан 1980 года.
    Итак, Байден теперь хочет действовать в роли доверенного лица украинцев и наемников, которые сражаются и умирают, в то время как США будут предоставлять оружие и обучение.
    США, вероятно, предоставят ракеты класса «земля-воздух», чтобы сбивать вертолеты и самолеты, противотанковые средства, снайперские винтовки и обучение снайперов. В США есть множество замечательных и забавных вкусностей, которые просто лежат на полках, которые в конце концов могут быть израсходованы и заменены за счет налогоплательщиков.
    США хотят вести войну горилл, как это сделал Северный Вьетнам против захватчиков из США и Франции.
    Цель состоит в том, чтобы измотать Россию, заставить ее тратить деньги, которых у нее нет, и сломить волю российского народа, когда его сыновья и дочери возвращаются домой в ящике.
    Но Украина – это не джунгли, как Вьетнам, или гористый регион, как Афганистан. Мы могли бы просто сдержать свое обещание не перемещать НАТО к границам России, но это не приведет к переизбранию Байдена и не обрадует правящий класс.

    • реалист
      Января 15, 2022 в 14: 37

      Решение: стреляйте в патрона, а не в его наемного помощника. Начните с «советников» и «тренеров» его наемников. Взорвите склады оружия и боеприпасов, столь щедро подаренные меценатом. Нацельтесь на «родину» Покровителя гиперзвуковыми ракетами, если он пересечет вашу границу со своим личным составом или снарядами. Его Королевское Высочество дядя Сэм должен понять, что вся планета — не его устрица. В противном случае, если он проявляет обычную вежливость, хорошее поведение и не ходит на вашу лужайку, оставьте его, черт возьми, в покое.

      • Петр Берман
        Января 15, 2022 в 23: 33

        Предполагаемая война будет опираться на три факта: (1) весь нынешний кризис начался с того, что Украина передислоцировала большую массу войск и тяжелого вооружения в непосредственную окрестности ОРДЛО (Донецкая и Луганская республики), крайний юго-восток страны, сохраняя практически беззащитную северную границу и побережье (2) к востоку от Днепра и вдоль побережья большинство людей говорят по-русски и не любят правительство (3) Украине не хватает значимых военно-воздушных сил и противовоздушной обороны. Россия могла бы просто держаться подальше от украиноязычных территорий, где могут существовать предполагаемые партизаны, окружить более половины украинских регулярных вооруженных сил и уничтожить оставшееся тяжелое вооружение бомбардировками с большой высоты. У оставшегося куска не будет достаточно ресурсов, чтобы избежать немедленного экономического кризиса, и он будет практически беззащитен.

        Тем не менее, Россия не хотела бы этого делать, если посмотреть, что они сделали до сих пор. Крым сразу же получил достаточно инвестиций, чтобы привести коммунальные услуги в соответствие с современными стандартами, расширить туризм и другие отрасли, и люди чувствуют значительное улучшение по сравнению с украинскими годами. Но независимый Донбасс оставался сиротой на худой диете до тех пор, пока в этом году относительно большие деньги не были выделены в социальную сферу и промышленность, а российский рынок не стал полностью открытым. Поскольку основной отраслью промышленности является угольная и сталелитейная промышленность, это было приурочено к увеличению доходов бюджета в России, а также к мировому дефициту стали и, как следствие, к высоким ценам на сталь, поэтому инвестиции в основном окупятся. Короче говоря, когда путинская Россия захватывает (официально или де-факто) территорию, она инвестирует средства, чтобы убедиться, что людям понравится там находиться. Захват всех территорий Украины, где преобладает русское население, обходится России слишком дорого, особенно с учетом того, что правительство избегает бюджетного дефицита.

  7. rosemerry
    Января 14, 2022 в 12: 50

    «как отговорить президента России Владимира Путина от вторжения на Украину и наказать его, если он это сделает».
    Скотт не может притворяться, что он не слышал, как Россия десятки раз опровергала эту чушь, в последний раз – Рябковым, используя слова, понятные даже Байдену и Макфолу. Почему США выбирают «послов», которые наиболее яростно ненавидят страны, в которые их направляют? Возможно, дипломатия — для слабаков.
    «Твит» Макфола — это жалкая шутка, в которой он делает вид, что 25 лет расширения НАТО на расстояние более 600 миль — это ничто, в то время как несколько стычек в отдельных частях Грузии эквивалентны этому. Россия уже слишком много отдала, и ее терпение подходит к концу.
    «Россия почти наверняка подаст пример Украине, чтобы запугать остальную Европу. »
    С какой стати это возможно??? Россия хочет безопасности, хочет ее для себя и для Европы, но нынешняя ситуация с НАТО не позволяет этого. Именно поэтому Россия действует сейчас.
    Минские соглашения 2015 года все еще ждут переговоров Киева с республиками Донбасса, но Киев отказывается. Выполнение этого и следование уже согласованным принципам (особый статус Донбасса, прекращение огня, новая конституция) приведет к миру и нейтралитету. Проблема НЕ в России, а в киевском правительстве (помните свержение избранного в 2014 году, которому помогла ***ЕС Нуланд?) перед «аннексией Крыма», чтобы не допустить его превращения в базу США, как запланировано при Обаме.

    • Эдди
      Января 14, 2022 в 22: 01

      Никогда не позволяйте ЛОЖИ скрывать правду. Хороший пост, Розмари. Удивительно, но предположительно умные чиновники в США, кажется, неспособны идентифицировать эти ФАКТЫ. Может ли это быть, потому что у них нет никакого желания, и они просто хотят реализовать СВОЮ повестку дня, что бы ни случилось. В конце концов, это не ИХ страна будет нести на себе основной удар любой вспышки, или они, похоже, так уверены.

    • Дэвид Отнесс
      Января 15, 2022 в 02: 28

      «Согласно Аксиосу»… То, что следует за этим и приводит к цитате, которую вы ошибочно считаете приписываемой Скотту: Это не так.

      • Роберт и Уильямсон-младший
        Января 15, 2022 в 15: 37

        Отличный звонок, мистер Отнесс. Если бы кто-нибудь из нас обладал знаниями, которыми обладает мистер Риттер, нам всем, вероятно, было бы лучше.

        В этой стране все еще есть серьезные проблемы, возникшие из-за давней раковой опухоли в нашем правительстве. Эти проблемы никогда не встречались в лоб с тех пор, как событие (22 ноября 1963 г.) не исчезло, а вместо этого распространилось.

        Он тренирует бойцов украинского сопротивления, в то время как США пытаются запугать Путина. Удачи с этим.

        Ни Дональд, «неосведомленный человек» Трамп, ни дядя Джо не являются Владимиром Путиным, и каждый должен это осознать.

        Может быть, тогда можно будет понять концепцию этой украинской вещи, которая просто заключается в том, что Путин «потеет» дядю Джо.

  8. онно37
    Января 14, 2022 в 11: 30

    Этот «КРАСНЫЙ ШЕЙНЫЙ» безмозглый Макфол – это БОЛЬШОЙ РОТ без мозгов, пытающийся «БУЧАТЬ» Россию/Китай, чего НИКОГДА не произойдет! Вашингтон является PASSEE и не имеет никакой власти в отличие от России и Китая. Вашингтон со своим дряхлым президентом - это ПУСТАЯ ИГОРКА!

  9. Дикий Финстер
    Января 14, 2022 в 11: 21

    Даже если бы Байден захотел это сделать, он не смог бы из-за характера политики США с нулевой суммой.

    Что-нибудь, кроме Total War, и Команда R будет кричать о умиротворении.

    Эта политика с нулевой суммой является общей чертой стран третьего мира.

    • ФрэнкДребин
      Января 16, 2022 в 03: 34

      …страна третьего мира, чья демократия была подавлена ​​США. Давайте не будем принижать общества стран Глобального Юга, сравнивая их с имперской олигархией США, которая на протяжении многих десятилетий вмешивалась в политические процессы многих меньших стран.

  10. Вера Готлиб
    Января 14, 2022 в 10: 37

    Нейтралитет, который Запад не примет, несмотря ни на что. Нарушителем мира всегда были и всегда были США А.

  11. Джефф Харрисон
    Января 14, 2022 в 10: 10

    Что случилось с правом на самоопределение, закрепленным в Уставе ООН? Многое из того, что мы видим сейчас, — это то, что происходит, когда империя распадается — посмотрите Османскую империю, Австро-Венгерскую империю и Российскую империю. Не могу сказать, что знаю о проблемах Грузии и Молдовы, но Крым никогда не был частью Украины. Когда Хрущев административно присоединил его к Украинской ССР (с правом выезда из Украины, если они его захотят), я сомневаюсь, что он осознавал, какие проблемы он собирался создать. Крымчане действительно обладают способностью разъединяться в своей первоначальной привязанности к Украине. Но если этот идиот Макфол хочет, чтобы Россия вывела свои войска из Крыма, Грузии и Молдовы, не должна ли Россия потребовать, чтобы США вывели свои войска из Германии, Италии, Франции, Испании, Сирии, Ирака и Японии? Помните: то, что хорошо для гуся, хорошо и для гусака.

    • Фрэнк Манли
      Января 15, 2022 в 17: 02

      Любая ссылка, которую вы можете дать на положение о разъединении в действиях Хрущева, будет очень признательна. Спасибо.

  12. реалист
    Января 14, 2022 в 07: 46

    Предположительно, Зеленский был избран президентом Украины с большим перевесом именно потому, что пообещал положить конец войне на Донбассе и выполнить Минские соглашения, которые его предшественник подписал, а затем нарушил. Итак, народ Украины хочет компромисса, достаточно близкого к «нейтралитету», который предлагает г-н Риттер. Но очевидно, что украинские политики используют старую технику предвыборной кампании «приманки и подмены», которую использует каждый американский президент, то есть лгать, чтобы быть избранным, а затем обманывать свой электорат.

    Честно говоря, все примеры, использованные в аргументации Скотта, на самом деле указывают на то, что после распада Советского Союза необходимо было внести некоторые важные изменения в национальные границы, поскольку наследие, оставленное большевиками, изолировало многочисленные очаги этнических групп, перемещавшихся по доске, как пешки во времена строительства империи. Более того, если бы расчленение Югославии и отделение Косово от Сербии было законным и необходимым в глазах Запада, те же принципы должны были применяться и к заплаткам, необходимым для распада Советского Союза. Тогда бы у нас не остались такие проблемы, как Абхазия, Осетия, Приднестровье, Крым и вся Новороссия (а не только Донбасс). Границы должны были быть справедливо и логично изменены примерно в 1991 году, как это было по всей Европе в 1946 году. Сейчас Грузия и Украина пытаются удержать территории, населенные почти полностью другими этническими группами, которые хотят покинуть страну и к которым они не испытывают никаких угрызений совести. злоупотребляя.

    • Января 14, 2022 в 12: 35

      Когда я читаю ваше предложение, «наследие, которое большевики оставили в изоляции, многочисленные группы этнических групп перемещались по доске, как пешки во времена строительства империи», — это именно то, что сделали европейские христианские колонизаторы, разделив границы Африки в соответствии с европейскими интересами. , к черту существующие племенные и языковые границы!
      Когда премьер-министр Канады Харпер потратил государственные деньги на строительство памятника жертвам коммунизма, я подумал, что они были потрачены не по назначению.
      Ему следовало построить памятник жертвам белой христианской европейской колонизации мира. По сей день еще много Жертв.

      Военный Варшавский договор, противостоящий НАТО, распался вместе с Советским Союзом в 1991 году. В своем высокомерном высокомерии, не имея Варшавского договора, который мог бы остановить их продвижение, НАТО уже продвинулось вплоть до границы с Россией. Да, эти плохие, злые русские!

      В 1962 году американцы ненавидели идею размещения советских ракет на Кубе так близко к США. Советы развернули эти ракеты ПОСЛЕ того, как США разместили свои ракеты, нацеленные на Россию, в Турции, новом члене НАТО.
      Я смотрел по телевизору, как президент Кеннеди объявил, что США начинают АКТ ВОЙНЫ в соответствии с международным правом, когда ВМС США полностью окружают Кубу в блокаде.
      США были готовы начать Третью мировую войну/Армагедон из-за советских ракет, находящихся так близко к ним.

      Американцы не такие уж исключительные!
      Путин следует этой американской методике 1962 года, проводя красную линию в американо-российском перетягивании каната из-за Украины, который усилился после того, как в 2014 году США организовали смену режима избранного дружественного России правительства, установив неизбранное неонацистское антироссийское правительство. чтобы отразить отношение США к России.

      Наблюдая за всем этим из Канады, я вижу западных политиков, а СМИ лишь повторяют их сомнения в добросовестности Путина на недавних переговорах, и это всего лишь прогноз США. СЛЕПЫЕ Патриоты США просто не видят этого.
      Запад под руководством США тыкает российского медведя на свой страх и риск.

    • НеЕвклид
      Января 14, 2022 в 13: 01

      «Поскольку большевики оставили изолированное наследие, многочисленные группы этнических групп перемещались по доске, как пешки, во времена строительства империи».

      Нет, в основном это были остатки использования этнического национализма для разделения и управления ящиком Пандоры, которым была «Восточная Европа» в 1919 году, и маскировки его под «свободу/независимость как благодеяние, включенное в Версальский договор г-ном Вильсоном и его коллегами, которые позже называли себя «Западом».

      Конечно, это было в значительной степени изменено этническими чистками, включая, помимо прочего, «Холокост/Шоа», проводимый Великим Рейхом и его помощниками, включая, помимо прочего, белорусов, эстонцев (самый высокий процент убийств малочисленного населения). достиг/Юденфрид самый быстрый), латыши, литовцы, поляки и украинцы, двое последних упомянуты, часто без прямой помощи членов Великого Рейха – скорее, своего рода помощь себе, хотя и не в первую очередь, даже когда Великий Рейх отступил, взяв с собой нескольких бывших помощников.

      Истории и деятельность некоторых бывших помощников различались: некоторые были завербованы в первую очередь «Соединенным Королевством» и «Соединенными Штатами Америки» для подрыва «Советского Союза» и его союзников, некоторые — для помощи в создании западногерманской разведки, возникшей из семена Гелена, а некоторые служили пропускной способностью в различных крысиных линиях, в то время как в общем случае «Советский Союз» репатриировал тех, кто хотел быть репатриированным на их воссозданную родину, которая иногда меняла местоположение – включая, помимо прочего, Рузвельта и ГДР.

      Не все побывали в Сибири, чтобы попасть в ГУЛАГ строить «Советский Союз», многие пошли туда добровольно, чтобы помочь строить «Советский Союз» и получили за участие специальные премии.

      Одной из причин, по которой некоторые понимали, по крайней мере, с 1969 года, что «Советский Союз» не был устойчивым, был национализм – в советских внутренних паспортах было место для заполнения для установления гражданства, и, следовательно, некоторые использовали векторы, подготовленные ранее – в первую очередь Австрийская Республика – начиная с Еврейский народ, чьи поездки облегчались/утончались/финансировались за счет предоставления некоторым членам Политбюро средств через Израиль, часто первоначально полученных от Рузвельта и по общественной подписке, в качестве компенсации за образование/квалификацию эмигрантов.

      Что касается остальных «республик Советского Союза», то некоторых членов Политбюро не удалось ухитриться в отношении Литвы и Грузии, и поэтому другие смазывали свою «независимость», в то время как г-н Горбачев, г-н Шевернадзе способствовали расстрелу некоторых людей – они были эмоциональны и не очень любили литовское или грузинское пение, хотя, следовательно, Российская Федерация предлагала гражданство и различные льготы, включая субсидируемый переезд в Российскую Федерацию, причем это не ограничивалось этническими русскими или бывшими гражданами «Советского Союза». »

      Ни всеведение, ни совершенство не являются вариантами взаимодействия, но люди могут делать все, что в их силах, в контексте, причем контекст часто представляет собой то, что некоторые «злодеи» пытаются совершить «цветные революции».

      Спасибо за ваши предложения, которые не страдают от прямых линий, как это было в соглашении Сайкса/Пико или в колонизации Африки.

  13. ТП Граф
    Января 14, 2022 в 06: 57

    Мне кажется, что влиятельные лица в прессе и политике, а также наша идиотская администрация считают, что Россия (и Китай) слишком глупы, чтобы изучать 2,186-страничное, полностью двухпартийное разрешение NDAA 768 года стоимостью 2022 миллиардов долларов. Мы довольно четко заявляем, что наши намерения носят как можно более провокационный, наступательный и экспансионистский характер. Лучшим шагом для Украины было бы поговорить с Си и Путиным и спросить: «Что вы можете сделать, чтобы наша экономика заработала?» Мы больше не хотим быть пешкой в ​​военных играх Востока и Запада». Уолл-стрит, конечно, не собирается инвестировать ни во что, кроме сброса оружия. Наверняка украинцы должны это знать. У Китая могут быть свои условия, но они строят, а мы бомбим. Наша «помощь» никогда не заканчивается хорошо для наших пешек.

  14. НеЕвклид
    Января 14, 2022 в 05: 19

    «Большинство украинцев согласятся на мир через нейтралитет»

    Как вам, вероятно, известно, Российская Федерация сослалась на соглашение четырех держав о создании Австрийской Республики, когда собеседники в некоторой степени поняли, что они обе опираются на принудительные социальные отношения внутри и, следовательно, снаружи, они требуют друг от друга содействия взаимному сотрудничеству. устойчивость.

    Эта ситуация изменилась для «Соединенных Штатов Америки» к 1969 году, и они предложили «контрагентам» отношения разрядки, основанные на сферах влияния, способствуя алхимии золота в бумаге и танцам, основанным на этом.

    Параллельно в 1969 году некоторые в «Советском Союзе» понимали, что это будет катализатором неустойчивости «Советского Союза» там, катализируя продолжающееся превосходство Российской Федерации над «Советским Союзом» при соучастии «Советского Союза». Соединенные Штаты Америки» в отчаянии, на что «Соединенные Штаты Америки» решили, отчасти из-за ограниченных стратегических возможностей, что Украина снова станет полезным вектором для эксплуатации.

    Оба их танца 2008 и 2014 годов были заранее поняты их предполагаемыми «партнерами», и, следовательно, «Соединенные Штаты Америки» получили альбатроса, а Российская Федерация получила нового члена, сделав дозаторы простых булок из синих полиэтиленовых пакетов на Площадь Независимости еще больше «разозлилась», вероятно, вспомнив песню группы The Who, которую они вам не обманут, что привело к другим надеждам, которые они ошибочно представляют как «Стратегии», например:

    RE: Автор: Балобан | 13 января 2022 г., 17:59 UTC | 3

    «Разрыв Украины на части? Это то, с чем я полностью согласен. «

    По сути, альбатрос размножается и мигрирует, подражая Версальскому договору, в котором этнический национализм, под прикрытием «национальной свободы/независимости», использовался г-ном Уилсоном и другими, чтобы попытаться разделить и властвовать ящиком Пандоры.

    Функция г-на Бжезинского, перенимающего стратегии Второго департамента Второй Польской Республики и притворяющегося, что они являются его собственными, чтобы «продать» их стратегически эмоциональным/неграмотным, увеличивая траектории и скорости боковых процессов отсутствия, заставляет сердце расти сильнее, в то время как знакомство порождает презрение, поскольку расширяются возможности для превосходства.

    Как заметил г-н Гоголь, неразумно слишком крепко держаться за летающие тройки, а Холланд Дозье и Холланд заметили: «Это та же старая песня, но с другим смыслом, раз уж тебя не стало».

    «Украинцы» вновь примут г-на Гоголя за своего, собаки будут писать письма, а у короля Испании появится бородавка на кончике носа, и все погружены в веру г-на Пилсудского, что без Украины Россия — земля лесов и озер.

    Украина всегда была лишь удобным вектором, и в программе операции «Откат» 1954 года некоторые задавались вопросом: «Что случилось со Степаном Бандерой после того, как это произошло в Мюнхене?»

    Если вы встретите бруклинскую принцессу и ее друзей, не могли бы вы напомнить им, чтобы они в следующий раз принесли соль? Немного выпить тоже не помешало бы, если бы бюджет еще позволял. А раз на площади кто-то жаловался, а как насчет серника с корицей на десерт – раньше напротив «Посольства» была хорошая кондитерская без длинных очередей, что очень удобно, так как дорога на площадь идет вниз по склону.

  15. Нечестная игра
    Января 14, 2022 в 02: 22

    Выражение «нечестная игра» приходит на ум каждый раз, когда упоминается имя Макфола. Это только я?

    • Роберт и Уильямсон-младший
      Января 14, 2022 в 20: 02

      Грязная игра: Эта фраза напоминает о ЦРУ каждый раз, когда я ее слышу.

      Пока американцы не потребуют ответов и ответственности, мы не можем ожидать мирных решений от нашего дипломатического корпуса. Госдепартамент тесно связан с сумасшедшими из ЦРУ.

      Или не надо понимать, что когда-то у нас был президент, который желал мира, а злодеи, живущие ради войны, чертовски старались, чтобы его не было рядом, чтобы помешать их усилиям.

      Я думаю, что большинству людей моложе меня, мне 73 года, трудно общаться с этим человеком. Человек, которому власть в этой стране не удалось добиться справедливости.

  16. Иржи Севера
    Января 14, 2022 в 01: 08

    Хорошо, Скотт, но это не сработает. Я был в родной Праге в 1996 году и хорошо помню дискуссии вокруг вступления Чехии в НАТО. В опросах, которые были правдоподобными, 80% голосов высказались против идеи вступления в альянс. Среди моих друзей и бывших одноклассников было единодушие: «Мы хотим быть похожими на Австрию и Швейцарию; мы хотим нейтралитета». На самом деле эта идея укоренилась во время Пражской весны 1968 года и к моменту падения коммунистов стала чешским здравым смыслом. Народ, чьей подписью в мировой литературе является «Благодарный солдат Швейк», и который был обманут как своими западными союзниками (в Мюнхене 1938 г.), так и восточными союзниками (в августе 1968 г.), был бы категорически против вступления в какую-либо международную организацию. банда с тяжелой артиллерией. И все же Чехия, номинально являвшаяся демократической страной, три года спустя вступила в НАТО без референдума. Я спросил своего бывшего одноклассника, ставшего членом Генерального штаба чешской армии, как это возможно. Он пожал плечами и с лукавой ухмылкой сказал мне: «Вы можете не поверить, но все дело было в деньгах».

    • НеЕвклид
      Января 14, 2022 в 06: 01

      «…были облажаны как своими западными союзниками (в Мюнхене 1938 г.), так и восточными союзниками (в августе 1968 г.)»

      Именно так, но еще больше облажались сначала британцами/французами, а затем г-ном Бенешем, г-ном Франтишеком и Великим Рейхом в произвольном порядке, отчасти в попытках убедить других в вашей «значительности», что сработало только в случае с Великим Рейхом. Райх в некотором роде.

      и в сочетании/сотрудничестве с одним из них, который был главой резидентуры в Венгрии в октябре 1956 года и главой КГБ в августе 1968 года, это катализировало продолжающийся процесс преодоления неустойчивого искажения фактов «Советский Союз» Российской Федерацией из 1969 года и далее, как и соглашение о разрядке 1970-х годов по основам сфер влияния, способствующее алхимии превращения золота в бумагу, социалистическая солидарность в Афганистане, 1979 год, Чернобыль, когда номенклатура реквизировала большую часть таблеток йода по всей Украине, не объявили о катастрофа по радио, чтобы их дети могли найти места в поездах, идущих в Москву, в то время как другие пионеры несли флаги, маршируя по Крещатику и другим бульварам, затем вишенка на торте - сначала перестройка, затем гласность, когда перестройка не сработала, давая еще больше информации народ о том, как их «облажали».

      Не беспокойтесь, я не подделываю лицензии на получение степени для терьеров и не прошу сообщить об этом.

      «Он пожал плечами и с лукавой ухмылкой сказал мне: «Вы можете не поверить, но все дело было в деньгах».

      Не все, а главным образом – в формулировке г-на Маркса – норма накопления – в 1968 году как следствие присоединения/старания сельскохозяйственных и промышленных фракций в «Советском Союзе» в/с 1964 года, «председательства» господ Косыгина и Брежнева ( в кратком курсе не найти), или его коллекцию медалей, или жизненные приключения Галины и т. д. и т. п.

    • ДжонА
      Января 14, 2022 в 06: 37

      Большинство шведов хотят, чтобы страна оставалась нейтральной, как это было на протяжении последних 200 лет. Несмотря на это, большинство политиков одержимы идеей вступления в НАТО, провели совместные учения НАТО в Швеции, отправили шведские войска в Афганистан и т. д. Политики и средства массовой информации продолжают раздувать российскую «агрессию» и направляют финансовую поддержку полностью коррумпированной Украине. Они заявляют, что боятся России, одновременно оставляя заднюю дверь незапертой и выкатывая красную ковровую дорожку для приветствия США, которые теперь там присутствуют. Жалкий

  17. Января 13, 2022 в 22: 26

    Если бы мышление политических светил и практиков, таких как Скотт Риттер, полковник Дуглас МакГрегор, посол Джек Мэтлок, Сюзанна Мэсси, покойный Стивен Ф. Коэн и т. д., не говоря уже, например, о половине черногорского населения (символизированного такие сторонники, как доктор Филип Ковачеви?), преобладали в отношении поощрения «великими державами» нейтральных, автономных буферных государств как непровокационной альтернативы любому дальнейшему расширению НАТО!

    Вместо этого мы, похоже, находимся на грани потенциального ядерного пожара – ситуации, в которой предполагаемые 50-52% респондентов опроса в США отдают предпочтение ядерному «самоубийству со стороны полицейского», а не таким, как Украина и Тайвань (что эквивалентно 50-52% опрошенных в США). Русские и китайцы предпочитают то же самое, а не Пуэрто-Рико и Никарагуа), согласно двум докладам Чикагского совета по глобальным делам.

  18. аллея кошка
    Января 13, 2022 в 22: 25

    Что происходит, когда непреодолимая сила сталкивается с неподвижным объектом?

    Империалисты США считают себя непреодолимой силой, обладающей самой мощной армией в мире.

    Россия считает предотвращение дальнейшего расширения НАТО жизненно важным национальным интересом, который необходимо защищать любой ценой, чтобы сохранить свой национальный суверенитет.

    Американские империалисты хотят сделать мир своей личной игровой площадкой, а русские (и китайцы) скорее умрут, чем позволят им.

    Решимость русских (и китайцев) не подчиняться делает их непоколебимыми в вопросе расширения НАТО, но американские лидеры практически единственные, кто действительно верит, что их невозможно остановить.

    Поэтому нам нужно перефразировать наш первоначальный вопрос: что происходит с бредовыми людьми, страдающими манией величия, когда они сталкиваются с реальностью в виде двух загнанных в угол ядерных держав?

    Подсказка: представьте, что арбуз, брошенный с вершины небоскреба, ударяется о тротуар пятьдесят этажей ниже.

  19. Января 13, 2022 в 21: 19

    Очень странно, что США не дадут России никаких послаблений в вопросе сферы влияния, когда все западное полушарие буферизует ее родину.

    Очень странно, что НАТО сходит с рук претензия на то, что она является оборонительным альянсом, хотя она, очевидно, является марионеткой Вашингтона.

    Очень странно, что США так охотно преследуют Россию после фиаско в Афганистане.

    Похоже, выстрелы прозвучат прежде, чем Вашингтон вернется к реальности.

Комментарии закрыты.