Как не объяснять украинский кризис

Акции

PBS NewsHour пригласил едва ли не худшего человека в правительстве США, чтобы помочь американцам разобраться в кризисе на Украине, пишет Майк Мэдден.

[Отрывок начинается с 2:51]

By Майк Мэдден
Специально для новостей Консорциума

НАС Заместитель госсекретаря по политическим вопросам Виктория Нуланд, которая организовала переворот 2014 года, который сверг демократически избранное правительство Украины и положил начало нынешнему кризису, была приглашена PBS. NewsHour 7 декабря, чтобы объяснить противостояние на Украине.

Типичная для западных СМИ история началась с вмешательства России в восточную Украину и аннексии Крыма, которая произошла в марте 2014 года. Кризис фактически начался неделей ранее с насильственного свержения демократически избранного президента Виктора Януковича 22 февраля. 2014. Несмотря на обвинения в российской агрессии, вторжении и аннексии, не было ни слова о спровоцированном США перевороте или роли Нуланд в нем.

Из-за греха отказа от западного пакета помощи, наполненного мерами жесткой экономии, и принятия вместо этого ничем не обремененного российского пакета, Янукович стал мишенью для смены режима в США. Роль заместителя госсекретаря Нуланд в перевороте имеет важное значение для этой истории.

Джон Маккейн обращается к толпе в Киеве, 15 декабря 2013 года. (Сенат США/Офис Криса Мерфи/Wikimedia Commons)

В то время как сенаторы Джон Маккейн и Крис Мерфи появились на сцене в Киеве вместе с лидером крайне правой оппозиции Олегом Тягнибоком в поддержку государственного переворота, Нуланд и посол Джеффри Пайетт раздавали печенье антиправительственным протестующим на Майдане. Это было бы похоже на то, как если бы российские парламентарии и дипломаты приехали в Вашингтон, чтобы побудить протестующих свергнуть правительство США.

За кулисами, в перехваченном телефонном разговоре с Пайеттом, можно услышать, как Нуланд готовит состав правительства, которое станет преемником правительства Януковича. «Яц — это тот парень», — сказала она, имея в виду Арсения Яценюка, любимого лидера Америки для украинского народа.

Ее план в отношении двух других лидеров оппозиции, Виталия Кличко и Олега Тягнибока, заключался в том, чтобы не допустить их, заявив: «Я не думаю, что Кличу следует войти в правительство» и «Что ему [Яценюку] нужно, так это Клич и Тягнибок снаружи». ». Что касается конкурирующих интересов Европы в исходе дела, она позорно сказала: «К черту ЕС».

Нуланд сообщила Американо-украинскому фонду 13 декабря 2013 года, что Вашингтон потратил 5 миллиардов долларов за десять лет на поддержку «европейских стремлений» Украины, другими словами, на то, чтобы оторвать ее от России.

Для Ника Шифрина, послушного репортера PBS, взявшего у нее интервью, этот эпизод либо не имел отношения к делу, либо был неполитичным вторжением в жизнь его уважаемого гостя. Или он был крайне неосведомлен.

В то время как Соединенные Штаты строго предупреждали Януковича о сдержанности, неонацистские повстанцы на острие копья накапливали дубинки, оружие и бутылки с зажигательной смесью на Майдане. В условиях стремительной эскалации насилия 21 февраля 2014 года между правительством и оппозицией была заключена сделка. Янукович согласился на немедленное разделение власти и досрочные выборы. Взамен оппозиция согласилась деэскалировать ситуацию на улицах.

Поддержка CN 's Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!

Оппозиция не разоружилась, как было согласовано. Почувствовав запах крови в воде, на следующий день они снова перешли в наступление. Они захватили силы безопасности и разграбили правительственные здания. Снайперы в зданиях, оккупированных оппозицией, стреляли как в полицию, так и в протестующих. В конечном итоге погибло более 100 человек, в том числе более десятка полицейских. Янукович и многие его союзники из Партии регионов бежали, спасая свои жизни. Демократически избранное правительство Украины пало 22 февраля.

Жестокий переворот на Украине при поддержке США в 2014 году. (Wikipedia)

Ни Нуланд, ни Шифрин не признали, что эта дата или какое-либо из описанных событий способствовали нынешнему кризису. Все это вышло за рамки их временных рамок.

«Ятс» был приведен к присяге в качестве премьер-министра 27 февраля 2014 года. Теперь в США было свое правительство. Каким бы жестоким ни был переворот, вот-вот должна была начаться настоящая кровавая бойня.

Донбасс на востоке Украины, населенный большим количеством этнических русских, не признал правительство переворота, первым действием которого было запретить публичное использование русского языка (что оно позже отменило). Донбасс немедленно потребовал автономии от Киева. Оно считало установленный США режим нелегитимным и враждебным его интересам и культуре. По сути, он защищал демократические выборы.

В апреле 2014 года киевский режим начал «антитеррористическую» военную операцию против отколовшихся провинций. Хуже того, оно закрывало глаза на настоящих террористов, неонацистские военизированные формирования, такие как батальон «Азов», которые переместились в регион. Сейчас шла кровавая гражданская война, спровоцированная готовностью Киева убивать собственный народ в Донбассе. На сегодняшний день война унесла 14,000 XNUMX жизней.

«Вторжение»

Официальные лица НАТО и США заявили, что регулярные подразделения российских вооруженных сил пересекли территорию Украины на несколько километров в августе 2014 года, что Россия отрицает, когда сепаратистские силы были отброшены на восток, к российской границе, и сотни мирных жителей были убиты. 25 августа 2014 г. 10 российских десантников были захвачены в плен в 20 км от границы с Украиной. 

Нуланд назвала это «вторжением России в восточную Украину». Вторжение правильнее было бы охарактеризовать как реализацию Россией любимой доктрины либеральных интервенционистов «Обязанность защищать».

Как это произошло в Грузии в 2008 году, правительство совершило военное нападение на собственный народ, а Россия вмешалась, чтобы отбросить военные силы и защитить местное население. В этом деле 2008 года расследование Европейского Союза определены что агрессором была Грузия, а не Россия.

США также утверждали, что Россия «вторглась» в Крым в марте 2014 года, когда Россия уже разместила там войска в соответствии с соглашением с Украиной. «В XXI веке нельзя вести себя так же, как в XIX веке, вторгаясь в другую страну под совершенно надуманным предлогом», заявила Госсекретарь США Джон Керри, проголосовавший в Сенате за то, как выглядит настоящее вторжение: неспровоцированное нападение США на Ирак в 2003 году — под совершенно надуманным предлогом.

7 июля 2016 г.: Госсекретарь США Джон Керри (справа) рядом с президентом Украины Петром Порошенко в Киеве после двусторонней встречи и пресс-конференции. (Государственный департамент)

Сейчас непрестанно говорят о новом российском вторжении, хотя о том, когда первое закончилось, не было сказано. Шифрин сообщил зрителям PBS, что российские военные учения и наращивание войск сегодня внутри ее собственных границ сигнализируют о том, что Россия «готова к эскалации», хотя сомнительно, сколько там войск и где они находятся. основанный.

Между тем, обещание президента Джо Байдена направить дополнительные войска США к восточным союзникам НАТО; Учения НАТО у границ России и поставка вооружений Украине на 450 миллионов долларов представляются как правильный порядок вещей: ни угрозы, ни агрессивности, ни эскалации.

Два ключевых требования президента России Владимира Путина, а именно, чтобы Украина никогда не размещала американские ракеты и не вступала в НАТО, были отвергнуты Нуланд, заявив: «Это решения, которые должна принимать Украина и НАТО, а не Кремль». 

Шифрин мог бы напомнить Нуланд, что США обещал Россия в 1991 году заявила, что НАТО не будет расширяться на восток от недавно воссоединенных Восточной и Западной Германии, но он этого не сделал. Он также мог бы спросить ее, было ли размещение ракет на острове Куба в 1962 году суверенным решением Кубы и Советского Союза, но он этого не сделал.

Устранив свою чрезмерную роль, PBS позволила Нуланд обвинить во всем сегодняшнем кризисе Россию.  

Совершенно очевидно, что в задачи истеблишментских СМИ не входит бросать вызов влиятельным правительственным деятелям каким-либо значимым образом. Его задача – вызвать у своей аудитории враждебность к официальным противникам государства и представить действия правительства в наилучшем свете. ПБС NewsHour продемонстрировал, что он действительно очень хорошо справляется со своей работой.

Майк Мэдден является членом организации «Ветераны за мир» и проживает в Сент-Поле, штат Миннесота.

Поддержка CN 's  
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!

Задонатить надежно с PayPal

   

Или безопасно с помощью кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:

 

 

28 комментариев к “Как не объяснять украинский кризис

  1. rosemerry
    Декабрь 27, 2021 в 05: 49

    Я просто заставил себя посмотреть «Виктория, черт возьми, ЕС Нуланд», и она казалась почти человеческой, если не считать слов, которые она говорила. Поставки такого большого количества американского оружия и «помощи», а также призыв к членам ЕС!! присоединиться, чтобы защитить безопасность Украины от злого Путина, которому теперь придется ожидать еще более незаконных, драконовских и жестоких санкций. Если это демократия и права человека, то кому они нужны???

    Россия, конечно, не имеет НИКАКОГО права на безопасность, независимость или территориальную целостность, иметь обязательные соглашения, которые соблюдает другая сторона, уважать свои «красные линии», которые сейчас находятся в 600 милях от обещанного «ни дюйма к востоку от Германии». , и до границ России. Россия считает неразумным хотеть от НАТО такой «оборонительной силы»!!! опасности для России не представляет!!! Кто враг и кто решил сделать Россию врагом и угрожал ей тридцать и более лет???
    Что касается самой Украины и Нуланд, то единственный план на столе, принятый Украиной, Францией и Германией, а также Россией и Беларусью, — это Минские соглашения 2015 года, согласно которым Киев должен провести переговоры с лидерами Донбасса и обеспечить особый статус для эта часть Украины.
    Киев упорно отказывается даже попытаться сделать это, а Франция и Германия по своей трусливой манере не продвинули это вперед, как им было поручено сделать. Тупик, поэтому США и НАТО, конечно, хотят насилия, их позиция по умолчанию.

  2. реалист
    Декабрь 27, 2021 в 02: 47

    Я давно перестал ожидать, что правительство США само обеспечит или позволит другим распространять что-либо похожее на «правду» (точное представление реальных исторических событий) обо всем, что произошло в стране Украина со времен американской войны. спровоцировал государственный переворот в феврале 2014 года. Каждый комментарий по этому вопросу, исходящий из Вашингтона или проходящий через него, является полностью выдумкой и фашистской пропагандой.

    Аналогичным образом, произойдет ли в конечном итоге военная война (уже идет интенсивная экономическая война, большая часть наступательных выстрелов исходит из Соединенных Штатов) между «Америкой» и Россией, будет полностью выбором деспотов, проживающих в Вашингтоне. которые, похоже, страстно желают такого конфликта. Они сумасшедшие и уничтожат не только эту страну и Россию, но и весь мир, если навяжут нам всем свою волю. Лучше бы эта страна погрузилась в хаос из-за внутренних разногласий или экономической катастрофы, прежде чем такое произойдет. Ужасно говорить о своей стране, но она превратилась в монстра, не уважающего ни жизнь, ни правду, и его нужно остановить.

  3. Эдди С
    Декабрь 26, 2021 в 11: 13

    Спасибо, Майк, за то, что выдержал эту пародию на PBS и сообщил о ней тем из нас, у кого нет терпения слушать чушь и ошеломляющую ложь о бездействии. Вся статья дает столь необходимый КОНТЕКСТ всей ситуации, чего я давно уже перестал ожидать от СМИ, после того, как увидел, как они сообщали о войне во Вьетнаме, вторжении в Панаму, чилийском перевороте, бомбардировках на Балканах и т. д. и т. п., и особенно о событиях 2003 года. Война в Ираке (преступление). Последнее стало для меня последним переломным моментом, поскольку даже американские СМИ признали, что причина всей «войны» была неправильной (хотя они и пытались представить ее как «честную ошибку»), но избиратели США все равно сочли нужным переизбрать «W» и других республиканцев, которые так активно его продвигали. При таких политиках, средствах массовой информации и общественной поддержке (основанной на случайном безразличии к реальности) я не вижу особой надежды на то, что США и мир смогут избежать ядерной войны в ближайшие 100 лет — все, на что я надеюсь сейчас, это то, что это будет ограниченный обмен ядерными ударами, хотя, очевидно, это очень сомнительное предложение.

  4. Черное облако
    Декабрь 26, 2021 в 10: 33

    PBS = Национальная система Bulls#!t.

    NPR = Национальное пропагандистское радио

  5. Джон Адамс
    Декабрь 26, 2021 в 07: 43

    Есть люди, которые неустанно работают над тем, чтобы у нас никогда не было другого лидера, подобного Джону Кеннеди 1963 года.

  6. Марджори
    Декабрь 25, 2021 в 20: 05

    Извините, я имею в виду «американских советников», в кавычках

  7. Марджори
    Декабрь 25, 2021 в 19: 06

    Спасибо за эту замечательную статью.

    В то время меня поразил один эпизод, но о котором мы особо не говорили.
    Когда котел Дебасельво закрылся, прошел слух, что там находятся американские советники.
    Мне показалось, что это быстро подтвердилось, когда Меркель и Олланд неожиданно ринулись в Минск, отнесшись ко всем предыдущим требованиям Кремля о переговорах с величайшим презрением.
    .
    Они вели переговоры всю ночь и к утру уступили почти всем требованиям России.

    Подчинение Европы американским интересам никогда не перестанет меня удивлять.

  8. джо6пак
    Декабрь 25, 2021 в 14: 07

    Спасибо за предупреждение, потому что семья и друзья думают, что PBS говорит только правду ;-) Я им отправлю.

  9. ПОВТОРЕННЫЙ
    Декабрь 25, 2021 в 10: 38

    Джуди Вудрафф, ведущая программы PBS Newshour, является членом Совета по международным отношениям. Уже одно это должно заставить нас скептически относиться к «объективизму» «Часа новостей» PBS.

  10. Фрэнсис Ли
    Декабрь 25, 2021 в 05: 59

    Украина – это, по сути, две страны; один к востоку от реки Днепр - одной из самых длинных в Европе - а другой - к западной части Украины. На Востоке не только Донецк и Луганск два крупных города Донбасса, но есть еще Харьков, Николаев, Запорожье, Мориуполь, Бердянск, Херсон, этот пояс русскоязычных проходит вдоль южных границ к северу от Крыма, справа дальше Одесса на западе, где преобладают русскоязычные. Это преимущественно русскоязычная, промышленно развитая часть российской стороны Днепра. Напротив, на западе Украины доминируют львовцы, говорящие на украинском языке, и Украина, когда-то входившая в состав Австро-Венгерской империи. Это разделение немного похоже на запад США с его разделением между севером и югом во время гражданской войны, и оно столь же опасно.

    На западе Украины проживают большие группы меньшинств: поляки, венгры и румыны, и она является отсталой и сельской местностью. Вся промышленность находилась на востоке страны. Наиболее реакционные элементы украинского общества находились на Западе. Правые последователи Степана Бандеры и его фашистской банды (УПА) всегда предполагали раздел страны между Востоком и Западом. Этот раскол между Востоком и Западом был очень глубоким и, вероятно, со временем станет постоянным. НАТО, несомненно, ловит рыбу в мутной воде и фактически разбило базовый лагерь во Львове в качестве отправной точки для полной аннексии страны с долгосрочной целью ее колонизации и использования в качестве плацдарма для нападения на Россию. . Неудивительно, что россияне, как в России, так и на востоке Украины, обижаются на это.

    • Эвелинк
      Декабрь 25, 2021 в 16: 29

      Спасибо, что поделились этим с теми из нас, кто не знаком с этим глубоким историко-культурным разрывом в Украине.
      Это во многом помогает прояснить, что происходит в этой части мира.

      Если бы наше правительство подумало, что нам нечего разжигать дополнительные трения между этими двумя культурами и, что еще хуже, становиться на сторону групп, чьи семьи помогали Гитлеру, они бы прекратили эгоистичное вмешательство ради прибыли.

      Вместо этого, морально и этически несостоятельные, они присоединяются к фашистской стороне, разжигая враждебность времен Холодной войны.

      Это так печально, что мы – к сожалению, искаженные Нуланд (и другим говорящим парнем), по-видимому, с Байденом и представителем ООН на борту, и мы слышим слова о том, что наша сторона хочет поставить «желе вверх дном» в это вмешательство.

      Люди в нашем государственном департаменте похожи на социопатов/психопатов…
      Как такое высокомерие продолжает сходить с рук тем хаосу, который они всегда сеют?

    • Барон
      Декабрь 25, 2021 в 16: 32

      Короткое, но отличное изложение того, что такое Украина, Франциск, народ жалко, кроме бандеровцев, остальные плебеи трудолюбивые, лояльные и миролюбивые, почему они продолжают голосовать за президентов, которые ничего не делают, кроме разорения страна все больше и больше не верится, последний, кого Зеленский превратил в наркомана, нарушил все обещания, которые он дал, чтобы быть избранным, действительно грустно.

  11. Петр Берман
    Декабрь 24, 2021 в 21: 58

    Интересно, как этот пропагандистский барабан воспринимают на окраинах НАТО. Я просматриваю Virtual Polska (польская аббревиатура WP), новостной портал в Польше, у которого есть приятная особенность: немодерируемый поток комментариев для каждой статьи. В последнее время почти каждый день появляется новая статья о российской угрозе и Украине. Так что же об этом думают поляки-русофобы?

    Подавляющее большинство комментариев очень скептически настроены или осуждают США. Одна из проблем заключается в том, что поляки кажутся гораздо менее русофобскими, чем правительство, и, что важно, основная масса очень враждебно относится к «бандеровцам», людям, которые считают последователей Степана Бандеры героями, в то время как эти «герои» убили не менее 100 тысяч поляков. Потому что нынешняя украинская власть позволяет ставить памятники этим героям, использовать их имена для улиц или спортивных стадионов, это очень не нравится.

    Другое дело, что неприязнь к русским в Польше ОЧЕНЬ отличается от неприязни к русским в Великобритании или США. Эти люди ничем особо не отличаются. Возьмем, к примеру, популярный среди комментаторов NYT стереотип «фермеры-картофелеводы с Урала». Мы, поляки, гордимся выращиванием картофеля! У нас 100 блюд из картофеля! Водка почти такая же, вариации борща и щей ​​небольшие, у русских поэтов есть хорошие переводы на польский язык (проще, когда языки, пословицы и т. д. похожи). В США «эксперты» вольны рисовать экзотических восточных дикарей с непостижимой славянской душой.

    В комментариях есть некоторая троллинговая контаминация и тролльские атаки в обоих направлениях, но в целом само разнообразие скептических комментариев и тесная связь с внутрипольскими конфликтами, идиоматическими фразами и т. д. убеждают меня в том, что скептицизм широк и искренен.

  12. Анонимот
    Декабрь 24, 2021 в 21: 34

    Спасибо за статью, но Нуланд и компанию я не слушал; Я просто не могу больше сунуть голову в мусорное ведро. Как и почему мы опустили весь Вашингтон на этот уровень, мне непонятно. Никто не хочет этого слышать, но, возможно, это наше германское наследие, и американский тридцатый год не за горами. Я постоянно и внимательно читаю основные и альтернативные новости отсюда, а также на нескольких других языках, но никогда не слышал другого убедительного объяснения краха нашего руководства.

    Итак, женщины на высоких постах принесут нам мир. Я жду.

    Я думаю, Трумэн был прав. Ему ни в коем случае не следовало впускать жука в заведение и освящать его. Теперь они владеют страной.

  13. rosemerry
    Декабрь 24, 2021 в 17: 36

    Интересен тот факт, что и Нуланд, и Блинкен — внуки украинцев (найдите «банду Блин-Игла» в Интернете!) Вряд ли это объективная пара, мнение которой должно быть хорошо известно Байдену и остальным. Мы всегда слышим историю, начинающуюся с «аннексии», никогда не свергая, насилия со стороны «нас». Никогда не референдум, бескровный захват Крыма, который был российским на протяжении веков, за исключением 1954-2014 годов, запланированная база НАТО в Севастополе, единственном порту с теплой водой, который есть у России, по договоренности с Украиной. Конечно, «войска, концентрирующиеся на границе и готовые к вторжению», находятся в 100 км, внутри России. Единственный «вариант на столе» (Минск, 2015 г.) Киев отверг. Россия не хочет Украины и даже не «аннексирует» Донбасс, а просто соглашение об особом статусе. Это распространено во многих странах.
    Нуланд настолько плоха, что последний визит после «саммита» Путина и Байдена был НЕ ее визитом — даже Блинкен, возможно, понял, насколько ей не доверяют после предыдущего визита в Москву. США умеют добиваться того, чтобы их «дипломаты» были самыми антагонистическими людьми по отношению к «врагам», которых США настаивают на том, чтобы сделать из любого, кто не является вассалом.

    • Дэниел
      Декабрь 26, 2021 в 10: 47

      Потрясающие комментарии. И позор PBS, хотя высказываемые здесь мнения по поводу их освещения (большинства вещей) сейчас являются нормой.

      Есть только два возможных объяснения такого безответственного программирования — невежество или пропаганда. Трудно воспринимать серьезно первое.

      • Тобин Стерритт
        Декабрь 26, 2021 в 19: 08

        PBS не новичок в этом. Около семи лет назад их полнометражный фильм «Линия фронта» показал популярный документальный фильм о Северной Корее, который по стилю был пугающе похож на ранний ужасающе суровый фильм Дэвида Финчера. Динамика отношений Вашингтона и КНДР за последние 70 лет практически полностью ускользнула от внимания. Я бы поставил PBS на один уровень с NPR. «Общественный» аспект стал настолько цинично усвоен и искажен, что в конечном итоге нельзя сказать, что он работает в интересах общества.

  14. Майкл Хефлер
    Декабрь 24, 2021 в 16: 26

    Я давно думал, что Украине было бы лучше стать нейтральной страной, как сегодня Австрия и Швейцария. Это дало бы буфер, который нужен России на западном фронте. Примерно в 2006 году я прочитал статью на сайте AntiWar.com, где Пэт Бьюкенен писал о том, что Россия хочет иметь там буфер. Это соответствовало бы тому, чего они хотели, когда говорили о запрете расширения НАТО за пределы Германии при Буше-41 в 1991 году. Те из нас, кто выжил во время Карибского кризиса 1962 года, помнят, как США отреагировали на советские ракеты у нашего порога. Жаль, что сегодня у нас нет Джона Кеннеди, когда он работал с Хрущевым над заключением соглашения о предотвращении новой мировой войны.

    США не должны давить на «большого медведя». У них нет обычных вооружений, которые есть на Западе. В случае конфронтации или войны, если им придется защищать свою родину и у них закончатся обычные вооружения, им, скорее всего, придется обратиться к ядерным вариантам. Никто не знает, что происходит, когда начинается война.

    Я видел интервью с Нуланд на канале PBS, пока мы смотрели их новости. Я не смотрел это. Терпеть не могу, когда ей так много лгут.

    • Дэвид Отнесс
      Декабрь 24, 2021 в 18: 53

      «У них нет обычных вооружений, которые есть на Западе».
      Вас, как и многих американцев, ждет большой сюрприз, если вы верите в это. В то время как США были заняты тратой триллионов долларов для американских акционеров ВПК на Эдселах, таких как F-35, Россия была занята использованием своего гораздо меньшего банковского счета для разработки современного оружия, которое поставило ее на годы впереди США/НАТО как в оборонительных, так и в наступательных вооружениях. . То, что они смирились со всеми вопиющими вторжениями и оскорблениями Запада, лишь ждало того дня, когда у них появится уверенность и необходимые средства, чтобы «приступить к делу».

      В отличие от США и их бесконечных и постоянно проигрышных войн с меньшими государствами, русские (и китайцы) оставались сдержанными и выжидали своего часа, избегая — если это не является абсолютно необходимым — открытых провокационных действий, которые приводили к кризисам, требующим военных действий для разрешения. . И это в то время, когда США находились в рабстве у гегемонистских «исключительных» людей, преследовали, запугивали и беспощадно бомбили всех и каждого, совершая бессмысленные действия, которые не способствовали мировой стабильности и миру, но были огромными грузовиками бабла для наших военных спекулянтов на Уолл-стрит.

      И вот этот день настал. Лающие собаки в Пентагоне внезапно вытаращили глаза через плечо; подозрительно молчат. Вот что делают собаки, когда поблизости появляются волки. Настоящие волки. Настоящие волки едят собак, и собаки это знают. Это заложено в их генетической памяти.
      А месть — это блюдо, которое лучше всего подавать холодным. То есть беспристрастно. Эффективно. Почему?
      Потому что возвращение к состоянию мира – это цель. В этом разница между российской национальной и внешней политикой; это противоположность тому, что происходит на Западе под контролем США. Это национальное государство, вышедшее из-под контроля и подчиняющееся желаниям социопатов, а не собственных простых граждан. И скоро все изменится.

      • Майкл Хефлер
        Декабрь 26, 2021 в 22: 52

        Спасибо что нашли время ответить. Мое замечание: «У них нет обычных вооружений, которые есть на Западе». исходит от покойного Стивена Коэна несколько лет назад. Сегодня я задался вопросом о его правдивости, поэтому ценю ваши комментарии.

        Полностью согласен по поводу того, что делают США, сосредоточив внимание на войнах в разных частях мира. Я надеюсь, что когда-нибудь США изберут лидеров, которые смогут сосредоточиться на мире в этой стране и во всем мире. Не мир только на условиях США, а мир, который хорош для всех.

      • Майкл Хефлер
        Декабрь 26, 2021 в 23: 23

        Девичий переворот мы смотрели по RT тогда в 2013-14 годах. Я помню, как слышал крики друзей о том, что Крым голосовал за объединение с Россией. Я напомнил им, как фашисты в Одессе сожгли здание, в котором находились 30 человек. Если кто-то пытался сбежать, его расстреливали. Я сказал, что это во многом связано с тем, что крымчане проголосовали за объединение с Россией, поскольку то же самое может произойти и в Крыму.

      • Антивоенный7
        Декабрь 27, 2021 в 08: 43

        Злые клоуны, управляющие правительством США, стремятся к военному катаклизму. По крайней мере, у их предшественников хватило здравого смысла избегать нападения на тех, кто мог дать отпор. Однако эти клоуны слишком высокомерны и невежественны, чтобы следовать этому правилу.

  15. Рекс Уильямс
    Декабрь 24, 2021 в 16: 11

    Действия США (Нуланд, Маккейн и компания) олицетворяют все, что не так с Америкой. Поэтому, когда новый президент снова назначает такого человека, как Нуланд, на должность в правительстве, вы просто знаете, что ничего не изменится. Затем, когда она дает интервью национальным СМИ и представляется авторитетом в этом конкретном вопросе, становится ясно, что МСМ знают, что американская общественность проглотит все, как она делала в течение многих лет, и что они будут продолжать это делать.
    Вот в чем преступление. По сути, это страна, полная хороших людей, контролируемая злыми правительствами и нечестными средствами массовой информации, которые придают лжи вес.
    Где еще вы могли бы прочитать правду об этом позорном эпизоде, как не в «Новостях Консорциума».

  16. даффиКанал
    Декабрь 24, 2021 в 15: 33

    Майк, спасибо за понятный обзор. Будет пересылка.

  17. Дэвид Отнесс
    Декабрь 24, 2021 в 15: 20

    Эта картина Нуланд из «Печеньки» на большом экране, возможно, не испортила мне полностью день, но заставила меня немало блевать. Яркое и непристойное «Вот тебе, Америка!» — «Вот кто Мы есть, и вот что Мы делаем». Якобы от «нашего» имени и, следовательно, к нашему коллективному позору.
    Спросите себя, как эти люди, как эти неизбранные люди получают и удерживают такую ​​власть, чтобы довести нас до такого немыслимого балансирования на грани войны, которое ДЕЛАЕТ подавляющее большинство наших граждан. НЕТ. ХОТЕТЬ.!?

    Какая демократия, которая у нас могла быть, уже давно сведена к частным и личным обидам и рассказам о результатах только для крошечного коллектива меньшинств, и это упомянутое меньшинство осмеливается говорить от имени этой нации? Как это разрешено? Каков механизм, который способствует такому разрушению, чтобы постоянно держать такое зло у власти? Наши судьбы и судьба мира тянулись либо немыми и молчаливыми, либо брыкающимися и кричащими против нашей воли ради желаемых и очень субъективных целей. Если вы не задаете себе эти вопросы и не размышляете, что с ними делать, вы навсегда застряли в жалком невежестве или, скорее всего, олицетворяете, как я, «Крик» Эдварда Мунка.

    Связь Нуланд/Кагана, действующая из Брюсселя, почти идеально отражает то, что нас беспокоит. Весёлый черт…. что бы ни.

    • Петр Берман
      Декабрь 24, 2021 в 21: 29

      Связь Нуланд/Кагана может породить «теорию заговора». Во-первых, они, похоже, происходят от украинских евреев. Во-вторых, их цели, похоже, несколько расходятся с целями сионистов: Израиль отказался каким-либо образом комментировать проблему Крыма и старается поддерживать как можно более гражданские отношения с Россией, несмотря на, а может быть, и благодаря их разным позициям по Сирии. Россия могла бы быть более энергичной, укрепляя сирийскую противовоздушную оборону (недешевую, чтобы не совсем неоднородную) и сирийский потенциал возмездия перед лицом постоянных нарушений со стороны Израиля, бомбардировок тут и там. Этот конфликт кипит медленно. Кроме того, есть небольшой факт: некоторые из самых богатых еврейских магнатов являются евреями, лояльными Путину.

      Итак, теория заговора: меньшинство евреев-ашкенази помнит о своем хазарском происхождении и хочет восстановить Хазарский каганат, состоящий из Украины и юга России. Пока каганату досталась Украина и каган, но проект не может быть завершен без падения России. Это шутка, но «связь Нуланд/Каган» ведет себя, если бы это было правдой.

  18. Декабрь 24, 2021 в 15: 00

    Непоследовательность как форма искусства, у истины нет шансов, когда электорат США настолько невероятно податлив, а Глубинное Государство готово сделать что угодно, чтобы остаться у власти, как в США, так и в мире.

    • Роберт и Уильямсон-младший
      Декабрь 27, 2021 в 11: 25

      Отличный звонок с вашей стороны, GCM.

      Пока президенты США просто счастливы быть избранными и соглашаются смириться с ролью рупоров MICCIMAT и Глубинного государства, «Дерьмовые шоу» будут править миром в Вашингтоне.

      У Виктории Нуланд и ее мужа Роберта Кагана нет скрытой истории. Не нужно долго изучать их работу, чтобы ясно увидеть их неоконсервационные корни и основные убеждения.

      Тогда для Байдена возникает вопрос: о чем, черт возьми, ты думаешь? После того, что я видел до сих пор, я подозреваю, что его ответ может быть простым: «То, что я думаю, не имеет значения!»

      К несчастью для американцев, этот ответ отражает его истинную позицию.

      К вашему сведению, Роберт Каган имеет литовское еврейское происхождение. Вы не можете это выдумать.

      Наступает новый год, то же самое старое дерьмовое шоу с теми же старыми бездарными актерами, обладающими неограниченной властью. Что может пойти не так?

      Спасибо, CN

Комментарии закрыты.