Россия заявляет, что Европа должна задуматься о реальной перспективе превратить свой континент в поле военной конфронтации, подобной той, которая существовала в разгар холодной войны, пишет Скотт Риттер.
Празднование Дня защитника Украины, 14 октября 2017 г. (Министерство обороны Украины, Wikimedia Commons)
By Скотт Риттер
Специально для новостей Консорциума
TСоединенные Штаты, окутанные самодельным плащом так называемой «американской исключительности», не желают предпринимать никаких действий, которые могут быть истолкованы как ослабление их геополитической позиции или усиление позиции противника, реального или потенциального.
В нормальных обстоятельствах такой основополагающий подход к переговорам можно было бы рассматривать как логичный и необходимый. Конечно, определение «нормальных условий» в Вашингтоне является во многом субъективным занятием. Что американские дипломаты считают статус-кво анте во многих уголках мира рассматривается как Соединенные Штаты делают то, что хотят, когда хотят и как хотят, независимо от того, какую цену такие действия налагают на остальной мир.
Как еще можно объяснить действия единственной оставшейся в мире сверхдержавы после падения Советского Союза тридцать лет назад и последующего окончания Холодной войны?
Бомбардировка Белграда, Сербия, в 1999 году (единственный раз, когда европейская столица подверглась подобному нападению после окончания Второй мировой войны) лишена каких-либо юридических оснований, признанных международным правом?
Вторжение в Ирак под надуманным предлогом и явным нарушением международного права? Два десятилетия незаконной оккупации Афганистана под ложной предпосылкой национального строительства?
Разрушение Ливии во имя незаконной смены режима?
Расширение Организации Североатлантического договора (НАТО) на восток, несмотря на устные заверения различных высокопоставленных дипломатов и лидеров НАТО, что этого не произойдет?
Роспуск основополагающих соглашений о контроле над вооружениями, таких как договоры по противоракетной обороне (ПРО) и договорам о ядерных силах средней дальности (РСМД), таким образом, который не смог скрыть желание Америки разместить системы противоракетной обороны и наступательные ракеты средней дальности на европейском пространстве. континенте, которые напрямую угрожают национальной безопасности России?
Последний шанс на мир?
Виртуальный саммит Путин-Байден 7 декабря. (Администрация Президента России)
Этот список жалоб не является преувеличением или выдумкой. Поднятые вопросы основаны на реальности, основаны на фактах и неоспоримо верны. Более того, они служат основой для пара проектов договоров представленный Россией Соединенным Штатам и НАТО на прошлой неделе, который, как утверждают русские, представляет собой последний шанс на мир в Европе.
Исследователи дипломатической истории наверняка заметят, что стороны, ведущие серьезные переговоры, редко начинают с гамбита, включающего полные, готовые к подписанию проекты договоров. Серьезные переговоры определяются принципами сотрудничества и компромисса между равными партнерами обсуждаемого договора.
Обычно ультиматумы типа «бери или уходи» появляются только после вооруженного конфликта между странами, в котором одна сторона одержала решительную победу над другой. Любой дипломат США или одного из их партнеров по НАТО был бы прав, заметив, что ни США, ни НАТО не потерпели поражения от России.
Более того, выдвигая все свои требования вперед, Россия ослабила свою руку, позволив НАТО выбирать, какие из этих требований (если таковые имеются) могут быть открыты для потенциального компромисса, где НАТО откажется уступить, а где НАТО будет сопротивляться. со своими требованиями. Проще говоря, по мнению этих экспертов, опубликовав свои требования в виде проекта договора, Россия серьезно ослабила свои позиции.
Однако проблема этой точки зрения заключается в том, что она основана на убеждении, что то, что предлагает Россия, является дипломатическими переговорами старой школы. Это не. Достаточно обратиться к списку предполагаемых грехов, изложенному выше, чтобы понять, что Россия считает, что она уже уступила настолько, насколько это возможно, тому, что, по ее мнению, является чрезмерно агрессивной, антироссийской повесткой дня, активно реализуемой США и НАТО. .
Эти обиды собираются не путем анализа десятилетий российских дипломатических комментариев, а, скорее, путем просмотра одного речь, переданный президентом России Владимиром Путиным Министерству обороны России ранее на этой неделе. статус-кво антеПутин заявил, что это больше неприемлемо. США и НАТО должны быть открыты для необходимости перемен, иначе Россия будет вынуждена изменить их самостоятельно.
Как русский Об этом недавно заявил заместитель министра иностранных дел Александр Грушко.«Мы [Россия] ясно даем понять, что готовы говорить о переходе от военного или военно-технического сценария к политическому процессу», который укрепит безопасность всех вовлеченных сторон. «Если это не сработает, — добавил Грушко, — мы дали им сигнал [США и НАТО], что тоже перейдем к созданию контругроз, но тогда будет поздно спрашивать нас, почему мы приняли такие решения и почему мы развернули эти системы».
Грушко, судя по всему, имел в виду решение США разместить на немецкой земле новое поколение гиперзвуковых ракет средней дальности, известных как «Темный орел», где-то в следующем году. В комментариях Грушко неявно заложена мысль о том, что а) Россия имеет в виду военный ответ, скорее всего, собственные гиперзвуковые ракеты средней дальности, и эти системы готовы к немедленному развертыванию.
Другими словами, не будет периода постепенного перехода, а будет лишь мгновенное причинно-следственное следствие. Европа, сказал Грушко, должна задуматься о реальной перспективе превратить свой континент в поле военной конфронтации, подобной той, которая существовала в разгар холодной войны.
«Серьезная угроза»
Путин на своей ежегодной пресс-конференции в Москве в четверг. (RT/YouTube/Скриншот)
Затяжные переговоры не в интересах России, а лишь краткосрочные результаты, либо достигнутые посредством того, что было бы равносильно маловероятной дипломатической капитуляции со стороны США и НАТО, либо по принуждению России силой оружия. Длительный период переговоров позволил бы, например, НАТО и Украине провести десять крупных военных учений, которые в настоящее время запланированы на 2022 год, учений, которые, по мнению России, только поощряют украинскую антироссийскую воинственность.
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков высказал мнение что запланированные учения являются не более чем прикрытием для попытки Украины решить свои внутренние проблемы с помощью силы. Российские военные эксперты, такие как Константин Сивков, согласны с этим. «Учения, которые Украина проводит совместно с НАТО, представляют собой серьезную угрозу», — заявил Сивков российской газете. Известия, «поскольку они направлены на работу по ведению войны против России. Кроме того, они могут служить прикрытием для развертывания группировки войск. Их приезд может закончиться тем, что они не уйдут».
Министр иностранных дел Сергей Лавров также ясно дал понять, что любые попытки НАТО узаконить свой интерес в Украине или способствовать интересу Украины к вступлению в НАТО не приведут к успеху России. «Когда г-н [генеральный секретарь НАТО Йенс] Столтенберг громко и довольно высокомерно заявляет, что никто не в состоянии нарушить принцип Вашингтонского договора [договора НАТО], — заявил недавно Лавров прессе, — который оставляет дверь открытой для любого потенциальному претенденту, стремящемуся вступить в Организацию Североатлантического договора, он должен помнить, что мы не являемся участниками этой организации, что мы не подписываем этот договор, но что мы подписываем более широкий региональный евроатлантический документ, который содержит принцип неделимости безопасности».
Русские красные линии
Расширение НАТО. (Креатив Коммонс/Википедия)
Россия не уступит по вопросу размещения систем РСМД в Европе, размещения сил НАТО вблизи российской границы или членства Украины в НАТО. Так зачем вообще представлять проекты договоров? Потому что Россия позиционирует себя послевоенной реальности, в которой ей придется продемонстрировать остальному миру, почему у нее не было другого выбора, кроме прямого военного вмешательства в Украину. Не должно быть никаких сомнений в том, что если и когда Россия решит нанести военный удар на Украину, это будет односторонняя борьба, подобной которой не было со времен «Бури в пустыне» в 1991 году, когда возглавляемая США коалиция захватила Ирак. Украина будет уничтожена как современное национальное государство. Это констатация факта.
Ужасные последствия, которые обещали президент Джо Байден, НАТО, ЕС и «Большая семерка» в ответ на любые военные действия России против Украины, иллюзорны: ни одна нация не сможет пережить неизбежный ответный удар, который наступит, если такие меры будут приняты. особенно против российской энергетики. Проще говоря, Россия может пережить отключение от SWIFT (международной системы протоколов связи, связывающих банки), что либо – но ни Европа ни Соединенные Штаты могут выжить без российской энергии.
Поэтому Россия представила НАТО и США проекты договоров, готовые к подписанию. Результатом, с точки зрения России, является свершившийся факт; США и НАТО должны определить механизм своего поражения: либо дипломатический, либо, выражаясь языком россиян, «военно-технический».
Россия действует по своему собственному графику, который направлен на быстрое решение этих проблем. Хотя Россия согласилась провести прямые переговоры с США, а также многосторонние переговоры с НАТО и ОБСЕ, этим переговорам нельзя позволить затянуться.
Если США не согласятся на российские требования напрямую (никогда этого не произойдет) или не выдвинут разумное встречное предложение (крайне маловероятно), а также будут ли США продолжать реализацию своих планов по размещению гиперзвуковой ракетной системы «Тёмный орел» в Европе (что побудит Россию ответить на развернуть собственные системы вооружения, которые поставят всю Европу под непосредственную угрозу уничтожения), тогда результат предрешен — Россия уничтожит Украину военным путем.
Добро пожаловать в 1983 год, год Способный лучник Учения НАТО, которые едва не спровоцировали российский ядерный ответ.
Более того, Россия вполне может разместить гиперзвуковое оружие в Карибском бассейне, будь то на Кубе, в Венесуэле, Никарагуа или в их комбинации, чтобы противостоять угрозе для Москвы, исходящей от американских систем в Европе.
Добро пожаловать в 1962 год, год Карибского кризиса, когда Советский Союз ответил на американские ядерные ракеты в Италии и Турции.
Россия ведет себя столь поспешно, потому что обоснованно полагает, что у нее нет другого выбора. «Нам некуда отступать», — сетовал Путин своим генералам, говоря о расширении НАТО в Европе.
В США будет много людей, напуганных и сбитых с толку действиями России, которые будут стремиться возложить вину за войну и слухи о войне на Россию и только на Россию. Но реальность такова, что этот кризис формировался уже долгое время, и нацией, которая несет наибольшую ответственность за создание истории мелких конфликтов, которая в их совокупности приближается к критической массе, являются Соединенные Штаты.
2022 год, похоже, станет годом крупного энергетического кризиса и конфликтов.
Happy New Year.
Скотт Риттер — бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты, который служил в бывшем Советском Союзе, выполняя договоры о контроле над вооружениями, в Персидском заливе во время операции «Буря в пустыне» и в Ираке, наблюдая за разоружением оружия массового уничтожения.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Поддержка CN 's
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!
Задонатить надежно с PayPal
Или безопасно с помощью кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:
Необходимость дня – не допустить сползания мира к войне из-за украинского беспорядка. К счастью, и Россия, и США не хотят войны особенно напрямую, но их тайные силы не против использовать своих доверенных лиц для открытия ларьков с кебабом вокруг Майдана! Здравомыслящие люди в России наверняка смогут развлечь разношерстных психов, бессвязно напевающих в Вашингтоне. Итак, в 2022 году разразится БОЛЬШАЯ война? Нет, это было бы непростой задачей, учитывая нынешние реалии!
Можно было бы надеяться, что у ЕС будет больше здравого смысла, чем позволить НАТО втянуть его в ненужный конфликт с Россией, который был создан США для своих собственных целей. На самом деле, пришло время полностью отказаться от НАТО и позволить Америке, главному поджигателю войны в мире, самой разобраться со своими бесконечными конфликтами. Во всяком случае, весь мир должен поместить Америку на карантин, чтобы предотвратить дальнейшее распространение ее безумия.
Око за око, территория
Ты снимаешь шкуру с моей собаки
я утоплю твоего кота
Двойная ставка на каждую угрозу
Вытащите свой кошелек $ Shakeit
Как скоро ты перестанешь притворяться?
Каждый блеф называется «пока никто не сможет его выдержать».
само собой разумеющееся больше
Захлопни и запри каждую дверь
Задрапировать окна
Будьте готовы сбросить эти часы Судного Дня
максимально близко к невозможному
Или сделать любой другой жалкий жест
которому хранители глобальной ставки
возьми отпуск, чтобы не обращать внимания
Важно отметить, что Россия не выдвигает и не выдвигает здесь ультиматумов. Он рисует красные линии, а это совсем не одно и то же. И это новое.
Тон первой речи Путина и заключительных замечаний после Шойгу является новым и гораздо более резким. Риттер имеет на это право. Спасибо, Скотт, за отличный комментарий и новости Консорциума.
Жаль писать это в Рождество. Но ведь это не русское Рождество. До этого еще две недели. Там тоже есть послание от Путина, если мы достаточно умны, чтобы его прочитать. Выбор времени для этого события говорит о том, что Запад не устанавливает правил того, когда мы что-то делаем.
Исторический анализ Империума приводит к выводу, что Империум не способен отступить. Не способен к отступлению в фундаментальном и конституциональном (маленькая «с») структурном смысле. Оно просто не может отступить. Смысл очевиден.
Возможно, стоит напомнить, что Сухопутная держава «атакует насквозь», и прямо заявила, что центры управления (а где они? а?) немедленно исчезнут, если Россия подвергнется нападению.
Возможно, людям было бы разумно уехать из этих центров, и они существуют не только в Европе.
Возможно, великие интеллектуалы имперского правящего класса ожидают, что хорошая война позволит им отложить на неопределенный срок любые неприятные проблемы с выборами. Они мечтают. Атакуйте насквозь. Думаю об этом. Точно, куда?
Для любого, кто следил за этой темой, по крайней мере, с 2014 года, очевидно, что именно мы (США) разожгли этот кризис. но, слушая вечерние новости, можно подумать, что все было как раз наоборот. чувак, ты говоришь о том, чтобы перевернуть реальность с ног на голову!!
В наши дни Вашингтон является худшим в мире агентом-провокатором, который, как правило, не извергает ничего, кроме агитпропа. Я давно говорил, что США будут продолжать оставаться плохим мальчиком в мире, пока у нашей тележки не оторвется одно из двух колес. Один из них – это наш контроль над мировыми финансовыми системами посредством долларов США, а второй – посредством военного поражения. Люди, управляющие США/Великобританией/ЕС/НАТО, слишком высокомерны и глупы, чтобы знать, когда следует отступить. Мы идем к войне.
Еще одна краткая и точная оценка ситуации.
Я считаю, что Путин представил сейчас эти проекты договоров главным образом из-за Украины. Я не знал, что Украина собиралась участвовать в учениях НАТО внутри своих границ, не говоря уже о *десяти* из них в 2022 году. Я полагал, что разведывательная сеть Путина внутри Украины сообщила ему, что ЦРУ и неоконсерваторы убедили Зеленского, что это его единственный вариант. должен был начать новую войну на Донбассе. Зеленский находится между молотом и наковальней. Его рейтинг одобрения составляет около 10-20%, сторонники жесткой линии хотят, чтобы он захватил Донбасс, а в следующем году будут отменены сборы за транзит нефти. Значит, у него закончилось время. Либо он сделает ход по Донбассу, либо его выгонят – и тот, кто его заменит, будет гораздо менее радушен по отношению к России.
Происходит то, что Зеленского контролируют ЦРУ и неоконсерваторы. Путин даже упомянул об этом в своем выступлении перед IIRC. Они говорят ему одно, хотя на самом деле планируют принести Украину в жертву в войне против России, чтобы продолжить свою программу демонизации России, удержания пуделей ЕС под каблуком США и, вероятно, просто для того, чтобы утолить свою собственную ненависть к Россия.
Война на Украине – дело решенное. Это произойдет либо в январе/феврале, либо летом. Поскольку украинские силы увязли в позиционной войне на протяжении последних 10-11 месяцев, они не смогут функционировать, тем более, чем дольше будет продолжаться тупиковая ситуация. Зеленскому придется уйти сейчас или очень скоро.
К счастью, США и НАТО не будут вмешиваться, поскольку военные лидеры обеих стран признают подавляющее преимущество России на Украине и на ее границах. Это еще одна причина, по которой ЦРУ и неоконсерваторы развязывают войну, независимо от того, что Байден может сказать, сделать или пожелать — они знают, что война не выйдет из-под контроля.
Лично я думаю, что Байден поддерживает это событие. Ничто из того, что он говорит, не может быть принято за правду, как неоднократно демонстрировала его так называемая «дипломатия» с Китаем в течение прошлого года. Либо так, либо он не имеет никакого контроля над собственной администрацией, а Государственный департамент, неоконсерваторы и спецслужбы действуют, чтобы подорвать все, что он хочет.
В любом случае ситуация в Европе будет накаляться намного сильнее, чем мы ожидали в начале 2021 года.
Мой комментарий к блогу Гилберта Доктороу:
Лидерство США, проявленное в вырезанных клоунских персонажах, таких как Трамп, а теперь и Байден/Харрис, продолжает дугу неудач, начатую при Clinton Inc, и его политику, заложенную тем, что следует называть «глубинным государством», состоящим из обычных подозреваемых. в своих доктринальных аналитических центрах, финансируемых Уолл-стрит. Они все с трудом шли к этой цели, к этой ситуации противостояния, и теперь, когда они довели мир до этой пропасти: «Ой-ой, не думал об этом» является самым логичным завершением их DC. отважные усилия подвалов. Опьяненные импульсом и высокомерием, они, возможно, только сейчас осознают, что отошли слишком далеко от входа в пещеру и ее согревающего защитного огня.
Отношение к русским народам как к унтерменшенам на протяжении последних десятилетий, оскорбление их на каждом шагу (бойкот Обамой 75-летия окончания Великой Отечественной войны), массовый отказ от истинных жертв, которые эти люди принесли (особенно в свете Великой Отечественной войны). Вторая мировая война была спланированной Западом войной, как и ее предшественница Первая мировая война.)
Ложное высокомерие, мысль о тестостероне как основополагающий принцип поведения, Запад во всем этом показал себя столь же заслуживающим доверия и ответственным за потенциальные важные исходы истории, как два шестилетних ребенка без присмотра, оставшихся одни в старом гараже с земляным полом канистра с бензином и коробок спичек. А в углу — разлагающийся динамит, гнойный нитроглицерин которого готов «подлить масла в огонь».
Вырезанные клоуны и ядерные шуточки. Я по-прежнему ошеломлен отсутствием видения и цели по улучшению человечества, которые ускользают от этих существ, привязанных к ид, стремящихся к возвеличиванию и недоброжелательности к Миру на Земле.
Таково завещание и наследие Аллена Даллеса и ему подобных, которые постоянно преследуют наше время и по сей день.
Именно непризнанные монстры и их вклад в продолжение истории геноцидно-коллективных суицидальных тенденций, которую они инициировали, остаются нашим коллективным бременем, которое необходимо преодолеть.
«Я разобью ЦРУ на тысячу частей!» Сказал тот, кто осмелился и отдал все, чтобы это произошло.
hXXps://gilbertdoctorow.com/2021/12/22/putins-military-technical-measures-if-negotiations-fail/?c=589#comment-589
Патрик Армстронг (упомянутый в статье Доктороу) предлагает это (23 декабря) для тщательного анализа того, что было сделано.
Его статья от 21 декабря очень поучительна, и Доктороу дает на нее ссылки.
hXXps://patrickarmstrong.ca/
Наконец, вот это: «Расширение НАТО: что слышал Горбачев»
hXXps://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early
Россию обвиняют в «агрессивном» поведении, которое либо не имело места, либо является реакцией на действия США и НАТО. Мы слышим об отравлениях, убийствах, вмешательстве в выборы, о чем бездоказательно вторят все официальные и «свободные СМИ». Мы получаем «Россия аннексировала Крым» без предыдущего свержения США избранного украинца Януковича, существующего пакта о Крыме с Украиной для порта, референдума в Крыму, показывающего подавляющее желание крымчан воссоединиться с Россией.
«Войска концентрируются на украинской границе» в 100 км внутри России, на существующей российской базе.
Игнорирование Минских соглашений 2015 года, согласованных Киевом и никогда не предпринимавшихся, о переговорах с Донбассом об особом статусе. Выбор отправной точки и игнорирование предыдущих частей дает ложную историю. Утверждать, что НАТО занимается обороной и не нацелена на Россию, – это дурная шутка.
Очевидно, что ни Джо Байден, ни Камала Харрис, ни Дональд Трамп не обладают интеллектуальными или эмоциональными возможностями справиться с этим кризисом, который по большей части является творением их самих и их непосредственных предшественников. Как и никто из их подчиненных, которые по большей части являются всего лишь пешками великого фашистского заговора неоконсерваторов. К сожалению, вполне возможно, что Америке понадобится первый государственный переворот в ее истории, чтобы избежать полного глобального ядерного уничтожения. Я не говорю о «гражданской войне», поскольку ее участники сосредоточены главным образом на хронических внутренних беспорядках.
Кому-то вроде генерала Милли (или, может быть, кому-то другому из военных или гражданскому лицу, которого поддерживают военные, возможно, это может быть даже видный член самой настоящей американской олигархии) лучше объяснить правду шпионам, военным спекулянтам, тщеславным генералам и другим инсайдерская элита мечтает о большой войне, почему никто не может выиграть эту войну с Россией, особенно если она не является партнером Китая, и особенно с ядерным оружием, которое они в конечном итоге будут «вынуждены» использовать, чтобы предотвратить унижение поражения. Кому-то нужна смелость, чтобы объяснить этой когорте современных варваров, что вступление в бой, особенно с обеими другими крупнейшими ядерными державами на планете, просто не может быть выигрышным предложением и что он готов, хочет и способен вытеснить существующих дураков, предположительно в власть использовала, знаете ли, переворот, как они ранее устроили сюрприз для России на Украине. Как эта фракция будет править, как долго она будет оставаться у власти и к чему в конечном итоге перейдет страна, сейчас просто невозможно сказать. Тем не менее, это может быть единственным мостом к «позже», поскольку Риттер, похоже, считает, что нет смысла говорить с идиотами, которые в настоящее время руководят всем. Возможно, 2022 год станет свидетелем конца старого, все более иррационального и порочного порядка и появления нового «novus seclorum ordo» или «нового нового порядка», если позаимствовать мем из Футурамы.
Да, именно такие мысли меня вынуждают неоконсерваторы и публично признать. Серьезно, мир сейчас находится в конце игры. В безосновательном и тщетном стремлении Вашингтона сокрушить Россию, а затем и Китай, больше не осталось никаких шагов или блефов. Мне бы очень хотелось, чтобы Европа восстала против своих безумных хозяев в Вашингтоне, но я отказался от этих трусливых дураков.
Как всегда, отличные идеи от Риттера. Я опасаюсь, что дураки и некомпетентные члены нашей внешнеполитической компании, как говорит автор, откажутся принять в высшей степени разумные предложения России. В этом случае США и НАТО продолжат совершать ошибки, проявляя высокомерие и глупость, а мы вынуждаем Россию протянуть руку, чтобы у нее не было другого выбора, кроме как вторгнуться в Украину. Что тогда делают США? Принять еще одно позорное «поражение», на этот раз потому, что наши действия не соответствуют нашей агрессивно-безрассудной риторике? Капля неоконсерваторов будет требовать борьбы, которая легко может стать «ядерной». Потому что «сохранить лицо» гораздо важнее, чем рациональное принятие решений, когда ваша империя находится в упадке. Мы можем только надеяться, что немцам удастся отвести НАТО (и США) от пропасти. Собака нам поможет.
«Ужасные последствия, которые президент Джо Байден, НАТО, ЕС и «Большая семерка» обещали в ответ на любые военные действия России против Украины, иллюзорны — ни одна нация не сможет пережить неизбежный ответный удар, который наступит, если такие меры будут приняты. , особенно против российской энергетики».
Это не массовый голод, а скудные времена. Вопрос в том, выживет ли политическая система без серьезных изменений. Вы можете обвинять россиян в хорошо контролируемых средствах массовой информации, но в общественный дискурс будут просачиваться вопросы. Почему мы оказались слабее? Наши военные расходы должны были сделать нас непобедимыми!? Была ли это колоссальная трата? Что пошло не так? Возможно, не так серьезно, как после Первой мировой войны, массового разочарования и потери доверия, но что-то в этом направлении.
Вооруженный конфликт с потерями и фотографии улыбающегося Путина — это то, чего наши лидеры, наконец, хотят избежать. По крайней мере, некоторые из них. Другие поют: «Нет отступления, детка, нет капитуляции».
Риттер прав. Мы являемся провокаторами в случае с Украиной, способствуя перевороту и называя его результат победой демократии. Другие случаи, которые он упоминает, конечно, также верны. Получим ли мы возмездие? Будем надеяться, что нет, но появление противодействующей силы направит Америку на лучший путь для нас и остального мира. Миру просто не нужны больше извращённые глубокие деятели и напыщенные генералы.