Американский либерализм боится попыток построить независимые, суверенные политические проекты гораздо больше, чем фашистских правительств, пишет Виджай Прашад.
Неизвестные жертвы и заключенные Механической школы ВМФ (ESMA), 1976–1983 гг. (Фотографии Виктора Бастерры, Аргентина; коллаж Даниэлы Руджери)
By Виджай Прашад
Триконтиненталь: Институт социальных исследований
At Саммит за демократию Госдепартамента США (9–10 декабря), президент США Джо Байден было объявлено ряд инициатив по «укреплению демократии и защите прав человека во всем мире».
Эти меры должны быть фундированный на $424.4 млн из США. Эти деньги пойдут на нужды тех же институтов, которые на протяжении последних 60 лет вмешивались, чтобы подорвать суверенитет демократических процессов от Ирана (1953 г.) и Гватемалы (1954 г.) до Гондураса (2009 г.) и Боливии (2019 г.).
США сосредотачиваются на ложном изображении правительств, которые не желают признавать руководство США, как коррумпированных – как это было в случае с бразильским «мягким переворотом» против бывших президентов Дилмы Руссефф и Лулы да Силвы – и при этом защищают своих союзников, у которых есть документальные доказательства коррупции – такие как уходящий президент Гондураса Хуан Орландо Эрнандес. Его политический блок потерпел поражение от левых на недавно состоявшихся президентских выборах.
Меры Вашингтона представляют собой «План по дестабилизации планеты», резкий контраст с «План спасения планеты» недавно запущенный 26 научно-исследовательскими институтами.
Внимание Байдена приковано к таким странам, как Куба и Венесуэла, Китай и Россия, Иран и Зимбабве. Несмотря на все вопли отчаяния во время президентства Дональда Трампа, среди либералов, похоже, меньше настойчивости в отношении глобальной консолидации крайне правых сил. Если бы кто-то отправился на Саммит за демократию, думая, что будут подняты опасения по поводу консолидации правых сил в Латинской Америке или по поводу жесткого контроля, установленного правыми силами в Европе, он был бы разочарован. Американский либерализм боится попыток построить независимые, суверенные политические проекты гораздо больше, чем ужасного кошмара фашистских правительств.
Вдохновитель Рубио
Сенатор-республиканец США Марко Рубио фактически выступает в качестве посла Вашингтона по дестабилизации левых сил и созданию крайне правых правительств по всему миру. Вмешавшись в судьбу кубинского народа и народа Соломоновых Островов, Рубио недавно встретилась с крайне правым чилийцем Хосе Антонио Кастом, чтобы обсудить их общую антипатию к росту социалистических сил в Латинской Америке.
Поддержка CN 's Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!
Тем временем Сантьяго Абаскаль, лидер испанской крайне правой партии Vox, пошел в Соединенные Штаты, чтобы встретиться с Республиканской партией и Фондом наследия в рамках их тура по созданию правого аналитического центра Dissent Foundation (Фонд Дисенсо) и правая политическая сеть Мадридский форум (Форо Мадрид).
Вдохновленная Vox «Мадридская хартия: в защиту свободы и демократии в иберосфере» предупреждает о подъеме левых как в Испании, так и в Латинской Америке, используя преувеличенные выражения о «тоталитарном иге» левых правительств и предупреждая, что «прогресс коммунизма представляет серьезную угрозу процветанию и развитию». Такая конструкция проецирует собственную авторитарную программу на левых, разжигая страх среди общественности. Мадридский форум объединил бразильских крайне правых (поддерживаемых президентом Жаиром Болсонару) и португальских крайне правых (CHEGA), что благословлено правыми политическими силами в Вашингтоне и европейских столицах.
В качестве толчка к созданию Мадридского форума Vox указывает на роль Коммунистической партии в правительстве Испании, на рост двух формирований в Латинской Америке (Форума Сан-Паулу, созданного в 1990 году, и Группы Пуэблы, созданной в 2019 году), а также победам левых на выборах от Боливии до Никарагуа.
Для крайне правых сил, таких как Vox, с такими результатами выборов и защитой революционных процессов на Кубе и Венесуэле необходимо бороться любыми средствами. История и наследие разрушительных переворотов пронизывают этих людей, чья приверженность демократическим принципам и институтам ограничена.
Фонд «Диссент» и другие подобные инициативы призваны лишить легитимности правительства и левые движения, выставить их в худшем свете, а затем предложить региональную поддержку возглавляемым США левым движениям. Гибридный война.
Ни одно сопоставимое собрание левых сил (Форум Сан-Паулу или Группа Пуэбла) никогда не утверждало такой политики. Вместо этого их цели сосредоточены на поиске способов укрепления сотрудничества и обучения друг у друга политическим инициативам, которые подрывают как империализм, так и неолиберализм, а также способствуют интересам человечества. У событий в Иберосфере есть две стороны: в то время как левые пытаются продвигать проект сотрудничества, правые создают армии конфронтации.
Также в Европе
Подобные движется правыми, хотя и с ограниченными результатами. За последние несколько лет между Брюсселем и Варшавой состоялось несколько встреч, но, если не считать расплывчатых заявлений о единстве, реальной политической координации практически не произошло. «Россия» и «Европейский Союз» заменяют «Венесуэлу» и «Кубу», используя гиперболические выражения, призванные замаскировать реальную опасность, исходящую от правящих партий Виктора Орбана в Венгрии и Ярослава Качиньского в Польше.
В Европейском парламенте эти правые группы конкурируют в двух формированиях: европейские консерваторы и реформисты, в которых доминируют крайне правые в Польше, и группа «Идентичность и демократия», в которой доминируют крайне правые во Франции и Италии.
Наши последние досьеКнига «Новая одежда, старые нитки: опасное наступление правых в Латинской Америке» предлагает вдумчивое путешествие по становлению правого крыла в Латинской Америке. В досье исследуются различные правые силы, они оцениваются с точки зрения их связи с крупными капиталистическими интересами и проверяются три гипотезы, каждая из которых может многое предложить для нашей оценки правого крыла:
Крупнейшие капиталистические силы признают, что буржуазная система находится в кризисе и что левое крыло начало добиваться успехов. Стремясь предотвратить господство левых, правящий класс вполне комфортно присоединяется к крайне правым силам и к новой авторитарной форме правления (например, союз элит с Жаиром Болсонару в Бразилии, хотя сейчас это трещиноватость).
- У правого крыла нет надлежащей экономической программы, но оно готово принять любые меры экономической политики, которые хотят навязать местные олигархи и Вашингтон. Это включает в себя определение типов крупных проектов, которые необходимо разработать, и тех, кто должен их разрабатывать (например, проект в Сальвадоре). отказ китайской сделки по порту Ла-Унион).
- Правящие классы признают нестабильность, порожденную крайней финансиализацией и мощью глобального капитала. Это приводит к новым дискурсам, новым реакционным утопиям и новым формам мобилизации, создаваемым новыми правыми в рамках их срочной «модернизации» капитализма.
Кризис воображения
Эти гипотезы позволяют нам отправиться в путешествие по нынешним реалиям Перу, Сальвадора, Уругвая, Аргентины и Бразилии. Новые дискурсы правых продолжают мешать нашей способности генерировать новую приверженность достойному социалистическому будущему. Никакая модернизация капитализма невозможна ни посредством жесткой политики крайне правых, ни со стороны правоцентристов. Такая программа модернизации ставит в центр защиту накопления капитала и прибыли выше насущных потребностей человечества и природы.
Эта сомнительная программа смогла выделить триллионы долларов на предотвращение краха капиталистической системы во время пандемии Covid-19, но не смогла обеспечить ресурсы, необходимые для предотвращения разрушения основных человеческих потребностей по всей планете. Среди миллионов кризисов, постигших человечество, кризис воображения — один из самых отвратительных. Мы изо всех сил пытаемся представить себе лучший мир, позволяя себе мариноваться в ненависти к социальной иерархии и ксенофобии.
Искусство в этом информационном бюллетене взято из досье, высмеивающее монстров, возникающих в «междуцарствие», по словам Антонио Грамши, в этих умных картах, подобных Таро: Либертарианец, Анархо-капиталист, Антиучёный, Техно- Феодал, Антикоммунистический Спаситель, Умиротворитель и Интервент. Над этими фигурами парит карикатура на величайший страх правого крыла – Призрак, который для остальных из нас является символом надежды и сопротивления, открывающего новый мир.
История крайне правых во всем мире уродлива; его памятники — руины заводов и застенков, уродство, лишающее достоинства огромной массы человечества. Пять тысяч студенческих и профсоюзных активистов были пытали и убили Между 1976 и 1983 годами в Механической школе ВМС Аргентины (ESMA) в Буэнос-Айресе более 30,000 XNUMX человек были убиты и пропали без вести в результате государственного терроризма за это время.
Прежде чем начались пытки, Виктор Бастерра, заключенный ESMA, был вынужден фотографировать каждого из других заключенных. Среди этих фотографий есть изображение дерзкой женщины, открывающее этот информационный бюллетень. В подвале, где ее содержали, она слышала крики неизвестных боевиков. Она знала, что такова ее судьба. Она догадывалась, что не переживет этот опыт, как и 30,000 XNUMX других. Эта смелая, неизвестная женщина стояла перед камерой и подняла кулак в революционном приветствии. Ее храбрость является сигналом во времени для всех нас. Если вы сопротивляетесь, вы не побеждены.
В последние дни диктатуры Аугусто Пиночета Рауль Зурита, чилийский поэт, размышлял о тысячах людей, которые были арестованы, подвергнуты пыткам и убиты в его стране. Они мученики ужасных старых правых. В его Я пою его потерянной любви (1985), Зурита, как и анонимная женщина, задержанная в ESMA, отвергает отчаяние и твердо придерживается любви как нашего необходимого противоядия:
Но они никогда нас не найдут, потому что наша любовь привязана к скалам, морю и горам.
Привязанный, привязанный к скалам, к морю и горам.
Привязанный, привязанный к скалам, к морю и горам.
Моя девочка умерла, мой мальчик умер, они все исчезли.
Пустыни любви.
Виджай Прашад, индийский историк, журналист и комментатор, исполнительный директор Триконтиненталь: Институт социальных исследований и главный редактор журнала Левые словарные книги.
Эта статья взята из Триконтиненталь: Институт социальных исследований.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Консорциум Новости.
Помощь Us Обложка Ассанжу Дело!
Поддержка CN 's
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!
Задонатить надежно с PayPal
Или безопасно с помощью кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:
Виджай Прашад:
Меры Вашингтона представляют собой план «Дестабилизации планеты», резко контрастирующий с «Планом по спасению планеты», недавно запущенным 26 исследовательскими институтами. Действительно, очень сильные слова!
Я уже давно придерживаюсь мнения, что любой результат, полученный в результате решения проблемы или прекращения практически любой проблемы, в значительной степени, а может быть, и полностью, зависит от менталитета, применяемого к проблеме, которую необходимо пресечь.
Необходимо точно оценить проблему, вопрос или «другое», разработать план в зависимости от истинной природы решаемой проблемы и желаемого конечного результата. Креативное, дальновидное, продуманное и тщательное планирование. С началом, серединой и концом.
Воспринимаемая проблема Вьетнама была фальшивой, а результат предсказуем. Результат того, что самые умные люди в комнате искажали проблему (лгали) и свои намерения (снова солгали). Эти самые умные люди в зале, выполняющие «работу по принятию решений», никогда не получали серьезных упреков за ложь и преступления Вьетнама, и наши внешнеполитические планировщики не добились ничего ценного для страны. ВПК стали богаче и вместо этого приобрели больше влияния и власти.
Решения обречены, если проблема фальшивая.
Затем произошел 911 источник проблемы, которую презрительный правящий класс никогда не признавал с обидой.
Настоящая проблема преступно игнорируется и преступно создается тем же правящим классом. Менталитет, применимый к решению реальной проблемы, одна полностью проигнорированная пропала. Призыв к войне никогда не был предназначен для решения чего-либо. Опустошение страны и ее населения было чертовски плохим планом. Мусор на входе и мусор на выходе! Именно этого и следовало ожидать, когда настоящей проблемой был менталитет тех, кто поставил перед собой задачу решить несуществующую проблему. Невозможно решить проблему, которой нет.
В результате руководство этой страны и конгресса, обе партии отчаянно потерпели неудачу в достижении чего-либо конструктивного, и тем самым подвели народ нации. Вместо этого создайте еще больше разногласий, гнева и отчаяния этих масс.
Менталитет округа Колумбия сосредоточен на том, чтобы оставаться у власти и получать еще больше власти. Не решение проблем. Эти люди представляют явную и реальную опасность для себя и всех остальных, и с ними нужно обращаться соответственно.
Я считаю, что правильно определил проблему и решение очевидно, хотя и очень хлопотно. Если мы как нация намерены продолжать существовать, эту проблему необходимо решить. Первым шагом является выявление указанной проблемы, теперь нам нужен план.
Посмотрите «Красавчик пятой колонны» на Youtube, и вы наверняка будете приятно удивлены его свежими идеями. Этот человек любит решения и хорошо усвоил урок. Никакого насилия, только действие!
И помните, самый длинный путь начинается с первого шага. Мы знаем, в чем у него проблема. . . . . нам не нужно становиться его частью, ничего не делая.
Всем здоровья в эти праздники и любите друг друга!
Спасибо, CN
Хотя Пиночет был правым фашистом, он был американской обезьяной, лишь небольшой частью нашего злого цирка. Кристал Болл недавно назвал Пиночета основателем неолиберализма, но в то время он явно был марионеткой американской элиты (Джо Байден был приведен к присяге в качестве сенатора США до того, как Пиночет пришел к власти, а Поппи Буш назвала здание ЦРУ главным образом в его честь). за его тайную деятельность в Латинской Америке), но Байден, вероятно, нанес больший ущерб с помощью «эскадронов смерти» и наркогосударств, обученных и поддерживаемых США. Левый? Фашист?
Я сомневаюсь, что это вопрос правых или левых, просто злоупотребление властью. Помните, что Муссолини был главным социалистом в Италии до того, как сам обратился в фашизм (на самом деле он не изменился). Трамп и республиканцы могут иметь репутацию злоупотребляющих властью и богатую историю (например, Джо Маккарти и «Красная паника» с Бобби Кеннеди на его стороне), но Байден и демократы только что закончили пять лет «Рашагейта» и начинают Война с внутренним терроризмом (после того, как он стал главным архитектором войны с наркотиками и удвоил количество заключенных). Вовлеченные люди никогда не несут ответственности и всегда терпят неудачу.
Влиятельные политики не являются хорошими людьми, но эффективны. Это дало нам гражданские права и Вьетнам под руководством LBJ, а также OSHA, EPA, человека на Луне и открытие Китая Никсоном (тем временем бессмысленно бомбардируя Юго-Восточную Азию до забвения и попадая в Уотергейт). Что пугает, так это не союз с фашистами и коммунистами, а отсутствие политического дискурса и критического мышления в пользу какой-то бессмысленной консенсусной точки зрения и мнения о том, что компромисс — это зло; часто это может быть так, но это неизбежное зло.
Финансовые менеджеры не независимы от банков, и то, как вмешивается правительство, — это одно и то же.
Массовая помощь последних нескольких лет составила триллионы долговых займов со стороны суверенов США и использование для них искусственных процентных ставок, которые принесли корпорациям сотни миллиардов, но не за счет инвестиций в США, а в качестве владельцев или партнеров с промышленностью иностранных государств и их рост.
Спасительные меры не увеличили покупательную способность населения и не увеличили количество предприятий меньшего размера, чем международные корпорации, в США.
Несмотря на то, что в последнее время наблюдается небольшой рост числа рабочих мест в сфере домашних услуг, производительность отечественных промышленных предприятий упала.
Между фирмами-экспортерами существует огромное неравенство: подавляющее большинство экспорта приходится на иностранные фирмы, которые в значительной степени субсидируются правительствами Канады и США.
Американское автомобилестроение все еще зависит от импорта, чтобы быть уверенным, что на трех рабочих местах в США по-прежнему наблюдается резкое снижение продаж по сравнению со значительным увеличением доли иностранных производственных компаний, увеличивающих долю рынка.
УВЕЛИЧЕНИЕ ЭКСПОРТА ПРОИЗОШЛО В ДВУХ ПРЕДПРИЯТИЯХ С БОЛЬШИМ ИНОСТРАННЫМ УПРАВЛЕНИЕМ, ЗАНИМАЮЩИХСЯ ПРОИЗВОДСТВОМ ПИЛЮ/ГАЗА И ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ.
Увеличение импорта продуктов питания, высокого класса, увеличивается, в то время как мы экспортируем, но 3 зерновых культуры и даже в зерне собственные иностранные интересы растут и лидируют в экспорте.
Экспертиза основывалась на производственных знаниях, при этом военные получали наибольший вклад умственных способностей от иностранных интересов.
Денежные менеджеры, а не инженеры-технологи или высокотехнологичные специалисты, вынуждены нанимать больше иностранной помощи из-за того, что деньги колледжей и университетов от доктора Эда идут в их бюрократию и получают прибыль от владения частичными акциями, акциями, сделанными для исследований и разработок Pjarma и военных / сельскохозяйственных фирм, производящих ГМО.
США терпят огромный провал, поскольку военные уклоняются от умственных способностей с самыми высокими в мире затратами и заработной платой, в то время как страны мира все больше и больше обращают внимание на потребительские товары и электронику с гораздо более инновационными методами производства.
В своем стремлении к мировому доминированию США загнали себя в фашистский угол.
Фашисты, в их бесчисленных вариациях, скрывающиеся среди самых мрачных союзников по всей планете, являются единственным ресурсом, которым располагают США, чтобы противостоять формирующемуся многополярному мировому порядку.
США показали себя полной противоположностью тому, что они собираются защищать.
Блестящий город на холме на самом деле представляет собой темную темницу на болоте.
Капиталистическая культура — это то, что Анри Жиру называет машиной девоображения. Это парадоксально. Можно было бы подумать, что дух предпринимательства пробудит в наших умах больше воображения, но, похоже, он оказывает противоположный эффект, по крайней мере, на потребителей. Я думаю, что в первую очередь это Интернет и люди со своими «смартфонами», которые постоянно отвлекают их и не позволяют критически мыслить. У них концентрация внимания, как у хорьков, а не то когнитивное состояние ума, которое способствует творческим и масштабным идеям. Кроме того, поскольку богатство все больше и больше перемещается вверх, люди очень заняты, просто пытаясь выжить во время пандемии и оплатить счета. У них не так много времени, чтобы размышлять и беспокоиться о призраке растущего глобального фашизма. Конечно, фашистам это нравится. Я думаю, что один из самых эффективных методов, которые фашисты используют, — это внушение людям страха перед нелегальной иммиграцией. Они постоянно разыгрывают эту карту на митингах, и кажется, что это втягивает разгневанных людей в свою сферу влияния. Хотя сейчас, кажется, существует некоторый оптимизм по поводу того, что профсоюзы снова растут, я не уверен, что это полностью осуществится, я думаю, это просто потому, что пандемия вызвала «великую отставку», а у работодателей вообще нет рычагов воздействия. сейчас. Если пандемия закончится, их класс собственников раздавит любые многообещающие профсоюзы, как только сможет.
Капитализм и «предпринимательский дух» несовместимы.
В капиталистическом мире настоящих предпринимателей боятся, презирают и репрессируют, потому что они олицетворяют инновации, конкуренцию и перемены — те самые силы, против которых борются капиталисты.
Вместо этого капиталисты ухватились за миф о предпринимателе, чтобы присвоить статус святых таким бывшим людям, как Илон Маск и Borring Bluff-It.
Это кооптация, а не инновации.
Это машина лишения воображения, и в ней нет ничего парадоксального.
Или они скупают инновационного конкурента.
Американская история была забита ложными мемами еще с тех пор, как в США не было Америки.
ЭТОТ КАПИТАЛИЗМ — ОДИН ОГРОМНЫЙ ЛОЖНЫЙ МЕМ, поскольку торговля в США была петлей, а не копией британского привилегированного меркантализма под руководством и контролем немногих над многими.
Возвращаясь к началу потребностей США в налогообложении I, чтобы обеспечить покрытие расходов центрального правительства, вскоре было заменено налогами на множество товаров.
Когда был предложен законопроект о строительстве порта для военных кораблей, сначала был введен налог на использование домов людей.
«Капиталист» был даже хуже, чем слово из 4 букв до победы Норта в Гражданской войне.
Капиталистом было то, когда правительство раздавало государственные фонды и собственность частным или корпоративным друзьям из общества, находящегося в доверительном управлении.
ИДЕЯ, ЧТО правительство могло бы передать РР сначала Кас, а затем все остальные части государственных земель, а затем РР оставил бы себе всю будущую прибыль, была анафемой для американского общества, деньги для привилегированных были в британском стиле Восточной Идии и Гудзонова залива, а налог обратно правительству был КАПИТАЛИЗМ.
АВРААМ ЛИНКОЛЬН ДАЛ БОЛЬШЕ НАЛИЧНЫХ ПРАВИТЕЛЬСТВ КОРПОРАТИВНЫМ И ФИНАНСОВЫМ СРЕДСТВАМ, ЧТО БЫЛО ДАНО С момента ОСНОВАНИЯ НАЦИЙ.
Согласованный. Индия за последние пять лет сделала то же самое. Отдал значительную часть государственной собственности друзьям БДП.
Не стоит забывать о роли телевидения и радио до появления Интернета. Наряду с этими гаджетами, идея о том, что «каждый человек должен заботиться о себе», является ядом для общества. Распад семейной ячейки приводит к распаду кварталов, сообществ и обществ. Разъединенным обществом легко манипулировать.