Джон Пилджер: судебное похищение

Акции

Судьи Высокого суда Джулиана Ассанжа не предложили никаких смягчений или предположений о том, что они мучились по поводу законности или даже базовой морали, пишет Джон Пилджер.

Давайте посмотрим на себя, если у нас хватит смелости, чтобы увидеть, что с нами происходит».  Жан-Поль Сартр.

By Джон Пилгер

Sслова Артре должны звучать эхом в наших умах после гротескного решения Высокого суда Великобритании об экстрадиции Джулиана Ассанжа в Соединенные Штаты, где ему грозит «живая смерть». Это его наказание за преступление подлинной, точной, смелой и жизненной журналистики.

Судебная ошибка в данных обстоятельствах является неадекватным термином. Понадобились британские придворные в париках античный режим всего девять минут в пятницу, чтобы поддержать американскую апелляцию против принятия судьей Окружного суда в январе катаракты доказательств того, что ад на земле ждет Ассанжа за Атлантикой: ад, в котором, как было предсказано экспертами, он найдет способ взять его собственная жизнь.

Тома свидетельств выдающихся людей, которые обследовали и изучили Джулиана, поставили ему диагноз аутизм и синдром Аспергера и показали, что он уже был на грани самоубийства в тюрьме Белмарш, собственном аду Британии, были проигнорированы.

Недавнее признание важного информатора ФБР и марионетки обвинения, мошенника и серийного лжеца в том, что он сфабриковал доказательства против Джулиана, было проигнорировано. Открытие того, что управляемая испанцами охранная фирма в посольстве Эквадора в Лондоне, где Джулиану было предоставлено политическое убежище, была прикрытием ЦРУ, которое шпионило за адвокатами, врачами и доверенными лицами Джулиана (включая меня), – это тоже было проигнорировано.

Коллаж из фотографий наблюдения UC Global, сделанных для ЦРУ в посольстве Эквадора.  (Кэти Воган)

Недавнее журналистское разоблачение, наглядно повторенное адвокатом защиты в Высоком суде в октябре, о том, что ЦРУ планировало убить Джулиана в Лондоне – даже оно было проигнорировано.

 

Каждого из этих «вопросов», как любят говорить юристы, было достаточно, чтобы судья, поддерживающий закон, отклонил позорное дело, возбужденное против Ассанжа коррумпированным Министерством юстиции США и их наемниками в Великобритании. Душевное состояние Джулиана, как кричал Джеймс Льюис, королевский адвокат, представитель Америки в Олд-Бейли в прошлом году, было не более чем «притворством» – архаичным викторианским термином, использовавшимся для отрицания самого существования психических заболеваний.

По мнению Льюиса, почти каждый свидетель защиты, включая тех, кто с учетом глубины своего опыта и знаний описывал варварскую американскую тюремную систему, должен был быть прерван, подвергнут насилию и дискредитирован. Позади него сидел и передавал ему записи его американский дирижер: молодой, с короткой стрижкой, явно восходящий член Лиги плюща.

Девять минут позора

В своем девятиминутном высказывании по поводу судьбы журналиста Ассанжа двое из самых высокопоставленных судей Великобритании, в том числе лорд-главный судья Ян Бернетт (давний друг сэра Алана Дункана, бывшего министра иностранных дел Бориса Джонсона, который организовал жестокое похищение Ассанжа полицией из посольства Эквадора), упомянули в своем упрощенном решении не было ни одной из множества истин, которые изо всех сил пытались быть услышаны в суде низшей инстанции под председательством странно враждебной судьи Ванессы Барайцер.

Ее оскорбительное поведение по отношению к явно пораженному Ассанжу, который пытается сквозь туман выданных в тюрьме лекарств вспомнить свое имя, незабываемо.

Что было действительно шокирующим в пятницу, так это то, что судьи Высокого суда – лорд Бернетт и лорд-судья Тимоти Холройд, зачитавшие их слова – без колебаний отправили Джулиана на смерть, живого или нет. Они не предлагали никаких смягчений, не намекали на то, что они мучились по поводу законности или даже базовой морали.

Их решение в пользу, если не от имени Соединенных Штатов, основано исключительно на откровенно мошеннических «заверениях», составленных администрацией Байдена, когда в январе казалось, что справедливость может восторжествовать.

Эти «гарантии» заключаются в том, что, оказавшись под стражей в Америке, Ассанж не будет подвергаться оруэлловским SAMS – специальным административным мерам – которые сделали бы его нечеловеком; что он не будет заключен в ADX Florence, тюрьму в Колорадо, которую юристы и правозащитные группы уже давно осуждают как незаконную: «яму наказаний и исчезновений»; что его могут перевести в австралийскую тюрьму, чтобы он отбыл там срок.

Стелла Морис, партнер Джулиана Ассанжа, обращается к своим сторонникам 28 октября во время слушаний по апелляции в США в Лондоне. (Кампания «Не экстрадируйте Ассанжа»)

Абсурд заключается в том, что судьи умолчали. Предлагая свои «гарантии», США оставляют за собой право не гарантия что-нибудь, если Ассанж сделает что-то, что не понравится его тюремщикам. Другими словами, как отметила Amnesty, она оставляет за собой право нарушить любое обещание.

Есть множество примеров того, как США делают именно это. Как сообщил в прошлом месяце журналист-расследователь Ричард Медхерст, Дэвид Мендоса Эррарте был экстрадирован из Испании в США с «обещанием», что он будет отбывать наказание в Испании. Испанские суды сочли это обязательным условием.

«Секретные документы раскрывают дипломатические гарантии, данные посольством США в Мадриде, и то, как США нарушили условия экстрадиции», — написал Медхерст. «Мендоса провел шесть лет в США, пытаясь вернуться в Испанию. Судебные документы показывают, что Соединенные Штаты несколько раз отклоняли его ходатайство о переводе».

Судьи Высокого суда, которые были осведомлены о деле Мендосы и о привычной двуличности Вашингтона, описывают «заверения» (чтобы не быть жестокими по отношению к Джулиану Ассанжу) как «торжественное обязательство, данное одним правительством другому».

Имперский путь

Эта статья растянулась бы до бесконечности, если бы я перечислил случаи, когда хищные Соединенные Штаты нарушали «торжественные обязательства» перед правительствами, например, разрывали договоры и разжигали гражданские войны. Именно так Вашингтон правил миром, а до него Британией: путь имперской власти, как учит нас история.

Именно эту институциональную ложь и двуличность Джулиан Ассанж вывел на поверхность и тем самым оказал, пожалуй, величайшую общественную услугу среди журналистов современности.

Сам Джулиан уже более десяти лет является пленником лживых правительств. За эти долгие годы я заседал во многих судах, поскольку Соединенные Штаты пытались манипулировать законом, чтобы заставить его замолчать и WikiLeaks.

Это дошло до странного момента, когда в крошечном посольстве Эквадора мы с ним были вынуждены прижаться к стене, каждый с блокнотом, в котором мы разговаривали, стараясь защитить то, что мы написали друг другу, от вездесущих шпионских камер. – установлен, как мы теперь знаем, доверенным лицом ЦРУ, самой устойчивой преступной организации в мире.

Посмотрите на себя

Это подводит меня к цитате в начале статьи: «Давайте посмотрим на себя, если у нас хватит смелости увидеть, что происходит».

Жан-Поль Сартр написал об этом в предисловии к книге Франца Фаннона. Несчастный Земли, классическое исследование того, как колонизированные, соблазненные, принужденные и, да, трусливые народы выполняют приказы сильных мира сего.

Кто из нас готов встать на ноги, а не оставаться просто свидетелями такой эпической пародии, как судебное похищение Джулиана Ассанжа? На карту поставлена ​​как жизнь мужественного человека, так и, если мы промолчим, победа над нашим интеллектом и чувством добра и зла: по сути, сама наша человечность.

@johnpilger

Фильм Джона Пилджера 2003 года. Нарушая тишину, о «войне с террором» доступны для просмотра здесь.  

 

Помощь Us Обложка Ассанжу Дело! 

Поддержка CN 's  
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!

Задонатить надежно с PayPal

   

Или безопасно с помощью кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:

25 комментариев к “Джон Пилджер: судебное похищение

  1. Марин Лаугт
    Декабрь 13, 2021 в 03: 58

    Спасибо, г-н Пилджер, за этот блестящий текст и за вашу работу в целом, ваши документальные фильмы настолько драгоценны, вы всегда играли важную роль в помощи человечеству своим мужеством, своим умом, своим сочувствием к жертвам насилия в любой стране мира. его формы. Спасибо вам огромное за то, что вы такой замечательный человек и помогаете людям.

  2. Доктор Худжатулла МХБ Сахиб
    Декабрь 13, 2021 в 02: 18

    Это своевременная статья Пилджера от имени столь же ответственного и добросовестного австралийского журналиста Джулиана Ассанжа, от чьих работ и утечек, прошедших проверку безопасности или нет, многочисленные исследователи, не имеющие готового и прямого доступа к дипломатическим телеграммам и официальным отчетам, как я, получили огромную выгоду. в выполнении наших академических проектов. Необходимо сделать все, что в наших силах, чтобы спасти Ассанжа от нерадужных перспектив, которые его ждут, пока эта банда британских судей умывает от него руки, иначе мы, исследователи, предстанем даже перед собственной совестью в высшей степени неблагодарными и безответственно равнодушными. Жаль, что нынешнее австралийское правительство не поддерживает своих соотечественников-австралийцев и, что хуже всего, работает вместе с британцами, которые презрительно называют всех австралийцев своими низшими землями, чтобы совместно потворствовать своим американским имперским хозяевам. Какой позор, что мы, ASS.ANGERED, люди во всем мире должны работать с единомышленниками американской общественности, чтобы спасти Ассанжа как можно скорее!

  3. Лоис Ганьон
    Декабрь 12, 2021 в 20: 21

    В чем разница между западными неолиберальными правительствами и организованной преступностью? Ничего. Они создают свои собственные правила в соответствии со своими амбициями. Мешайте, вас выведут любым удобным способом.

    Нам нужно перестать притворяться, что мы имеем дело с правительствами, созданными на основании законов. Этот корабль отплыл давным-давно. Этими «правительствами» управляют правящие психопаты, готовые использовать любые средства, необходимые для сохранения контроля. Следует отказаться от любых иллюзий об обратном. Они ведут войну до конца с 99%. Нам нужно думать в таких терминах. Мы не можем позволить себе поступить иначе.

    Свободу Ассанжу!

    • Дэниел
      Декабрь 13, 2021 в 12: 58

      Слышу, слышу.

    • Худжатулла МХБ Сахиб
      Декабрь 13, 2021 в 23: 57

      Вы только что забили гвоздь в постмодернистскую реальность!

  4. полбел
    Декабрь 12, 2021 в 19: 23

    США заслуживают грядущего энергетического краха. Посмотрим, как сильные мира сего воспримут свое социальное падение. Американские военные потребляют четверть миллиона баррелей нефти в день, и вскоре их корабли будут терроризировать планету и искать неправильные цели. Будет слишком поздно, когда они наконец придут к выводу, что настоящим врагом является чрезмерное потребление военно-промышленным комплексом. Кентукки прямо сейчас расплачивается за избрание Трампа и его тупой команды антиэкологов. Идиоты в штатах Мэн и Нью-Гемпшир, контролируемые индустрией ископаемого топлива, путем референдума блокируют линию электропередачи, которая позволила бы сэкономить потребление, эквивалентное сотен тысячам автомобилей в штатах Массачусетс и Нью-Йорк. Пустые топливные баки, наводнения и пожары станут их эпитафией. Они заслуживают Байдена и заплатят за то, что он сделал с Ассанжем…

  5. JMG
    Декабрь 12, 2021 в 14: 21

    О редакторе и издателе Джулиане Ассанже…

    Как назвать человека, который всегда рисковал своей жизнью, чтобы помочь другим? Какое правильное английское слово?

    • Боб_.
      Декабрь 12, 2021 в 18: 22

      Он герой.

      • JMG
        Декабрь 13, 2021 в 07: 48

        Я думаю, ты прав, Боб. По определению, он есть.

        «Если войны можно начать ложью, то мир можно начать правдой».
        - Джулиан Ассанж, речь на Трафальгарской площади, 8 октября 2011 г.
        youtube.com/watch?v=2owVwlXGM-8

  6. Пропустить Эдвардс
    Декабрь 12, 2021 в 14: 04

    Отношение к Джулиану Ассанжу со стороны правительства США и Великобритании как к действующей марионетке США делает еще более трудным гордиться тем, что вы американец! Действительно ли правительство США уважает нашу Конституцию?

  7. Дэвид Отнесс
    Декабрь 11, 2021 в 21: 20

    Это жестокие циничные мужчины и женщины, ультрасознательные и полностью осознающие свою чрезвычайную власть Закона над всеми нами. Мы всего лишь мухи, которых нужно щелкнуть, или, как в этом наиболее садистском и извращенном случае, вероятно, также в их шпионской и всепосягающей силе, испытывая удовлетворение от того, что имеем в своем распоряжении пойманного в ловушку человека, которому самым жестоким образом и грубо отрывают крылья. публичные пытки — как для развлечения своего класса, так и в качестве наглядного урока для всех и каждого, кто еще осмелится раскрыть уродливую правду о своем собственном непреследуемом и наиболее одиозном самоунижении.

    Тьфу на них.

  8. Дэвид Оуэн Эванс
    Декабрь 11, 2021 в 20: 58

    Запах смерти сохраняется.

  9. Петр Берман
    Декабрь 11, 2021 в 19: 50

    Если я правильно понимаю, Мендосу вернули в Испанию на оставшуюся часть срока только после того, как суд в Испании пригрозил объявить договор об экстрадиции с США недействительным. Послужной список австралийского правительства предполагает, что такой независимости там ожидать нельзя.

  10. Петр Берман
    Декабрь 11, 2021 в 19: 44

    Что думают коллеги-австралийцы?

    На YouTube я нашел три коротких видеоролика, опубликованных австралийскими телеканалами на эту тему, и ни один из трех не допускает комментариев. Я проверил еще несколько видео по этой теме, они допускают комментарии и осуждают Суд и США. Некоторые написаны австралийцами. Я столько не пролистывал.

    Послушные имперские СМИ все чаще замалчивают неудобные факты, и по некоторым причинам раскрывать общественное мнение об Ассанже неудобно. Возможно, мне стоит проверить комментарии к американским видео из крупных сетей.

    • Мари
      Декабрь 12, 2021 в 16: 30

      Что думают австралийцы? Ну я например возмущен. Возмущен обращением с Ассанжем со стороны правительств США и Великобритании. Но хуже всего то, что наше жалкое правительство, которое пресмыкается перед Америкой и не поддерживает своих граждан.

    • Anonymous
      Декабрь 12, 2021 в 21: 35

      Граждане здесь, в штатах, также в основном послушны. Непослушание или несогласие рассматривается как признак безумия или преступного намерения…

  11. Бевин
    Декабрь 11, 2021 в 19: 00

    Недостающим ингредиентом в этой пародии является жюри. Который также явно отсутствовал в первом предложении этой двухчастной афиши - «Смерть британского правосудия - Суд над Крейгом Мюрреем».
    Ужасающий LCJ Бернетт напомнил мне лорда Элленборо, чьи чудовищные преступления включали вынесение приговора Уильяму Коббетту - еще одному честному рассказчику правды в 1812 году. Элленборо полагался на тщательно отобранных «специальных присяжных», которые следовали его инструкциям.
    Теперь мы пали настолько низко, что в судебных процессах, требующих смертной казни, вообще нет присяжных. И единственные пэры, которых Джулиан найдет в суде, — это негодяи вроде этих судей, поднявшиеся на вершину истеблишмента, где они образуют жирную корку.

  12. Ray Peterson
    Декабрь 11, 2021 в 18: 52

    Джон, твои слова о Джулиане, как всегда, проникают в самое сердце, и я использовал твой документальный фильм.
    фильм: Палестина по-прежнему остается проблемой, чтобы преподавать мировую историю; здесь происходит что-то ужасное.
    Некоторые журналисты называют это «фашизмом», но может ли быть так, что сегодня корпоративные СМИ не более
    чем пропаганда ЦРУ, а социальные сети, за редким исключением, - рупор насилия со стороны правых,
    что «человечность» — это: «Лукаво сердце человеческое более всего и крайне испорчено; кто может
    понимать это?" (Иер.17.9:XNUMX).

  13. Джейк
    Декабрь 11, 2021 в 16: 03

    Из решения Высокого суда: «Общие мнения, ставящие под сомнение добросовестность США со стороны тех, кто не располагает необходимым опытом для вынесения такого заключения, имеют не большую ценность, чем журналистское мнение, полученное в результате поиска в Интернете».

    Какое гнусное предосудительное заявление. Это не что иное, как небрежно-пренебрежительное ФУ, обращенное к простолюдинам – момент «пусть едят торт» – который, возможно, должен вызвать реакцию, подобную 1789 году, и сопутствующую очистку колоды, но, вероятно, этого не произойдет. Судьи в париках, несомненно, в этом уверены.

    По моему мнению, тюремщики по-прежнему желают, чтобы Ассанж умер в Белмарше, чтобы избавить американцев от ущерба репутации, нанесенного предстоящим показательным судом. Высокомерное отношение Высокого суда и очевидные льстивые формулировки «заверений» США являются частью психологического давления, направленного на то, чтобы ослабить волю заключенного и ослабить его тело.

    Элиты поздней стадии неолиберального капитализма сейчас открыто воюют с остатками концепций Просвещения, которые все еще можно охарактеризовать как позитивные и подтверждающие. На этом этапе теряется всякая надежда на реформы. Мы должны отвергнуть их порочное мировоззрение и отвергнуть их институты, чтобы построить что-то совершенно новое.

    • Дэниел
      Декабрь 12, 2021 в 11: 18

      Слышу, слышу. Нет времени лучше настоящего.

  14. Рэй Таннер
    Декабрь 11, 2021 в 12: 25

    Я благодарен, что в мире есть такие люди/журналисты, как Джон Пилджер, которые все еще заботятся о журналистской честности. Спасибо. Джон; вы делаете честь и журналистике, и человечеству.

  15. аллея кошка
    Декабрь 11, 2021 в 05: 26

    «Сам Джулиан уже более десяти лет является пленником лживых правительств».

    «Справедливо — это нечестно, нечестно — это честно»
    — скандируют три ведьмы в «Макбете», акт 1, сцена 1.

    Еще один блестящий пост Джона Пилджера.

    Надо иметь в виду, что все «гарантии» гуманного содержания под стражей со стороны развилистых палачей и головорезов — отвлекающий маневр. Более чем бесполезные, они отвлекают нас от всеобъемлющей истины о том, что Ассанж не сделал ничего плохого или незаконного, в то время как те, кто его преследовал, делали все неправильно и незаконно на протяжении более десяти лет.

    Об условиях заключения было бы уместно спорить для них, но не для Ассанжа.

    Итак, давайте проясним одну вещь во время этого морального и правового хаоса, спровоцированного британскими и американскими властями: любое тюремное заключение Джулиана Ассанжа является преступлением, и не может быть никакого морального или правового порядка ни в Великобритании, ни в Америке, пока правят уголовные преследователи Ассанжа. над нами.

    • Кэролин Л. Заремба
      Декабрь 11, 2021 в 12: 35

      Слышу, слышу. Спасибо, что сказали то, что я собирался сказать.

    • Майк Мэддден
      Декабрь 11, 2021 в 14: 14

      Никто в этом разделе комментариев не сказал это лучше, чем ты, бездомный кот. Не та сторона предстает перед судом.

    • Дэниел
      Декабрь 12, 2021 в 11: 21

      Абсолютно правильно. Мы должны без промедления вырвать власть из удушающих свободу рук этих людей.

Комментарии закрыты.