Представители истеблишмента, присутствовавшие на скамье подсудимых, восприняли американские обещания как «торжественные обязательства одного правительства перед другим», поскольку Ассанж слишком важен, чтобы его можно было отпустить, пишет Джо Лаурия.
(Тьерри Эрманн/Flickr)
By Джо Лаурия
Специально для новостей Консорциума
IЭто действительно очень мрачный день для будущего свободы прессы. Если Джулиан Ассанж не найдет помощи в Верховном суде Великобритании, не будет преувеличением сказать, что демократии, уже находящейся на аппарате жизнеобеспечения, пришел конец. США и их лучший союзник Британия повели себя в этом деле не лучше, чем любой диктатор-жестянщик, швырнувший критического репортера в темницу.
Решение Высокого суда, принятое в пятницу, о разрешении экстрадиции Ассанжа в США, вынесено в День прав человека ООН; день, когда в Вашингтоне завершился так называемый Саммит демократии, и день, когда Нобелевская премия была вручена двум журналистам, один из которых назвала Джулианом Ассанжем и заявил, что цель журналистики — поддерживать национальную безопасность.
Это именно то, чего государство национальной безопасности хочет от своих журналистов. И награждают их высшими почестями. Ассанж сделал обратное. Он выполнил высшую цель журналистики и, возможно, поплатится за это своей жизнью.
Доступные варианты
Высокий суд мог отказать в экстрадиции в страну, спецслужбы которой планировали его убить или похитить. Он мог бы отправить дело обратно в мировой суд для повторного рассмотрения.
Вместо этого лорд-главный судья Ян Бернетт и лорд-судья Тимоти Холройд нашли чрезвычайно узкий способ отменить решение суда низшей инстанции не экстрадировать Ассанжа. Их решение отклонило три из пяти оснований апелляции США. Они поддержали решение судьи Ванессы Барайцер о том, что Ассанж слишком болен и склонен к самоубийству, чтобы его можно было экстрадировать.
Но это был лишь один из двух столпов ее суждения. Во-вторых, крайняя изоляция в американской тюрьме почти наверняка делала Ассанжа покончившим с собой. Таким образом, судьи Высокого суда нашли способ разрушить эту вторую опору, и вместе с этим распался в прах приказ Барайцера об отказе в экстрадиции.
Американцы дали заверения и обещания после приговора Барайцера, что они никогда и никогда не подвергнут Ассанжа специальным административным мерам (SAMS) – самой крайней форме американской изоляции – и не отправят его в тюрьму строгого режима ADX Florence в Колорадо.
Но, как отметил мне журналист Крис Хеджес, по всей территории США разбросано множество учреждений, которые имеют различные формы жесткой изоляции. И при этом американцы не обещали не помещать Ассанжа в изоляцию в Александрийском центре заключения, первом месте, куда он попадет, если приземлится в Соединенных Штатах.
В письменных заверениях США есть любопытная ошибка или уловка. В нем говорится, что Ассанж не будет содержаться в «предварительном заключении» в ADX во Флоренции, хотя это учреждение строго после вынесения приговора. Предварительное заключение находится в Александрии, где действуют строгие меры изоляции.
В любом случае, американские обещания полны дыр и прочего: если Ассанж совершит неустановленное правонарушение, все ставки сделаны. Затем его можно будет отправить в ЗРК.
Они торжественно клянутся
Но деятели истеблишмента на высокой скамье воспринимают эти американские обещания серьезно, фактически как «торжественные обязательства одного правительства перед другим».
Они постановили: «Нет причин, по которым этот суд не должен принимать заверения как означающие то, что они говорят. Нет никаких оснований предполагать, что США не дали добросовестных гарантий».
Они отвергли документальные доказательства того, что США нарушают такие обещания, заявив: «Общие высказывания мнений, ставящие под сомнение добросовестность США со стороны тех, кто не располагает соответствующими экспертными знаниями, чтобы дать такое мнение, имеют не большую ценность, чем журналистское мнение, взятое из поиск в Интернете».
Таким образом, они обнаружили, что Барайцер была по существу права во всем в своем решении, относительно здоровья Ассанжа и условий содержания в тюрьме в США, которые в совокупности делают экстрадицию «репрессивной» и, следовательно, противоречат Закону об экстрадиции между США и Великобританией.
Но все это было отклонено Высоким судом, поскольку американцы обещают не делать Ассанжу ничего действительно плохого. Поэтому отправлять его в Штаты больше не является угнетением. Не потому, что тюрьмы не ужасны, а потому, что американцы пообещали не обращаться с ним плохо.
На этом шатком и трудновероятном основании суд постановил, что его экстрадиция должна быть продолжена.
Слишком большой, чтобы быть свободным
Ассанж слишком важен для истеблишмента, чтобы позволить ему уйти. Неважно, что ЦРУ хотело его убить; неважно, что ЦРУ шпионило за его конфиденциальными разговорами с адвокатами; несмотря на то, что главный свидетель по обвинению в компьютерном заговоре признал, что все это выдумал.
Сети доверия Old Boy между правителями англосаксонских держав было достаточно.
Чтобы спасти свою шкуру от дальнейшего разоблачения того, как они пытаются жестоко и обманным путем доминировать над миром, они готовы пожертвовать последними остатками своей мнимой демократии.
Джулиан Ассанж очень важен для них.
Джо Лаурия, главный редактор Консорциум Новости и бывший корреспондент ООН TWall Street Journal, Boston Globeи многие другие газеты. Он был репортером-расследователем Sunday Times из Лондона и начал свою профессиональную деятельность в качестве 19-летнего стрингера в New York Times. С ним можно связаться по адресу joelauria@consortiumnews.com и последовал в Твиттере @unjoe
Помощь Us Обложка Ассанжу Кейсы!
Поддержка CN 's
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!
Задонатить надежно с PayPal
Или безопасно с помощью кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:
Лаурия пишет: «Если Ассанж совершит неустановленное правонарушение, все ставки отменены. Затем его можно будет отправить в ЗРК».
Даже если он не совершит такого правонарушения, а будет обвинен в таком правонарушении, обращение с ним будет намного хуже. Заключенные не имеют никаких прав.
Это редкий проблеск отвратительной коррупции в судебной системе, в которую общественность отказывается верить, предпочитая детскую фантазию о Санта-Клаусе в торжественных одеждах, который спасет ее от кошмаров. Они не видят средств исправить это, поэтому игнорируют это.
Х. Л. Менкен сказал: «Средний человек избегает истины так же старательно, как он избегает поджогов, цареубийств и пиратства в открытом море, и по тем же причинам: это опасно, из этого не выйдет никакой пользы, и это не окупается».
Все судьи работают на партийных деятелей, работающих на платной основе (я обладаю экспертными знаниями в штатах Мэн, Массачусетс, округ Колумбия, Джорджия, Флорида и Калифорния) и рассматривают свою работу как подрыв Конституции и законов ради частной выгоды партии. Коррупция распространяется вниз из Верховного суда, поэтому справедливо распространить ее почти на всех федеральных судей, хотя у некоторых на Западном побережье репутация лучше.
Судебная власть культивирует науку лжи и не более того. Она становится все более коррумпированной снизу вверх, а фальшивые судьи внизу изо всех сил стараются доказать свою способность лгать, обманывать и воровать в звучном судебном тоне. Чтобы иметь работающую судебную систему, пришлось бы избавиться почти от каждого из них.
Общественность обманута собственной мечтой о судебном Санта-Клаусе, который исправит ситуацию, если с ней поступят несправедливо. Если они достаточно подозрительны, чтобы читать дела, их обманывают суждения, которые просто лгут о фактах: общественность всегда предполагает, что судебная власть не будет такой дерзкой. Выживание юристов абсолютно зависит от судебной власти, и многие из них стремятся сами стать судьями, получая взятки от богатых вместо гонораров за юридические услуги от бедных. Выживание средств массовой информации также полностью зависит от судебной власти, которая легко может возбудить против критиков иск о клевете. Тех, кто знает правду и осмеливается говорить, крайне мало, и общественность никогда не услышит о них в средствах массовой информации и никогда не прислушается к тому, чему она не смеет верить.
Любой, кто надеется на судебное решение любой проблемы, кроме как по совпадению или в пользу инсайдеров или богатых, является дураком олигархии.
Мой опыт связан с делами о гражданских правах. Вот отличная статья Пола Робертса о вопиющей коррупции в системе уголовного правосудия: hXXp://www.paulcraigroberts.org/2017/01/30/justice-system-criminal-paul-craig-roberts/
Вот статья о судебной коррупции и масштабных мерах, которые необходимо предпринять, чтобы избавиться от нее:
hXXp://www.counterpunch.org/2010/12/10/why-judicial-corruption-is-invisible/
Интересная особенность тоталитарных государств, которые сейчас формируются на большей части северного полушария, заключается в том, что их лидеры, как правило, имеют довольно короткую продолжительность жизни. Наши собственные быстро деградирующие правящие элиты также не особенно искусны в искусстве управления. Их главная проблема в том, что они склонны верить в свою чушь. Гитлер встретил свой конец в грязной комнатке бомбоубежища в Берлине, а Муссолини пытался избежать плена итальянскими партизанами-коммунистами, но был пойман, застрелен вместе со своей любовницей и повешен за пальцы ног. Таковы превратности тоталитарных диктаторов.
Я думаю, что есть веские основания полагать, что такая же судьба постигнет и нашу больную, безумную глобальную олигархию, ее апологетов и корыстных «журналистов-хакеров». По всей Европе в 1945 году виновных выслеживали и иногда расстреливали или вешали на месте. Замечательный. Давай.
Демократия, которая всегда была скорее концепцией, чем реальностью, с самого начала умирала от тысяч сокращений, и Джулиан Ассанж является символом ее гибели. Жаль, что мы не заметили, что Вьетнам, Корея, Ирак, Сирия, Ливия и сотня других мест были параллелями культового фашистского режима Рима. Теперь – у них – вся власть, и решения почти немыслимы, а тем более применимы. Однако это не совсем невозможно, пока жива идея демократии.
День, когда Нобелевская премия была вручена двум журналистам, один из которых уволил Джулиана Ассанжа и заявил, что цель журналистики — поддержка национальной безопасности.
Я в отчаянии.
Ассанж должен быть много раз лауреатом Премии мира.
Хорошая штука, Джо.
Это не просто «хорошая пьеса, Джо». Это тоже очень нужная вещь. Это служит очень явным предупреждением для всех нас о том, что демократия существует только тогда, когда ее основой являются преданные своему делу граждане. Свободная пресса — единственный инструмент, который у нас есть, чтобы дать нам возможность понять, когда этот фонд должен действовать как единое целое, чтобы сохранить нашу демократию. Джулиан Ассанж действовал так, как подобает журналисту; и до сих пор мы подвели его вместе с собой.
Джулиан борется за правду и честность.
Джулиан борется за всех нас.
Но правда и честность убьют Империю Лжи Хаоса, Убийств и Геноцида.
И все это, конечно же, во имя прав человека. и демократия.
Слава Богу, у Путина, похоже, достаточно мозгов и характера, чтобы противостоять Империи, хотя один особенно безумный сенатор призывает к ядерной войне с Россией ради защиты помойной ямы, которой является нацистская Украина!
Слава Богу, что Си Цзиньпин, кажется, полон решимости в отношении будущего развития, основанного на принципах «выиграл-выиграл».
Похоже, что у Империи не будет свободного пути к глобальному доминированию.
Мы все должны молиться и делать все возможное для Джулиана, потому что Джулиан — это мы.
JD.
Только глубочайший цинизм и корыстные политические мотивы могут объяснить то, что Высокие суды прямолинейно приняли заверения США в доброте и нежности, а Ассанж - в «добросовестности». Великобритания официально стала «собачкой» Америки с тех пор, как ей было приказано отступить из Египта во время Суэцкого кризиса. Теперь они будут такими же соучастниками в убийстве Жюльена Ассанжа и в нанесении удара по лицу настоящей журналистики.
Великобритания стала американской болонкой с момента получения кредита в 1946 году. Как выразился Майкл Хадсон.
«Первым кредитом в послевоенной повестке дня был британский кредит, который, как объявил президент Трумэн в обращении к Конгрессу, определит курс американских и британских экономических отношений на многие годы вперед. Он был прав, поскольку соглашение об англо-американском займе означало конец Британии как великой державы. (Майкл Хадсон – Суперимпериализм. – стр. 268-69)
То, что последовало за капитуляцией Великобритании, распространилось на Европу в целом и даже на Восточную Европу. Европа не является ни суверенной, ни демократической. Это оккупированная США зона, без суверенитета и демократии.
Когда и где пройдут похороны демократических стран Великобритании и США? Возможно, они просто совершат последние обряды в своих залах «правосудия». В конце концов, после того, как Верховный суд разрешил экстремистам ограничить аборты, уже вернули обратно почти 50 женщин. Однако убийство детей и цветных людей в любой точке мира, включая американские школы, на сто процентов одобрено судами и Конгрессом. Америка больна, и большая часть западного мира заметила, какую заразу она распространяет.
Вечные войны, вечная жара, дождь, засуха и ледяной холод там, где это не является нормой. Я предвижу прекрасное будущее для людей, большинство из нас, заслуживаем его, но невинный мир природы не заслуживает смерти от рук нас, монстров. Спасительной благодатью является то, что мы будем очень, очень хорошо осведомлены об аде на земле, который мы создали, и мы не сможем скрывать или отрицать это.
«Когда и где пройдут похороны демократических стран Великобритании и США? »
Статус пациента – «несовершенная демократия», чаще называемая «авторитарным правлением». Возможно, временно, но на первом месте будет дальнейший распад.
Я рад, что никто больше не написал о «лицах, приговоренных к 175 годам тюрьмы», хотя это всего лишь означает, что он (возможно) будет жить и определенно умрет в адской дыре США за то, что осмелился сказать правду.
Замечательная христианская нация Соединенных Штатов Америки, которая отчаянно хочет спасти нерожденных младенцев во имя Иисуса, не хочет признать правду, раскрытую Джулианом Ассанжем, вместо этого они стремятся наказать его или, по крайней мере, заставить его это сделать. для него невозможно раскрыть больше их скрытой несправедливости.
Терпеливо ожидает их суд Божий, когда Он скажет: «Я никогда не знал вас».
Когда их отрежут, оставят засыхать и в конце концов сожгут.
Если настоящая демократия и должна быть реализована, то это произойдет благодаря мрачности дела Ассанжа.
Перчатки сняты. Это правящие олигархи Запада против человечества. Это настоящая война, которая ведется. Пусть больше не будет иллюзий.
Точно правильно.
Банкстеры и миллиардеры против нас.
JD.
Именно, да. И чем раньше мы все это поймем, тем лучше, чтобы мы могли начать менять наши повествования, чтобы они более точно отражали реальность.
Одним словом «Слово!» Ясность и честность.
Спасибо, Дэвид Отт. Я думаю, что Лоуки очень хорошо это выразил: «война против нашего права знать».
«Локи
@Lowkey0nline
США шпионили за частными разговорами Ассанжа и его адвоката, даже в туалете, через охранную компанию UC Global. Это сводит на нет любые претензии на «справедливый суд» в США. Это притворство. Это не просто война против него, это война против нашего права знать».
hxxps://twitter.com/Lowkey0nline/status/1469295599564595200
Да, Джо Лаурия, потому что если демократия действительно означает это:
«Демократия (греч. ????????????, d?mokrati?, от d?mos «народ» и kratos «правление») — это форма правления, при которой люди имеют право размышлять и принимать решения. законодательство («прямая демократия») или выбирать для этого правительственных чиновников («представительная демократия»)» .
hxxps://en.wikipedia.org/wiki/Демократия
Тогда сокрушение Джулиана Ассанжа за то, что он обратился к нам с целью поделиться с нами правдой, следует рассматривать как похоронение нас во тьме.
Мы, люди, являемся объектом наказания Джулиана. Мы одноразовые. Нас ненавидят и боятся. Нас лишают возможности рассуждать и принимать решения, поскольку нас держат в неведении.
КОРРЕКЦИЯ
Да, Джо Лаурия, потому что если демократия действительно означает это:
«Демократия (демократия (греч. ????????????, d?mokrati?, от d?mos «народ» и kratos «правление»[1]) — это форма правления, при которой народ имеет полномочия обсуждать и принимать решения по законодательству («прямая демократия») или выбирать для этого правительственных чиновников («представительная демократия»).
hxxps://en.wikipedia.org/wiki/Демократия
Тогда сокрушение Джулиана Ассанжа за то, что он обратился к нам с целью поделиться с нами правдой, следует рассматривать как похоронение нас во тьме.
Мы, люди, являемся объектом наказания Джулиана. Мы одноразовые. Нас ненавидят и боятся. Нас лишают возможности обсуждать и принимать решения, поскольку нас держат в неведении.) — это форма правления, при которой люди имеют право обсуждать и принимать решения по законодательству («прямая демократия») или выбирать для этого правительственных чиновников («представительский демократия))» .
hxxps://en.wikipedia.org/wiki/Демократия
Тогда сокрушение Джулиана Ассанжа за то, что он обратился к нам с целью поделиться с нами правдой, следует рассматривать как похоронение нас во тьме.
Мы, люди, являемся объектом наказания Джулиана. Мы одноразовые. Нас ненавидят и боятся. Нас лишают возможности рассуждать и принимать решения, поскольку нас держат в неведении.
Очень краткое описание, evelync.
Демократия остается самым трудным человеческим порядком для поддержания в большинстве обстоятельств. И много – слишком много – тех, кто умеет искажать чистоту его проявления. Итак, мы здесь.
Спасибо, Джо Лаурия, за настойчивое освещение этого позорного дела, которое демонстрирует слоновью память и хищные клыки Хиллари, которая инициировала его и постоянно оказывала давление, чтобы оно продолжалось.
Есть ли у Джулиана еще какие-либо апелляции?
Я не согласен с вашим Леде, поскольку саркофаг демократии был забит гвоздями в 1988 году; Крышка никогда не была поднята и, вероятно, никогда не будет снята, учитывая идентичность контролеров обеих партий.
Тонны юридических шагов все еще ожидаются. Защита Ассанжа еще не подала апелляцию по существу дела. Кроме того, они будут добиваться пересмотра сегодняшнего ошибочного результата.
Совершенно неправильно. Состоялось в мэрии Стокгольма в Швеции. hXXps://www.nobelprize.org/ceremonies/the-nobel-prize-award-ceremony-2021/