Своим «Саммитом за демократию» Джо Байден возводит себя на трон рухнули оленье из Американская исключительность, пишет Скотт Риттер.
Джо Байден в ночь выборов в Питтсбурге, 3 ноября 2020 г. (Адам Шульц, Flickr, Байден в президенты)
By Скотт Риттер
Специально для новостей Консорциума
SОказывается, некоторые предвыборные обещания не следует выполнять. В важный внешнеполитический адрес выступая 11 июля 2020 года, тогдашний кандидат Джо Байден заявил, что в случае избрания
«Я позабочусь о том, чтобы демократия снова стала лозунгом внешней политики США — не для того, чтобы начать какой-то моральный крестовый поход, а потому, что это отвечает нашим просвещенным интересам. Мы должны восстановить нашу способность сплотить Свободный Мир, чтобы мы могли еще раз занять свою позицию на новых полях действий и вместе противостоять новым вызовам».
С этой целью Байден пообещал, что «мы организуем и проведем в Соединенных Штатах в течение первого года моего правления глобальный саммит за демократию, чтобы обновить дух и общие цели стран свободного мира». Этот саммит, отметил Байден, станет основой «успешной модели, которую мы создали во время администрации Обамы-Байдена на Саммите по ядерной безопасности», добавив, что те, кто примет участие в этом Саммите за демократию, «должны прийти подготовленными с конкретными обязательствами по борьбе с коррупцией, противодействию коррупции». авторитаризма и продвигать права человека в своих странах».
В четверг Джо Байден выполнит это обещание. созыв двухдневного виртуального «Саммита за демократию»
«который соберет вместе лидеров правительства, гражданского общества и частного сектора, чтобы сформулировать позитивную программу демократического обновления и противостоять величайшим угрозам, с которыми сегодня сталкиваются демократии, посредством коллективных действий».
Многие прогрессивные голоса, в остальном симпатизирующие кандидатуре Байдена, считали идею Саммита за демократию плохой идеей.
Дэвид Адлер и Стивен Вертхайм, например, зашли так далеко, что написали обзор для The Guardian В декабре 2020 критикуя саммит как «одновременно слишком грубый и слишком тонкий инструмент», отмечая, что
«Хотя саммит может послужить полезным форумом для координации политики в таких областях, как финансовый надзор и безопасность выборов, он может привести внешнюю политику США еще дальше по неудачному курсу, который разделит мир на враждебные лагеря, отдавая приоритет конфронтации над сотрудничеством. »
В этом вопросе Адлер и Вертхайм оказались провидцами. В марте Байден предпринял необычный шаг: публикация Временного стратегического руководства по национальной безопасности «Чтобы передать мое видение того, как Америка будет взаимодействовать с миром».
Этот документ был задуман как политический заполнитель, пока команда Байдена по национальной безопасности и внешней политике завершила бюрократические процессы, связанные с обнародованием новой, скоординированной Стратегии национальной безопасности, которая заменит ту, которая была опубликована бывшим президентом Дональдом Трампом еще в 2018 году.
Инструмент исключительности
Новоорланский Мардис Гра проходит в Креве короля Артура. (ПксЗдесь, CC0)
Байден ухватился за «демократию» как инструмент американской исключительности, продвижение которой послужит сплочению наций-единомышленников в американский лагерь для противостояния силам автократии. Омоложение Соединенных Штатов под руководством Байдена, говорится в руководстве по временной стратегии,
«Начинается с возрождения нашего самого фундаментального преимущества: нашей демократии. Я считаю, что мы находимся в разгаре исторических и фундаментальных дебатов о будущем направлении развития нашего мира. Есть те, кто утверждает, что, учитывая все проблемы, с которыми мы сталкиваемся, автократия — лучший путь вперед. И есть те, кто понимает, что демократия необходима для решения всех проблем нашего меняющегося мира».
Демократия, как заявил Байден, «держит ключ к свободе, процветанию, миру и достоинству». Теперь мы должны продемонстрировать – с ясностью, которая развеет любые сомнения, – что демократия все еще может принести пользу нашему народу и людям во всем мире. Мы должны доказать, что наша модель не является пережитком истории; это единственный лучший способ реализовать обещания нашего будущего. И если мы будем работать вместе с нашими демократическими партнерами, проявляя силу и уверенность, мы справимся с любым вызовом и опередим каждого соперника».
Поддержка CN 's Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!
Конечно, волнующие слова, которые для неподготовленного уха вполне могли бы вдохновить человека действительно поверить в то, что такие высокие цели и задачи были подлинными и достижимыми. К сожалению, по обоим пунктам Байден и его Саммит за демократию терпят неудачу. Причин для этого много, но для краткости мы сформулируем их в «золотых правилах», которые никогда не следует нарушать, если планируется реализовать такой проект, как Саммит за демократию.
Золотое правило № 1: выберите модель успеха, которая действительно добилась успеха.
Первый саммит по ядерной безопасности 13 апреля 2010 г. (Корейская служба культуры и информации, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Байден и его команда советников смоделировали Саммит за демократию по образцу Саммита президента Обамы по ядерной безопасности (СНБ), первый из которых был созван в 2010 году, а последний — в 2016 году.
Как и Саммит за демократию, СНБ был эксклюзивным мероприятием, в котором приняли участие только 53 страны. Критики отметили, чтоНесмотря на ограниченные успехи, достигнутые в вопросах, связанных с ядерной безопасностью, когда дело дошло до более крупного (и гораздо более важного) вопроса ядерного нераспространения, эксклюзивность процесса приглашения политизировала то, что в противном случае было технической дискуссией, ломая мир. когда дело касается мирной ядерной деятельности.
Эта эксклюзивность привела к гибели СНБ, поскольку узкая направленность темы в сочетании с ограниченным списком приглашенных свели на нет импульс, возникший во время первого саммита всего за четыре года.
Отсутствие настоящего многостороннего состава привело к тому, что СНБ не смогла расширить сферу своей деятельности после 2016 года, года последнего саммита. Несмотря на ограниченные успехи, достигнутые в ходе четырех саммитов, факт остается фактом: в 2016 году мир был гораздо более опасным местом с точки зрения ядерного распространения, чем в 2011 году, что подчеркивает реальность того, что эксклюзивные, идеологически ориентированные саммиты не способствуют достижению широких целей. -основанные глобальные изменения.
Учитывая масштабы демократических амбиций Байдена, возможно, следовало бы использовать другую организационную модель. Но это могло произойти только в том случае, если Байден действительно был заинтересован в переменах. Дело в том, что Байден стремится воспроизвести атмосферу оптимизма и надежды, которая определяла администрацию Обамы в первые годы ее существования. Зеркальное отражение модели СНБ Саммитом за демократию только подчеркивает важность процесса над содержанием в администрации Байдена. Суть игры — восприятие, а не реальность.
Золотое правило №2: Будьте последовательны в том, что продвигаете.
В своем обращении по внешней политике в июле 2020 года тогдашний кандидат Байден подчеркнул то, что он назвал одним из величайших успехов администрации Обамы в продвижении демократии за рубежом.
«Возьмем, к примеру, страны Сальвадора, Гватемалы и Гондураса. Будучи вице-президентом, я добился от лидеров Сальвадора, Гватемалы и Гондураса обязательств по борьбе с коррупцией, насилием и повальной бедностью в своих странах, которые вынуждают людей покидать свои дома. Затем я работал с республиканским Конгрессом над утверждением пакета помощи в размере 750 миллионов долларов для поддержки этих реформ. И знаете что — это сработало».
Это сработало настолько хорошо, что ни Сальвадор, ни Гватемала, ни Гондурас не были приглашены на Саммит за демократию.
Президент США Джо Байден (слева) и советник Хуан С. Гонсалес (справа). (Twitter)
Как заявил Хуан Гонсалес, руководитель политики США в отношении Латинской Америки в Белом доме, объяснил в недавнем интервью«Нам бы очень хотелось, чтобы на саммите демократии присутствовали страны Гватемала, Гондурас и Сальвадор».
Однако, как пояснил Госалес, «мы не думаем, что Сальвадор либо готов, либо внесет продуктивный вклад в разговор, который мы собираемся провести». Затем Гонсалес приступил к предоставлению подробного списка причин, включая «отказ Сальвадора принять меры по борьбе с коррупцией», чтобы оправдать его исключение.
Тот же аргумент был высказан в отношении Гватемалы. «[Мы] очень обеспокоены широко распространенной коррупцией в Гватемале и тем, что судебные учреждения содействуют ей или даже защищают ее», – сказал Гонсалес. То же самое касается Гондураса, который Гонсалес признал «демократией и давним партнером», прежде чем заявить, что «у нас есть серьезные опасения по поводу вопросов, которые не были решены в отношении коррупции».
Короче говоря, страны, которые Байден выделил как олицетворяющие внешнеполитический успех при администрации Обамы-Байдена, теперь исключены из того самого форума, на котором следует подчеркивать такие успехи.
Проблема, однако, в том, что политика Обамы-Байдена не привела к результатам, которые, по утверждению Байдена, были достигнуты. И цена, которую платят эти три латиноамериканские страны, — это исключение из саммита, который якобы продвигает те самые демократические ценности, которые США пытаются продвигать в этих странах.
Одно можно сказать наверняка: лишив Сальвадора, Гватемалы и Гондураса места за столом демократии, Байден лишь еще больше укрепит те самые силы, к которым он стремится обратиться, проводя саммит в первую очередь.
И, как следствие этого правила, не приглашайте спонсируемых ЦРУ деятелей оппозиции, чей последний вклад в управление - это серия неудавшихся попыток государственного переворота. Направив приглашение Хуану Гвидо Присутствуя на Саммите за демократию, Джо Байден высмеивает те самые принципы, которые, как он утверждает, продвигает.
Золотое правило № 3: Продавая демократию, сначала наведите порядок в собственном доме.
Штурм Капитолия США 6 января. (TapTheForwardAssist/Викисклад)
Это основной. Продавая демократию как концепцию, достойную подражания, Байден в своем временном руководстве по национальной безопасности заявил, что «Мы продемонстрируем не только то, что демократические страны все еще могут принести пользу нашему народу, но и то, что демократия необходима для решения проблем нашего времени». Байден отметил, что это будет тяжелая борьба.
«[Д]емократии по всему миру, включая нашу собственную, все чаще оказываются в осаде. Свободные общества столкнулись изнутри с коррупцией, неравенством, поляризацией, популизмом и нелиберальными угрозами верховенству закона».
Байден заявил, что под его руководством Соединенные Штаты «будут лидировать силой нашего примера», добавив, что для этого потребуется
«Напряженная работа дома — чтобы укрепить основополагающие основы нашей демократии, по-настоящему бороться с системным расизмом и выполнить наши обещания как нации иммигрантов. Наш успех станет маяком для других демократий, чья свобода переплетается с нашей собственной безопасностью, процветанием и образом жизни».
Однако редкий успешный продавец пытается продать продукт, который все еще находится в стадии разработки. Эта задача еще более усложняется, если предлагаемый продукт недавно претерпел катастрофическую поломку, которую еще предстоит отремонтировать. Американская демократия разрушена, и еще неизвестно, можно ли ее исправить. События 6 января 2021 года нельзя рассматривать как разовую аномалию, а, скорее, как симптом более серьезной болезни партийного раскола, из-за которой многие американцы потеряли веру в те самые институты, которые служат основой того, что происходит. сегодня сходит за демократию.
Созывая Саммит за демократию, Байден участвует в публичном театральном мероприятии, спектакле, в котором он сидит во главе стола, как король Артур, и приглашает меньших демократических партнеров присоединиться к нему, чтобы он мог начать процесс противостояния. силы автократии, укоренившиеся в сегодняшнем мире.
Король, однако, должен быть правдоподобным, когда он высказывает свое мнение по вопросам, особенно тем, которые определяют его королевство и характер его правления. Байдену нельзя верить, когда дело касается вопросов, касающихся демократии.
Американская модель демократического правления больше не достойна подражания, и Америка давно утратила способность экспортировать эту неудавшуюся модель с кончика штыка. Простой созыв собрания и постановка себя во главе его сами по себе не наделяют его легитимностью или авторитетом. Бессмертные слова Тайвина Ланнистера: «Любой человек, который вынужден говорить: «Я — король», не является истинным королем».
Джо Байден не настоящий король, особенно когда дело касается демократии.
Скотт Риттер — бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты, который служил в бывшем Советском Союзе, выполняя договоры о контроле над вооружениями, в Персидском заливе во время операции «Буря в пустыне» и в Ираке, наблюдая за разоружением оружия массового уничтожения.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Поддержка CN 's
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!
Задонатить надежно с PayPal
Или безопасно с помощью кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:
Урок номер 1: узнайте, что на самом деле означает «демократия» и что она на самом деле означает.
К черту кучу фальшивых саммитов.
Американский налогоплательщик заработал солидную ценную прибыль на 12-14 триллионов долларов, потраченных правительством США после терактов 911 года.
Знаете, может быть, что-то кроме угроз взаимной смерти всем на планете. Потом люди задаются вопросом, почему эти дети так готовы убивать друг друга только ради трелей.
Возможно, пришло время написать дяде Джо Байдену.
Всех с Рождеством!
«Эй, Джо, куда ты идешь с этим пистолетом в руке?
Я собираюсь пристрелить свою старушку за то, что она возилась по городу с другим мужчиной.
Или, если вы предпочитаете Иниджио Монтойю Джими Хендриксу: «Я не думаю, что это слово означает то, что вы думаете».
В качестве третьего варианта рассмотрите обновление этой запоминающейся фразы из 60-х:
Свержение законных правительств во всем мире во имя демократии — это все равно, что «трахаться за девственность».
Лицемерие, твой чемпион – США. Оруэлл жив.
Джо Байден был выбран, чтобы остановить «популизм» Берни Сандерса, а Камала Харрис — тот Альбатрос 2024 года, который последовательно финишировал вне высшего уровня во всех соревнованиях — была выбрана вице-президентом. Американская демократия в действии.
В завершение еще одна отсылка из популярной культуры, на этот раз из оригинальных «Охотников за привидениями»:
«Выбери форму Разрушителя!»
— Что ты сделал, Рэй?
«Я ничего не мог с этим поделать, оно просто вскочило туда!»
— ЧТО ТЫ СДЕЛАЛ, РЭЙ?
«Да это дряхлый старый дурак и пустой костюм…»
Я думаю, что в этот момент старый Крекер Джо действительно верит в ту чушь и ложь, которую он извергает ежедневно. «Саммит демократии» — это болезненная и мерзкая шутка, еще один указатель на нашем пути к гибели. Мы находимся в состоянии войны в полудюжине стран и разжигаем войну с Китаем и Россией, и Крекер Джо фактически встает и читает миру лекции о том, как вести себя в условиях демократии.
Ненавижу иметь 2 LOL (цинично) @ такое величественное спичрайтинг…
Спасибо, Скотт 4, раскрывающий парадокс парадигмы «просвещенного личного интереса»… Отличная работа, сэр!
(& CN 4 работает над произведением).
Хорошо сказано, Скотт. Мне это напоминает Арло Гатри из «Ресторана Алисы»... Сержант, ты чертовски нагл, спрашиваешь меня, достаточно ли я моральен, чтобы идти в армию, убивать женщин, детей и деревни, будучи мусорщиком.
Новая одежда Императора… НЕТ.
Так грустно…
Хорошо сказал Скотт Риттер
Надеюсь, Байден не забудет пригласить того очаровательного принца, который распиливает журналистов на мелкие кусочки. Он – острие свободы, и без него ни одна конференция по демократии не будет полной.
Скотт Риттер абсолютно прав – какой лицемерный фарс.
В этом «Саммите демократии» присутствуют оттенки Вудро Вильсона, делающего мир безопасным для демократии, и Джорджа Буша, несущего демократию и свободу на Ближний Восток. Мы увидели результаты в обоих случаях.
Как отмечает Патрик Лоуренс в недавней статье, «переустройство мира – всего его – по образу США было краеугольным камнем американской внешней политики со времен администрации Вильсона – сто лет назад».
И это «переустройство мира» – другими словами, империализм – прикрывается продвижением демократии, гуманизма, свободы и т. д.
Самое страшное заключается в том, что Байден, Блинкен, Нуланд и остальные члены команды Байдена по внешней политике выпили Koolaid и поверили пропаганде. Хотя, как отмечает Риттер, они еще не совсем справились с бревном в собственном глазу.
И, как далее указывает Риттер, это раскалывает мир на тех, кто «с нами» и «против нас», подготавливая почву для следующих конфликтов.
Полковник Дуглас Макгрегор – старший советник министра обороны в последние месяцы правления предыдущей администрации – убедительно подчеркивает этот момент в контексте растущей напряженности в отношениях с Россией и Китаем: «Президент Байден [похоже] глубоко пьет яд. колодец неудавшегося американского государственного управления и полководческого искусства, источник нетворческих умов, не понимающих смысла настоящей войны».
Хотя я согласен с мнением автора, я думаю, что в статье не упоминается самая основная причина, почему «Саммит демократии» является циничным и лицемерным, а именно то, что США не продвигают и никогда не продвигали демократию в мире. . Фактически, это главный разрушитель демократии. Ее внешняя политика основана на простом разделении стран на те, которые будут следовать указаниям США или, по крайней мере, не вмешиваться в их цели и задачи, и на те, которые игнорируют приказы США в пользу использования их ресурсов на благо своего народа. Действительно комично, что Байден приводит политику США в Гондурасе как пример продвижения демократии. В 2009 году Обама осуществил переворот в Гондурасе, осуществив его похищением демократически избранного президента и назначением на пост президента избранного им политического хакера. Это правительство, на которое жалуется Байден, коррумпировано. Господи, какой сюрприз! США разрушают демократию и ставят на пост диктатора-головореза, а затем жалуются на возникающую коррупцию. США не волнует, насколько коррумпирована страна, пока она следует приказам США. Поток эмигрантов из этих стран, которые США превратили в настоящий ад для людей, теперь пытаются проникнуть в эту страну, потому что их жизни находятся в опасности в их собственных странах, благодаря всему этому «продвижению демократии» со стороны США. Лицемерие и двуличность. являются правящими принципами внешней политики США, наряду с клептократией и массовыми убийствами. Эта страна не занимается дипломатией. Американские «дипломаты» являются посмешищем всего мира. Все, что они знают, это то, как угрожать другим странам. Если бы у этих людей был хоть какой-то смысл, проведение «Саммита демократии» — это последнее, что они бы сделали. Им следует опустить головы и надеяться, что на преступления, которые эта страна совершает в мире, не будет обращено никакого внимания. Внешняя политика США после Второй мировой войны является катастрофой для народа этой страны, для жертв ее массовых убийств, совершенных ее бомбами, незаконных санкций и других средств наказания, направленных против «непослушных» стран, а также для самой демократии.
Спасибо за отличный комментарий.
Снимаю шляпу за ваш комментарий.....
У Александра Рубинштейна в «Новости Минт пресс» также есть отличное изложение того, почему США не следует проводить подобное мероприятие!
Хорошо сказано
Отличное дополнение к статье Скотта Риттерса.
Этот комментарий действительно уместен, но в отношениях между двумя сторонами необходимо что-то изменить. Или мы можем все сидеть и крутить большими пальцами, пока один из этих дураков не нажмет кнопку.
Как будто я сказал слишком много «старой школьной чуши» со стороны ПОП Байдена, а что насчет этой третьей стороны? Это будет фундаментальное изменение, необходимое для того, чтобы положить конец статистическому положению дел в округе Колумбия.
Отличное название для великолепной штучной работы. Слишком много здесь «старомодного истеблишмента» с «POP» и чушью Вашингтона, которая придает этому месту «фальшивый» запах!
США тратят много времени и ресурсов на подрыв молодых демократий везде, где им удается расцвести. Посмотрим, как администрация Байдена отреагирует на недавние выборы в Гондурасе. Реакция весьма предсказуема.
Это тоже мой страх. Народ Гондураса оказался достаточно смелым, чтобы избрать жену бывшего демократически избранного президента (которого мы свергли) Мела Селайи. Собираемся ли мы сейчас устроить еще один переворот, чтобы свергнуть выбор народа и сказать, что делаем это ради «демократии»? Мы не продвигаем демократию, мы насаждаем капитализм. Американский капитализм!
Госсекретарь Байдена Энтони Блинкен выступил на так называемом Демократическом саммите, заявив, что защита журналистов является ключом к демократическим принципам.
Я надеюсь, что президент Байден и А.Г. Гарланд меня услышали… хотя я сомневаюсь, что их молчание основывалось на преследовании Ассанжа.
Они символичны в момент, когда Джулиана Ассанжа бросают в тюрьму издателя/журналиста, который войдет в историю как самого принципиального, преданного, смелого и преданного своему делу из всех, – держа его в пресловутой тюрьме Белмарш в Лондоне, где он сгибается до предела. капризы администрации Трампа/Помпео – угрозы/наказание тех, кто поставил вас в неловкое положение, разоблачая правонарушения, совершенные от нашего имени и с использованием наших налоговых поступлений.
Это чертовски невероятно, что здесь происходит.
Я обычно поддерживаю статьи Скотта, и это, конечно, по делу, но на самом деле события, которые он описывает, настолько гротескны, и мысль о том, что США хоть чем-то напоминают демократию, превращает весь план в жуткую шутку.
С тех пор, как Байден пришел к власти, большая часть оклеветанной политики Трампа остается в силе: Джулиан Ассанж в тюрьме навсегда, Венесуэла приговорена к смертной казни, саудовцы получают больше оружия и помогают убивать больше людей в Йемене, Афганистан «освобожден», чтобы умереть вместе с Талибаном и без средств , Иран по-прежнему подвергается санкциям и обвинениям, процветает русофобия. Что касается коррупции, все выборы в США подкуплены, SCOTUS предвзят, чтобы гарантировать, что у обычных людей не будет надежды на исправление ситуации.
Как иронично видеть, что Гондурас, который пользовался поддержкой Обамы/ХКлинтона в свержении президента Селайи в 2009 году, теперь, наконец, имеет прогрессивного лидера, который попытается восстановить опустошенную землю, избранного таким большинством, что даже США не смогли его выбросить. . Демократия-давайте попробуем!!!!
«Прогрессивный» новый лидер Гондураса недавно согласился с идиотами и сумасшедшими, которые управляют нашей страной, в том, что Тайвань следует признать дипломатически, а Китая следует избегать. Это верный признак непрогрессивного человека, который в первую очередь слушает Вашингтон. США поддержали нового президента Гондураса, что является верным признаком того, что она поддерживает США.
Современная версия классической фразы «остерегайтесь греков, приносящих дары» должна быть «остерегайтесь американских разговоров о демократии».
Мы с Браво полностью согласны. Он мог бы также добавить, что некритическая поддержка Байденом политики апартеида государства Израиль (к тому же вряд ли являющегося настоящей демократией) является настолько лицемерной, насколько это возможно.
И, как следствие этого правила, не приглашайте спонсируемых ЦРУ деятелей оппозиции, чей последний вклад в управление - это серия неудавшихся попыток государственного переворота. Приглашая Хуана Гуидо принять участие в Саммите за демократию, Джо Байден высмеивает те самые принципы, которые, как он утверждает, продвигает. Мне очень понравился этот ТОЧНЫЙ рассказ о том, как Беспомощный лжет во время предвыборной кампании Байдена. Мадуро только что был переизбран людьми, находящимися под наблюдением законных «наблюдателей» за выборами в США, которые подтвердили, что выборы были честными.
Я не знаю, пытались ли США когда-либо экспортировать демократию. Я смотрю со времен Вьетнама и мало что из этого видел, кроме маркетинговых лозунгов. А в стране, где исследования показывают, что американское общество, сторонники демократии, не имеют абсолютно никакого влияния на политику своего правительства, можно подумать, что Америка сначала попытается принять демократию у себя дома. Не повезло с этим. Фактически, настоящий экспорт США — это не демократия, а капитализм, а теперь и неолиберализм. Неолиберализм, «капитализм каннибалов», — это извращенная идеология, согласно которой живое дерево, поддерживающее нашу жизнь, стоит меньше, чем мертвое, которое можно быстро продать на растопку, где оно станет фактором нашей гибели. Экстраполируйте это. Эта идеология опустошила землю и положила конец человеческой цивилизации в целом и демократии в частности; климат или война, выбирайте сами, неолиберализм планирует получить прибыль в любом случае. Я думаю, это действительно парадоксально, что «ведущая демократия мира» несет наибольшую ответственность за ее разрушение своим примером. Кажется, что «одна исключительная нация» — это та, без которой мы больше всего можем обойтись.