РОБЕРТ ПЭРРИ: Готовы к ядерной войне из-за Украины?

Ситуация стала еще более опасной, поскольку Консорциум Новости основатель Роберт Пэрри написал этот анализ в феврале 2015 года, когда президент Байден угрожал президенту Путину во вторник.

По словам советника по национальной безопасности Джейка Салливана, на виртуальном саммите во вторник президент США Джо Байден угрожал президенту России Владимиру Путину, говоря ему, что «то, что мы не делали в 2014 году, мы готовы сделать сейчас». 

Нынешнему «групповому мышлению» Запада об Украине свойствен тоталитарный характер, при этом практически никто из «значимых» людей не отклоняется от черно-белого изображения хороших парней в Киеве против плохих парней в Донецке и Москве, писал Роберт Пэрри в своей работе. февраль 2015 г.

By Роберт Парри
Специально для новостей Консорциума
Февраль 23, 2015

A Высокопоставленный украинский чиновник призывает Запад рискнуть разжечь ядерный пожар в поддержку «полномасштабной войны» с Россией, которую, по его словам, сейчас ищут власти в Киеве, что является еще одним признаком экстремизма, который пронизывает режим, поддерживаемый США уже год назад. в Киеве.

В одном из последних интервью канадскому радио CBCЗаместитель министра иностранных дел Украины Вадим Пристайко заявил: «Все боятся воевать с ядерным государством. Нас больше нет, в Украине мы потеряли столько своих людей, мы потеряли столько своих территорий».

Пристайко добавил: «Как бы опасно это ни звучало, мы должны как-то остановить [президента России Владимира Путина]. И ради русской нации, а не только ради украинцев и Европы». Заместитель министра иностранных дел заявил, что Киев готовится к «полномасштабной войне» против России и хочет, чтобы Запад предоставил летальное оружие и провел обучение, чтобы борьба могла быть перенесена на Россию.

«Мы ожидаем от мира, что мир немного напрягется», — сказал Пристайко.

И все же, что, пожалуй, самое примечательное в фильме Пристайко «Доктор. Момент «Стрейнджлав» заключается в том, что он практически не вызвал реакции на Западе. У вас есть высокопоставленный украинский чиновник, который говорит, что мир должен пойти на риск ядерной войны из-за гражданского конфликта в Украине между ее западом, который выступает за более тесные связи с Европой, и ее востоком, который хочет сохранить свои исторические отношения с Россией.

Почему такой заурядный спор должен оправдывать возможность уничтожения миллионов людей и, возможно, прекращения жизни на планете? Тем не менее, вместо того, чтобы разрабатывать план федеральной структуры в Украине или даже позволить людям на востоке голосовать за то, хотят ли они оставаться под контролем киевского режима, мир должен рискнуть ядерным уничтожением.

Но в этом кроется одна из малоизвестных историй об украинском кризисе: в киевском режиме есть безумие, которое Запад не хочет признавать, потому что это означало бы переворот доминирующего нарратива о «наших» хороших парнях против российских. плохие парни. Если мы начнем замечать, что правый режим в Киеве сумасшедший и жестокий, мы также можем начать подвергать сомнению мантру о «российской агрессии».

Согласно западному «групповому мышлению», украинское правительство после переворота «разделяет наши ценности», отдавая предпочтение демократии и современности, в то время как мятежные этнические русские на востоке Украины являются «миньонами Москвы», представляющими темные силы отсталости и насилия, олицетворяемые Россией. «иррациональный» президент Путин. С этой точки зрения конфликт представляет собой столкновение сил добра и зла, в котором нет места компромиссу.

Тем не менее, в этом «групповом мышлении» есть сумасшествие, которое подчеркивается комментариями Пристайко. Киевский режим не только демонстрирует бесцеремонное отношение к втягиванию мира в ядерную катастрофу, но также задействовал вооруженных неонацистов и других правых экстремистов для ведения грязной войны на востоке, которая включала в себя пытки и действия отрядов смерти. .

Не со времен Адольфа Гитлера

Ни одно европейское правительство, начиная с Германии Адольфа Гитлера, не сочло целесообразным отправлять нацистских штурмовиков для ведения войны против населения страны, но киевский режим делал и делал это сознательно. Тем не менее, во всем медиа/политическом спектре Запада предпринимаются целенаправленные усилия по сокрытию этой реальности, вплоть до игнорирования хорошо установленных фактов.

The New York Times и Washington Post возглавили это журналистское злодеяние, надев шоры, чтобы не видеть украинских неонацистов, например, когда они описывали ключевую роль, которую сыграл батальон «Азов» в войне против этнических русских на востоке.

20 февраля в сообщить из Мариуполя, Пост отметил важность батальона «Азов» в защите портового города от возможного наступления повстанцев. Корреспондент Карун Демирджян написал:

«Пётр Гук, командующий операцией усиления батальона «Азов» в Мариуполе, заявил в интервью, что батальон «готовится» к уличным боям в городе. Батальон «Азов», ныне являющийся полком украинской армии, известен как одна из самых ожесточенных боевых формирований в прокиевской операции.

«Однако она отошла от линии фронта на плановый отдых и переподготовку, — сказал Гук, — оставив на своем месте украинскую армию, менее боеспособную, по его мнению, силу. Его совет мариупольцам – готовьтесь к худшему.

«Если это ваш дом, вы должны быть готовы сражаться за него и признать, что, если борьба ведется за ваш дом, вы должны его защищать», — сказал он, когда его спросили, должны ли жители готовиться к выезду. Некоторые готовы прислушаться к этому призыву, исходя из патриотического долга».

Поддержка CN 'с жмежду структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!

Команда ПостВолнующие слова президента соответствуют настойчивому повествованию западных СМИ и их отказу включить содержательную информацию о батальоне «Азов», который известен тем, что марширует под нацистскими знаменами, демонстрируя свастику и рисуя символы СС на своих касках.

The New York Times подано такая же неискренняя статья из Мариуполя, 11 февраля, изображающий этнических русских повстанцев в виде варваров у ворот вместе с батальоном «Азов», защищающим цивилизацию. Несмотря на то, что «Таймс» предоставила много красок и подробностей и заметно цитировала лидера «Азова», она упустила из виду тот важный и хорошо известный факт, что батальон «Азов» состоит из неонацистов.

Но эта неудобная правда о том, что неонацисты занимали центральное место в киевских «силах самообороны» со времени февральского переворота в прошлом году и до настоящего времени, подорвет желаемое пропагандистское послание американским читателям. Поэтому New York Times просто игнорирует нацизм и называет «Азов» «добровольческим отрядом».

Тем не менее, это вопиющее упущение является prima facie доказательством журналистской предвзятости. Не может быть, чтобы редакторы «Пост» и «Таймс» не знали, что присутствие неонацистов заслуживает внимания. Действительно, в этом изображении нацистов как оплота западной цивилизации, противостоящего русским полчищам с Востока, есть мощная ирония. В конце концов, именно русские сломали хребет нацизму во Второй мировой войне, когда Гитлер стремился подчинить Европу и уничтожить западную цивилизацию, какой мы ее знаем.

То, что нацистов теперь изображают защитниками западных идеалов, должно быть, является окончательной историей о том, как человек кусает собаку. Но об этом практически не сообщается в The New York Times и Washington Post равно как и неудобное присутствие других нацистов, занимающих видные посты в режиме после переворота, в том числе Андрея Парубия, который был военным командиром протестов на Майдане и первым главой национальной безопасности киевского режима. [См. статью Consortiumnews.com «Украина в Зазеркалье США.«]

Нацистская реальность

Что касается батальона «Азов». Пост и раз стремились похоронить нацистскую реальность, но оба также мимоходом признали это. Например, 10 августа 2014 г. раз" статья О неонацистском характере батальона «Азов» упомянул в последних трёх абзацах пространного рассказа на другую тему.

«Боевые действия за Донецк приняли летальный характер: регулярная армия обстреливает позиции сепаратистов издалека, после чего следуют хаотичные и жестокие нападения со стороны некоторых из полудюжины или около того военизированных группировок, окружающих Донецк, которые готовы окунуться в городские бои», тот раз сообщается.

«Не существует никакой «официальной версии», и правительство США никогда не опустится до пропаганды. Все просто радостно маршируют в ногу с общепринятым мнением о безупречном киевском режиме, который «разделяет наши ценности» и не может сделать ничего плохого».

«Официальные лица в Киеве говорят, что ополченцы и армия координируют свои действия, но ополченцы, насчитывающие около 7,000 бойцов, разозлены и порой неуправляемы. Один из них, известный как «Азов», захвативший село Марьинка, развевает на своем флаге неонацистский символ, напоминающий свастику». [См. статью Consortiumnews.com «NYT вытесняет украинских коричневорубашечников.«]

Аналогичным образом, Пост опубликовано ведущая история 12 сентября прошлого года, описывая батальон «Азов» в лестных выражениях, сохраняя в последних трех абзацах проблемную реальность, заключающуюся в том, что бойцы любят демонстрировать свастику:

«В одной комнате новобранец нарисовал над своей кроватью свастику. Но Кирт [командир взвода] отверг вопросы идеологии, заявив, что добровольцы, многие из которых еще подростки, принимают символы и поддерживают экстремистские идеи как часть какой-то «романтической» идеи».

Другие новостные организации были более откровенны в отношении нацистской реальности. Например, консервативный Лондон Daily Telegraph опубликовано статью Корреспондент Том Парфитт написал: «Использование Киевом добровольческих военизированных формирований для искоренения поддерживаемых Россией Донецкой и Луганской «народных республик» должно вызвать дрожь по спине Европы.

«Почему такой заурядный спор должен оправдывать возможность уничтожения миллионов людей и, возможно, прекращения жизни на планете?»

«Недавно сформированные батальоны, такие как «Донбасс», «Днепр» и «Азов», под командованием которых находится несколько тысяч человек, официально находятся под контролем Министерства внутренних дел, но их финансирование неясно, их подготовка недостаточна, а их идеология часто вызывает тревогу. Азовцы используют на своем знамени неонацистский символ «Вольфсангел» («Волчий крюк»), а члены батальона являются открытыми сторонниками превосходства белой расы или антисемитами».

По данным интервью с членами милиции, Телеграфный сообщил, что некоторые из боевиков усомнились в Холокосте, выразили восхищение Гитлером и признали, что они действительно нацисты.

Андрей Билецкий, командир «Азова», «также является главой экстремистской украинской группировки под названием «Социальная Национальная Ассамблея», согласно данным Телеграфный статья, в которой цитируется комментарий Билецкого, в котором говорится: «Историческая миссия нашей нации в этот критический момент — возглавить Белые расы мира в последнем крестовом походе за их выживание. Крестовый поход против возглавляемых семитами Untermenschen».

Команда Телеграфный задал вопросы украинским властям в Киеве, которые признали, что им известно об экстремистской идеологии некоторых ополченцев, но настаивали на том, что более приоритетным является наличие войск, которые были сильно мотивированы на борьбу.

Бойцы «Азова» даже украшают свои каски свастикой и знаками отличия СС. Новости Эн-Би-Си сообщило: «Немцы столкнулись с образами темного прошлого своей страны, когда немецкая общественная телекомпания ZDF в своем вечернем выпуске новостей показала видео украинских солдат с нацистской символикой на шлемах».

Но теперь ясно, что крайне правый экстремизм не ограничивается ополченцами, посланными убивать этнических русских на востоке, или присутствием нескольких чиновников-неонацистов, которые были вознаграждены за свою роль в февральском перевороте. Фанатизм присутствует в центре киевского режима, включая его заместителя министра иностранных дел, который вскользь говорит о «полномасштабной войне» с Россией, обладающей ядерным оружием.

Оруэлловский мир

В «нормальном мире» американские и европейские журналисты объяснили бы своим читателям, насколько все это безумие; как спор о темпах реализации соглашения о европейской ассоциации при сохранении некоторых экономических связей с Россией мог быть решен в рамках украинской политической системы, что это не было основанием для поддерживаемой США «смены режима» в феврале прошлого года, не говоря уже о том, чтобы гражданская война, и уж точно не ядерная война.

Но сейчас явно не нормальные времена. В нынешней «групповой мысли» Запада об Украине я не видел той степени, которую я не видел за 37 лет работы в Вашингтоне, и практически никто из «значимых» людей не отклоняется от черно-белого изображения хороших парней. в Киеве против плохих парней в Донецке и Москве.

И, если вы хотите увидеть, как «объективная» New York Times речь шла о демонстрациях в Москве и других российских городах в знак протеста против прошлогоднего переворота против президента Украины Виктора Януковича, читайте в воскресном выпуске отправка не провела обыск разкорреспондент неоконсервативной службы национальной безопасности Майкл Р. Гордон, наиболее известный как главный автор вместе с Джудит Миллер печально известной истории об «алюминиевой трубке» в 2002 году, помог подготовить почву для вторжения в Ирак в 2003 году.

Вот как Гордон объяснил протесты против переворота, прошедшие на выходных:

«Официальная версия, переданная государственным телевидением в России и, таким образом, принятая большинством россиян, заключается в том, что восстание на Украине в прошлом году было организованным американцами переворотом, которому способствовали украинские нацисты и который был спровоцирован с целью свержения г-на Януковича, пророссийский президент».

Другими словами, россиянам промывают мозги, а читателям The New York Times получают информацию из независимого источника новостей, который никогда не будет уличен в некритическом распространении правительственной пропаганды, что является еще одним примером перевернутого оруэлловского мира, в котором сейчас живут американцы. [См., например, «NYT отозвала российскую фотосессию.»]

В нашей стране свободы не существует «официальной версии», и правительство США никогда не опустится до пропаганды. Все просто радостно идут в ногу с общепринятой мудростью безупречного киевского режима, который «разделяет наши ценности» и не может делать ничего плохого, игнорируя при этом жестокость и безумие лидеров переворота, которые используют нацистов и приглашают весь мир к ядерной катастрофе.

Покойный репортер-расследователь Роберт Пэрри опубликовал многие истории об Иране-контрас для Associated Press и Newsweek в 1980-е годы. Он основал Консорциум Новости в 1995 году как первый независимый новостной сайт в Интернете в США.

 

Поддержка CN 's  
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск!

Задонатить надежно с PayPal

   

Или безопасно с помощью кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка: