Моральный авторитет США на выборах аналогичен авторитету Саудовской Аравии

Имперские СМИ выстраиваются в очередь за официальной линией по выборам в Венесуэле, пишет Кейтлин Джонстон.

Наследный принц Саудовской Аравии Мохаммед бен Салман в 2019 году. (Кремль)

By Кейтлин Джонстон
КейтлинДжонстон.com

Послушайте чтение этой статьи:

«LИ здесь не может быть ошибки: воскресные региональные и муниципальные выборы в Венесуэле — не более чем обман», — говорится в недавнем докладе. заявлении автор: сенаторы-республиканцы США Джим Риш и Майкл МакКол. «Нелегитимный режим Мадуро принял решительные меры по демонтажу или контролю всех независимых институтов в стране, включая захват политических партий и Национального избирательного совета, чтобы обеспечить спонсируемое государством мошенничество на выборах».

«Сегодняшние выборы в Венесуэле так же нелегитимны, как и тиранический режим Мадуро», — говорится в сообщении. Tweet сенатора-республиканца Рика Скотта. «Народ Венесуэлы заслуживает свободных и демократических выборов СЕЙЧАС. США и все свободолюбивые страны должны встать, осудить эти фиктивные выборы и поддержать людей в их борьбе за свободу».

Имперские СМИ поддерживают официальную линию правительства США по выборам губернатора и мэра Венесуэлы. The New York Times заверяя нас что условия «далеки от свободно демократических» и Washington Post сообщают что оппозиционные партии «заявляют, что выборы были настроены против них социалистическим правительством президента Николаса Мадуро», который рассматривает выборы как «шанс восстановить силу, одновременно проецируя видимость легитимности».

Такой уровень вмешательства в ситуацию в Венесуэле тщательно контролируемый на международном уровне Демократический процесс типичен для того, что мы наблюдаем со стороны политического/медийного класса США в отношении избирательных состязаний в латиноамериканских странах, нацеленных на империю, таких как Боливия и Никарагуа. Это действительно глупо, потому что у США не больше морального авторитета в отношении легитимности демократических процессов, чем у тоталитарной монархии, такой как Саудовская Аравия.

Выборы в США, конечно, коррумпированы и фальсифицированы, на федеральном уровне полностью доминируют легализованное олигархическое взяточничество в виде пожертвований на предвыборную кампанию, манипулированные праймериз, избирательная география, подавление избирателей, закрытие третьих лиц и худшая система голосования в западном мире.

Более того, Соединенные Штаты также являются самым вопиющим преступником в мире, когда дело доходит до вмешательства в выборы за границей. В роли Клэр Берниш наблюдал В «Проекте свободной мысли» собственные данные правительства США показывают, что оно вмешивалось не менее чем в 81 зарубежный выбор только в период с 1946 по 2000 год. Вы никогда не узнаете об этом по воплям политического и медиа-класса после 2016 года, но это также включало бы наглое вмешательство в российские выборы в девяностые годы, чтобы обеспечить президентство вашингтонского лакея Бориса Ельцина.

И это всего лишь вмешательство в выборы. Сюда не входят более наглые вмешательства в управление иностранными государствами, такие как прямые военные вторжения, инсценированные перевороты, цветные революции и прокси-войны.

Будучи совершенно недемократической страной, чье правительство также является, несомненно, самым агрессивным саботажником демократии в мире, можно справедливо сказать, что институты США абсолютно наименее компетентны, чтобы комментировать законность выборов в любой стране на всей планете.

Все бы рассмеялись, если бы наследный принц Саудовской Аравии-психопат Мухаммед бен Салман начал высказывать мнение о качестве демократических процессов в различных странах, особенно если бы эта критика была направлена ​​против так называемых либеральных демократий Запада. Но такое же пристальное внимание к властной структуре, которая не имеет права комментировать честность выборов, никогда не направлено на Соединенные Штаты, институты которых ежедневно высказывают подобную критику, несмотря на то, что морально они не более компетентны для этого, чем Дом Саудитов.

Если задуматься, Саудовская Аравия — не что иное, как более честная версия Соединенных Штатов. Его олигархи и его официальное правительство - одни и те же люди, оно не претендует на то, что его разжигание войны носит гуманитарный характер, когда оно хочет убить журналиста, оно просто расчленяет его пилой для костей, а не пытается зажать его до смерти с помощью закона в максимальном объеме. тюрьма строгого режима, и она не претендует на демократию.

Чем больше я наблюдаю за его поведением на мировой арене, тем забавнее становится видеть, как политические деятели США и средства массовой информации критикуют демократические процессы в иностранных государствах. Это похоже на то, как McDonald's оценивает, являются ли семейные рестораны достаточно экологически чистыми и веганскими.

Очень глупая вещь, приятель.

Кейтлин Джонстон — мошенница-журналистка, поэтесса и создательница утопий, которая регулярно публикует на среднем уровне. Ее работа является полностью поддерживается читателем, поэтому, если вам понравилась эта статья, рассмотрите возможность поделиться ею, поставив лайк ей на Facebook, после ее выходок на Twitter, проверяя ее подкаст на любом Youtube, Soundcloud, Яблочные подкасты or Spotify, вслед за ней на Steemit, бросая немного денег в банку для чаевых Patreon or Paypal, купив некоторые из ее сладкий товар, покупая ее книги Заметки с края повествовательной матрицы, Нация изгоев: Психонавтические приключения с Кейтлин Джонстон и Проснувшись: Полевое руководство для выживальщиков-утопий.

Эта статья взята из КейтлинДжонстон.com и переиздан с разрешения.

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.