Крис Хеджес: Самая важная битва за свободу прессы в наше время

Если Ассанжа экстрадируют и признают виновным в публикации секретных материалов, это создаст юридический прецедент, который фактически положит конец репортажам о национальной безопасности.

By Крис Хеджес
В Вашингтоне, округ Колумбия
ScheerPost.com

Fили последние два дня я смотрел слушания по экстрадиции Джулиана Ассанжа по видеосвязи из Лондона. Соединенные Штаты обжалуют решение суда низшей инстанции, который отклонил запрос США об экстрадиции Ассанжа, к сожалению, не потому, что, по мнению суда, он невиновен в совершении преступления, а потому, что, как заключила в январе судья Ванесса Барайцер, тяжелое психологическое состояние Ассанжа ситуация ухудшится, учитывая «суровые условия» бесчеловечной тюремной системы США, «заставившие его покончить жизнь самоубийством».

Соединенные Штаты предъявили Ассанжу обвинения по 17 пунктам Закона о шпионаже и по одному пункту в попытке взлома правительственного компьютера. Эти обвинения могут привести к тюремному заключению на 175 лет. 

Ассанж с длинными седыми волосами появился на экране в первый день из комнаты для видеоконференций в тюрьме Ее Величества Белмарш. Он был одет в белую рубашку с развязанным галстуком на шее. Он выглядел изможденным и усталым. Судьи объяснили, что он не явился в суд, поскольку получал «высокую дозу лекарств». На второй день его, по-видимому, не было в комнате для видеоконференций тюрьмы.

Ассанжа экстрадируют, потому что его организация WikiLeaks в октябре 2010 года опубликовал «Журналы войны в Ираке», в которых задокументированы многочисленные военные преступления США, в том числе видеоизображения расстрела двух журналистов Reuters и 10 других безоружных гражданских лиц в Ираке. Залог Особо жестокое убийство видео, рутинные пытки иракских заключенных, сокрытие тысяч смертей мирного населения и убийство почти 700 гражданских лиц, слишком близко подошедших к контрольно-пропускным пунктам США.

Власти США также преследуют его за другие утечки, особенно те, которые раскрывают хакерские инструменты, используемые ЦРУ, известные как Vault 7, что позволяет шпионскому агентству компрометировать автомобили, смарт-телевизоры, веб-браузеры и операционные системы большинства смартфонов, а также такие операционные системы, как Microsoft Windows, macOS и Linux.  

Если Ассанж будет экстрадирован и признан виновным в публикации секретных материалов, это создаст юридический прецедент, который фактически положит конец репортажам о национальной безопасности, позволяя правительству использовать Закон о шпионаже для обвинения любого репортера, обладающего секретными документами, и любого осведомителя, который сливает секретную информацию. .

Если апелляция Соединенных Штатов будет выиграна, Высокий суд может Отправить случай назад в мировой суд. Решение по апелляции ожидается не раньше января.

Суд над Ассанжем в сентябре 2020 года болезненно показал, насколько уязвимым он стал после 12 лет заключения, в том числе семи лет в посольстве Эквадора в Лондоне. В прошлом он пытался покончить жизнь самоубийством, порезав себе запястья. Он страдает галлюцинациями и депрессией, принимает антидепрессанты и антипсихотик кветиапин.

После того, как его заметили расхаживающим по камере до тех пор, пока он не потерял сознание, ударив себя кулаком по лицу и ударившись головой о стену, его перевели на несколько месяцев в медицинское отделение тюрьмы Белмарш. Тюремные власти обнаружили у него под носками «половинку лезвия». Он неоднократно звонил на горячую линию для самоубийц, организованную самаритянами, потому что думал о самоубийстве «сотни раз в день».

Джеймс Льюис, адвокат США, попытался дискредитировать подробные и тревожные медицинские и психологические отчеты об Ассанже, представленные суду в сентябре 2020 года, вместо этого изображая его лжецом и симулянтом. Он раскритиковал решение судьи Барайцер запретить экстрадицию, поставил под сомнение ее компетентность и беззастенчиво отверг горы доказательств того, что заключенные строгого режима в Соединенных Штатах, такие как Ассанж, подвергаются специальным административным мерам (SAM) и содержатся в фактической изоляции в в тюрьмах супермакс, страдают от психологического расстройства.

Он обвинил доктора Майкла Копельмана, почетного профессора нейропсихиатрии в Институте психиатрии, психологии и нейробиологии Королевского колледжа Лондона, который осматривал Ассанжа и давал показания защиты, в обмане за «сокрытие» того, что Ассанж стал отцом двоих детей от своей невесты Стеллы Морис. находясь в убежище в посольстве Эквадора в Лондоне. Он сказал, что, если австралийское правительство потребует Ассанжа, он сможет отбыть тюремное заключение в Австралии, своей родной стране, после того, как его апелляции будут исчерпаны, но не стал обещать, что Ассанж не будет содержаться в изоляции или подвергаться зенитно-ракетным комплексам [до тех пор, пока последние минуты двухдневных слушаний завершились в четверг.]

Авторитетом, на который Льюис неоднократно ссылался для описания условий, на которых Ассанж будет задержан и судим в Соединенных Штатах, был Гордон Кромберг, помощник прокурора США в Восточном округе Вирджинии.

Кромберг является главным правительственным инквизитором по делам о терроризме и национальной безопасности. Он выразил открытое презрение к мусульманам и исламу и осудил то, что он называет «исламизацией американской системы правосудия». Он курировал девятилетнее преследование палестинского активиста и академика доктора Сами Аль-Ариана и в какой-то момент отклонил его просьбу перенести дату суда во время религиозного праздника Рамадан.

«Они могут убить друг друга во время Рамадана, могут предстать перед большим жюри. Все, что они не могут сделать, это поесть до захода солнца», — сказал Кромберг в разговоре в 2006 году, согласно письменным показаниям, поданным одним из адвокатов Ариана, Джеком Фернандесом. 

Кромберг раскритиковал Дэниела Хейла, бывшего аналитика ВВС, который недавно был приговорен к 45 месяцам тюремного заключения за утечку информации о неизбирательных убийствах мирных жителей дронами, заявив, что Хейл не участвовал в общественных дебатах, но «ставил под угрозу люди, которые сражаются». Он приказал посадить в тюрьму Челси Мэннинг после того, как она отказалась давать показания перед большим жюри, расследующим расследование. WikiLeaks. Мэннинг пытался покончить жизнь самоубийством в марте 2020 года, находясь в тюрьме Вирджинии.

Пожалуйста, Поддержка CN Осень Фонд Драйв!

Освещая дело Саеда Фахада Хашми, арестованного в Лондоне в 2006 году, я хорошо представляю, что ждет Ассанжа в случае его экстрадиции. Хашми также содержался в Белмарше и в 2007 году экстрадирован в США, где провел три года в одиночной камере под контролем САМ. Его «преступление» заключалось в том, что у знакомого, который жил с ним в квартире, пока он был аспирантом в Лондоне, в багаже ​​квартиры были плащи, пончо и непромокаемые носки.

Знакомый планировал передать эти вещи «Аль-Каиде». Но я сомневаюсь, что правительство беспокоило поставка водонепроницаемых носков в Пакистан. Я подозреваю, что причина, по которой Хашми стал мишенью, заключалась в том, что, как палестинский активист доктор Сами Аль-Ариан и как Ассанж, он был бесстрашным и ревностным в своей защите тех, кого бомбили, расстреливали, терроризировали и убивали во всем мусульманском мире, в то время как он был студентом Бруклинского колледжа. 

Хашми был глубоко религиозным человеком, и некоторые из его взглядов, включая восхваление афганского сопротивления, были противоречивыми, но он имел право выражать эти чувства. Что еще более важно, он имел право рассчитывать на свободу от преследований и тюремного заключения из-за своих взглядов, точно так же, как Ассанж должен иметь свободу, как любой издатель, информировать общественность о внутренней работе власти. Столкнувшись с угрозой 70-летнего тюремного заключения и уже проведя четыре года в тюрьме, большую часть из которых провел в одиночной камере, Хашми согласился на сделку о признании вины по одному пункту обвинения в заговоре с целью оказания материальной поддержки терроризму.

Судья Лоретта Преска, вынесшая приговор хакеру Джереми Хаммонду и адвокату по правам человека Стивену Донцигеру, приговорила его к максимальному сроку в 15 лет. Хашми содержался в течение девяти лет в условиях, подобных Гуантанамо, в тюрьме Supermax ADX (Административный Максимум) во Флоренции, штат Колорадо, где Ассанж, если его признают виновным в американском суде, почти наверняка будет заключен в тюрьму. Хашми вышел на свободу в 2019 году.

«Если правительство пойдет на все, чтобы преследовать кого-то, кто предположительно был причастен к отправке водонепроницаемых носков «Аль-Каиде», чего мы можем ожидать от правительства с Ассанжем?»

Условия предварительного заключения, в которых находился Хашми, были созданы для того, чтобы сломить его. Он находился под электронным наблюдением 24 часа в сутки. Он мог получать или отправлять почту только своим ближайшим родственникам. Ему было запрещено разговаривать с другими заключенными через стены. Ему запретили участвовать в групповой молитве. Ему разрешили один час прогулок в день в одиночной клетке без свежего воздуха.

Он не смог увидеть большую часть доказательств, использованных для предъявления ему обвинения, которые были засекречены в соответствии с Законом о процедурах секретной информации, принятым для того, чтобы помешать офицерам разведки США, находящимся под следствием, угрожать раскрыть государственную тайну для манипулирования судебным разбирательством. Суровые условия подорвали его физическое и психологическое здоровье. Когда он предстал перед заключительным судебным заседанием, чтобы принять признание вины, он находился в почти кататоническом состоянии и явно не мог следить за происходящим вокруг него.

Если правительство пойдет на все, чтобы преследовать кого-то, кто предположительно был причастен к отправке водонепроницаемых носков Аль-Каиде, чего мы можем ожидать от правительства с Ассанжем?

Общество, запрещающее способность говорить правду, угасает способность жить по справедливости. Битва за свободу Ассанжа всегда была чем-то большим, чем преследование издателя. Это самая важная битва за свободу прессы нашей эпохи. И если мы проиграем эту битву, это будет разрушительно не только для Ассанжа и его семьи, но и для нас.

«Нет никаких правовых оснований держать Ассанжа в тюрьме. Нет никаких юридических оснований для того, чтобы судить его, гражданина Австралии, в соответствии с Законом США о шпионаже». 

Тирании подрывают верховенство закона. Они превращают закон в инструмент несправедливости. Они скрывают свои преступления под ложной законностью. Они используют приличия судов и процессов, чтобы замаскировать свою преступность. Те, кто, как Ассанж, разоблачает эту преступность общественности, опасны, поскольку без предлога легитимности тирания теряет авторитет, и в ее арсенале не остается ничего, кроме страха, принуждения и насилия.

Длительная кампания против Ассанжа и WikiLeaks Это окно в крах верховенства закона, рост того, что политический философ Шелдон Волин называет нашей системой перевернутого тоталитаризма, формой тоталитаризма, которая поддерживает фикции старой капиталистической демократии, включая ее институты, иконографию, патриотические символы. и риторика, но внутри страны она отдала полный контроль под диктат глобальных корпораций и государства безопасности и наблюдения.

Правовых оснований для содержания Ассанжа в тюрьме нет. Нет никаких юридических оснований для того, чтобы судить его, гражданина Австралии, в соответствии с Законом США о шпионаже. ЦРУ шпионило за Ассанжем в посольстве Эквадора через испанскую компанию UC Global, которая заключила контракт на обеспечение безопасности посольства.

Этот шпионаж включал запись конфиденциальных разговоров между Ассанжем и его адвокатами, когда они обсуждали его защиту. Уже один этот факт сделал судебное разбирательство недействительным. Ассанж содержится в тюрьме строгого режима, чтобы государство могло, как показал Нильс Мельцер, специальный докладчик ООН по вопросам пыток, продолжать унижающие достоинство издевательства и пытки, которые, как оно надеется, приведут к его психологическому, если не физическому распаду.

Архитекторы империализма, мастера войны, контролируемые корпорациями законодательная, судебная и исполнительная ветви власти и их подобострастные придворные в средствах массовой информации виновны в вопиющих преступлениях. Скажите эту простую истину, и вы, как и многие из нас, будете изгнаны на задворки медиа-пространства. Докажите эту истину, как это сделали Ассанж, Челси Мэннинг, Джереми Хаммонд и Эдвард Сноуден, позволив нам заглянуть во внутреннюю работу власти, и вас начнут преследовать и преследовать.

«Преступление» Ассанжа состоит в том, что он разоблачил более 15,000 800 незарегистрированных смертей иракских мирных жителей. Он разоблачил пытки и жестокое обращение примерно с 14 мужчинами и мальчиками в возрасте от 89 до 2009 лет в Гуантанамо. Он сообщил, что Хиллари Клинтон в 2003 году приказала американским дипломатам шпионить за Генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном и другими представителями ООН из Китая, Франции, России и Великобритании, шпионаж, который включал получение ДНК, сканирования радужной оболочки глаза, отпечатков пальцев и личных паролей, что является частью длительная практика незаконного наблюдения, которая включала подслушивание генерального секретаря ООН Кофи Аннана за несколько недель до вторжения в Ирак под руководством США в XNUMX году.

Он разоблачил, что Барак Обама, Хиллари Клинтон и ЦРУ организовали военный переворот в Гондурасе в июне 2009 года, в результате которого был свергнут демократически избранный президент Мануэль Селайя, заменивший его кровавым и коррумпированным военным режимом.

Он разоблачил, что Джордж Буш, Барак Обама и генерал Дэвид Петреус вели войну в Ираке, которая согласно послеНюрнбергским законам определяется как преступная агрессивная война, военное преступление, санкционировавшее сотни целенаправленных убийств, в том числе убийств граждан США. в Йемене. Он рассказал, что Соединенные Штаты тайно нанесли ракетные, бомбовые и беспилотные удары по Йемену, в результате чего погибли десятки мирных жителей.

Он сообщил, что Goldman Sachs заплатил Хиллари Клинтон 657,000 XNUMX долларов за выступления - сумму настолько большую, что ее можно рассматривать только как взятку, и что она в частном порядке заверила руководителей корпораций, что выполнит их приказы, обещая при этом государственное финансовое регулирование и реформу.

Он разоблачил внутреннюю кампанию по дискредитации и уничтожению лидера британской Лейбористской партии Джереми Корбина, проводимую членами его собственной партии. Он рассказал, как хакерские инструменты, используемые ЦРУ и Агентством национальной безопасности, позволяют государству осуществлять массовую слежку за нашими телевизорами, компьютерами, смартфонами и антивирусным программным обеспечением, позволяя правительству записывать и хранить наши разговоры, изображения и личные текстовые сообщения, даже из зашифрованных приложений. 

Он открыл правду. Он разоблачал это снова, и снова, и снова, пока не осталось вопроса об эндемической беззаконности, коррупции и лжи, которые определяют глобальную правящую элиту. И только за эти истины он виновен.

Крис Хеджес — журналист, лауреат Пулитцеровской премии, который в течение 15 лет был иностранным корреспондентом The New York Times, где он работал главой ближневосточного и балканского бюро газеты. Ранее он работал за границей в Новости Далласа Утро, The Christian Science Monitor и НПР. Он является ведущим шоу RT America «На контакте», номинированного на премию «Эмми». 

Эти колонка от Scheerpost, для которого пишет Крис Хеджес обычная колонка. Нажмите здесь, чтобы зарегистрироваться для оповещений по электронной почте.

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.

Пожалуйста, Поддержка Наша команда
Осень Фонд Драйв!