Эдвард Фицджеральд пытался сравнить дело Джулиана Ассанжа с делом Лаури Лав перед судьей, который отменил приказ об экстрадиции Лав в Соединённые Штаты.
Внутри королевских судов. (Ник Гаррод/Flickr)
Консорциум Новости имеет удаленный видеодоступ в зал суда во время двухдневного слушания.
By Джо Лаурия
Специально для новостей Консорциума
EДвард Фицджеральд, адвокат находящегося в заключении издателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, в четверг в Высоком суде попытался провести параллели с делом Лори Лав, британского хактивиста, чей приказ об экстрадиции в Соединенные Штаты был отменен, перед тем самым судьей, принимавшим участие в это решение.
Во второй и последний день апелляционного слушания в США Фицджеральд заявил, что дела Ассанжа и Лав имеют много общего, что Высокий суд должен принять во внимание. Он обращался к лорду-главному судье Яну Бернетту, который вместе с другим судьей в 2018 году постановил, что Лав не следует отправлять в Соединенные Штаты из-за высокого риска самоубийства.
Судья низшего суда, Вестминстерского магистратского суда, распорядился об экстрадиции Лава, но Высокий суд отменил это решение, после чего США сняли обвинения во взломе правительственных компьютеров США. В случае с Ассанжем судья Вестминстера запретил экстрадицию Ассанжа, которую прокуроры США пытаются отменить в Высоком суде.
Фицджеральд несколько раз ссылался на дело Лава. Он отметил, что и у Лава, и у Ассанжа диагностирован синдром Аспергера, который увеличивает риск самоубийства. И он сказал, что Влюбленный Высокий суд заглянул в будущее, чтобы увидеть, что экстрадиция в США будет репрессивной из-за высокого риска самоубийства.
Джеймс Льюис, королевский адвокат обвинения, в среду заявил, что определение риска самоубийства невозможно предсказать и должно основываться только на текущих медицинских оценках. Фицджеральд утверждал, что «предсказательная функция заключена в Любви». Он сказал: «Суд имеет право определять, будут ли вероятные условия усугубляться условиями» будущего заключения.
В этот момент Бёрнетт вмешался из-за скамьи, заявив, что окружной судья по делу Лава определил, что ему не удастся покончить жизнь самоубийством в тюрьме США из-за принятых там превентивных мер. В случае с Ассанжем окружной судья Ванесса Барайцер постановила, что эти меры не помешают Ассанжу покончить с собой.
«Это совершенно другой случай», — сказал Бернетт в замечании, которое можно интерпретировать по-разному. Поскольку в обоих случаях он является судьей, это могло стать зловещим заявлением для Ассанжа. Однако Бернетт имел в виду решение суда низшей инстанции, решение, в отмене которого он участвовал.
Фицджеральд сказал, что Барайцер постановил, что условия содержания в тюрьме в США были основной причиной риска самоубийства Ассанжа. «Она сказала, что условия ухудшат ситуацию, и это очень похоже на дело Лаури Лав», — сказал он.
По словам Фицджеральда, Барайцер постановил, что суицидальные порывы Ассанжа были вызваны его психическими расстройствами, а не рациональным решением. «Я провожу сравнение с Любовью, потому что это одни и те же два расстройства» и «одно и то же свидетельство» того, что это были два умных человека, доведенные до самоубийства своим психическим заболеванием.
Фицджеральд на утреннем заседании также защищал решение свидетеля защиты Майкла Копельмана исключить имя Стеллы Морис и существование двух ее детей от Ассанжа из своего предварительного отчета, поскольку он знал, что ЦРУ шпионило за парой, и обсуждал заговор с целью убить или похитить его из посольства Эквадора в Лондоне. Фицджеральд впервые упомянут в суде в прошлом месяце, сообщается в Yahoo! News это подтвердило, что ЦРУ серьезно рассматривало возможность убийства Ассанжа.
Адвокат Ассанжа также пытался отклонить заверения США, данные суду после завершения слушания по доказательствам в суде низшей инстанции о том, что к Ассанжу не будут применены жесткие специальные административные меры (SAM) в США. Фицджеральд сказал, что независимо от того, где будет размещен Ассанж, он Было то «подавляющее воздействие экстрадиции на его психическое состояние», которое, по мнению Барайцера, подстегнуло бы его суицидальные намерения, «лишив его защитных факторов, независимо от SAMS».
Слушания продолжатся сегодня во второй половине дня.
Спасибо, Джо Лаурия, за то, что держите нас в курсе хода суда над Ассанжем. Согласно тому, что вы здесь сообщаете, мы надеемся, что адвокатам удастся защитить г-на Ассанжа и что, если на пути не встанет политика, то появится свет в конце туннеля. Спасибо также адвокатам защиты и еще раз большое спасибо г-ну Лаурии за то, что держите нас в курсе событий. С наилучшими пожеланиями.
Я сейчас нахожусь в США, позвольте мне сказать вам…… НУЛЕВОЕ ОСВЕЩЕНИЕ на Murican TV! НУЛЬ. Это их «стандарт» журналистики. Тут же он не проходит проверку на истинность. Они никогда не смогут разобраться с правдой в Мурике.
Спасибо за преследование этого акта варварства, происходящего в судебной системе. То, что этот достойный журналист не может быть защищен исключительно по вопросу жестокого обращения с правдой и разоблачителем, и для него не быть свободным исключительно по вопросу отбытого срока и перенесенного мучительного опыта, а также потери лет свободы само по себе является достаточно, чтобы увидеть масштабы судебных злоупотреблений в судах.
Это, конечно, поразительно, когда приходится просить о помиловании совершенно невиновного человека, который на самом деле был тем, кто защищал закон и права человека, издательства, удостоенного множества наград, обвиняемого в раскрытии военных преступлений и коррупции.
«Джулиан ничего не сделал, это сделали они».
— Джон Шиптон, отец Джулиана Ассанжа.
Мы все знаем, что с информаторами — а в дальнейшем и журналистами и издателями — которые действуют в защиту закона и прав человека, обычный процесс выглядит следующим образом:
1. Незаконно правительство совершает преступления.
2. Затем правительство незаконно классифицирует свои преступления. Это прямо запрещено Указом президента США 13526 «Секретная информация национальной безопасности».
3. Затем правительство незаконно бойкотирует официальный процесс и защиту осведомителей, вынуждая честных граждан рассказывать журналистам о государственных преступлениях.
4. А затем правительство незаконно обвиняет информаторов – а теперь и журналистов-расследователей и издателей – в несоблюдении незаконной классификации незаконных действий правительства.
Так что Джулиан Ассанж, как и Челси Мэннинг и т. д., разоблачая коррупцию и преступления, возможно, не подчинились кодексу молчания организованной преступности, государственного сектора, но это не закон.
Таким законом, например, является Первая поправка к Конституции США и вышеупомянутый закон о секретной информации национальной безопасности.
Это означает, что осведомители, такие как Челси Мэннинг, а также журналисты-расследователи и издатели, такие как Джулиан Ассанж, защищают здесь закон, в то время как правительства США и Великобритании являются преступниками.
Да, необычайная реальность заключается в том, что Джулиан Ассанж, заключенный в тюрьму за раскрытие преступлений и коррупции, сам буквально не нарушил ни одного закона, как довольно четко объяснил журналист и редактор Рауль Иларги Мейер в кратком эссе, которое стоит перечитать сейчас. Несколько выдержек:
«АССАНЖ — ЕДИНСТВЕННЫЙ, КТО СОБЛЮДЕТ ЗАКОН. . .
«Единственным человеком, который соблюдал закон все время, пока длилась эта эпическая трагедия, был Джулиан Ассанж (и его адвокаты, и другие люди, которые с ним работают, а также бывший президент Эквадора Корреа). Все остальные игроки, люди, которые преследовали, пытали и теперь убивали его, последовательно, один за другим и скоординировано, нарушали закон. . . . И теперь он находится в тюрьме сверх строгого режима без всякой видимой причины. . .
«То, что Ассанж практиковал, когда публиковал «военные материалы США», называется журналистикой. Что, слава богу, совершенно законно. Многое из того, что показывают эти файлы, таковым не является. То, что он сделал, когда якобы «не вышел под залог» в Великобритании, называется просьбой о предоставлении убежища. Также совершенно законно, это основное право человека. Он никогда не нарушал закон».
– Рауль Иларги Мейер: Ассанж – единственный, кто соблюдает закон (The Automatic Earth, 23 октября 2019 г.)
Как говорится:
«Когда разоблачение преступления рассматривается как совершение преступления, вами управляют преступники».
Я верю, что то, что вы говорите, правда. Несколько дней назад я написал президенту Байдену с просьбой проявить некоторую порядочность и прекратить преследование Ассанжа, но не получил подтверждения. Я чувствую себя зрителем на сцене или по телевидению, наблюдающим за убийством Джорджа Флойда и беспомощным, чтобы что-либо сделать, чтобы остановить это.
Байден даже НЕ выиграл первичные выборы в Национальном комитете Демократической партии честно и честно! Он занимал четвертое место, когда они остановили праймериз и ДАЛИ его ему... вот как работает Мурика!
БЕСПЛАТНО АССАНЖУ СЕЙЧАС!
Ожидается, что рассмотрение запроса об экстрадиции Джулиана Ассанжа продолжится в Высоком суде Лондона 27-28 октября 2021 года, в среду и четверг соответственно. В свою очередь, Конференция ООН по изменению климата 2021 (26-я конференция сторон Рамочной конвенции ООН по изменению климата – COP26), первоначально запланированная на 2020 год, пройдет с 1 по 12 ноября текущего года в городе Глазго, Шотландия.
Как видите, начало COP26 – понедельник, 11 – практически совпадает с датой принятия решения, которое определит дальнейшую жизнь и, возможно, смерть журналиста и редактора «Wikileaks» – Австралиец Джулиан Ассанж.
При сосредоточении внимания молодежи на важном событии, которое определит направление мировой политики в вопросе изменения климата, устраняется или значительно снижается возможный очаг негативной реакции на решение в пользу экстрадиции Джулиана Ассанжа. по замыслу Соединенных Штатов Северной Америки.
Поэтому полезно напомнить активистам, выступающим за здоровую окружающую среду, что свобода Джулиана Ассанжа на данный момент также должна быть приоритетом, поскольку это защита очень необходимого вида, но находящегося в стадии быстрого исчезновения: вида журналисты, у которых есть смелость говорить правду, которая беспокоит сильных мира сего, которые способствуют деградации и разрушению нашего планетарного дома.
Более того, освещение этого решения в ведущих средствах массовой информации недостаточно, а важность вопроса непропорциональна, поскольку в этой судебной тяжбе не только решается индивидуальная судьба важного журналиста нового времени: она также определяет будущее свободы расследовать, проверять, разоблачать и привлекать к ответственности преступные и этические преступления гнилых сил этого мира.
Несмотря на все эти неблагоприятные обстоятельства, включая сжатые сроки, необходимо срочно делать то, что в наших силах, с той интенсивностью, которую требует момент.
Можно, например, напомнить британским властям, что соучастие в смерти (лучше сказать убийстве) Джулиана Ассанжа не останется безнаказанным!
Мы должны напомнить им, что любые преимущества, предлагаемые для участия в такой крупной и мелкой – устрашающей и убийственной – мести, замаскированной под справедливость, не компенсируют ущерб, нанесенный цивилизаторскому процессу и верховенству закона, правам человека, международному праву, праву убежище, …, истории, имиджу, респектабельности, … и всему, что до сих пор делало Соединенное Королевство и особенно Лондон туристической достопримечательностью во всем мире.
У всего есть пределы!
Пришло время Отцу (Великобритании) напомнить отклоняющемуся ребенку об этом пути (Соединенные Штаты Северной Америки).
Ведь ГОВОРИТЬ ПРАВДУ НЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
… и, КТО УКАЖЕТ НА НАШИ ОШИБКИ, ПОМОГИТЕ НАМ ИСПРАВИТЬ КУРС!
БЕСПЛАТНО АССАНЖУ СЕЙЧАС!
(Текст переведен Google Translator, без рецензии)
АССАНЖ ЛИВР, ДА!
Судебное решение по экстрадиции Джулиана Ассанжа продолжалось в Высшем трибунале Лондона с 27 по 28 октября 2021 года, четыре и пять соответственно. В связи с этим, конференция Unidas Nações sobre Mudança do Clima 2021 (26ª conferência das partes da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima – COP26), стартовая марка 2020 года, будет реализована с 1 по 12 ноября. сегодня, в городе Глазго, в Эскосии.
Как мы видим, начало COP26 – второй день, 1°/11/2021 – то, что совпало с данными о решении, которое определило будущее жизни, тогда смерть журналиста и редактора «Wikileaks» – o австралиец Джулиан Ассанж.
В связи с вниманием молодежи к неважному событию, которое определяет мировую политику для решения вопроса о климатических изменениях, необходимо устранить или уменьшить возможность возникновения реакции, неблагоприятной для решения в пользу экстрадиции Джулиана Ассанжа, как притворяющаяся ОС Estados Unidos da America do Norte.
Таким образом, он родился среди ативистов в пользу окружающей среды, которая привела к освобождению Джулиана Ассанжа, но в какой-то момент это стало приоритетом, и это была защита того, что особенно необходимо, чтобы ускорить исчезновение: и дос-периодисты, которые их спасли де-дизер, как вердадес, которые проникают в наши дома, которые способствуют деградации и разрушению нашего планетарного дома.
Внешнее, кобертура этого судебного решения, когда люди великие люди в общении, неадекватны, непропорциональны и важны для оказания помощи, потому что судебные разбирательства не решают судьбу человека, важного для периода новых темпов: определите также будущее свободы расследовать, фискализировать, денонсировать и нести ответственность за незаконные преступления и этические нормы в мире.
Вопреки всем обстоятельствам, которые оказались неблагоприятными, а также включенным или истекающим темпом, мы убеждаем вас, что это еще не все, что связано с напряжением, которое требует момент.
Мы можем, например, объявить британским властям, что убийство Джулиана Ассанжа не является безнаказанным!
Мы думаем, что в случае выгодных предложений для участников великих и массовых убийств, травестид по правосудию, не компенсируются ущербы, нанесенные цивилизаторскому процессу и государству, а также праву человека, международному праву, а также праву беженцев, … , история , à imagem, à respeitabilidade,…, и это то, что произошло в королевстве Юнидо и особенно в Лондоне, на агоре, где туристический отдых во всем мире.
Здесь ограничения по времени!
Está na hora do Pai (o Reino Unido) напоминает о фильме, посвященном рождению ребенка (Estados Unidos da America do Norte).
Наконец, NÃO É CRIME DIZER A VERDADE!
… е, QUEM APONTA NOSSOS ERROS NOS AJUDA A CORRIGIR O RUMO!
АССАНЖ ЛИВР, ДА!
(Переведенный текст Google Tradutor, была пересмотрена)
Правительство Соединенных Штатов и Министерство юстиции отказываются привлечь к суду таких военных преступников, как Джордж Буш, Дик Чейни или покойный Дональд Рамсфельд. Но он будет использовать крючки и гвозди, чтобы преследовать любого, кто разоблачает неправильные действия и военные преступления, которые они совершили.
«Фицджеральд впервые упоминается в суде в прошлом месяце, в отчете Yahoo! Новости, которые подтвердили, что ЦРУ серьезно рассматривало возможность убийства Ассанжа. '
Готовность США подсчитать, удастся ли им убить Ассанжа или нет, информирует остальной мир о том, что правительство США действительно намерено нанести Ассанжу серьезный и смертельный вред. Это означает, что США могут нанести серьезный вред Ассанжу только тогда, когда они несут ответственность за его заключение. Решимость США нанести серьезный и смертельный вред Джулиану значительно повышает вероятность того, что Ассанжу будет нанесен необоснованный вред со стороны США, если экстрадиция будет разрешена. Поэтому Ассанжа не следует экстрадировать.
США, кажется, не оставляют камня на камне в своем благовидном, жестоком, глобальном стремлении уничтожить тех, кто может поставить под сомнение нашу исключительную нацию.
Прочтите книгу Каллена Мерфи «Божье жюри: инквизиция и создание современного мира».
Похоже на лондонский суд Диккенса над Эверемондом из «Повести о двух городах» за предательство.
Сама судебная система предстала перед судом и признана виновной в этих «. . . худшие времена».
««. . . худшие времена».
Ваша цитата кажется неполной, она была и одновременно является «Это были лучшие времена, это были худшие времена», поскольку вопреки убеждениям/надеждам некоторого времени она является латерально интерактивной, а не линейной, хотя некоторые зрители продолжают погружаться в такое понятия.