Призыв США и планы ЦРУ по убийству Ассанжа

Акции

Команда Yahoo! News разоблачения окажут еще большее психическое напряжение на WikiLeaks издатель, пишет Марджори Кон. 

Протестующие в Лондоне 23 октября. (Кампания «Не экстрадируйте Ассанжа»)

By Марджори Кон
Truthout

WПочему Министерство юстиции Джо Байдена продолжает преследование бывшего президента Дональда Трампа WikiLeaks основатель, издатель и журналист Джулиан Ассанж?

Бывший президент Барак Обама, обеспокоенный угрозами свободе прессы, предусмотренной Первой поправкой, решил не предъявлять Ассанжу обвинений в разоблачении военных преступлений США. Трамп предъявил Ассанжу обвинения по Закону о шпионаже, за которые ему грозило 175 лет тюремного заключения. Британский окружной судья отклонил просьбу Трампа об экстрадиции Ассанжа из Великобритании в США из-за чрезвычайно высокой вероятности того, что это приведет к самоубийству Ассанжа. Трамп обжаловал отказ в экстрадиции.

Вместо того, чтобы отклонить запрос Трампа об экстрадиции, Байден энергично добивается апелляции своего предшественника против Ассанжа, которую Высокий суд Великобритании рассмотрит в среду и четверг. На этом слушании Высокий суд должен определить, какое влияние окажет недавно раскрытый план ЦРУ по похищению и убийству Ассанжа на его хрупкое психическое состояние в случае его экстрадиции в Соединенные Штаты.

Отказ судьи в экстрадиции

4 января окружной судья Великобритании Ванесса Барайцер вынесла решение 132-страничное решение отрицающий выдача. «Столкнувшись с условиями почти полной изоляции и без защитных факторов, которые снижают его риск в HMP Белмарш [где Ассанж в настоящее время находится в заключении]», — написала она, — «я удовлетворена тем, что процедуры, описанные доктором [Лейкефельдом], не предотвратят г-на Ассанжа от поиска способа покончить жизнь самоубийством».

Барайцер во многом, хотя и не исключительно, полагался на показания профессора Майкла Копельмана, почетного профессора нейропсихиатрии в Королевском колледже Лондона. Копельман поставил Ассанжу диагноз посттравматического стрессового расстройства и рекуррентной депрессии и заключил: «Я настолько уверен, насколько это вообще возможно для психиатра, в том, что, если экстрадиция в Соединенные Штаты станет неизбежной, г-н Ассанж найдет способ покончить жизнь самоубийством».

«Я удовлетворен тем, что риск того, что г-н Ассанж совершит самоубийство, является существенным», — заявил Барайцер. «Я считаю, что психическое состояние г-на Ассанжа таково, что было бы угнетающе экстрадировать его в Соединенные Штаты Америки».

Администрация Байдена утверждает, что Барайцеру следовало проигнорировать показания Копельмана или придать им меньший вес, поскольку в своем первом отчете он не написал, что у Ассанжа была партнерша Стелла Морис и что у них двое маленьких детей. Хотя Копельман знал о них, он помнил о беспокойстве Морис по поводу частной жизни ее детей. И в последующем отчете Копельмана, и в его показаниях на слушаниях по экстрадиции речь шла о Морисе и их детях. К тому времени это стало общеизвестным.

Барайцер, который перед вынесением решения рассмотрел оба отчета Копельмана, а также его показания, написал:

«[Копельман] осматривал г-на Ассанжа в период с мая по декабрь 2019 года и имел лучшие возможности непосредственно оценить его симптомы. Он приложил большие усилия, чтобы предоставить информированный отчет о биографии и психиатрической истории Ассанжа. Он уделил пристальное внимание тюремным медицинским записям и представил подробное резюме в приложении к своему декабрьскому отчету. Он опытный клиницист и прекрасно осознавал возможность преувеличения и симуляции. У меня не было причин сомневаться в его клиническом мнении».

Соединенным Штатам будет разрешено предоставить «гарантии» того, что в случае экстрадиции и заключения в тюрьму Ассанжа к нему не будут применяться специальные административные меры (SAM) — обременительные условия, которые будут держать его в виртуальной изоляции — или что он не будет содержаться в тюрьме строгого режима ADX. тюрьма во Флоренции, штат Колорадо.

Пожалуйста, Поддержка CN Осень Фонд Драйв!

США намерены предоставить дополнительные гарантии того, что они не будут возражать против отбывания Ассанжем любого тюремного заключения, которое он может получить в Австралии. Однако эти так называемые гарантии носят условный характер. США оставляют за собой право ввести ЗРК или удерживать Ассанжа в ADX, если этого будет требовать его будущее поведение. Более того, США не могут гарантировать, что Австралия согласится принять у себя заключение Ассанжа.

Высокий суд должен придать большое значение тому, как новые громкие разоблачения о заговоре администрации Трампа с целью похитить и убить Ассанжа повлияют на его психическое здоровье в случае его экстрадиции.

США планируют похитить и убить Ассанжа

(Тьерри Эрманн, Flickr)

Обвинение против Ассанжа основано на WikiLeaksРазоблачения США в 2010-2011 гг. военные преступления в Ираке, Афганистане и Гуантанамо. Они включали 400,000 15,000 полевых отчетов о войне в Ираке, XNUMX XNUMX незарегистрированных смертей иракских мирных жителей, а также свидетельства систематических пыток, изнасилований и убийств после того, как американские силы «передавали задержанных пресловутому иракскому отряду пыток». документы раскрывают.

В их число вошли «Журналы афганской войны» — 90,000 779 отчетов, свидетельствующих о большем количестве жертв среди гражданского населения от коалиционных сил, чем сообщали американские военные. А в файлах Гуантанамо содержалось 150 секретных отчетов, в которых говорилось, что 800 невинных людей находились в заключении там в течение многих лет, и документировались пытки и жестокое обращение с XNUMX мужчинами и мальчиками в нарушение Женевских конвенций и Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения. или Наказание.

Пожалуй, самый заметный релиз WikiLeaks Это видео 2007 года «Сопутствующее убийство», на котором боевой вертолет Apache армии США в Багдаде нацеливается и стреляет по безоружным гражданским лицам. По меньшей мере 18 мирных жителей были убиты, в том числе двое Reuters журналисты и мужчина пытаются спасти раненых. Двое детей получили ранения. Затем танк армии США проезжает по одному из тел, разрезая его пополам. На видео изображено три отдельных военных преступления запрещено Женевскими конвенциями и Боевым уставом армии США.

Это было WikiLeaksПубликация хакерских инструментов ЦРУ, известных как «Хранилище 7», которую агентство назвало «крупнейшей потерей данных в истории ЦРУ», вызвала гнев директора ЦРУ Трампа Майка Помпео. Материалы Убежища 7 выявили электронную слежку и кибервойну ЦРУ.

Майк Помпео в качестве директора ЦРУ назвал WikiLeaks негосударственным враждебным субъектом. (Скриншот)

В 2017 году Помпео позвонил WikiLeaks «Негосударственная враждебная разведывательная служба», а ЦРУ и правительственные чиновники разработали «секретные военные планы» по похищению и убийству Ассанжа, согласно ошеломляющему докладу Yahoo! News докладе. Некоторые высокопоставленные представители ЦРУ и администрации Трампа запросили «эскизы» или «варианты» способов убийства Ассанжа. Трамп «спросил, может ли ЦРУ убить Ассанжа, и предоставить ему «варианты» того, как это сделать», согласно докладу.

Помпео выступал за «чрезвычайную выдачу», которую ЦРУ использовало в «войне с террором», чтобы незаконно задерживать подозреваемых и отправлять их в свои «черные места», где их пытали. Сценарий заключался в том, что ЦРУ ворвется в посольство Эквадора, в котором Ассанж находился под предоставлением убежища, и тайно отправит его в Соединенные Штаты, чтобы предстать перед судом. Другие сотрудники агентства хотели прямо убить Ассанжа, отравив или застрелив его, чтобы избежать хлопот, связанных с его похищением.

ЦРУ шпионило за WikiLeaks, и целью его было посеять раздор среди членов группы и украсть их электронные устройства, по словам Yahoo! News докладе. ЦРУ также осуществляло незаконное наблюдение внутри посольства Эквадора и шпионило за секретными переписками адвоката и клиента между Ассанжем и его адвокатами.

Обеспокоенное тем, что ЦРУ может похитить или убить Ассанжа, что может поставить под угрозу потенциальное уголовное преследование, Министерство юстиции (МЮ) выдвинуло против него секретное обвинение в 2018 году. Чтобы поддержать аргументы Министерства юстиции об экстрадиции, ФБР сотрудничало с информатором Сигги Тордарсон, чтобы изображайте Ассанжа хакером, а не журналистом. Позже Тордарсон признался исландской газете Стандин что он солгал о том, что Ассанж является хакером, в обмен на иммунитет от судебного преследования со стороны ФБР.

В 2019 году, после того как к власти в Эквадоре пришел новый проамериканский президент, чтобы облегчить попытку США экстрадиции, лондонская полиция вытащила Ассанжа из посольства и арестовала его за нарушение условий освобождения под залог. Ассанж остается под стражей в лондонской тюрьме строгого режима Белмарш до рассмотрения апелляции Байдена на отказ в экстрадиции.

Высокий суд должен придать большое значение планам США похитить и убить Ассанжа. Осознание этих разоблачений вызовет еще больший психологический стресс у Ассанжа, которого специальный докладчик ООН по вопросам пыток Нильс Мельцер описал как «длительное воздействие психологических пыток» во время своего заключения.

Высокий суд должен подтвердить отказ окружного суда в экстрадиции.

Военные преступления США и угрозы журналистским расследованиям

(Кампания «Не экстрадируйте Ассанжа»)

«Когда Ассанж опубликовал сотни тысяч секретных военных и дипломатических документов в 2010 году, общественности была предоставлена ​​беспрецедентная возможность увидеть отсутствие оправданий и тщетность войн в Афганистане и Ираке», — сопредседатели Защиты Ассанжа Дэниел Эллсберг и Элис Уокер. и Ноам Хомский писал один обозреватель at Newsweek. «Правда была скрыта целым поколением правительственной лжи. Усилия Ассанжа помогли показать американской общественности, что их правительство делает от их имени».

Недавние разоблачения угроз Помпео в адрес Ассанжа, появившиеся в Yahoo! News пролили свет на опасности, которые государство национальной безопасности представляет для журналистских расследований и права общественности знать. В свете этих новых разоблачений коалиция из 25 организаций, выступающих за свободу прессы, гражданские свободы и международные правозащитные организации, активизировала свою деятельность. призыв к увольнению обвинений Министерства юстиции против Ассанжа.

Адам Шифф, председатель комитета Палаты представителей по разведке, сообщил, что его комитет запросил у ЦРУ информацию о планах похитить или убить Ассанжа.

Высокий суд решит, подтвердить или отменить решение окружного судьи Барайцера об отказе в экстрадиции. Если администрация Байдена подтвердит решение Барайцера, она может обратиться в Верховный суд Великобритании с просьбой пересмотреть это дело. Если Высокий суд отменит решение Барайцера, Ассанж может подать апелляцию в Верховный суд Великобритании, а затем в Европейский суд по правам человека, если решение Верховного суда будет против него.

Апелляция Байдена об отказе в экстрадиции должна быть отклонена. Джулиана Ассанжа следует освободить и прославить за его мужество.

Марджори Кон — почетный профессор юридической школы Томаса Джефферсона, бывший президент Национальной гильдии юристов и член бюро Международной ассоциации юристов-демократов и национального консультативного совета Защита Ассанжа.

Эта статья взята из Truthout и перепечатано с разрешения.

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Консорциум Новости.

Пожалуйста, Поддержка Наша команда
Осень Фонд Драйв!

Задонатить надежно с PayPal

   

Или безопасно с помощью кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:

 

1 комментарий к “Призыв США и планы ЦРУ по убийству Ассанжа

  1. Ray Peterson
    Октябрь 26, 2021 на 10: 36

    Нет сомнений в том, что Джулиан Ассанж является «постмодернистским» журналистом, как и Джон
    Пилджер говорит о нем в видео консорциума; однако правда его публикации,
    сорвать маску самодовольства американского милитаризма - это не
    рассматривается высшим судом. Что мучительное заключение привело
    человек с навязчивыми мыслями о самоуничтожении – вот что решается; и
    как таковая, продолжает военно-промышленную корпоративную государственную ложь.

Комментарии закрыты.