КРИС ХЕДЖЕС: Анонимные палачи корпоративного государства

Заключение Давида в тюрьму против Голиафа Chevron — это последнее безобразие со стороны судебной системы США, которая теперь создана в интересах капитала.

By Крис Хеджес
ScheerPost.com

JСудья Лоретта Преска, советник консервативного Общества федералистов, основным спонсором которого является Chevron, приговорил адвоката по правам человека и врага Chevron Стивена Донцигера к шести месяцам тюремного заключения за мелкое неуважение к суду после того, как он уже провел 787 дней под домашним арестом в Нью-Йорке. 

Едкие высказывания Прески — она сказала на оглашении приговора: «Похоже, что только пресловутый «два на четыре между глаз» вселит в него уважение к закону» — завершили судебный фарс, достойный выходок председательствующего Василия Васильевича. судья на крупных показательных процессах «Больших чисток» в Советском Союзе и нацистский судья Роланд Фрейслер, который однажды крикнул подсудимому: «Вы действительно паршивый кусок мусора!» 

Донцигер, выпускник Гарвардской школы права, уже почти три десятилетия борется с загрязнением окружающей среды американскими нефтяными компаниями от имени коренных общин и крестьян-фермеров Эквадора. 

Его Важно «Преступление» заключалось в том, что в 9.5 году компания Chevron выиграла судебный процесс на сумму 2011 миллиардов долларов в пользу тысяч истцов. Нефтяной гигант купил холдинги нефтяной компании Texaco в Эквадоре, унаследовав иск, в котором утверждалось, что компания намеренно сбросила 16 миллиардов галлонов токсичных отходов со своих нефтяных объектов в реки, грунтовые воды и сельскохозяйственные угодья. После вынесения приговора Chevron преследовала его, используя судебные процессы, чтобы уничтожить его экономически, профессионально и лично. 

Приговор был вынесен на следующий день после того, как Донцигер обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела. мнение Советом ООН по правам человека, который признал его домашний арест нарушением международного права прав человека. Совет ООН по правам человека заявил, что его домашний арест считается содержанием под стражей в соответствии с международным правом, и поэтому судья Преска незаконно требует дополнительных шести месяцев тюремного заключения. Amnesty International также призвала к немедленному освобождению Донцигера. 

У Донцигера и его адвокатов есть две недели, чтобы обжаловать постановление судьи о немедленном отправке Донцигера в тюрьму. Преска отказал Донцигеру в освобождении под залог, заявив, что он может сбежать. Если Федеральный апелляционный суд отклонит апелляцию Донцигера, он отправится в тюрьму на шесть месяцев. Ирония, которую не упустили Донцигер и его адвокаты, заключается в том, что суд высшей инстанции может отменить решение Прески против него, но к тому времени, когда это решение будет принято, он потенциально уже проведет шесть месяцев в тюрьме.

«Судья Преска пытается заставить меня отбыть весь срок наказания до того, как апелляционный суд вынесет решение», — сказал мне Донцигер по телефону в понедельник. «Если апелляционный суд вынесет решение в мою пользу, я все равно отбуду наказание, хотя перед законом я невиновен».

Донцигер, как отметили его адвокаты, является первым человеком по законам США, обвиненным в правонарушении категории B, которого перед судом поместили под домашний арест с монитором для лодыжки.

Он первый человек, обвиненный в каком-либо правонарушении, который содержится под домашним арестом более двух лет.

Он является первым адвокатом, которому когда-либо было предъявлено обвинение в преступном неуважении к суду в ходе спора о раскрытии гражданского дела, когда адвокат добровольно проявил неуважение к суду при подаче апелляции.

Он стал первым человеком, которого привлек к ответственности по Правилу 42 (уголовное неуважение к суду) частным прокурором, имеющим финансовые связи с организацией и отраслью, которая была истцом в гражданском споре, повлекшем за собой вынесение постановлений.

Он первый человек, которого судил частный прокурор. в одностороннем порядке общение с судьей, предъявившим обвинение, в то время как этот судья оставался (и остается) без отвода по уголовному делу.

«Ни один адвокат в Нью-Йорке за преступление моего уровня никогда не отсидел более 90 дней, и это было в домашнем заключении», — заявил Донцигер суду.

«Я находился в домашнем заключении восемь раз за этот период времени. Меня лишили адвокатского статуса без проведения слушания, поскольку я не смог представить фактические доказательства; таким образом, я не могу получать доход по своей профессии. У меня нет паспорта. Я не могу путешествовать; не могу заниматься правозащитной деятельностью обычным способом, в чем, как мне кажется, у меня достаточно хорошо получается; не могу видеть своих клиентов в Эквадоре; не могут посетить пострадавшие общины, чтобы услышать последние новости о смертности от рака или борьбе за поддержание жизни в условиях постоянного воздействия нефтяного загрязнения. Кроме того, и это малоизвестно, судья [Льюис А.] Каплан наложил на меня штрафы и судебные издержки на миллионы и миллионы долларов. [Каплан является судьей по иску Chevron против Донцигера; Преска - его избранный судья по обвинению в неуважении к суду.] Он приказал мне заплатить миллионы компании Chevron, чтобы покрыть их судебные издержки за нападение на меня, а затем он позволил Chevron проникнуть на мои банковские счета и забрать все мои сбережения, потому что у меня не было средства для покрытия этих расходов. У Chevron все еще находится на рассмотрении ходатайство о том, чтобы обязать меня выплатить им дополнительные 32 [миллиона] долларов в качестве судебных издержек. Вот где обстоят дела сегодня. Я смиренно спрашиваю вас: может быть, этого уже достаточно для наказания за проступок класса Б?» 

Судья Преска был непреклонен.

"Мистер. Донцигер провел последние семь лет, тыкая носом в судебную систему США», — заявил Преска на слушаниях по приговору. «Теперь пришло время заплатить волынщику». 

Шестимесячный срок был максимальным сроком, который судья мог назначить; она постановила, что его домашний арест не может считаться частью содержания под стражей. От начала до конца это был бурлеск. Это символ судебной системы, отданной в руки тех, кому не хватает корпоративной власти, которые используют видимость юриспруденции, приличия и вежливости, чтобы высмеивать верховенство закона. 

Борцы за несправедливость

Когда закон нейтрализуется, судьи становятся проводниками несправедливости. Эти корпоративные судьи, олицетворяющие то, что Ханна Арендт назвала банальностью зла, теперь регулярно ведут войну против рабочих, гражданских свобод, профсоюзов и экологических норм. 

Преска отправил Джереми Хаммонда в тюрьму на десять лет за взлом компьютеров частной охранной фирмы, которая работает от имени правительства, включая Министерство внутренней безопасности и такие корпорации, как Dow Chemical. В 2011 году Хаммонд опубликовал на сайте WikiLeaks и Перекати-поле и другие публикации около 3 миллионов электронных писем от техасской компании Strategic Forecasting Inc., или Stratfor. Приговор был одним из самых длительных в истории США за хакерство, и это был максимальный срок, который Преска могла вынести в соответствии с соглашением о признании вины по этому делу. я просидел через Суд над Хаммондом. Я видел, как Преска извергала свою желчь и презрение в адрес Хаммонд со скамейки запасных с той же язвительностью, с которой она нападала на Донцигера. 

Преска также печально известна своей длительной судебной кампанией, направленной на то, чтобы заставить государственные школы Нью-Йорка предоставить субсидируемые налогом бесплатные помещения для школьников. евангельские церкви основано на явно нелогичных прочтениях Конституции.

Преследование Донцигера соответствует схеме, знакомой миллионам бедных американцев, которых принуждают соглашаться на сделки о признании вины, многих за преступления, которых они не совершали, и отправляют в тюрьму на десятилетия.

Это соответствует модели судебного линчевания и длительных психологических пыток Джулиана Ассанжа и Челси Мэннинг. Это соответствует образцу тех, кому было отказано в хабеас корпус и надлежащей правовой процедуре в Гуантанамо или в секретных местах ЦРУ.

Это соответствует образцу тех, кому предъявлены обвинения по законам о терроризме, многие из которых содержатся в федеральном столичном исправительном центре (MCC) в Нижнем Манхэттене и не могут видеть доказательства, использованные для предъявления им обвинений.

Это соответствует модели широкого использования специальных административных мер, известных как SAM, введенных для предотвращения или серьезного ограничения общения с другими заключенными, адвокатами, семьей, средствами массовой информации и людьми за пределами тюрьмы.

Это соответствует модели крайней сенсорной депривации и длительной изоляции, применяемой к заключенным в черных местах и ​​тюрьмах США, форме психологических пыток, усовершенствованию пыток как науки. К тому времени, когда «террориста» притаскивают в засекреченный суд, у сбитого с толку подозреваемого уже нет умственных и психологических способностей защитить себя. Если они могут сделать это на законных основаниях с демонизированными, они смогут и однажды сделают то же самое с остальными из нас. Дело Донцигера является зловещим предупреждением о том, что американская правовая система нарушена. 

Ральф Нэйдер, окончивший Гарвардскую юридическую школу, уже давно осуждает захват судов и юридических школ властью корпораций, называя национальных адвокатов и судей «прибыльными винтиками в корпоративном колесе». Он отмечает, что учебные программы юридических факультетов «построены вокруг корпоративного права, корпоративной власти, корпоративных преступлений и корпоративной защиты». 

Виктор Клемперер, который был уволен с поста профессора романских языков в Дрезденском университете в 1935 году из-за своего еврейского происхождения, проницательно заметил, как поначалу нацисты «изменили значения, частоту слов, [и] сделали их в общую собственность — слова, которые раньше использовались отдельными людьми или крошечными труппами. Они конфисковали для партии слова, пропитали своим ядом слова, словосочетания и формы предложений. Они заставили язык служить своей ужасной системе. Они покорили слова и превратили их в свои сильнейшие рекламные инструменты.Оборотень], одновременно самый публичный и самый секретный». И, как отметил Клемперер, по мере того, как происходило переопределение старых концепций, общественность не обращала на это внимания.

Такое переопределение слов и понятий, как свидетельствовал Клемперер во время подъема фашизма, позволило судам превратить закон в инструмент несправедливости, лишая наших прав судебным постановлением.

Он видел, как суды разрешают неограниченное количество темных денег в политических кампаниях под Граждане США, защищая наши пропитанные деньгами выборы как право подавать петиции правительству и форму свободы слова. Суды отменили наше право на неприкосновенность частной жизни и узаконили массовую государственную слежку во имя национальной безопасности. Суды предоставляют корпорациям права отдельных лиц, но редко привлекают лиц, управляющих корпорациями, к ответственности за корпоративные преступления.

Прокорпоративные христианские фашисты

Очень немногие юридические постановления, приносящие пользу корпоративной власти, имеют общественную поддержку. Таким образом, корпоративное потрошение страны все чаще прикрывается христианскими фашистами, которые питают свою базу вокруг абортов, молитв в школах, оружия и разрушения разделения церкви и государства. Эти вопросы редко рассматриваются в делах, рассматриваемых федеральными судами. Но они отвлекают электорат от множества прокорпоративных решений, которые доминируют в большинстве судебных дел.

Такие корпорации, как Tyson Foods, Purdue, Walmart и Sam’s Warehouse, вложили миллионы в учреждения, которые воспитывают этих христианских фашистов, включая Университет Либерти и Юридическую школу Патрика Генри. Они финансируют Сеть судебных кризисов и Торговую палату США, которые боролись за назначение Эми Кони Барретт в Верховный суд. Барретт выступает против абортов и принадлежит к «Людям похвалы», крайне правому католическому культу, который практикует «говорение на языках». Она и другие крайне правые идеологи враждебно относятся к правам ЛГБТК. Но не поэтому ее так любят корпорации, которые не заинтересованы в абортах, равенстве ЛГБТК или правах на оружие. 

Барретт и христианские фашисты придерживаются идеологии, согласно которой Бог позаботится о праведниках. Бедные, больные, попадающие в тюрьму, безработные, те, кто не может добиться успеха в обществе, делают это потому, что им не удалось угодить Богу.

При таком мировоззрении нет необходимости в профсоюзах, всеобщем здравоохранении, системе социальной защиты или тюремной реформе. Барретт последовательно выносил решения в пользу корпораций обмануть рабочих, занимающихся сверхурочной работой, дать зеленый свет добыче ископаемого топлива и загрязнению окружающей среды, а также лишить потребителей защиты от корпоративного мошенничества. Группа наблюдения Подотчетный.США установила, что в качестве судьи окружного суда Барретт «рассматривала как минимум 55 дел, в которых граждане выступали против юридических лиц в ее суде, и в 76% случаев она выступала на стороне корпораций». 

Пожалуйста, Поддержка CN Осень Фонд Драйв!

Христианские фашисты, объединившиеся с такими организациями, как Общество федералистов, при администрации Трампа предоставили пожизненные назначения почти 200 судьям, что составляет примерно 23 процента всех федеральных судей. В их число вошли 53 дела в апелляционные суды страны, находящиеся непосредственно в подчинении Верховного суда.

Американская ассоциация адвокатов, крупнейшая беспартийная коалиция юристов страны, оценила многие из этих назначений как неквалифицированные. В настоящее время в Верховном суде Общества федералистов работают шесть судей, в том числе Эми Кони Барретт, Нил Горсач и Бретт Кавано, которых Надер называет «корпорацией, маскирующейся под человека».

Двое судей Верховного суда Общества федералистов, Кларенс Томас и покойный Антонин Скалиа, который был первым консультантом факультета организации, основанной консервативными студентами-юристами в 1982 году, были поддержаны в процессе выдвижения кандидатур Джо Байденом.

Однако заполнение судов корпоративными марионетками началось задолго до Трампа. Его осуществляли как республиканская, так и демократическая администрации. Преска был назначен президентом-республиканцем Г.В. Куст. Однако судья, который предшествовал Преске в деле Донцигера, судья Льюис А. Каплан, бывший юрист табачной промышленности, который инвестировал в фонды с тайной информацией, Холдинги ШевронСогласно его публичному заявлению о раскрытии финансовой информации, он был назначен президентом-демократом Клинтоном. 

Нападение на суды было одной из ключевых целей Льюис Пауэлл, корпоративного юриста, позже назначенного президентом Никсоном в Верховный суд. В докладной записке Пауэлла 1971 года Торговой палате, которая представляет собой план медленного корпоративного переворота, который произошел, он призвал деловые круги наполнить судебную систему судьями, дружественными к корпорациям. 

В судах всех тираний преобладают посредственности и шуты. Свою интеллектуальную и моральную пустоту они компенсируют ревностным подчинением власти. Они превращают судебные процессы в опера буффа, по крайней мере, до тех пор, пока жертву не заковают в кандалы и не вытолкнут за дверь тюремной камеры. Они разражаются едкими тирадами в адрес осужденных, чей приговор никогда не подвергается сомнению и чья вина никогда не подвергается сомнению. 

«Все началось с того, что Texaco вошла в Эквадор на Амазонии в 1960-х годах и заключила выгодную сделку с военным правительством, правившим тогда Эквадором», — рассказал мне Донцигер для колонка Я писал о его случае год назад. «В течение следующих 25 лет Texaco была эксклюзивным оператором очень большой территории Амазонки, на которой было несколько нефтяных месторождений площадью 1500 квадратных миль. Они пробурили сотни скважин. Они создали тысячи открытых ям для токсичных отходов без облицовки, куда сбрасывали тяжелые металлы и токсины, которые поднимались из-под земли во время бурения. Они проложили трубы из ям в реки и ручьи, из которых местные жители получали питьевую воду, ловили рыбу и пропитывались. Они отравили эту первозданную экосистему, в которой жили пять коренных народов, а также множество других некоренных сельских общин. Произошло массовое промышленное отравление».

«Вердикт был вынесен: около 18 миллиардов долларов в пользу пострадавших сообществ, и именно столько потребуется, как минимум, для устранения фактического ущерба и компенсации людям некоторых травм», — сказал мне Донцигер. «В конечном итоге в апелляционном порядке в Эквадоре эта сумма была снижена до 9.5 миллиардов долларов, но была подтверждена тремя апелляционными судами, включая высший суд Эквадора. Это было подтвержден Верховным судом Канады, куда эквадорцы обратились для исполнения своего решения, вынесенного единогласным мнением в 2015 году».

Chevron оперативно продала свои активы и покинула Эквадор. Он отказался платить сборы за ликвидацию ущерба окружающей среде. В уничтожение Данцигера было вложено около 2 миллионов долларов.

Chevron подала на него в суд, используя часть федерального закона о гражданских судах, известного тем, что разгромила нью-йоркскую мафию в 1970-х годах, — Закона об организациях, находящихся под влиянием рэкетиров, или RICO.

Согласно судебным документам, Chevron, владеющая активами на сумму более 260 миллиардов долларов, наняла около 2,000 юристов из 60 юридических фирм для проведения своей кампании. Но нефтяной гигант, который не хотел, чтобы дело рассматривалось присяжными, отказался от требования о возмещении финансового ущерба, что позволило бы Донцигеру потребовать суда присяжных.

Это позволило судье Каплану единолично принять решение по делу RICO против Донцигера. Он нашел заслуживающим доверия свидетеля по имени Альберто Герра, эквадорского судью, переведенного в США компанией Chevron за сумму около 2 миллионов долларов, который утверждал, что приговор, вынесенный в Эквадоре, был результатом взятки.

СРОЧНО: Судья Каплан — американский судья, который предъявил мне обвинение — приказал жителям деревни Амазонки выплатить Chevron 395,000 XNUMX долларов за судебные издержки на следующий день после того, как мне был вынесен приговор.

В мире Каплана коренные народы теперь должны платить абсурдные гонорары Chevron после победы над компанией в суде. Глубоко оскорбительно. pic.twitter.com/4D44ZAqDpE

— Стивен Донзигер (@SDonziger) 5 октября 2021

Каплан использовал показания Герры в качестве основного доказательства обвинения в рэкете, хотя бывший судья Герра позже признался международному трибуналу, что он сфальсифицировал свои показания.

Джон Кекер из Сан-Франциско, один из адвокатов Донцигера по этому делу, сказал, что он был против 160 юристов Chevron и во время суда он чувствовал себя «как козёл, привязанный к столбу». Он назвал судебное разбирательство по делу Каплана «диккенсовским фарсом» и «показательным процессом».

В конце концов Каплан постановил, что решение эквадорского суда против Chevron стало результатом мошенничества. Он также приказал Донцигеру передать Chevron десятилетия всей коммуникации с клиентами, фактически уничтожив тайну адвокатско-клиентской тайны, основу англо-американской правовой системы, корни которой уходят в Древний Рим.

Донцигер подал апелляцию на беспрецедентный и незаконный приказ, по мнению юристов, следивших за этим делом. Пока апелляция Донцигера находилась на рассмотрении, Каплан обвинил его в преступном неуважении к этой принципиальной позиции (максимальное наказание в виде шести месяцев), а также в отказе сдать свой паспорт, свою личную электронику и воздержаться от попыток забрать оригинал. награда против Chevron.

Когда прокуратура США в течение пяти лет отказывалась возбуждать уголовное дело по обвинению в неуважении к суду против адвоката по охране окружающей среды Каплана, используя чрезвычайно редкий судебный маневр, назначена частной юридической фирмой Seward & Kissel, действовать от имени правительства и преследовать Донцигера. Ни судья, ни юридическая фирма не раскрыли что Chevron был клиентом Seward & Kissel. 

Каплан также нарушил установленный протокол случайного распределения дел, лично назначив Преску, которая входила в консультативный совет Общества федералистов, группы, которой Chevron была щедра. донор, чтобы услышать дело.

Каплан приказал Преске потребовать от Донцигера внести залог в размере 800,000 24 долларов по обвинению в правонарушении. Преска поместил его под домашний арест и конфисковал его паспорт, который он использовал для встреч с адвокатами по всему миру, пытаясь добиться исполнения решения против Chevron. Каплану удалось добиться лишения Донцигера статуса адвоката. Он позволил Chevron заморозить банковские счета Донцигера, наложил на Донцигера миллионы штрафов, не позволив ему стать присяжным, заставил его носить монитор на лодыжке XNUMX часа в сутки и фактически лишил его возможности зарабатывать на жизнь. Каплан позволил Chevron наложить залог на квартиру Донцигера на Манхэттене, где он живет со своей женой и сыном-подростком.

Ничто из этого не удивило бы тех, кого преследовала тирания прошлого. Что, возможно, удивило бы многих американцев, так это то, насколько развитой стала наша собственная корпоративная тирания. У Донцигера не было шансов. Как и Джулиан Ассанж. В конечном итоге эти судьи сосредоточены не на Донцигере или Ассанже, а на нас. Показательные судебные процессы, которыми они руководят, должны быть явно предвзятыми. Они предназначены для отправки сообщения. Все, кто бросает вызов корпоративной власти и государству национальной безопасности, будут линчеваны. Никакой отсрочки не будет, потому что нет справедливости.

Крис Хеджес — журналист, лауреат Пулитцеровской премии, который в течение 15 лет был иностранным корреспондентом The New York Times, где он работал главой ближневосточного и балканского бюро газеты. Ранее он работал за границей в Новости Далласа Утро, The Christian Science Monitor и НПР. Он является ведущим шоу RT America «На контакте», номинированного на премию «Эмми». 

Эти колонка от Scheerpost, для которого пишет Крис Хеджес обычная колонка. Нажмите здесь, чтобы зарегистрироваться для оповещений по электронной почте.

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.

Пожалуйста, Поддержка Наша команда
Осень Фонд Драйв!