Большее равенство вполне может быть лучшим лекарством, которое может когда-либо прописать любой врач, пишет Сэм Пиццигати.
Мужчина в маске от пандемии COVID. (Ху Нху, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Сэм Пиццигати
Inequality.org
Dэмографы, оглядываясь назад (через несколько лет) на ежегодные показатели смертности в Америке, обнаружат звездочку на 2020 и 2021 годах. Текст за этой звездочкой объяснит причину, по которой в эти конкретные годы умерло гораздо больше американцев, чем в предыдущие годы. прямо перед.
Объяснением, конечно же, станет пандемия Covid-19.
Но тем демографам будущего, чтобы по-настоящему понять американскую смертность в первые десятилетия XXI века, понадобится еще одна звездочка. Им понадобится объяснение, почему американцы той эпохи, до того как разразилась пандемия, жили значительно короче, чем их сверстники в других странах развитого мира.
Насколько короче? Только что опубликованное исследование глобальной команды из 27 ученых-социологов из 13 различных развитых стран. предлагает до некоторые цифры, которые могут удивить многих американцев.
Еще в 1990 году, согласно новым данным, белые американцы показывали ту же среднюю продолжительность жизни (76 лет), что и население Англии, Германии, Франции, Нидерландов, Норвегии и Испании в целом, а чернокожие американцы отставали на семь лет. К 2018 году чернокожие американцы почти вдвое сократили разрыв в продолжительности жизни со своими белыми американцами. Но те же самые белые американцы сильно отстали от европейцев. Продолжительность их жизни — прямо перед пандемией — отставала от средней по Европе примерно на те же три года, на которые чернокожие американцы отставали от белых американцев.
«Белые американцы все больше теряют позиции по сравнению с европейцами, — заключает новое международное исследование смертности, — при этом между европейцами и белыми американцами открывается существенный разрыв в уровнях смертности».
«Сравнение с Европой», исследование Национального бюро экономических исследований. продолжается, «предполагают, что уровень смертности как среди чернокожих, так и среди белых американцев может значительно снизиться среди всех возрастов и в более богатых и бедных регионах».
Не деньги
Так что же мешает уровню смертности в США снизиться «намного дальше»? Конечно, не деньги. Соединенные Штаты сейчас тратит в два раза большена душу населения по здравоохранению в средней европейской стране.
Другими словами, то, сколько денег разные страны тратят на здравоохранение, просто не позволяет автоматически предсказать состояние их здоровья. С другой стороны, то, как страны распределяют свои деньги, похоже, говорит нам о многом.
На протяжении более четырех десятилетий Соединенные Штаты предпочли позволить богатству интенсивно концентрироваться в карманах немногих. Соединенные Штаты стали значительно более неравными, а их общество стало гораздо более экономически расслоенным. Европа не последовала этому примеру. До сравнительно недавнего времени Европе удавалось сохранять большую часть знаковых эгалитарных завоеваний середины 20-го века.
Соединенные Штаты, напротив, упустили эти достижения. Так почему же возникающее в результате неравенство должно привести к ухудшению показателей здоровья?
Эпидемиологи — ученые, изучающие здоровье населения, — обсуждали и обсуждали этот вопрос на протяжении последней четверти века, с середины 1990-х годов, когда престижный British Medical Journal сообщил читателей, что «исследования связали неравенство доходов с детской смертностью, продолжительностью жизни, ростом и заболеваемостью, при этом постоянно приходит вывод о том, что чем менее справедливо распределение доходов в стране, тем менее благоприятны последствия для здоровья».
Исследования, добавляет журнал, «похоже, показывают, что неравенство само по себе вредно для здоровья нации, какими бы ни были абсолютные материальные стандарты жизни внутри страны».
В одном из недавних обзоров литературы Британский фонд равенства пунктов к «тревоге по поводу статуса» как «наиболее правдоподобному объяснению очевидного влияния неравенства доходов на проблемы здравоохранения и социальные проблемы».
«Данные показывают, что в обществах с более высоким неравенством статусная тревожность возрастает не только среди бедных, но и среди всех децилей дохода». в своих размышлениях Ричард Уилкинсон и Кейт Пикетт, авторы широко влиятельной книги 2009 года: Духовный уровень: почему более равноправные общества почти всегда добиваются большего. «Мы все больше беспокоимся о том, считают ли нас другие способными и успешными или неудачниками».
Угрозы самооценке и социальному статусу пары добавить, «оказываются особенно сильными источниками стресса». А стресс убивает.
«На протяжении десятилетий американские политики правого толка сопротивлялись призывам к перераспределению доходов и всеобщему страхованию, исходя из теории, что неравенство — это справедливая цена за свободу», пишет Команда АтлантикаДерек Томпсон вдумчиво размышляет о новых международных данных о продолжительности жизни. «Но теперь мы знаем, что цена неравенства платится ранней смертью — для американцев всех рас, возрастов и уровней дохода».
Большее равенство вполне может быть лучшим лекарством, которое может когда-либо прописать любой врач.
Сэм Пиццигати является соредактором Inequality.org. Его последние книги включают Дело о максимальной заработной плате и Богатые не всегда побеждают: забытый триумф над плутократией, создавший американский средний класс, 1900-1970 гг.. Подпишитесь на него на @Too_Much_Online.
Эта статья взята из Inequality.org.
Выраженные мнения принадлежат исключительно авторам и могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.
Пожалуйста, Поддержка Наша команда
Осень Фонд Драйв!
Задонатить надежно с PayPal
Или безопасно с помощью кредитная карта or проверка by нажав красная кнопка:
Я пропустил ту часть, где объясняется, что в США нет универсального здравоохранения, в то время как в большей части Европы оно есть, и существует уже некоторое время?
«До сравнительно недавнего времени Европе удавалось сохранять большую часть знаковых эгалитарных завоеваний середины 20-го века».
Я бы сказал, что на сегодняшний день эгалитарные завоевания в Европе по большей части исчезли. После принятия американской доктрины «конкурентоспособности» европейские правительства по большей части уничтожили свои социальные программы. Посмотрите на состояние Национальной службы здравоохранения Великобритании. Посмотрите на рост неравенства доходов в Германии. Хаос в Греции. Даже в Швеции, которую долгое время считали примером социального равенства, правительство сокращает социальные пособия, и это происходит уже несколько десятилетий. У меня есть друзья во всех этих странах, и я слежу за новостями. Автор этой статьи смотрит на Европу через розовые очки.
Ожидаем ли мы из этого, что «тревога о статусе» убьет нас с большей вероятностью, чем рак, сердечная недостаточность или респираторные заболевания? Бедность является основной причиной избыточной смертности здесь, в Великобритании, как и в других местах, и убивает не мысль о том, что другие богаче; в жилье сыро и холодно; курение; плохие диеты; нездоровые условия труда; загрязнение окружающей среды и отсутствие физических упражнений. Это гораздо более насущные проблемы, которые необходимо решить, чем стресс по поводу более обеспеченных людей. Например, в Великобритании около 1 из 4 (23.4%) людей, занятых рутинными и физическими работами, курят, что примерно в 2 раза выше, чем у людей управленческих и профессиональных профессий (9.3%).