Маргарет Ху называет это уроком жизнь-и-смертоносные последствия сбора данных в зонах конфликтов.
Солдат армии США сканирует радужную оболочку афганского гражданского лица в 2012 году в рамках усилий военных по сбору биометрической информации у большей части афганского населения. (Хосе Кабесас/AFP через GettyImages)
Эта статья, впервые опубликованная The Conversation, показывает, что американские оккупанты забрали 4.8 миллиона записей биометрических данных у афганцев, что можно рассматривать только как унижение народа страны. Американцы могут представить, каково было бы им подвергнуться подобному воздействию со стороны иностранной державы на их собственной земле. То, что Талибан теперь может иметь доступ к этим данным для преследования коллаборационистов, следует рассматривать как следствие имперского проекта США. В конце статьи автор пишет: «Пентагон следует использовать это как возможность задаться вопросом, было ли необходимо собирать биометрические данные в первую очередь». США обвиняют WikiLeaks Издатель Джулиан Ассанж раскрыл имена своих информаторов, хотя на самом деле он их редактировал. Теперь они оставили позади многие из этих имен и сканы радужной оболочки глаз.
Iпосле захвата Кабула талибами и свержения афганского национального правительства, тревожные сообщения указывают на то, что повстанцы потенциально могут получить доступ к биометрическим данным, собранным США, для отслеживания афганцев, включая людей, которые работали на США и коалиционные силы.
Афганцы, которые когда-то поддерживали США, пытаются скрывать or уничтожить физические и цифровые доказательства их личности. Многие афганцы опасаются, что идентичность Документация и базы данных хранение личных данных может быть преобразовано в смертный приговор в руках Талибана.
Эта потенциальная утечка данных подчеркивает, что защита данных в зонах конфликт, особенно биометрические данные и базы данных, которые связывают онлайн-активность с физическими местоположениями, могут быть вопросом жизни и смерти. Мой исследовании и работа журналисты и защитники конфиденциальности те, кто изучает биометрическое кибернаблюдение, предвидели эти риски для конфиденциальности и безопасности данных.
Биометрическая война
Журналист-расследователь Энни Джейкобсон в своей книге задокументировала зарождение биометрической войны в Афганистане после террористических атак 11 сентября 2001 года. Первый взвод. Министерство обороны быстро рассмотрело биометрические данные и то, что оно назвало «доминированием личности», краеугольным камнем многочисленных стратегий борьбы с терроризмом и повстанцами. Доминирование личных данных означает возможность отслеживать людей, которых военные считают потенциальной угрозой, независимо от псевдонимов, и в конечном итоге лишает организации возможности использовать анонимность для сокрытия своей деятельности.
К 2004 году тысячи американских военнослужащих были обучены сбору биометрических данных для поддержки войн в Афганистане и Ираке. К 2007 году силы США собирали биометрические данные в основном с помощью мобильных устройств, таких как Биометрический автоматизированный набор инструментов (БАТ) и Портативное межведомственное оборудование для обнаружения личности (ХИДЭ).
BAT включает в себя ноутбук, сканер отпечатков пальцев, сканер радужной оболочки глаза и камеру. HIIDE — это одно небольшое устройство, включающее в себя сканер отпечатков пальцев, сканер радужной оболочки глаза и камеру. Пользователи этих устройств могут собирать сканы радужной оболочки глаза, отпечатков пальцев и фотографии лиц и сопоставлять их с записями в военных базах данных и биометрических списках наблюдения.
Помимо биометрических данных, система включает в себя биографические и контекстуальные данные, такие как записи в списках наблюдения за преступниками и террористами, что позволяет пользователям определить, помечено ли лицо в системе как подозреваемое. Аналитики разведки также могут использовать систему для наблюдения за перемещениями и действиями людей, отслеживая биометрические данные, записанные войсками на местах.
К 2011 году, через десять лет после событий 9 сентября, Министерство обороны поддерживал около 4.8 миллиона биометрических записей людей в Афганистане и Ираке, при этом около 630,000 XNUMX записей собраны с помощью устройств HIIDE. Также к тому времени армия США и ее военные партнеры в правительстве Афганистана использовали биометрический интеллект or биометрический киберразведка на поле боя для выявления и отслеживания повстанцев.
В 2013 году армия и корпус морской пехоты США использовали Устройство биометрической регистрации и проверки, который зарегистрировал сканы радужной оболочки глаз, отпечатки пальцев и цифровые фотографии лиц «лиц, представляющих интерес» в Афганистане. Это устройство было заменено на Удостоверение Доминирования Системы Морского Корпуса в 2017 году, который использует ноутбук с датчиками сбора биометрических данных, известный как комплект безопасной электронной регистрации.
На протяжении многих лет для поддержки этих военных целей Министерство обороны стремилось создать биометрическую базу данных по 80 процентов населения Афганистана, примерно 32 миллиона человек при сегодняшнем уровне численности населения. Неясно, насколько близко военные подошли к этой цели.
Больше данных — больше людей подвергаются риску
Помимо использования биометрических данных военными США и Афганистана в целях безопасности, Министерство обороны и правительство Афганистана в конечном итоге приняли эти технологии для широкого спектра повседневных государственных нужд. В их число вошли доказательства для уголовного преследования, очистка Афганские рабочие для трудоустройства и безопасность выборов.
Кроме того, афганская национальная система удостоверений личности и базы данных регистрации избирателей содержали конфиденциальные данные, в том числе данные об этнической принадлежности. Афганское удостоверение личности, е-Тазкира, является электронный идентификационный документ, включающий биометрические данные, что увеличивает риски для конфиденциальности, связанные с доступом Талибана к национальной системе удостоверений личности.
Прежде чем поддаться талибам, афганское правительство широко использовало биометрическую безопасность, в том числе сканировало радужную оболочку таких людей, как эта женщина, подавшая заявление на получение паспорта. (AP Photo/Рахмат Гюль)
После возвращения Талибана к власти еще слишком рано говорить о том, сможет ли Талибан завладеть биометрическими данными, которые когда-то находились в распоряжении американских военных, и если да, то в какой степени. В одном из отчетов высказывалось предположение, что Талибан, возможно, не сможет получить доступ к биометрическим данным, собранным через HIIDE, потому что они нет для этого технической возможности.
Однако вполне возможно, что Талибан может обратиться за помощью в получении данных к своему давнему союзнику Межведомственной разведке, пакистанскому разведывательному агентству. Как и многие национальные разведывательные службы, ISI, вероятно, располагает необходимыми технологиями.
В другом сообщении указывается, что Талибан уже начали внедрять «биометрическую машину» провести «поквартирные проверки» для выявления бывших афганских чиновников и сил безопасности. Это согласуется с предыдущими сообщениями афганских новостей, в которых описывалось, что Талибан подвергает пассажиры автобуса биометрическому скринингу и использованию биометрических данных для цель Афганские силы безопасности за похищения и убийства.
Давние опасения
В течение многих лет после событий 9 сентября исследователи, активисты и политики выражали обеспокоенность тем, что массовый сбор, хранение и анализ конфиденциальных биометрических данных представляет опасность для общества. права на неприкосновенность частной жизни и права человека. Сообщения о потенциальном доступе Талибана к биометрическим данным США, хранящимся у военных, показывают, что эти опасения не были беспочвенными.
Они выявляют потенциальные уязвимости кибербезопасности в биометрических системах вооруженных сил США. В частности, ситуация вызывает вопросы к безопасности мобильных устройств сбора биометрических данных, используемых в Афганистане.
Проблемы конфиденциальности данных и кибербезопасности, связанные с доступом Талибана к базам данных правительства США и бывшего Афганистана, являются предупреждением на будущее. Похоже, что при создании биометрических технологий и протоколов войны Министерство обороны США предположило афганское правительство будет иметь минимальный уровень стабильности, необходимый для защиты данных.
Американские военные должны исходить из того, что любой конфиденциальных данных — биометрические и биографические данные, данные прослушивания телефонных разговоров и коммуникаций, данные геолокации, правительственные записи — потенциально могут попасть в руки противника. Помимо создания надежной системы безопасности для защиты от несанкционированного доступа, Пентагон должен использовать это как возможность задаться вопросом, был ли необходим сбор биометрических данных в первую очередь.
Понимание непредвиденных последствий американского эксперимента в области биометрической войны и биометрического киберразведки имеет решающее значение для определения ли и как военные должны собирать биометрическую информацию. В случае с Афганистаном биометрические данные, которые американские военные и афганское правительство использовали для отслеживания Талибана, в один прекрасный день могут (если это еще не произошло) быть использованы Талибаном для отслеживания афганцев, которые поддерживают США.
Маргарет Ху профессор права и международных отношений в Penn State.
Эта статья перепечатана с сайта The Conversation по лицензии Creative Commons. Читайте оригинал статьи здесь.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Похоже на пробную попытку наблюдения за американской общественностью.
Иосиф Сталин и Адольф Гитлер страдали одной и той же потребностью в доминировании идентичности. Их инструменты были более простыми, но математика и расчеты уже были очень продвинутыми.
Оба этих диктатора придерживались схожих взглядов на контроль над идентификацией и современных военных перспектив США. Все трое начали с дешевых аналитиков, а в итоге обанкротили и разрушили собственную нацию.
Нацистам это понравилось бы, но они хотели бы использовать и злоупотреблять этой технологией, как это сделала военная машина США.
Очевидно, это еще один пример того, как Пентагон разрушает страну, а затем выбрасывает ее на обочину дороги, как 20-летнее изнасилование на свидании.
Пентагон и все правительства используют это (и будут продолжать использовать), потому что могут. У них есть новые игрушки, и они хотят с ними играть. Кроме того, Пентагон понятия не имеет, как вести войны. Это организация по сбору и распространению данных, обладающая большим количеством разрушительного оружия. Возможно, отдельные солдаты (с совестью) пожалеют о случившемся. Однако Пентагон как организацию это не волновало. Высшие слои Пентагона — это не что иное, как политические придурки и бездушные ублюдки.
Все данные теперь в руках Талибана!
Точно так же, как мы видим отказ многих жителей США принять такого рода информацию (распознавание лиц в настоящее время является целью), мы узнаем, насколько США использовали это на «врагах», которые решили следить за их собственная страна. Как это можно оправдать? Обычные афганцы, которые по многим причинам могли работать на силы вторжения, подвергаются большей опасности, не имея никакого права голоса в этом вопросе. Кто знает, «изменились ли талибы к лучшему»? Эта информация не должна собираться и храниться любыми иностранцами (даже полезными, мирными «землями свободных» людей), и большинство из нас в «свободном мире» выступают против этого для себя.
Да, это правда.