Пепе Эскобар, Скотт Хортон, Скотт Риттер и Дэвид Макбрайд присоединяются. CN в прямом эфире! обсудить два десятилетия катастрофы в Афганистане. Посмотрите повтор.
T20-летняя оккупация Афганистана США завершилась. Присоединение CN в прямом эфире! обсудить, почему все началось, почему все пошло не так и чем все закончилось. Скотт Хортон, радиоведущий и автор Дурное дело: пора положить конец войне в Афганистане (2017); Asia Times корреспондент Пепе Эскобар; бывший инспектор ООН по вооружению и офицер контрразведки морской пехоты США Скотт Риттер и Дэвид МакБрайд, австралийский военный юрист, служивший в Афганистане и заявивший о военных преступлениях там.
Присоединяйтесь к своим хозяевам Элизабет Вос и Джо Лаурия в пятницу в 9 утра по восточному времени. Произведено Кэти Воган.
Теперь нам нужно закрыть большинство баз США по всему миру и начать тратить деньги (и повышать налоги для богатых) на улучшение жизни 99% людей в США.
Отличные идеи от всех участников. Спасибо CN за организацию!
Я большой поклонник Скотта Риттера. Но, как всегда, я всегда оставляю за собой право не согласиться с некоторыми аспектами мнения человека, которым я восхищаюсь. В данном случае это относится к оценке Скоттом Байдена. Скотт хвалит некоторые аспекты Байдена, отмечая, что он не является его поклонником.
Я тоже отдаю должное Байдену за его уход. Но это затмевается его преступлениями и некомпетентностью на протяжении нескольких десятилетий. Вот неполный список.
Байден является одним из главных инициаторов и пособников этого ужасного военного преступления. Да, это военное преступление, поскольку Талибан предлагал выслать бен Ладена в третью, мусульманскую страну, если США предоставят убедительные доказательства его соучастия в терактах 911 сентября. Но «Буш» предпочел вторгнуться в Афганистан. Это в кавычках, потому что это преступление стало возможным благодаря соучастию всего политического истеблишмента, главным влиятельным лицом которого был Байден. Затем он был вице-президентом в течение 8 лет, пока преступление продолжалось. Меня не волнует, выступал ли он якобы против резкого роста численности населения при Обаме. Он оставался на вершине администрации в течение 8 лет.
Поэтому Байден не аутсайдер, вынужденный выбирать из списка плохих вариантов. Нет, он инсайдер, который и стал причиной этой катастрофы.
Затем его утверждение во вступительном ролике о том, что после того, как он стал президентом, у него было два варианта: продолжать войну или отступить. Это затмевает тот факт, что существуют разные виды отступления – некомпетентное и хаотичное и хорошо спланированное и скоординированное. Он также лжет, что такое отступление не может быть хорошо организовано. Просто вспомните, как это сделали Советы. Они ушли с высоко поднятой головой и развевающимися флагами. И мы ретировались среди ночи (из Баграма) как воры, поджав хвосты. Добавьте к этому полный хаос в Кабуле. Все это можно было сделать по-другому, и вся ответственность ложится на Байдена.
Затем, как говорит сам Скотт, в течение шести месяцев США будут участвовать в массированных операциях наземных войск в других местах. Но я бы сказал, что уже проводятся многочисленные подобные операции, особенно в Африке. Итак, какую же заслугу я должен отдать Байдену за то, что он вывел войска из Афганистана, а затем удвоил их численность в других местах – как он делал на протяжении всей своей четырех десятилетий карьеры? НИКТО.
И, конечно же, дестабилизация Афганистана посредством финансового шантажа, санкций и убийств «за горизонтом» (кстати, в основном гражданских лиц и детей, как показывают последние события) – это то, чем занимается Байден.
Нет, Джо, ты не получишь от меня пропуска.
Риттер был неправ. В ближайшие шесть месяцев не будет никакого массового наземного вторжения и оккупации другой страны со стороны США, например, во Вьетнаме, Ираке и Афганистане. Он путал это со сменой режима, которая часто происходила без вторжения и оккупации США, например, в Сирии в 1949 году, Иране в 1953 году, Гватемале в 1954 году, Чили в 1973 году и многих других примерах.
Я всегда чувствую себя более оптимистично, слушая Пепе, тогда как Скотт действительно подчеркивает подлость геополитической/военной игры.
Байден проголосовал за каждый доллар из 2 триллионов долларов, потраченных на это возмутительное военное преступление против бедного афганского народа. BiteMe голосовал за каждую копейку и теперь делает вид, что остановил что-то важное. А как насчет всех самоубийств, передозировок опиума и развалин Америки?
Не поклонник восхвалений Риттера в адрес армии США былых времен. Военно-промышленный комплекс времен холодной войны был таким же источником взяточничества, как и сегодня, и таким же источником империалистического насилия. На самом деле, если вы понимаете основную функцию холодной войны (поддержание прибыльности частной оружейной промышленности после Второй мировой войны), она даже не закончилась. Рэкет продолжается.
Угрозы в адрес Китая и России все чаще исходят от «правительственных» субъектов доллара США, упомянутых ниже.
Учитывая, что эти разжигатели войны и ненависти сохраняют власть и имеют полный доступ к «платформам» M$M, с помощью которых можно контролировать повествование, которое лучше всего подходит и служит их «интересам», следует признать, что «ничего» на самом деле «не изменилось», ни следует ли это делать до тех пор (и если только) «творческие» деструкционисты не пострадают от реальных последствий.
Попутно отметим, что двухуровневая «юридическая» система пустого закона в долларах США только что предоставила Саклерам вечный иммунитет за смерть сотен тысяч жителей США.
Сравните это «решение» с полувековой (и более) войной с наркотиками, которая на самом деле была войной против разума и людей (как и все войны), и с тем вредом, который война нанесла гражданскому обществу в США. $.
Рассмотрим политическую карьеру, которую положила начало «война», тех, кто в полной «двухпартийной» манере принял Меморандум Пауэлла и, за редким исключением, принял «полный спектр доминирования» в качестве военной «миссии» доллара США, что привело к Война, даже несмотря на то, что финансовая элита «законно» купила (или подкупила) федеральное правительство, став его владельцем, потому что «деньги — это речь», а «корпорации — это люди».
Ни то, ни другое не соответствует действительности, однако это наиболее удобные вымыслы.
Абсолютно великолепно, особенно проницательность и широта понимания, которыми поделился Пепе Эскобар.
Самые интересные времена.
После разгрома в Афганистане все больше жителей США начали задаваться вопросом и подвергать сомнению то, что им говорило «правительство» США – политический класс, военное руководство, «разведывательные» агентства (одна в частности), M$M и научные круги – все они десятилетиями лгали людям и полностью испорчены жадностью, высокомерием (замечено, что Палата представителей U$ только что передала Пентагону еще 24 миллиарда долларов) и хищническим поведение по отношению к бессильным, как «дома», так и за рубежом.
Я мог бы неделю слушать рассуждения Пепе Эскобара и Скотта Риттера о геополитике и все равно хотеть большего.
Хорошая работа, CN.
Здесь есть над чем поразмышлять, но я сосредоточусь только на самом худшем:
Если это правда, как сказал Пепе, что Афганистан был «недостающей частью» ШОС, BRI, интеграции Евразии – какую бы формулировку вы ни использовали – тогда истинная цель присутствия США там заключалась в том, чтобы лишить этого пространства восходящие державы. Я лично пришел к выводу, что именно поэтому США остались, и говорил об этом здесь несколько раз. Риттер, будучи последовательным, говорил еще одну правду: перед военными стояла невыполнимая задача. Но я думаю, что он даже упустил из виду истинную суть; учитывая, что балом правит ЦРУ, то военные усилия по «борьбе с терроризмом» и «строительству демократии» были всего лишь шоу, предназначенным для внутреннего потребления, поскольку нас всех приучили «поддерживать наши войска» (все остальное - это равносильно измене.) Другими словами: военные обеспечивали прикрытие и сокрытие ЦРУ (да, я был хряком).
Итак, если все это правда, то в Большой игре гео-мошенничества и манипуляций президент Джо Байден фактически совершил одну из самых больших ошибок, когда-либо существовавших в геополитической стратегии. По крайней мере, именно об этом сейчас плачут и скрежещут зубы Лорды и Призраки, населяющие залы власти США – истинно верующие. Смогут ли Темные Лорды отказаться от во многом дискредитированного повествования о ГВОТ и «строительстве демократии» и просто выйти и сказать правду, а именно: «Нам нужен Афганистан, чтобы помешать китайцам и русским»? Проблема в том, что ЦРУ действует за паутиной лжи – так было гораздо дольше, чем только последние несколько десятилетий – и как они будут творить то вуду, которое они делают, при свете дня?
Я просто задаю вопросы. Мои мысли схожи с мнением Патрика Лоуренса о том, что США не могут это остановить, что для всех было бы лучше вести себя с миром как равные и равные, и схожи с мнением Алана Блейнса, который писал ранее. Но я боюсь, что многое может ухудшиться, и нам не придется долго ждать, пока это произойдет. Собака спаси нас всех.
Это идеальное время для США и НАТО, чтобы, наконец, серьезно отнестись к работе ЮНЕСКО по созданию альтернативы войне, Культуре мира и ненасилия, в качестве темы Международного года культуры мира 2000 года. 20 лет назад 83 миллиона сторон, подписавших Манифест 2000, хотели, чтобы Шесть принципов Манифеста XNUMX были поняты и аккультурированы, чтобы страны могли начать работать над инструментами, которые облегчили бы выбор мира, а не прибегание к войне и насилию.
Будучи председателем местного комитета этого проекта, ко мне обратились представители многочисленных классов в Афганистане, в которых обучалось огромное количество студентов, желавших сотрудничать с остальным миром в этом жизненно важном проекте. К сожалению, НАТО как коллективная группа не взаимодействовала по этому вопросу со сторонниками ЮНЕСКО. Вместо этого проводилась ошибочная политика подкупа полевых командиров «поддонами, полными денег» и абсурдной зависимости от оружия. Поскольку эта стратегия сейчас полностью и полностью дискредитирована, пришло время возобновить мобилизацию в пользу Культуры Мира спустя 20 лет после этого.
Если бы мы работали над заключением соглашения о справедливой торговле наркотическими культурами, чтобы афганские фермеры могли вести безопасную и процветающую жизнь, вместо того, чтобы работать с преступными международными наркокартелями, сельская картина в стране была бы гораздо более способствует построению сильного, объединенного и взаимодействующего с мировым сообществом. Вместо этого 50% афганцев по-прежнему существуют менее чем на 2 доллара в день. В это невозможно поверить, поскольку война в течение последних 300 лет стоила США 20 миллионов долларов в день.
Абсолютно увлекательно. Удивлен тем, что тема климатического отопления не была упомянута, поскольку она может повлиять на будущие события в Азии/России/Китае. Это не была тема интервью, однако изменение климата представляет собой настолько огромную глобальную угрозу для всех стран, что оно наверняка поставит под сомнение любые прогнозы на будущее. Возможно, предсказания ораторов возобладают наряду с климатическими катастрофами или даже усугубят их?
Спасибо всем -
Этот парень выдвигает правдоподобную теорию того, что произошло с расстрелами после взрыва ИГИЛ.
Этот парень выдвигает правдоподобную теорию отношений США с миром.