Новая холодная война против перегрева мира

Акции

По словам Майкла Клэра, к 2049 году Китай станет зоной климатической катастрофы, а не военной сверхдержавой.

Министр обороны США Ллойд Остин (третий слева в первом ряду) во время посещения базы ВВС Оффатт в Небраске в мае. (ВВС США, Бриттани А. Чейз)

By Майкл Т. Кларе 
TomDispatch.com

IВ последние месяцы Вашингтон много говорил о постоянно растущей воздушной, морской и ракетной мощи Китая. Но когда представители Пентагона затрагивают эту тему, они обычно меньше говорят о нынешних возможностях этой страны, которые по-прежнему значительно уступают возможностям США, чем о мире, который они предвидят в 2030-х и 2040-х годах, когда ожидается, что Пекин приобретет гораздо более современное вооружение. .

«Китай вложил значительные средства в новые технологии с заявленным намерением завершить модернизацию своих вооруженных сил к 2035 году и создать «вооруженные силы мирового класса» к 2049 году», — министр обороны Ллойд Остин. свидетельствовала в июне.

Соединенные Штаты, заверил он сенатский комитет по вооруженным силам, продолжают обладать «лучшими объединенными боевыми силами на Земле». Но только тратя бесчисленные дополнительные миллиарды долларов ежегодно, добавил он, эта страна может надеяться «опередить» прогнозируемые успехи Китая в ближайшие десятилетия.

Однако в подобных рассуждениях есть существенный изъян. Фактически, считайте это гарантией: к 2049 году китайские вооруженные силы (или то, что от них останется) будут настолько заняты борьбой с горящим, наводняющим и бурлящим миром изменения климата, угрожающим самому выживанию страны, что их возможности будут ограничены. , а также желание начать войну с Соединенными Штатами или любым из их союзников.

Конечно, это нормально, когда американские военные чиновники сосредотачиваются на стандартных показателях военной мощи при обсуждении предполагаемой китайской угрозы, включая рост военных бюджетов, увеличение военно-морского флота и тому подобное.

Такие цифры затем экстраполируются на годы вперед, к воображаемому моменту, когда по таким обычным меркам Пекин может обогнать Вашингтон. Однако ни одна из этих оценок не учитывает влияние изменения климата на безопасность Китая.

В действительности, по мере повышения глобальной температуры, эта страна будет разорена тяжелыми последствиями бесконечной климатической чрезвычайной ситуации и будет вынуждена задействовать все инструменты правительства, включая Народно-освободительную армию (НОАК), чтобы защитить нацию от еще более катастрофических последствий. наводнения, голод, засухи, лесные пожары, песчаные бури и вторжение океанов.

Китай вряд ли будет в этом одинок. Уже сейчас все более серьезные последствия климатического кризиса вынуждают правительства выделять военные и военизированные формирования для тушения пожаров, предотвращения наводнений, оказания помощи при стихийных бедствиях, переселения населения, а иногда и простого выполнения основных государственных функций.

13 июля 2018 г.: Военнослужащие США работают над демонтажем временного моста, построенного для борьбы с лесным пожаром в региональном парке Кэш-Крик, округ Йоло, Калифорния. (Национальная гвардия армии США, Эдди Сигенса)

Фактически, во время экстремальных климатических явлений этим летом вооруженные силы многих стран, в том числе АлжирГерманияГрецииРоссия,  Турция и да - Соединенные Штаты, оказались вовлеченными в именно такую ​​деятельность, как и НОАК.

И рассчитывайте на одно: это всего лишь самое начало. Согласно Недавний доклад По мнению Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК), экстремальные климатические явления, происходящие с все более пугающей частотой, окажутся все более разрушительными и опустошительными для обществ во всем мире, что, в свою очередь, приведет к тому, что военные силы практически повсюду будут им будет отведена растущая роль в борьбе с катастрофами, связанными с климатом.

«Если глобальное потепление усилится», отмечается в докладе, «возрастет вероятность того, что [экстремальные климатические] явления с повышенной интенсивностью, продолжительностью и/или пространственными масштабами произойдут беспрецедентно в данных наблюдений».

Другими словами, то, что мы стали свидетелями летом 2021 года, каким бы разрушительным оно ни казалось сейчас, в ближайшие десятилетия многократно усилится. А Китаю, большой стране с многочисленными климатическими уязвимостями, явно потребуется больше помощи, чем большинству других стран.    

Прецедент Чжэнчжоу

Поврежденная дорога в Чжэнчжоу, Китай, после разрушительного наводнения в июле. (Wzl19371, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

Чтобы понять серьезность климатического кризиса, с которым столкнется Китай, достаточно взглянуть на недавнее наводнение в Чжэнчжоу, городе с населением 6.7 миллиона человек и столице провинции Хэнань. В течение 72 часов с 20 по 22 июля Чжэнчжоу был затоплен с тем, что когда-то было нормальным годовым количеством осадков.

Результатом – если рассматривать это как наблюдение за будущим Китая в действии – стало наводнение беспрецедентного масштаба и под тяжестью этой воды разрушение местной инфраструктуры. минимум 100 человек умер в самом Чжэнчжоу, в том числе 14 человек, застрявших в туннеле метро, ​​затопленном до потолка, и еще 200 человек в близлежащих городах и поселках.

Наряду с обширным ущербом мостам, дорогам и туннелям, наводнение наводнены около 2.6 миллиона акров сельскохозяйственных угодий и повредили важные продовольственные культуры.

В ответ президент Си Цзиньпин призвал к мобилизации всего правительства для оказания помощи жертвам наводнения и защиты жизненно важной инфраструктуры. «Си призвал чиновников и членов партии на всех уровнях взять на себя ответственность и выйти на передовую, чтобы руководить работой по борьбе с наводнениями», по данным  CGTN, государственная телекомпания. «Народно-освободительная армия Китая и вооруженные полицейские силы должны активно координировать местные спасательные и гуманитарные работы», — заявил Си высокопоставленным чиновникам.

Траур по жертвам июльского наводнения на станции Шакоулу, линия 5, Чжэнчжоу, Китай. (Windmemories, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

НОАК отреагировала с готовностью. Уже 21 июля, сообщал принадлежащий государству Ежедневно КитайБолее 3,000 офицеров, солдат и ополченцев из Центрального командования театра военных действий НОАК были развернуты в Чжэнчжоу и его окрестностях для оказания помощи в ликвидации последствий стихийных бедствий.

Среди отправленных таким образом была парашютная бригада ВВС НОАК, которой было поручено укрепить два опасных прорыва дамбы вдоль реки Цзялу в районе Кайфэна. В соответствии с Ежедневно КитайБригада построила стену из мешков с песком длиной в одну милю и высотой в три фута, чтобы укрепить плотину.

Эти подразделения вскоре были дополнены другими, и в конечном итоге около 46,000 XNUMX солдат Представители НОАК и Народной вооруженной полиции были развернуты в провинции Хэнань для оказания помощи в оказании помощи вместе с 61,000 XNUMX ополченцами.

Примечательно, что среди них были как минимум несколько сотен личный состав Ракетных войск НОАК, подразделения вооруженных сил, отвечающего за техническое обслуживание и запуск китайских межконтинентальных баллистических ракет с ядерными боеголовками (МБР).

Катастрофа в Чжэнчжоу имела большое значение во многих отношениях. Начнем с того, что оно продемонстрировало способность глобального потепления нанести серьезный ущерб современному городу практически в одночасье и без предварительного предупреждения.

Как разрушительный проливной дождь, который насыщенные реки В Германии, Бельгии и Нидерландах двумя неделями ранее ливень в провинции Хэнань был частично вызван возросшей способностью потепления атмосферы поглощать влагу и задерживаться в одном месте, выбрасывая всю накопленную воду гигантским каскадом.

Такие события сейчас рассматриваются как своеобразный результат изменения климата, но их время и место редко можно предсказать. В результате, хотя китайские метеорологи предупреждали о сильных дождях в провинции Хэнань, никто не предполагал их интенсивности и никаких мер предосторожности были предприняты, чтобы избежать его крайних последствий.

Как ни странно, это событие также подвергаться существенные недостатки в проектировании и строительстве многих «новых городов» Китая, которые возникли в последние годы, когда Коммунистическая партия Китая (КПК) работала над переселением обедневших сельских рабочих в современные, высокоиндустриальные мегаполисы.

Шэньчжэнь, Китай, линия горизонта, 2020 год. (Чарли Фонг, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

Как правило, эти городские центры (сейчас в стране насчитывается 91 город с населением более миллиона человек в каждом) представляют собой огромные скопления автомагистралей, фабрик, торговых центров, офисных башен и высотных жилых домов. Во время строительства большая часть первоначальной сельской местности покрывается асфальтом и бетоном.

Соответственно, когда происходят сильные обвалы, остается мало ручьев или ручьев, в которые могут стекать образующиеся стоки, и в результате любые близлежащие туннели, метро или низкопостроенные шоссе часто затопляются, что представляет собой разрушительную угрозу человеческой жизни.

Наводнение в провинции Хэнань также выявило еще одну климатическую угрозу будущей безопасности Китая: уязвимость многих плотин и водохранилищ страны перед сильными дождями и разливом рек.

Низинные районы восточного Китая, где сосредоточена большая часть его населения, всегда страдали от наводнений, и исторически одна династия за другой (самой последней из которых была КПК) приходилось строить плотины и дамбы для контроля над речными системами. Многие из них не обслуживались должным образом и никогда не были рассчитаны на те экстремальные явления, которые происходят сейчас.

Например, во время наводнения в провинции Хэнань в июле 61-летнее водохранилище Чанчжуан недалеко от Чжэнчжоу заполненный до опасного уровня и почти рухнул, что привело бы к второй катастрофе в этом городе. Фактически, другие плотины в окрестностях рухнул, что привело к массовому повреждению урожая. По крайней мере, часть сил НОАК, брошенных в Хэнань, была задействована в строительстве стен из мешков с песком для ремонта прорывов дамбы на реке Цзялу.

Опасное климатическое будущее Китая

13 июня 2008 г.: Затопленная дорога в Шэньчжэне, Китай. (Чейз Чессер, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

Наводнение в Чжэнчжоу было всего лишь единичным инцидентом, привлекшим внимание китайского руководства на сравнительно короткое время. Но это также было безошибочным предвестником того, что Китай – теперь мировой лидер – самый большой излучатель выбросов парниковых газов — будет продолжаться все чаще по мере повышения глобальной температуры.

Он окажется особенно уязвимым к суровым последствиям изменения климата. Это, в свою очередь, означает, что центральному правительству придется снова и снова выделять государственные ресурсы в пока еще невообразимых масштабах на чрезвычайные действия, подобные тем, которые наблюдались в Чжэнчжоу – до тех пор, пока они не станут непрерывными событиями, без перерыва на хорошее поведение.

В ближайшие десятилетия каждая страна, конечно же, пострадает от экстремальных последствий глобального потепления. Но из-за своей географии и топографии Китай подвергается особому риску.

Многие из его крупнейших городов и наиболее продуктивных промышленных зон, включая, например, Гуанчжоу, Шанхай, Шэньчжэнь и Тяньцзинь, расположены в низменных прибрежных районах вдоль Тихого океана и поэтому будут подвергаться к все более сильным тайфунам, прибрежным наводнениям и повышению уровня моря.

Согласно 2013 Доклад Всемирного банкаИз всех городов на планете Гуанчжоу, расположенный в дельте Жемчужной реки недалеко от Гонконга, сталкивается с самым высоким риском финансового ущерба от повышения уровня моря и связанных с ним наводнений; его сосед Шэньчжэнь оказался на 10-м месте по уровню риска.

Другие части Китая сталкиваются с столь же серьезными угрозами изменения климата. Густонаселенные центральные регионы страны, включая крупные города, такие как Ухань и Чжэнчжоу, а также ее жизненно важные сельскохозяйственные районы, пересекаются огромной сетью рек и каналов, которые часто затопляются после сильных дождей.

Президент Китая Си Цзиньпин на конференции по изменению климата 2015 года в Париже. (UNclimatechange, Flickr)

Большая часть запада и северо-запада Китая покрыта пустыней. сочетание вырубка лесов и уменьшение количества осадков привели к дальнейшему распространению такого опустынивания. Аналогично, исследование 2018 г. предполагают что густонаселенная Северо-Китайская равнина к концу столетия может стать самым смертоносным местом на Земле из-за разрушительных волн жары и к тому времени оказаться непригодной для жизни; речь идет, то есть, о почти невообразимых будущих катастрофах.

Особые климатические риски Китая были выдвинуты на первый план в новом докладе МГЭИК «Изменение климата 2021». Среди его самые тревожные выводы:

– Повышение уровня моря вдоль побережья Китая происходит быстрее, чем в среднем по миру, что приводит к потере прибрежной территории и отступлению береговой линии.

– Число все более мощных и разрушительных тайфунов, обрушивающихся на Китай, суждено увеличиться.

– Сильные осадки и связанные с ними наводнения станут более частыми и масштабными.

– Длительные засухи станут более частыми, особенно в северном и западном Китае.

– Волны экстремальной жары будут возникать чаще и сохраняться в течение более длительных периодов времени.

Такие надвигающиеся реалии приведут к массовым наводнениям в городах, обширным прибрежным наводнениям, обрушениям плотин и инфраструктуры, еще более сильным лесным пожарам, катастрофическим неурожаям и растущей вероятности широкомасштабного голода. Все это, в свою очередь, может привести к гражданским волнениям, экономическим потрясениям, неконтролируемым перемещениям населения и даже межрегиональным раздорам (особенно если вода и другие жизненно важные ресурсы из одного региона страны перенаправляются в другие по политическим причинам). .

Все это, в свою очередь, станет проверкой на отзывчивость и стойкость центрального правительства в Пекине.

Перед лицом растущей ярости глобального потепления

Движение возле Военного музея в Пекине, 2004 год. (Марк ван дер Чижс, CC BY-ND 2.0)

Мы, американцы, склонны считать, что китайские лидеры все время думают о том, как догнать и перегнать Соединенные Штаты как сверхдержаву №1 в мире. В действительности, единственным величайшим приоритетом Коммунистической партии является просто оставаться у власти, и на протяжении последней четверти века это означало поддержание достаточного экономического роста каждый год, чтобы обеспечить лояльность (или, по крайней мере, молчаливое согласие) преобладающего населения. .

Все, что может угрожать экономическому росту или благополучию городского среднего класса (подумайте: катастрофы, связанные с климатом), рассматривается как жизненно важная угроза выживанию КПК.

Это было очевидно в Чжэнчжоу. Как сообщили некоторые иностранные журналисты, сразу после наводнения жители начали критикующий должностных лиц местных органов власти за неспособность обеспечить адекватное предупреждение о надвигающейся катастрофе и за непринятие необходимых мер предосторожности.

Цензурная машина КПК быстро заставила замолчать такие голоса, а агенты проправительственных СМИ бичевал иностранных журналистов за трансляцию таких жалоб. Аналогичным образом, государственные информационные агентства хвалили президента Си за то, что он взял на себя личное командование операциями по оказанию помощи и приказал принять «общеправительственный» ответ, включая развертывание сил НОАК.

Однако тот факт, что Си почувствовал необходимость вмешаться, является сигналом. Поскольку городские катастрофы гарантированно станут более частыми и нанесут вред жителям среднего класса, опытным в средствах массовой информации, руководство страны считает, что оно должно продемонстрировать энергию и находчивость, иначе его аура компетентности – и, следовательно, его мандат на управление – исчезнут. Другими словами, каждый раз, когда Китай переживает подобную катастрофу, центральное правительство будет готово взять на себя руководство усилиями по оказанию помощи и направить НОАК для наблюдения за ней.

Без сомнения, высокопоставленные чиновники НОАК полностью осознают климатические угрозы безопасности Китая и постоянно возрастающую роль, которую они будут вынуждены играть в борьбе с ними. Однако самое последнее издание китайского «Белая книга» по обороне, опубликованный в 2019 году, даже не упомянул изменение климата как угрозу безопасности страны. Впрочем, и его ближайший аналог в США, отчет Пентагона в 2018 г. Стратегия национальной обороны, несмотря на то, что здесь высшие командиры прекрасно знали, даже прикованный к, такие растущие опасности.

Получив в последние годы поручение проводить операции по оказанию чрезвычайной помощи в ответ на серию все более сильных ураганов, американские военные командиры хорошо знакомы с потенциально разрушительным воздействием глобального потепления на Соединенные Штаты. Продолжающиеся гигантские лесные пожары на американском Западе лишь еще больше укрепили это понимание.

Как и их коллеги в Китае, они признавать что вооруженные силы будут вынуждены играть все возрастающую роль в защите страны не от вражеских ракет или других сил, а от растущей ярости глобального потепления.

В настоящий момент Министерство обороны готовит новое издание своего доклада. Стратегия национальной обороны и на этот раз изменение климата наконец будет официально признано серьезной угрозой американской безопасности. В указе, подписанном 27 января, в первый полный день его пребывания в должности, президент Джо Байден направленный министру обороны «рассмотреть риски изменения климата» в этом новом издании. 

Не может быть никаких сомнений в том, что китайское военное руководство воплотит эту новую Стратегия национальной обороны как только он выйдет, возможно, в конце этого года. В конце концов, значительная часть докладов будет сосредоточена на военных действиях США по противодействию усилению Китая в Азии, которые подчеркивались администрациями Трампа и Байдена. Но будет интересно посмотреть, что они думают о формулировках по изменению климата и начнут ли подобные формулировки появляться в китайских военных документах.

Вот моя мечта: чтобы американские и китайские военные лидеры, которые, в конце концов, обязались «защищать» двух ведущих производителей парниковых газов, совместно признали первостепенную климатическую угрозу национальной и международной безопасности и объявили о совместных усилиях по смягчению ее последствий посредством прогресса в энергетика, транспорт и технология материалов.

Так или иначе, однако, мы можем быть достаточно уверены в одном: как ясно показывает этот термин, старый Холодная война Формат военной политики больше не актуален, по крайней мере, на такой перегретой планете. В результате можно ожидать, что китайские солдаты будут тратить гораздо больше времени на заполнение мешков с песком, чтобы защитить береговую линию своей страны от повышения уровня моря в 2049 году, чем на комплектование вооружения для борьбы с американскими солдатами.

Майкл Т. Кларе, TomDispatch обычный, является почетным профессором пяти колледжей в области исследований мира и мировой безопасности в Хэмпширском колледже и старшим приглашенным научным сотрудником Ассоциации по контролю над вооружениями. Он автор 15 книг, последняя из которых – Разрушается весь ад: взгляд Пентагона на изменение климата (Метрополитен Букс).

Эта статья взята из TomDispatch.com.

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Консорциум Новости.

 

17 комментариев к “Новая холодная война против перегрева мира

  1. Калиман
    Август 28, 2021 в 19: 29

    При всем уважении, эта статья весьма ошибочна. Всего два момента, над которыми стоит задуматься:

    Во-первых, Китай имеет тысячелетний опыт борьбы с катастрофами такого типа, которые, вероятно, усугубятся в мире CC. Наводнения, пожары, землетрясения, ураганы, пандемии — Китай сталкивался со всем этим много-много раз и в целом процветал.

    Во-вторых, как наглядно продемонстрировал год Covid-19, китайская модель управления НАМНОГО превосходит нашу с точки зрения мобилизации ресурсов для борьбы со стихийными бедствиями, когда дело доходит до критической ситуации. Сравните влияние пандемии на Китай и Вьетнам с США и Великобританией. День и ночь, нет?

    Таким образом, вопреки этой статье, CC станет просто еще одной причиной, по которой Китай оставит нас далеко позади как в экономическом, так и в военном отношении в течение следующих десятилетий.

  2. Питер Маклафлин
    Август 27, 2021 в 10: 46

    Это если мир увидит 2049 год. История показывает, что США и Китай неумолимо движутся к конфликту. Чтобы сохранить свою глобальную гегемонию – и нет никаких оснований думать, что они не будут пытаться – США придется столкнуться с Китаем в бою. Как предупреждает история: каждая империя в конечном итоге получает войну, которой пытается избежать. Как и во время холодной войны, сегодня нам все еще необходимо избегать Третьей мировой войны.

  3. Август 27, 2021 в 09: 38

    Пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста, мы все в этом вместе.
    ВСЯ Планета, где бы вы ни жили, почувствует
    Земля извергает токсин, которым является изменение климата.

  4. Дэвид Рассел
    Август 26, 2021 в 23: 51

    В этой статье не упоминается вклад его страны в антропогенные аспекты глобального потепления, которое ускоряет исчезновение человеческой жизни на этой планете. Некоторые сегменты американской политики даже не признают глобальное потепление. Дело в том, что Америка внесла больший вклад в это разрушение на душу населения, чем любая другая страна, включая Китай. Но величайшим преступлением из всех было то, что JPMorgan около 112 лет назад прекратил финансирование исследований великого инженера Николы Теслы по использованию свободной энергии в космосе и мировой электромагнитной энергии, чтобы спасти свои и чужие инвестиции в ископаемое топливо и электротехнику. распределительные отрасли – основная причина гибели нашего самолета. Даже сейчас, когда все ясно, все еще предпринимаются попытки высмеять, отобрать патентные заявки и убить инженеров, достаточно смелых, чтобы попытаться продать свои разработки, основанные на мышлении Теслы.

  5. Уильям Ф. Джонсон
    Август 26, 2021 в 22: 11

    Я не согласен с Майклом по нескольким пунктам, хотя хаос глобального потепления не входит в их число.
    Китай не заинтересован в превращении в военную сверхдержаву и обычно действует в целях самозащиты от западной агрессии.
    Ее руководство хорошо осведомлено об уязвимости климата и принимает меры в отношении этой самой угрозы. Возможно, это не удастся, но эти ребята пытаются, в отличие от того, что делают западные олигархи, которые, по сути, не что иное, как планирование полетов на Марс.
    В случае, если Майк не был в Китае и не жил там в течение длительного периода времени, позвольте мне заверить его, что китайцы не имеют и не думают в рамках пятилетних планов, а, скорее, они мыслят в рамках столетних планов, что настолько чуждо западному уму, что они не могут понять эту концепцию.
    Наконец, США находятся в еще худшем положении с точки зрения изменения климата, но почему-то эти ребята из журнала Nation Magazine не могут заставить себя писать дальше линии партии DNC. Интересно, чем это для них обернется в конце концов?

    • Мари-Франс Жермен
      Август 28, 2021 в 14: 40

      Ваш ответ на статью г-на Клера невероятно близок к моему собственному, и я бы так и сказал, но вы высказали то, что я бы высказал сам.

  6. Zhu
    Август 26, 2021 в 21: 53

    Спасибо! Я задавался вопросом, как будут взаимодействовать Новая холодная война и глобальное потепление!

    Я подозреваю, что многие лидеры США рассчитывают на то, что Восторг или Космические Братья решат проблему, в то время как они продолжают бездельничать.

  7. Август 26, 2021 в 20: 20

    Умение считать не является общественной добродетелью. Возьмем, к примеру, цифру 2049 года. Откуда оно взялось и как оно появилось? Что ж, в этой статье цифра 2049 года была предоставлена ​​высшим руководством Вашингтона генералом Ллойдом Остином; которые предполагают, что оно было получено в результате тщательного анализа. Если Афганистан является каким-либо показателем, то эта цифра не очень обнадеживает. Тем не менее, фигура 2o49 существует, она обрывает собственную жизнь в средствах массовой информации. С точки зрения общественности, это мог быть 2149 год. Действительно, кто из общественности имеет какое-либо представление о 2049 году? Я сомневаюсь, что у общественности есть какое-либо представление о 2022 году.
    Автор этой статьи заполняет этот вакуум, сообщая нам, что Китай будет слишком занят защитой от климатической катастрофы, чтобы беспокоиться о беспокойстве Остина, китайского военного превосходства над нами. Ждать. Неужели нам действительно придется ждать для этого до 2049 года? Разве самая дорогая (и коррумпированная) армия в мире не потерпела массовое поражение в 2021 году в Афганистане? Нет. Нет. США по-прежнему являются золотым стандартом (по крайней мере, в том, что касается военной техники). Да. Верно. Если ты купишь это, у меня есть мост, который я бы хотел тебе продать.
    Автор не оспаривает презумпцию генерала относительно военного превосходства США; вместо этого автор утверждает, что Китай окажется под водой.
    Тесно связанная цифра 2050 года, за год до того, как китайская армия выйдет на мировой уровень, — это когда климатическая катастрофа достигнет определенных этапов, какие именно, зависит от того, кого вы спрашиваете. По некоторым оценкам, к 2050 году температура на планете будет на 1.5 Цельсия выше, чем в доиндустриальные времена. Может быть, к 2049 году мы еще не доберемся до цели? Не поэтому ли ясновидящий генерал Остин выбрал именно эту фигуру? Прежде чем наступит климатическая катастрофа, Китай окажется слишком силен, чтобы его можно было сдержать? Это оно? НЕТ, говорит автор этой статьи, к тому времени Китай окажется под водой.
    Проснуться. Вы хоть представляете, как будут выглядеть 1.5 по Цельсию? Остановитесь и подумайте об этом. У вас достаточно данных, чтобы думать самостоятельно. У нас сейчас 1.2 по Цельсию? . . . и как, по-твоему, у нас дела? Отлично? Помните, когда у нас была температура 1.1 по Цельсию? . . . не совсем. Может быть, потому, что вспомнить было особо не из чего. Ничто при температуре 1.1 по Цельсию не выделялось; но при температуре 1.2 по Цельсию вы можете сами увидеть, что это значит. Разница между 1.1 и 1.2 огромна. Разве вы этого не видите? Ты переживаешь это. Представьте себе, что принесет 1.3. Как вы думаете, выдержите 1.3, не говоря уже о 1.4, 1.5. и 1.6, которые должны появиться независимо от того, что мы делаем?
    Мне кажется невероятным, что никто не говорит о версии 1.3, появление которой запланировано на ближайшие 6 лет, если не раньше. Никто не хочет говорить о версии 1.3; но мы можем быть уверены, что это будет хуже, чем 1.2, намного хуже. Возможно 1.3 нежизнеспособна. Тем не менее, это гораздо более важно, чем предупреждения в этой статье.

  8. Август 26, 2021 в 19: 22

    К 2049 году климатическая катастрофа не ограничится Китаем.

  9. Август 26, 2021 в 19: 03

    «…Соединенные Штаты, — заверил он сенатский комитет по вооруженным силам, — продолжают обладать «лучшими объединенными боевыми силами на Земле». Но только тратя бесчисленные дополнительные миллиарды долларов ежегодно, добавил он, эта страна может надеяться «опередить» прогнозируемые успехи Китая в ближайшие десятилетия…».
    Это, вероятно, самая важная часть информации в этой статье именно потому, что во всем повествовании упускается очевидный момент – что США необходимо потратить миллиарды долларов на то, чтобы сделать армию США значительно большей, чем у Китая, чтобы идти в ногу со своим контролем над планета. Проще говоря. США намерены увеличить уровень выбросов, чем они уже делают, что фактически соответствует уровню Китая, и все это для того, чтобы они могли быть лидером в силовой игре, в которую они играют каждый год. Именно США представляют собой самую большую угрозу изменению климата. Выделять Китай — значит отрицать глобальную деятельность Вашингтона и его огромный вклад в рост климатических угроз.

    • Сэм
      Август 26, 2021 в 23: 03

      И если вы хотите беспокоиться о США, беспокойтесь о том, что произойдет, когда эта глупая страна потеряет доллар как мировую резервную валюту. Прямо сейчас правительство печатает деньги и раздает их людям, потребляющим мусор из Китая. Это потребление учитывается в ВВП, что заставляет нас выглядеть процветающими, хотя на самом деле это показатель благосостояния Китая. Это означает, что Китай высасывает богатство из США, а мы слишком глупы, чтобы это заметить.

  10. rosemerry
    Август 26, 2021 в 17: 01

    Для многих из нас очевидно, что изменение климата является неотложной проблемой, но самое ужасное в том, что США, вместо того, чтобы помогать и сотрудничать с другими странами, особенно с Китаем, тратят всю свою энергию (!) на угрозы, войны, санкции и попытки остановить подъем Китая, который включает в себя «зеленые решения» и большее равенство среди населения.

    «Мы, американцы, склонны предполагать, что китайские лидеры проводят все свое время, думая о том, как догнать и перегнать Соединенные Штаты как сверхдержаву № 1 в мире». Точно. Китай утверждает, что НЕ делает этого, и что его планы долгосрочны и основаны на сотрудничестве. Это наращивание военной мощи (как и у России) является ответом на воинственность США.

  11. Август 26, 2021 в 15: 50

    Отличная статья. Фактически, я выглянул из окна своего кабинета и заметил, что мы находимся на самой высокой точке нашего района. Интересно, что будет с домами на склоне?

  12. Кэл Лэш
    Август 26, 2021 в 15: 45

    Прекрасно

  13. Жорж Оливье Доделен
    Август 26, 2021 в 15: 24

    Что представляет собой армия Вашингтона из-за разрушения климатических изменений, а также разрушения и разрушения в Северной Америке? Что делает население Северной Америки в ярости против дирижантов?

  14. Д.В. Барту
    Август 26, 2021 в 13: 48

    Ой отстой.

    Разве не было бы чудесно, если бы китайские военные стали равными американским военным с точки зрения разрушительного воздействия на окружающую среду?

    Учтите, что, если ваша оценка будущего окажется правильной (а я подозреваю, что это так), американские военные больше не смогут свободно бродить, причиняя ад и причиняя другим хаос, если исключительность и незаменимость не останутся необузданными?

    Какой бы странной ни была моя точка зрения, если честно, меня гораздо меньше волнуют китайские вооруженные силы будущего, чем американские вооруженные силы настоящего и их «миссия» полного доминирования.

    Я, естественно, понимаю, что заявлять подобное – это решительно не крик.

    Поскольку все старые мифы о НАШИХ мужчинах (и женщинах) с оружием утверждают, что не только Всевышний на нашей стороне, но и то, что НАШИ президенты всегда консультируются с Небесным Папой, прежде чем развязывать войну, но, конечно, только по гуманитарным соображениям. .

    Предположим, что китайцы не были убеждены поведением долларов США и напыщенной риторикой, что у них нет другого выбора, кроме как наращивать свою способность разрушать, просто чтобы защитить себя?

    Что, если МЫ будем стремиться к сотрудничеству с китайцами (и русскими), чтобы объединиться и реально справиться с уже нанесенным вредом окружающей среде, в котором «изменение климата» является лишь частью?

    Естественно, на языке власти доллара США это уже «не обсуждается».

    Если бы США НЕ были привержены поддержанию патологической гегемонии, возможно, другие нации (за исключением Израиля, конечно, который считает себя даже более богоизбранным, чем мы заявляем) не были бы менее склонны вооружаться до зубов в ожидании противостояние «белков глаз»?

    Если экологическая катастрофа успокоит военные штормы китайцев, то не можем ли мы надеяться (что это абсурд), что агрессия доллара США может быть аналогичным образом перенаправлена ​​на гражданские проблемы решения нашей собственной растущей экологической нестабильности?

    И разве мудрость даже сейчас, на столь раннем (или позднем) этапе не подсказывает, что было бы гораздо разумнее инвестировать СЕЙЧАС в разум и человечность?

    Давайте, наконец, принесем домой бремя совести и человечества, вместо того, чтобы продолжать оставаться главной и главной угрозой для дальнейшего человеческого существования, которую мы сейчас «представляем».

    Мне кажется, ЭТО по крайней мере так же важно, как и указание на то, что, если мы коллективно и совместно не присоединимся к китайцам в решении нашего общего тяжелого положения, ОНИ будут озабочены катастрофическими экологическими проблемами, как если бы мы были способные каким-либо образом извлечь выгоду из того, с чем ОНИ будут иметь дело в будущем.

    Если здесь все не поймут ясно, что китайцы не будут одиноки в борьбе с экологическим коллапсом, тогда можно будет предположить, что безумие будет продолжать править поведением доллара США.

    Я не ожидаю, что ты справишься.

    Доза здравомыслия может лишь потребовать, чтобы МЫ осмелились сделать первый шаг, чтобы своим поведением способствовать совершенно иному будущему.

    Если мы не можем или не хотим этого сделать, то как МЫ можем хотя бы на мгновение притворяться, что именно НАШЕ поведение, исторически и в настоящий момент, приводит к катастрофе, ядерной войне, которая является соответствующей конечной точкой существования, которая эквивалентно глобальному экологическому коллапсу.

    В любом случае мы являемся основной движущей силой.

    Я не понимаю, как эту реальность можно отрицать, затемнять, обходить каким-либо риторическим обманом.

    Какая бы безумная чепуха ни выдвигалась в оправдание этой истины, какой бы умной она ни была, это просто наглая ложь.

    Теперь я совершенно открыто признаю свое предубеждение: мне бы хотелось, чтобы человечество просуществовало еще десять, двадцать или сто тысяч лет.

    Если на нас не упадет астероид или другое «небесное» тело, то будущее, которым мы можем обладать и которым мы можем наслаждаться, во многом зависит от нас, всех нас, даже тех из нас, кто обезумел от идиотизма и господства, жадности и коррупции.

    И, дорогие братья и сестры, этот выбор должен сделать каждый из нас.

    Ни дураки, ни миллиардеры, ни военные шишки.

    Возможно, все вооруженные силы следует рассматривать как антижизненные и разрушительные силы иллюзий.

    И вместо того, чтобы благодарить солдат хаоса за их «службу», нам лучше спросить их, какого черта, по их мнению, они делают.

    Потому что, черт возьми, они этого не делают ни с мамой, ни с папой, ни с детьми дома.

    Войны – это вопрос прибыли, а не принципов.

    И те, кто хочет превратить мир в вооруженный лагерь враждебности, — это не мудрые мудрецы, а недалекие патологии, ошибочно принятые за реальных людей.

    Нет ничего благородного в превращении мира в бойню.

    И доллар США мог бы, если бы он был настолько мотивирован, осмелиться сделать первый шаг к обезоруживанию враждебности и ненависти.

    Конечно, это может быть слишком большим шагом для доллара США, но это будет отличный «ход» для человечества.

Комментарии закрыты.