Афганские беженцы долго ищут убежище

By Фил Миллер
Рассекреченная Великобритания

IВ морозный ноябрьский день во Франции 2010 года афганский мальчик подошел к припаркованному грузовику в Кале и показал мне, как он каждую ночь забирался под грузовики, пытаясь незаметно проскользнуть в Великобританию.

Его метод тайного путешествия не был таким самоубийственным, как цепляние за борт самолета ВВС США, но он был чреват опасностью и отчаянием. Как и многие, кто застрял в аэропорту Кабула, он мечтал воссоединиться с родственниками в Великобритании и начать новую жизнь, в безопасности от войны.

Несовершеннолетние без сопровождения, такие как этот мальчик, позже станут знаменитый судебный процесс среди Остатки которые хотели, чтобы Великобритания осталась в Европейском Союзе, но в 2010 году было трудно найти кого-либо, кроме нескольких церковных групп, иммиграционных адвокатов и анархисты который поддерживал афганских беженцев в Кале. 

Британское лейбористское правительство и другие страны ЕС провели десятилетие после вторжения в Афганистан, демонизируя любого, кто пытался бежать из страны. Предоставить убежище означало признать, что оккупация не обеспечила безопасность Афганистана.

В 2002 году, вскоре после вторжения под руководством США, премьер-министр Тони Блер предложил через Транспортные самолеты Королевских ВВС (типа, который сейчас эвакуирует афганцев из Кабула) для рейсов по массовой депортации.

Его министр внутренних дел, Дэвид Бланкетт, заявил, что не испытывает «никакой симпатии» к молодым афганским беженцам. Бланкетт настаивал: «Мы освобождаем страны разных религий и культурных традиций и даем им возможность вернуться домой и восстановить свои страны».

То, что последовало за этим, было крупнейшим за всю историю расширение британских центров содержания иммигрантов, и этот шаг отразился во всем западном мире, когда афганцы устроили голодовки и сшил их губы вместе требуют убежища.

Даже до событий 9 сентября мир мало заботил афганские меньшинства, преследуемые талибами. 

«Мы пытались отправиться куда-нибудь, чтобы обрести мир и образование», — рассказал мне Ходадад, афганский беженец, описывая, как в августе 2001 года австралийский спецназ отверг корабль, на котором он находился. Тампа, который проводятся сотни просителей убежища, в основном из персоязычной хазарейской общины Афганистана.

Но, что особенно важно, так называемая война с террором и страх, связанный с ней, позволили частным охранным компаниям нажиться на страданиях Афганистана и предоставили огромный финансовый мотив для продолжения этой войны как можно дольше.

Кровь и сокровища

Таким фирмам, как G4S, щедро платили за депортацию «неудавшихся» просителей убежища, зачастую наем ветеранам войны выполнять грязную работу, в то время как один бывший британский министр, глава Министерства обороны и иммиграции лорд Джон Рид, заставил £50,000 год в качестве консультанта G4S.

Эти же фирмы заработали большие деньги, охраняя иностранные объекты в Афганистане. Нынешняя трехлетняя контракт Обеспечение безопасности британского посольства в Кабуле обходится GardaWorld в 65 миллионов фунтов стерлингов.

Британские консерваторы ничем не отличались от новых лейбористов, когда они пришли к власти в 2010 году, поскольку тогдашний министр внутренних дел Тереза ​​Мэй почти сразу же запланировала выделение 4 миллионов фунтов стерлингов. реинтеграционный центр в Кабуле для расселения афганских беженцев в возрасте от 16 лет.

Мантра, которая Кабул был в безопасности стал центральным мифом Министерства внутренних дел, который так часто использовался в иммиграционных делах, что Великобритания с 2008 года депортировала больше афганцев, чем любая другая страна. Европейская кухня нации.

Тем временем главы Минобороны распространяли пресс-релизы об успехах в учебе. тысячи афганских солдат и полицейских, которые будут защищать свою новую страну от талибов еще долгое время после ухода НАТО.

На самом деле после вывода войск афганский режим, поддерживаемый Западом, просуществовал чуть больше недели. Двадцать лет оккупации привели к появлению одного из самый коррумпированный страны мира, а наркогосударство наводнены героином и плавают в море западных денег на помощь.

Миллионы девочек ходили в школу, чего они не сделали бы при Талибане, и этот факт мог бы стать некоторым утешением для скорбящих семей 457 Британские солдаты, погибшие в Афганистане. Требуется еще более 300 ампутации.

Но, несмотря на всю эту кровь и миллиарды фунтов сокровищ, по оценкам, две трети афганских девочек по-прежнему не ходили в школу к 2017 году, а уровень грамотности среди женщин достиг лишь 30 процентов — среди самых низких в мире, в стране, где 90 процентов населения живут за чертой бедности, и почти четверть миллиона человек имеют умер от конфликта с 2001 года.

Разочарованность

Антивоенное движение, которое с самого начала выступало против вторжения, похоже, оправдало свои аргументы о том, что существуют более эффективные способы привлечь Усаму бен Ладена к ответственности. После десяти лет бегства террорист, родившийся в Саудовской Аравии, был схвачен на территории комплекса. менее мили с военной базы, которой управляет Великобритания и близкий союзник США Пакистан.

И многие, кто верил в войну, давно разочаровались. Джо Глентон служил в Кандагаре в 2006 году младшим капралом Королевского логистического корпуса. Когда стареющий самолет «Нимрод» разбился, погибли 14 британских военнослужащих. Глентон «Я ехал по дороге на вилочном погрузчике с гробами, сложенными на вилах, по два или три за раз. Все, что я мог думать, это то, что это была пустая трата времени».

Он ушел в самоволку, чтобы не возвращаться в Афганистан, о чем рассказал тогдашнему премьер-министру Гордону Брауну в письмо что «не только не улучшая жизнь афганцев, но и принося смерть и опустошение их стране». Он был заключен в тюрьму военным судом и отстранен от дела.

Клайву Льюису, депутату от лейбористской партии, который служил в Афганистане в 2009 году, не разрешили выступить во время парламентских дебатов на прошлой неделе, но он высказал свои соображения по поводу Twitter в конце.

«Мне хотелось верить, что я был там по правильным причинам», — сказал он. «Но трудно убедить себя в этой причине, когда ты воочию становишься свидетелем человеческих жертв от твоего присутствия. Как и 15-летний афганский мальчик и его отец, которого я встретил в поисках медицинской помощи, окровавленная культя на месте его ноги, случайно отстреленная силами НАТО».

Мы узнали о масштабах таких жертв среди гражданского населения только потому, что WikiLeaks основатель Джулиан Ассанж опубликовал секретные файлы правительства США в 2010 году, известные как Журналы афганской войны.

[Связанный: Разоблачения WikiLeaks: № 2 — Утечка, которая «раскрыла настоящую войну в Афганистане»]

Пока западные СМИ размышляют о подходе Талибана к свободе прессы, Ассанж сидит за решеткой в ​​тюрьме строгого режима Белмарш в Лондоне за разоблачение масштабов военных преступлений НАТО, а западные силы, убившие афганских мирных жителей, выходят на свободу.

козырь помиловали Американские войска обвиняются в зверствах. Правительство Великобритании даже не возбудило уголовное дело. Вместо этого это закрытые расследования и упорно добивался амнистировать — пропагандистский подарок Талибану, подрывающий претензии Запада на моральное превосходство.

После появления The Sunday Times напечатанные обвинения британского спецназа проведение Мирные жители Афганистана во время ночного рейда. Солнце редактор отдела обороны Дэвид Уиллеттс отругал своих коллег-журналистов за критику военных. Он продолжал работать на руководящей должности в пресс-службе Министерства обороны (МО), ведомстве, занимающемся распространением информации. дезинформация о войне.

Саймон Акам, автор, чей книга критика действий британской армии в Ираке и Афганистане была первоначально прекращена издателем после того, как он отказался позволить Министерству обороны проверить рукопись, , имея в виду на этой неделе: «Поразительно видеть, насколько чрезмерно оптимистичными были оценки возможностей афганских сил, подготовленных Западом».

Он написал в Твиттере: «Я все время вспоминаю, как меня возил по [лагерю] Бастион дружелюбный сотрудник СМИ, говорящий: «У нас есть ключевые фразы, которые мы должны продвигать, но они просто не соответствуют реальности». Это было семь лет назад».

Сотни, если не тысячи британских государственных служащих, министров и военных офицеров, должно быть, знали, что оккупация продвигалась далеко не так хорошо, как пресса сообщала общественности, но существовал заговор молчания.

Тобиас Эллвуд, председатель парламентского комитета по обороне, который должен контролировать деятельность Министерства обороны, также является офицером запаса британской армии. 77-я бригада, чтобы отдел психологической помощи который занимается информационной войной.

Элвуд был министр в министерствах иностранных дел и обороны Великобритании в 2014–19 годах, а это означает, что он был бы хорошо осведомлен о реальном состоянии сил безопасности Афганистана.

Незадолго до того, как стать министром, Элвуд уже знал что 30 процентов афганских сил безопасности дезертировали, только половина его батальонов была способна к самостоятельным действиям, 70 процентов новобранцев были неграмотными и 20 процентов были наркоманами. Их деятельность почти не улучшилась за пять лет его пребывания на посту министра.

Тем не менее, сейчас он является ведущим критиком решения правительства о выводе войск, цепляясь за любые признаки надежды на то, что Запад вернется в Афганистан, чтобы искупить унижение и предательство.

Поражение

Хотя в некоторых городах уже проходят смелые народные протесты против талибов, до сих пор неясно, что случилось с 300,000 войска и полиция НАТО утверждали, что они прошли подготовку.

NDS 01, подразделение афганского спецназа, поддерживаемое ЦРУ, которое в отчете Human Rights Watch охарактеризовано как «эскадрон смертиза нападения на мирное население, намекнуло на ответный удар. Это чирикнул после падения Кабула: «Мы придем. Мы также будем служить нашим соотечественникам».

Сообщается, что бывшие полевые командиры из антиталибского Северного альянса перегруппировка в долине Панджшера к северу от Кабула. Среди их сторонников есть Ходят слухи быть генералом Абдул Рашидом Дустумом, высокопоставленным политиком во время американской оккупации, но вряд ли защитником прав человека.

Его преследуют утверждения о том, что его люди задушили сотни, если не тысячи пленных талибов в запечатанных транспортных контейнерах в Дашт-и-Лейли резня 2001 года.

В конечном счете, такие политики, как Эллвуд, не искренне обеспокоены ситуацией с правами человека у союзников Великобритании и поддерживают жестокие режимы от Саудовской Аравии до Брунея.

Внимательно слушая Эллвуда, становится ясно, что он хочет, чтобы Запад оставался в Афганистане на неопределенный срок по геостратегическим, а не гуманитарным причинам.

Он рассказал Парламенту, с XNUMX года SAHPRA выдала XNUMX лицензии. 18 августа: «Чему был посвящен саммит G7? Западная перезагрузка призвана справиться с растущей нестабильностью, не в последнюю очередь с учетом Китая, России и Ирана. Взгляните на карту. Где находится Афганистан? Прямо между всеми тремя. Стратегически это полезная страна, с которой стоит оставаться рядом».

Когда Кабул пал, он подчеркнул, важность Афганистана как «частички глобальной недвижимости».

Это поражение особенно горько для Эллвуда, потому что в поддержку его милитаристского мировоззрения Великобритания была на пороге расширения своей глобальной мощи, отправив один из своих новых авианосцев (который одновременно выполняет функцию такси для американских истребителей) в Южно-Китайское море.

Падение Кабула является унизительным напоминанием о том, насколько опасно заблуждалась оценка Эллвудом силы Британии в мире, и что 20 лет внешнеполитических неудач не должны превращаться в предлог для того, чтобы повторить все это снова. 

Фил Миллер — главный репортер Declassified UK, организации журналистских расследований, освещающей роль Великобритании в мире. 

Эта статья взята из Рассекреченная Великобритания.

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Консорциум Новости.