Талибан капитулировал в 2001 году.

Акции

Ричард В. Беган говорит, что это порочно отчитать Байдена за грязное окончание войны в Афганистане и не предъявить обвинения Джорджу Бушу за ее незаконное начало.

17 сентября 2001 г.: Президент Джордж Буш проводит пресс-конференцию в Пентагоне. Справа сидит советник по национальной безопасности Кондолиза Райс. (Белый дом)

By Ричард В. Бехан
Общие мечты

AВ лагере спецназа США недалеко от Кандагара, Афганистан, 5 декабря 2001 года талибы предложили безоговорочную капитуляцию. Более того, они расформируются и разоружятся: военной силы больше не будет. 

Тогда президент Джордж Буш проигнорировал это предложение и продолжал атаковать Талибан до конца своего срока. Хотя бы в целях самообороны Талибан дал отпор, в конечном итоге вернув себе инициативу на поле боя.

Бывший президент США Барак Обама боролся с Талибаном еще восемь лет. Бывший президент Дональд Трамп сделал это в течение следующих четырех.  

Двадцать лет спустя, потеряв тысячи жизней и триллионы долларов, президент Джо Байден вывел американские войска из Афганистана – и вызвал гневную критику за хаотичный выход что последовало 

Как извращенно наказывать Байдена за грязное окончание войны в Афганистане и не предъявлять обвинений Джорджу Бушу за ее незаконное начало.

Джордж Буш начал войну за нефть и империю, вторгшись в две суверенные страны без каких-либо провокаций. Он нарушил международное право.  

В течение 10 дней после вступления в должность администрация Буша официально приняла решение о вторжении в Ирак. Задолго до событий 9 сентября было запланировано нападение на Афганистан.

Ни одно из предложенных вторжений не имело ни малейшего отношения к терроризму: целями были превентивный доступ к иракской нефти и полоса отвода трубопровода через Афганистан для корпорации Unocal. События 9 сентября предоставили эффектное и случайное прикрытие; Президент Буш объявил «войну терроризму» и начал преднамеренные войны.

Усама бен Ладен изображался как культовый террорист, которого должны были арестовать за организацию терактов 9 сентября. Но Джордж Буш с первого дня своего пребывания в должности, 11 января 20 года, мог вести переговоры с Талибаном об убийстве Усамы бен Ладена или о его передаче под стражу США.

Постоянное предложение в конце 2000 г.

29 октября 2000 г.: Военный корабль США «Коул» буксируют из портового города Аден в Йемене после предполагаемого террористического акта, в результате которого погибли 17 членов экипажа и еще 39 получили ранения. (Министерство обороны, Дон Л. Мэйс)

Это было постоянное предложение, которое Талибан сделал в конце 2000 года, стремясь сохранить благосклонность США после того, как бен Ладен взорвал страну. Военный корабль США Коул. Администрация Буша отклоняла это предложение: четыре раза до 9 сентября и еще раз пять дней спустя.

Саддам Хусейн также считался невыносимой террористической угрозой. «Смена режима» была необходима, чтобы отстранить его от власти. В феврале 2003 года Саддам Хусейн предложил добровольно покинуть страну в Турции, Египте или Саудовской Аравии.

Джорджу Бушу на блюде преподнесли «смену режима», но мирную. Предложение было отклонено.

Джорджу Бушу были нужны террористы, живые, на свободе и проживающие в Афганистане и Ираке, чтобы сделать его «войну с терроризмом» заслуживающей доверия. 

Проект трубопровода был первым заказом бизнеса. 7 октября 2001 года вторжение в Афганистан уже началось, но миллиарды баррелей иракской нефти никогда не были забыты. Семь недель спустя, 27 ноября 2001 года, президент приказал своему Министерству обороны спланировать вторжение в Ирак. (Это было за 11 месяцев до того, как Конгресс санкционировал это.) 

Агрессия закончилась титаническим провалом. Да, сегодня в Ираке работают несколько американских нефтяных компаний, но они едва заметны среди множества других фирм из Египта, Италии, Японии, Франции, Австрии, Великобритании, Канады, Венгрии, Индии, Норвегии и держателей крупнейших нефтяных компаний. контракты с большим отрывом у России и Китая.

Афганистан находится в состоянии кипящего хаоса. Никакого американского трубопровода по всей стране не будет: 20 лет ошеломляющих потерь в жизнях и сокровищах впустую.

Этих затрат можно было бы избежать: насилие в Афганистане могло бы прекратиться через два месяца после того, как Джордж Буш дал ему свободу.

Ананд Гопал, американский журналист, рассказывает эту историю с необычайным авторитетом. Он переехал в Афганистан в 2008 году, выучил язык и в течение четырех лет свободно путешествовал по стране.  

Его книга вышла в 2014 году: Среди живых нет хороших людей: Америка, Талибан и война глазами афганцев.  

В нем говорится о капитуляции Талибана:  

«Стоя спиной к стене, мулла Омар [лидер Талибана] составил письмо Хамиду Карзаю, в котором подтверждал его избрание временным президентом. Письмо также предоставило министрам, заместителям и помощникам Омара право сдаться. 

5 декабря [2001 г.] делегация Талибана прибыла в лагерь спецназа США к северу от города Кандагар, чтобы официально отказаться от власти… [Талибан]… пообещал уйти из политики и вернуться в свои родные деревни. Что особенно важно, они также согласились с тем, что их движение сдаст оружие, тем самым фактически гарантируя, что Талибан больше не сможет функционировать как военное образование. Не будет ни джихада, ни сопротивления талибов новому порядку».

Другое описание капитуляции, мало чем отличающееся, появилось семь лет спустя: 

«Прошло всего два месяца после вторжения США в Афганистан в октябре 2001 года, чтобы миссия Соединенных Штатов пришла к выводу о своем поражении. 

«Завтра Талибан начнет сдавать свое оружие», — заявил 7 декабря 2001 года представитель Талибана мулла Абдул Салам Заиф. «Я думаю, нам пора идти домой». Но Соединенные Штаты отказались сдать группировку, пообещав продолжать борьбу, чтобы подорвать влияние Талибана во всех уголках страны».

Принятие капитуляции означало бы великую победу в «войне с терроризмом». Но Джордж Буш вел войну за нефть и империю, и победа будет представлять собой огромную тактическую трудность: без врага, с которым можно было бы сражаться, ему пришлось бы демобилизовать свои силы на Ближнем Востоке и вернуть их домой.

Этого он не мог терпеть: великий приз, иракская нефть, еще не был завоеван, поэтому боевые действия на Ближнем Востоке должны были продолжаться – как «война с терроризмом» – до тех пор, пока вторжение в Ирак не будет спланировано и санкционировано. Конгрессом и продан американскому народу. Предложение Талибана было просто отклонено, и боевые действия продолжались 20 лет. 

А теперь Байден объявил о прекращении военных действий в Афганистане, потерпев унизительное поражение. Талибан, который когда-то предлагал разоружиться и распуститься, взял под свой контроль Афганистан. Национальные средства массовой информации признают поражение, но в качестве компенсации трубят о «конце самой продолжительной войны Америки».

Это глубокое заблуждение: американское военное насилие продолжается в рамках «войны с терроризмом». Боевые войска США по-прежнему дислоцируются в Ираке, Сирии, Ливии, Кении, Сомали, Йемене, Иордании, Кувейте, Джибути, Катаре, ОАЭ, Турции, на Филиппинах и на Кипре, и мы проводим контртеррористические операции еще в 61 стране мира.

Это безумие является наследием администрации Буша, и последующие президенты не сделали ничего, чтобы положить ему конец. Вывод войск из Афганистана является простым тактическим отступлением, но фиктивная война Джорджа Буша бездумно продвигается вперед. 

Президент Байден, carpe diem. Назовите войну с терроризмом, поскольку она является мошенничеством, и положите ей конец. Приведите все войска домой, отовсюду. 

Ричард В. Бехан — бывший профессор политики в области природных ресурсов Университета Монтаны. В течение 2009 года он разместил на различных интернет-сайтах около 40 эссе, критикующих преступность администрации Буша. Характер войн Джорджа Буша снова стал политическим вопросом, что побудило его снова взяться за клавиатуру.

Эта статья взята из  Общие сны.

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.

 

18 комментариев к “Талибан капитулировал в 2001 году.

  1. Анонимот
    Август 23, 2021 в 09: 26

    Хорошо сказано, наконец. Когда мы действительно вырастем, кому-то с академическим или журналистским влиянием будет разрешено сказать в «Нью-Йорк Таймс», что в Афганистан вторглись ради возобновления там прекращенного выращивания мака. Теперь, когда талибы достигли совершеннолетия, они признают, что владеют ростом и переработкой, стоимость которых в конечном итоге составляет несколько сотен миллиардов долларов в год. Они прекратили производство мака, свели его к нулю, но мы их научили лучшему. Теперь учителя выгнали из школы – как мы и заслужили.

    Я не думаю, что Unocal когда-либо получит свой конвейер – или даже не думал, что получит, но у мафии определенно есть договоренности о том, что их конвейер, на восстановление которого нам потребовалось около 3 дней, вероятно, продолжит работу над своим продуктом, возможно, только с ударом, возможно, в переключении.

  2. Джин Болье
    Август 22, 2021 в 09: 09

    Все сосредоточены на правительстве США, вооруженных силах и почему-то не учитывают корпорации по производству промышленного оружия и, наконец, что не менее важно, Организацию Объединенных Наций.
    Пять постоянных членов Совета Безопасности; США, Россия, Китай, Франция и Великобритания. Я не буду перечислять полные неудачи этой пятерки в мировых делах. В их действиях есть общий знаменатель. Я подозреваю, что это связано с международными банками и корпорациями, имеющими один результат в виде мирового правительства.
    Статья о ненависти к Бушу, которая затем дает пропуск Администрации надежды и перемен, в лучшем случае неискренна и больше похожа на халтуру. Обама провёл восемь лет с Байденом и усугубил ситуацию на Ближнем Востоке.
    Трамп делал попытки уйти, оставив работающее/эффективное правительство и армию. Сработает ли это на самом деле? Учитывая историю региона???
    Уход Байдена, оставивший гражданское население США в затруднительном положении, когда к власти пришли такие же бандиты, как он сам, говорит о многом, о чем вы никогда не услышите от ООН или Национального комитета Демократической партии, возможно, хныканье от СРН.

  3. Август 21, 2021 в 17: 59

    Талибан пять раз предлагал Бушу безоговорочную капитуляцию, включая предложение либо схватить бен Ладена и передать его нам, либо убить его. Буша это не интересовало. Четыре из этих предложений поступили до 5 сентября, потому что Бен Ладен напал на военный корабль США «Коул» и убил американцев. Через 9 дней после событий 11 сентября талибы вновь предложили выдать бен Ладена, а также разоружить своих военных и разойтись по домам. Буша это не интересовало. Он хотел войны, чтобы выиграть вторые 5 года. По сути, он хотел войны с Ираком, а война в Афганистане была путем к войне с Ираком.
    Буш, Обама и Трамп продолжали войны без остановки. Наш Объединенный комитет начальников штабов через три отдельные администрации, а также все люди, которых эти президенты назначали на влиятельные посты в государственном департаменте, внутренней безопасности и т. д., знали о том факте, что Талибан предлагал безоговорочную капитуляцию 5 раз, но НИ ОДИН генерал, адмирал или даже полковник удосужился сказать правду американской общественности! Ни один человек ни в одной из администраций тоже этого не сделал! В течение двадцати лет мы продолжали без всякой причины убивать и разрушать жизни миллионов невинных людей!
    Лично я испытываю полное отвращение как к политическим партиям, так и к Объединенному комитету начальников штабов. Пришло время американской общественности решить поддержать партию, которая действительно заботится о людях, которые ее поддержали. Конечно, Республиканская партия этого не делает, и становится ясно, что и Демократическая партия тоже.

    • Кевин
      Август 22, 2021 в 21: 52

      Если бы 9 сентября не произошло, Бушко пришлось бы его изобрести.

    • Линда Ферр
      Август 23, 2021 в 08: 51

      Ты попал в самую точку, Рэнни!!!

  4. Йездьяр Каосджи
    Август 21, 2021 в 16: 20

    Я надеюсь, что это получит равное освещение в корпоративных СМИ США!
    Президент Байден, не извиняйтесь за свои действия. Признайте, что у военных не было стратегии выхода, которой, как вы предполагали, обладала «самая сильная военная держава в мире»! Возможно, пришло время встряхнуть командование Прнтагона, АНБ и его паутины так называемой «разведки», а также всех ястребов, питаемых военно-промышленным комплексом, на государственной службе США!

  5. Em
    Август 21, 2021 в 16: 18

    Это очень любопытно: почему американские СМИ вообще не отметили, что и Ашраф Гани, и Залмай Халилзад являются и были более американцами, чем афгани, по крайней мере, на протяжении большей части своей взрослой жизни?

    А сегодня RT сообщает, что дочь Гани уже много лет живет уютной жизнью в Америке.

    Всегда есть нечто большее, чем кажется на первый взгляд, особенно когда дело касается целей американской внешней политики.
    Ключевым ингредиентом всегда была дестабилизация!

  6. купе63
    Август 21, 2021 в 14: 37

    Спасибо, г-н Р.В. Бехан, за то, что вы внесли ясность в БЕЗУМИЕ, в котором так долго находилась эта страна!

  7. Джонни Джеймс
    Август 21, 2021 в 12: 36

    Войны GWOT (спланированные заранее), основанные на лжи, поддерживались обеими правыми, империалистическими партиями, разжигающими войну. Вина лежит на режиме Буша-младшего/Чейни, а также на так называемых демократах и ​​республиканцах в Конгрессе. Байден никогда не сталкивался с войной, которую он не любил, как и остальные его собратья.

    (Никто не был привлечен к ответственности за многочисленные тяжкие преступления, преступления против человечности и военные преступления режима Буша-младшего, Тони Блиара и других. Вместо этого этих людей прославляют как великих людей, и они стали еще более сказочно богатыми. Как извращенно это что? Тем временем они читают миру лекции о "верховенстве закона" и "демократии")

    Военный/безопасный/наблюдательный/имперский комплекс куплен и оплачен Конгрессом. Давайте не будем наивными: покойный профессор Шелдон Волин назвал американскую систему «перевернутым тоталитаризмом» и «демократией связей с общественностью». Джимми Картер (в честь Citizens United) назвал США «олигархией с неограниченным политическим взяточничеством».

    Если бы «верховенство закона» применялось одинаково, многие люди, занимающие высокие посты, оказались бы в тюрьме на всю жизнь. Байден, безусловно, также будет виновен в преступлениях.

  8. Вера Готлиб
    Август 21, 2021 в 10: 37

    Это вся политическая система США прогнила до основания – это высокомерие знания ее лучше, жертвования жизнями абсолютно ни за что.

  9. Август 21, 2021 в 10: 04

    Que la plebe Global es su propio «talón de Aquiles», чтобы решить, что лос-политические люди Globales реализуют с ней (la plebe) es verdadero, также inconexos y desordenados. Достаточно разума, чтобы понять, что все эти события действуют в сочетании с политическими действиями, но также и то, что плебей действует для других стран, как пресса, влияние на экономические возможности и другие факты, способствует тому, что пропиа плебея становится движущейся . Плебеи в одиночку мобилизовались, когда протесты были публичным присутствием на улицах и там же, из-за вмешательства политических партий в вмешательство ONG. Байден также виновен в том, что совершил ошибку и извращенный договор с талибами и Бушем, он тоже был апологетом в столице, и это ахи, это радикальная разница. Vfg.faranduleromarxista

    То, что глобальный плебс является их собственной «ахиллесовой пятой», позволяющей решать, что с ним (плебсом) делают глобальные политические руки, это правда, он также разрознен и беспорядочен. Причин достаточно, чтобы понять, что иногда они действуют в целом против политических действий, но верно также и то, что плебс действует потому, что другие силы, такие как пресса, находящиеся под влиянием экономических или других фактических сил, способствуют мобилизации самого плебса. Сама толпа мобилизуется, когда протесты публично происходят на улицах, а также при вмешательстве политических партий или НПО. Байден также виновен в заключении ошибочного и порочного пакта с Талибаном, а Буш-младший также подвергся злоупотреблениям со стороны капитала, и в этом заключается разница. Vfg.faranduleromarxista
    Через Google Переводчик

  10. Ян Роберт Стивенсон
    Август 21, 2021 в 09: 32

    Я проверил заявление о том, что Саддам предлагал отправиться в изгнание.
    Я не нашел положительных доказательств ни в ту, ни в другую сторону.
    hXXps://www.nbcnews.com/id/wbna9864433
    этот пост предполагает, что это предложение сделали США, ну, некоторые из них
    hXXps://www.irishtimes.com/news/us-offer-of-exile-to-saddam-as-way-out-of-arms-crisis-1.347117

  11. Натан Малкахи
    Август 21, 2021 в 08: 31

    «Это извращение — ругать Байдена за грязное окончание войны в Афганистане и не предъявлять обвинения Джорджу Бушу за ее незаконное начало», — говорит автор.

    Согласованный. Но автор останавливается слишком коротко и слишком рано. Потому что было бы извращением НЕ предъявлять обвинения Чейни, Рамсфелду, Райс, Пелоси, Байдену, Обаме, всему руководству Республиканской партии того времени, всему руководству Демократической партии того времени, всему Конгрессу США тогда, корпоративным СМИ (включая NPR), аналитические центры, общественные влиятельные лица, 90+% американцев, которые поддержали незаконное вторжение (потому что они считали это справедливой войной), те, кто с тех пор голосовал за Республиканскую партию, те, кто голосовал за Демократическая партия с тех пор фактически является большинством американцев…. и это как начало, так и 20-летнее продолжение этой незаконной и преступной войны.

    Кому-то мои слова могут показаться слишком провокационными и резкими. Это задумано. Тогда ничего не изменится, если мы не столкнемся с собственным соучастием. Особенно в «свободном и демократическом» обществе, и особенно за преступление, которое продолжается уже 20 лет, ответственность должна лежать на гражданах. Мы не можем иметь и то, и другое. Либо мы свободная и демократическая страна, где избранное нами правительство представляет наши желания, либо мы несвободные граждане, управляемые диктаторским режимом.

    PS: Вторжение было незаконным. Ни один афганец не участвовал в событиях 9 сентября. Да, Бен Ладен проживал в Афганистане под защитой Талибана. Но Талибан предложил выслать Бен Ладена в третью, мусульманскую страну, если США предоставят убедительные доказательства соучастия Бен Ладена в событиях 11 сентября тогдашнему афганскому правительству, возглавляемому Талибаном. Это совершенно логичное требование. Таким образом, вторжение в Афганистан было незаконным, преступным и актом агрессии.

    • Джей Гринуолт
      Август 22, 2021 в 09: 15

      Мне 64 года. За последние 10 лет я осознал, что моя партия и многие члены Демократической партии были замешаны в этом преступлении колоссального масштаба. Было больно осознавать, что каждый кандидат, которого я поддерживал в течение последних 20 лет, был соучастником этой войны с терроризмом и что я был ее добровольным участником, не изучая ее и выступая против нее. Мы использовали эту войну, чтобы обогатить небольшое количество компаний за счет (крови и сокровищ) многих.

      Если вы посмотрите на наш послужной список в Гватемале в 1953 году, в Иране в 1952 году, в слишком многих других странах, чтобы сосчитать, то, когда наше ЦРУ меняет режимы, мир становится менее мирным и справедливым.

  12. Август 21, 2021 в 05: 00

    Это грубая ситуация, когда вся Юго-Восточная Азия оказалась под угрозой роста экстремизма из-за ошибки США, которые покинули Афганистан.

    • Вера Готлиб
      Август 21, 2021 в 10: 40

      Ошибка заключалась в том, что США не послушали русских, когда они покинули Афганистан. «Всезнающий» Янкс… который не знает одного конца от другого.

    • Натан Малкахи
      Август 21, 2021 в 20: 40

      Назвать преступление ошибкой — настоящая ошибка.

    • Em
      Август 22, 2021 в 11: 30

      Обновление: США являются ведущим примером экстремизма в Юго-Восточной Азии; ориентируясь исключительно на Юго-Восточную Азию!
      Как и все остальное, фраза «грубая ситуация» бросается в глаза смотрящему.
      Если в этом примере это приравнивается к «грубому нарушению» – как в одной стране международное внесудебное нарушение Соединенными Штатами и посягательство на права человека другой суверенной страны, то его применение является законным, в противном случае оно перевернуто.
      Таким образом, делается вывод, что США, исключительный «сияющий город на холме», являются спасителями прав гуманитарных наук, а не разрушителем.
      История берет свое начало несколько дальше, чем двадцатилетняя ошибка, усугубленная присутствием США, хотя, по-видимому, не в глазах Джона Марлены.
      Неужели комментарий шуточный?!

Комментарии закрыты.