Хотя Талибан может быть непопулярен среди многих афганцев, по крайней мере, они сами афганцы, а не поддерживаемое правительство в условиях иностранной оккупации, пишет Джо Лаурия.
Офицер ЦРУ помогает эвакуированным на вертолете Air America на улице Джиа Лонг-стрит, 22, Сайгон, 29 апреля 1975 года. (Хуберт ван Эс/Википедия)
By Джо Лаурия
Специально для новостей Консорциума
BПредставители администрации Идена в четверг заявили, что ожидают, что талибы прибудут в столицу Афганистана через 30 дней, и направляют войска для эвакуации посольства США и гражданского населения США. Всего через три дня талибы удивили Вашингтон, прибыв в Кабул в воскресенье. Президент Афганистана бежал из страны.
Как США могли так ошибаться? Как появились США тратить Вы потратили 83 миллиарда долларов на обучение и оснащение афганской армии и видите, что она так эффектно терпит неудачу?
Ответ заключается в том, что Соединенные Штаты никогда не понимали и не стремились понять Афганистан с первого дня прибытия своих войск в 2001 году и до последнего дипломата, покинувшего страну.
Без сомнения, многие афганцы опасаются возобновления правления Талибана спустя два десятилетия с его драконовскими правилами в отношении музыки, кино и посещения школ девочками.
Но есть причина, по которой афганские вооруженные силы распались перед наступающими талибами, не оказав никакого сопротивления, несмотря на то, что Вашингтон рассчитывал на то, что они продержатся как минимум месяц: талибы, возможно, и гнилые, но они афганцы. Они могут установить непопулярный репрессивный режим, но они не являются иностранной оккупационной силой.
«Афганский народ никогда этого не допустит»
Бывшего президента Афганистана Хамида Карзая раньше насмешливо называли «мэром Кабула». Его власть остановилась у городских ворот. Даже находясь у власти, он критиковал Соединенные Штаты за то, что они не заботятся о стране. «США и НАТО не уважают наш суверенитет. Всякий раз, когда они находили это подходящим для себя, они действовали против этого. Это стало серьезным предметом раздора между нами…», — сказал он. заявил в 2013 году.
«Они совершают нарушения нашего суверенитета и проводят рейды против нашего народа, воздушные налеты и другие нападения во имя борьбы с терроризмом и во имя резолюций ООН. Это противоречит нашему желанию и неоднократно противоречит нашему желанию», — сказал Карзай. «Соединенные Штаты и их союзники, НАТО, продолжают требовать даже после подписания BSA (Двустороннего соглашения о безопасности), что у них будет свобода нападать на наших людей, наши деревни. Афганский народ никогда этого не допустит».
США могут осуждать правление Талибана, но они сыграли важную роль в его создании, поддержав моджахедов в 1980-х годах против светского правительства, поддерживаемого Советским Союзом, которое поддерживало права женщин. После 2001 года поддержка правителей в Кабуле и полевых командиров поддонами с деньгами, в то же время пытаясь военным путем завоевать города и деревни, разбросанные по огромной гористой территории, была обречена на провал. И почему это должно было добиться успеха?
Сохранение сил США и НАТО в стране в лучшем случае продлило бы бесконечную тупиковую ситуацию. Джо Байдена заживо поджаривают даже демократы из истеблишмента из-за событий, разворачивающихся в данный момент. Это может быть даже политическое самоубийство. Но это был правильный шаг — наконец уйти.
Талибан может не пускать девочек в школу и убивать мирных жителей, но США и их союзники по НАТО убили афганских девочек и многие тысячи других невинных людей в зверствах за два десятилетия попыток контролировать кладбище империй. Читать WikiLeaks«Дневник афганской войны.
Мотивы
Американцы любили называть Афганистан Вьетнамом Советского Союза. Что ж, Афганистан теперь является вторым Вьетнамом Америки.
Сравнения встречаются даже в основных средствах массовой информации: поддержка коррумпированных режимов в Сайгоне и Кабуле; Документы Пентагона и Документы по Афганистану показывая, как лидеры США одинаково лгали о ходе обеих войн; и последнее сравнение: эвакуация посольств в Сайгоне и Кабуле.
Спустя более чем 45 лет после того, как США покинули Сайгон, потерпев унизительное поражение, все еще возникают вопросы о том, каковы на самом деле были мотивы США для начала войны. Было ли это экономическое, стратегическое, идеологическое или все три? Тот же вопрос можно задать, когда США покидают Кабул, потерпев унизительное поражение.
Казалось, что главной причиной был контроль над огромными, неиспользованными минеральными богатствами Афганистана. Почему США оставили это позади? Возможно, не стоит удивляться тому, что в не столь отдаленном будущем американские компании будут вести переговоры с Талибаном о правах на добычу полезных ископаемых. В 1990-х годах американская нефтяная компания Unocal доставила лидеров Талибана в Хьюстон, чтобы работает по сделке по трубопроводу.
Подобные вещи всегда казались более важными для интересов США, чем школьницы, читающие книгу.
Джо Лаурия, главный редактор Консорциум Новости и бывший корреспондент ООН TWall Street Journal, Boston Globeи многие другие газеты. Он был репортером-расследователем Sunday Times из Лондона и начал свою профессиональную карьеру в качестве стрингера в New York Times. С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена] и последовал в Твиттере @unjoe
Пожалуйста, Поддержка Наша команда
Лето Фонд Драйв!
Делайте пожертвования безопасно с помощью PayPal
Или безопасно с помощью кредитной карты или чека, нажав красную кнопку:
Хорошо сказано!
Это все такая шутка! Мы вторгаемся в страны, крадем их природные ресурсы, бомбим их до чертиков, убиваем миллионы и оставляем остальных голодать. Хм, интересно, почему остальной мир НЕНАВИДИТ США – Талибан не имеет к нам никакого отношения…
Попробуйте посмотреть, что происходит в более чем 20 африканских странах, когда США и Франция пытаются получить контроль над Демократической Республикой Конго. Похоже, что даже люди на Темном континенте хотят быть собственными правителями.
США совершают от 35 до 100 самолето-вылетов в день, сбрасывая 79 тонн бомб в день.
Деньги не в победе в войне, а в непрерывном ведении войны.
США только что отправили в ДРК еще несколько сотен боевых солдат. В Вирджинии сейчас находится около 30+ ЧАСТНЫХ охранных фирм, работающих по государственным контрактам, и частный корпоративный рэкет в Африке. Трамп, будучи президентом, не скрывал кражи сирийских нефтяных месторождений и поставок зерна, а Казначейство США только что добавило Сирию в свой список активов, находящихся в иностранной собственности США.
Затем он открыто обманул все венесуэльские нефтеперерабатывающие заводы и дистрибьюторов газойля и дизельного топлива.
Расположен в США и в целях доброй меры конфисковал золотые запасы, хранившиеся на территории США.
Когда иностранные компании, у которых также есть золото в США, выразили обеспокоенность, Он высказал завуалированную угрозу, заявив, что ВСЕ ЗОЛОТО ВНУТРИ ГРАНИЦ США — ЭТО ЗОЛОТО США.
США всегда были против большинства вещей и убийств с тех пор, как были убиты коренные американцы и Гавайи, Техас, Филиппины, острова Окинава, которые связывают Диего Гесия и дома жителей островов Тихого океана.
Если бы я был миром, я бы остерегался, поскольку известно, что раненый хищник просто сходит с ума и нападает на все, что движется.
.
Остерегайтесь появления множества патриотических песен и деревенских высказываний.
Опять старый бред про «удар в спину». Американские военные ПОТЕРЯЛИ во Вьетнаме и Афганистане. Туземцы теперь хотели нас, и наши зверства их не запугали. Они нас выгнали. Индейцы победили Ковбоев и Кавалерию.
Будем надеяться, что вассалы США, такие как Япония, Южная Корея, Тайвань, Австралия и т. д., обратят внимание на последнее предательство США союзников и пересмотрят свои союзы. НЕ рассчитывайте на помощь дяди Сэма.
Многие читатели, кажется, прочитали только заголовок. В статье не говорится, что США не поняли своих собственных мотивов и интересов в Афганистане. В нем говорится, что США не понимали культуру и менталитет афганского народа в классическом ориенталистском духе, и, похоже, они не хотели это понимать, и что ненавистный иностранный оккупант считается хуже, чем даже Талибан.
Они (МЫ) не «заботились» о «понимании».
Представлять себе, хотя бы на мгновение, что американские войны по выбору и агрессия, военные преступления, кстати, когда-либо основывались/есть на каком-либо человеческом или гуманном понимании, абсурдно.
Конечно, политический класс США будет утверждать, что наши войны «гуманны», наш смертельный дождь «точен», наши мотивы «моральны», а наше поведение (каким бы жестоким и порочным оно ни было) «благородным».
Однако правда в том, что, несмотря на все ужасы, потерянные жизни и сокровища (все это «цена, которую стоит заплатить»), войны на самом деле связаны с гегемонией и прибылью.
Что касается последнего, то джингл-джанглинг следует понимать как фантастический, зажигательный успех.
Политический класс, средства массовой информации, военное руководство, производители оружия и «подрядчики» вели себя как бандиты.
Как и в случае с семьей Саклер, все вышеперечисленное «совершило убийство».
Предполагать, что кто-либо из тех, кто подталкивал (и подталкивает) войну, хоть в малейшей степени заботился о «понимании», — значит стать жертвой мифов о порядочности и сострадании, о человеческой заботе и идентификации, которых просто не существует в исчислении «Полного спектра». Доминирование».
Стремление понять, по-настоящему оценить других людей или их культуру, их историю или их общую человечность не является частью «прижимания маленьких стран к стене, чтобы мир знал, что мы серьезно относимся к делу».
Доказательством того, что те, кто принимает политические решения в США, не хотят (и не имеют никакого намерения «понимать»), являются очевидные заявления о том, что афганцы, после всего, что мы им дали, не будут сражаться за «свою собственную страну», даже если «мы дал им все инструменты и обучение для этого», попахивает лицемерием исключительности, расового и культурного превосходства.
И это «чувство», соединенное с моральной праведностью, отражается в каждой войне, каждом конфликте (прямом или косвенном), в котором была вовлечена величайшая нация за всю историю с тех пор, как наши предки прибыли на землю, «созревшую для сбора» с помощью Всемогущего. уверенность в том, что континент принадлежит нам и мы можем делать с ним все, что захотим.
Какое-то время доллар США смотрел на весь мир, как на устрицу, и делал с ним все, что нам заблагорассудится, вы знаете, «творите историю», потому что «мы видим дальше» и другую подобную ерунду, и все это упаковано в повествование, которое легковерные потребляют. без вопросов и сомнений, именно так, как им советуют делать их лидеры, средства массовой информации и научные круги.
Да, мы пытали некоторых людей, мы убили миллионы, и если что-то идет не так, всегда виноват кто-то другой.
Хуже всего то, что мы заявляем, что имеем добрые намерения, и уничтожаем вещи и людей, чтобы творить добро.
Мы заявляем, что наше «вмешательство» является «гуманным», и «девочки и женщины» нуждаются в нашей защите, поскольку мы наращиваем количество убийств, чтобы принести «мир, стабильность и порядок, основанный на правилах».
Тем не менее, Джулиан Ассанж гниет в заключении за разоблачение военных преступлений нашей военной империи, в то время как архитекторы войны прославляются и не имеют последствий, поскольку «цену, которую стоит заплатить», всегда платит кто-то другой: маленькие люди, расходный материал, неизвестность. жертвы.
Теперь мир меняется.
Гегемон погряз в взаимных обвинениях и причудливых апелляциях к представлениям о том, что его предали те, кому он только «помогал» и о ком он так глубоко заботился, не имея при этом ни малейшего представления о том, в какой ад он превратил эти общества и люди насквозь.
Да, понимания на столь многих уровнях не просто не хватает, его никогда не предпринимали.
Что, как и в случае с западной цивилизацией, может быть хорошо.
Талибан одержал победу в значительной степени благодаря нападению Махатмы Ганди. Хотя США потратили триллион или больше долларов на создание 300,000-тысячной афганской армии/воздушных сил, наполненных элитными/специальными силами, по сути, Талибан захватил все афганские провинции, попивая чай с губернаторами провинций и требуя капитуляции. Возможно, это величайшая военная битва в истории, и она велась за чаем!
Скорость и относительно бескровный захват власти Талибаном указывают на то, что большинство афганцев с нетерпением ждали окончания войны, навязанной им Западом.
Ужасное обвинение, если оно когда-либо существовало.
Настоящим мотивом войны в Афганистане (и всех других войн) является получение прибыли военно-промышленного разведывательного комплекса. Все остальные проигрывают. Больше всего проиграют жители стран, в которые мы вторгаемся, но остальные из нас проигрывают так же, как и мы сами за это платим - большинство из нас платят деньгами, но некоторые из нас платят за это разрушенными жизнями и смертью. В конечном итоге все мы заплатим постоянным разрушением окружающей среды.
Не забудем маковые поля, которые 20 лет охраняли наши войска. и это прямая связь с крупной эпидемией фармацевтических опиоидов в США на протяжении 21 века.
Нынешняя ситуация в Афганистане напоминает мне то, что мой школьный учитель капитан Боорц сказал нашему уроку немецкого языка около 70 с лишним лет назад. Насколько я помню, его слова были примерно такими: «Опыт — великий учитель, но только дурак не может учиться ни у кого другого».
Имея в виду эти слова, я теперь задаю себе вопрос: чему мы можем ожидать, что наши политические и военные лидеры извлекут уроки из этого последнего повторения катастрофы войны во Вьетнаме? Что ж, если прошлое действительно является прологом к будущему, единственное, что, я подозреваю, они усвоили, это то, что они уже начали, отвернувшись от Афганистана и Ирака и вместо этого повернувшись к Китаю, России и Ирану. Это, конечно, потребует, к большому удовольствию военного/промышленного комплекса/конгресса США, еще больших расходов на оборону и весьма реальной возможности возможной катастрофы, которая будет даже более серьезной, чем войны во Вьетнаме, Ираке и Афганистане вместе взятые.
В то время как США уходят из Афганистана, потерпев очередное унизительное поражение (это для вас высокомерие), британцы снова уходят невредимыми от заслуженного осуждения.
Роль Британии во всех отвратительных подробностях прошлой колониальной истории выходит за рамки простого сообщничества гегемона США!
Именно вокруг этого и вращается сфабрикованный процесс об экстрадиции одного из последних оставшихся в мире авторитетных журналистов Джулиана Ассанжа – прозрачность СМИ; свободу говорить всю историческую правду и ничего, кроме правды!
Британия уже пыталась колонизировать Афганистан изнутри своей Индийской империи в начале девятнадцатого века и вела там три войны. Первая англо-афганская война 1839-1842 гг. Второй – 1878–1880 гг. и третий – 1919 г.
Звучит ли кому-нибудь распад (раздел) Османской империи и Персидской империи?
На карте 1740-х годов показаны владения Османской империи в Азии (включая современную Турцию, Ирак и Левант), Персидскую империю (показано, что она включает в себя современный Иран, Афганистан, большую часть Пакистана и Кавказ), страна узбеков, Аравии и Египта». hXXps://www.wdl.org/en/item/13048/
Так что же дальше на повестке дня империи? Ему же куда-то вторгаться, да, или необходимость в военном комплексе как бы отпадает без противника? Это уже происходит в Африке, сея смерть и в то же время уничтожая все ресурсы, которые транснациональные корпорации США могут получить силой, так что это не может быть правильным, хотя эскалация, безусловно, является вариантом, поскольку влияние Китая растет за счет сотрудничества на этом континенте с различными правительствами. и частные интересы, но это не в стиле империи, не так ли?
Нет. Я думаю, что Венесуэла может быть следующей, а если нет, то, возможно, Куба, и, поскольку обе страны находятся недалеко от дома, почему бы и нет? Учитывая круглосуточный пропагандистский цикл государственных/корпоративных СМИ, контроль над повествованием будет легкой частью этого уравнения, поэтому людям на юге лучше быть начеку, поскольку я уверен, что они всегда таковы в свете настоящей и прошлой истории. .
Я искренне надеюсь, что ошибаюсь относительно следующего шага империи, и буду рад съесть всю поданную ворону, но я почти уверен, что империя поступит так, как всегда, и продолжит воровать у других, и если люди умрут , ну, это всего лишь цена служения хозяевам корпораций и банков, владеющих избирательным процессом. Не могу расстроить тех парней, которых ты видишь.
Еще раз спасибо Джо Лаурии за выдающуюся статью, на этот раз о печальной ситуации в Кабуле. Кроме того, комментарии, размещенные здесь, информативны, мудры и сострадательны к народу Афганистана. Я добавлю поклон благодарности и позвольте мне добавить (в моем сердце) молитвы за весь народ Афганистана.
Еще один момент, который следует отметить во лжи Блинкена, повторяющего, что вторжение в Афганистан было ответом на «9-11», когда было очевидно, что организация и проведение этой операции планировалось задолго до этого.
9 сентября исключительно благодаря ЦРУ, Саудовской Аравии и Пакистану. Сколько афганцев и иракцев погибло, поддерживая ложь Вашингтона? Сколько невинных людей было заключено в тюрьму и подвергнуто пыткам из-за лжи о событиях 11 сентября?
Свободу Ассанжу!
Я не понимаю всех этих заламывающих рук вопросов: «Что мы получили за все триллионы, потраченные на Афганистан?»
«Мы» финансировали/заставляли Советы защищать народное модернизирующееся социалистическое правительство. И то и другое упало. Мы сожгли миллиарды в постановлениях. Афганистан установил монополию на производство опиума, что привело к огромным неучтенным богатствам. Наше участие началось с развивающегося социалистического государства третьего мира, а 40 лет спустя это несостоявшееся государство в руках авторитарных религиозных фанатиков, которых мы финансировали, по крайней мере, на начальном этапе. Я согласен с Джо, что нам не следует слишком удивляться, узнав в будущем о каких-то совместных проектах по разработке полезных ископаемых. Я не уверен, что все в округе Колумбия или в нижнем Манхэттене заламывают руки, как все мы.
Войны в Ираке и Афганистане выявили большую некомпетентность. Но, похоже, эти войны никогда не были предназначены для победы. Поддерживая повстанческие группировки по всему Ближнему Востоку, США помогли Израилю реализовать предполагаемую стратегию, заключающуюся в том, чтобы держать своих врагов слишком занятыми защитой своей территории, чтобы преследовать Израиль. Таким образом, непрерывная война представляла собой «победу». Несомненно, вмешательство США также способствовало корпоративным интересам и их собственной политике по недопущению России в регион. Однако ситуация в Израиле изменилась. У него появились новые альянсы в регионе, а в недавней статье в газете «Гаарец» сообщается, что Израиль в настоящее время рассматривает Афганистан, управляемый талибами, как полезное средство, истощающее оборону Ирана.
Однако истеблишмент не может признать подобные вещи и ожидает, что американцы добровольно примут участие в следующей войне. Таким образом, они создают то, что можно было бы назвать агиографией войны для массового потребления – сообщения о массовых зверствах Талибана, сопровождаемые фотографиями напуганных женщин и девочек. Изображения и заявления напоминают прошлые сообщения средств массовой информации о «зверствах» в Ираке (утверждения, что иракские солдаты выбрасывали младенцев из инкубаторов в Кувейте) и Сирии (многочисленные утверждения о применении сирийцами химического оружия). В конечном итоге мошенничество раскрывается, но только после достижения целей истеблишмента и, как правило, в независимых СМИ.
Войны в Ираке и Афганистане выявили большую некомпетентность. Но, похоже, эти войны никогда не были предназначены для победы. Поддерживая повстанческие группировки по всему Ближнему Востоку, США помогли Израилю реализовать предполагаемую стратегию, заключающуюся в том, чтобы держать своих врагов слишком занятыми защитой своей территории, чтобы преследовать Израиль. Таким образом, непрерывная война представляла собой «победу». Несомненно, вмешательство США также способствовало корпоративным интересам и их собственной политике по недопущению России в регион. Однако ситуация в Израиле изменилась. У него появились новые альянсы в регионе, а в недавней статье в газете «Гаарец» сообщается, что Израиль в настоящее время рассматривает Афганистан, управляемый талибами, как полезное средство, истощающее оборону Ирана.
Однако истеблишмент не может признать подобные вещи и ожидает, что американцы добровольно примут участие в следующей войне. Таким образом, создается то, что можно было бы назвать агиографией войны для массового потребления – сообщения о массовых зверствах Талибана, сопровождаемые фотографиями напуганных женщин и девочек. Изображения и заявления напоминают прошлые сообщения средств массовой информации о «зверствах» в Ираке (утверждения, что иракские солдаты выбрасывали младенцев из инкубаторов в Кувейте) и Сирии (многочисленные утверждения о применении сирийцами химического оружия). В конце концов мошенничество раскрывается, но только после достижения целей истеблишмента.
В любой другой стране, кроме Американистана, политические и военные руководители массово раскачивались бы из-за кластерных чертов, происходящих со времен GWOT (и ранее). Но нет. Американцы всегда находят основания голосовать за другое, «меньшее» из двух ЗЛА. Неудивительно, что в конечном итоге нами правит полное зло.
Полковник в отставке Ларри Вилкерсон, бывший высокопоставленный
Лучше всего это резюмировал помощник Коллина Пауэлла:
«Лучшее, что у нас было в Афганистане, — это наша некомпетентность»
Отличный анализ и отличные комментарии. Спасибо, CN
И он также не понимал ни Вьетнама… ни Ирака, ни Сирии, ни любого другого места, куда он вмешался. Единственное, что понимают янксцы, — это как «нарушать дерьмо», отказываться от вины и рассчитывать на то, что другие наведут порядок.
Империя дерьма наносит новый удар.
Никаких денег на всеобщее здравоохранение или высшее образование, но много денег на аморальную военную машину!!
Как и все коррумпированные аморальные империи прошлого, Новый Рим рухнет, подвергая опасности своих граждан.
Все очень хорошие комментарии сегодня, в это время самоанализа после, наконец, вывода американских и западных вооруженных сил из Афганистана.
У меня в голове большой вопрос: научатся ли они когда-нибудь?
Запад утратил свой авторитет доброжелательного арбитра в делах других национальных государств. Другие будут использовать другую методологию для участия в восстановлении инфраструктуры и развитии, будем надеяться, новой политической системы, которая устроит народ этой страны. Мы все должны пожелать им успехов в этом начинании.
Они потеряли этот авторитет – если он у них когда-либо был – несколько десятилетий назад. Империалистическая военная машина не способна ничему научиться.
Свободу Ассанжу!
Да, когда Советы отступили, они договорились об отходе и пересекли мост… с флагом, развевающимся высоко на их машинах.
Напротив, величайшая армия в галактике покинула Афганистан посреди ночи, поджав хвост и даже не сказав об этом своим афганским партнерам. Адская работа!
Триллионы долларов ушли, созданы сотни новых трех- и четырехзвездочных генералов с легкой пенсией, прибыльной оборонной промышленностью и (пропагандистскими) рабочими местами в СМИ после выхода на пенсию. Адская работа!
О, бедные афганские девушки и женщины, которых я слышу не только от наших политиков и пропагандистских СМИ, но и от невежественных соотечественников, как левых, так и правых. Афганские женщины и девочки жили неплохо во время социалистического правительства, поддерживаемого Советами. Сделаем ли мы то, что нам пришлось создавать, финансировать, вооружать и обучать моджахедов (позже Талибан и Аль-ЦРУ-да), чтобы свергнуть это правительство.
Единственный положительный момент заключается в том, что Америка сможет стать нормальной страной только после распада Американской Империи. Этот процесс уже идет полным ходом. Теперь я молюсь о двух вещах: о приземлении и о политической партийной системе, они полностью независимы от существующих двух крайне и преступно коррумпированных мафиозных организаций.
«Да, когда Советы отступили, они договорились об отходе и пересекли мост… с их флагом, развевающимся высоко на их машинах».
Кроме того, они подготовили армию достаточно хорошо, чтобы успешно сражаться в течение двух лет, прежде чем распад СССР привел к прекращению поддержки со стороны России. США никогда не убеждали афганцев в том, что их правление в американском стиле жизнеспособно и полезно.
Еще одна катастрофа, еще одна «миссия выполнена». Извлекут ли из этого США уроки? Никаких шансов, когда же они извлекли урок из своего вмешательства?
Проблема сейчас, по моему мнению, в том, что у США полно войск, которым нечего делать, и, я полагаю, такие компании, как Lockheed Martin, будут лоббировать Байдена, потому что их прибыль страдает от вывода войск и отсутствия продаж их смерти. товар. Что делать ? Где произойдет следующая военная катастрофа США? Африка?
….Иран? Куба?
Отвратительно видеть, как обе партии и ведущие СМИ притворяются, что потрясены ситуацией, и все утро понедельника выступают против Байдена. Он был первым, кто с койонами вывел оттуда США, и это, вероятно, будет политическим самоубийством, хотя так быть не должно. Буш, Обама и Трамп боялись это сделать, но Байден сделал то, что нужно было сделать, и на самом деле его за это следует похвалить.
Это если вы думаете, что решение принял Байден. Должно быть очевидно, что кто бы ни был президентом, он не является тем, кто командует. Эти выстрелы исходят от корпораций, банков и производителей оружия.
Поверьте мне, Байден отказался от участия только потому, что понял, что есть более крупная рыба, которую нужно жарить (подумайте о России или Китае, или даже о том и другом!). даже империализм должен отдать приоритет своей жадности!
Также стоит отметить. «США потратили ошеломляющие 978 миллиардов долларов на войну в Афганистане в период с октября 2001 года по конец 2019 года. Абсурдность этого становится очевидной, если сравнить с общими расходами США на управление и развитие в Афганистане за тот же период в 36 миллиардов долларов. По мере того, как западная военная машина работала, а бессвязные военные стратегии отдавали приоритет партнерству с коррумпированной афганской элитой, простые граждане оставались на обочине». Хамид Хакими — научный сотрудник Chatham House.
hXXps://www.theguardian.com/commentisfree/2021/aug/13/whatever-happens-next-in-afghanistan-a-humanarian-disaster-is-already-in-train
Несколько лет назад я видел, как генерал Мартин Демпси в отставке, который был председателем Объединенного комитета начальников штабов при Обаме, выступал в театре в Окленде, и он записывал вопросы на карточках, поэтому я спросил: «Пожалуйста, дайте нам обновленную информацию о цели и прогресс по Афганистану». Мой вопрос был выбран, и первое, что он сказал после того, как он был прочитан, было: «Афганистан — это бардак». А затем он сказал что-то вроде: «В этой стране есть три основные группы людей, и наш план состоял в том, чтобы заключить союз с одной из групп, а затем захватить власть над двумя другими. Но, как оказалось, группы живут не каждая в своем районе, в отдельных частях страны. Скорее, члены каждой группы есть в каждом городе, на холме и в долине. Так что в тот момент мы просто попытались заключить союз с теми, кто из наших сил был ближе всего, и уйти оттуда». Затем он сказал, что, возможно, было бы хорошо иметь там войска на долгосрочную перспективу, поскольку они преследуют двойную цель: заблокировать торговый путь (конкурирующей страны, я забыл), а также удержать нас рядом с Пакистаном и Индией, если они когда-нибудь окажутся на грани ядерная перестрелка.
Вооруженные силы понятия не имели, что им там делать.
Извините за опечатки: «…были ближе всего и пошли оттуда».
Сегодня я слышал, как представитель Талибана из Катара заявил, что женщины продолжат свое образование и работу, но, как ожидается, будут подчиняться исламским традициям. Он также дал свой личный номер телефона и посоветовал зрителям звонить ему, если у них возникнут проблемы с безопасностью. Талибан – это не ИГИЛ. Хотя повод для беспокойства, безусловно, есть, не стоит делать паникёрских обобщений.
Пожалуйста, вы. Они позволяют девочкам заниматься в школе только религиозными предметами.
Немного похоже на домашнее обучение в США для христиан-евангелистов??????
Традиционный суннитский ислам репрессивен, отстал и в целом не очень весел; однако это не преступно и уж точно не лишено человечности. Воины сложат оружие и построят свои общества, какими бы дисфункциональными они ни были, если США им это позволят.
Это все равно лучше, чем быть изнасилованным и расстрелянным американским спецназом или разорванным на куски американскими дронами.
Ничто так не кричит о кончине Империи США, как это крайне позорное поражение американской военной машины от рук разношерстной группы боевиков Талибана, насчитывающей всего 85,000 20 бойцов? Подобно войне во Вьетнаме, самая технологически продвинутая армия на Земле была унижена и поставлена на колени! США снова не смогли победить решительного и преданного врага с ограниченными средствами? Америка стала полным посмешищем на международной арене после разгрома в Афганистане, а геополитическое унижение этой авантюры затмевает падение Сайгона? По крайней мере, во Вьетнаме США могли бы сказать, что Северные вьетнамцы позволили Вьетконгу победить именно благодаря поддержке со стороны России и Китая, но кто поддержал Талибан в этой войне? Никто! Это некомпетентное поражение США хуже, чем их поражение от Вьетконга! Два триллиона долларов денег налогоплательщиков США были отправлены в мусорное ведро и ради чего? Ничего, НОЛЬ, Надда! Высокомерие и высокомерие Империи США при нынешней администрации Байдена отказываются признать это поражение и уже находят оправдания, чтобы замалчивать значение этой катастрофической XNUMX-летней катастрофы, которая не привела ни к чему, кроме еще одного американского несостоявшегося государства! Те, кто отказывается учиться у Истории, обречены повторять ее, и эта поговорка прекрасно подводит итог катастрофическому поражению Америки от рук Талибана каменного века? Смогут ли США извлечь уроки из этого полного поражения? Не в этой жизни? Даже сейчас безнадежные американские ВПК бряцают оружием против Китая и России, чтобы спровоцировать новую войну, в которой у них нет никакой надежды когда-либо выиграть? Какая шутка, просто показывает, насколько они бредовые: как можно выиграть войну против таких могущественных наций, как эти двое, если вы не можете победить даже Вьетконг или Талибан! Конец американской империи с каждым днём становится реальностью, доказательства неопровержимы!
БРАВО !!!
Отвечая как ветеран ВВС США и дочь Золотой Звезды из/Вьетнама, я уважаю ваш комментарий, за исключением того, что вы называете американскую армию позором. Мы никогда не проигрывали войну, в которой у нас не были бы связаны руки… когда вам приходится придерживаться необоснованных правил ведения боевых действий, установленных коррумпированными политиками, вы должны винить политиков, а не военных. Наши вооруженные силы сейчас и всегда были самой сильной и жестокой боевой силой на этой планете.
Вьетконги и талибы расходятся во мнениях.
Я не военный, но самой большой силой любой армии должно быть дело, за которое она сражается. Вторжение в другие страны под ложным предлогом, как это делаем мы, приводит только к посттравматическому стрессу, самоубийству и, в конечном итоге, к поражению.
Сьюзан, отвечаю, как ветеран боевых действий, проработавший 27 месяцев во Вьетнамском конфликте, моя точка зрения несколько иная. Да, у США есть грозная армия. Но наши власти делают паршивый выбор, когда дело доходит до того, в каких войнах вести, неоднократно поручая нашим вооруженным силам вести войны, в которых невозможно выиграть, по нелепым причинам. Правила ведения боя действительно не имеют значения, когда в войне невозможно выиграть.
Вторжение в другие страны не является разумной внешней политикой. Это самое серьезное из военных преступлений, и туземцы, как правило, возмущаются нашими сапогами на шеях, особенно когда они применяются в партнерстве с коррумпированным марионеточным «правительством». Эта формула не сработала для США с тех пор, как они завоевали Японию.
Единственное законное применение военной силы – это самооборона. Давно пора лидерам США осознать, что это также и самое мудрое использование. Мы не имеем права – ни морального, ни юридического – навязывать свою волю народам других стран.
Мой 2 центов.
Два триллиона долларов помогли добиться нескольких целей. Помимо того, что многие люди стали очень богатыми («мы пришли, мы увидели, мы заработали деньги»), это также позволило талибам контролировать большую часть Афганистана, чем когда-либо. Мы также освободили афганских девочек и женщин.
«Мы также в основном освободили афганских девочек и женщин» от их жизней.
«До сих пор остаются вопросы о том, каковы на самом деле были мотивы США для начала войны». Чингисхан заявил, что его целью было убивать своих противников, красть их имущество и насиловать их женщин. Могу поспорить, что мотивы США в любой из наших войн, начиная с 1950 года, на самом деле не отличались. Конечно, американские войска во Вьетнаме совершали множество насилий, грабежей и убийств.
В 75 году вертолеты, покинувшие Сайгон, совершили аварийную посадку на авианосце в нескольких сотнях миль отсюда. Кабул находится в тысячах миль от ближайшего авиаперевозчика. Так куда же они пойдут?
Я думаю, что когда Советы ушли, они договорились о выводе войск и поехали по мосту в Таджикистан. Достаточно ли умны наши субгении, чтобы сделать то же самое? Кто знает?
Моей первой реакцией на быстроту, с которой Талибан добился реконкисты своей страны, было воспоминание слов Франклина Рузвельта о диктаторе, которого мы поддерживали в Центральной Америке еще в 1930-х годах. Предположительно Рузвельт сказал, что «Сомоса, возможно, и сукин сын, но он наш сукин сын». Как ты говоришь, Джо, талибы, возможно, и являются тиранами, но они — доморощенные тираны, а мы были неверными-нарушителями. Между прочим, Сомоса правил Никарагуа железной рукой в течение сорока лет и, наконец, был свергнут в 1978 году Даниэлем Ортегой и сандинистами, которых местные жители явно предпочитали «контрас» (нынешним суки), которых Рональд Рейган хотел засунуть им в глотку. . Эта попытка навязать американскую волю суверенному соседу в Западном полушарии не сработала, однако Вашингтон продолжает попытки и по сей день. Талибан может ожидать, что «Исключительные» продолжат затаить обиду и попытаются вытеснить их – вероятно, до тех пор, пока правительство США не рухнет.
Я нахожу забавным, что так много республиканцев И демократов в настоящее время критикуют Байдена за то, что тот бросил полотенце и, наконец, отступил из Афганистана, как будто у нас есть какой-то документ или право собственности на страну от Всевышнего. На самом деле этот шаг был одним из немногих разумных и сострадательных шагов, которые дядя Джо реализовал, будучи президентом. Это НЕ была его величайшая ошибка. Его величайшей ошибкой, по крайней мере в отношении так называемого «Кладбища Империй», было то, что он проголосовал за вторжение Джорджа Дубья Шраба в страну в 2001 году, смешав Талибан с Аль-Каидой. Насколько я помню, Байден был, пожалуй, самым активным демократом, поддержавшим войны Дубьи (или они были по сути дарами Чейни человечеству?) в Афганистане и Ираке. Пришло время эвакуировать все американские войска из Ирака, Сирии и Украины. (Я надеюсь, что у нас их нет, тайно действующих в продолжающемся хаосе в Ливии.) Все эти страны заслуживают того, чтобы им было позволено идти своим собственным путем, использовать свои собственные природные ресурсы, восстанавливать свою инфраструктуру с помощью финансирования везде, где они могут его получить, и организовывать свою собственную политику по своему усмотрению, даже если они предпочитают какого-нибудь доморощенного тирана своим лидером. Такой человек вполне может быть единственным, кто может управлять этим местом. Абсолютно НИ ОДИН из них никогда не будет представлять угрозу Соединенным Штатам. ЦРУ и спецназ никогда не прекратят проникать в эти страны. Не поддавайтесь еще одному ложному флагу типа 9-11. Иран тоже не собирается нападать, поскольку они не устали жить. Все эти места заслуживают огромных военных репараций со стороны США, но у меня нет иллюзий, что такие репарации когда-либо будут получены. Наши лидеры — берущие, а не дающие. Посмотрите, что они отнимают у нас, игнорируя при этом наши основные потребности.
Так очень хорошо сказано!
Отличный комментарий.
Всего пара небольших поправок: семья Сомоса правила страной 43 года, сначала отец Анастасио, затем сыновья, сначала Луис, а затем Анастасио. Диктатура была свергнута сандинистами в 1979 году.
Нет ли шансов, что Байден делает это (я имею в виду, мы знаем, что он на самом деле ничего не «делает») для того, чтобы создать ситуацию, когда его собственная партия начнет разбрасываться 25-й поправкой, чтобы его отстранить?
Таким образом, истеблишмент может получить то, чего он хотел все это время, а именно – администрацию Харриса (и, скорее всего, возвращение оккупации Афганистана).
Зибигнев Бжезинский подарил СССР Вьетнам. Он сделал это совершенно сознательно. И мы не должны забывать Чарли Паркера, который обеспечил финансирование и вооружение моджахедов. Все думали, что это здорово! Русские страдают! Как это круто? Видимо, очень круто, пока не пришла наша очередь плакать. Нам некого винить в положении дел, кроме самих себя. Я читал комментарии о том, что средний афганец недоволен Талибаном. Я не знаю, правда ли все это, но Талибан пробежал через Афганистан, как Кастро через Кубу, только быстрее. Отличный трюк, если у вас нет поддержки народа, поскольку вам приходится зависеть от людей, куда вы направляетесь, поскольку у вас нет большой армии с сопровождающим поездом с припасами, чтобы кормить вас и т. д. и т. п. Но это действительно произошло. это говорит мне о том, что среднестатистический афганец думал, что США и наши друзья из НАТО хуже, чем Талибан. Продолжайте и обработайте это некоторое время.
«Зибигнев Бжезинский подарил СССР Вьетнам». Теперь это еще и американский Вьетнам.
И это то, что я нахожу таким забавным. Теперь провал Z-big полный. Этот человек, как и многие поляки, был русофобом. Он создал провокации, которые вынудили СССР вторгнуться в Афганистан. Некоторое время казалось, что в проигрыше оказалась Россия, но нет никаких сомнений в том, что самым большим проигравшим в конечном итоге являются сами США.
Пожалуйста, не называйте нас «мы». Все это сделали корпорации, производители оружия и военные, а не рабочий класс. Правительство контролируют те, чьи интересы враждебны интересам рабочих и рядовых граждан. Как рабочий, я точно знаю, что правительство существует для того, чтобы продвигать интересы богатых, акционеров корпораций, банков и Уолл-стрит. Рабочие не принимают таких решений и никогда не принимали их, за исключением СССР после русской революции, до того, как Сталин пришел к власти и уничтожил ее.
Очень хорошо сказано, спасибо, Кэролайн!
Приношу извинения за такую болтливость, но… Статья Джо Лаурии лишь поверхностно затрагивает тот ужасный беспорядок, который США оставили после себя в Афганистане и периферийных регионах. В 1981 году я написал дипломную работу о регионе во время милосердно короткой и мало-мальски оправданной советской оккупации. Я процитировал документацию только из трех источников... ЦРУ (Христианское инвестиционное управление), Госдепартамент США (вероятно, AID) и, что наиболее важно, армия США в ее печатной серии обзоров стран. Это было сорок лет назад. Не США / Великобритания / сионистская / корпоративная пресса когда-либо чему-нибудь научилась. Очевидно, нет. Существуют библиотеки и архивы, как онлайновые, так и печатные; почему сотрудники корпоративной прессы и средств массовой информации не учатся использовать эти возможности? Легко ответить; разделы, бесконечные и беспощадные спортивные репортажи, развлекательные акции и шумиха, квазипорнография, замаскированная под рекламу, бесконечно повторяющаяся редакционная чепуха, урезание отзывов читателей или зрителей…..назовите это.
Я также нашел журнальные статьи о минеральных ресурсах Афганистана, в основном о литии и других редкоземельных минералах, по крайней мере десять лет назад в журналах Geology и Scientific American. Здесь нет ничего нового. Отраслевые информационные бюллетени предоставили актуальную информацию. Это не была свежая информация; он существовал уже десять лет или больше….и не забывайте о работе Геологической службы США в Афганистане и Ираке в 2003-2010 годах….это настоящее откровение…их отчеты, если их не удалить, отредактированные или подвергнутые цензуре, доступны для общественного изучения. В 1970-е годы Советский Союз провел значительный объем геологоразведочных, геохимических и геофизических исследований в Афганистане.
К настоящему моменту наблюдательные люди должны были заметить, что в Афганистане примерно существуют городские и сельские общины, каждый регион(ы) со своими экономическими и социальными интересами. Так что же тут нового? Еще есть аспект опиума и героина… наверное, лучше всего, чтобы власти США и коммерческие СМИ пока оставили эту тему в покое… Привет! Мистер Маккой!
Re: Афганистан….прочитайте первый роман Джорджа Макдональда Фрейзера «Флэшмен» о том, как британцы покинули регион в 1839 году. Немного непристойно, но больше об имперской истории этого региона. Первоклассный английский язык.
В течение коротких 10-12 лет печальной истории Афганистана девочки могли получить образование и многое другое, и все империалисты и их либеральные покровители кричали о убийстве, когда СССР вошел в Афганистан, чтобы поддержать свой первый в истории местный светский режим. И как они кричали о том, что это «Вьетнам» СССР, в точности повторяя стратегию интриганов Вашингтона/ЦРУ/Госдепартамента. Независимо от великодержавных мотивов и того, насколько «несовершенной» она могла быть, советская оккупация Афганистана Красной Армией была действительно прогрессивной, и по сей день всевозможные либералы и так называемые «левые», «третий лагерь» социалисты и им подобные до сих пор яростно отрицают это.
Я согласен со всем, что вы сказали, кроме одного. Это был не первый их светский режим. Правительство, которое было свергнуто в 1978 году (моя будущая бывшая жена работала в Иране на предпоследнем самолете, вылетавшем из Кабула), было правительством короля Афганистана, которое было определенно светским. Если вы хотите узнать о нем немного больше, вам следует прочитать «Годы кошмара» Уильяма Л. Ширера. Это книга воспоминаний Ширера. До того, как он написал «Взлет и падение Третьего рейха», он был репортером Chicago Tribune, работая в Индии после Ганди (это были 30-е годы), и он встретил и смог спрятаться в поезде будущего короля Афганистана ( Британцы в то время блокировали страну) и проникли в страну. Для меня его описания были пугающими. Я жил в Иране в середине 70-х годов, знал афганцев и знал эту территорию. Это было 77 на 79. Ничего не изменилось. Затем он стал почти последним американским журналистом в Германии перед Второй мировой войной. То, что он рассказывает после своего перевода в Германию, для меня совершенно сюрреалистично, и я видел довольно странные вещи…
Спасибо за разъяснение, и я согласен, что последний король стремился модернизировать и секуляризировать Афганистан и ввел конституцию, отражающую это. Мне следовало выражаться яснее. Как бы то ни было, власть мулл сохранялась, особенно в сельской местности, а советская интервенция сдерживала и остановила столь необходимую земельную реформу, которая сломала бы хребет социальному доминированию мулл. Вместо этого, вплоть до прихода к власти поддерживаемого Советским Союзом правительства НДПА, которое Советы вмешались, чтобы защитить перед лицом уже происходящего джихада, финансируемого ЦРУ, к которому лидер правительства НДПА Амин проявлял признаки перехода (таким образом угрожая южному флангу СССР). (т. е. вмешательство определенно не было по «революционным» причинам!) — все сельские женщины по-прежнему были приговорены к неграмотности, порабощению и к ужасной и способствующей туберкулезу религиозной парандже, навязанной и насаждаемой муллами практически без сопротивления со стороны ' светские» правительства до НДП.
До 1978 года режим короля Захир Шаха и Афганская республика после 1973 года, возможно, и были светскими по названию, но социальная власть мулл оставалась доминирующей, острым концом которой был женский вопрос, который, к сожалению, был лишь частично нарушен правительством НДПА. и советская интервенция. Тем не менее, ни один по-настоящему светский режим не стал бы мириться с женщинами, подвергающимися такому обращению со стороны феодальной религиозной «культуры» и «традиций», а правительство НДПА этого не сделало — впервые в современной истории Афганистана. Когда впоследствии НДПА пала, Талибан вновь навязал всю эту «старую чушь», которая сохранялась до 1978 года, и, конечно, никогда не претендовал на приверженность «светским» ценностям, которые, возможно, исповедовали афганские режимы до 1978 года.
Вы не измените образ жизни гордых людей, которые сражаются до смерти за свою честь силой. Советский
Высокомерие, направленное на консервативное мышление афганцев, и жестокие способы, которыми они пытались подавить восстание, отбросили женщин назад.
В моей стране деревенские муллы, вдохновленные деобонди (той же идеологической школы, которой следуют талибы), пытались помешать девочкам ходить в школу, когда образование шло в деревнях. Они пытались помешать женщинам начать бизнес с помощью микрокредитования, но затем те же самые люди оказались в маргинальном положении, когда соседние с ними деревни начали получать выгоду от этих начинаний, и теперь девочки более успешно сдают экзамены в школе и колледже, чем мальчики.
Советы в своем высокомерии принесли афганцам больше вреда, чем пользы. Афганцы разгромили США без какой-либо помощи, вы думаете, они не смогли бы сделать то же самое с советами?
Когда Наполеон вторгся и сверг феодальные династии Европы, навязывая свой наполеоновский кодекс, он волей-неволей, несмотря на свои субъективные и имперские мотивы, навязал капиталистические нормы этим странам. Для тех, кто был порабощен помещиками и аристократией, Наполеон представлял освободительную силу, и они не были настолько «гордыми», чтобы защищать своих повелителей и «хозяев» от его внимания.
В Афганистане Советы не смогли привлечь на свою сторону крестьянство, проведя столь необходимую земельную реформу с такими лозунгами, как «Земля земледельцу», чтобы тем самым отделить его от помещиков и мулл. По этой фундаментальной причине вы абсолютно правы, утверждая, что многие афганцы, особенно в сельских районах, все еще находящихся под властью племенных и религиозных социальных норм, «гордились» сражаться до смерти, защищая свою «честь» — вместе со своими непосредственными угнетателями. . Если бы Советы призвали и помогли правительству НДПА провести земельные реформы, тогда все было бы совсем по-другому, и честь защиты вновь обретенных прав на землю и от феодальной реакции в подавляющем большинстве заменила бы «честь» защиты феодальной отсталости от иностранцев. оккупант. Таким образом, у Советов было бы гораздо больше шансов на военную победу, но они никогда не собирались осуществлять социальную трансформацию, которая действительно модернизировала бы Афганистан. Их намерения были гораздо уже, и их последующее военное поражение привело непосредственно к последующей капиталистической контрреволюции в СССР.
Афганистан имеет долгую и выдающуюся историю изобразительного искусства и поэзии, даже если вы об этом не знаете. Мы варвары, а не люди, на которых мы нападаем.
Конечно.
Я бы лишь добавил, что американское вторжение в Афганистан началось, когда попытка Джимми Картера втянуть Советский Союз в свой «Вьетнам» дала обратный эффект и была подстегнута правым Проектом Нового Американского Века в 1990-х годах. И когда госсекретарь Энтони Блинкен жалуется на сравнение Сайгона и Кабула, он должен понять, что членам кабинета министров неприлично публично жаловаться. Ему следует оставить жалобы своим помощникам Винкену и Нодду.
Иногда действие развивается так быстро, в мгновение ока, что трудно уследить за всем этим.
Тем не менее, мне кажется, что это окончательное поражение было занесено в книги вскоре после
мозги нескольким президентам были снесены. Линкольн, МакКинли, Кеннеди, и кто следующий?
~
Я видел несколько близких и очень личных изображений людей, живущих в Афганистане – большинство из этих изображений были связаны с тем, когда Советы вошли в могилу империй… Британцы тоже пытались, и мы все знаем, чем это закончилось. Однако на изображении изображены гордые и могущественные люди, знавшие свою землю.
~
Так что, возможно, основной посыл заключается в том, чтобы позволить людям, живущим там, самим решать свою судьбу.
~
Тем не менее, США А, моя родная страна, сейчас совершили ту же ошибку, что и два предыдущих образования (и даже больше, если вам интересно), и, как сказал бы Альберт Эйнштейн, это просто доказывает, что США А безумны. Я согласен. Доказательства имеются. Полное безумие.
~
Факты сейчас не остановить, так что будьте готовы к серьезным изменениям… они уже идут своим чередом. Не остановить это сейчас.
~
Да будет мир в Афганистане, который я выбрасываю туда ради глубокого позора страны, которую я раньше называл своей… Я больше не знаю этого места. Что-то должно измениться.
~
Надеюсь, что мудрые умы возобладают. Мысли гуманные. Мы все в этом замешаны, кроме тех, кто этого не делает. Очевидно, что сейчас и так «игра началась». Пусть лучшие идеи победят.
~
Лучший,
BK
Гарфилд тоже был убит. Получается, из скольких президентов США 4?
~
Всего 46
~
По статистике, вероятность того, что человека убьют, составляет 10%, если он является президентом США.
Однако более внимательное изучение данных показывает, что вероятность увеличивается примерно с 1865 года.
~
Серьезно – кому нужна эта работа?
~
Невежество, исходящее из Вашингтона, начинает пахнуть так плохо, что его мерзость распространяется по всему миру.
Пришло время чего-то лучшего – так думают многие из нас.
Мы знаем и собираемся что-то сделать.
Мы хотим перемен к лучшему и это
не игра.
~
BK
Сообщается, что помимо британцев, русские и американцы, Александр Великий, исламская династия Великих Моголов в Индии, монгольская империя Чингисхана и различные персидские правители пытались вторгнуться и присоединить Афганистан к своим имперским владениям. Все провалилось. Любопытно то, что Афганистан представляет собой отчетливо многоэтническое государство со многими местными военачальниками, а не монолитное образование, в отличие от сплоченных шотландских или ирландских кланов. Полагаю, неприступный ландшафт холодных горных пустынь рано или поздно утомляет потенциальных захватчиков равнин, в то время как туземцы хорошо к нему адаптируются. Они знают, когда и где можно действовать в экстремальных условиях, а туристы этого не знают. Русские также хорошо известны тем, что используют Мать-Природу в качестве союзника против целого ряда захватчиков. Как рассказал нам «Барабан», стратегия состоит в том, чтобы отходить все дальше и дальше в суровые внутренние районы страны до тех пор, пока преследующие захватчики не окажутся там в ловушке. И Наполеон, и Гитлер учились на собственном горьком опыте.
Реалист, ваш комментарий очень ценен. Подумать только, ни Александр Великий, ни Монгольская империя не могли обогнать Афганистан, кладбище империй!
~
Персы даже пытались, но нет, даже они, даже Кир Великий! Этот человек был прекрасным лидером. Даже он совершил ошибку. Я считаю, что он, должно быть, был человеком.
~
В наши дни нам здесь нужно больше Реалистов, вот что я думаю, и вы должны знать, потому что я уже сказал вам это напрямую.
~
Большое спасибо за дополнительную информацию.
Мир – это легко.
Ken
Сейчас подходящий момент для того, чтобы люди осознали, что военное вмешательство Соединенных Штатов в Афганистане, наряду с милитаристскими/антиутопическими стратегиями и подходами, которые характеризовали существующую войну с террором в целом, было ненужным с самого начала, если фактической целью было стремление к справедливости и подлинному борьба с терроризмом (с этой точки зрения действия последних двадцати лет там превращаются в бесплодную, бесполезную трату времени).
Множество доказательств свидетельствует о том, что дипломатические варианты переговоров с Талибаном и обеспечения экстрадиции УБЛ (тем самым позволяя нам потенциально привлечь его к суду без, например, увеличения акций и прибылей Raytheon и других компаний ВПК, содействия строительству или разрушению энергосистем Центральной Азии) коридоры на индивидуальной основе, расширение инвестиционных возможностей для добычи обширных афганских минеральных ресурсов, обеспечение экспоненциального роста опиумной промышленности или размещение сил, удобно примыкающих к границам и окрестностям Китая и России). Государства как до, так и сразу после событий 9 сентября. (Конечно, в качестве отступления, 11 сентября, по всей вероятности, можно было бы предотвратить, если бы такие программы/инициативы, как ThinThread, Able Danger и другие разведывательные программы/инициативы, не были отменены или препятствовали им по коррупционным мотивам, а Я отвлекся.)
Например, вот запрос FOIA, который я как частное лицо подал в Государственный департамент США 17 августа 2016 года (на который до сих пор не получен должный ответ почти пять лет и три президентские администрации спустя):
«Я добиваюсь публикации аудиозаписей/аудиокассет серии встреч между Исламским Эмиратом Афганистан (Талибан) и переговорщиками США (а также Европейского Союза), которые предположительно состоялись с ок. 2-3 ноября 2000 года, которые в основном касались решения проблем, связанных с поимкой или убийством Усамы бен Ладена (УБЛ), а также решения других вопросов, таких как торговля наркотиками, права человека и женщин, а также мирный процесс в Афганистане.
Существование этих разбирательств, по-видимому, подтверждается телеграммой от 9 ноября 2000 года (штат 215948), которую Архив национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона резюмирует как «[обсуждение] встреч по поводу бен Ладена, состоявшихся во Франкфурте, Германия […] между высокопоставленными американскими чиновниками». Алан Истэм и Эдмунд Хилл, а также заместитель министра иностранных дел Талибана Абдул Джалил» (см. сводную информацию в документе 23 – Ислама 05749: Посольство США (Исламабад), телеграмма, «В поисках скрытого послания Талибана», 19 сентября 2000 г., Секретно, 12 ).
[...]
Кроме того, другие предполагаемые участники также документируют проведение этих встреч, в том числе член Европейского парламента от Германии Эльмар Брок и бизнесмен и будущий кандидат в сенаторы от Техаса доктор Дэвид Аламиль.
В частности, предполагаемый дипломатический посланник США при Талибане по имени Кабир Мохаббат заявляет, что он участвовал в этих встречах, в седьмой главе своих мемуаров, озаглавленных «Освобождение Усамы» (которые были впервые опубликованы в 2004 году, а затем переизданы в 2011 году в сотрудничестве с со своим редактором Л. Р. Макиннисом – книга указана в Google Книгах и, по-видимому, доступна для покупки исключительно в цифровой форме в Google Play). В частности, на стр. На странице 132 книги Мохаббат утверждает, что «Джефф Линдстед [еще один участник] сказал мне, что эти две встречи были записаны на аудиопленку. Если кто-то хочет услышать, что произошло, ему следует воспользоваться запросом о свободе информации, чтобы получить записи из Государственного департамента США».