Как спекулянты на войне добиваются согласия

By Кейтлин Джонстон
КейтлинДжонстон.com

[Послушайте чтение этой статьи.] 

OОдна из самых странных вещей в пропаганде средств массовой информации, которая манипулирует тем, как люди думают, действуют и голосуют, чтобы сохранить статус-кво, заключается в том, что основные новостные агентства регулярно ссылаются на сотрудников аналитических центров, спонсируемых военными спекулянтами и правительственными властями, как на экспертные источники информации. их отчеты. И им это просто сходит с рук.

Если выбрать один из почти бесконечного числа возможных примеров, здесь, в Австралии, Мердок пресс в настоящее время цитируя отчет генерируются за счет финансирования правительств и производителей оружия с целью разжечь общественную истерию по поводу нелепой фантазии о том, что Китай может на нас напасть.

Самым вопиющим из них является рецензия Sky News с заголовком «Отчет Института Лоуи: Китай обладает способностью «наносить удары по Австралии» ракетами большой дальности и бомбардировщиками».

О социальных медиа Sky News is поделиться этой историей с еще более зажигательной подписью: «Китай теперь обладает военным арсеналом, который может представлять наибольшую угрозу для материковой части Австралии со времен Второй мировой войны, предупреждают эксперты».

Эксперты предупреждают, что теперь у Китая есть военный арсенал, который может представлять наибольшую угрозу для материковой части Австралии со времен Второй мировой войны.https://t.co/FL30u21gpP

- Sky News Australia (@SkyNewsAust) 11 августа 2021

«Экспертами», о которых идет речь, являются Институт Лоуи, названный в честь его миллиардер-основатель, который финансируется множеством ветвей австралийского правительства, включая ASIO и Министерство обороны, крупными финансовыми учреждениями и производителями оружия, такими как Boeing.

Автор Отчет Института Лоуи  Томас Шугарт, сам сотрудник пресловутого Центра новой американской безопасности, Поддерживается администрацией Байдена воинственный аналитический центр, который получает финансирование от крупнейших военных спекулянтов Boeing, General Dynamics, Lockheed Martin, Northrop Grumman и Raytheon, а также Государственный департамент США и многие другие правительства.

Итак, вкратце, правительственные учреждения и военные спекулянты заплатили за отчет, который вызвал согласие политиков и общественности с их повесткой дня, а средства массовой информации выдали это за «новости».

Пожалуйста, Поддержка Наша команда Лето Фонд Драйв!

И именно для этого существуют аналитические центры: готовить нарративы, которые принесут пользу их чрезвычайно могущественным и непостижимо психопатическим спонсорам, и внедрять эти нарративы в ключевые точки влияния.

«Мозговой центр» — хорошее и точное название не потому, что в них происходит много мыслей, а потому, что они призваны контролировать то, что думают люди, и потому что они представляют собой искусственные вольеры для склизких существ. Их работа, вообще говоря, состоит в том, чтобы придумывать и выдвигать на рынок причины, почему было бы хорошо и умно сделать что-то злое и глупое.

Руководство по переводу названия аналитического центра:

Иностранный = Война
Политика = Преступления
Демократия = Неолиберализм
Стратегический = Убийственный
Интернационал = Империалистический
Отношения = Доминирование
Американский = Олигархический
Исследование = идеологическая обработка
Учреждение/Институт/Совет/Центр/Фонд = Пропагандистская фирма

— Кейтлин Джонстон? (@caitoz) Июль 10, 2021

И это работает. Благодаря усилиям аналитических центров, финансируемых разжигателями войны, таких как Институт Лоуи, Центр новой американской безопасности и глубоко одиозный Австралийский институт стратегической политики (ASPI), все больше и больше австралийских мозгов превращаются в суп из нелепых пропагандистских рассказов о том, что Китай представляет для них значимую угрозу.

As The Conversation выделено в прошлом месяцеОпрос, проведенный тем же Институтом Лоуи, утверждает, что «только 16% опрошенных австралийцев [выражают] доверие Китаю по сравнению с 52% всего три года назад», что «столько же австралийцев думают, что Китай начнет вооруженное нападение на Австралию». (42%), как и на Тайване (49%)», и что «больше австралийцев (13%), чем тайваньцев (4%), считают, что китайское вторжение на Тайвань вероятно в ближайшее время».

Вспышка зомби

Вы можете понять, почему Институт Лоуи хотел бы продемонстрировать подобные цифры потенциальным спонсорам, и я не удивлюсь, если они полностью точны; Недавно я начал беседовать с совершенно незнакомыми людьми здесь, в Виктории, и видел, как через несколько минут они начали болтать о том, какой ужасный Китай, совершенно ни с того ни с сего. Это похоже на наблюдение за вспышкой зомби в реальном времени.

И это, конечно, полностью задумано. Из-за его полезное геостратегическое расположение По отношению к Китаю Австралия превратилась в функциональный военный/разведывательный актив США, настолько важный, что здесь было совершено несколько переворотов чтобы гарантировать, что мы останемся в союзе с Пентагоном против Пекина. Вы не можете допустить, чтобы местные жители вмешивались в механизмы вашей военной машины с досадными маленькими неприятностями, такими как демократический процесс, поэтому вы должны поддерживать их агрессивную пропаганду.

Вот почему наше сознание постоянно бомбардируют нарративы о Китае, созданные аналитическими центрами. Привлекающий внимание заголовок о большом и страшном китайском чудовище почти всегда будет написан подлым сотрудником аналитического центра или основан на его работе.

Несколько недель назад программа «60 минут в Австралии» провела невероятно истеричный сегмент клеймя Новую Зеландию как «Новую страну Си», потому что ее правительство не полностью согласовывалось с Вашингтоном по одному конкретному аспекту повестки дня холодной войны, и в нем содержалось интервью с пиар-мейстером Австралийского института стратегической политики, а также настоящий офис ASPI.

Австралийский институт стратегической политики цитируется средствами массовой информации по всему миру и финансируется, как вы уже догадались, правительствами и военными спекулянтами. В соответствии с Маркус Рубинштейн из APAC News, ASPI финансируется всеми обычными производителями оружия, Госдепартаментом США и правительствами других стран.

«ASPI получил финансирование от правительств Великобритании, Японии и Тайваня, а также от НАТО», — пишет Рубенштейн. «Среди его корпоративных сторонников есть мировые производители оружия. Thales, BAE Systems, Raytheon, SAAB, Нортроп Грумман, МДБА Ракетные системы и Морская группа. Однако их вклад в размере более 330,000 XNUMX долларов в прошлом году затмевается вкладом горстки правительственных департаментов и агентств».

Цитирование в СМИ аналитических центров, финансируемых разжигателями войны, распространено во всем западном мире. Спонсируемые правительством империалистические фабрики, такие как Bellingcat, регулярно цитируется ведущими СМИ, и эти цитаты вызывают доверие благодаря льстивым статьям, которые эти средства массовой информации регулярно выпускают в адрес пропагандистской фирмы.

Я только что схватил New York Times статья наугад о событиях, происходящих в Афганистане, и нашел ее автора со ссылкой на исполнительный директор Центра новой американской безопасности, выступающий против вывода войск администрации Байдена, а также сотрудник Центра американского прогресса аргументируя это тем, что: что захват власти талибами может стать пиар-кошмаром. Центр американского прогресса также частично финансируется военной промышленностью.

Тот факт, что сокрытие заявлений пропагандистов, спонсируемых правительствами и военными спекулянтами, является журналистской халатностью, должен быть очевиден для всех в мире, и если бы системы СМИ и образования выполняли свою работу вместо того, чтобы внушать обществу принятие статус-кво, это было бы . Но пропаганда работает только в том случае, если вы не осознаете, что вас пропагандируют, а удержание людей от осознания этого само по себе является частью пропаганды.

Заработайте состояние, убивая людей и продавая их тела, и вас запомнят как худшего монстра века. Заработайте такое же состояние, продавая оружие, из которого погибло такое же количество людей в войнах, которые вы пропагандировали, и вы станете уважаемым создателем рабочих мест.

Абсолютно ужасно.

Кейтлин Джонстон — мошенница-журналистка, поэтесса и создательница утопий, которая регулярно публикует на среднем уровне. Следите за ее работой на Facebook, Twitter, или ее .. У нее есть Подкаст и книга «Проснувшись: Полевое руководство для выживальщиков-утопий". 

Эта статья была переиздана с разрешения.

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.

Пожалуйста, Поддержка Наша команда
Лето Фонд Драйв!