Торговые войны — это классовые войны

Сужение огромного разрыва между богатыми и всеми остальными станет ключом к уменьшению новой напряженности в холодной войне, пишет Сэм Пиццигати.

By Сэм Пиццигати 
Inequality.org

Hкак Соединенные Штаты вступили в новую холодную войну, на этот раз с Китаем?

«Риторика, исходящая из Вашингтона, усиленная агрессивными комментариями СМИ», — Эндрю Басевич из Института ответственного государственного управления Куинси. наблюдается прошлой весной «похоже, воспринимает Вторую холодную войну как данность, что, возможно, даже следует приветствовать».

Президентские выборы в США 2020 года, Джон Кемп в Reuters отметил, В прошлом месяце «оба основных кандидата решили проявить жёсткость в отношении Китая». Кемп считает, что элиты «в обеих странах» готовы к еще более глубокому скандалу на фоне «растущих жалоб» по всему: от кражи интеллектуальной собственности и торговых дисбалансов до шпионажа и территориальных проблем.

Американские дипломаты, со своей стороны, оказаться почти жажду дальнейшей конфронтации. Советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что «эра взаимодействия с Китаем подошла к бесцеремонному завершению», а Энтони Блинкен, нынешний госсекретарь США, перед своей первой встречей с высшими дипломатами Китая многозначительно разглагольствовал о том, что никто не должен принимать во внимание эта сессия положила начало «стратегическому диалогу».

Тем временем дипломатический корреспондент Би-би-си Джонатан Маркус консультирование Нам не следует рассматривать нынешние китайско-американские отношения просто как «знак холодной войны II». По его прогнозам, возникающее сейчас противостояние сверхдержав может стать «чем-то гораздо более опасным».

Можем ли мы избежать этой опасности? Конечно, но только если вместо того, чтобы жаждать новой холодной войны, две наши глобальные сверхдержавы начнут жаждать большего экономического равенства — по обе стороны Тихого океана. Сужение нашего огромного разрыва – между богатыми и всеми остальными – станет ключом к снижению напряженности в нашей новой холодной войне.

Так предполагает работа Мэтью Кляйна и Майкла Петтиса, авторов Торговые войны — это классовые войны: как растущее неравенство искажает мировую экономику и угрожает международному миру. Стороны отмечают, что мир обычно рассматривает споры по поводу торговли как конфликты между странами с несовместимыми национальными интересами.

Но такие споры, полагают Кляйн и Петтис, гораздо чаще отражать «неожиданный результат внутриполитического выбора», который «служит интересам богатых за счет рабочих и обычных пенсионеров».

Кляйн, в настоящее время экономический комментатор в Barron's, был партнером по инвестициям в финансовую индустрию и исследователем в Совете по международным отношениям. Петтис проработал на Уолл-стрит более 30 лет и в настоящее время преподает в Школе менеджмента Гуанхуа Пекинского университета.

«Если вы американский рабочий и чувствуете, что китайское правительство сделало с вами плохие вещи, вы, вероятно, правы», — Кляйн. отметил. «Но, чтобы внести ясность, причина, по которой вы правы, заключается в том, что китайское правительство делало вещи, которые были плохими для подавляющего большинства людей, живущих в Китае. И побочным эффектом такого выбора является то, что американские рабочие пострадали».

Кляйн прослеживает свою точку зрения на идеи Дж. А. Хобсона, британского социального критика, автора влиятельной книги 1902 года. Империализм.

Взгляд Кляйн на ключевой момент Хобсона: если вы хотите понять классический европейский империализм конца XIX века, «вы должны понять внутреннюю динамику распределения доходов внутри крупнейших европейских держав».

Тогда, в первые годы индустриальной эпохи, богатые обычно жестоко обращались со своими рабочими. Их интенсивная эксплуатация остановила рост внутренних европейских рынков. У рабочих семей просто было слишком мало денег. Это означало, отмечает Кляйн, что мощные европейские страны были вынуждены уехать за границу в поисках рынков и привлекательных инвестиционных возможностей. Эта динамика в конечном итоге спровоцирует имперский конфликт и невообразимый ужас.

Похожая динамика

Аналогичная динамика наблюдается и сегодня.

«Растущее неравенство внутри стран», как говорит Дэвид Бекворт из Центра Меркатус. подводит итог Основная мысль Кляйн «создает напряженность между странами».

Неравенство в современном Китае начало расти в 1990-х годах. Новая экономическая политика способствовала этому росту. Китай, отмечает Кляйн, будет «прижимать рабочих и домашних потребителей» настолько, насколько это возможно, чтобы «создать огромный переизбыток товаров» для экспорта. Это «перенасыщение товарами», в свою очередь, подорвало позиции рабочих в США и других странах, которые стали экспортными рынками Китая.

На бумаге этот экспортно-ориентированный подход сработал хорошо. Доля Китая в мировом ВВП подскочила с менее 3 процентов в 1978 году до почти 20 процентов в 2015 году. указать экономисты Томас Пикетти, Ли Ян и Габриэль Цукман. Реальные доходы в беднейшей половине Китая за те же годы выросли на 4.5 процента в год. Доходы в средних 40 процентах росли еще быстрее, на 6 процентов.

Но некоторые в Китае – богатые – добились еще большего успеха. В период с 1 по 8.4 год 1978 процент богатейших людей Китая в среднем увеличивал годовой доход на 2015 процента, а у самых богатых из богатых, 0.001 процента самых богатых людей в Китае, ежегодный рост доходов составлял 10.4 процента.

В целом, по подсчетам команды Пикетти, доля доходов китайцев, принадлежащих к верхним слоям населения, выросла с чуть более 6 процентов в 1978 году до как минимум 14 процентов в 2015 году.

«Уровень неравенства в Китае в конце 1970-х годов, — заключают эти исследователи, — раньше был ниже, чем в среднем по Европе — ближе к тому, который наблюдался в наиболее эгалитарных странах Северной Европы, — но сейчас он приближается к уровню, который почти сопоставим с Соединенные штаты"

Этот растущий уровень неравенства создал своего рода социальные и культурные стрессоры, которые всегда создает расширение неравенства. В обществах, которые становятся все более неравными, «победители» — богатые — сигнализируют о своем успехе с помощью продуктов, которые они покупают, и услуг, которые они используют. «Неудачники» — все остальные — найти себя находятся под огромным давлением, чтобы не отставать, независимо от того, каких жертв может потребовать это «не отставать».

Изнурительные жертвы

Эти жертвы могут быть непростительно изнурительными. В Соединенных Штатах, например, студенты и их семьи теперь сталкиваются с огромными долгами за обучение. В Китае десятки миллионов семей влезают в долги, чтобы финансировать частных репетиторов, которые помогут их детям поступить в колледж.

В Китае сегодня, Bloomberg , - объясняет Ранее на этой неделе окончание элитного городского университета почти гарантирует «хорошо оплачиваемую карьеру». Поступление в эти высококонкурентные школы зависит от того, насколько хорошо амбициозные студенты сдадут гаокао, «общеизвестно сложный, определяющий жизнь вступительный экзамен в колледж». «Определение» влияет как на родителей, так и на учащихся, поскольку большинство родителей не имеют адекватных пенсий и зависят от единственного ребенка, который «зарабатывает достаточно, чтобы прокормить себя в старости».

Пожалуйста, Поддержка Наша команда Лето Фонд Драйв!

Это давление делает репетиторов для детей после школы абсолютно необходимыми, а репетиторский бизнес стал высокодоходной отраслью с оборотом в 100 миллиардов долларов. В Пекине родители платят до 46,400 9 долларов в год — что в три раза превышает средний местный располагаемый доход — на дополнительные занятия по китайскому языку, английскому языку, математике и каллиграфии для XNUMX-летних детей.

Эти занятия не избавляют китайских родителей от беспокойства. Они создай гигантские частные состояния. Ларри Чен, основатель и генеральный директор Gaotu Techedu, начал этот год с собственным капиталом более 15 миллиардов долларов. Генеральный директор TAL Education Group Чжан Бансинь этим летом заработал состояние почти в 3 миллиарда долларов. Его соперник из New Oriental Education & Technology Group Ю Минхун вошел с 1.3 миллиарда долларов.

Миллиардеров, подобных этой троице, в Китае предостаточно, и возмущение по поводу их огромного благополучия растёт, особенно с начала пандемии.

По состоянию на октябрь прошлого года личное состояние самого богатого магната Китая, Джека Ма из гиганта электронной коммерции Alibaba, за 45 год пандемии выросло на 2020 процентов, до 58.8 миллиардов долларов. Китайские миллиардеры, как группа, получила Триллион долларов

Ма и другие суперзвезды китайских высокотехнологичных компаний действуют, как и их американские коллеги, в основном по своим собственным правилам. Их богатство, по сути, оградило их от любых существующих правил, которые они могли счесть неудобными. Прошлой осенью перед августейшим собранием китайских экономических и политических светил высокомерный и снисходительный Ма открыто раскритиковал правительственные регуляторы за подавление инноваций.

Но на этот раз китайские власти нанесли ответный удар. Они раздавленный запланированное первичное публичное размещение финансового подразделения Ма, которое, как ожидалось, принесет самую большую прибыль от IPO за все время, и объявило о новых правилах микрокредитования, которые могли серьезно сократить финансовые доходы Ма.

Американские сторонники новой холодной войны отвергли политическое значение этого противодействия Ма. Они либо считали этот отказ просто демонстрацией досады, либо изображали Ма отважным защитником китайских «инновационных» пионеров высоких технологий. Но эти утверждения, другие наблюдатели в своих размышлениях, пропустите реальную историю. Они утверждают, что действия против Ма сигнализируют об ужесточении позиции Пекина в отношении всего класса китайских высокотехнологичных миллиардеров.

Например, в начале прошлого месяца государственные регулирующие органы располагали чрезвычайно доминирующей версией Uber в Китае. удаленный из магазинов приложений. Службы доставки еды теперь должны платить прожиточный минимум. Технологические компании с более чем миллионом пользователей Чёрный «пройти проверку перед листингом за границей» на иностранных фондовых биржах. Эти зарубежные листинги стали быстрым билетом к джекпотам руководителей корпораций.

Еще более драматично то, что китайские власти полностью перевернули сказочно прибыльную индустрию внеклассного репетиторства. Они приказали частным репетиторским компаниям стать некоммерческими организациями, которые не могут проводить IPO для повышения квалификации руководителей или привлекать иностранный капитал. Цены на акции китайских гигантов репетиторства, естественно, упали почти сразу после решения правительства. Китайский миллиардер обучает титанов впоследствии все потеряли их статус миллиардера.

Большая статистическая картина

Более общая статистическая картина: за первые шесть месяцев 2021 года 10 самых богатых людей мира стали богаче на 209 миллиардов долларов. Самый богатый Китай потерянный 16 миллиардов долларов за тот же период времени.

«Эра неограниченных доходов для сверхбогатых людей Китая», Блейк Шмидт из Bloomberg, Коко Лю и Винус Фэн докладе, «теперь, похоже, внезапно подходит к концу».

Что тут происходит? Некоторые аналитики указывают на то, что многие из тех же проблем, которые подогревают дебаты о государственной политике в Соединенных Штатах, среди них «Антиконкурентное поведение в технологической отрасли, риски для финансовой стабильности из-за слабо регулируемых кредитных платформ и быстрое распространение конфиденциальной личной информации в руках крупных корпораций».

китайские чиновники, добавляет опытный бизнес-аналитик Хьюберт Хоран извлек уроки из опыта США в области высоких технологий. Они наблюдали издалека, как годы политики невмешательства в отношении американских технологических гигантов позволили горстке компаний достичь «беспрецедентных» размеров и сделали «практически невозможным» устранение «внешних эффектов», созданных технологическими гигантами.

Любая система, которая дает таким магнатам, как Джефф Безос и Марк Цукерберг, «неограниченную свободу выставлять напоказ любые правила, которые им не нравятся», как пришли к выводу китайские чиновники, «возможно, не приносит эффективных результатов для остального общества».

Китайские власти также стали рассматривать общественное возмущение по поводу несправедливости их экономики как явную и реальную опасность.

«Правительство преследует отрасли, которые вызывают наибольшее социальное недовольство», постулирует Ляо Мин, основатель пекинской финансовой компании Prospect Avenue Capital.

По сути, Китай отказывается от «фазы развития» последних трех десятилетий. На новом этапе, который предвидят высшие политические эшелоны Китая, «общее процветание» будет иметь приоритет над массовой концентрацией частного богатства, и сохранение улыбки средних китайских семей будет считаться гораздо более важным, чем сохранение сияния доморощенных миллиардеров.

Главный экономист Bloomberg Том Орлик и его коллега Том Хэнкок требуют зарождающаяся новая позиция китайского чиновничества – «прогрессивный авторитаризм». Каким бы ни был правильный ярлык, новые меры Китая по отношению к богатым, похоже, пользуются бешеной популярностью в Китае. Аналогичные репрессии против сверхбогатых, опросы указывать, будет столь же популярен в Соединенных Штатах.

Действительно, могли бы мы, наконец, найти социально выгодную арену конкуренции между Соединенными Штатами и Китаем? Зачем, в конце концов, тратить миллиарды на гонку вооружений, готовясь к новой холодной войне, когда вместо этого мы можем соревноваться за то, какая страна, Китай или Соединенные Штаты, сможет сделать больше для сокращения разрушительного разрыва между богатыми и остальными из нас?

Каким славным соревнованием могло бы стать это противостояние за большее равенство! Народы как «победителя», так и «проигравшего» в этом соревновании окажутся живущими на гораздо более равноправном земном шаре, в мире, который лучше сможет бороться с реальными ужасами, с которыми он сталкивается, начиная с изменения климата.

Забудьте о новой холодной войне. Нам нужна гонка, чтобы положить конец большому частному состоянию.

Сэм Пиццигати является соредактором Inequality.org. Его последние книги включают Дело о максимальной заработной плате и Богатые не всегда побеждают: забытый триумф над плутократией, создавший американский средний класс, 1900-1970 гг.. Подпишитесь на него на @Too_Much_Online.

Эта статья взята из Inequality.org.

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Консорциум Новости.

Пожалуйста, Поддержка Наша команда
Лето Фонд Драйв!