Арифметический

By Майкл Бреннер

"«рифметика» — слово, вышедшее из моды. Почти все сейчас говорят «математика(и)». Использование арифметики, похоже, ограничено вычислениями, суммы которых выражаются однозначными числами. «Математика» начинается, когда нам нужно выяснить, какой процент от 49 составляет 17. Какие практические последствия это имеет? Не так уж и много, если вы носите с собой смартфон или планшет.

Однако неграмотность имеет серьезные последствия в том, что касается государственных расходов и государственной политики. Многие корыстные стороны злоупотребляют цифрами — будь то путем их чрезмерного усложнения (уход экономистов в алгебру), фальсификации, намеренного избегания сравнений или откровенной лжи, предполагающей, что бесчисленные никогда не заметят. 

Вот один простой пример того, как понимание чисел и их значения может пролить свет на проблемы, которые иначе упускаются из виду.

Пожалуйста, Поддержка Наша команда Лето Фонд Драйв!

Давайте рассмотрим законопроект об «инфраструктуре», который в последний раз обсуждается в Конгрессе. Это широко приветствуется Белым домом, лидерами Сената, демократическим руководством в Палате представителей (с некоторыми опасениями) и, конечно же, средствами массовой информации.

Бетон и кирпичи 

По сути, это законопроект из бетона и кирпичей. За пятилетний срок действия программы 146 миллиардов долларов будет выделено на дороги (в основном) и аэропорты. Общественный транспорт: 39 миллиардов долларов. Власть — частная и государственная — получает 73 миллиарда долларов; вода – 120 миллиардов долларов; широкополосная связь — 68 миллиардов долларов. Чистая энергия становится жесткой: 0 долларов. (Однако последний законопроект предоставит компаниям, работающим на ископаемом топливе, право как минимум на 25 миллиардов долларов в виде новых субсидий). 

В программе было лишено всего остального, что казалось мучительно близким: то есть ничего, касающегося жилья, школ, ухода на дому/сообществе, штатов и муниципалитетов или, если уж на то пошло, производственных исследований и разработок.

446 миллиардов долларов. Это меньше, чем наш годовой военный бюджет, но этого достаточно, чтобы заменить всю плесень, асбест и свинец в государственных школах новой, чистой модернизацией, которая сделает каждую школу безопасным и здоровым местом для обучения.

«Новый зеленый курс» для государственных школ прямо сейчас.

— Джамаал Боуман (@JamaalBowmanNY) 5 августа 2021

Самое примечательное, что оно положило начало идее расширения ресурсов IRS, чтобы наделить его средствами борьбы с уклонением от уплаты налогов богатых.  

Общая сумма программы, согласованная в Сенате и отправленная обратно в Палату представителей, составляет 550 миллиардов долларов.

А что насчет 1 триллиона долларов, который мы видим в новостях? Что ж, это иллюзия, поскольку она включает в себя 450 миллиардов долларов, уже выделенных в рамках ранее существовавших программ. Обман? Как вы смеете — вы мало верите в честность своих избранных должностных лиц! Небольшая ошибка округления, конечно.

Главный номер… Более 5 лет 

Да, даже 550 миллиардов долларов звучат очень много — даже в эти расточительные времена Covid. Это номер заголовка. Прочитайте пару абзацев, и вы узнаете, что 550 миллиардов долларов — это общая сумма, которую предстоит потратить за пять лет. 

Мы могли бы также отметить, что это составляет около 110 миллиардов долларов в год. Звучит менее впечатляюще.

Более того, он включает в себя получение около 70 миллиардов долларов за счет отсрочки на неопределенный срок принятия согласованного правила Medicare, которое предоставит бенефициарам скидки, которые теперь передаются страховщикам и посредникам. Бюджетное управление Конгресса прогнозировало, что задержка увеличит расходы налогоплательщиков на 177 миллиардов долларов в течение 10 лет — 17 миллиардов долларов в год, или 88 миллиардов долларов в течение срока действия инфраструктурных программ. (Эти 550 миллиардов долларов минус 88 миллиардов долларов = 462 миллиарда долларов или примерно 92 миллиарда долларов в год, но давайте вынесем это за скобки.)
Чтобы представить каждую цифру в перспективе, приведем несколько сравнительных цифр. 

Оборонный бюджет (номинальный): 750 миллиардов долларов в год. Фактический (включая медицинские услуги, пенсии и т. д.) = 1 триллион долларов в год. Таким образом, инфраструктурные доллары составят 14 процентов военных долларов. 

Афганистан:  2.25 триллиона долларов (самые высокие годовые расходы при бывшем президенте Бараке Обаме).

Все войны на Ближнем Востоке с 2001 года по сегодняшний день: $ 6.6 трлн 

Бюджет разведки: около $85 млрд в год.  

Налоговые льготы для очень богатых в 2002, 2009, 2017 годах: $2 трлн – $3 трлн,  примерно 

Смягчение денежно-кредитной политики со стороны Федеральной резервной системы с 2008 года по сегодняшний день: Примерно 4 триллиона долларов. Безусловно, большая часть — это беспроцентные наличные для крупных финансовых учреждений, с которыми можно играть. Небольшая их часть инвестируется в производительные предприятия; большая часть из них используется спекулятивно для повышения цен на активы, включая акции. В разгар экономического кризиса, вызванного Covid, весной 2020 года, когда около 9 миллионов человек были внезапно уволены, а ВВП резко упал, фондовые индексы достигли новых максимумов. (На самом деле существует разрыв между финансовыми рынками и «реальной» экономикой.)

Эти цифры вас удивляют? Что ж, если это так, то это во многом связано с расчетливым решением сменявших друг друга президентских администраций, руководства Демократической партии и скомпрометированных МСМ игнорировать их или замаскировать. 

Один компонент: общественный транспорт 

Давайте разберем предлагаемые расходы программы, взглянув на один компонент: общественный транспорт должен получить 39 миллиардов долларов в течение пяти лет. Это составляет менее 8 миллиардов долларов в год — для всей страны.

Лидер большинства в Сенате Чак Шумер трубит, что его триумф позволит Нью-Йорку обновить систему метро и продлить легендарные 2^nd Проект линии проспекта, туннели которого впервые были вырыты в 1949 году; построить новые туннели под реками Гудзон и Ист-Ривер и т. д. Смета расходов на промывку станций метро Нью-Йорка включает в себя сушка. Отдайте должное там, где это необходимо: через пять лет они могут вернуться к санитарным нормам 1949 года.

Это чистая фантазия. Арифметика подсказывает нам, что Нью-Йорк, скорее всего, получит достаточно денег, чтобы отмыть свои 472 грязные станции — давно пора, но не совсем 21.^st стандарт века. Раньше людей привлекали к ответственности за менее вопиющую ложную рекламу, чем эта. 

Лидер меньшинства в Сенате Митч Макконнелл был одним из 17 республиканцев, проголосовавших за законопроект. Умный ход. Ему удалось защитить своих богатых покровителей от любой угрозы быть вынужденными платить разумную сумму налогов, он принес спокойствие в умы финансовых паразитов в крупных банках, хедж-фондах и частных инвестициях, которые могут сосредоточиться на грабеже экономики, не отвлекаясь. и он лишил демократов всего существенного, что они могли бы предложить своим все более недовольным избирателям. 

Самое главное, МакКоннелл сформулировал позицию республиканцев на выборах в Конгресс в следующем году. Видите ли, будут они утверждать, что мы предприняли финансово ответственные действия для укрепления национальной инфраструктуры, мы сделали это, не повышая ваши налоги, мы заблокировали программу демократов по введению множества дорогостоящих новых социалистических, тяжелых бюрократических программ, и мы показал, что как партия мы готовы участвовать в конструктивных формах двухпартийности. Эта линия является победителем. Объедините это с грубыми фальсификациями выборов со стороны правительств штатов, контролируемых республиканцами (которые по какой-то необъяснимой причине Джо Байден отказался серьезно оспаривать), и вы получите республиканский Конгресс, который состоится в январе 2023 года. 

Можно подозревать, что такие люди, как МакКоннелл, воспринимают демократическое руководство, начиная с Овального кабинета, примерно так же, как Владимир Ленин и Лев Троцкий воспринимали неумелое, колеблющееся правительство Керенского в Санкт-Петербурге 1917 года — созревшее для выщипывания. 

Майкл Бреннер — профессор международных отношений Питтсбургского университета. [электронная почта защищена]

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.

Пожалуйста, Поддержка Наша команда
Лето Фонд Драйв!