Нина Тернер в январе 2020 года. (Гейдж Скидмор, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
By Норман Соломон
NormanSolomon.com
TГонка за вакантное место в Конгрессе на северо-востоке Огайо была ожесточенной битвой между политикой статус-кво и призывами к социальным преобразованиям. В конце концов, когда во вторник вечером подсчитывались голоса, транзакционный подход победил почти на 6 процентов. Но победа корпоративного демократа над прогрессивным смутьяном не помогла устранить широкое и глубокое несоответствие взглядов среди членов Демократической партии по всей стране.
Один из кандидатов — победитель Шонтел Браун — во многом напоминал Хиллари Клинтон, которая поддержала ее два месяца назад. Тем временем Нина Тернер остановилась на темах, которые мы всегда слышим от сенатора Берни Сандерса, в президентской кампании которого в 2020 году она была национальным сопредседателем. И пока Браун провозглашала свою неизменную преданность президенту Джо Байдену, ее прогрессивный оппонент выступал за средства борьбы с огромным неравенством доходов и доминированием чрезмерного богатства над политической системой. Часто в последние дни кампании я слышал, как Тернер говорила о структурной несправедливости того, что она называла «классом и кастой».
Основная линия атаки со стороны сил Брауна заключалась в том, что Тернер проголосовал против партийной платформы в качестве делегата Национального съезда Демократической партии 2020 года. Невысказанным остался тот факт, что почти четверть всех делегатов съезда тоже проголосовал «нет» на платформе, и за то же самое общепризнанная причина - неспособность включить план Medicare для всех.
Шонтел Браун с бывшим президентом Бараком Обамой. (Шонтел Браун от Конгресса)
В средствах массовой информации об этой гонке почти не упоминается тот факт, что в Огайо проводятся «открытые праймериз», и республиканцы получили публичную поддержку перейти на праймериз Демократической партии и проголосовать за нее. Возможно, мы никогда не узнаем, сколько избирателей Республиканской партии последовали настойчивому совету таких людей, как правый Уильям Кристол, и проголосовали за Брауна, чтобы помочь победить Тернера.
«Напоминание: праймериз Демократической партии во вторник по сути являются всеобщими выборами, и все зарегистрированные избиратели могут голосовать на праймериз Демократической партии», — Кристол чирикнул 29 июля. «Просто запросите избирательный бюллетень от Демократической партии».
Мейнстримный демократ Шонтель Браун сравнялся с левой Ниной Тернер в штате Огайо-11. Напоминание: праймериз Демократической партии во вторник фактически являются всеобщими выборами, и все зарегистрированные избиратели могут голосовать на праймериз Демократической партии. Просто попросите демократический избирательный бюллетень. https://t.co/SCmjIp2KmL
- Билл Кристол (@BillKristol) Июль 29, 2021
После отправки похожий твит в воскресенье он стал более явным через Твиттер на рассвете в день выборов: «В Акроне, Бичвуде, Кливленде, Шейкер-Хайтс и т. д.: Сегодняшние праймериз в штате Огайо-11 по сути являются всеобщими выборами. Выбор — левый радикал или демократ Байден, @ShontelMBrown. Любой зарегистрированный избиратель, включая независимых и республиканцев, может запросить первичное голосование от Демократической партии».
В Акрон, Бичвуд, Кливленд, Шейкер-Хайтс и т. д.: Сегодняшние праймериз в штате Огайо-11 по сути являются всеобщими выборами. Выбор — радикальный левый или демократ Байдена. @ShontelMBrown. Любой зарегистрированный избиратель, включая независимых и республиканцев, может запросить первичное голосование Демократической партии.
- Билл Кристол (@BillKristol) 3 августа 2021
Видные республиканцы занимались не только целенаправленной передачей сообщений. Некоторые доноры, поддерживающие Республиканскую партию заработал большие деньгиНапример, миллиардер, приятель бывшего президента Дональда Трампа Роберт Крафт, владелец команды New England Patriots в НФЛ, который лично выделил на кампанию Брауна 5,800 долларов и чья семья пожертвовала в общей сложности более 20,000 XNUMX долларов.
Негласно объединившись с такими республиканцами, как Кристол и Крафт, в стремлении поддержать Брауна и победить Тернера, было руководство Черной фракции Конгресса, дополненное Кнутом большинства в Палате представителей Джимом Клайберном, самым высокопоставленным афроамериканцем в Конгрессе. Лидеры фракции и Клайберн в прошлые выходные были заняты, путешествуя по 11-му избирательному округу штата Огайо, воспевая хвалу Брауну и целясь дротиками в Тернера.
Пожалуйста, Поддержка Наша команда Лето Фонд Драйв!
Байден популярен в округе, и силы Брауна были полны решимости обрамление выбор между сторонниками Байдена или анти-Байденом. Несколько дней назад филиал CBS в Кливленде сообщал что гонка «во многом свелась к Браун, которая позиционировала себя как «кандидат Байдена», и Тернер, которая пользовалась поддержкой сенатора от Вермонта Берни Сандерса». Филиал NBC утверждал что национальные СМИ и внешние группы превратили гонку в «соревнование между лояльностью к программе президента Байдена и более прогрессивным крылом партии».
Атакующая реклама
Поражение Тернера – это победа массив богатых людей и корпораций встревожены ее готовностью бросить вызов таким корпоративным силам, как крупная фармацевтика, страховые фирмы и индустрия ископаемого топлива.
Беспощадная и часто клеветническая рекламная атака против Тернера в основном финансировалась за счет огромных пожертвований таких корыстных интересов двум организациям: «Демократическое большинство Израиля» и «Произраильская Америка», которые разместили рекламные объявления.
Если истеблишмент Демократической партии думает, что поражение Тернера повернуло вспять прогрессивный подъем, то он ошибается. Буквально на этой неделе успешная организация, возглавляемая женщинами-конгрессменами Кори Буш и Александрией Окасио-Кортес, вынудила Байдена принять меры. подталкивая его к продлению моратория на выселение в противном случае срок его действия истек бы.
Буш, АОК и другие сильные прогрессивные деятели, в том числе Джамаал Боуман, Аянна Прессли, Рашида Тлайб, Ильхан Омар и Мондэйр Джонс, попали в Палату представителей, выиграв праймериз демократов, часто вытесняя при этом укоренившихся, дружелюбных к корпорациям демократов. В следующем году многие должностные лица-демократы столкнутся с потенциально серьезными основными вызовами со стороны левых сил.
Продолжающаяся политическая реальность такова, что большинство избирателей поддерживают политические позиции, за которые продолжают бороться прогрессисты. В гонке Браун-Тернер эта реальность была в значительной степени затемнена, поскольку оппоненты Тернер безжалостно нападали на нее в личных терминах, ссылаясь (и часто искажая) на ее откровенную критику ведущих лидеров Демократической партии за неспособность следовать своим банальностям.
Энергичная критика Тернером Байдена, особенно грубый прошлым летом предоставила очень полезную пищу для нападок на нее. Но врагам особо нечего сказать о политике преобразований, которую она отстаивает. Сообщая о своем поражении, Politico отметил, что «умеренные нападки на Тернер не были нацелены на прогрессивные предложения, которые она поддерживает, такие как Medicare для всех или «Новый зеленый курс», что свидетельствует о том, что они популярны среди электората».
В заявлении, опубликованном поздно вечером во вторник, Тернер заглянул в будущее прогрессивного популизма, заявив:
«Мы продолжим этот путь до тех пор, пока каждый работающий человек не заработает прожиточный минимум, включая установление минимальной заработной платы в 15 долларов. Мы продолжим этот путь до тех пор, пока каждый человек не станет правом, а не привилегией каждого человека. Мы продолжим этот путь до тех пор, пока судьбы детей не перестанут определяться их почтовым индексом или цветом кожи.
Мы продолжим этот путь до тех пор, пока не искореним расизм, сексизм, гомофобию, религиозный фанатизм и все виды ненависти и дискриминации. Мы продолжим этот путь до тех пор, пока справедливость не станет равной для каждого человека в этой стране. И это путешествие будет продолжаться до тех пор, пока мы не обеспечим, чтобы эта планета была пригодна для жизни для наших детей и наших внуков. Итак, друзья мои, грустить сегодня вечером — это нормально. Но завтра мы должны засучить рукава и продолжить борьбу, которой мы все привержены».
Норман Соломон — национальный директор RootsAction.org и автор многих книг, в том числе «Война стала проще: как президенты и эксперты продолжают закручивать нас до смерти». Он был делегатом Берни Сандерса от Калифорнии на национальных съездах Демократической партии 2016 и 2020 годов. Соломон — основатель и исполнительный директор Института общественной точности.
Эта статья взята из NormanSolomon.com.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Пожалуйста, Поддержка Наша команда
Лето Фонд Драйв!
Делайте пожертвования безопасно с помощью PayPal
Или безопасно с помощью кредитной карты или чека, нажав красную кнопку:
Потеря г-жи Тернер на самом деле является победой. Это показывает ее значимость и то, что они боятся ее и тех изменений, которые она может принести. Загадка – электорат, выбравший ее коррумпированного оппонента. В большинстве своем они могут бояться перемен, которые она предлагает, или быть недостаточно информированными и поддерживать эту политическую рекламу, допускающую убийство личности. В любом случае, поворот событий не должен повлиять на г-жу Тернер. Псевдодемократы и люди за сценой направили против нее много ресурсов. Она находится в той же ситуации, что и сенатор Сандер. Как бы мне ни хотелось, чтобы он стал президентом, я не желаю ему этой должности. Факты таковы, что они сделают все, чтобы дестабилизировать его функции на посту президента и попытаться разрушить его репутацию. Сильный электорат. грустная воля. когда-нибудь будет достаточно. Все должно измениться на более глубоком уровне. Общественное вещание доступно всем кандидатам, у каждого должна быть одинаковая ограниченная сумма денег на агитацию… Дорога есть, но еще предстоит расчистить дорогу.
Как житель Огайо, я бы тоже не хотел Тернера. Как легко мы забываем. Я совершенно уверен, что помню, как Тернер в течение примерно двух месяцев после праймериз 2016 года появлялась в радио- и телепрограммах столько раз, сколько могла, и плакала о том, как русские вмешались в эти выборы. В то время как она и Сандерс хранили молчание о том, кто на самом деле вмешался в эти праймериз. Как человек, который стойко защищал Сандерса, теперь видя, как он предал своих сторонников, а также судебные выводы о фактическом признании Демократической партии Демократической партии в фальсификации этих праймериз, удивительно, как сегодня мы являемся свидетелями того, как Сандерса и Тернера прославляют как некое реальное чувство прогрессивности или социалистический характер. Когда очевидно, что они работают на устоявшихся капиталистических демократов. Поэтому, пожалуйста, избавьте меня от любых предположений о том, что Тернер принесет нам еще большую пользу в Огайо. Ее не было раньше и никогда не будет.
Норман Соломон считает Нину Тернер «прогрессивным смутьяном». Если бы это действительно было правдой, то она бы баллотировалась на пост как законный кандидат от третьей партии, а не как член корпоративной и воинственной Демократической партии. Следует также отметить, что около года назад Тернер произнесла воодушевляющую речь на съезде Народной партии, где она правильно указала на недостатки демократов и республиканцев, но затем странным образом решает баллотироваться в Конгресс в качестве члена «Диких мулов», доказывая, что еще раз о том, как партия победит принцип.
Демократы истеблишмента — ужасная группа продажных хулиганов.
В этом вопросе я поддерживаю Маргарет Кимберли. «Разве она отличалась бы от отряда и остальных «прогрессистов», говорящих/бездействующих?» Пока что «прогрессисты» и «Отряд» были бесполезны. С Тёрнером было бы иначе? Судя по многим вещам, которые она говорила в ходе предвыборной кампании, я бы сказал нет. Когда говорят: «Вы не меняете Демократическую партию, партия меняет вас». Для этого существует множество исторических прецедентов. Возможно, пришло время попробовать что-то действительно полезное, чтобы добиться перемен, вместо того, чтобы продолжать неудачную идею изменения Демократической партии, у которой за плечами почти два столетия неудачных попыток людей.
Давай, дай мне передохнуть. Эта женщина не на моей стороне, она империалистка, которая ценит власть выше человеческой жизни.
Пытаясь выиграть праймериз демократов, она потеряла не только праймериз, но и свой авторитет.
«Мы продолжим этот путь до тех пор, пока каждый работающий человек не заработает прожиточный минимум, включая введение минимальной заработной платы в размере 15 долларов», когда инфляция снизит 15 долларов до уровня 7.25 долларов, которые были в начале кампании. Или позже, если демократы смогут продолжать откладывать это.
США - странная страна, когда кажется, что большинство из них гораздо более прогрессивны, чем любая из двух обманутых партий, которые остаются у власти и игнорируют интересы своих граждан, а также любую надежду на мир или сотрудничество со своими назначенными врагами.
Проводились ли экзит-поллы? Сколько времени нам понадобится, чтобы осознать, что, поскольку партия контролирует подсчет голосов, она может контролировать и результат?
Итак, произраильское лобби отвергло Тернера, и все. Очень показательно. Более того, до сих пор ни один из «прогрессивных» и «справедливых» Д не предпринял никаких законодательных действий для выполнения своих предвыборных обещаний. Почему Тернер оказался бы другим, даже если бы его избрали? Это может быть еще одним вопросом, который стоит учитывать при измерении фактической явки избирателей на этой имитации «выборов».
От человека, который купил вам Байдена, еще одну постановку Клайберна!
Это похоже на то, что случилось с Синтией Маккинни, несмотря на сопротивление израильского лобби. Может быть, ей следовало баллотироваться как независимая кандидатура?
Не удивительно. У Тернера было примерно столько же шансов на победу, сколько у Берни в 2016 году. Федеральный судья Флориды Уильям Злох постановил, что демократы могут выбрать на своих праймериз кого угодно, всеми правдами и неправдами.
Кроме того, CDC, а не Байден или AOC, продлили мораторий на выселения до октября. В конце июня Верховный суд постановил, что CDC не имеет полномочий продлевать мораторий на выселения и что эту роль должен взять на себя Конгресс. Согласен, мораторий очень необходим, но общественное здравоохранение является правом штата, согласно конституции, а CDC является лишь консультативным федеральным агентством.
Вы правы насчет CDC. Чрезвычайно переоцененный и служащий капиталу Отряд довольно грубо приседал, чтобы продлить мораторий на выселения.
«В прошлом году AOC назвала Нэнси Пелоси «мамой-медведицей» Демократической партии, несмотря на то, что большинство поддерживает стороннюю альтернативу нынешней избирательной дуополии. И ни один член Отряда не был готов заставить проголосовать за программу Medicare For All во время смертельной пандемии в обмен на поддержку кандидатуры Нэнси Пелоси на пост спикера Палаты представителей… Миллионы людей находятся под угрозой выселения в разгар экономического спада и пандемия. В любой момент времени более 500,000 17 человек являются бездомными в стране с XNUMX миллионами пустующих домов. Если бы члены Отряда были заинтересованы в реальных политических действиях, то они бы использовали свои рычаги влияния, чтобы навязать своим коллегам такие требования, как обеспечение жильем для всех, и проводили бы непрерывные митинги, пока эти требования не будут выполнены».
hXXps://www.mintpressnews.com/on-eviction-moratorium-progressive-agenda-squad-talks-the-walk/278126/
Что ж, ей следовало бы баллотироваться как независимый кандидат от Народной партии, поскольку с самого начала она была тесно связана с Народной партией… Марк Твен или Джордж Карлин говорили: «Если бы голосование имело значение, его бы не разрешили».
Если так называемые «прогрессисты» продолжат баллотироваться в коррумпированную партию Д., как независимая политическая партия вообще сможет встать на ноги?
Даже если независимый кандидат не победит, они смогут выдвигать идеи, не потворствуя ни малейшему истеблишменту партии Д.
Людям нужно стать смелее, выйти на улицу и говорить людям правду – и, самое главное, понять, что обычные люди достаточно умны, чтобы хотеть правды, и кто-то достаточно смел, чтобы высказать ее публично.
Нам нужно еще много смелых людей в общественной жизни!
Это очень хорошее понимание. Я, например, считаю, что сильные «третьи партии» необходимы, если США когда-либо собираются преодолеть неустойчивый, даже самоубийственный статус-кво, который жестко поддерживается их дуополией или, возможно, двуличной двухпартийной системой, которая создает только иллюзию. выбора. Обычно эта тема возникает только раз в четыре года на национальных выборах, но сейчас настало время начать усиливать движение к надежным третьим партиям, чтобы, когда эти голосования состоятся, третьи партии могли предложить жизнеспособную альтернативу. Нынешняя реальность такова, что какая бы из двух основных партий ни победила, это всего лишь еще один неустойчивый статус-кво, где богатство концентрируется, ископаемое топливо используется, а войны прибыльны. Выиграете или проиграете, но мне бы хотелось, чтобы Сандерс прислушался к этому после 3 года.
Народная партия еще не создана в Огайо. В следующий раз Нине следует баллотироваться по билету Народной партии.
Окасио-Кортес и члены Отряда — «сильные прогрессисты»?! Ты должно быть шутишь.
Посмотрим, когда законопроект об инфраструктуре появится в Палате представителей. Не затаив дыхание.
В США это очень низкая планка.
Да, я тоже над этим посмеялся.