АФГАНИСТАН: Прощай, война, которую не следовало начинать

Акции

Дэнни Сьюрсен нацелился на могущественных вашингтонских ястребов, которые в третий раз пытаются отбросить США в Афганистан.

Начальная школа для мальчиков в провинции Панджшайр, Афганистан, 21 мая 2011 года. (Министерство обороны, Майкл О'Коннор)

By Дэнни Сюрсен
AntiWar.com

KАэродром Андахар («КАФ») был столь же странным, сколь и пыльным. Вы как бы попробовали его до того, как понюхали, и понюхали до того, как увидели. Прошло целое десятилетие с тех пор, как я это сделал впервые. Когда кавалерийский отряд я бы скомандовал приземлившись в качестве последнего дополнения к наращиванию афганской кампании президента Барака Обамы, мы смотрели на эту странную станцию ​​военных действий Америки усталыми глазами. Усталость порождает некую упрощенную простоту: «Просто покажите мне уже мою чертову койку!» — так что потребовалось до утра, чтобы по-настоящему заметить странность. Это было место любопытных контрастов.

Сухие грунтовые дороги, но много гражданского и военного транспорта – как на родной планете Люка Скайуокера. Татуин, причем как с танками, так и с Тойотами.

Прибывающие ракеты и бомбоубежища; и пятничный ужин TGI на оживленной базе дощатый настил.

Пациенты с травмами ежедневно доставляются в гиперактивную больницу; и спортсмены-любители, стекающиеся каждую ночь на хоккейный каток, где доминируют канадцы.

Долгие утренние пробежки, чтобы подготовиться к полевой службе; и длинные утренние очереди, чтобы напоить наши души кофе Тима Хортона.

Кочевой лагерь с несколькими спортивными залами.

26 апреля 2014 г.: Американские солдаты участвуют в беговом бою на аэродроме Кандагар, Афганистан. (Армия США, Джон Капп)

Ощущение лагеря беженцев с видом имперского центра Эпкот.

Я ненавидел это место и себя за то, что виновато лелеял отсрочку относительной безопасности. 

Будучи злополучным наземным боевым подразделением, моя эскадрилья простояла лагерем всего пару недель, прежде чем отправиться на сельскую «передовую линию» для безнадежного несения службы. В качестве злополучной мегабазы ​​KAF просуществовала еще десять лет, прежде чем свернуть свою роль в безнадежной войне абсурда. 

Что армия США на самом деле вышел этот мрачный гарнизонный городок, в котором когда-то размещалось 30,000 XNUMX многонациональных войск и подрядчиков, имел большее население, чем любой другой место в провинции, за исключением собственно города Кандагара, — кажется почти невообразимым для всего моего поколения солдат. То же самое касается и наших братьев, которые топтали – и топчут – северную половину Афганистана, для которых на прошлой неделе выводов с обширной авиабазы ​​Баграм недалеко от Кабула, должно быть, это сбивало с толку.

11 января 2008 г.: Избранный вице-президент США Джо Байден в Кандагаре, Афганистан. (ВМС США, Арамис Х. Рамирес)

То, как мы уходим, еще менее утешительно для тех, кто оставил конечности, товарищей и психическое здоровье на полях сражений в Афганистане. В Баграме последние американские элементы крался как ночные воры, даже не уведомившие нового афганского командира базы — местные мародеры грабят прямо за ними по пятам.

Тем временем, за пределами последней фантастической крепости Америки, Талибан находится на марше – и быстрыми шагами, а крупные бои сейчас бушуют всего в 60 милях от столицы. Разочаровывающий стойкий враг Вашингтона теперь командует одна треть из 400 с лишним округов страны и оспаривает контроль как минимум над еще одной третью. И наступление набирает обороты — с талибами заедание еще около 100 районных центров за такое же количество дней, что создает постоянный риск того, что это приведет к инерции неизбежности. В конце концов, война так же зависит от морального духа и психологии, как ракеты и дроны «Хищник».

Несмотря на все это, я говорю: «Скатертью дорога». Прощайте со всем этим — с этими потемкинскими деревнями, заполненными Pizza Hut, нашими миражными наборами миссий, ложными обещаниями и любой вредной ностальгией по войне, которую невозможно было выиграть и которую не следовало вести. 

Америка уже предприняла две авантюры в Афганистане. императорское кладбище. Ни то, ни другое не закончилось хорошо, и оба имели неприятные последствия.

В 1980-х годах Вашингтон вел недальновидную и снисходительную прокси-войну против тогдашних советских оккупантов страны, поддерживая наиболее реакционные исламистские силы, которые позже сформировались как (соответствующий эпохе) Талибан. Voltron.

Брошенные советские Т-54/55 выстроились в ряд возле аэродрома Кандагар в Афганистане, апрель 2011 года. (Викисклад/грегология)

Конечно, США в отместку передали Советскому Союзу – для Советник президента Джимми Картера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский — это собственный «Вьетнам», но (карма — сука и все такое) ответный удар, вызванный ЦРУ после отступления России, включал в себя всемирную диаспору джихадистов и человека по имени Бен Ладен. Чрезмерная реакция Америки на ужасные, но единичные теракты 9 сентября, устроенные стариком Усамой, тогда почти трагикомично передала США его собственный Вьетнам на бис.

Спустя двадцать лет после начала «Нам-Сиквел» мы надеемся (черт возьми, умоляем), что правящий дон семьи Байденов сопротивляется какофоническим крикам толпы истеблишмента о трилогии. Как и в большинстве вопросов, Крестный отец предлагает гид. В третьей части не было необходимости, и вскоре после знаменитого восклицания Дона Майкла Корлеоне в последнем фильме: «Как только я подумал, что выхожу из игры, они втянули меня обратно!» — что он оказался застрелен, а его дорогая дочь мертва у него на руках. 

Бездумные аргументы безумцев

Ветераны афганской войны давно уже покончили с войной, апатичная американская общественность давно перестала интересоваться ею. Недавний опросы показывают, что 73 процента ветеранов конфликта поддержали полный вывод вооруженных сил США, а также 69 процентов членов их семей. Другими словами, американские воины настроены более антивоенно, чем их гражданские коллеги (также выступающие за вывод войск) — всего 12 процентов из них, по данным Опрос AP, внимательно следите за новостями, связанными с Афганистаном. Как это для здорового общества, сбалансированного между гражданскими и военными?

Только не все с этим согласны, и самое громкое меньшинство составляют самые могущественные, влиятельные и богатые вашингтонские «ястребы войны». Именно эти кошки, контролирующие большинство средств связи с наибольшей досягаемостью, являются пытается они изо всех сил стараются вернуть Байдена.

Член палаты представителей от Флориды Майкл Вальц в 2019 году. (USGLC, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

Возглавляют громкое обвинение с наиболее изношенными, развенчанными аргументами в пользу продолжения курса, конечно же, очевидные сумасшедшие — законодатели классической воинственной республиканской разновидности. Самым отвратительным в этой компании, должно быть, является конгрессмен от Флориды Майкл Вальц — сам ветеран афганской войны, к тому же зеленый берет. 

В порыве риторики, подобающей классике империализма, член палаты представителей Вальс чирикнул что «поскольку Афганистан является нашей единственной базой, зажатой между Китаем, Россией и Ираном, он представляет собой огромный стратегический актив» – доказательство того, что очевидно бесконечная польза от обвинений этих стран в оправдании любых и всех бесконечных войн. Затем он небрежно спросил: «Почему мы просто отдаем это?»

Ну, может быть, потому, что Афганистан — это не база, это страна, в которой даже живут настоящие человеческие люди, и потому, что, знаете ли, и с юридической, и с этической точки зрения это не наш в отдавать! Затем Вальц выдвинул те же самые жалкие и эмоциональные аргументы, которые мы слышим уже несколько десятилетий. Америка не может покинуть Афганистан, заявил он, потому что «это, безусловно, самый большой символ наших 20 лет крови и сокровищ, которые мы потратили на всех ветеранов, которые там служили». Судя по всему, Вальц считает, что единственный способ смыть потраченную кровь — это использовать больше ненужной крови.

Есть и другие обычные подозреваемые, такие как госсекретарь эпохи Буша Кондолиза Райс, которая буквально рассказал Комитет Палаты представителей по иностранным делам заявил: «Нам, вероятно, придется вернуться». Учитывая, что она ни разу не была права относительно внешней политики после 9 сентября, напомните мне, почему кто-то вообще спрашивает ее мнение? 

Еще в апреле еще один человек, который никогда не был прав, эксперт Макс Бут, предупредила в колонке мнений, что «выход Байдена из Афганистана может стать первым шагом к захвату власти талибами». Ну, на самом деле, это было бы больше похоже на последний шаг. Провальные и бесполезные стратегии Америки, которые Бут приветствовал при каждом ястребином повороте, несомненно, стали причиной первых нескольких десятков обреченных шагов. Работодатели Бута в «либерале» Вашингтон Пост редакция опубликовала редакционный в тот же день под заголовком: «Байден выбирает легкий путь из Афганистана. Вероятный результат — катастрофа».

Послужной список разгрома

Этим устаревшим аргументам расстроенных стариков (и женщин) подрывают основные реалии на местах и ​​20-летний послужной список разгромов. Некоторые моменты неудобного показатели что дальнейшее вмешательство США окажется нелепой тратой крови, времени и денег, включают:

  • Дополнительные воздушные удары в конечном итоге не будут иметь значения. В 2019 году США сбросили на Афганистан 7,423 бомбы – в восемь раз больше, чем в 2015 году – и мы все еще здесь, с Талибаном у ворот.
  • Кабульскому правительству не хватает реальной легитимности среди многих афганцев. Каждые из четырех президентских выборов в стране были омрачены непристойными и поддающимися проверке фальсификациями.
  • Заведение представляет собой притон наркотиков. Несмотря на потраченные 9 миллиардов долларов на искоренение торговли наркотиками в Афганистане, особенно героином, на долю страны по-прежнему приходится 90 процентов незаконных поставок опиумного мака в мире. В период с 2001 по 2018 год количество гектаров земли, отведенных под посев, увеличилось. 32 раз.
  • Коррупция процветает среди нелегитимных правителей Кабула, и США всегда были частью проблемы. Вашингтон наделил полномочиями полевых командиров военных преступников, которые снова на подъеме, рискуя возобновить гражданскую войну 1990-х годов, и направили достаточно неконтролируемых средств местным политикам и влиятельным лицам, чтобы позволить кабульскому правительству «самоорганизоваться в клептократию». согласно полковнику армии и многократному ветерану афганской войны Крису Коленде,

About Time

23 июня 2011 г.: После объявления о сокращении войск по национальному телевидению президент Барак Обама обращается к солдатам, которые были одними из первых, кто был отправлен в Афганистан. (Армия США/Стив Гирингелли)

Когда дело доходит до борьбы с самой мощной и высокотехнологичной армией в мире, Талибан прибегает к часто повторяемому изречение — обычно приписывают одному из захваченных в плен истребителей: «У вас есть часы, у нас есть время».

Фактически, еще в июне 2011 года один из наших переводчиков услышал, как местные повстанцы — тогда, по сути, осаждали наш крайний опорный пункт взвода — повторяли версию этой мантры по своим незашифрованным рациям. Этот талибский менеджер среднего звена пытался воодушевить своих — вероятно, таких же изнуренных, как и я — пехотинцев после того, как они (поняли!), по-видимому, только что выслушали слова Обамы. речь в тот день на тему «Путь вперед в Афганистане». 

В своем выступлении, произнесенном почти ровно 10 лет назад, Обама сказал, что американцы могут «утешиться, зная, что волна войны отступает» — отступает, потому что «цель, к которой мы стремимся, достижима» и «отчасти из-за наших военных сил». усилия», что «у нас есть основания полагать, что прогресс может быть достигнут».

Он даже описал некоторый «прогресс», которого якобы уже достигло его двухлетнее увеличение численности войск: «Мы нанесли серьёзные потери Талибану и захватили ряд его опорных пунктов»; и «Афганские силы безопасности увеличились более чем на 100,000 XNUMX военнослужащих и… уже начали передавать ответственность за безопасность афганскому народу». Кроме того, американские военные вместе со своими союзниками и местными партнерами, очевидно, «создали местные полицейские силы, открыли рынки и школы», а также «создали новые возможности для женщин и девочек».

Из-за всей этой тяжелой работы и этих с трудом завоеванных успехов — заработанных огромной «ценой, которую заплатили… 1,500 [американцев], которые [отдали свои жизни] в Афганистане» — Обама также объявил, что он начнет вывод американских войск . «К 2014 году, — сказал он, — этот переходный процесс будет завершен, и афганский народ будет нести ответственность за свою собственную безопасность». Вот и все. Вместо этого американские солдаты остались на семь лет дольше, чем обещал президент, примерно еще тысяча из них там погибли – и в итоге Талибан оказался сильнее, чем когда-либо.

Кажется, наш почти наверняка неграмотный и низкоуровневый местный лидер Талибана опередил своих время, которое было его сторону все время. 

Америка, ее армия и ее замученные ветераны не могут повернуть время вспять или вернуть его.

И не стоит пытаться.

Дэнни Сьюрсен — офицер армии США в отставке, директор Сеть СМИ Эйзенхауэра (ЕМН), старший научный сотрудник Центр международной политики (CIP), пишущий редактор журнала Antiwar.com. Он является соведущим подкаста «Крепость на холме». Его работы публиковались в The New York Times, LA Times, The Nation, The Hill, Salon, The American Conservative и Mother Jones, а также в других изданиях. Он служил в боевых поездках в Ираке и Афганистане и преподавал историю в Вест-Пойнте. Он автор трех книг, Призрачные всадники Багдада: солдаты, мирные жители и миф о всплескеПатриотическое инакомыслие: Америка в эпоху бесконечной войны и совсем недавно Правдивая история Соединенных Штатов. Следуйте за ним на Twitter @SkepticalVet.

Эта статья взята из AntiWar.com.

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Консорциум Новости.

Пожалуйста, поддержите нашу
Лето Фонд Драйв!

Делайте пожертвования безопасно с помощью PayPal

   

Или безопасно с помощью кредитной карты или чека, нажав красную кнопку:

17 комментариев к “АФГАНИСТАН: Прощай, война, которую не следовало начинать

  1. Максим Горький
    Июль 21, 2021 в 14: 05

    Спасибо за ваш сервис. Без вас не было бы войны.

  2. Мари-Франс Жермен
    Июль 20, 2021 в 18: 30

    Есть одна вещь, о которой не думают те, кто зарабатывает деньги на войне и пропагандирует ее, планируя все эти войны, а теперь планируя нападения на Китай, Россию и кого-либо еще, - это тот факт, что многие, многие неамериканцы народы устали от всех этих войн. В то время как некоторые просто полностью отключились и не заглядывают в темные углы, многие из нас следуют за ними и беспокоятся о ядерных войнах и гибели нашей планеты так или иначе (изменение климата) до такой степени, что это влияет наше психическое здоровье – стресс, скажем, в течение как минимум 60 лет ожидания включения и выключения ядерного оружия, жары и холода утомляет человека. Пожалуйста, пожалуйста, Америка – никаких больше войн!

  3. Дэвид Отнесс
    Июль 20, 2021 в 13: 24

    Эти отрывки из вечно тщеславного Обамы, консервированной песчаной тарабарщины Лиги Плюща в духе «исключительности», были ничем иным, как переработанным жаргоном оправданий вьетнамской эпохи, вытащенным из дыры в памяти истории США.

    Тем не менее, для владельцев США практически невозможно когда-либо «проиграть» неядерную войну в эту эпоху.

    «Война с ними» — это полностью замкнутое, вертикально интегрированное предприятие, направленное на получение прибыли, и если рассматривать его в этом свете, то все это имеет смысл в отношении его «почему» в рамках капиталистической парадигмы. Скрываясь на виду, даже спустя все эти годы и десятилетия, слишком немногие видят это по своей сути.
    То, что Они продолжали это делать так долго, является свидетельством шаблонного характера их личного Зверя. Того, кого Они высвобождают и уводят по Своей прихоти и воле. Их список предстоящих достопримечательностей охватывает весь мир. Их мир военных театров. Ублюдки.

    «Это большой клуб…. И ТЕБЯ в этом нет!» ~ Джордж Карлин

  4. Фрэнк Ламберт
    Июль 20, 2021 в 12: 22

    Выдающаяся статья! Правдиво, пронзительно и особенно от солдата, который там реально «служил». Я приветствую вас. Господин Сюрген!

    Советы не вторгались в Афганистан, но их попросило вмешаться (в то время) социалистическое/коммунистическое правительство в Кабуле.
    Збигнев Бжезинский настолько ненавидел русских, поскольку он был родом из Польши, что убедил Джимми Картера и власть предержащих помочь фанатичным женоненавистникам (Талибану) бороться с Красной Армией в партизанской войне с использованием современного оружия. «Их Вьетнам», еще одна страна, в которую мы вторглись в рамках американского империализма и в нарушение Нюрнбергских принципов.

    Дэнни также прав насчет Кондолизы Райс и всех «экспертов», считающих вторжение США в Ирак «легкой прогулкой». Еще одна страна, которую мы разрушили и принесла смерть и разрушения, страдания и страдания иракскому народу, который не причинил нам никакого вреда.

    Плохое суждение? В апреле или мае 1967 года моя рота находилась на взлетно-посадочной полосе, готовая сесть на вертолеты «Хьюи» для воздушного десанта, выполняя миссию по поиску и уничтожению. Нам пришлось подождать час или два, пока нас навестил генерал Уэстморленд. Стоя там, мы слушали его речь, в которой он рассказал нам, что война идет хорошо, АРВН (армия Вьетнама) преуспевает на поле боя и что война должна завершиться примерно через шесть месяцев или около того. Слова на этот счет. Мы посмотрели друг на друга и подумали: «Он правда?»

    Хо Ши Мин и генерал Во Нюгуен Зиап выгнали французских оккупантов и американских оккупантов из своей страны, и планета не наклонилась вокруг своей оси, не так ли?

    Мне нравится уместное высказывание одного из пленных бойцов афганского сопротивления: «У вас есть часы, у нас есть время». По сути стратегия Миня и Зиапа. Это сработало!

  5. Июль 20, 2021 в 12: 00

    Прекрасное мышление и великолепное письмо. Я вырос в семье морского пехотинца, которая всегда критически относилась к тому, что делал дядя Сэм, от Кореи до Вьетнама, вплоть до бесконечной, безграничной войны с террором. Я ценю правду, которую вы говорите о безнравственности и глупости, с которой наши лидеры растрачивают человеческие жизни.

  6. Сьюзан О'Нил
    Июль 20, 2021 в 06: 18

    Вашингтон может повторять любую ложь, какую только можно себе представить, и искажать факты с большим апломбом, потому что в этом они исключительны. Образ мышления — это автопилот, который не знает никакой другой доктрины и поэтому остается в неведении ни обдуманного мышления, ни заботы о мудрости. США хороши только в одном: грабеж других стран любыми доступными им способами, не заботясь о международном праве, жизнях (гражданских лиц или даже собственных военнослужащих) или повторении предыдущих эпизодов их бесконечных войн. которые им всегда не удавалось выиграть. США сейчас - это шутка, хотя и не смешная, но они этого не видят. В опросах они также указаны как наиболее вероятная страна, которая начнет ядерную войну из-за своей агрессии и зашоренного самодовольного взгляда на свое превосходство в мире. этап. Америка сама добивается своего падения, но, конечно, будет винить в этом всех остальных.

  7. Стефани Хиллер
    Июль 20, 2021 в 00: 45

    Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО боюсь за женщин. Такие женщины, как 90 девочек-подростков, убитых в мае, когда они заканчивали школу. Можешь представить? Уход – не такая большая ошибка, как переговоры с Талибаном. И снова к женщинам относятся как к добыче, которую можно продать или принести в жертву. Для женщин будет ужасно снова оказаться под сапогом Талибана. Мы должны дать им всем билет оттуда. Тогда мы сможем спокойно уйти.

    • Мари-Франс Жермен
      Июль 20, 2021 в 18: 18

      Я понимаю беспокойство за женщин в Афганистане, но бомбардировки школьниц и женщин в Кабуле произошли, когда США еще там находились. Американские войска не могли остановить их тогда и не смогут никогда. Сами афганцы — единственные люди, которые могут повлиять на действия Талибана. У афганцев действительно есть свобода воли – если и когда они решат ею воспользоваться, женщины будут в безопасности. Поэтому мы тем временем молимся тем богам, в которых верим, чтобы все было хорошо.

  8. michael888
    Июль 19, 2021 в 18: 42

    Если военные будут выведены из Афганистана, ожидайте, что войска специального назначения и наемники, ЦРУ и подрядчики продолжат более дорогостоящий маневр «приватизации». (По совпадению (?), мой сосед в отставке из армии на прошлой неделе отправился за границу в качестве подрядчика.)
    Афганистан был прозападным социалистическим государством советского типа в 1979 году, когда Збигнев Бжезинский подарил русским СВОЙ Вьетнам (длился 9 лет), и с тех пор в регионе доминировали ваххабитские фундаменталисты. Возможно, Афганистан потерпел бы неудачу сам по себе, без вмешательства ЦРУ США.
    Но кому-то это приносит деньги?

  9. Стивен Блобаум
    Июль 19, 2021 в 17: 29

    Сколько сил специального назначения, ЦРУ и частных подрядчиков останется в Афганистане?

  10. Хельга И. Феллай
    Июль 19, 2021 в 17: 12

    в ответ на вопрос «Почему мы просто отдаем это?» – ну, возможно, мы ничего не отдаем. Демократы говорят раздвоенным языком, и официальный вывод войск может успокоить пацифистов в Демократической партии, но наемные американские войска не выводятся. Статья в турецкой газете Daily Sabah сегодня раскрывает некоторые подробности. [Турция является партнером США по НАТО: вот некоторые выдержки:
    «Хотя Турция может претендовать на более значительную роль в будущем Афганистана и тем самым укрепить свои позиции в регионе, миссия также может положительно повлиять на связи и сотрудничество Анкары с Вашингтоном и ее статус в блоке НАТО. Турция, чьи силы в Афганистане всегда состояли из мирных войск, предложила охранять и управлять кабульским международным аэропортом имени Хамида Карзая после вывода войск НАТО. Анкара ведет переговоры с Вашингтоном о логистической и финансовой поддержке миссии, поскольку остаются вопросы о том, как будет обеспечиваться безопасность на основных транспортных маршрутах и ​​в аэропорту... без действующего аэропорта невозможно представить, чтобы какая-либо иностранная организация или посольство в Кабуле могли продолжать свою деятельность. Поскольку все остальные силы НАТО эвакуируются из Афганистана, турецкие силы будут охранять и управлять аэропортом в отсутствие других иностранных войск», — пояснил он. Эрдоган добавил, что Турция получит разведывательную поддержку от Вашингтона во время миссии… Эрдоган уже объявил, что с Соединенными Штатами достигнута договоренность о масштабах миссии, которую возьмет на себя Турция… Эрдоган заявил после встречи что Турция ищет «дипломатическую, логистическую и финансовую помощь» от США для защиты и эксплуатации аэропорта. По его словам, Турция также хотела, чтобы Пакистан и Венгрия приняли участие в миссии». Мне кажется, что простой вывод нескольких тысяч американских солдат не означает, что США отказались от контроля над Афганистаном, поскольку Турция, входящая в НАТО, имеет полный контроль над тем, кому разрешено летать в Афганистан или из него, следуя указаниям Вашингтона. .
    hXXps://www.dailysabah.com/politics/news-anaанализ/kabul-airport-mission-presents-possible-costs-benefits-for-turkey

    • Линда Вуд
      Июль 20, 2021 в 19: 58

      Поддержка талибов подрядчиками, особенно автотранспортными компаниями, была раскрыта военными источниками, в том числе Брэдли Мэннингом, а также недавно в репортажах об иске семей военнослужащих.

      Вы поднимаете важную тему перевозки военных и строительных материалов как способ совершения этого смертельного предательского преступления. Почему мы предполагаем, что эти же самые транспортные компании не перевозят опиум в обратный путь?

      Все эти годы мы справлялись с этой прибыльной неудачей. Почему бы не поручить это турецкому правительству?

      hXXps://www.legalreader.com/lawsuit-says-us-companies-paid-off-taliban-contractors/

      В обновленном иске говорится, что американские компании заплатили Талибану за сохранение контрактов РАЙАН Дж. ФАРРИК — 10 июня 2020 г.

  11. Вера Готлиб
    Июль 19, 2021 в 16: 31

    О, пожалуйста… помилуйте. Разве Афганистан уже недостаточно пострадал? Почему американцам так трудно понять очевидное?

    • Маура
      Июль 20, 2021 в 08: 59

      Да, Вера, вы абсолютно правы. Суть в том, что это народ Афганистана.
      Экологический ущерб,
      загрязнение очевидно. Как теперь последствия эмоционального, умственного, духовного
      ущерб людям, которые были дороже нефти и нуждались в защите.

  12. Июль 19, 2021 в 15: 59

    С надеждой!!! Но это наследие Обамы-Клинтона-Байдена и возвращение Байдена, будь то там, или в Латинской Америке, или в Сирии, или в Ливии, или на Украине, или повсюду, кажется, написано на кофейной гуще.

    • Джон Гриффин
      Июль 20, 2021 в 13: 54

      Вы удачно не упомянули Буша и его восемь лет преступной разжигания войны!

  13. сойка
    Июль 19, 2021 в 14: 59

    В начале 1990-х, вероятно, в начале 93-го, мой друг, который в середине 1980-х был офицером Советской Армии низкого ранга, рассказал мне, что в то время он видел серьезные оценки советской разведки, утверждавшие, что США планировали вторглись в Афганистан в конце 1970-х годов. (Он никогда не участвовал в советской войне в Афганистане.)

    Я не знал, насколько можно доверять разведданным, которые он видел еще в 1980-х годах, но затем наступил 2001 год. А затем наступило лето 2002 года, когда в Афганистане царил мир после того, как США «выиграли» оккупацию, но настояли на своем. о продлении войны и оккупации.

Комментарии закрыты.