На пороге войны с Китаем в 2026 году

Майкл Т. Клэр обращает внимание на заявления, исходящие в эти дни из Министерства обороны США и высших слоев Конгресса.

By Майкл Т. Кларе 
TomDispatch.com

IЛето 2026 года, пять лет спустя после того, как администрация Байдена назвала Китайскую Народную Республику основной угрозой безопасности США, а Конгресс принял ряд законов, предписывающих мобилизацию всего общества для обеспечения постоянного доминирования США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Хотя крупный вооруженный конфликт между Соединенными Штатами и Китаем еще не разразился, в западной части Тихого океана вспыхнули многочисленные кризисы, и две страны постоянно находятся на грани войны. Международная дипломатия в значительной степени потерпела крах: переговоры по изменению климата, борьбе с пандемией и нераспространению ядерного оружия зашли в тупик. Для большинства аналитиков безопасности это не вопрос if война между США и Китаем разразится, но когда.

Это звучит фантастически? Нет, если вы прочитаете заявления, исходящие в наши дни из Министерства обороны (DoD) и высших слоев Конгресса.

«Китай представляет собой самый большой долгосрочный вызов Соединенным Штатам, и усиление сдерживания против Китая потребует от Министерства обороны совместной работы с другими инструментами национальной мощи», — говорится в обзоре оборонного бюджета Пентагона на 2022 год. утверждает,. «Безопасные Объединенные силы станут основой общенационального подхода к конкуренции и обеспечат лидерство нации с позиции силы».   

На этом основании Пентагон просил Военные расходы на 715 год составят 2022 миллиардов долларов, причем значительная часть этих средств будет потрачена на закупку современных кораблей, самолетов и ракет, предназначенных для потенциальной полномасштабной «высокоинтенсивной» войны с Китаем. Дополнительные 38 миллиардов долларов были запрошены на разработку и производство ядерного оружия, что является еще одним ключевым аспектом стремления к подавлению Китая.

Демократы и республиканцы в Конгрессе, утверждающие, что даже таких сумм недостаточно для обеспечения дальнейшего превосходства США над этой страной, прессование для дальнейшего увеличения бюджета Пентагона на 2022 год. Многие также поддержали ОРЕЛ Закон, сокращение от «Обеспечение американского глобального лидерства и участия» — мера, призванная предоставить сотни миллиардов долларов на увеличение военной помощи азиатским союзникам Америки и на исследования передовых технологий, которые считаются необходимыми для любой будущей гонки высокотехнологичных вооружений с Китаем.

Представьте себе, что в ближайшие пять лет такие тенденции только наберут силу. Какой будет эта страна в 2026 году? Чего мы можем ожидать от усиливающейся новой холодной войны с Китаем, которая к тому времени может перерасти в горячую?

Тайвань 2026: вечно на грани

Кризисы вокруг Тайваня вспыхивали периодически с начала десятилетия, но теперь, в 2026 году, они, похоже, происходят раз в две недели. Поскольку китайские бомбардировщики и военные корабли постоянно проверяют внешнюю оборону Тайваня, а корабли ВМС США регулярно маневрируют рядом со своими китайскими коллегами в водах вблизи острова, обе стороны, похоже, никогда не далеки от инцидента со стрельбой, который будет иметь мгновенные последствия для эскалации. Пока что никто не погиб, но самолеты и корабли с обеих сторон едва не столкнулись снова и снова. В каждом случае силы с обеих сторон были приведены в состояние повышенной боевой готовности, что вызывало беспокойство во всем мире.

Напряженность вокруг этого острова во многом возникла из-за дополнительных усилий тайваньских лидеров, в основном чиновников Тайваня. Демократическая прогрессивная партия (ДПП), чтобы перевести свою страну из автономного статуса в составе Китая к полной независимости. Такой шаг обязательно спровоцирует жесткую, возможно, военную реакцию со стороны Пекина, который считает остров ренегатской провинцией.

Статус острова на протяжении десятилетий мешал американо-китайским отношениям. Когда 1 января 1979 года Вашингтон впервые признал Китайскую Народную Республику, он согласился отозвать дипломатическое признание тайваньского правительства и прекратить официальные отношения с его официальными лицами.

Под Закон об отношениях с Тайванем 1979 г.Однако официальные лица США были обязаны поддерживать неформальные отношения с Тайбэем. В законе также оговаривалось, что любые действия Пекина по изменению статуса Тайваня силой будут рассматриваться как «угроза миру и безопасности в западно-тихоокеанском регионе и вызывающая серьёзную озабоченность у Соединённых Штатов» — позиция, известная как «стратегическая двусмысленность». поскольку это не гарантировало американское вмешательство и не исключало его.

В последующие десятилетия США стремились избежать конфликта в регионе, убеждая Тайбэй не предпринимать каких-либо явных шагов к независимости и сводя к минимуму свои связи с островом, тем самым препятствуя агрессивным действиям Китая. 

Однако к 2021 году ситуация заметно изменилась. Находясь под исключительным контролем Националистической партии, которая потерпела поражение от коммунистических сил на материковой части Китая в 1949 году, Тайвань в 1987 году стал многопартийной демократией. С тех пор он стал свидетелем устойчивого роста сил, выступающих за независимость, во главе с ДПП.

Поначалу режим на материке стремился завоевать тайваньцев богатыми торговыми и туристическими возможностями, но чрезмерный авторитаризм его Коммунистической партии оттолкнул многих жителей острова. особенно молодые — только придавая импульс стремлению к независимости. Это, в свою очередь, побудило Пекин сменить тактику с ухаживания на принуждение, постоянно направляя свои боевые самолеты и корабли в воздушное и морское пространство Тайваня.

Чиновники администрации Трампа, менее озабоченные отчуждением Пекина, чем их предшественники, стремились укрепить связи с тайваньским правительством в серия жестов что Пекин счел угрожающим и что были только расширенный в первые месяцы правления администрации Байдена. В то время растущая враждебность к Китаю побудила многих в Вашингтоне призвать к прекращению «стратегической двусмысленности» и принятию недвусмысленного обязательства защищать Тайвань, если он подвергнется нападению с материка.

«Я думаю, пришло время прояснить ситуацию», — сенатор Том Коттон от Арканзаса. объявленный в феврале 2021 года. «Замените стратегическую двусмысленность стратегической ясностью того, что Соединенные Штаты придут на помощь Тайваню, если Китай насильственно вторгнется на Тайвань».

Администрация Байдена изначально не хотела занимать такую ​​подстрекательскую позицию, поскольку это означало, что любой конфликт между Китаем и Тайванем автоматически превратился бы в американо-китайскую войну с ядерными последствиями.

Однако в апреле 2021 года под сильным давлением Конгресса администрация Байдена официально отказалась от «стратегической двусмысленности» и поклялась, что китайское вторжение на Тайвань вызовет немедленный военный ответ Америки. «Мы никогда не позволим Тайваню быть порабощенным военной силой», — заявил тогда президент Джо Байден, что стало поразительным изменением в давней американской стратегической позиции.

Министерство обороны вскоре объявит о размещении в водах вокруг Тайваня постоянной военно-морской эскадры, включающей авианосец и флотилию поддержки из крейсеров, эсминцев и подводных лодок. Эли Ратнер, главный посланник Байдена в Азиатско-Тихоокеанском регионе, впервые изложил планы создания таких сил в июне 2021 года во время выступления перед сенатским комитетом по вооруженным силам.

Постоянное присутствие США, он предполагают, послужит «сдерживанию и, если необходимо, отрицанию сценария свершившегося факта», в котором китайские войска попытаются быстро сокрушить Тайвань. Хотя тогда это называлось предварительным, на самом деле это стало официальной политикой после заявления Байдена в апреле 2022 года по Тайваню и краткого обмена предупредительными выстрелами между китайским эсминцем и американским крейсером к югу от Тайваньского пролива.

Сегодня, в 2026 году, когда американская военно-морская эскадра постоянно плавает в водах вблизи Тайваня, а китайские корабли и самолеты постоянно угрожают внешней обороне острова, потенциальное китайско-американское военное столкновение никогда не кажется далеким.

Если это произойдет, то, что произойдет, предсказать невозможно, но большинство аналитиков сейчас предполагать что обе стороны немедленно запустят свои передовые ракеты — многие из них гиперзвуковые (то есть превышающие скорость звука в пять раз) — по ключевым базам и объектам противника. Это, в свою очередь, спровоцирует дальнейшие раунды воздушных и ракетных ударов, возможно, включая нападения на китайские и тайваньские города, а также на базы США в Японии, Окинаве, Южной Корее и Гуаме. Можно ли сдержать такой конфликт на неядерном уровне, остается только догадываться.

Дополнительный черновик

Тем временем планирование будущей войны между США и Китаем радикально изменило американское общество и институты. «Вечные войны» первых двух десятилетий XXI века.^st века велись исключительно Добровольческими силами (AVF), которые, как правило, проходили несколько командировок, в частности, в Ираке и Афганистане. США смогли выдержать такие боевые операции (продолжая при этом сохранять значительное присутствие войск в Европе, Японии и Южной Корее) с 1.4 миллионами военнослужащих, поскольку американские силы имели неоспоримый контроль над воздушным пространством над зонами боевых действий, в то время как Китай и Россия сохраняли осторожность. вовлечения американских сил в их собственные районы.

Однако сегодня, в 2026 году, картина выглядит радикально иной: Китай с активной боевой силой в 2 миллиона солдат и Россия с еще миллионом — обе армии оснащены современным вооружением, которое не было широко доступно им в первые годы века. — представляют собой гораздо более серьезную угрозу для сил США. АВФ уже не выглядит особенно жизнеспособной, поэтому уже разрабатываются планы по ее замене различными формами воинской повинности.

Однако имейте в виду, что в будущей войне с Китаем и/или Россией Пентагон не предполагает крупномасштабных наземных сражений, напоминающих Вторую мировую войну или вторжение в Ирак в 2003 году. Вместо этого он ожидает серии военных действий. высокотехнологичные сражения с участием большого количества кораблей, самолетов и ракет. Это, в свою очередь, ограничивает потребность в огромных скоплениях наземных войск, или «пехотинцев», как их когда-то называли, но увеличивает потребность в моряках, пилотах, ракетных пусковых установках и техниках, которые могут поддерживать так много высококвалифицированных специалистов. технологические системы на максимальной эксплуатационной мощности.

Еще в октябре 2020 года, в последние месяцы правления администрации Трампа, министр обороны Марк Эспер уже был Призывая к удвоение размера военно-морского флота США примерно с 250 до 500 боевых кораблей, чтобы противостоять растущей угрозе со стороны Китая. Однако очевидно, что у сил, рассчитанных на флот из 250 кораблей, не будет возможности поддерживать численность корабля вдвое больше. Даже если некоторые из дополнительных кораблей были «беспилотными» или роботовВоенно-морскому флоту все равно придется нанять еще несколько сотен тысяч моряков и технических специалистов, чтобы пополнить 330,000 XNUMX человек, находившихся на тот момент в составе сил. Примерно то же самое можно сказать и о ВВС США.

Назад в будущее ….

Поэтому неудивительно, что постепенное восстановление проекта, от которого отказались в 1973 году В эти годы произошла война во Вьетнаме, которая приближалась к концу.

В 2022 году Конгресс принял Закон о восстановлении национальной службы (NSRA), который требует от всех мужчин и женщин в возрасте от 18 до 25 лет регистрироваться во вновь воссозданных национальных центрах обслуживания и предоставлять им информацию о своем месте жительства, статусе занятости и образовании. их необходимо обновлять ежегодно.

В 2023 году в NSRA были внесены поправки, требующие от зарегистрированных лиц заполнить дополнительную анкету об их технических, компьютерных и языковых навыках.

С 2024 года все мужчины и женщины, обучающиеся по информатике и связанным с ней программам в колледжах и университетах, финансируемых из федерального бюджета, должны были записаться в Национальный цифровой резервный корпус (NDRC) и проводить лето, работая над программами, связанными с обороной, на отдельных военных объектах и ​​в штабах. . Члены этого цифрового корпуса также должны быть доступны в кратчайшие сроки для развертывания на таких объектах, если возникнет угроза возникновения любого рода конфликта.

(Следует отметить, что создание именно такого корпуса было рекомендацией Комиссии национальной безопасности по искусственному интеллекту, федерального агентства, созданного в 2019 году для консультирования Конгресса и Белого дома о том, как подготовить нацию к высокому уровню развития). гонка технических вооружений с Китаем. «Мы должны победить в соревновании по искусственному интеллекту, которое усиливает стратегическую конкуренцию с Китаем», — заявила комиссия. общепризнанный в марте 2021 года, учитывая, что «дефицит человеческих талантов является наиболее заметным дефицитом ИИ в правительстве». Чтобы преодолеть эту проблему, комиссия предложила тогда: «Мы должны создать… гражданский национальный резерв для выращивания технических талантов с той же серьезностью, с какой мы выращиваем военных офицеров. Цифровая эпоха требует цифрового корпуса».)

Действительно, всего пять лет спустя, когда перспектива американо-китайского конфликта столь очевидно стоит на повестке дня, Конгресс рассматривает множество законопроектов, направленных на дополнение Цифрового корпуса другими обязательными требованиями к службе для мужчин и женщин, обладающих техническими навыками или просто за полное восстановление воинской повинности и полномасштабную мобилизацию нации. Излишне говорить, что протесты против таких мер вспыхнули во многих колледжах и университетах, но, поскольку настроения в стране становятся все более воинственными, они не получили особой поддержки среди широкой общественности. Очевидно, что «добровольческая» армия вот-вот станет артефактом прошлой эпохи.

Поскольку Белый дом, Конгресс и Пентагон одержимо сосредоточены на подготовке к тому, что все чаще воспринимается как неизбежная война с Китаем, неудивительно, что гражданское общество в 2026 году также будет охвачено все более милитаристским антикитайским духом.

Популярная культура сейчас насыщена националистическими и ура-патриотическими мемами, регулярно изображающими Китай и китайское руководство в уничижительных, зачастую расистских терминах. Отечественные производители рекламируют маркировку «Сделано в Америке» (даже если она зачастую неточна), а фирмы, которые когда-то активно торговали с Китаем, громко заявляют о своем уходе с этого рынка, в то время как сейчас транслируются фильмы о супергероях, Пекинский заговор, о сорванном китайском заговоре с целью отключить всю электрическую сеть США, является главным кандидатом на премию Оскар за лучший фильм.

Внутри страны, безусловно, наиболее заметным и пагубным результатом всего этого стал резкий рост преступлений на почве ненависти против американцев азиатского происхождения, особенно тех, кого считают китайцами, независимо от их происхождения. Это тревожное явление, которое началось в самом начале кризиса Covid, когда президент Дональд Трамп, в явной попытке снять с себя вину за неправильное обращение с пандемией, начал использовать такие термины, как «китайский вирус» и «кунг-грипп» для описания болезни. .

Нападения на американцев азиатского происхождения тогда резко возросли и продолжили расти после того, как Джо Байден вступил в должность и начал поносить Пекин за нарушения прав человека в Синьцзяне и Гонконге. По данным наблюдательной группы Stop AAPI Hate, некоторые 6,600 антиазиатских инцидентов были зарегистрированы в США в период с марта 2020 года по март 2021 года, причем почти 40 процентов этих событий произошли в феврале и марте 2021 года.

Для наблюдателей подобных инцидентов в то время связь между антикитайской политикой на национальном уровне и антиазиатским насилием на уровне соседей была неоспоримой. «Когда Америка ругает Китай, тогда бьют и китайцев, как и тех, кто «выглядит китайцем»». заявил Рассел Юнг, в то время профессор азиатско-американских исследований в Государственном университете Сан-Франциско. «Американская внешняя политика в Азии — это американская внутренняя политика для азиатов».

К 2026 году большинство китайских кварталов в Америке будут заколочены, а те, что останутся открытыми, будут тщательно охраняться вооруженной полицией. Большинство магазинов, принадлежащих американцам азиатского происхождения (любого происхождения), уже давно закрыты из-за бойкотов и вандализма, и американцы азиатского происхождения дважды подумают, прежде чем покинуть свои дома. 

Враждебность и недоверие, проявленные к американцам азиатского происхождения на уровне соседей, были воспроизведены на рабочих местах и ​​в университетских кампусах, где американцам китайского происхождения и гражданам китайского происхождения теперь запрещено работать в лабораториях в любой технической области, имеющей военное применение. Между тем, ученые любого уровня подготовки, работающие над темами, связанными с Китаем, подвергаются пристальному вниманию со стороны своих работодателей и государственных чиновников. Любой, кто высказывает положительные комментарии о Китае или его правительстве, обычно подвергается притеснениям, в лучшем случае, а в худшем — увольнению и расследованию ФБР.

Как и в случае с дополнительным законопроектом, такие все более ограничительные меры были впервые приняты в серии законов в 2022 году. Закон США об инновациях и конкуренции 2021 года, принятый Сенатом в июне того же года. Среди других положений, он запретил федеральное финансирование любому колледжу или университету, в котором находится Институт Конфуция, программа китайского правительства по продвижению языка и культуры этой страны в зарубежных странах. Он также наделил федеральные агентства полномочиями координировать свои действия с должностными лицами университетов, чтобы «содействовать защите контролируемой информации, когда это необходимо, и усилить защиту от иностранных разведывательных служб», особенно китайских.

В действительности …

Да, на самом деле мы все еще находимся в 2021 году, даже несмотря на то, что администрация Байдена регулярно называет Китай нашей самой большой угрозой. Инциденты с кораблями этой страны в Южно-Китайском море и Тайваньском проливе действительно являются серьезными. на подъеме, как и антиазиатско-американские настроения внутри страны. Между тем, пока два крупнейших на планете источника выбросов парниковых газов ссорятся, в нашем мире с каждым годом становится все жарче.

Несомненно, нечто подобное описанному выше развитию (и, возможно, гораздо худшему) произойдет в нашем будущем, если не будут предприняты действия, чтобы изменить путь, по которому мы сейчас идем.

В конце концов, все эти события «2026 года» коренятся в уже существующих тенденциях и действиях, которые, похоже, только набирают силу в данный момент. Такие законопроекты, как Закон об инновациях и конкуренции, пользуются почти единогласной поддержкой среди демократов и республиканцев, в то время как значительное большинство в обеих партиях выступает за увеличение финансирования расходов Пентагона на ориентированное на Китай вооружение. За немногими исключениями, в том числе и сенатором Берни Сандерсом, никто в высших эшелонах правительства не говорит: «Помедленнее». Не начинайте новую холодную войну, которая легко может перерасти в горячую.

«Это тревожно и опасно», — сказал Сандерс. недавно писал in Иностранный Дела, «что в Вашингтоне возникает быстро растущий консенсус, который рассматривает американо-китайские отношения как экономическую и военную борьбу с нулевой суммой». В то время, когда наша планета сталкивается со все более серьезными проблемами, связанными с изменением климата, пандемиями и экономическим неравенством, он добавил, что «распространение этой точки зрения создаст политическую среду, в которой сотрудничество, в котором отчаянно нуждается мир, будет все труднее достичь». ».

Другими словами, мы, американцы, стоим перед экзистенциальным выбором: остаемся ли мы в стороне и позволяем ли мы «быстро растущему консенсусу», о котором говорит Сандерс, формировать национальную политику, отказываясь при этом от всякой надежды на подлинный прогресс в области изменения климата или других опасностей? Альтернативно, начинаем ли мы пытаться оказывать давление на Вашингтон, чтобы принять более сбалансированный отношения с Китаем, в которых будет уделяться как минимум столько же внимания сотрудничеству, сколько и конфронтации. Если нам это не удастся, будьте готовы в 2026 году или вскоре после этого к неизбежному началу катастрофической (возможно, даже ядерной) войны между США и Китаем.

Майкл Т. Кларе, TomDispatch обычный, является почетным профессором пяти колледжей в области исследований мира и мировой безопасности в Хэмпширском колледже и старшим приглашенным научным сотрудником Ассоциации по контролю над вооружениями. Он автор 15 книг, последняя из которых – Разрушается весь ад: взгляд Пентагона на изменение климата (Метрополитен Букс).

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Консорциум Новости.