В восьмой и последней части этой серии мы рассмотрим значение чтения Майком Грэвелом документов Пентагона в Конгрессе.
Это Часть 8 Новости консорциума' серия из нескольких частей, посвященная 50-летию покойного сенатора Майка Грэвела, получившего документы Пентагона от Дэниела Эллсберга, и последствий, с которыми Грэвел столкнулся за раскрытие совершенно секретных документов в Конгрессе, всего за несколько часов до того, как Верховный суд вынес решение по делу 30 июня 1971 года. , полвека назад сегодня.
In Первая частьГравел привез документы на Капитолийский холм, чтобы обнародовать их, зачитав в протоколы Конгресса. В Часть вторая, Гравел получает документы от Эллсберга через посредника. Часть третья рассказывает историю эмоционального чтения «Документов» Гравэлом. В Часть четвертаяРешение Верховного суда об отмене прежнего ограничения правительства создает новую юридическую угрозу. В Часть пятаяГравель делает рискованный шаг, опубликовав документы Пентагона за пределами Конгресса в издательстве Beacon Press в Бостоне. В Часть шестая Гравел подает иск против Никсона в Верховный суд США, где Никсон также подал в суд на Гравела. В седьмой части, Верховный суд выносит вердикт по делу Гравел против Соединенных Штатов.
Публикуемые здесь отрывки из книги Политическая одиссея сенаторы Майк Гравел и Джо Лаурия (Seven Stories Press). Это история Гравела, рассказанная и написанная Лаурией.
Часть восьмая: Почему гравий сделал это
By Майк Гравел и Джо Лаурия
TЗначимость моего дела в Верховном суде на сегодняшний день не может быть больше. В апреле 2007 года сенатор от штата Иллинойс Дик Дурбин, демократический кнут, сделал экстраординарное заявление в Сенате. Это напрямую связано с моим делом, хотя Дурбин, вероятно, об этом не знает. Стоит процитировать подробно:
«В нескольких сотнях футов отсюда, в закрытом помещении, тщательно охраняемом, Комитет по разведке ежедневно собирался для совершенно секретных брифингов по поводу информации, которую мы получали, и информация, которую мы имели в Комитете по разведке, не была той же самой информацией. отдан американскому народу.
Я не мог в это поверить. Члены этой администрации вели активные и жаркие дебаты о том, действительно ли алюминиевые трубки означают, что иракцы разрабатывают ядерное оружие. Некоторые в администрации говорят, что, конечно, нет, это не та алюминиевая трубка, в то же время члены администрации призывают американский народ опасаться грибовидных облаков.
Я был зол на это. Честно говоря, я ничего не мог с этим поделать. Потому что, как вы видите, в Комитете по разведке мы поклялись хранить тайну. Мы не можем выйти за дверь и сказать: «Заявление, сделанное вчера Белым домом, прямо противоречит секретной информации, переданной Конгрессу». Мы не можем этого сделать. Мы не могли сделать таких заявлений».
Дурбин глубоко ошибается. Если бы его сотрудники только расследовали мое дело, он действительно мог бы выйти через эту дверь в зал Сената и высказать свое мнение о лжи, которую администрация плела об Ираке. Если бы он и другие сенаторы сделали это, катастрофу можно было бы предотвратить. Вместо этого, как сказал Дурбин: «В моем разочаровании я сидел здесь, в зале Сената», где он мог бы говорить, «и слушал эти горячие дебаты о вторжении в Ирак, думая, что американский народ вводят в заблуждение, что он не говорят правду. И именно поэтому я присоединился к 22 моим коллегам, проголосовавшим против. В то время у меня не было ощущения, что американский народ знает реальные факты».
Если бы только Дурбин осознал свои права и осмелился действовать.
Почему я это сделал?
Люди до сих пор спрашивают меня, почему я рискнул обнародовать документы Пентагона. Я говорю им, что ненавижу несправедливую войну и сделаю все, чтобы остановить ее. Я ненавижу секретность в правительстве, в которой нет необходимости в 80 процентах случаев. В Конституции секретность упоминается один раз и относится к Конгрессу, а не к исполнительной власти: «Каждая палата должна вести журнал своих заседаний и время от времени публиковать его, за исключением тех частей, которые, по ее мнению, могут требовать секретности». (Статья 1, Раздел 5)
По большей части правительственные чиновники засекретили информацию, потому что они облажались и им нужно прикрыть свои задницы. Было особенно бессовестно, если эти ошибки привели к гибели миллионов людей, химической дефолиации тропических лесов и уничтожению миллиардов долларов чужой собственности. Это редко имеет какое-либо отношение к безопасности нации. Термин «национальная безопасность», о котором так много говорят, особенно после эпохи Никсона, — это утка. Это действительно зависит от того, о чьей безопасности мы говорим. В основном это гарантия трудоустройства правительственных чиновников и политиков.
Опубликовав «Документы», я оспорил решение Верховного суда, вынесенное позже в тот же день. The New York Times случай. Я также рискнул поддержать Дэна Эллсберга, за которым охотились.
Я считаю, что то, что я сделал в краткосрочной перспективе, помогло настроить страну против войны во Вьетнаме. Но в долгосрочной перспективе, что это изменило? Секретность и милитаризм по-прежнему правят. Мы всегда были воюющей нацией. Мы пролили кровь, чтобы освободиться от скрытной и авторитарной монархии. Союз сохранился благодаря войне, а наша территория и интересы расширились за счет наших наступающих армий. Нашему сказочно богатому бизнесу нужны глобальные ресурсы, дешевая рабочая сила и потребительские рынки. Нефть смазывает их систему, а наши вооруженные силы защищают ее.
Управляемый исполнительной властью милитаризм усилился с тех пор, как в 20,000 году фракция федералистов Александра Гамильтона в администрации Адамса неконституционно создала постоянную армию численностью 1799 XNUMX человек. Это было сделано вопреки возражениям некоторых законодателей, которые цитировали Конституцию десятилетней давности, в которой говорилось, что только Конгресс, а не , имел право собрать армию.
Американский милитаризм рос вместе с последующими войнами и был полностью институционализирован после Второй мировой войны, справедливой победы, которая, однако, я считаю, заложила семена упадка Америки. Шестьдесят лет назад неповрежденная и внезапно разбогатевшая Америка стояла на распутье, наблюдая за опустошенным миром. Мощная оружейная промышленность, выросшая во время Второй мировой войны и вытащившая нас из Великой депрессии, не отказалась от своего прибыльного положения и после войны. Это стимулировало холодную войну, хотя я считаю, что дипломатия была бы лучшим решением.

Офицер ЦРУ помогает эвакуированным подняться по лестнице на вертолет Air America на улице Гиа Лонг, 22 в Сайгоне, 29 апреля 1975 года. (Хуберт ван Эс/Википедия))
Потери Америки от несчастного народа Вьетнама, включая коренное население, размахивающее копьями и щитами вокруг Кхесани, где мы угрожали ядерным ударом, были, вероятно, самым важным уроком, который наши лидеры когда-либо могли усвоить.
Они подумали об этом некоторое время. Военные авантюры были приостановлены. Поджигатели войны заняли оборонительную позицию. Затем, пока я был в Сенате, с 1973 по 1980 год, Америка прошла семилетний период национального самоанализа. Кем мы были как народ? Что мы на самом деле делали миру с нашим огромным богатством и властью?
За этот короткий период у нас были комиссии Конгресса, расследующие убийства и прошлые злоупотребления ЦРУ. Можем ли мы представить это сегодня? Если нет, то потому, что возрождающиеся милитаристы заявили, что «Вьетнамский синдром» закончился, когда Рональд Рейган пришел к власти в ходе реставрации. Он утроил долг, накачав военный истеблишмент до уровня, невиданного со времен Второй мировой войны. Затем Джордж Буш-старший вторгся в Панаму и бомбил Ирак. Они снова были в деле.
Двенадцать лет спустя администрация Джорджа Буша-младшего возродила некоторые из тех же мотивов и обманов, о которых я читал вслух той одинокой и пугающей ночью в июне 1971 года. Буш втянул Соединенные Штаты в военную катастрофу размером с Вьетнам, последствия которой все еще разворачиваются. Уроки Вьетнама были похоронены вместе с тысячами солдат, которые отдали свои жизни в Ираке, сражаясь по причинам, совершенно отличным от тех, о которых им говорили.
Как сказал бригадный генерал Смедли Батлер о Первой мировой войне:
«Прекрасные идеалы были нарисованы для наших мальчиков, отправленных на смерть. Это была «война, которая положит конец войнам». Это была «война за то, чтобы сделать мир безопасным для демократии». Никто не сказал им, что настоящими причинами были доллары и центы. Когда они уходили, никто не сказал им, что их уход и смерть принесут огромную военную прибыль. Никто не сказал этим американским солдатам, что их могут застрелить пули, сделанные здесь их собственными братьями. Им никто не сказал, что корабли, на которых они собирались переправиться, могут быть торпедированы подводными лодками, построенными по патентам США. Им просто сказали, что это будет «славное приключение».
© Майк Гравел и Джо Лаурия
Покойный Майк Гравел служил в Сенате США в течение двух сроков, представляя Аляску с 1969 по 1981 год. На втором году своего пребывания в Сенате Гравел публично опубликовал документы Пентагона в то время, когда издание газет было закрыто. Гравел был ярым противником милитаризма США и баллотировался на пост президента от Демократической партии в 2008 и 2020 годах.
Джо Лаурия, главный редактор Консорциум Новости и бывший корреспондент ООН TWall Street Journal, Boston Globeи многие другие газеты. Он был репортером-расследователем Sunday Times из Лондона и начал свою профессиональную карьеру в качестве стрингера в New York Times. С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена] и последовал в Твиттере @unjoe
Сенатор Гравел отличался необычным мышлением, выходящим за рамки консенсуса, и высказыванием своего мнения по ряду вопросов, что сделало его «теоретиком заговора». Ни один политик в наши дни не стал бы общаться ни с кем. Я был удивлен, прочитав похвалы и воспоминания от такой разнообразной группы людей.
Кукловоды в США делают все возможное, чтобы сохранить контроль, независимо от того, сколько американской КРОВИ и СОКРОВИЩА будет растрачено.
Красивый, ужасающий и пронзительный конец этого великого сериала. В заключение приведу цитату генерал-майора Батлера.
Покойся с силой, Майк Гравел.