Странное и жуткое молчание СМИ о недавних разоблачениях Ассанжа

Средства массовой информации принадлежат и контролируются богатыми людьми в координация с секретными государственными органами перед ними стоит задача сохранить мировой порядок, на котором плутократы, владеющие средствами массовой информации, построили свои королевства, говорит Кейти Джонстон.

Послушайте чтение этой статьи:

By Кейтлин Джонстон
КейтлинДжонстон.com

AС момента написания этой статьи прошло три дня с тех пор, как исландская газета Стандин сломал историю что ключевой свидетель по делу правительства США против Джулиана Ассанжа сфабриковал обвинения против WikiLeaks основатель. И все же Ассанж каким-то образом все еще находится в тюрьме. 

Еще более странно то, что ни одно крупное западное СМИ за пределами Исландии не сообщило об этой масштабной и полностью законной новости. Поиск выдаёт освещение Исландские СМИ, от Российские СМИ, а также более мелкие западные издания, такие как Democracy Now, Мировой Социалистический Сайт, Консорциум Новости, Нулевой Хедж и некоторые другие, но на момент написания этой статьи эта история была полностью проигнорирована всеми крупными СМИ, которые якобы несут ответственность за информирование общественности в западном мире.  

Дело не в том, что эти СМИ вообще игнорировали Ассанжа в последние несколько дней. Reuters недавно опубликовал интервью с невестой Ассанжа Стеллой Морис. Evening Standard и Недавняя статья о планах Ассанжа жениться на Морис в Белмарше, как делает  Deutsche Welle. В частности, это одна история, которую они полностью отключили.

Я не думаю, что ни одна газета США или Великобритании сообщила об этом. Свободная пресса невероятна. https://t.co/NpkCpa2kdN

— Мэтт Кеннард (@kennardmatt) 28 июня 2021

 

И дело не в том, что основная пресса не знает об этой истории. Ведущие западные репортеры проводят много времени в Твиттере, а имя Ассанжа было тренд в США после Стандин история сломалась. Твиты о статье таких известных аккаунтов, как WikiLeaks и Эдвард Сноудена имеют много тысяч акций каждый. Они все видели статью. Они все знают, что это достойно освещения в печати. Они просто предпочитают не сообщать об этом.

Это напоминает мне о полное отключение средств массовой информации Это произошло, когда Организация по запрещению химического оружия была кровоизлияния раскрывая связанное с правительством США сокрытие предполагаемого инцидента с хлорным газом в Думе, Сирия. Каждые несколько дней появлялись чрезвычайно интересные истории о крупном международном скандале, но основная пресса об этом не промолвила ни слова. 

Мы получили некоторое представление о том, что происходит в основных новостных службах во время таких странных обстоятельств, когда журналист Тарек Хаддад слил электронные письма от своих редакторов at Newsweek отказав ему в разрешении писать о разворачивающемся скандале с ОЗХО. Предложение Хаддада было отклонено редактором Дими Рейдером на том основании, что другие более крупные издания не писали об этом.

«Утечка появилась с выходных», — написал Рейдер. «Это, конечно, не сенсация. Тем не менее, несмотря на прошедшие дни, ни одно уважаемое СМИ – многие из которых могут похвастаться гораздо большим региональным опытом, ресурсами на местах и ​​в отделе новостей, чем Newsweek – не отнеслось к утечке хотя бы отдаленно серьезно. Это еще вчера заставило меня задуматься, как мы можем и почему мы должны».

Рейдера поддержали Newsweekдиректор по цифровым технологиям Лаура Дэвис, которая сообщила Хаддаду, что его предложение было отклонено, потому что «утечка не нашла отклика среди изданий, которые обладают большими ресурсами и имеют опыт работы в Сирии».

И это чертовски удобно для сильных мира сего, не так ли? Если предположить, что другие основные новостные агентства чувствуют то же самое, это означает, что все они, как правило, следуют примеру лишь нескольких ведущих изданий, таких как The New York Times, Washington Post, The Wall Street Journal и The Guardian. Если только эти несколько СМИ решат проигнорировать важную новость, неудобную для сильных мира сего (либо путем убеждения, проникновения, либо по собственной инициативе), то никто другой этого не сделает. Что касается публики, потребляющей средства массовой информации, создается впечатление, что главная новость вообще не произошла.

И это действительно очень жутко.

Насколько мы можем судить по результатам поиска, ни одна «основная» британская газета не освещала это важное событие в #Assange случай. Как и BBC News.

Дисциплина или слепота, позволяющая игнорировать неловкие факты, является надежной чертой корпоративной «журналистики».https://t.co/DMOUD568j5

— Медиа-объектив (@medialens) 29 июня 2021

 

Западные СМИ являются пропагандой. Они принадлежат и контролируются богатыми людьми в координация с секретными государственными органами им поручено сохранить мировой порядок, на котором плутократы, владеющие средствами массовой информации, построили свои королевства, и их цель состоит в том, чтобы манипулировать тем, как основная общественность думает, действует и голосует, чтобы она соответствовала программам правящего класса.

Вы видите эту пропаганду в том, как об этом сообщают, но вы также видите ее и в том, как обстоят дела.   сообщил. Целые новости могут быть полностью исключены из внимания общественности, если они достаточно неудобны для механизмов империи или допускаются только через такие платформы, как Tucker Carlson Tonight и тем самым испорчено и выдвинутые как нелепые теории заговора правых.

Если бы информационная ценность и значимость были тем, что определяло репортажи основных средств массовой информации, а не повесткой дня прибыли и власти, мы бы постоянно слышали о людях, умирающих в Йемене, и о жестоком неравенстве доходов в Соединенных Штатах. И тот факт, что самое могущественное правительство в мире преследование журналиста за то, что он сказал правду будет в центре внимания каждого, а не гора мазков они обрушились на Джулиана Ассанжа.

Иногда я волнуюсь: кто объяснит все это с такой степенью детализации, если меня посадят в тюрьму?
Стоит отметить, что сага о Тордарсоне никогда не освещалась в средствах массовой информации за пределами Исландии.https://t.co/sq5hu8PDiV

— Крейг Мюррей (@CraigMurrayOrg) 29 июня 2021

Иногда люди говорят мне, что некоторые новости предназначены для того, чтобы «отвлечь» нас от других, более крупных новостей, как будто это то, что имперские повествовательные менеджеры делают, особенно в некоторых случаях, но не всегда. На самом деле отвлечение никогда не бывает   Это происходит потому, что каждый божий день плутократические СМИ отвлекают внимание людей от насущных проблем современности, таких как экоцид, бедность, угнетение и массовые военные убийства, чтобы заставить их говорить о шишке Карди Би и последнем дурацком рекламном трюке Марджори Тейлор Грин. 

Нас обманывают. Постоянно и в большем количестве способов, чем мы думаем. Путем умолчания, искажения, полуправды и откровенного обмана. В наши умы активно вмешиваются влиятельные люди с безграничными ресурсами, чтобы любой ценой обеспечить свое дальнейшее господство на планете. Само наше восприятие реальности подвергается нападкам на бесчисленных фронтах. Пока человечество не найдет способ выйти из комы, вызванной пропагандой, злоупотребления со стороны сильных мира сего будут продолжаться.

Кейтлин Джонстон — мошенница-журналистка, поэтесса и создательница утопий, которая регулярно публикует на среднем уровне. Ее работа является полностью поддерживается читателем, поэтому, если вам понравилась эта статья, рассмотрите возможность поделиться ею, поставив лайк ей на Facebook, после ее выходок на Twitter, проверяя ее подкаст на любом Youtube, Soundcloud, Яблочные подкасты or Spotify, вслед за ней на Steemit, бросая немного денег в банку для чаевых on Patreon or Paypal, купив некоторые из ее сладкий товар, покупая ее книги Заметки с края повествовательной матрицы, Нация изгоев: Психонавтические приключения с Кейтлин Джонстон и Проснувшись: Полевое руководство для выживальщиков-утопий.

Эта статья взята из КейтлинДжонстон.com и переиздан с разрешения.

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.