ПАТРИК ЛОУРЕНС: Дуга упадка

Акции

Лидеры США скорее смирятся с еще большей изоляцией как ценой за власть, чем откажутся от какой-либо ее части.

Президент Джо Байден и первая леди Джилл Байден садятся на борт Air Force One в Королевских ВВС Милденхолла, Англия, 9 июня. (Белый дом, Адам Шульц)

By Патрик Лоуренс
Специально для новостей Консорциума

IУдивительно, как быстро администрация Байдена приобретает свой отпечаток — водяной знак, который она оставит на нашем пергаменте, когда закончит. Это будет изоляция и заблуждение. Я делаю такой вывод отчасти из-за того, что президент Джо Байден и его люди сделали за четыре месяца с момента прихода к исполнительной власти, а отчасти из-за момента Байдена в длинной истории подъема и упадка Америки в эпоху после 1945 года. 

Рассмотрим этот момент в историческом контексте. Как бы трудно ни было рассматривать свое настоящее как этап в истории, давайте попробуем, даже несмотря на то, что живые слишком близки к настоящему, чтобы осуществить это без сознательного усилия.

Ряд событий, главным из которых в последнее время стало бред Алексея Навального, культивируемая США напряженность на границе Украины с Россией прошлой весной и HMS Защитникнамеренно провокационное вторжение России в российские воды у берегов Крыма на прошлой неделе: теперь ясно, что США (через вечно бездействующую Великобританию в защитник случай) просто не хочет устоявшихся отношений с Российской Федерацией в обозримом будущем.

Остальные традиционные союзники Америки поступают так же, как Эммануэль Макрон и Ангела Меркель ясно дали понять на прошлой неделе, когда лидеры Франции и Германии предложили провести саммит Европейского Союза с президентом Владимиром Путиным — неявное предложение провести собственный саммит Европы после Байдена. Именно поляки и страны Балтии, вечно страдавшие от постсоветского стрессового расстройства, отвергли эту идею.

То же самое происходит и в Тихоокеанском регионе: захочет ли кто-нибудь, в конце концов, присоединиться к США в какой-то конфронтации с Китаем, вдохновленной теорией игр и другими подобными странгеловскими процедурами? Это справедливо, опять же, для центральной Европы, а также для традиционных союзников Америки в Восточной Азии, включая, я должен добавить, почти всегда пассивных японцев.

Вот что я имею в виду под изоляцией.

Нарастающие заблуждения

Не нужно далеко ходить, чтобы найти доказательства растущих заблуждений Америки.

Энтони Блинкен, «Муж, папа, (очень) гитарист-любитель, 71 год.st госсекретарь», как он ангельски выразился в субботу в Твиттере:

«Мы не поколеблемся в своем стремлении осудить и искоренить пытки, обеспечить привлечение виновных к ответственности и поддержать жертв в их исцелении».

Блинкен является источником таких нелепых вещей, неделю за неделей: он провозглашает свободу прессы, в то время как Джулиан Ассанж находится в нескольких милях от него в тюремной камере, слезы по сирийским детям, страданиям которых причиняют США – действительно, нет предела. 

Приятно читать, что «Мистер Глубоко Обеспокоенный» (прозвище, которое предлагает друг в Твиттере) — муж и отец, поскольку мы можем быть уверены, что он такой же честный, как Эйб, во всех отношениях хороший парень, полностью в американском духе и, конечно, превосходит незамужних. Его навыки государственного секретаря, кажется, соответствуют его способностям игры на гитаре, но в обоих случаях это просто хорошее американское развлечение. 

Нед Прайс, робот, выступающий за страммера-любителя, днем ​​ранее:

«Венесуэльцы имеют право на демократию. Соединенные Штаты полны решимости работать с нашими партнерами, такими как ЕС и Канада, над поиском всеобъемлющего решения путем переговоров…»

Я опираюсь на результаты двухдневного исследования Foggy Bottom. Ни одно слово ни в одном из этих двух твитов не является правдой. Администрация Байдена накопила небольшую гору этого мусора с момента вступления в должность 20 января.

Вот что я имею в виду под заблуждением.

Я здесь не для того, чтобы сказать вам, что политика, которая не нравится остальному миру, и наши иллюзии относительно нашей безупречной добродетели, когда мы лицемерно идем по миру, являются чем-то новым. Вряд ли это так. Но они происходят сейчас, в критический момент мировой истории. Именно это делает приезд Байдена в Белый дом таким значительным.

В день инаугурации у Байдена и его людей из национальной безопасности был выбор. У других недавних президентов тоже было то же самое. Но ни для кого это не было так четко определено. С тех пор я задавался вопросом, поняли ли это Байден и компания и сознательно ли они сделали неправильный выбор, или они даже не были способны понять, что необходимо сделать выбор.

Подъем незападных держав – особенно, конечно, Китая и России – является здесь решающим явлением. К 20 января США либо смогут изменить курс и включиться в многополярный мировой порядок, либо продолжат действовать. Байден выбрал последний путь — сделав выбор, о котором он, возможно, даже не подозревал.

Госсекретарь США Энтони Блинкен дает интервью Der Spiegel в Берлине, 24 июня. Пресс-секретарь Нед Прайс справа. (Госдепартамент, Рон Пржисуха)

Это уже оказывается роковым. Если бы ползучая изоляция существовала на заднем плане со времен середины холодной войны, как я бы сказал, то сейчас она становится все более очевидной и все более быстрой. Имперская самонадеянность, которая характеризовала поведение США за рубежом с первых послевоенных лет, теперь — давайте посмотрим ей прямо в глаза — подталкивает нас к глубокой изоляции.

Оказывается, заблуждение является одним из прямых последствий существования империи поздней стадии, которая отказывается смотреть на исторические часы. Таким образом, это двоюродный брат изоляции.

Две книги 

Эти последние месяцы заставили меня снять с полки две книги, корешки которых, по правде говоря, никогда не скрываются из виду в моем крошечном кабинете. В них я нахожу тот исторический балласт, который, как мне кажется, нам нужен, чтобы понять себя и свои затруднения.

Луиджи Барзини-младший был итальянским журналистом, который восхищался Америкой, ее народом, ее институтами и ее служением всем странам во Второй мировой войне. Он опубликовал Американцы одни в мире в 1953 году — на английском, что очень любопытно. Это была интерпретация Америки на самой ранней стадии ее усилий по накоплению того, что вскоре превратилось в гегемонистскую мощь. (Я давно задавался вопросом, почему он хотел, чтобы англоговорящие люди прочитали ее до того, как она перешла на итальянский.)

Послушайте, сказал Барзини на своих 260 страницах, американцы не стали искать место, которое они внезапно оказались на вершине мирового порядка. Обстоятельства навязали им это. В результате это нервные, неуверенные люди, непривычные к столь заметной и влиятельной роли. Давайте приложим все усилия, чтобы понять, посочувствовать.

Мы должны посчитать Американцы одни сейчас это артефакт, но его полезно иметь под рукой. Барзини ошибался по-разному: Наброситься на них? Посмотрите, как Стивен Вертхайм очень хорош Завтра мир: рождение глобального превосходства США (Гарвард, 2020 г.) за ответ на эту снисходительность. Тревожные люди? Что ж, американцы всегда тревожный народ, но строители империи были готовы к рок-н-роллу, по крайней мере, к 1947 году, когда президент Гарри Трумэн сбросил на фашистскую монархию в Греции сумму, эквивалентную почти 5 миллиардам долларов, и доктрина Трумэна была провозглашена правила дорожного движения.

Но Барзини был прав и в некоторых важных вещах. Америка пользовалась большим восхищением после побед 1945 года и заслужила это. Итак, он ставит перед нами очень полезный вопрос: как мы попали из того времени в настоящее? У него также была одна замечательная, большая вещь. Давайте изменим старую поговорку лорда Эктона, чтобы подчеркнуть суть: власть изолирует, а абсолютная власть изолирует абсолютно. Барзини понял это с самого начала.

Таково наше обстоятельство: мы живем с лидерами, которые скорее примут еще более крайнюю изоляцию как цену власти, чем откажутся от нее. Нельзя винить Байдена, по крайней мере, не больше, чем любого другого послевоенного президента. Единственными, кто хотя бы намекнул на изменение курса, были Джимми Картер и Барак Обама, и ни у одного из них не хватило авторитета, чтобы довести дело до конца. (К сожалению, мы никогда не узнаем о РФК.)

У Барзини было еще одно замечание. Его заключительная глава называется «Магия самообмана престижа», и я оставлю ее в качестве введения к вопросу заблуждений. [престиж по-итальянски означает «колдовство».]

Дэниел Бурстин опубликовал Образ: или что случилось с американской мечтой в 1962 году, и я долгое время ценил эту недооцененную книгу за ее исключительные идеи. Бурстин какое-то время был членом Коммунистической партии в 1930-х годах, когда вступление в нее было не так уж редко, а после ухода в отставку (что тоже нередко) занял свое место среди самой одиозной разновидности — либералов времен холодной войны. Никто не идеален, напоминаю я себе в случае с Бурстином. 

Тезис Бурстина заключался в том, что в течение первого десятилетия холодной войны американцы перестали видеть себя и то, что они делали в мире, такими, какие они есть, а вместо этого заменили образы самих себя и мифы о своей доброте средствами, с помощью которых они уклонялись… почти от всего. Если бы Ницше был жив, возможно, он написал бы книгу под названием Рождение заблуждений.

Изображения, как понимали Бенито Муссолини и многие другие ему подобные, обладают дьявольской силой манипулирования общественным сознанием. Клики в Вашингтоне тоже это поняли и поэтому подключили к делу телевизионные сети, Голливуд, рекламную индустрию и других «создателей имиджа» (любопытная фраза того периода). В чем была причина? Чтобы не дать американцам увидеть, что Америка была далеко не красивой, поскольку она построила глобальную империю и беззаконно попирала права и жизни бесчисленного множества других людей.

Теперь вы знаете, почему нам приходилось терпеть Бич Бойз все эти годы [высмеивали Битлз в Вернувшись в СССР]. Не волнуйся, будь счастлив.

Ни одна культура не может быть настолько наводнена образами, чтобы в конце концов не одолеть их. Это наш случай: в этот момент образы, легкомысленные или нет, представляют собой огромный барьер между нами и обычным жизненным опытом, слепой, который мы не можем видеть вокруг.

Наши теленовости, как уже тогда заметил Бурстин, дают нам «поток псевдособытий». Если вы не улыбаетесь, несмотря на все то ужасное, что происходит вокруг нас, значит, с вами что-то не так. Эта тирания американского счастья душераздирающе разрушительна для любого истинного счастья, не говоря уже о ясности ума, которого можно достичь.

Я полагаю, что совершенно естественно, что те, кто проецирует тщательно культивируемый имидж администрации, будут продолжать торговать образами и заблуждениями. Либо они не заметили, что наше чудовищное здание символов, картинок и поз начало рушиться, либо заметили и просто не знают, что делать, кроме как продолжать делать вид, что этого не произошло.

Я не понимаю, как нация, которая хочет выжить в столетии, кричащая со всех сторон о «паритете» и «общей цели», будет делать это, если она фактически настаивает на своей изоляции и если она живет в искусственно созданной версии мир. Конечно, всегда случаются неудачи, и я прошу читателей не упустить оптимизм, скрытый в этой явно пессимистической мысли.

Патрик Лоуренс, корреспондент за границей в течение многих лет, главным образом для Международный Herald Tribune, обозреватель, эссеист, автор и лектор. Его последняя книга — Времени больше нет: американцы после американского века. Следуйте за ним на Twitter @thefloutist. Его веб-сайт Патрик Лоуренс. Поддержите его работу через его сайт Patreon. 

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.

 

25 комментариев к “ПАТРИК ЛОУРЕНС: Дуга упадка

  1. Ричард Коулман
    Июнь 30, 2021 в 11: 09

    «Единственными, кто хотя бы намекнул на изменение курса, были Джимми Картер и Барак Обама, и ни у одного из них не хватило авторитета, чтобы довести дело до конца».

    Извините. Джон Кеннеди заключил с Советским Союзом договор о запрещении ядерных испытаний. Он предложил им совместную космическую программу. Он поддерживал Лумумбу против голландских империалистов и Алжир против французов. Он начал закрывать американские военные базы за границей, отказался отправлять боевые войска во Вьетнам и осуществлять военное вмешательство на Кубе. Фактически, во время его казни (Даллесом, Энглтоном и др.) он вел закулисные переговоры с Фиделем. Он отдал дань уважения жертвам Советов во Второй мировой войне. Альянс за прогресс и Корпус мира не были программами времен холодной войны, и Альянс стал таковым только после его ухода. Джонсон вообще отказался от этого. Концовка его мирной речи «мы все живем на этой маленькой планете, мы все дышим одним и тем же воздухом, мы все дорожим будущим наших детей, и мы все смертны» определенно звучит для меня как намек на перемены. Вы и все читатели CN, которые еще этого не сделали, должны проверить это полностью; это на You Tube по адресу

    hXXps//www.youtube.com/watch?v=0fkKnfk4k40.

    Пренебрежение и презрение к Джону Кеннеди, изначально инициированное ЦРУ, продолжается даже сегодня.

    • PEG
      Июнь 30, 2021 в 12: 16

      Он поддерживал не Лумумбу против голландских империалистов, а скорее бельгийских империалистов. Бельгийское Конго – помните?

      • Ричард Коулман
        Июнь 30, 2021 в 14: 08

        Верно. Виноват. Извини.

        • PEG
          Июль 1, 2021 в 13: 04

          Нет проблем – это был педантичный комментарий, который мне захотелось удалить через секунду после того, как я его отправил. Было бы неплохо, если бы в разделе комментариев CN была функция редактирования.

  2. Дик Чейни
    Июнь 30, 2021 в 05: 15

    1. К сожалению, американские маркетинговые методы успешно применялись в течение многих десятилетий, чтобы заставить нас принять американскую «исключительность» как извращенную норму. Я говорю «обусловлено», потому что это было сделано сознательно «со злым умыслом». Наряду с этим велась пропаганда о нашей демократической системе и о том, что мы являемся «маяком свободы» для мира. Если только вы не продемонстрировали противоположное поведение, которое негативно повлияло на некоторые крупные корпорации. Тогда нам пришлось убить ваших лидеров и заменить их самыми фашистскими из имеющихся.

    2. Я вырос с этой архаичной «холодной войной» и (выдуманным) «ракетным разрывом» и т. д., и видеть, как этот абсолютный мусор готовится к повторению нашим президентом эпохи холодной войны, является еще одним доказательством того, что правители Америки не знают ничего, кроме психотический профитизм (он же крапитализм) и демонстрируют полностью социопатический менталитет, при котором убийства и разрушения (обычно за границей в третьем мире – за исключением 3 сентября здесь) бессмысленны, если они не получат контракт на восстановление разрушенной инфраструктуры. бюджет подробнее).
    Почти никто не заметил миллиардов, потраченных на разрушение и восстановление, например, Ирака, в то время как дома наша разваливающаяся, разлагающаяся устаревшая инфраструктура оценивается экспертами отрасли на тройку или двойку. Какая-то Империя.

  3. Адам Горелик
    Июнь 29, 2021 в 18: 20

    Тирания всегда приводит к отчуждению и потребности в грандиозном повествовании, которое затемняет ужасную реальность. Но на культурном уровне, когда стрела Америки неумолимо падает, трудно представить, что многие люди все еще неосознанно вкладывают средства в образы, которые когда-то казались надежными. Глубокий цинизм и апатия – наряду с дегуманизирующим воздействием просачивающейся вниз порнокультуры – теперь пронизывают банальную, приятную презентацию США в средствах массовой информации.
    На социально-экономическом уровне эта возможность доступна для растущего числа американцев; учитывая деиндустриализацию и финансиализацию государства. Как прокомментировал Крис Хеджес, только высокоорганизованные – ненасильственные – массовые гражданские действия по образцу Восстания против вымирания будут эффективными в изменении этого самоубийственного курса умирающей империи.

  4. PEG
    Июнь 29, 2021 в 16: 17

    Несколько комментариев по поводу этой очень интересной и заставляющей задуматься статьи.

    США изолированы, потому что это мировой гегемон – а гегемоны изолированы по определению, поскольку у них нет равных, а есть только вассалы, слуги и несколько оставшихся антагонистов – варваров, находящихся за пределами нынешней досягаемости империи, которые еще не включены в состав империя.

    И на самом деле не похоже, что гегемония приходит в упадок. Хорошо, в Афганистане может быть тактический вывод войск, но нет никаких признаков вывода войск где-либо еще на Большом Ближнем Востоке, в Африке и т. д. – как раз наоборот. Как описывает Петр Берман в своем комментарии ниже, европейцы полностью подчиняются – как дети, они могут время от времени топать ногами и пытаться идти своим путем, но в конце концов они делают именно то, что хочет их родитель. Последними европейскими лидерами (на Западе), которых можно было считать независимыми, были Шарль де Голль и Олаф Пальме.

    «Заблуждение» существует в форме государственной пропаганды, и вопрос в том, до какой степени лидеры Запада пьют свой собственный Kool Aid. Чудо-мальчик Байдена по внешней политике Блинкен, похоже, так и делает. Он, конечно, кажется бессмысленным – как внешнеполитический Дэн Куэйл – но, по крайней мере, не выглядит злобным, как Хиллари Клинтон или Помпео. Но гуманитарные «добродетели» действительно причинили больше зла, чем большинство других. Оглядываясь назад, можно сказать, что самыми умелыми и умными госсекретарями за последнее время – которые могли играть в внешнеполитические шахматы так же хорошо, как, скажем, Лавров – были (на удивление) эпохи Рейгана – Джордж Шульц и Джеймс Бейкер.

  5. Полк Калпеппер
    Июнь 29, 2021 в 13: 52

    Читателей также может заинтересовать «Страна фантазий» Курта Андерсона.
    Андерсон цитирует Бурстина «Образ» во введении к Части IV: «Мы рискуем оказаться первыми людьми в истории, которые смогли сделать свои иллюзии настолько яркими, настолько убедительными, настолько «реалистичными», что они могли бы жить в них». Иллюзии что мы одинаково добры и благородны, миролюбивы, стремимся к демократии для каждой нации на земле, заботимся о бедных, нуждающихся и больных, что чувства и мнения так же верны, как и факты, что Америка будет вознаграждена, потому что она благородна. По словам Андерсона, в вере американцев в фэнтези нет ничего нового. «Америка была создана истинно верующими и страстными мечтателями, торгашами и их лохами… что сделало нас восприимчивыми к фантазиям».

  6. Вавилон
    Июнь 29, 2021 в 11: 30

    «Послушайте, — сказал Барзини на своих 260 страницах, — американцы не стали искать место, которое они внезапно оказались на вершине мирового порядка. »

    Это утверждение неверно. Исторические данные показывают совсем другое. Очевидно, автор не читал книгу Стивена Вертхайма «Завтра мир», которая действительно описывает процесс формирования империи, имевший место между 1940 и 1945 годами. Это ключевая книга о ключевых годах формирования «Пяти глаз» на западном белом английском языке. говорящая империя. В нем собрано много частичной информации, найденной, например, в «Братьях» о братьях Даллесе и их единоличном контроле над властью в США после войны.

    Он пишет так, как будто был какой-то хороший период чудесной чуткой Америки, которой никогда не существовало. Мы начали с уничтожения как можно большего числа коренных народов между Алеутскими островами и Аляской вплоть до Терра-дель-Фуэго, почти 30% земли на земле. Никто в этой цивилизации никогда не отвечал за это преступление, но мир меняется.

    Западная цивилизация превыше всего стремится к власти над человеческой жизнью. Отчет придет, и не от какого-то западного бога.

    • Дэвид Отнесс
      Июнь 29, 2021 в 16: 06

      Вы неправильно поняли то, что прочитали, господин или госпожа Бабил-он. Патрик действительно много цитировал Вертхайма в приведенной выше статье.
      То, что написал Барзини, очевидно, было написано задолго до «Завтра мир», и с вашей стороны требуется более внимательное прочтение.
      Cheers.

      • Вавилон
        Июнь 30, 2021 в 10: 17

        Я просто отвергаю любые упоминания о поведении США как нечто иное, чем фашистское требование доминирования над жизнями всех людей. Власть – власть над жизнью и смертью над другими – является единственной целью западной цивилизации, этого требуют ее религиозные основы. На мой взгляд, это непоправимо.

  7. ой фровейн
    Июнь 29, 2021 в 11: 03

    Вышеупомянутые редакционные статьи стоят больше, чем многие журналисты пытаются запугать нас своими «МУСОРНЫМИ статьями».

  8. Лотарингия
    Июнь 29, 2021 в 10: 14

    Мистер Лоуренс, если вы еще не владеете/еще не читали, обязательно прочтите «Вперед к варварству», также написанную в 50-х годах Ф. Дж. Вилом – книгу, которую я нашел глубоко тревожной и пророческой, анализирующей другой пост- Военный провал нашего правительства. Вот обзор для вас и ваших читателей. hXXps://digitalcommons.law.lsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2106&context=lalrev

    • rosemerry
      Июнь 29, 2021 в 15: 54

      Еще одна замечательная книга — «История бомбардировок» Свена Линдквиста («известного своей книгой «Уничтожить всех скотов»!)

  9. Июнь 29, 2021 в 09: 29

    Если заблуждение о так называемых добродетельных альтруистических США является двоюродным братом изоляционизма, то колонизация является двоюродным братом корпоративизма.
    Неограниченный капитализм плавает в океане крови.
    Единственное событие, которое пробудит американское население от его невежественного прошлого, — это призыв на военную службу. К сожалению, власти уже знают это.

  10. Zhu
    Июнь 29, 2021 в 05: 19

    Если бы США отгородились стеной от остального мира, как это сделал Китай при династии Мин, остальное человечество, возможно, не сильно бы по нам скучало. Мы не так незаменимы, как нам иногда кажется.

  11. Zhu
    Июнь 29, 2021 в 05: 17

    «Мы не поколеблемся в своем стремлении осудить и искоренить пытки» Собирается ли Блинкен уволить Хаспелла-мучителя из ЦРУ? Что-то я в этом сомневаюсь.

    • Джон Р
      Июнь 29, 2021 в 09: 55

      «Блинкен собирается уволить Хаспелла-мучителя из ЦРУ?» Я тоже в этом сомневаюсь, Чжу. Более вероятно, что она будет считаться эталоном выполнения работы для будущих кандидатов. Лицемерие американских чиновников до тошноты очевидно.

  12. Петр Берман
    Июнь 29, 2021 в 02: 20

    На данный момент одиночество американцев — это одиночество гегемона, который не может расслабиться, зайдя в бар, чтобы выпить и пошутить над другими гегемонами. Но гегемония оказалась более прочной, чем я мог себе представить 5 лет назад. Первым примером является то, как ЕС аннулировал соглашение с Ираном относительно ядерной программы, переговоры по которому были очень и очень кропотливыми, а Германия, Франция, Великобритания и ЕС пообещали присоединиться НЕЗАВИСИМО от США. Но когда Трамп резко приказал им прекратить отношения с Ираном, что они сделали? Во-первых, они выразили несогласие. Во-вторых, они обратились в Министерство финансов за отказом. Потом им было должным образом отказано, и, если не считать каких-то псевдодействий, на этом все и закончилось.

    Более того, европейцы были настолько морально истощены этим испытанием, что пошли на различные безумства, такие как грабеж Венесуэлы и разорение Сирии. В случае с Сирией были тщательно продуманные оправдания, пусть и фальшивые, но в случае с Венесуэлой они тоже забрали кое-какую добычу, так что, возможно, это их порадовало. А внутри США общественность превосходно поддерживает истеблишмент, даже когда происходят жестокие эпические масштабы, например, в Йемене. В Конгрессе были беззубые голоса при полной апатии за пределами узких кругов.

    В последние годы холодной войны пресса и оппозиция были менее пассивными. Рейган стал «жертвой» резолюции Конгресса, связавшей ему руки в отношении Никарагуа, поэтому он прибег к уловкам, которые в конечном итоге привели к делу «Иран-контрас». Теперь мы организуем кровавые беспорядки в Никарагуа, санкционируем их вовсю, и ЕС следует за ними. Отказ Канады ввести санкции против Кубы во время холодной войны кажется почти странным.

    Польша представляет собой довольно милый пример послушания. ОЧЕНЬ ТРУДНО перевести «мировой порядок, основанный на правилах» на польский язык, «мировой порядок» звучит очень зловеще, а для «основанного на правилах» следует использовать слово, применимое к «правилам футбола/баскетбола и т. д.». но странно применительно к международным отношениям. (для меня почти странно, что в английском языке «rbWO» приемлемо). Так что местная пресса это просто пропускает, но послушание гегемону сохраняется.

    Но есть некоторые трещины. Например, в России достаточно свободной прессы, чтобы познакомить россиян с западной риторикой, но требуется лишь скромное умение, чтобы убедить однобокое большинство, что это нелепое лицемерие. Это сильно отличается от ситуации в последние годы советского коммунизма. Точно так же жесткое единообразие «ответственных СМИ», выросшее за последние 20 лет, не работает в Латинской Америке. «Изолировать» Россию, Китай, Сирию, Иран, Венесуэлу, Никарагуа и Кубу становится все труднее. Таким образом, самые последние имперские успехи, такие как быстрые санкции в отношении Беларуси, вдохновляют прочитать главу «Об отступлении» из плодотворной работы Клаузевица «О войне». Возможно, эта книга не известна в Америке, но наверняка ее знают во многих странах Европы.

    • Джефф Харрисон
      Июнь 29, 2021 в 13: 15

      Хм. Мне неясно, почему российская свобода прессы важна для знакомства с западной риторикой. То, что в России есть свободная пресса, является верной констатацией факта. «Правда» уже не то лживое издание, каким было в 50-60-х годах. Но россияне могут получить свои собственные экземпляры «Нью-Йорк Таймс» и «ВаПо», если захотят, а также могут читать практически любые публикации, которые захотят, в Интернете. Свободный поток информации сегодня невероятен, почти так же невероятен, как глупость среднего американца, который продолжает полагаться на МСМ в своих новостях, даже несмотря на то, что эти МСМ лгут, упускают и игнорируют реальные новости. И поэтому они остаются в прискорбном неведении относительно того, что делают и думают все остальные на планете.

      Хотя я всегда рекомендовал бы трактат генерала фон Клаузевица всем, кто хочет понять военное поведение и использование вооруженных сил в гражданском обществе, я бы с осторожностью называл «быстрые санкции в отношении Беларуси» имперским успехом. RT сообщает сегодня, что Беларусь вышла из «Восточного партнёрства» и находится на завершающей стадии по сути слияния с матушкой-Россией. Так. Не гордитесь этим технологическим ужасом, который вы создали, он ничто по сравнению с Силой. Похоже, что цветная революция, которую «Запад» пытался навязать Беларуси, по крайней мере на данный момент, сорвана. Подтолкнув Россию в объятия Китая, они подтолкнули Беларусь в объятия России.

      И, наконец, вы говорили о бессмысленной линии, которую бесконечно повторяют дураки в западных режимах. Правила, основанные на международном порядке. На самом деле это не так сложно сказать по-английски, но я всегда поправляю людей, которые говорят подобную чушь, сообщая им, что они говорят о международном порядке, основанном на правилах Кальвинбола. Из некоторых ваших комментариев я понимаю, что вы не американец и, возможно, не понимаете эту ссылку. Итак, я вам скажу. Кальвинбол — игра, придуманная Кэлвином и Гоббсом (американский мультфильм, нарисованный и написанный Биллом Уоттерсоном с 1985 по 1995 год. Кэлвин — шестилетний мальчик, а Гоббс — его плюшевый тигр, с которым у него отношения, изменяющие реальность). В кальвинболе нет правил; игроки по ходу дела придумывают свои собственные правила, так что ни одна игра в Кальвинбол не похожа на другую. И я думаю, что это довольно хорошо описывает то, что делают США.

      • rosemerry
        Июнь 29, 2021 в 16: 08

        Ты прав! Пепе Эскобар процитировал в «Бешеных двадцатых» разговора россиянина Александра Дугана с «французским философом» Бернаром-Анри Леви.

        «Я отказываюсь от универсальности современных западных ценностей. Я бросаю вызов тому, что единственный способ интерпретировать демократию — это власть меньшинства над большинством, что единственный способ интерпретировать свободу — это свободу личности и что единственный способ интерпретировать права человека — это проецировать современную, западную, индивидуалистическую версию того, что это означает быть человеком в других культурах».

        «Порядок, основанный на правилах» — это американская конструкция, игнорирующая международное право.

      • Петр Берман
        Июнь 29, 2021 в 17: 42

        Что касается фон Клаузевица, в главе «Об отступлении» обсуждается необходимость проведения серии проигрышных сражений, чтобы замедлить продвижение, с некоторыми потерями, которые можно компенсировать. После быстрого наступления на Минск население, похоже, терпит до сих пор отложенные меры по интеграции с Россией, которые защитят его от основной массы санкций. Волна санкций «Протасевича», вероятно, является огромным провалом: Путин очень скуп, когда денег не хватает (дешевая нефть), а бенефициар уклоняется от обязательств. Я бы сравнил эти санкции с битвой, направленной на то, чтобы остановить наступление с Востока.

        Однако, поскольку цены на СПГ достигают Луны, европейцам, которые полагаются на природный газ, приходится возлагать надежды на комфортную зиму на быстрое завершение «Северного потока-25». Ярко антироссийски настроенные немецкие зеленые упали в опросах, где-то с 19 до XNUMX, а ХДС/ХСС, партия зрелых взрослых, снова на пике. И впервые за многие годы нормальные отношения с Россией являются признаком не предательства европейских ценностей, а разумного взрослого поведения. Приближаются времена страшного российского влияния. Кэлвин мог бы сбросить на трубопровод глубинную бомбу, но сейчас ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ время для этого.

        Возвращаясь к Клаузевицу, я проверял, знакомо ли название «О войне» англоговорящим, кажется, так оно и есть. Однако одна из статей издания «Дипломат» была ужасающей: «Большая часть того, что вы знаете о фон Клаузевице, ошибочна». А именно, большинство людей верят в неправильный перевод фразы «война – это продолжение политики другими средствами». Ошибочно выбирая между «путем» и «с», образованные американцы теряют большую часть своих знаний о Клаузевице! Это говорит о том, что эти знания прискорбно малы. Между прочим, я читал эту книгу во время своей юности в Польше, и в польском переводе не используется ни «с», ни «путем», естественный ход предложения требует отклонять «другие средства», поэтому ясно, что они каким-то образом используются, и это оставлено на усмотрение слушателя, чтобы понять это.

        Насколько я понимаю, для практического пруссака война без политических целей или с недостижимыми целями принадлежит другой книге, возможно, «О безумии».

        • Июнь 30, 2021 в 01: 53

          Уважаемый г-н Берман, пожалуйста, усвойте разницу между «проиграть» и «проиграть». Похоже, вы читаете слишком много сообщений в Facebook. Ваше здоровье!

        • PEG
          Июнь 30, 2021 в 12: 28

          Мне нравится ваше утверждение, что для практичного пруссака война без реальных целей принадлежит книге «О безумии». Что-то напишет один из наших гуманитарных интервенционистов.
          (также не беспокойтесь об опечатках – если писать быстро, такие случаются)

    • Дэвид Отнесс
      Июнь 29, 2021 в 16: 00

      Что касается постоянного подчинения ЕС капризам внешнеполитических деятелей США и того, что он лишь недавно, по всей видимости, обнаружил у него некоторые симптомы нервозности, мы должны помнить – или, возможно, впервые для многих – учитывать махинации ЦРУ/УСС. возвращаясь к последним дням Второй мировой войны, если не к формулированию послевоенной архитектуры управления миром, которую стратеги наверняка рассматривали в тайне до и на протяжении всей войны.

      Ссылка Патрика на книгу Стивена Вертхайма «Завтра мир», копия которой прямо сейчас у меня под рукой, а также на «Братьев» Стивена Кинзера [Даллеса] и основополагающую книгу Дэвида Тэлбота «Шахматная доска дьявола» совершенно ясно показывает, насколько глубоко США Разведывательный комплекс тайно держал правительства послевоенной Европы на коротком поводке, его намерения и средства были графически установлены на ранних стадиях того, что было сделано левыми в Греции и Италии в конце 1940-х годов, и почти достаточно достигли кульминации в Деголле. убийство ЦРУ, главного врага Джона Кеннеди. Президенту Кеннеди пришлось признаться правительству ДеГолля, что он не имел никакого контроля над ЦРУ после такого наглого поступка, и вскоре после этого его собственная судьба за то, что он перешел дорогу Аллену Даллесу, была решена. Недовольство Аллена Даллеса имело последствия. Французы «тайно» создавали ядерный потенциал Израиля в Димоне, должно быть, осуществлялись под эгидой ЦРУ, особенно благодаря работам «Призрака» Джеймса Хесуса Энглтона, руководителя контрразведки ЦРУ, удостоенного виртуальной святыни в Израиле. .

      Я пытаюсь подчеркнуть, что ЦРУ никогда не уступало ни в Европе, ни где бы то ни было; они являются вездесущим инструментом обеспечения соблюдения политики США, и можно поспорить, что оно продолжает держать в своем арсенале вымогательство, шантаж и убийства. Прошлым и современным европейским лидерам приходилось жить под таким покровом на протяжении всей своей карьеры. Потому что ЦРУ присутствует повсюду и действует весьма активно, как видно во всех «секторах» мира. Недавно так было в Гонконге, Синьцзяне, Белоруссии, Украине, Сирии, Иране, раньше в Чечне, черт возьми, список можно продолжать и продолжать.
      Факт в том, что Европа и Азия, весь ближний и дальний мир живут в условиях оккупации, столь же зловещей, как и нацисты, с момента официального подписания мирных договоров в 1945 году. Это основная истина сегодняшнего дня.
      «Завтра мир». Действительно.

Комментарии закрыты.