Ключевой свидетель по делу Ассанжа в США меняет свою версию

Информатор ФБР о Джулиане Ассанже, на чьей информации США основывали ключевую часть своих обвинений во взломе компьютера против Ассанжа, теперь признал, что он солгал.

By Джо Лаурия
Специально для новостей Консорциума

An Информатор ФБР, на чьей информации Соединенные Штаты основывали некоторые аспекты обвинительного заключения в отношении заключенных WikiLeaks Издатель Джулиан Ассанж теперь признал, что он сфабриковал доказательства. 

Сигудур «Сиги» Инги Тордарсон рассказал Исландское издание в статье, появившейся в субботу, утверждает, что Ассанж просил его взломать правительственный компьютер. Эти показания сыграли ключевую роль в обвинении Ассанжа в заговоре с целью взлома компьютера. 

28-летнего Тордарсона в части сериала называют «Подростком». обвинение В обвинительном заключении говорится, что «в начале 2010 года АССАНЖ просил подростка совершить компьютерное вторжение и украсть дополнительную информацию, включая аудиозаписи телефонных разговоров между высокопоставленными чиновниками правительства». страны НАТО-I, [Исландия], включая членов парламента страны-I НАТО». 

Тордарсон рассказал изданию, что Стандин что это ложь. Публикация сообщило:

«Фактически, Тордарсон теперь признается Стундину, что Ассанж никогда не просил его взломать или получить доступ к записям телефонных разговоров депутатов. Его новое утверждение заключается в том, что он на самом деле получил некоторые файлы от третьей стороны, которая утверждала, что записывала членов парламента, и предлагала поделиться ими с Ассанжем, не имея ни малейшего представления о том, что они на самом деле содержат. Он утверждает, что никогда не проверял содержимое файлов и даже наличие в них аудиозаписей, как предположил его сторонний источник. Он также признает, что утверждение о том, что Ассанж проинструктировал или попросил его получить доступ к компьютерам, чтобы найти такие записи, является ложным».

Это конец дела против Джулиана Ассанжа. https://t.co/bhFCfVBuq0

- Сноуден (@Snowden) 26 июня 2021

Показания Тордарсона содержатся в новом обвинительном заключении, поданном Министерством юстиции США с целью поддержать заговор с целью совершения компьютерного взлома против Ассанжа, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде пяти лет тюремного заключения. В обвинительном заключении Ассанжу также предъявлены обвинения в соответствии с Законом о шпионаже в несанкционированном хранении и распространении оборонной информации, что может добавить еще 170 лет тюремного заключения. 

Еще больше «подростковых» измышлений

В обвинительном заключении против Ассанжа утверждается, что «АССАНЖ и Тинейджер провалили совместную попытку расшифровать файл, украденный из банка страны НАТО-1».  Стандин отчеты:

«Тордарсон признается Stundin, что на самом деле это относится к широко разрекламированному событию, в ходе которого из исландского банка произошла утечка зашифрованного файла, предположительно содержащего информацию о невыплаченных кредитах, предоставленных исландским Landsbanki. Банк обанкротился осенью 2008 года вместе с почти всеми другими финансовыми учреждениями Исландии, ввергнув страну в серьезный экономический кризис. В это время, летом 2010 года, файл был доступен многим в Интернете, которые пытались расшифровать его в общественных интересах, чтобы раскрыть причины финансового кризиса. Ничто не подтверждает утверждение о том, что этот файл был даже «украдён» как таковой, поскольку предполагалось, что он был распространен информаторами изнутри обанкротившегося банка».

В обвинительном заключении утверждается, что «в начале 2010 года; источник предоставил АССАНЖУ учетные данные для получения несанкционированного доступа к веб-сайту, который использовался правительством страны НАТО-I для отслеживания местонахождения полицейских машин и машин быстрого реагирования, и согласился, что АССАНЖ должен использовать эти учетные данные для получения несанкционированного доступа к веб-сайту. ». 

Но Тордарсон сказал Стундин »ему был предоставлен этот доступ в обычном порядке, поскольку он работал в качестве сотрудника службы экстренного реагирования, будучи волонтером в поисково-спасательной команде. Он также говорит, что Ассанж никогда не просил о таком доступе».

СтандинОтчеты также основаны на журналах чатов между Тордарсоном и WikiLeaks который Тордарсон предоставил изданию. В обвинительном заключении утверждается, что Тордарсон действовал как связь между WikiLeaks и различные хакерские группы. Но Стандин отчеты:

«Журналы чата были собраны самим Тордарсоном и дают полную картину его общения, когда он работал волонтером в Wikileaks в 2010 и 11 годах. Это влечет за собой его переговоры с сотрудниками WikiLeaks, а также несанкционированное общение с членами международных хакерских групп, в которые он вошел. связаться с ним через его роль модератора на открытом форуме IRC WikiLeaks, который представляет собой форму живого онлайн-чата. Нет никаких указаний на то, что сотрудники WikiLeaks знали о контактах Тордарсона с вышеупомянутыми хакерскими группами, более того, журналы показывают его явный обман». 

Журналы чата показывают, что Тордарсон неоднократно просил эти группы провести взлом. Но «Стундин не может найти никаких доказательств того, что Тордарсону когда-либо давалось указание делать такие запросы от кого-либо из WikiLeaks. Сам Тордарсон даже не утверждает этого, хотя и объясняет это тем, что Ассанжу было известно или что он интерпретировал это так, что от него этого ждали. Как происходило это предполагаемое невербальное общение, он не может объяснить». Это продолжается:

«Более того, он так и не объяснил, почему WikiLeaks будет заинтересован в атаке на какие-либо интересы в Исландии, особенно в столь деликатное время, когда они были в процессе публикации огромного количества дипломатических телеграмм США в рамках международного медиа-партнерства. Неизвестно, что у Ассанжа были какие-либо претензии к исландским властям, и он фактически работал с членами парламента над обновлением законов Исландии о свободе прессы для XXI века». 

После WikiLeaks подозревая Тордардсона в краже пожертвований на сумму 50,000 2011 долларов, «Подросток» предложил свои услуги в качестве информатора посольству США в Рейкьявике в августе XNUMX года. К этому времени Тордардсон уже был в контакте с хакером Гектором Ксавье Монсегуром, известным как Сабу, который был арестован и выдан в актив ФБР. Сотрудничая с ФБР, Сабу организовал взлом нескольких исландских правительственных учреждений.  Стандин отчеты:

«Огмундур Йонассон в то время был министром внутренних дел и как таковой политическим главой полиции и прокуратуры и говорит о деятельности США: «Они пытались использовать вещи здесь [в Исландии] и использовать людей в нашей стране, чтобы плести паутину, паутина, которая поймает Джулиана Ассанжа».  

Шаткие обвинения

Учитывая, что в отношении дела по Закону о шпионаже против издателя поднимаются вопросы о Первой поправке, Стандин указывает, что компьютерные обвинения против Ассанжа приобрели новое значение. Рассматривая обвинительное заключение против Ассанжа в 2010 году, администрация Обамы в лице тогдашнего вице-президента Джо Байдена заявила, что стремилась доказать, что Ассанж не просто получал украденную оборонную информацию, но и участвовал в ее получении.

«Если он вступил в сговор, чтобы получить эти секретные документы с военнослужащим США, это фундаментально отличается от того, если кто-то уронит вам на колени… представителю прессы, вот секретный материал», — Байден заявила в декабре 2010 года. Администрация Обамы так и не предъявила Ассанжу обвинений.

Центральное обвинение администрации Трампа во взломе компьютеров заключается в том, что Ассанж был «хакером» и работал со своим источником, аналитиком разведки армии США Челси Мэннинг, над взломом пароля и кражей правительственных документов США.

Тордарсон сыграл ключевую роль в поддержке версии администрации Трампа о том, что Ассанж занимался хакерством, когда он давал интервью как в Исландии, так и после того, как в 2019 году его переправили самолетом в Вашингтон за счет налогоплательщиков США. Стандин также сообщает, что власти США заключили с ним соглашение об иммунитете.

Год назад WikiLeaks предсказал, что Министерство юстиции будет полагаться на осужденного мошенника Сигурдура Тордарсона, чтобы выдвинуть новые ложные обвинения:

Июнь 7 2019 @Wikileaks Пресс-релиз «Министерство юстиции готовится предъявить дополнительное обвинение против #Assange на основании показаний осужденного мошенника pic.twitter.com/9q0aYmCJjM

- wikileaks (@wikileaks) 25 июня 2020

Министерство юстиции заявлении при опубликовании заменяющего обвинительного заключения в июне 2020 года говорилось:

«Новое обвинение не добавляет дополнительных пунктов к предыдущему заменяющему обвинительному заключению из 18 пунктов, выдвинутому против Ассанжа в мае 2019 года. Однако оно расширяет масштабы заговора вокруг предполагаемых компьютерных вторжений, в которых ранее обвинялся Ассанж. Согласно обвинительному документу, Ассанж и другие сотрудники WikiLeaks вербовали хакеров и договорились с ними о совершении компьютерных вторжений в интересах WikiLeaks. …

Кроме того, в расширенном хакерском заговоре по-прежнему утверждается, что Ассанж вступил в сговор с аналитиком армейской разведки Челси Мэннинг с целью взломать хеш-пароль к засекреченному компьютеру Министерства обороны США».

В обвинительном заключении утверждается, что Ассанж помогал Мэннинг войти в качестве администратора в систему, к которой она имела законный доступ (как указано в самом обвинительном заключении), не для доступа к секретной информации, а вместо этого для загрузки запрещенных США видеоигр, фильмов и музыкальных клипов. военнослужащие, адвокаты Ассанжа продемонстрировав тем самым в течение первой недели слушаний по его экстрадиции в феврале 2020 года в Королевском суде Вулиджа рядом с тюрьмой Белмарш в Лондоне, где Ассанж все еще находится под стражей, несмотря на то, что его запрос об экстрадиции был отклонен по состоянию здоровья. США подали апелляцию в Высокий суд Великобритании. 

Если это действительно произошло, то это была обычная журналистика

В 2010 году Роберт Парри, репортер-расследователь и основатель этого сайта, писал один обозреватель что ожидаемые тогда планы администрации Обамы предъявить Ассанжу обвинение «в сговоре с Army Pvt. Цель Брэдли Мэннинга получить секреты США — это удар в самое сердце журналистских расследований скандалов, связанных с национальной безопасностью». 

Парри написал:

Это связано с тем, что процесс получения журналистами секретной информации о государственных преступлениях чаще всего включает в себя убеждение журналиста какого-либо государственного чиновника нарушить закон либо передавая секретные документы, либо, по крайней мере, рассказывая о секретной информации. Между репортером и источником почти всегда существует некоторый уровень «заговора». [Выделено нами.]

Таким образом, Пэрри признался, что поощрял своих источников передавать секретную информацию, даже если это означало совершение меньшего преступления, а именно разглашение правительственных секретов, если это могло помочь предотвратить совершение более серьезного преступления. Таким образом Ассанж призвал Мэннинга передать такие материалы, как видео «Сопутствующее убийство», в надежде, что это поможет положить конец незаконной войне в Ираке.

В большинстве случаев я играл определенную роль – большую или маленькую – в обнаружении секретной информации или в убеждении какого-либо правительственного чиновника раскрыть некоторые секреты. Чаще всего я был зачинщиком этих «заговоров», — написал Пэрри.

Он добавил:

«Уговоры нервного правительственного чиновника раскрыть секрет или использование несанкционированного доступа к секретным материалам – это часть того, что делает журналист-расследователь при освещении нарушений национальной безопасности. Традиционное эмпирическое правило заключалось в том, что задача правительства — скрывать секреты, а задача репортера — раскрывать их». 

Само обвинение против Ассанжа ясно показывает, что он просто пытался защитить личность своего источника. В нем говорится: «Такая мера затруднила бы следователям идентификацию Мэннинга как источника несанкционированного раскрытия секретной информации».

Прекращение преследования #Assange:
2019: разоблачение пыток и произвола в Великобритании
2019: крах обвинений в изнасиловании в Швеции
2020: разоблачена слежка за посольством
2021: Тюрьмы США объявлены бесчеловечными
2021: обвинения США в хакерских атаках рухнули
Пора положить конец этой пародии!https://t.co/1uzdtPhd1u

— Нильс Мельцер (@NilsMelzer) 26 июня 2021

Не «технически возможно»

Обвинение в заговоре с целью совершения компьютерного взлома было еще больше опровергнуто во время возобновления слушаний по вопросу об экстрадиции Ассанжа в сентябре показаниями компьютерного эксперта Патрика Эллера. Он заявила в качестве свидетеля, что у Мэннинга не было технической возможности взломать пароль и что даже если бы это было возможно, это не помогло бы Мэннингу получить доступ к файлам.

«Мэннинг уже имела законный доступ ко всем базам данных, из которых она загружала данные», — заявила Эллер в письменных заявлениях в суд. «Вход в другую учетную запись пользователя не дал бы ей большего доступа, чем она уже имела».

Он добавил:

«У нее уже было разрешение [на доступ к наборам данных]. Мне неясно, можно ли добиться какой-либо анонимности путем взлома пароля для получения доступа к учетной записи пользователя FTP. Даже если бы Мэннинг на самом деле входила в учетную запись пользователя FTP, а не в свою обычную учетную запись, это не повлияло бы на отслеживание. Простой вход в другую локальную учетную запись пользователя на компьютере (например, пользователя FTP) вообще не анонимизирует Мэннинга, поскольку IP-адрес компьютера останется прежним независимо от того, какая учетная запись пользователя используется».

Эллер показал, что для Мэннинга технически не было возможности сделать то, что утверждало правительство, поскольку в декабре 1999 года Microsoft выпустила патч для защиты от атаки путем строгого шифрования пароля. В обвинительном заключении признается, что попытка Мэннинга войти в систему под административным паролем не удалась.

Кем был «Натаниэль Франк?»

Все обвинения правительства в заговоре с целью совершения компьютерного взлома основаны на предположении, что Мэннинг разговаривал с Ассанжем в чате Jabber, когда они обсуждали вопрос пароля в марте 2010 года. Журнал чата, полученный правительством США, показывает, что Мэннинг беседует в чате. с кем-то по имени «Натаниэль Франк». В суде не доказано, что Фрэнк был Ассанжем.

WikiLeaks назвал Тордарсона «социопатом с диагнозом, осужденным мошенником и сексуальным преступником», который выдавал себя за Ассанжа, чтобы присвоить деньги Викиликс. Тордарсон был осужден в 2014 году за кражу, когда был информатором ФБР. 

WikiLeaks не утверждал, что Фрэнк был Тордарсоном, который еще не работал с ФБР в 2010 году. Но именно во время Jabber-чата он начал работать волонтером с WikiLeaks. В обвинительном заключении против Ассанжа говорится: «В начале 2010 года, примерно в то же время, когда АССАНЖ работал с Мэннингом над получением секретной информации, АССАНЖ встретил 17-летнего подростка в Стране I НАТО («Подросток»)».

«Звездным свидетелем» нового заменяющего обвинения является диагностированный социопат/осужденный мошенник/насильник над детьми/информатор ФБР, который был признан в Исландии виновным в выдаче себя за другое лицо. #Assange https://t.co/Gd249hthhj

- wikileaks (@wikileaks) 25 июня 2020

Джо Лаурия, главный редактор Консорциум Новости и бывший корреспондент TWall Street Journal, Boston Globe, Sunday Times Лондона и многих других газет. Свою профессиональную карьеру он начал в качестве стрингера в New York Times.  С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена] и последовал в Твиттере @unjoe .